司法公信力
- 江西檢察聽證工作實踐和優(yōu)化建議
化解矛盾 司法公信力2020年9月，最高檢印發(fā)《人民檢察院審查案件聽證工作規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》），進一步規(guī)范和加強檢察聽證工作。2021年6月，黨中央印發(fā)《中共中央關(guān)于加強新時代檢察機關(guān)法律監(jiān)督工作的意見》，明確提出引入聽證等方式審查辦理疑難案件。黨的二十大報告專門對發(fā)展全過程人民民主、推進全面依法治國作出重大決策部署，對檢察聽證工作提出了新的更高要求。嚴格公正司法是推進全面依法治國的重要環(huán)節(jié)，努力讓人民群眾切實感受到公平正義，而不是司法機關(guān)和辦案人員
中國檢察官·司法務實 2023年5期2023-06-12
- 提高司法公信力的路徑研究
關(guān)鍵詞：司法公信力;路徑研究? 一、提高司法公信力的意義2022年1月15日至16日，中央政法工作會議在北京召開。會議指出，“要準確把握政法改革的階段性特征，在狠抓落實、科學評估、精準督察的基礎(chǔ)上，推進改革更加系統(tǒng)集成、協(xié)同高效，進一步提升執(zhí)法司法質(zhì)效和公信力?！笨梢?，在法治中國建設(shè)的大背景下，增強司法公信力是一項重要任務。公信力在《現(xiàn)代漢語詞典》的解釋是“使公眾信任的力量”。司法公信力是公信力的一個分支，可以認為是“公眾對司法的信任”。過去，專家學者們對
科學導報 2022年55期2022-05-30
- 論司法的人民性
公平正義 司法公信力 司法體制改革 智慧司法中圖分類號：DF0 文獻標識碼：A 文章編號：1674-4039-（2021）05-0004-20司法的人民性是習近平法治思想的核心要義之一，是習近平堅持以人民為中心的新發(fā)展理念在司法實踐中的具體體現(xiàn)，是中國特色社會主義司法制度的本質(zhì)特征。2012年12月習近平總書記在首都各界紀念現(xiàn)行憲法公布施行30周年大會講話中指出：“我們要依法公正對待人民群眾的訴求，努力讓人民群眾在每一個司法案件中都能感受到公平正義，決不能
東方法學 2021年5期2021-11-05
- 網(wǎng)絡民意對司法的影響
一步，維護司法公信力。關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡民意;司法公信力;司法獨立;良性互動一、引言近年來，隨著“司法為民”、“司法利民”等觀念的提出，司法民主化越來越受重視：作為全面依法治國的基本要求成為我國司法制度改革的根本目標，推動法律制度切實地向“以人為本”方向發(fā)展。它要求在體現(xiàn)程序正義的同時注重反映民意，讓民眾參與到司法實踐中，有效地監(jiān)督司法。然而，普遍適用的司法民主化并不意味著法官在審判案件時應事事順從民意，否則只會讓司法機關(guān)失去中立性，導致最后的判決仍舊違背民意。
湖北經(jīng)濟學院學報·人文社科版 2021年7期2021-09-02
- 司法公開與提高司法公信力問題研究
司法公開、司法公信力是司法改革的重要內(nèi)容之一，是司法文明進步的重要標志。本文對司法公開與司法公信力的關(guān)系進行了討論，明確了司法公開對司法公信力建設(shè)的重要意義，并通過分析中國司法公開的現(xiàn)狀和問題對司法公信力的影響，提出了建設(shè)與完善的途徑，最后對未來司法公開促進司法公信力提升做出展望。關(guān)鍵詞：司法公開;司法公信力;研究黨的十八大報告中提出了“要注重發(fā)揮法治在國家治理和社會管理中的重要作用”，將"全面推進依法治國"確立為推進我國政治體制改革的重要任務，這對于深化
西部論叢 2020年15期2020-12-23
- 論司法公開的效應
腐敗、提升司法公信力，負效應是伴隨著輿情下的壓力型司法、造成法律思維的隱退并且損害法律的穩(wěn)定性?；诖?，在司法改革中，采取“相對合理主義”的態(tài)度，以公開為原則，不公開為例外;積極公開為主，被動公開為輔;協(xié)同公開為主，單獨公開為輔的態(tài)度，以此作為優(yōu)化司法權(quán)力運行機制的基本準則，增強司法公開的正效應，消解司法公開的負效應。[關(guān)鍵詞]司法公開;司法認同;司法公信力;壓力型司法;相對合理主義[中圖分類號]D926 [文獻標識碼]A ? [文章編號]1009—027
兵團黨校學報 2020年5期2020-11-17
- 民意與司法的良性關(guān)系探究
意;沖突;司法公信力在探究民意與司法之間的沖突問題之前，我們首先要了解民意的內(nèi)涵。關(guān)于民意的內(nèi)涵，長久以來就存在諸多爭議。由于各個國家政治經(jīng)濟發(fā)展狀況不同，民意在不同學科領(lǐng)域意義不同，學者們研究的出發(fā)點不同，民意的內(nèi)涵便產(chǎn)生了多種多樣的理解。法語“opinion publique”被認為是“民意”一詞的起源，其為法國學者葉尼凱爾在文章中首次使用。[1]德國學者加爾夫（Christian Garve）認為，“民意，是一個國家的大多數(shù)公民，每人反省或?qū)嶋H了解某
青年生活 2020年18期2020-07-10
- 法治目標下我國司法公信力的審視建構(gòu)
【摘要】司法公信力是人們對司法活動、司法裁判的信任，對法律的尊重和確信。司法公信力是法治社會的重要標志之一，司法公信力越高，國家的法治越健全，司法才能有效的運作，司法公正才能得到切實的保障。如果司法這道防線缺乏公信力，社會公正就會受到普遍質(zhì)疑，社會和諧穩(wěn)定就難以保障。司法公信力的提升，需要司法既要樹立司法權(quán)威，又要維護社會公平與正義。司法公信力的提升能夠很好地實現(xiàn)司法價值，它也是我國建設(shè)社會主義法治國家所必需具有的法律措施。【關(guān)鍵詞】司法公信力;司法體制;
商情 2020年22期2020-06-11
- 法律規(guī)避之成因及解決路徑
成本，提高司法公信力，積極調(diào)和民間法和國家法，以期在法治國家建設(shè)過程中使這一問題得到最大程度的解決。[關(guān)鍵詞]法律規(guī)避;成本收益;民間法;調(diào)解;司法公信力[中圖分類號]D920.0? [文獻標識碼]A? [文章編號]1672-2426（2020）10-0017-07一、問題的提出與文獻回顧黨的十九大報告提出，“必須堅持厲行法治，推進科學立法、嚴格執(zhí)法、公正司法、全民守法”[1]。所謂全民守法，從文義解釋的角度就是“全體人民遵守法律”。遵守憲法和法律作為我國
黨政干部學刊 2020年10期2020-05-11
- 送達難破解機制研究
度上損害了司法公信力，讓公民的訴訟權(quán)利受到損害，無法保障其相應的權(quán)益。對社會而言，送達難不利于實現(xiàn)公平正義。我國當前對送達難這一問題已經(jīng)做出了相關(guān)研究與思考，也一直努力尋求其破解機制。本文將通過對當前送達制度面臨的問題進行概述，對送達難現(xiàn)狀的原因進行分析，通過相關(guān)數(shù)據(jù)和資料，找出其難處所在，并就此提出相應的解決方案。通過新的手段，學習地方成功經(jīng)驗等方式來完善我國的送達制度，使司法資源能夠得到合理的配置，以充分實現(xiàn)公平與正義，保護當事人訴訟權(quán)利的目的。關(guān)鍵詞
法制博覽 2019年9期2019-10-23
- 加強司法公信建設(shè)提升人民法院司法公信力
牽住“提升司法公信力”這一牛鼻子。人民法院作為司法改革的先行者，應積極推進以司法責任制改革委中心的主體工作，努力提升司法公信力，真正做到有權(quán)必有責，有責必擔當，失責必追究。關(guān)鍵詞 司法公信力 審判權(quán) 廉政教育 責任倒查作者簡介：王軍太，山東海平律師事務所，四級律師，研究方向：司法人員的操守和如何司法、執(zhí)法方面的問題。中圖分類號：D926 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文
法制與社會 2019年26期2019-09-25
- 論網(wǎng)絡民意與司法的協(xié)調(diào)
，反映出了司法公信力的不足。筆者認為我們應該正確的對待網(wǎng)絡民意與司法的關(guān)系，正確的看待網(wǎng)絡民意，堅持司法獨立，維護司法公信力，同時，樹立對法的信仰，進而感受每一個案件中的公平與正義。 關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡民意;司法獨立;司法公信力;言論自由 人們的內(nèi)心有著對正義的樸素的追求，當有事件冒犯到這種追求的時候，很容易就引起人們內(nèi)心的情感的波動。當一個人以及其惡劣的手段殺人的時候，那么輿論會毫不猶豫的認為應該判處這個人死刑。當一個人以普通的手段殺人的時候，依然會有相當部
湖北經(jīng)濟學院學報·人文社科版 2019年9期2019-09-10
- 對法律人職業(yè)倫理的困境與出路探究
約束，提高司法公信力，構(gòu)建法治社會和法治中國。關(guān)鍵詞：法律職業(yè)倫理；法律人共同體；司法公信力一、法律職業(yè)倫理道德的適用群體法律職業(yè)倫理道德是適用于法官、檢察官、律師和法學家等這類特殊群體——法律人共同體之中的倫理道德，法律職業(yè)倫理道德與我們傳統(tǒng)意義上的倫理道德是普遍與特殊的關(guān)系。法律職業(yè)倫理是法律人共同體的重要組成部分，法律人共同體是由一群掌握法律專業(yè)技能的人群組成的，特殊的專業(yè)領(lǐng)域需要也就需要特殊的職業(yè)倫理道德進行約束。有權(quán)力就要受監(jiān)督受約束，法律人除了
青年時代 2019年17期2019-07-16
- 論司法信任的三種類型
制度信任;司法公信力中圖分類號：D9 文獻標識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.11.0751 引言有一個與司法有關(guān)的現(xiàn)象正越來越多地出現(xiàn)在當下社會中：轟動性個案引發(fā)全民討論熱潮，普通群眾與媒體競相表達審判意見，輿論倒逼司法，法院的正式判決備受質(zhì)疑。公眾對法院判決產(chǎn)生質(zhì)疑有很多原因，比如樸素正義觀與法律職業(yè)思維的沖突，比如由于信息不對稱而導致的偏聽偏信，又比如判決結(jié)果與公眾心理預期之間的巨大落差，但究其根本是公眾的
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2019年11期2019-07-03
- 司法中的“塔西佗陷阱”
大目標下，司法公信力的提升成了重要的一環(huán)，但我國司法中公信力仍然存在法官獨立性缺失及法官職業(yè)倫理缺失等問題，阻礙著法官權(quán)威的樹立，進而影響著司法公信力的加強，為避免司法陷入“塔西佗陷阱”之中，我國司法亟須采取完善法官責任制等措施進行自我救贖，實現(xiàn)民意與司法之間的良性互動。關(guān)鍵詞：司法公信力;“塔西佗陷阱”;法官中圖分類號：D916.1文章編號：2095-624X（2019）06-0017-032014年3月，在河南省蘭考縣委常委擴大會議上的講話中，習近平總
求知導刊 2019年6期2019-05-24
- 司法公信力研究
【摘 要】司法公信力與法院的審判工作乃至我國社會主義法治建設(shè)密切相關(guān)，但我國目前司法公信力的現(xiàn)狀卻令人擔憂。這其中的既有法院內(nèi)部隊伍的原因，也有目前體制的桎梏；既有當事人的因素，也有媒體報道的問題。因此，也需要對癥下藥，從維護司法公正、加強隊伍建設(shè)、正確處理媒體輿論三方面著手，切實提升司法公信力?！娟P(guān)鍵詞】司法公信力；法院；公眾；媒體輿論一、司法公信力定義在大眾認知之中，司法公信力則主要指法院審判的公信力，本文所涉及的司法公信力也是基于法院和法官工作人員。
智富時代 2019年2期2019-04-18
- 以裁量正義提升司法公信力問題研究
正義是建構(gòu)司法公信力的內(nèi)在基礎(chǔ)。以裁量正義提升司法公信力，要求法官合理運用司法技術(shù)，強化裁量的說理性;推進案例指導制度和智慧法院建設(shè)，強化司法公開;實現(xiàn)司法裁量和社會正義理念的良性互動，強化法官裁量的正當性和權(quán)威性。關(guān)鍵詞：裁量正義;司法公信力;法律方法中圖分類號：D926文獻標識碼：A文章編號：1003-0751（2019）12-0062-06法官的自由裁量權(quán)是將紙面上的法律運用于具體案件中的司法實踐所必需的。法官自由裁量行為的展開是向社會展示法官素養(yǎng)、
中州學刊 2019年12期2019-01-17
- 法治語境下的司法核心公信力法理學研究
正性是保證司法公信力的核心，也是其主要構(gòu)成內(nèi)容。法治語境中針對司法公正的要求主要有司法職業(yè)化和民主化之間的統(tǒng)一和司法能動與自制之間的統(tǒng)一。關(guān)鍵詞：法制語境；司法核心；司法公信力中圖分類號：D926.3文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2018）23-0135-01作者簡介：朱凱，淮陰工學院，機械制造及其自動化專業(yè)。一、基本概念（一）司法公信力司法公信力主要是指司法能夠獲得社會公眾信任以及信賴的能力。司法公信力的主要內(nèi)涵應包含涉及到以下幾方面內(nèi)容
法制博覽 2018年8期2018-11-07
- 芻論檢察機關(guān)司法公信力的提升
要 提高司法公信力是我國全面推進依法治國戰(zhàn)略方針的重大任務，而檢察機關(guān)是司法公信力構(gòu)建的重要一環(huán)。本文從提升檢察機關(guān)公信力著手，研究現(xiàn)今時代背景下檢察公信力所面臨的挑戰(zhàn)，分析挑戰(zhàn)背后的成因，重點闡述落實司法責任制對提升司法公信力的作用、意義及途徑。關(guān)鍵詞 司法公信力 檢察公信力 司法責任制作者簡介：方雪，大冶市人民檢察院公訴部檢察官助理。中圖分類號：D926.3 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.10.
法制與社會 2018年28期2018-10-17
- 論司法的公信力
，必然引發(fā)司法公信力的衰減，最終危及法律的權(quán)威，因此，探求司法公信力的生成基礎(chǔ)和培育路徑就具有極為重要的現(xiàn)實意義。本文從法哲學的視野首先對司法公信力的語義進行了理論分析，通過對司法公正、司法權(quán)威與司法公信力三者關(guān)系的闡述證明了司法公信力的重要性。審視司法公信力的培育和制度化的問題，從思考中國的司法問題和推進司法改革的角度出發(fā)，以法官職業(yè)化為主要途徑，以司法實踐為背景，闡釋司法的操作和運行問題。關(guān)鍵詞 司法公信力 司法公正 司法改革 法官 職業(yè)化作者簡介：脫
法制與社會 2018年25期2018-10-16
- 論司法公信力與法官職業(yè)化建設(shè)
媛摘 要 司法公信力不斷提高是全面建成小康社會的重要目標之一。司法公信力的實質(zhì)是司法信任，即公眾對司法權(quán)的信任。在“法治國家”的語境下，司法公信力是法治國家的基礎(chǔ)，是構(gòu)建和諧社會的必經(jīng)途徑，是經(jīng)濟發(fā)展的重要保障。提升司法公信力需要全社會的努力，但法官職業(yè)化建設(shè)卻是提高司法公信力的關(guān)鍵。法官職業(yè)化建設(shè)的內(nèi)因是法官自身素質(zhì)的提高，外因是相應制度的保證，只有內(nèi)外因相結(jié)合才能推動法官職業(yè)化建設(shè)。關(guān)鍵詞 司法公信力 法官 職業(yè)化 關(guān)鍵 途徑作者簡介 ：呂建萍，吉林市
法制與社會 2018年11期2018-09-19
- 論中國司法公信力的建設(shè)
旋摘 要 司法公信力是構(gòu)建法治國家的基礎(chǔ)，是我國進行法制建設(shè)的重要條件，也是法治建設(shè)努力的方向。同時也對構(gòu)建和諧社會有重要的作用。雖然近年來，我國司法公信力得到一定程度的發(fā)展，但是隨著社會不斷變化發(fā)展，我們面臨著不同的新形勢，我國司法公信力領(lǐng)域的總體狀況仍然不容樂觀。本文首先從司法公信力的概念出發(fā)，然后結(jié)合其現(xiàn)狀，并且分析了司法公信力較低的原因，從而提出對于增強我國的司法公信力的合理建議。關(guān)鍵詞 司法公信力 建議 公正 監(jiān)督 公開作者簡介：劉偉、張曉旋，河
法制與社會 2018年11期2018-09-19
- 網(wǎng)絡環(huán)境下輿論審判出現(xiàn)的原因及對策
法的缺失與司法公信力的下降，媒體從業(yè)者素質(zhì)過低以及受眾的集體無意識與從眾心理，并為減少媒介審判的現(xiàn)象提出了建議。關(guān)鍵詞：輿論審判 刺死辱母者 司法公信力中圖分類號：G210 文獻標識碼：A 文章編號：1009-5349（2018）09-0081-02根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告，截至2017年6月，中國網(wǎng)民規(guī)模達到7.51億，占全球網(wǎng)民總數(shù)的五分之一。就年齡結(jié)構(gòu)而言，我國網(wǎng)民年齡結(jié)構(gòu)依然偏向年輕，以10～39歲群體為主，占整體的72.1%。①網(wǎng)絡已然成
現(xiàn)代交際 2018年9期2018-08-31
- 法理學角度下的司法公信力建設(shè)思考
漸完善下，司法公信力的建設(shè)也需要進一步加強。本文從法理學的角度對司法公信力的建設(shè)進行詳細的闡述探究，希望通過此次的理論研究能為我國司法公信力的建設(shè)提供有益的發(fā)展思路。關(guān)鍵詞：法理學；司法公信力；建設(shè)中圖分類號：D926 文獻標識碼：A 文章編號：2095-4379-（2018）14-0227-01作者簡介：劉倩，山東農(nóng)業(yè)大學，會計學專業(yè)。解釋司法公信力通過信用和信任維度是比較全面的，當前我國的司法體制改革也在進一步的深化，強化司法公信力的建設(shè)是推動司法體制
法制博覽 2018年5期2018-07-12
- 微時代如何提升司法公信力
由此，也給司法公信力建設(shè)帶來了挑戰(zhàn)。各級各類司法機關(guān)在司法公信力建設(shè)中要勇于接受挑戰(zhàn)，通過轉(zhuǎn)變觀念、設(shè)置平臺、營造氛圍、創(chuàng)新內(nèi)容與形式等來提升司法公信力，進而提升我國法治化建設(shè)的水平?！娟P(guān)鍵詞】微時代 司法公信力 法治化 【中國分類號】D916 【文獻標識碼】A微時代的信息傳播具有速度快、信息量大的特征，信息發(fā)布者、傳播者、接收者的多元化、信息傳播形式的新穎性、內(nèi)容的多樣性使得司法案件的類型、案情等有了新的變化，司法與社會大眾的生活聯(lián)系更為密切。面對微時代
人民論壇 2018年16期2018-07-12
- 審判中心主義視野下人民陪審員事實審的程序設(shè)計
環(huán)，是提升司法公信力的關(guān)鍵。人民陪審員制度是有力幫助人民群眾監(jiān)督執(zhí)法者精準實施審判權(quán)，防止腐敗、促進法律公正、排除行政權(quán)干擾的一項法律規(guī)范，在許多國家已被采用，成為民主體制的重要象征。本文試圖以人民陪審員運行為視角，從運行機理和普遍性認識及其尚待完善之處，初步研討人民陪審制度對司法公正的實踐意義。關(guān)鍵詞 人民陪審員 程序 司法公信力作者簡介：張夢瑜，華東理工大學法學院，本科生，研究方向：經(jīng)濟法和訴訟法。中圖分類號：D925 文獻標識碼：A DOI：10.1
法制與社會 2018年13期2018-07-11
- 公信力視域下偵查階段見證制度的完善
軌道，提高司法公信力。關(guān)鍵詞：偵查見證制度；司法公信力；程序正義；偵查行為一、引言法制建設(shè)離不開公安機關(guān)司法公信力，其構(gòu)建是一種雙向互動的過程，即公安機關(guān)以其制度完善、權(quán)利保障、程序規(guī)范建立自身信用，又因程序合法、結(jié)果公正得到公眾信任。刑事見證制度作為一項程序設(shè)計，目的是為了規(guī)范偵查行為，保障合法權(quán)益，防范偵查機關(guān)在偵查活動中濫用偵查權(quán)，完善見證制度，在法制建設(shè)的今天尤為重要。二、概述通過見證人參與偵查活動，可以在一定程度上監(jiān)督偵查行為，但該制度在立法和實
湖北經(jīng)濟學院學報·人文社科版 2018年8期2018-05-30
- 新形勢下廣西司法改革和司法公信力研究
司法改革，司法公信力有所提高。但是，司法改革本身以及司法公信力都存在一定的問題。可從深化司法改革、規(guī)范司法行為、改善工作作風、補齊案多人少和執(zhí)行難短板、優(yōu)化司法運行外部環(huán)境入手，提升司法公信力和群眾滿意度，為營造團結(jié)和諧的廣西社會生態(tài)提供良好的司法保障。關(guān)鍵詞：司法公信力；司法改革；內(nèi)部建設(shè)；外部環(huán)境中圖分類號：D926 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2017）10-0131-03團結(jié)和諧的社會生態(tài)的營造，需要通過社會治理的活動和過程來實現(xiàn)
學理論·下 2017年10期2018-03-28
- 人民陪審制改革目標的反思與矯正
度公信度和司法公信力”作為改革目標，更有利于發(fā)掘陪審制的價值。然而實證研究表明，上述三項改革目標過于宏觀，不僅難為陪審制改革試點指明方向，而且為法院以自身需求為出發(fā)點進行目標置換留下了余地。實踐中，陪審制改革效果的單一化與立法目標的多元化形成鮮明對比，制度效果與制度目標之間發(fā)生背離。有必要從立法層面對陪審制的改革目標寧以矯正，用明確、具體的改革目標替換籠統(tǒng)、抽象的改革目標，從而實質(zhì)性地引導陪審制改革。關(guān)鍵詞：陪審制；司法民主；司法公正；司法公信力作者簡介：
華僑大學學報·哲學社會科學版 2018年1期2018-03-23
- 論污點證人及其豁免制度
豁免制度；司法公信力中圖分類號：D925.2 文獻標識碼：A 文章編號：2095-4379-（2017）32-0207-01作者簡介：楊卉（1992-），女，漢族，天津人，西南交通大學，研究生在讀，研究方向：訴訟法。一、概述污點證人這一概念，源于域外法律制度。是指適用污點證人豁免制度的，同案或非同案共犯，或有其他犯罪行為的人，經(jīng)檢察機關(guān)或法院確定對其進行罪行豁免或使用證據(jù)豁免，使其身份轉(zhuǎn)化為對法庭作證的證人。與“污點證人”相伴而生的污點證人作證豁免制度，是
法制博覽 2017年11期2018-03-02
- 論提升司法公信力的路徑依賴
然摘 要：司法公信力不是與生俱來的，不是社會公眾無緣無故的偏見，而是作為司法主體的法官在行使權(quán)力過程中通過看得見的、看不見的各種途徑影響社會，公眾通過所見所感與自己的經(jīng)驗法則以及政策法規(guī)進行長期的對比以及從周圍人群不斷獲取有關(guān)司法的信息后潛意識地形成的內(nèi)心認同感、信任感。因此，提升司法公信力不是一朝一夕、依靠某個特定的個體可以發(fā)揮作用的，而是需要實行整體推進、綜合治理才能湊效。關(guān)鍵詞：司法公信力;司法權(quán);司法效率一、提升隊伍素質(zhì)，以公認贏公信（一）提高法官
職工法律天地·下半月 2018年12期2018-03-01
- 規(guī)范行使檢察權(quán) 提升司法公信力
升檢察機關(guān)司法公信力。關(guān)鍵詞：規(guī)范；檢察權(quán)；司法公信力一、嚴以律己，規(guī)范行使檢察權(quán)，必須堅定理想信念堅持共產(chǎn)主義理想和中國特色社會主義信念是共產(chǎn)黨人的精神支柱；堅持全心全意為人民服務的宗旨是檢驗嚴以律己能否達標的關(guān)鍵。作為黨員干部，必須堅持共產(chǎn)主義理想信念，始終堅持全心全意為人民服務的宗旨，嚴以律己，對黨忠誠，不斷強化黨的意識，與黨同心同德，在黨言黨，在黨憂黨，在黨為黨。具體到檢察工作，就是要立足檢察職能，圍繞地方黨委中心工作，充分發(fā)揮打擊、預防、監(jiān)督、教
職工法律天地·下半月 2017年12期2018-02-26
- 淺談人民陪審員制度在基層法院的實踐探索
審員制度 司法公信力 實踐探索中圖分類號：D92 文獻標識碼：A 文章編號：1003-9082（2018）12-0-02十八屆四中全會通過的《中共中央關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》（以下簡稱《決定》）對包括人民陪審員制度改革在內(nèi)的我國法治建設(shè)的諸多重點問題進行了全面規(guī)劃，人民陪審員制度改革有了頂層設(shè)計。2015年4月24日，最高人民法院、司法部以法〔2015〕100號印發(fā)《人民陪審員制度改革試點方案》（以下簡稱《方案》），為人民陪審員制度改革提供
中文信息 2018年12期2018-02-18
- 借“微傳播”之力 提升司法公信力
開放社會的司法公信力建設(shè)中扮演著十分重要的角色，“微傳播”時代的來臨，為從根本上扭轉(zhuǎn)司法公信力不高的困局提供了難得的機遇。用好用足這一機遇，成為當前我國司法公信力建設(shè)的重要突破口?！娟P(guān)鍵詞】微傳播時代 司法公信力 國家治理 【中圖分類號】D926 【文獻標識碼】A隨著微信、微博以及基于信息網(wǎng)絡平臺傳播與分享的微電影、微視頻等的快速發(fā)展與廣泛運用，我國已在全球范圍內(nèi)較早進入網(wǎng)絡時代更加高級的階段——“微傳播”與“微生活”時代。就“微傳播”技術(shù)水平與“微生活”
人民論壇 2017年36期2018-01-15
- 江蘇省徐州市法院司法公信力現(xiàn)狀實證研究
徐州市法院司法公信力的現(xiàn)狀并對發(fā)現(xiàn)的問題提出參考意見通過地方化的研究提供有益的實證材料，以此來提升法院的司法公信力。關(guān)鍵詞：司法公信力；信任；現(xiàn)狀司法公信力首先體現(xiàn)為司法得到民眾的充分信任與尊重，其次體現(xiàn)為法律在整個社會中已經(jīng)樹立起了權(quán)威性及尊嚴性，民眾對法律有極大的信任感，公民的法律信仰包括司法信仰得到空前的加強。本文通過在徐州市當?shù)匕l(fā)放調(diào)研問卷的方式及徐州市當?shù)胤ㄔ汗嫉臄?shù)據(jù)為藍本分析當?shù)胤ㄔ?span id="j5i0abt0b" class="hl">司法公信力的現(xiàn)狀，從公眾的角度去評價當?shù)胤ㄔ旱?span id="j5i0abt0b" class="hl">司法公信力。黨
中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計 2017年12期2017-10-20
- 提升司法公信力 有效化解社會矛盾
，通過分析司法公信力缺失現(xiàn)狀，以創(chuàng)新和加強審判管理為抓手，提出了提高司法公信力的有效途徑。關(guān)鍵詞：司法公信力 缺失 提升司法公信力，指人民法院在長期的適用法律定紛止爭的過程中，在社會公眾中形成的權(quán)威性和信任度。它包含以下兩層涵義：（一）它是社會公眾對司法及其適用具有的信任感。司法公信力的外在表現(xiàn)就是對司法的信任，這就要求法官在履行司法職責時不帶任何的歧視和偏袒，公平公正執(zhí)法。司法只有具備了公正性，才能有效維護社會正義和秩序，保障公眾的合法權(quán)益，從而時社會公
消費導刊 2016年11期2017-10-19
- 論民俗習慣的適用與司法公信力提升
而大大提升司法公信力。關(guān)鍵詞：民俗習慣；民俗習慣的司法適用；司法公信力；對策一、民俗習慣與司法公信力概念及其關(guān)系現(xiàn)狀1.民俗習慣的含義所謂民俗，又指民間文化，在我國古代早有“民俗”一詞的記載，如《管子·正世》中所提到：“古之欲正世調(diào)天下者，必先觀國政，料事務，察民俗，本治亂之所生，知得失之所在，然后從事?！庇纱丝梢姡袼琢晳T是民俗和習慣的總稱，指個人或集體在一定區(qū)域內(nèi)的傳統(tǒng)風俗，禮節(jié)及其道德傳統(tǒng)。也是在特定區(qū)域內(nèi)同一集體歷代遵守的行為模式或行為規(guī)范。2.司
職工法律天地·下半月 2017年9期2017-08-25
- 司法確定力的形成邏輯
憲法權(quán)威 司法公信力 司法權(quán)威中圖分類號：DF08 文獻標識碼：A 文章編號：1673-8330（2017）03-0150-11司法確定力是司法公信力的終極體現(xiàn)，是法律內(nèi)在道德性的構(gòu)成要素，山也是司法權(quán)威在糾紛裁判與權(quán)利救濟方面的充分體現(xiàn)。司法確定力意味著法律生效裁判認定的事實具有形式上的客觀性與推定的真實性，案件當事人訴權(quán)的消滅、法律關(guān)系的變更以及法律后果的確認，司法權(quán)的實現(xiàn)以及法院管轄權(quán)的消滅，法院生效裁判對相關(guān)法律主體產(chǎn)生不可變更的約束力，業(yè)已窮盡一
北方法學 2017年3期2017-08-15
- 司法公開實踐問題的法理研究
解決，應在司法公信力、司法廉潔、培育法律信仰等方面下功夫?！娟P(guān)鍵詞】司法公開；指導思想；判決執(zhí)行；司法公信力一、司法公開的基本概念司法公開是現(xiàn)代法治社會普遍遵循的一項重要司法原則，是現(xiàn)代社會司法文明狀況的重要判斷標準。根據(jù)我國憲法規(guī)定，司法公開主要指審判公開，而對審判公開的狹義理解是案件開庭審理過程的公開，包括舉證公開、質(zhì)證公開、認證公開，庭審中法官的判決公開（包括判決的理由公開、判決所適用的法律公開、判決的結(jié)果公開）以及案件的審判對社會公開。然而，司法公
資治文摘 2017年3期2017-06-09
- 以規(guī)范人民法官司法禮儀的視角淺談司法公信力
，旨在考量司法公信力。司法公信力是一個國家政治穩(wěn)定、經(jīng)濟發(fā)展和秩序法治的前提，它不僅是國家法治程度的重要標志之一，更是衡量社會文明程度的重要標尺。人民法官司法禮儀是提升司法公信力的內(nèi)在關(guān)鍵因素，在眾多因素中起著至關(guān)重要的作用，它是社會公眾感受司法公信力最直觀的途徑，規(guī)范人民法官的司法禮儀必須依靠人民法官扎實的理論功底和淵博的法律知識來作支撐，對提升司法公信力尤為重要。關(guān)鍵詞 規(guī)范 人民法官 司法禮儀 司法公信力作者簡介：趙雪東，遼寧理工學院，講師，研究方向
法制與社會 2017年15期2017-06-06
- 淺談我國提高司法公信力的現(xiàn)實對策
對我國當前司法公信力不足的頂層設(shè)計。因此，探索落實這一頂層設(shè)計的具體制度構(gòu)建將成為今后我國司法改革的一項重要任務。關(guān)鍵詞：司法公信力；合理懷疑；司法權(quán)威一、司法公信力的內(nèi)涵1.公眾對執(zhí)法活動履行“三公”原則達到內(nèi)心確信。從制度設(shè)計層面看，司法人員運用法律應當履行公平、公正、公開，社會公眾應當相信司法人員的執(zhí)法活動是公平、公正、公開的。只有這樣，才意味著司法人員的司法活動有公信力。因此，司法公信力是司法人員對社會公眾相信其執(zhí)法活動履行“三公”原則的擔當。這種
職工法律天地·下半月 2016年12期2017-04-14
- 保定市推進司法改革與司法公信力研究
的進程，為司法公信力提供保障，致力于建設(shè)社會主義法治國家。保定市積極響應國家號召，就司法改革過程中關(guān)于司法公信力問題加大研究力度，本文基于此，著重研究司法公信力方面的研究，積極促進保定市司法改革進程的加快，同時促進社會主義法治國家的建成。關(guān)鍵詞：司法改革；司法公信力；法治國家黨的十八屆四中全會明確了全面推進依法治國的六項重大的任務，其中之一就是：保證公正司法，提高司法公信力。會議指出，公正是法治的生命線，司法公正對于社會公正具有重要的引領(lǐng)作用，司法不公正對
職工法律天地·下半月 2016年7期2017-03-17
- 保定市推進司法改革與司法公信力研究
的進程，為司法公信力提供保障，致力于建設(shè)社會主義法治國家。保定市積極響應國家號召，就司法改革過程中關(guān)于司法公信力問題加大研究力度，本文基于此，著重研究司法公信力方面的研究，積極促進保定市司法改革進程的加快，同時促進社會主義法治國家的建成。關(guān)鍵詞：司法改革；司法公信力；法治國家黨的十八屆四中全會明確了全面推進依法治國的六項重大的任務，其中之一就是：保證公正司法，提高司法公信力。會議指出，公正是法治的生命線，司法公正對于社會公正具有重要的引領(lǐng)作用，司法不公正對
職工法律天地·下半月 2017年7期2017-03-16
- 人民法院提升司法公信力的路徑探索
是人民法院司法公信力之基礎(chǔ)，程序公正和實體公正是實現(xiàn)司法公正的保障。人民法院應加強物質(zhì)文化、精神文化建設(shè)，全面提升司法公信力。關(guān)鍵詞：司法公信力；司法公正；司法公開；司法文化中圖分類號：D926.2文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2017）05-0204-02作者簡介：安喜芬（1989-），苗族，貴州道真人，貴州民族大學法學院，2016級碩士研究生。“人類生活以基本的信任為前提”[1]，正是人類之間有了相互信任，家庭和社會成員才能和睦相處，國
法制博覽 2017年2期2017-03-13
- 淺談司法公信力的構(gòu)建
機關(guān)來說，司法公信力是來自社會公眾的信心與信賴，司法公信力決定了司法機關(guān)法律權(quán)威的樹立，保證了法治社會、和諧社會的建立健全。構(gòu)建司法公信力可以強化社會控制成效、維護司法權(quán)力威嚴、推動法律公平進程，有助于依法治國政策的實施。目前，我國的司法系統(tǒng)存在公信力不足、法律制度完善度低等特點，應強化司法公信力的宣講與構(gòu)建。本文將就司法公信力的內(nèi)涵解讀、現(xiàn)狀問題及構(gòu)建途徑入手，淺析相關(guān)問題。關(guān)鍵詞：司法公信力;司法機關(guān);法律;法治社會近年來，如何有效構(gòu)建司法公信力，已成
青年時代 2017年1期2017-02-06
- 判決的既判力與司法公信力
的既判力與司法公信力王國龍(陜西師范大學 哲學博士后流動站，陜西西安 710062)摘要：判決的既判力是指法院所作出的確定性和終局性判決所具有的普遍拘束力。在當下轉(zhuǎn)型社會時期，糾紛解決總是面臨“社會糾紛的歷史延續(xù)性和當下解決糾紛的妥協(xié)性”之間的內(nèi)在困境，這一內(nèi)在困境無疑在制約著司法的公信力。在現(xiàn)代社會治理當中，判決的既判力是司法公信力建構(gòu)的合法性基礎(chǔ)，而對判決既判力的尊重，則是現(xiàn)代社會治理展開的邏輯前提，也是實現(xiàn)善治以及建構(gòu)現(xiàn)代司法的制度性信任與合法性權(quán)威
法學論壇 2016年4期2016-12-17
- 轉(zhuǎn)型時期司法公信力建構(gòu)的“內(nèi)在張力”
濟”是建構(gòu)司法公信力的兩條基本實踐路徑。在轉(zhuǎn)型時期，兩者各自面對的相關(guān)困境和兩者之間存在著的內(nèi)在張力，恰恰構(gòu)成了當下中國司法公信力建構(gòu)的“內(nèi)在困境”和“內(nèi)在張力”。無論是主張法院應該“嚴格司法”，還是主張法院應該“對權(quán)利有效救濟”，就努力克服當前“判決易變性”和“司法非終局性”這一制約司法公信力建構(gòu)的關(guān)鍵性要素而言，無疑是法院需要努力的變革方向。關(guān)鍵詞：司法公信力；嚴格司法；權(quán)利救濟作者簡介：王國龍，男，法學博士，法學博士后，陜西師范大學哲學博士后流動站研
求是學刊 2016年5期2016-12-10
- 包拯鍘包勉的合法性與合理性分析
人人平等；司法公信力；審判公開中圖分類號：D924文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2016）17-0088-02一、案件回顧北宋時，包拯奉皇上旨意即將趕往陳州進行放糧，首相王延齡、司馬趙斌來到長亭為包拯餞行。包拯的侄子包勉隨后也趕到了長亭，包勉在與趙斌聊天的時侯無意之間告訴了趙斌自己當縣令時曾經(jīng)受賄的事情，隨后趙斌就故意把這件事當眾告訴了包拯，包拯一開始打算按律鍘死包勉。此時，包勉求趙斌為自己求情，并且答應給趙斌三千兩黃金。趙斌就替他向包拯求
法制博覽 2016年6期2016-10-21
- 如何切除司法體制中的“惡性腫瘤”
而且是反映司法公信力的一個晴雨表。長期以來，對于持續(xù)、大量的上訪現(xiàn)象，人們都簡單地認為這是社會矛盾比較突出的反映，很少有人將其與司法公信力相聯(lián)系。其實，上訪現(xiàn)象不但是社會矛盾較突出的反映，更是從深層次反映出司法公信力較低的問題?！娟P(guān)鍵詞】司法公信力 司法體制 科學管理【中圖分類號】D916 【文獻標識碼】 A司法糾結(jié)由來已久司法體制不可避免地存在著些許漏洞。主要有以下三點：一是權(quán)力干預，既有上級下級之間的縱向干預，又有關(guān)系單位之間的橫向干預。二是人情妨礙，
人民論壇 2016年25期2016-09-28
- 提升我國司法公信力的途徑
施都是提高司法公信力的有效舉措?！娟P(guān)鍵詞】司法公信力 提升 對策當前，我國司法現(xiàn)狀與公眾需求矛盾比較突出，司法改革和法院審判工作必須著力解決社會公眾反映強烈的問題，要改變這些狀況，就必須以公平、公正為目標樹立司法在公眾心中的公信力，除了轉(zhuǎn)變觀念，提高對司法公信力的重要性認識之外，更主要觀點認為從法官隊伍建設(shè)、司法體制改革、，司法程序的完善等幾個方面入手，加強當代中國司法公信力的建設(shè)。一、法官的職業(yè)化建設(shè)樹立司法公信力，關(guān)鍵還需建立一支高素質(zhì)的隊伍。司法權(quán)的
時代金融 2016年21期2016-09-10
- 再論審判程序正義的價值與功能
建設(shè)存在著司法公信力程度較低的困境，其原因主要在于當事人將對判決結(jié)果的不滿歸責于糾紛的裁判者，而在一個法治社會中，當事人對決定合理性的懷疑應該限于裁判活動中各項程序的正當性，而審判程序如果滿足一定的正當性標準，即使自身需求沒有得到滿足，當事人也會因為對司法的信任和依賴而對決定的合理性予以理解和接受。關(guān)鍵詞：審判程序；程序優(yōu)先；司法公信力0引言從法律的視角來解讀“程序”一詞的概念，主要可以體現(xiàn)為按照一定的順序、方式和標準來做出決定的過程，也就是說，為了做出合
科技經(jīng)濟市場 2016年6期2016-09-03
- 淺論“進攻”的新媒體與“防守”的司法
媒介審判；司法公信力中圖分類號：D926文獻標識碼：A文章編號：1009-5349（2016）05-0050-01長期以來，媒體在很大程度上被認為是社會公器的象征，或被當做是立法、行政、司法三種權(quán)力之外的“第四權(quán)力”和“無冕之王”，被認為是民意的象征，是公眾監(jiān)督權(quán)力實施的有力武器。 在這個過程中，媒體不可避免地與司法產(chǎn)生聯(lián)系，在當前時代，新媒體與司法之間的關(guān)系如何值得探討。微博是新媒體的典型代表，相對于傳統(tǒng)媒體來說，微博具有更強的主動性，也就具備了更強的“
現(xiàn)代交際 2016年5期2016-08-17
- 提升司法公信力的路徑思考
滕菲摘要：司法公信力是社會公眾對于司法公正性、權(quán)威性的評價以及對于司法的總體信服度，是司法機關(guān)根據(jù)自身對法律和事實的信用所獲得的社會公眾信任的程度，是法律公信力的實現(xiàn)和延伸，它反映了社會公眾對司法機關(guān)的主觀評價、心理反映和價值判斷，集中體現(xiàn)了司法與公眾之間的信任關(guān)系，代表司法機關(guān)的誠信度和可信賴程度。近年來，我國在深化司法體制改革過程中，中央反復強調(diào)要公正司法、提升司法公信力。但是在司法實踐中我國司法公信力還有待增強，本文是以程序公正為視角思考提高我國司法
商 2016年25期2016-07-29
- 我國人民陪審員制度之初探
民主，提高司法公信力。關(guān)鍵詞：司法民主；司法公信力；人民陪審員制度；人民陪審員一、歷史的變遷——陪審制度的源起陪審制度起源于公元前的西方文明，對公民發(fā)生的訴訟糾紛，最初由全體公民組成的公民大會進行裁決。后來沿革成陪審法庭，陪審法庭沒有法官，只設(shè)立主持官，由發(fā)頂層程序選舉出的陪審團成員通過向?qū)徟薪Y(jié)果投票的方式?jīng)Q定審判，從而體現(xiàn)司法民主。這一制度伴隨著西方民主的產(chǎn)生出現(xiàn)，成長厘革，逐漸形成而今的英美法系的陪審團制度。大陸法系的典型代表之一的典型成文法國家德國，
商 2016年23期2016-07-23
- 新媒體下司法公信力提升問題探析
體的勃興對司法公信力而言既是挑戰(zhàn)，也是機遇。新媒體時代，面對洶涌的司法輿情，司法機關(guān)不應再固守傳統(tǒng)司法回應模式，而應以開放包容的態(tài)度，積極有為的行為，從司法輿情應對原則的科學性、應對體系的有效性及應對措施的多樣性上著力，提升司法公信力。關(guān)鍵詞：新媒體；司法輿情；回應模式；司法公信力中圖分類號：D9264文獻標志碼：A文章編號：1002-7408（2016）07-0107-03基金項目：2016年國家社科基金西部項目“證據(jù)裁判視角下刑事錯案防范機制的實證研究
理論導刊 2016年7期2016-07-23
- 轉(zhuǎn)型期中國司法公信力的爭論、困境與路徑選擇
摘 要 司法公信力是一個表征關(guān)系的范疇，反映了作為主體的社會公眾與作為客體的司法機關(guān)在互動過程中形成的動態(tài)、均衡的信任與認同情況。圍繞著目前中國司法公信力的狀況，學界主要有下降說與提高說。它們分別從社會公眾的橫向角度與司法機關(guān)的縱向角度來考量，實際反映了公眾認知與司法實踐之間的背離。本文在對此進行反思的基礎(chǔ)上，指出當下我國司法公信力不高的問題及面臨的現(xiàn)實困境，最后提出司法公信力的提升路徑。關(guān)鍵詞 司法公信力 司法改革 路徑選擇作者簡介：包有鵬，中國社會科學
法制與社會 2016年6期2016-07-13
- 司法公信力視野下如何加強裁判文書說理
000)?司法公信力視野下如何加強裁判文書說理胡雅萍（廣東財經(jīng)大學,廣東 廣州 510000)摘要：目前我國司法公信力建設(shè)情況不容樂觀，民眾認為法院的判決不是公正司法的體現(xiàn)，導致司法公信權(quán)威受阻。我國司法判決文書存在固有缺陷，注重形式、論證缺乏邏輯，說理含糊甚至語言不規(guī)范等問題，要加強裁判文書說理必須注意統(tǒng)一性與個性的協(xié)調(diào)，加強說理的邏輯性、針對性，并使用規(guī)范語言。關(guān)鍵詞：司法公信力；裁判文書；說理司法公信力建設(shè)是現(xiàn)代社會主義法治建設(shè)的重要內(nèi)容之一，是樹立
人間 2016年17期2016-06-28
- 論人民陪審員制度
司法正義；司法公信力一、 我國人民陪審員制度的價值我國的人民陪審員制度參考了大陸法系的參審制，充分體現(xiàn)了陪審的制度功能，在司法民主的理念下，將公民吸收為審判人員參與審判活動。根據(jù)我國法律規(guī)定，對于人民法院審理的第一審案件，除了適用簡易程序?qū)徖砘蚍闪碛幸?guī)定的，可以適用人民陪審員制度由人民陪審員和法官組成合議庭進行審判，該合議庭中人民陪審員所占人數(shù)比例應當不少于三分之一①。[①瞿冠科：《人民陪審員制度的困惑》，中國法院網(wǎng)，http：www.chinacour
今日財富 2016年3期2016-05-30
- 論1990年代以來新加坡的
夜間法院；司法公信力；案件管理司法改革并非一蹴而就，而是長期的探索與實踐，新加坡的司法改革亦是如此。20世紀90年代，新加坡法院在首席大法官楊邦孝的領(lǐng)導下進行了大規(guī)模的司法改革，解決了案件積壓問題，自此新加坡的司法體制一直在世界排名中處于前列。然而，第一階段的司法改革同樣引發(fā)了各種問題，故自2006年以來，新加坡法院進行了新一輪的司法改革，以推動司法體制的不斷發(fā)展與完善。目前，學界關(guān)于新加坡司法改革，尤其是新一輪司法改革的研究較少，但其成功經(jīng)驗與改革歷程顯
社會科學 2016年7期2016-05-14
- 論我國司法公信力缺失的原因
摘要：“司法公信力是社會公眾對國家司法權(quán)力實施過程及效果的信任與尊重，是一個國家在司法實踐中基礎(chǔ)性制度建設(shè)有效運行的前提和重要保障”。本文以冤假錯案的典型案例為切入點，從主體、制度、司法效率、司法腐敗現(xiàn)象以及公眾因素深入分析我國司法公信力缺失的原因。關(guān)鍵詞：司法公信力；冤假錯案；缺失原因中圖分類號：D926文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2016）20-0141-02作者簡介：張宏瑾（1994-），女，漢族，甘肅武威人，天津師范大學法學院。一
法制博覽 2016年7期2016-05-14