生存期
- 派姆單抗作為二線可有效治療晚期肝癌
。主要終點(diǎn)是總生存期，次要終點(diǎn)包括無(wú)進(jìn)展生存期(PFS)和客觀緩解率(ORR)。與安慰劑組相比，派姆單抗組的中位總生存期更長(zhǎng)(14.6個(gè)月vs.13.0個(gè)月；HR=0.79，P=0.0180)。派姆單抗組的中位PFS也長(zhǎng)于安慰劑組(2.6個(gè)月vs.2.3個(gè)月；HR=0.74，P=0.0032)。與安慰劑相比，派姆單抗顯著提高了患者的總緩解率(12.7%vs.1.3%，P派姆單抗組有66.9%的患者發(fā)生了治療相關(guān)不良事件(3級(jí)：12.0%；4級(jí)：1.3%；5
實(shí)用腫瘤學(xué)雜志 2022年6期2023-01-21
- 鹽酸安羅替尼治療晚期非小細(xì)胞肺癌的療效及安全性楊軍
非小細(xì)胞肺癌對(duì)生存期的影響及安全性。方法? 選取2019年1月～2020年7月蘇州市立醫(yī)院治療的72例晚期非小細(xì)胞癌患者為研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)表法將分為兩組，一組患者進(jìn)行常規(guī)化療方案（對(duì)照組），另一組患者應(yīng)用鹽酸安羅替尼治療（觀察組），比較兩種不同方式治療的療效、對(duì)生存期的影響及安全性等。結(jié)果? 觀察組患者客觀緩解率、疾病控制率均高于對(duì)照組，兩組療效對(duì)比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。結(jié)論? 晚期非小細(xì)胞肺癌應(yīng)用鹽酸安羅替尼治療具有一定的優(yōu)勢(shì)，可在一定程
中華養(yǎng)生保健 2022年2期2022-02-07
- 不同疾病進(jìn)展率ALS患者生存期影響因素分析*
患者約3個(gè)月的生存期[3]，依達(dá)拉奉可提高患者的運(yùn)動(dòng)能力，但其對(duì)生存期的影響未知[4-5]。藥物僅對(duì)部分ALS患者有一定療效[6]，臨床上以支持性治療為主。ALS致病機(jī)制復(fù)雜，且患者間存在較大異質(zhì)性，這給藥物開(kāi)發(fā)及治療方法的研究帶來(lái)了挑戰(zhàn)。根據(jù)不同疾病特征，ALS患者可被分為有明顯家族史的家族型ALS(fALS)和無(wú)明顯家族史的散發(fā)型ALS(sALS)；根據(jù)起病年齡不同可分為青少年型ALS和非青少年型ALS[2]。此外，影響ALS患者預(yù)后的因素也較多，如性
現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生 2021年19期2021-10-20
- 臨終患者病情評(píng)估表在晚期胃癌患者生存期預(yù)測(cè)中的應(yīng)用與效果評(píng)價(jià)
測(cè)晚期胃癌患者生存期的效果。方法：回顧分析2012年1月-2017年12月安寧療護(hù)病房收治的晚期胃癌患者73例，繪制ROC曲線分析最佳評(píng)分界限值，并計(jì)算靈敏度、特異度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值和約登指數(shù)。根據(jù)最佳評(píng)分界限值，將73例患者分成低分（0～49.5）組52例和高分（50～）組21例，應(yīng)用Kaplan-Meier法對(duì)兩組晚期胃癌患者的生存期進(jìn)行描述并繪制生存曲線。結(jié)果：當(dāng)臨終患者病情評(píng)分關(guān)鍵詞 胃癌；安寧療護(hù)；預(yù)測(cè)；生存期；生存分析中圖分類號(hào)：R73
上海醫(yī)藥 2021年18期2021-10-09
- 索拉菲尼治療原發(fā)性肝癌的效果及對(duì)患者血清HSP90α、VEGF水平的影響
、生存情況、總生存期。結(jié)果：兩組ORR比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;觀察組DCR為81.25%，高于對(duì)照組的58.06%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）;觀察組高血壓、皮膚黏膜反應(yīng)發(fā)生率均高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 索拉菲尼 原發(fā)性肝癌 HSP90α VEGF 安全性 生存期Effect of Sorafenib in the Treatment of Primary Liver Cancer and Its Influence
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年14期2021-07-05
- 探討膽囊癌根治術(shù)后輔助放射治療對(duì)患者預(yù)后的影響
察兩組的中位總生存期以及無(wú)病生存期的情況。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用SPSS22．0軟件分析統(tǒng)計(jì)，計(jì)量資料，T檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料，卡方檢測(cè)。P2 結(jié) 果2.1兩組的中位總生存期的情況 根據(jù)隨訪發(fā)現(xiàn)，選取的100例患者中有88例已經(jīng)死亡，只有12例患者仍然存活，其中中位總生存期為17個(gè)月，其中實(shí)驗(yàn)組的中位總生存期達(dá)到18.5個(gè)月，對(duì)照組的中位總生存期達(dá)到13.7個(gè)月，差異較小(P>0.05)。2.2兩組的無(wú)病生存期的情況 在手術(shù)后實(shí)驗(yàn)組的中位無(wú)病生存期達(dá)到14.9個(gè)
中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng) 2021年4期2021-04-03
- 化療與靶向治療順序?qū)ν砥谶M(jìn)展性非小細(xì)胞肺癌患者進(jìn)展及生存期的影響
肺癌患者進(jìn)展及生存期的影響。 方法 選取我院自2017年8月至2019年1月收治的晚期進(jìn)展性非小細(xì)胞肺癌患者48例，根據(jù)治療順序不同分成兩組，A組（n=24）先進(jìn)行化療，后進(jìn)行靶向治療，B組（n=24）先進(jìn)行靶向治療，后進(jìn)行化療，比較兩組患者臨床效果、總生存期、腫瘤進(jìn)展時(shí)間、不良反應(yīng)。 結(jié)果 兩組臨床效果比較：A組CR為0.00%，PR為33.33%，SD為45.83%，PD為20.83%，B組CR為0.00%，PR為37.50%，SD為37.50%，PD
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2021年1期2021-03-15
- 93例胰腺導(dǎo)管腺癌患者的臨床預(yù)后分析
，隨訪患者無(wú)瘤生存期（DFS），總生存期（OS）等，排除由于各種原因未行手術(shù)或術(shù)后失訪的患者。患者年齡37～82 歲；男56 例，女37 例。相關(guān)因素包括臨床分期[臨床分期根據(jù)美國(guó)癌癥聯(lián)合委員會(huì)（AJCC）第7版胰腺癌腫瘤-淋巴結(jié)-轉(zhuǎn)移（TNM）分類法[3]]，術(shù)后病檢腫瘤分化情況，是否達(dá)到R0切除，術(shù)中是否規(guī)范淋巴結(jié)清掃，術(shù)前、術(shù)后CA199 水平。根據(jù)血清 CA199 將患者分為3 組：≤37 U/L為正常值組（正常值參考水平，≤37 U/L），37～
當(dāng)代醫(yī)學(xué) 2021年3期2021-01-27
- 宮頸癌的新輔助化療研究進(jìn)展
;新輔助化療;生存期中圖分類號(hào)：R737.33文獻(xiàn)標(biāo)志碼：ADOI：10.3969/j.issn.10031383.2020.06.014宮頸癌是臨床常見(jiàn)的惡性腫瘤，其發(fā)病率僅次于乳腺癌。傳統(tǒng)的觀點(diǎn)認(rèn)為根治性手術(shù)和放療是治療宮頸癌的主要方法，但隨著新型化療藥物的不斷開(kāi)發(fā)，給藥方法和途徑的不斷改進(jìn)，化療治療宮頸癌尤其動(dòng)脈化療[1]已經(jīng)取得了很好的療效。近年來(lái)，在治療宮頸癌急性出血的止血、中晚期宮頸癌手術(shù)和放療前的輔助治療中經(jīng)常應(yīng)用新輔助化療[2]?，F(xiàn)將宮頸癌
右江醫(yī)學(xué) 2020年6期2020-07-27
- 紫杉醇聯(lián)合卡鉑對(duì)晚期初治卵巢癌患者的臨床療效及對(duì)生存期的影響分析
的臨床療效及對(duì)生存期的影響。方法：選擇120例晚期初治卵巢癌患者為試驗(yàn)對(duì)象，選擇抓鬮隨機(jī)化分組，各60例，分別選擇順鉑聯(lián)合紫杉醇治療、紫杉醇聯(lián)合卡鉑。結(jié)果：觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率（1.67%）、生存時(shí)間（28.96±4.78）個(gè)月、MMP-2（241.86±18.96）ng/ml、VEGF（172.19±14.38）pg/ml均優(yōu)于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】：紫杉醇;卡鉑;晚期初治卵巢癌;生存期【中圖分類號(hào)】R473.7【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-001
健康大視野 2020年8期2020-05-14
- 三維適形放射治療局部晚期宮頸癌的臨床效果評(píng)價(jià)
癌 毒副反應(yīng) 生存期Clinical Evaluation of Three-dimensional Conformal Radiotherapy for Locally Advanced Cervical Cancer/LIU Zhiye， LI Na. //Medical Innovation of China， 2020， 17（04）： -138[Abstract] Objective： To evaluate the clinical effic
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2020年4期2020-05-03
- 阿帕替尼抗腫瘤治療相關(guān)性高血壓的觀察
值，有利于延長(zhǎng)生存期，但是高血壓的臨床發(fā)生率較高，其血壓升高的機(jī)制有待于進(jìn)一步探討。[關(guān)鍵詞]阿帕替尼;晚期惡性腫瘤;生存期;高血壓[中圖分類號(hào)] R737.9 ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A ? ? [文章編號(hào)] 1674-4721（2020）3（b）-0066-03Observation on antineoplastic therapy-related hypertension with ApatinibZHOU Jun? ?XU Hai-ling? ?
中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥 2020年8期2020-04-16
- 血漿D-二聚體水平與轉(zhuǎn)移性胃癌患者生存期的關(guān)系
轉(zhuǎn)移性胃癌患者生存期之間的關(guān)系。方法：選取本院（在2016年1月-2019年12月）收治的40例轉(zhuǎn)移性胃癌患者（均檢測(cè)血漿D-二聚體水平），根據(jù)血漿D-二聚體水平分為正常組（【關(guān)鍵詞】血漿D-二聚體;轉(zhuǎn)移性胃癌;生存期【中圖分類號(hào)】R735.2【文獻(xiàn)識(shí)別碼】B【文章編號(hào)】1002-8714（2020）01-0178-01胃癌是我國(guó)臨床中較為常見(jiàn)的一種惡性腫瘤，外科手術(shù)是治療胃癌患者的關(guān)鍵手段。有關(guān)研究資料顯示，胃癌患者生存率近年來(lái)呈現(xiàn)日益上升發(fā)展趨勢(shì)，但是
健康之友·下半月 2020年1期2020-02-07
- 紫杉醇腹腔灌注化療在晚期卵巢癌患者治療中的效果分析
腹腔灌注化療;生存期[中圖分類號(hào)] R737.31 ? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B ? ? ? ? ?[文章編號(hào)] 1673-9701（2019）31-0055-04Effect analysis of paclitaxel intraperitoneal chemotherapy in the treatment of patients with advanced ovarian cancerHU Huamin1 ? LU Lanqin2 ? CH
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2019年31期2019-12-30
- 培元固本方抑制肺癌荷瘤小鼠腫瘤生長(zhǎng)并延長(zhǎng)生存期的實(shí)驗(yàn)研究
299肺癌小鼠生存期的影響。方法：將100只C57BL/6純系小鼠隨機(jī)分10組，每組10只。分別是正常組、Lewis肺癌對(duì)照組、Lewis肺癌+順鉑組、Lewis肺癌+高劑量組、Lewis肺癌+中劑量組、Lewis肺癌+低劑量組、H1299肺癌對(duì)照組、H1299肺癌+高劑量組、H1299肺癌+中劑量組和H1299肺癌+低劑量組。正常組、對(duì)照組和順鉑組給予0.2 mL/（只·d）生理鹽水，觀察組分別給予0.2 mL/（只·d）高、中、低劑量（4.496 g/
世界中醫(yī)藥 2019年8期2019-09-10
- 吉非替尼聯(lián)合化療對(duì)EGFR突變晚期肺癌患者的生存期的影響
變晚期肺癌患者生存期的影響，為患者的臨床治療提供指導(dǎo)。方法：回顧性分析2016年3月至2017年6月我院就診的90例EGFR突變晚期肺癌患者，按照治療方法的不同分成兩組，40例對(duì)照組患者僅接受常規(guī)化療，50例觀察組患者則在常規(guī)化療的同時(shí)，給予吉非替尼治療。治療4周后觀察比較兩組患者的近期療效;并通過(guò)隨訪，對(duì)患者遠(yuǎn)期療效進(jìn)行比較。結(jié)果：觀察組的客觀有效率明顯高于對(duì)照組（P0.05）。與對(duì)照組相比，觀察組的無(wú)進(jìn)展生存時(shí)間顯著延長(zhǎng)（P0.05）。結(jié)論：吉非替尼聯(lián)
健康前沿 2019年6期2019-09-10
- 乳酸脫氫酶判斷肺腺癌伴惡性胸腔積液患者生存期的價(jià)值
。MPE患者的生存期從確診時(shí)開(kāi)始計(jì)算為3～12個(gè)月。MPE的診斷一旦明確，應(yīng)立即對(duì)患者的癥狀、一般情況和預(yù)期生存時(shí)間進(jìn)行全面評(píng)估，盡早制定治療方案。對(duì)于MPE患者的治療，一方面是針對(duì)癌癥本身，如化學(xué)治療、放射治療或靶向治療；另一方面是排水和預(yù)防胸腔積液復(fù)發(fā)，如胸腔置管、化學(xué)性胸膜粘連，以及胸膜剝脫術(shù)或胸腹膜分流術(shù)。建議預(yù)期生存期為1～3個(gè)月的患者可重復(fù)行胸腔穿刺，預(yù)期生存期＞3～6個(gè)月的患者可置管引流，預(yù)期生存期＞6個(gè)月的患者可行胸腔鏡滑石粉噴灑［1］。然
上海醫(yī)學(xué) 2019年1期2019-04-13
- 結(jié)腸癌肝轉(zhuǎn)移手術(shù)療效相關(guān)問(wèn)題探析
的生存率及平均生存期。 結(jié)果 ①研究組1年、3年和5年生存率分別為81.1%（47/58）、43.1%（25/58）、22.4%（13/58），顯著高于對(duì)照組的53.8%（21/39）、28.2%（11/39）、6.8%（4/39），兩組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=16.973、4.838、9.759，P=0.000、0.027、0.001）;②研究組平均生存期明顯比對(duì)照組長(zhǎng)[（28.16±3.48）個(gè)月 vs （19.74±4.81）個(gè)月]，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)
中外醫(yī)療 2019年35期2019-02-16
- 預(yù)防性腦照射治療局部晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床效果
照射；腦轉(zhuǎn)移；生存期[中圖分類號(hào)] R734.2 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-4721（2018）11（b）-0056-03[Abstract] Objective To explore the clinical effect of prophylactic brain irradiation in the treatment of locally advanced non-small cell lung cancer. Methods A
中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥 2018年32期2018-12-22
- 腦放療時(shí)機(jī)的選擇對(duì)非小細(xì)胞肺癌腦轉(zhuǎn)移的療效和生存期的影響
及對(duì)患者療效和生存期的影響。 方法 回顧性分析2013年7月～2015年1月在河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院確診為非小細(xì)胞肺癌伴腦轉(zhuǎn)移的106例患者的臨床資料，根據(jù)有無(wú)臨床癥狀分為觀察組（n = 54）與對(duì)照組（n = 52）。觀察組在非小細(xì)胞肺癌伴腦轉(zhuǎn)移后即開(kāi)始進(jìn)行腦放療，而對(duì)照組則選擇在腦轉(zhuǎn)移后出現(xiàn)臨床癥狀后開(kāi)始腦放療，觀察兩組患者的初始進(jìn)展部位，并比較其療效和預(yù)后。 結(jié)果 腦轉(zhuǎn)移治療后兩組患者初始進(jìn)展部位比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。兩組患者
中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào) 2018年16期2018-09-25
- DC—CIK生物免疫療法配合放療在原發(fā)性肝癌患者中的臨床效果及對(duì)生存期的影響研究
的臨床效果及對(duì)生存期的影響。方法 選擇2017年1月～2018年2月入院治療的原發(fā)性肝癌患者70例，根據(jù)治療方法分為對(duì)照組（n=35例）和觀察組（n=35例）。對(duì)照組采用放療治療，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合DC-CIK生物免疫療法，兩組均行3個(gè)月，治療完畢后對(duì)患者效果進(jìn)行評(píng)估，比較兩組臨床療效及對(duì)生存期的影響。結(jié)果 觀察組治療后1個(gè)月生存率為94.29%（33/35）、3個(gè)月生存率為77.14%（27/35）、6個(gè)月生存率為65.71%（23/35），均高于
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2018年18期2018-09-17
- 加減八珍湯聯(lián)合放化療對(duì)中晚期宮頸癌患者療效及對(duì)生存期的影響分析
臨床治療效果和生存期的影響情況進(jìn)行分析。方法：以76例中晚期宮頸癌的患者進(jìn)行研究，研究對(duì)象的選擇時(shí)間段為自2015年12月-2017年12月，以隨機(jī)分類法將其分為治療組和對(duì)照組，治療組給予加減八珍湯聯(lián)合放化療治療，對(duì)照組給予單純的放化療治療，對(duì)治療后的臨床效果、近3年生存率進(jìn)行分析。結(jié)果：治療后，治療組有效率較高，3年近期生存率也較高，對(duì)比對(duì)照組差異明顯（P【關(guān)鍵詞】 加減八珍湯；放化療；中晚期宮頸癌；療效；生存期【中圖分類號(hào)】R749.053【文獻(xiàn)標(biāo)志碼
健康大視野 2018年6期2018-07-17
- 新輔助化療聯(lián)合同步放療在中晚期鼻咽喉癌患者中的臨床效果及對(duì)生存期的影響研究
的臨床效果及對(duì)生存期的影響。方法 70例中晚期鼻咽喉癌患者， 采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組， 每組35例。對(duì)照組單純采用放療進(jìn)行治療， 觀察組患者采用新輔助化療聯(lián)合同步放療進(jìn)行治療。比較兩組治療后病灶改善情況及治療后1、2年生存率。結(jié)果 觀察組患者病灶改善總有效率為94.29%， 高于對(duì)照組的77.14%， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。觀察組治療后2年生存率為85.71%， 高于對(duì)照組的62.86%， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 新輔助化
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2018年9期2018-04-02
- 無(wú)線傳感器網(wǎng)絡(luò)LEACH協(xié)議的能耗研究
能耗，延長(zhǎng)網(wǎng)絡(luò)生存期。關(guān)鍵詞：無(wú)線傳感器網(wǎng)絡(luò);LEACH;能耗;生存期中圖分類號(hào)：TP393 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1007-9416（2018）11-0056-020 引言無(wú)線傳感器網(wǎng)絡(luò)通常由于工作環(huán)境的限制難以獲得持續(xù)能量供應(yīng)，只能使用電池等方式提供有限能量，因此在對(duì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)必然對(duì)所有能量的使用錙銖必較。目前常見(jiàn)的做法是通過(guò)對(duì)軟件的優(yōu)化設(shè)計(jì)，特別是對(duì)通訊協(xié)議的優(yōu)化改進(jìn)等方式，如采用平衡節(jié)點(diǎn)的能量消耗、減少數(shù)據(jù)傳輸數(shù)量等，使整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的生存期獲得
數(shù)字技術(shù)與應(yīng)用 2018年11期2018-03-03
- 鹽酸?？颂婺嶂委熗砥诜切〖?xì)胞肺癌患者的效果及對(duì)免疫功能的影響
能、不良反應(yīng)及生存期。 結(jié)果 Ⅲ B期有效率33.33%，控制率為83.33%，高于Ⅳ期29.63%和70.37%（P[關(guān)鍵詞] 鹽酸?？颂婺?晚期非小細(xì)胞肺癌;免疫功能;生存期[中圖分類號(hào)] R734.2? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1673-9701（2018）36-0067-04[Abstract] Objective To investigate the clinical effects of icotin
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2018年36期2018-02-26
- 扶陽(yáng)健脾法在晚期胃癌治療中的應(yīng)用觀察及對(duì)患者生活質(zhì)量的影響
察;生活質(zhì)量;生存期[中圖分類號(hào)] R5? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1674-0742（2018）12（b）-0004-03胃癌是目前臨床最為常見(jiàn)的惡性腫瘤疾病之一，也是當(dāng)前威脅人類生命安全的主要惡性腫瘤疾病。手術(shù)治療是目前臨床治療胃癌的首選方式，但多數(shù)胃癌患者早期癥狀不明顯，極易被患者忽視，延誤病情，使得許多患者確診時(shí)病情已經(jīng)處于中晚期，錯(cuò)失最佳手術(shù)時(shí)機(jī)?；熓峭砥谖赴┗颊咻^為常用的治療方式，但該方式，但胃癌患
中外醫(yī)療 2018年35期2018-02-24
- Ⅱ/Ⅲ期結(jié)腸癌患者邊側(cè)性、分子亞型及治療響應(yīng)
子亞型、無(wú)復(fù)發(fā)生存期(RFS)以及總生存期(OS)之間的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)，除莖樣/CMS4亞型外，邊側(cè)性與亞型相關(guān)。對(duì)于Ⅲ期，左側(cè)腫瘤患者，其總生存期延長(zhǎng)，但對(duì)無(wú)復(fù)發(fā)生存期無(wú)顯著影響。當(dāng)奧沙利鉑、5氟尿嘧啶與醛氫葉酸聯(lián)用時(shí)，邊側(cè)性與治療收益無(wú)關(guān)，但對(duì)于Ⅲ期左側(cè)上皮型腫瘤患者，奧沙利鉑治療的收益顯著(HR=0.17，P=0.01)。研究認(rèn)為，對(duì)于Ⅲ期結(jié)腸癌患者，左側(cè)腫瘤患者總生存期延長(zhǎng)，但對(duì)于無(wú)復(fù)發(fā)生存期和奧沙利鉑治療收益的影響不顯著。腫瘤分子亞型對(duì)奧沙利鉑治
實(shí)用腫瘤學(xué)雜志 2018年1期2018-01-31
- 中醫(yī)情志護(hù)理對(duì)原發(fā)性肝癌病人不良情緒和生存期的前瞻性對(duì)照研究
病人不良情緒和生存期的前瞻性對(duì)照進(jìn)行探討。方法 選取2015年12月29日—2018年4月30日本院接受的40例原發(fā)性肝癌患者為此次研究對(duì)象，隨機(jī)將患者分為對(duì)照組20例以及觀察組20例， 對(duì)照組患者采取常規(guī)護(hù)理措施，治療組患者采取中醫(yī)情志護(hù)理措施，對(duì)比2組患者護(hù)理后SDS以及SAS評(píng)分、生存期的護(hù)理效果。結(jié)果 經(jīng)過(guò)對(duì)患者進(jìn)行觀察，護(hù)理前2組患者SDS以及SAS評(píng)分差異不明顯（P>0.05），護(hù)理后2組患者的評(píng)分均有降低，但治療組患者比對(duì)照組患者降低明顯，組
云南中醫(yī)中藥雜志 2018年10期2018-01-19
- 培美曲塞聯(lián)合順鉑一線治療惡性胸膜間皮瘤療效
反應(yīng)發(fā)生情況及生存期。結(jié)果：培美曲塞組、吉西他濱組近期ORR、DCR比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。兩組患者不良反應(yīng)以Ⅰ～Ⅱ級(jí)惡心嘔吐為主，其不良反應(yīng)發(fā)生情況比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。培美曲塞組中位PFS、OS分別為5.93個(gè)月、11.95個(gè)月，吉西他濱組中位PFS、OS分別為5.84個(gè)月、11.86個(gè)月，組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：培美曲塞聯(lián)合順鉑治療MPM與吉西他濱聯(lián)合順鉑療效與安全性類似，亦可作為MPM的一線
現(xiàn)代儀器與醫(yī)療 2017年2期2017-05-10
- 腹腔鏡結(jié)直腸癌根治手術(shù)對(duì)患者生存期的影響
根治手術(shù)對(duì)患者生存期的影響。 方法 選取本院收治的50例結(jié)直腸癌患者作為對(duì)象，回顧分析患者臨床資料，按照手術(shù)方式的不同將患者分為開(kāi)放組（n=25）、腹腔鏡組（n=25），開(kāi)放組給予開(kāi)放手術(shù)治療，腹腔鏡組給予腹腔鏡腸癌根治手術(shù)治療，對(duì)比兩組治療的效果。 結(jié)果 術(shù)后2～3年，腹腔鏡組患者的生存率明顯比開(kāi)放組高，數(shù)據(jù)對(duì)比差異明顯（P[關(guān)鍵詞] 腹腔鏡；結(jié)直腸癌；根治手術(shù)；患者；生存期[中圖分類號(hào)] R735.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1673-970
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2017年3期2017-04-14
- 感染性心內(nèi)膜炎手術(shù)治療的療效觀察
療后的死亡率、生存期、治療效果進(jìn)行調(diào)查。 結(jié)果 24例患者中治療后有5例在一個(gè)月內(nèi)死亡，死亡率為20.83%，3例患者死因?yàn)橹囟刃牧λソ撸?例患者死因?yàn)樾呐帕肯陆?。治療有效患?2例，此12例患者出院后3個(gè)月有2例死亡，死亡原因?yàn)楦腥尽⑿菘?。治療顯效7例，此7例患者出院后半年有1例死亡，患者死亡原因?yàn)閺?fù)發(fā)感染、心力衰竭、心排量下降。共有6例患者生存期超過(guò)10個(gè)月，心功能恢復(fù)至Ⅱ級(jí)的有4例，恢復(fù)至Ⅰ級(jí)的有2例。結(jié)論 在手術(shù)過(guò)程中合理使用抗生素，降低患者感染、
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2016年31期2017-03-02
- 肝癌TACE術(shù)后生存期小于1年及大于3年的相關(guān)影響因素分析
1年及大于3年生存期的影響因素。 方法 收集采用TACE治療肝癌患者的臨床資料，按生存期分組，對(duì)各變量進(jìn)行單因素方差分析，采用多因素Cox逐步回歸分析影響生存期的因素。 結(jié)果 單因素方差分析與生存期有關(guān)的因素有：年齡、門靜脈癌栓、腫瘤縮小率、AFP狀態(tài)、癌灶類型和分布、治療次數(shù)、腫瘤數(shù)目、癌灶占據(jù)率、碘油沉積率、Child-Pugh分級(jí)、BCLC臨床分期、有無(wú)假包膜；多因素分析與生存期顯著相關(guān)的變量為：Child-Pugh分級(jí)、碘油沉積率、門靜脈癌栓、 B
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2016年32期2017-03-02
- 中西醫(yī)結(jié)合治療對(duì)老年中晚期肝癌生存期的影響
合治療對(duì)于患者生存期的影響。方法 選取我院2011年1月～2016年1月收治的老年中晚期肝癌患者50例作為研究對(duì)象，將所選患者隨機(jī)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，各25例。對(duì)照組患者接受西醫(yī)微創(chuàng)治療，實(shí)驗(yàn)組患者則在對(duì)照組患者治療基礎(chǔ)上接受中醫(yī)治療，對(duì)比兩組患者的治療療效及患者生存情況。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者的治療療效明顯好于對(duì)照組患者，且生存情況要好于對(duì)照組患者，兩組患者的數(shù)據(jù)經(jīng)對(duì)比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】老年中晚期肝癌；中西醫(yī)結(jié)合；生存期；影響【中圖分類號(hào)】R73
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2016年16期2016-11-16
- 貝伐單抗聯(lián)合一線化療對(duì)晚期結(jié)直腸癌生存期和安全性的影響
對(duì)晚期結(jié)直腸癌生存期和安全性的影響鄭潔郭建霞宋增華張曉云趙春林076450河北省張北縣醫(yī)院內(nèi)科(鄭潔、郭建霞、宋增華、趙春林)，外科(張曉云)【摘要】目的研究貝伐單抗聯(lián)合一線化療對(duì)晚期結(jié)直腸癌生存期和安全性的影響。方法選擇72例被診斷為晚期結(jié)直腸癌的病患實(shí)施研究。按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組，每組36例。其中觀察組采用貝伐單抗聯(lián)合一線化療方案對(duì)患者進(jìn)行治療。對(duì)照組則單純采用一線化療方案對(duì)患者進(jìn)行治療。對(duì)比2組的生存期及不良反應(yīng)的發(fā)生情況。結(jié)果觀察組總有
河北醫(yī)藥 2016年14期2016-08-05
- 手術(shù)切除大肝癌的臨床效果觀察①
者術(shù)后并發(fā)癥、生存期等。結(jié)果：患者腫瘤完整切除，手術(shù)時(shí)間(130±67)min，術(shù)中出血量300～6500mL，平均出血量(900±126)mL，平均輸血量(600±168)mL。圍術(shù)期死亡2例，1例上消化道出血，1例肝功能衰竭。術(shù)后1周ALT、TBIL水平顯著增高，阻斷組患者ALT、TBIL治療改善情況顯著優(yōu)于對(duì)照組(P0.05)，平均5年生存率為45.1%。結(jié)論：手術(shù)是治療大肝癌有效治療方法，治療中需要根據(jù)患者病情采取最佳手術(shù)方法，合理使用阻斷法，提高
黑龍江醫(yī)藥科學(xué) 2016年4期2016-08-03
- 人參多糖對(duì)晚期非小細(xì)胞肺癌患者生活質(zhì)量及生存期的影響研究
患者生活質(zhì)量及生存期的影響研究王 斌（濟(jì)南市第五醫(yī)院，山東 濟(jì)南 250000）【摘要】目的 探討人參多糖治療對(duì)Ⅲ、Ⅳ期非小細(xì)胞肺癌（NSCLC）患者生活質(zhì)量及生存期的影響。方法 選取2011年1月至2013年12月我院收治的Ⅲ、Ⅳ期NSCLC患者150例，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組，每組各有75例，對(duì)照組給予西醫(yī)化療，觀察組在西醫(yī)護(hù)理基礎(chǔ)上給予中醫(yī)藥治療，以2個(gè)化療為1個(gè)療程，治療前及治療2個(gè)月后檢測(cè)生活質(zhì)量，隨訪至2015年10月31日，統(tǒng)計(jì)無(wú)
中國(guó)醫(yī)藥指南 2016年2期2016-07-12
- 16例巨大型胃腸間質(zhì)瘤手術(shù)治療分析
替尼患者無(wú)復(fù)發(fā)生存期1 a以上，而5例未服用伊馬替尼治療患者1 a內(nèi)復(fù)發(fā)，中位無(wú)復(fù)發(fā)生存期為33個(gè)月。COX多因素分析顯示，腫瘤部位、術(shù)中腫瘤有無(wú)破裂、是否使用伊馬替尼治療與患者預(yù)后有關(guān)(P[關(guān)鍵詞]巨大型胃腸間質(zhì)瘤；手術(shù)治療；生存期胃腸道間質(zhì)瘤(gastrointestinal stromal tumors,GIST)是最常見(jiàn)的間葉源性腫瘤，主要發(fā)生于胃腸道，也能發(fā)生于網(wǎng)膜、腸系膜或腹膜表面。巨大型GIST是指腫瘤最大直徑10 cm以上的GIST。甲磺酸
腫瘤基礎(chǔ)與臨床 2016年2期2016-05-17
- 老年非小細(xì)胞肺癌患者GRP94及GRP78蛋白表達(dá)及其臨床意義
其與臨床分期及生存期的關(guān)系。方法選取該院接受外科手術(shù)切除治療的64例NSCLC患者，應(yīng)用電話隨訪的方式了解患者的術(shù)后情況和生存期；使用免疫組化技術(shù)檢測(cè)研究對(duì)象的病理切片標(biāo)本中GRP78和GRP94的表達(dá)水平。結(jié)果GRP94與GRP78蛋白在NSCLC腫瘤細(xì)胞中明顯高表達(dá)狀態(tài)；GRP94、GRP78蛋白的表達(dá)與NSCLC病理類型有關(guān)，與分化程度、腫瘤T分期、腫瘤N分期、WHO臨床分期具有不同程度的聯(lián)系，也與腫瘤的大小、浸潤(rùn)、轉(zhuǎn)移有關(guān)；與性別和年齡無(wú)關(guān)。GRP
中國(guó)老年學(xué)雜志 2016年7期2016-04-21
- 半嵌合CIK聯(lián)合化療治療非小細(xì)胞肺癌的長(zhǎng)期預(yù)后分析
非小細(xì)胞肺癌；生存期肺癌是近年來(lái)發(fā)病率和死亡率增長(zhǎng)最快，對(duì)人類健康和生命威脅最大的惡性腫瘤之一。非小細(xì)胞肺癌約占所有肺癌的80%，超過(guò)75%的患者發(fā)現(xiàn)時(shí)已處于中晚期，5年生存率很低，治療方式以化學(xué)治療為主[1]。研究表明，傳統(tǒng)的化學(xué)方案治療中晚期非小細(xì)胞肺癌，臨床療效已到平臺(tái)期，無(wú)明顯突破，對(duì)患者生存期的改善仍不理想，且伴隨嚴(yán)重的不良反應(yīng)[2]。文獻(xiàn)報(bào)道，細(xì)胞因子誘導(dǎo)的殺傷細(xì)胞(tokinesinduced killer cells，CIK)治療非小細(xì)胞肺
實(shí)用癌癥雜志 2016年4期2016-04-16
- 術(shù)中腹腔氟尿嘧啶緩釋劑留置方式對(duì)進(jìn)展期胃癌患者預(yù)后影響及安全性
啶；腹腔化療；生存期；免疫功能[中圖分類號(hào)] R735.3[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B[文章編號(hào)] 1673-9701（2014）19-0008-04Peritoneal catheter fluorouracil sustained release manner prognosis and safety of patients with gastric cancer advancedJIANG Zhenghua1 JIN Hongchuan21.Abdominal
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2014年19期2016-03-23
- 卡培他濱維持治療一線化療后轉(zhuǎn)移性乳腺癌的臨床觀察
維持治療; 生存期乳腺癌是女性常見(jiàn)的惡性腫瘤之一，隨著醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步，早期生存率不斷提高，但根治術(shù)后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移率仍高達(dá)50%，對(duì)于轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者，聯(lián)合化療方案在其治療中有著重要意義[1]?；熌康脑谟诳刂萍膊∵M(jìn)展(PD)、延長(zhǎng)生存時(shí)間和改善生活質(zhì)量。因此一線化療后療效達(dá)完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、疾病穩(wěn)定(SD)者，如何選擇合適的治療策略來(lái)控制PD，延緩轉(zhuǎn)移和復(fù)發(fā)成為臨床研究的重點(diǎn)[2]。維持化療作為一種有效的治療手段已廣泛用于肺癌、胃癌等惡性腫
實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志 2016年1期2016-03-15
- 胃癌組織中VEGF-D及MLVD表達(dá)及其與預(yù)后的關(guān)系
MLVD)與其生存期的關(guān)系。方法收集52例胃癌術(shù)后患者標(biāo)本，采用免疫組化方法檢測(cè)胃癌組織中VEGF-D、MLVD及胃癌癌旁MLVD。結(jié)合臨床病理資料，分析VEGF-D、MLVD與其生存期的關(guān)系。結(jié)果胃癌組織VEGF-D陽(yáng)性組生存期較陰性組短(P=0.048)，兩者間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；癌旁組織MLVD高組(≥10)較低組(【關(guān)鍵詞】胃腫瘤；血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因-D；微淋巴管密度；免疫組織化學(xué)；預(yù)后；生存期(ThePracticalJournalofCancer,2
實(shí)用癌癥雜志 2016年1期2016-02-26
- 賁門癌組織中HER-2的表達(dá)與臨床病理參數(shù)和生存的關(guān)系
免疫組織化學(xué)；生存期Correlation of HER-2 Expression with Clinicopathological近年來(lái)，賁門癌發(fā)病率呈現(xiàn)逐漸增高的趨勢(shì)，且該腫瘤轉(zhuǎn)移速度快，手術(shù)效果不好，對(duì)放、化療不敏感，且化療已到了平臺(tái)期，預(yù)后較差，中晚期5 a生存率僅10%左右，嚴(yán)重危害人民的身體健康及身心健康。賁門癌的發(fā)生、發(fā)展過(guò)程涉及多種基因的突變、抑癌基因失活以及原癌基因激活等多種基因和蛋白表達(dá)的失控[1]。因此，很有必要從基因?qū)用鎸ふ腋行У?/div>
腫瘤基礎(chǔ)與臨床 2015年6期2016-01-31
- 胃癌中Notch1、DLL4和HES1的表達(dá)及其與臨床病理特征和預(yù)后的關(guān)系
臨床病理特征及生存期之間的關(guān)系，探索胃癌發(fā)生發(fā)展的機(jī)制。方法 將胃癌、癌旁組織制作組織芯片，采用免疫組化法檢測(cè)Notch1、DLL4和HES1的表達(dá)，隨訪患者，分析它們的表達(dá)與患者臨床病理特征及生存期之間的關(guān)系。結(jié)果Notch1在胃癌、癌旁及對(duì)照組中的表達(dá)陽(yáng)性率分別為48.30%、25.00%和16.67%，三者間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。DLL4在胃癌、癌旁和對(duì)照組中的表達(dá)陽(yáng)性率分別為55.94%、45.7%和56.67%，三者間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(國(guó)際消化病雜志 2015年2期2016-01-06
- 老年乳腺癌的流行病學(xué)研究及其對(duì)行根治性手術(shù)治療患者生存期的影響
性手術(shù)治療患者生存期的影響黃雅娟杜峰魏玲麗(江西省婦幼保健院乳腺科，江西南昌330006)摘要〔〕目的探討老年乳腺癌的流行病學(xué)特征及其對(duì)行根治性手術(shù)治療患者生存期的影響。方法選擇老年乳腺癌患者150例，收集其一般資料進(jìn)行老年乳腺癌流行病學(xué)研究。給予患者傳統(tǒng)根治術(shù)或改良根治術(shù)治療，對(duì)所有患者進(jìn)行術(shù)后5年隨訪，統(tǒng)計(jì)老年乳腺癌患者根治性手術(shù)治療后5年生存情況。結(jié)果老年乳腺癌患者均為女性；65～70歲為老年乳腺癌高發(fā)病年齡段占52.67%；腫瘤多為單結(jié)節(jié)病灶且以浸中國(guó)老年學(xué)雜志 2015年13期2015-12-30
- 開(kāi)郁抑瘤法益氣清毒延長(zhǎng)晚期大腸癌患者生存期的療效分析*
晚期大腸癌患者生存期的療效分析*摘要：目的：觀察開(kāi)郁療法對(duì)晚期大腸癌患者的生存期和生活質(zhì)量的影響。方法：將100例患者隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組各50例，治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上，加用開(kāi)郁療法進(jìn)行治療，對(duì)照組采用中藥和西藥的常規(guī)療法。結(jié)果：治療組總有效率為72.0%，對(duì)照組總有效率為42.0%，兩組總有效率比較有極其顯著性差異，P＜0.01。結(jié)論：開(kāi)郁療法對(duì)晚期大腸癌患者延長(zhǎng)生存期和改善生活質(zhì)量有明顯療效。關(guān)鍵詞：晚期大腸癌；開(kāi)郁療法；生存期；生活質(zhì)量晚期大腸癌實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床 2015年9期2015-12-30
- 調(diào)強(qiáng)適形放療聯(lián)合高強(qiáng)度聚焦超聲治療晚期胰腺癌的臨床研究
晚期胰腺癌; 生存期胰腺癌多由胰腺導(dǎo)管上皮細(xì)胞過(guò)度增生逐漸發(fā)展而來(lái)，是消化道常見(jiàn)惡性腫瘤之一，其發(fā)病率逐年升高[1]。由于胰腺解剖位置深，加之早期胰腺癌無(wú)特殊癥狀，起病隱匿、進(jìn)展快，故胰腺癌具有發(fā)現(xiàn)晚、病程短、轉(zhuǎn)移早、預(yù)后差的特點(diǎn)[2]。外科手術(shù)是目前治療胰腺癌的首選方法，但只適用于尚無(wú)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的胰腺癌，晚期胰腺癌手術(shù)切除率較低[3]，介入治療及單純放化療效果均不理想[4]。本研究應(yīng)用調(diào)強(qiáng)適形放療(IMRT)聯(lián)合高強(qiáng)度聚焦超聲(HIFU)治療晚期胰腺癌，取實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志 2015年23期2015-04-04
- 健脾化濕方干預(yù)晚期結(jié)直腸癌生存期及生存狀態(tài)的臨床研究
預(yù)晚期結(jié)直腸癌生存期及生存狀態(tài)的臨床療效。 方法 選取我院2009年1月～2011年5月腫瘤科患者43例，隨機(jī)分為研究組22例及對(duì)照組21例，對(duì)兩組患者的生活質(zhì)量，Karnofsky功能狀態(tài)評(píng)分及腫瘤近期療效進(jìn)行比較。 結(jié)果 研究組患者平均生存時(shí)間及中位生存時(shí)間明顯高于對(duì)照組，兩組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05），研究組的2年生存率及3年生存率明顯高于對(duì)照組（P0.05）。 結(jié)論 健脾化濕方對(duì)改善晚期結(jié)直腸癌患者的生存期和生存狀態(tài)具有明顯作用。[關(guān)鍵詞中國(guó)醫(yī)藥科學(xué) 2014年24期2015-03-16
- 放療后復(fù)發(fā)肺癌適形放療的療效分析
療；不良反應(yīng)；生存期Analysis of Effects of Conformal Radiotherapy for Recurrent Lung Cancer after RadiotherapyLIUJinping，YOUChuanwen，CHENJianzhang，etal.SuqianPeople'sHospital，Suqian，223800【Abstract】ObjectiveTo explore the effects of conform實(shí)用癌癥雜志 2015年2期2015-03-07
- 老年女性乳腺癌患者預(yù)后的相關(guān)因素分析
手術(shù)方式對(duì)患者生存期的影響差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.002、0.007)。腫瘤的其他血液學(xué)指標(biāo)(如血清白蛋白、肌酐、乳酸脫氫酶和血紅蛋白水平等)及術(shù)前血CEA、CA12-5、CA15-3水平均不能作為預(yù)測(cè)患者生存的獨(dú)立指標(biāo)。結(jié)論：腫瘤大小和手術(shù)方式與老年女性乳腺癌患者的預(yù)后密切相關(guān)，患者的其他臨床特征以及分子標(biāo)志物與預(yù)后的相關(guān)性尚待進(jìn)一步探討。關(guān)鍵詞乳腺癌；臨床特征；分子標(biāo)志物；預(yù)后因子；生存期乳腺癌的發(fā)病與年齡密切相關(guān)，隨著年齡的增長(zhǎng)，其發(fā)病率逐漸上升。中國(guó)臨床醫(yī)學(xué) 2015年3期2015-03-07
- 老年女性乳腺癌患者的合并癥數(shù)量對(duì)輔助治療耐受性和生存的影響
病死率、無(wú)疾病生存期(drease free survival，DFS)和總生存期(overall survival，OS)的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P分別為0.666、1.000、0.347、0.562)。結(jié)論：合并癥的數(shù)量與老年女性乳腺癌患者的生存期、治療耐受性無(wú)明顯相關(guān)性。關(guān)鍵詞乳腺癌；合并疾??；術(shù)后輔助治療；生存期乳腺癌是女性最常見(jiàn)的惡性腫瘤，其發(fā)病率隨年齡的增長(zhǎng)而逐漸上升。近年來(lái)，隨著我國(guó)人口的老齡化加劇，老年女性乳腺癌患者的人數(shù)不斷增多。然而，老年中國(guó)臨床醫(yī)學(xué) 2015年3期2015-03-07
- 食管癌根治術(shù)后患者預(yù)后的相關(guān)研究
術(shù)；預(yù)后影響；生存期(ThePracticalJournalofCancer,2015,30:583～586)食管癌(esophageal carcinoma)是人類消化道惡性腫瘤的一種常見(jiàn)疾病，主要包括鱗癌和腺癌，其典型的癥狀為進(jìn)行性咽下困難，且早期診斷較為不易，所以食管癌根治術(shù)后患者預(yù)后較差[1]。從2007年11月至2009年6月，我們通過(guò)回顧性分析的方式對(duì)157例接受根治性手術(shù)的食管癌患者進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì)，了解和探討食管癌根治術(shù)后患者預(yù)后的生存情況以及實(shí)用癌癥雜志 2015年4期2015-03-02
- 心理干預(yù)對(duì)提高腫瘤患者生存期的影響
對(duì)提高腫瘤患者生存期的影響。 方法 回顧性分析本院從2005年1月～2013年12月隨訪并在冊(cè)登記的120例癌癥患者的臨床資料，其中60例為本院對(duì)手術(shù)、放化療后及失去這些治療的晚期癌癥患者，進(jìn)行以心理干預(yù)為主的綜合康復(fù)治療，作為觀察組；另60例為西醫(yī)醫(yī)院術(shù)后及放化療的癌癥患者未曾接受心理干預(yù)為主的中醫(yī)綜合治療，為對(duì)照組。結(jié)果 腫瘤1、3、5年復(fù)發(fā)率、死亡率、無(wú)病生存期觀察組明顯優(yōu)于對(duì)照組（P[關(guān)鍵詞] 腫瘤；心理干預(yù)；生存期[中圖分類號(hào)] R395.5 [中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2014年23期2014-09-02
- 術(shù)中門靜脈化療聯(lián)合mFOLFOX6可改善結(jié)腸癌患者生存
主要終點(diǎn)為無(wú)病生存期(DFS)，次要終點(diǎn)為無(wú)轉(zhuǎn)移生存期(MFS)、總生存期和安全性。數(shù)據(jù)顯示，術(shù)中門靜脈化療聯(lián)合mFOLFOX6治療降低了II/III期結(jié)腸癌患者遠(yuǎn)端轉(zhuǎn)移發(fā)生率，并延長(zhǎng)患者無(wú)病生存期。http://abstracts.asco.org/144/AbstView_144_133308.html中華結(jié)直腸疾病電子雜志 2014年4期2014-01-22
- 72例膽囊癌手術(shù)方式的選擇及其生存期的臨床分析
方式的選擇及其生存期的臨床分析。方法 回顧性分析我院2002年1月～2009年2月行手術(shù)治療膽囊癌共72例臨床資料。結(jié)果 不同分期病例所行術(shù)式不同,其生存期也不同;且術(shù)后出現(xiàn)各種并發(fā)癥共25例,以擴(kuò)大根治性切除術(shù)的并發(fā)癥發(fā)生率最高,為44%(11/25)。結(jié)論 早期手術(shù)仍是提高膽囊癌5年生存率的首選方法,早期診斷并予以手術(shù),特別是根治性手術(shù)是提高膽囊癌療效的關(guān)鍵。[關(guān)鍵詞] 膽囊癌; 手術(shù)方式; 生存期; 臨床分析[中圖分類號(hào)] R735.8 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2009年33期2009-01-12
- 胃癌中Notch1、DLL4和HES1的表達(dá)及其與臨床病理特征和預(yù)后的關(guān)系