股骨粗隆間骨折
- 桃紅四物湯加減對(duì)股骨粗隆間骨折患者術(shù)后疼痛程度及凝血功能的影響
加減對(duì)股骨粗隆間骨折（IFF）患者術(shù)后疼痛程度及凝血功能的影響。方法：選取2020年3月-2022年4月在樂平市中醫(yī)醫(yī)院就診的79例IFF患者作研究對(duì)象，用隨機(jī)數(shù)字表法分成對(duì)照組（n=40）、試驗(yàn)組（n=39）。對(duì)照組于術(shù)后12 h予低分子肝素鈉治療，在其基礎(chǔ)上，試驗(yàn)組聯(lián)用桃紅四物湯加減治療，連續(xù)10 d后對(duì)比兩組術(shù)后疼痛程度[視覺模擬評(píng)分法（VAS）]、炎癥指標(biāo)[腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白介素-6（IL-6）、白介素-10（IL-10）]及凝血功
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2023年12期2023-06-25
- 側(cè)臥位閉合復(fù)位股骨近端防旋髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療高齡患者股骨粗隆間骨折的臨床分析
對(duì)高齡股骨粗隆間骨折患者進(jìn)行側(cè)臥位閉合復(fù)位股骨近端防旋髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療的臨床效果。方法 選取我院2018年3月～2021年4月收治的92例高齡股骨粗隆間骨折患者為研究對(duì)象，根據(jù)患者入院編號(hào)進(jìn)行單雙數(shù)分組，單數(shù)為對(duì)照組（n=46例），采取仰臥位閉合復(fù)位股骨近端防旋髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療；雙數(shù)為研究組（n=46例），采取側(cè)臥位閉合復(fù)位股骨近端防旋髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療。比較兩組術(shù)中透視次數(shù)、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院時(shí)間、骨折復(fù)位良好率及髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)率。結(jié)果 研究組術(shù)中
健康之家 2023年6期2023-05-30
- 股骨頭置換及內(nèi)固定治療股骨粗隆間骨折的臨床效果對(duì)比分析
定治療股骨粗隆間骨折的臨床療效。方法? 選擇醫(yī)院2019年4月- 2020年4月收治的112例接受手術(shù)治療的單側(cè)股骨粗隆間骨折的老年患者作為研究對(duì)象，根據(jù)組間基本資料均衡可比的原則將所選患者分為A組（內(nèi)固定術(shù)，61例）和B組（人工股骨頭置換術(shù)，51例）。記錄并比較兩組患者圍手術(shù)期情況及術(shù)后影像學(xué)檢查，末次隨訪比較髖關(guān)節(jié)功能（Harris）評(píng)分、生活質(zhì)量，并統(tǒng)計(jì)并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果? A組平均手術(shù)時(shí)間、切口長度及出血量低于B組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2023年6期2023-05-18
- 補(bǔ)中益氣湯合五味消毒飲在老年股骨粗隆間骨折術(shù)后患者中的應(yīng)用
60歲股骨粗隆間骨折患者的效果。方法選取股骨粗隆間骨折患者76例進(jìn)行隨機(jī)平行研究，隨機(jī)抽簽法分為觀察組（n=38）、對(duì)照組（n=38），2組均行股骨近端防旋髓內(nèi)釘（PFNA）內(nèi)固定術(shù)，術(shù)后對(duì)照組給予常規(guī)治療，觀察組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用補(bǔ)中益氣湯合五味消毒飲。比較2組髖關(guān)節(jié)功能、并發(fā)癥發(fā)生率、手術(shù)前后凝血4項(xiàng)指標(biāo)[部分凝血酶活酶時(shí)間（APTT）、凝血酶原時(shí)間（PT）、纖維蛋白原（FIB）、D-二聚體（D-D）]、骨形成指標(biāo)[骨特異性堿性磷酸酶（BALP）、骨
云南中醫(yī)中藥雜志 2022年6期2022-07-07
- 快速康復(fù)外科（ERAS）理念下老年股骨粗隆間骨折圍手術(shù)期的臨床分析
于老年股骨粗隆間骨折病人圍手術(shù)期的臨床療效。方法：選取2020年8月至2021年8月，我院創(chuàng)傷骨科手術(shù)治療的140例老年粗隆間骨折病人作為研究對(duì)象，運(yùn)用隨機(jī)數(shù)字表法分為ERAS組和常規(guī)組，ERAS組圍手術(shù)期予以優(yōu)質(zhì)護(hù)理，超強(qiáng)鎮(zhèn)痛，優(yōu)化復(fù)位，早期康復(fù)鍛煉;常規(guī)護(hù)理組予以外科病房一般常規(guī)護(hù)理及常規(guī)術(shù)式等。結(jié)果：ERAS組在肺部感染、褥瘡等相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率分析結(jié)果優(yōu)于常規(guī)組（P<0.05）;ERAS組髖關(guān)節(jié)Harris評(píng)分、VAS評(píng)分、滿意度優(yōu)于常規(guī)組，差異有統(tǒng)
中國典型病例大全 2022年17期2022-07-06
- 快速康復(fù)護(hù)理對(duì)股骨粗隆間骨折患者髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)的影響
探究股骨粗隆間骨折患者圍手術(shù)期實(shí)施快速康復(fù)護(hù)理，對(duì)髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)的作用。方法? 選擇2019年8月～2020年7月齊齊哈爾市第一醫(yī)院收治的80例股骨粗隆間骨折患者，采取隨機(jī)數(shù)表法將患者分為對(duì)照組（常規(guī)護(hù)理）和觀察組（常規(guī)護(hù)理聯(lián)合快速康復(fù)護(hù)理），每組40例。比較兩組患者術(shù)后并發(fā)癥、髖關(guān)節(jié)功能、住院時(shí)間及骨折完全愈合時(shí)間。結(jié)果? 觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。術(shù)前兩組髖關(guān)節(jié)功能在疼痛、關(guān)節(jié)功能、關(guān)節(jié)活動(dòng)度及畸形評(píng)分方面，
中華養(yǎng)生保健 2022年13期2022-07-04
- 椎管內(nèi)麻醉與全身麻醉對(duì)高齡股骨粗隆間骨折患者術(shù)后恢復(fù)的應(yīng)用分析
在高齡股骨粗隆間骨折手術(shù)中分別采取椎管內(nèi)麻醉與全身麻醉后，兩種麻醉方式對(duì)患者術(shù)后恢復(fù)的應(yīng)用。方法：從我院收治的股骨粗隆間骨折患者中篩選50例符合本次研究標(biāo)準(zhǔn)的高齡患者，時(shí)間為2020年8月-2021年8月期間，分兩組，篩選的25例患者納入對(duì)照組，并予以全身麻醉，篩選的另25例患者納入觀察組，并予以椎管內(nèi)麻醉。對(duì)兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)、不良反應(yīng)發(fā)生情況展開比較。結(jié)果：在手術(shù)用時(shí)、骨骼愈合用時(shí)及術(shù)后第一次下床活動(dòng)時(shí)間等方面比較，觀察組的時(shí)間均短于對(duì)照組（P<0.05
健康體檢與管理 2022年5期2022-06-15
- 早期功能鍛煉結(jié)合壯醫(yī)藥藥熨對(duì)股骨粗隆間骨折術(shù)后的功能恢復(fù)影響
手術(shù);股骨粗隆間骨折;功能恢復(fù);壯醫(yī)藥藥熨【中圖分類號(hào)】 ?R683【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）16--01隨著我國醫(yī)療水平不斷發(fā)展，臨床對(duì)于IFF患者更加傾向于手術(shù)治療，以此促進(jìn)患者盡早下床活動(dòng)，降低病死率以及并發(fā)癥發(fā)生率[1]。早期功能鍛煉的開展能夠確?；颊咝g(shù)后盡快進(jìn)行康復(fù)鍛煉，并掌握各階段康復(fù)訓(xùn)練內(nèi)容，確保其居家后同樣能夠獲得科學(xué)以及專業(yè)的康復(fù)訓(xùn)練指導(dǎo)[2]。而壯醫(yī)藥藥熨是一種基于現(xiàn)代醫(yī)學(xué)理論為基礎(chǔ)的外治方式，將藥物加
中國典型病例大全 2022年16期2022-06-10
- 快速康復(fù)護(hù)理在股骨粗隆間骨折患者圍手術(shù)期的應(yīng)用效果
探討在股骨粗隆間骨折患者圍手術(shù)期采取快速康復(fù)護(hù)理的效果。方法? 以2020年4月- 2021年4月期間廣安市人民醫(yī)院收治的106例股骨粗隆間骨折患者為研究對(duì)象，依照組間基線資料均衡可比的原則將患者分為對(duì)照組與觀察組，其中對(duì)照組患者53例，采取常規(guī)護(hù)理;觀察組患者53例，采取快速康復(fù)護(hù)理。比較兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果? 快速康復(fù)護(hù)理干預(yù)后，觀察組患者手術(shù)時(shí)間和住院時(shí)間短于對(duì)照組，疼痛評(píng)分低于對(duì)照組，組間比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】? 快速康復(fù)護(hù)理;股
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2022年12期2022-05-30
- 中西醫(yī)結(jié)合治療股骨粗隆間骨折療效分析
合治療股骨粗隆間骨折的療效。方法：選取2020年1月至2021年12月在醫(yī)院接受治療的股骨粗隆間骨折100例患者，采取隨機(jī)方式開展分組，對(duì)照組、研究組中樣本量均為50例。對(duì)照組接受股骨近端防旋髓內(nèi)釘（PFNA）內(nèi)固定術(shù)治療，研究組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上應(yīng)用桃紅四物湯治療。在組間對(duì)于術(shù)后臥床時(shí)間、住院時(shí)間、骨折愈合時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率開展對(duì)比，并在組間和組內(nèi)對(duì)于血清炎癥因子指標(biāo)、膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分、膝關(guān)節(jié)屈伸度、疼痛評(píng)分、舒適度評(píng)分、睡眠質(zhì)量評(píng)分、生活質(zhì)量評(píng)分開展對(duì)比。
醫(yī)學(xué)食療與健康 2022年21期2022-05-30
- G臂下InterTan內(nèi)固定手術(shù)方案對(duì)股骨粗隆間骨折患者的治療效果
方案對(duì)股骨粗隆間骨折患者的治療效果。方法：選取2019年12月至2020年12月本院收治的股骨粗隆間骨折患者66例，隨機(jī)分成對(duì)照組和觀察組，每組33例。對(duì)照組實(shí)施人工股骨頭置換術(shù)，觀察組采用 G 臂下InterTan內(nèi)固定手術(shù)方案，對(duì)比兩組治療效果。結(jié)果：經(jīng)治療，觀察組髖關(guān)節(jié)功能（Harris）評(píng)分較高，大粗隆定位針、尾釘時(shí)間較長，股骨頸定位針、螺旋刀片或結(jié)合加壓釘較短，并發(fā)癥發(fā)生率較低，生活質(zhì)量評(píng)分較高，認(rèn)知功能改善顯著，患者住院時(shí)間較短，住院費(fèi)用較低（
醫(yī)學(xué)食療與健康 2022年13期2022-05-30
- 術(shù)前髂筋膜間隙阻滯對(duì)股骨粗隆間骨折手術(shù)患者體位改變的鎮(zhèn)痛效果影響
阻滯對(duì)股骨粗隆間骨折手術(shù)患者體位改變的鎮(zhèn)痛效果影響。方法 本次60例研究對(duì)象，均于本院接受手術(shù)治療的股骨粗隆間骨折患者篩選，收集起止時(shí)間為2020年1月-12月。隨機(jī)信封法進(jìn)行分組，各30例。對(duì)照組患者麻醉前5min給予地佐辛（5mg）靜脈注射，觀察組患者麻醉前30min在超聲輔助下實(shí)施單次髂筋膜間隙阻滯，藥物選擇10ml鹽酸羅哌卡因（濃度1%）+30mlNS溶液。對(duì)比不同時(shí)間階段兩組患者生命體征指標(biāo)及疼痛評(píng)分變化。結(jié)果 兩組在完全阻滯即刻、搬動(dòng)患者到手術(shù)
中國典型病例大全 2022年14期2022-05-27
- 中西醫(yī)結(jié)合治療股骨粗隆間骨折臨床觀察
定術(shù);股骨粗隆間骨折【中圖分類號(hào)】R2-031 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）10--01骨折指為骨組織或軟骨組織遭受暴力作用，導(dǎo)致其完整性或連續(xù)性部分全部中斷或喪失的一種生理表現(xiàn)，以畸形、功能障礙為典型癥狀，常發(fā)生于老年群體，屬老年人常見骨質(zhì)疏松骨折，一旦發(fā)生，患者需嚴(yán)格臥床。目前臨床已將股骨頭近端髓內(nèi)釘（PFN）作為治療股骨粗隆間骨折患者的常用手術(shù)方法，并獲得了國內(nèi)外學(xué)者的共識(shí)[1]。而在長期臨床實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)[2]，PFN雖
中國典型病例大全 2022年10期2022-05-10
- 高齡股骨粗隆間骨折應(yīng)用人工半髖置換技術(shù)與PFNA內(nèi)固定的對(duì)比研究
討高齡股骨粗隆間骨折應(yīng)用人工半髖置換技術(shù)與PFAN內(nèi)固定的對(duì)比研究。方法：選擇：2018年6月-2021年12月收治的高齡患者（65歲以上）粗隆間骨折患者49例，年齡65-95歲，平均年齡（82.3±2.5）作為分析對(duì)象。將49例股骨粗隆間骨折患者均分為研究組和對(duì)照組。對(duì)照組：PFNA內(nèi)固定29例。研究組：人工半髖置換術(shù)20例。對(duì)比歸納療效、結(jié)果：對(duì)照組、研究組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)于高齡粗隆間骨折患者行半髖置換術(shù)治療，療效顯著、手術(shù)
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2022年2期2022-05-07
- 共管模式治療老年股骨粗隆間骨折的效果
療老年股骨粗隆間骨折療效的影響。方法選取129例南京醫(yī)科大學(xué)附屬宿遷第一人民醫(yī)院2019年 4月至2020年 12月收治的65歲及以上股骨粗隆間骨折患者。將共管模式治療的55例患者作為共管組，將骨科治療的74例患者作為對(duì)照組。比較兩組患者 mFI-5得分情況、48 h 內(nèi)手術(shù)率、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率和術(shù)后半年內(nèi)病死率。結(jié)果共管組患者 mFI-5得分明顯高于對(duì)照組;48 h 內(nèi)手術(shù)率（52.73%，29/55）明顯高于對(duì)照組（17.57%，13/74）;術(shù)后并發(fā)
中國醫(yī)藥科學(xué) 2022年6期2022-05-03
- 補(bǔ)腎壯骨湯聯(lián)合PFNA內(nèi)固定術(shù)治療股骨粗隆間骨折的效果觀察
術(shù)治療股骨粗隆間骨折的效果。方法? 選取2019年1月～2021年6月江蘇省邳州市中醫(yī)院收治的股骨粗隆間骨折患者50例作為研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)表法分為對(duì)照組和試驗(yàn)組，每組25例。對(duì)照組患者僅接受PFNA內(nèi)固定系統(tǒng)手術(shù)治療，試驗(yàn)組患者接受補(bǔ)腎壯骨湯聯(lián)合PFNA內(nèi)固定系統(tǒng)手術(shù)治療，比較兩組患者手術(shù)時(shí)間、股骨完全愈合時(shí)間、完全負(fù)重時(shí)間、患肢消腫時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率、治療有效率等，采用髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)患者髖關(guān)節(jié)恢復(fù)狀況進(jìn)行評(píng)分。結(jié)果? 試驗(yàn)組患者手術(shù)時(shí)間與對(duì)照組
中華養(yǎng)生保健 2022年8期2022-04-25
- 附加前側(cè)小切口在股骨粗隆間骨折四型中應(yīng)用效果研究
切口在股骨粗隆間骨折四型（Evans Ⅳ）中的應(yīng)用效果。 方法 選擇2018年4月至2020年2月青島市海慈醫(yī)院收治的100例股骨粗隆間骨折Evans Ⅳ型患者，隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組，每組各50例，觀察組采用附加前側(cè)小切口股骨近端螺旋刀片髓內(nèi)釘（PFNa）治療，對(duì)照組采用常規(guī)PFNa切開治療。比較兩組的手術(shù)指標(biāo)、骨折愈合情況、髖關(guān)節(jié)恢復(fù)情況以及并發(fā)癥情況。 結(jié)果 觀察組的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、骨折愈合時(shí)間均優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。觀察組髖關(guān)節(jié)恢復(fù)優(yōu)良
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2022年6期2022-04-23
- 人工股骨頭置換術(shù)與股骨近端髓內(nèi)釘內(nèi)固定對(duì)股骨粗隆間骨折的療效及價(jià)值體會(huì)
固定對(duì)股骨粗隆間骨折的療效。方法：30例股骨粗隆間骨折患者隨機(jī)分兩組各15例，對(duì)照組行股骨近端髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)，觀察組行人工股骨頭置換術(shù)。結(jié)果：術(shù)前兩組患者Harris評(píng)分無差異術(shù)后3個(gè)月和6個(gè)月觀察組Harris評(píng)分均高于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組患者術(shù)后下床時(shí)間、患肢完全負(fù)重時(shí)間以及住院總時(shí)間均短于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組術(shù)后并發(fā)癥（壓力性損傷、尿路感染、肺炎）發(fā)生率低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：人工股骨頭置換術(shù)相比股骨近端髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)可
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2022年1期2022-04-20
- 老年股骨粗隆間骨折治療的臨床進(jìn)展
：老年股骨粗隆間骨折易在老年患者中發(fā)病，骨折位置為下肢，經(jīng)常因?yàn)楦鞣N原因受暴力引起，老年患者常見的因素通常是摔倒。老年群體身體機(jī)能不斷弱化，容易產(chǎn)生缺鈣癥狀，一旦骨折，患者生活質(zhì)量會(huì)受到嚴(yán)重影響，令患者痛苦不堪。人口老齡化環(huán)境下，更多老年患者應(yīng)開展治療，年齡增長下，老年骨質(zhì)疏松人群過大，對(duì)于此狀，此骨折的治療形式更緊迫。本研究歸納總結(jié)老年股骨粗隆間骨折治療的臨床進(jìn)展。關(guān)鍵詞：老年患者;股骨粗隆間骨折;治療;保守治療;手術(shù)治療【中圖分類號(hào)】R683 【文獻(xiàn)標(biāo)
中國典型病例大全 2022年6期2022-03-27
- 人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與股骨粗隆間骨折內(nèi)固定術(shù)的比較及護(hù)理核心探索
換術(shù)與股骨粗隆間骨折內(nèi)固定術(shù)的護(hù)理中的臨床效果;方法 回顧分析我2019年6月至2020年7月于我院進(jìn)行人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與股骨粗隆間骨折內(nèi)固定術(shù)的患者94例為研究對(duì)象，隨機(jī)數(shù)字分為對(duì)照組47例與觀察組47例。對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理方法，觀察組采用圍術(shù)期護(hù)理。統(tǒng)計(jì)患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)與并發(fā)癥情況;結(jié)果 觀察組臨床手術(shù)時(shí)間平均低于100分鐘，術(shù)中出血量平均低于250ml;住院時(shí)間平均低于11天。均顯著低于對(duì)照組，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.001）。觀察組并發(fā)癥發(fā)生
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2022年1期2022-03-23
- PFNA聯(lián)合鎖定重建鋼板治療股骨粗隆間骨折的臨床應(yīng)用探討
：分析股骨粗隆間骨折外側(cè)壁臨床意義，并對(duì)PFNA（股骨近端防旋髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)）聯(lián)合鎖定重建鋼板內(nèi)固定術(shù)在其中的臨床價(jià)值進(jìn)行分析。方法：研究時(shí)間為2021年4月至2021年12月，選入120例符合股骨粗隆間骨折手術(shù)治療標(biāo)準(zhǔn)患者。按照手術(shù)方式不同，將其分為兩組。所有患者均行股骨近端防旋髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)。參照組：60例，手術(shù)不固定外側(cè)壁。試驗(yàn)組：60例，重建鋼板術(shù)固定外側(cè)壁。對(duì)兩組術(shù)前、術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能、活動(dòng)情況評(píng)分、臨床效果、并發(fā)癥發(fā)生概率進(jìn)行記錄、研究。結(jié)果：（
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2022年1期2022-03-23
- 責(zé)任制護(hù)理對(duì)股骨粗隆間骨折術(shù)后患者的應(yīng)用效果及VAS評(píng)分影響分析
治療的股骨粗隆間骨折患者采用責(zé)任制護(hù)理，觀察分析該護(hù)理方式的應(yīng)用效果及對(duì)患者VAS評(píng)分的影響，旨在尋找全面及規(guī)范的護(hù)理方式，減輕患者術(shù)后的疼痛，加速康復(fù)進(jìn)程，增加患者對(duì)本院護(hù)理的滿意度。方法：將我院骨科在2018年3月至2020年3月期間收治的70例行手術(shù)治療的股骨粗隆間骨折患者作為研究對(duì)象，70例患者均經(jīng)過納入標(biāo)準(zhǔn)及排除標(biāo)準(zhǔn)的篩選，使用隨機(jī)法將患者分為觀察組35例，對(duì)照組35例，對(duì)照組采用常規(guī)的護(hù)理方法，觀察組采用責(zé)任制護(hù)理方式，2個(gè)月后通過視覺模擬法（
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2022年2期2022-03-23
- 體表精準(zhǔn)定位微創(chuàng)開口技術(shù)PFNA內(nèi)固定術(shù)在老年股骨粗隆間骨折患者中的應(yīng)用效果
在老年股骨粗隆間骨折患者中的應(yīng)用效果。 方法 選擇我院2016年1月-2021年1月期間收入的132例老年股骨粗隆間骨折患者進(jìn)行研究，按隨機(jī)法分為兩組均66例，對(duì)照組采取常規(guī)開口PFNA內(nèi)固定治療，研究組實(shí)施體表精準(zhǔn)定位微創(chuàng)開口PFNA內(nèi)固定治療，觀察兩組手術(shù)情況、髖關(guān)節(jié)功能、不良發(fā)應(yīng)。 結(jié)果 兩組手術(shù)時(shí)間無差異，P>0.05;兩組主切口長度、術(shù)中出血量、術(shù)中透視時(shí)間、住院時(shí)間存在明顯差異，研究組各項(xiàng)髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分均高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.0
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2022年4期2022-03-18
- 股骨近端防旋髓內(nèi)釘（PFNA）內(nèi)固定治療股骨粗隆間骨折的療效分析
定治療股骨粗隆間骨折的療效。方法：選取2019年11月-2021年3月在本院接受治療的35例股骨粗隆間骨折患者進(jìn)行研究，經(jīng)隨機(jī)數(shù)字表法分組。對(duì)照組（17例）開展動(dòng)力髖螺釘內(nèi)固定術(shù)，觀察組（18例）開展PFNA內(nèi)固定術(shù)，分析兩組患者的手術(shù)相關(guān)指標(biāo)、髖關(guān)節(jié)評(píng)分（Harris）及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：觀察組患者的手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間明顯比對(duì)照組短，術(shù)中出血量明顯少于對(duì)照組;手術(shù)后1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月，兩組患者的Harri評(píng)分明顯高于手術(shù)前，觀察組患者的Harri評(píng)
中國典型病例大全 2022年4期2022-03-09
- 老年股骨粗隆間骨折疾病護(hù)理中自我效能理論聯(lián)合漸進(jìn)式功能鍛煉所取得的應(yīng)用價(jià)值
在老年股骨粗隆間骨折疾病護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：64例老年股骨粗隆間骨折患者（2019.1-2021.10），隨機(jī)分成對(duì)照（常規(guī)護(hù)理）和觀察（自我效能理論聯(lián)合漸進(jìn)式功能鍛煉）2組，每組32例。結(jié)果：護(hù)理前，兩組Harris及BI評(píng)分對(duì)比無差異（P>0.05）;護(hù)理后，觀察組Harris及BI評(píng)分高于對(duì)照組，并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：將自我效能理論聯(lián)合漸進(jìn)式功能鍛煉法用于老年股骨粗隆間骨折疾病護(hù)理中應(yīng)用，有助于改善患者的關(guān)節(jié)功能，提升日常
醫(yī)學(xué)前沿 2022年1期2022-03-05
- PFNA應(yīng)用于老年股骨粗隆間骨折的臨床研究
于老年股骨粗隆間骨折的效果。方法：納入2019年5月～2020年12月收治的老年股骨粗隆間骨折患者62例，按隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組和對(duì)照組，各31例。研究組行PFNA治療，對(duì)照組行人工股骨頭置換術(shù)治療，比較兩組患者圍術(shù)期治療情況及術(shù)后不同階段關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況。結(jié)果：研究組患者術(shù)中出血量及術(shù)后住院時(shí)間均少于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。結(jié)論：PFNA應(yīng)用于老年股骨粗隆間骨折患者，手術(shù)創(chuàng)傷較小且術(shù)后恢復(fù)期較短，在促進(jìn)關(guān)節(jié)功能恢復(fù)方面效果確切。關(guān)鍵詞：
健康之家 2021年9期2021-12-23
- 預(yù)見性護(hù)理對(duì)股骨粗隆間骨折患者術(shù)后隱性失血及疼痛的影響
研究股骨粗隆間骨折（IFF）患者行預(yù)見性護(hù)理對(duì)隱性失血、疼痛的影響。 方法 擇取2018年1月至2020年3月我院收治的48例IFF患者，將其隨機(jī)分為觀察組（實(shí)施預(yù)見性護(hù)理干預(yù)）與對(duì)照組（實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)），每組各24例，比較兩組護(hù)理效果。 結(jié)果 觀察組疼痛評(píng)分、隱性失血率均低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞] 股骨粗隆間骨折;預(yù)見性護(hù)理;隱性失血;疼痛[中圖分類號(hào)] R683.42;R473.5? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B? ? ? ?
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年28期2021-12-17
- 加速康復(fù)外科護(hù)理在老年股骨粗隆間骨折手術(shù)治療患者中的應(yīng)用效果分析
在老年股骨粗隆間骨折手術(shù)治療患者中的應(yīng)用效果。方法?選取我院2020年1月至2021年1月行手術(shù)治療的老年股骨粗隆間骨折患者132例，對(duì)其進(jìn)行數(shù)字編號(hào)，奇數(shù)作為對(duì)照組，偶數(shù)作為觀察組，對(duì)照組給予常規(guī)骨科護(hù)理干預(yù)，觀察組在對(duì)照組患者基礎(chǔ)上采用加速康復(fù)外科護(hù)理，并隨訪半年，觀察對(duì)比兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況、髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分及平均骨折愈合時(shí)間。結(jié)果?觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組患者，髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分顯著高于對(duì)照組患者，平均骨折愈合時(shí)間較對(duì)照組患者明顯縮短，數(shù)據(jù)
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2021年10期2021-12-15
- 骨折治療聯(lián)合運(yùn)動(dòng)康復(fù)一體化干預(yù)對(duì)股骨粗隆間骨折患者髖關(guān)節(jié)功能的改善探討
干預(yù)對(duì)股骨粗隆間骨折患者髖關(guān)節(jié)功能的改善探討。方法：以隨機(jī)分組的方法，選取80例從2019年1月至2021年1月這一時(shí)間段在我院接受治療的股骨粗隆間骨折患者作為研究觀察對(duì)象，每組各40例患者，對(duì)照組采用骨折治療聯(lián)合傳統(tǒng)康復(fù)干預(yù)，觀察組采用骨折治療聯(lián)合運(yùn)動(dòng)康復(fù)一體化干預(yù)，對(duì)兩組患者的臨床治療效果和并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果：觀察組的治療總有效率明顯比對(duì)照組更高，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;并且在術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率方面，對(duì)照組患者為22.50%，觀察
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2021年10期2021-12-01
- 不同手術(shù)方法治療老年骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折療效觀察
疏松性股骨粗隆間骨折采取不同手術(shù)方式治療的臨床效果。方法 ?自2020年1月～2020年12月在本院選取60例老年骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折患者，依據(jù)手術(shù)方式不同將患者分為兩組，各30例，采取股骨近端防旋髓內(nèi)釘治療為A組，采取股骨頭置換術(shù)治療為B組，對(duì)比兩組治療后臨床效果。結(jié)果 對(duì)比B組，A組總有效率較高，并發(fā)癥發(fā)生率較低（P關(guān)鍵詞：骨質(zhì)疏松;股骨粗隆間骨折;股骨近端防旋髓內(nèi)釘;股骨頭置換術(shù)【中圖分類號(hào)】R274.1 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ?【文章編號(hào)】167
中國典型病例大全 2021年12期2021-11-25
- 手術(shù)室整體護(hù)理應(yīng)用于老年股骨粗隆間骨折手術(shù)患者中的價(jià)值觀察
的老年股骨粗隆間骨折患者采用手術(shù)室整體護(hù)理的臨床價(jià)值。方法：抽取2020年1月至2021年5月期間本院74例行手術(shù)治療的老年股骨粗隆間骨折患者，隨機(jī)數(shù)字表法分組，對(duì)照組為手術(shù)室常規(guī)護(hù)理，觀察組則應(yīng)用手術(shù)室整體護(hù)理。結(jié)果：觀察組的手術(shù)時(shí)間以及術(shù)中失血量少于對(duì)照組，手術(shù)室護(hù)理滿意度高于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】股骨粗隆間骨折；老年患者；手術(shù)室整體護(hù)理；價(jià)值股骨粗隆間骨折是在高齡老年人中較為常見的一類骨折疾病，該類骨折的發(fā)生往往與直接或間接暴力有關(guān)，骨折發(fā)生后使患者出
婚育與健康 2021年16期2021-11-04
- 老年股骨粗隆間骨折PFNA術(shù)后內(nèi)固定周圍再骨折相關(guān)影響因素分析
析老年股骨粗隆間骨折股骨近端抗旋轉(zhuǎn)髓內(nèi)釘（PFNA）內(nèi)固定術(shù)后周圍再骨折的相關(guān)影響因素。方法 選取2019年1月至2020年2月收治的120例老年股骨粗隆間骨折患者作為研究對(duì)象?；颊呔鶎?shí)施股骨粗隆間骨折PFNA術(shù)，術(shù)后有45例患者發(fā)生內(nèi)固定周圍再骨折現(xiàn)象納為研究組，其余75例患者歸為對(duì)照組。分析老年患者經(jīng)股骨粗隆間骨折PFNA術(shù)后內(nèi)固定周圍再骨折的相關(guān)影響因素。結(jié)果 研究組中年齡>75歲、未進(jìn)行術(shù)后功能鍛煉、主釘因素、骨質(zhì)疏松分級(jí)為4～6級(jí)（嚴(yán)重）、未進(jìn)行
右江醫(yī)學(xué) 2021年9期2021-10-22
- 股骨粗隆間骨折手術(shù)治療的進(jìn)展
到來，股骨粗隆間骨折（IFF）患病率不斷上升，對(duì)于該病臨床手術(shù)治療方式眾多，并且所使用材料種類也較雜，因此針對(duì)不同類型骨折選取適宜治療方式，進(jìn)而降低患者并發(fā)癥的發(fā)生?，F(xiàn)就IFF做一綜述。關(guān)鍵詞：內(nèi)骨定;股骨粗隆間骨折;手術(shù);外固定架;【中圖分類號(hào)】R274.1 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ?【文章編號(hào)】1673-9026（2021）10--01股骨粗隆間骨折（IFF）是骨科常見病癥，常被稱為人生最后一次骨折，在老年人中較為多見，主要因直接暴力或間接暴力所雜草，在骨
中國典型病例大全 2021年10期2021-10-21
- 骨質(zhì)疏松股骨粗隆間骨折術(shù)后應(yīng)用仙靈骨葆膠囊的臨床治療療效分析
質(zhì)疏松股骨粗隆間骨折患者術(shù)后治療中的臨床效果。方法：本文中的病例篩選在我醫(yī)院接受手術(shù)治療的60例骨質(zhì)疏松股骨粗隆間骨折患者，將納入的患者以隨機(jī)數(shù)字表法分成觀察組30例和對(duì)照組30例，兩組患者均采取股骨近端防旋髓內(nèi)釘手術(shù)治療，對(duì)照組患者術(shù)后給予常規(guī)西藥治療，觀察組術(shù)后添加仙靈骨葆膠囊治療，將兩組最終治療效果進(jìn)行詳細(xì)對(duì)比。結(jié)果：治療后與對(duì)照組各指標(biāo)結(jié)果比較顯示，術(shù)后觀察組患者的骨密度值得到顯著改善，疼痛程度較輕，發(fā)生的并發(fā)癥較少，患者骨折愈合所用時(shí)間較短，最終
醫(yī)學(xué)前沿 2021年13期2021-10-11
- 居家骨科護(hù)理平臺(tái)在老年骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折患者護(hù)理中的應(yīng)用
疏松性股骨粗隆間骨折患者護(hù)理中的應(yīng)用。方法：對(duì)我院近一年收治的老年骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折患者進(jìn)行研究。隨機(jī)分為兩組并給予不同護(hù)理方案。觀察兩組患者出院時(shí)與出院3個(gè)月各臨床指標(biāo)。結(jié)果：在出院3個(gè)月后，實(shí)驗(yàn)組在髖關(guān)節(jié)功能、日常生活能力以及服藥依從性上要更優(yōu)于參照組（P【關(guān)鍵詞】居家骨科護(hù)理平臺(tái)；老年；骨質(zhì)疏松；股骨粗隆間骨折我國老年化現(xiàn)象日益加劇，導(dǎo)致股骨粗隆間骨折發(fā)病率逐年上升[1]。而患者一旦發(fā)病不僅會(huì)影響患者身心健康，同時(shí)也會(huì)增加社會(huì)及家庭負(fù)擔(dān)[2]。
婚育與健康 2021年12期2021-10-09
- 延續(xù)性護(hù)理干預(yù)在老年糖尿病患者骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折護(hù)理效果
疏松性股骨粗隆間骨折患者采用延續(xù)性護(hù)理干預(yù)，分析該護(hù)理方式的應(yīng)用效果。方法 本實(shí)驗(yàn)的研究對(duì)象選自于我院在2020年1月至2021年1月期間所治療老年糖尿病患者骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折患者，總共選取90例。將所有患者進(jìn)行隨即劃分為兩個(gè)小組，觀察組和對(duì)照組各45例。其中對(duì)照組患者將采用常規(guī)護(hù)理方式，而觀察組患者則采用延續(xù)性護(hù)理干預(yù)。對(duì)比兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果 由數(shù)據(jù)對(duì)比，觀察組患者在護(hù)理3個(gè)月（21.4±2.11）、6個(gè)月（10.2±0.73）之后的HAMD
健康護(hù)理 2021年6期2021-09-10
- 老年股骨粗隆間骨折手術(shù)中護(hù)理體會(huì)
的老年股骨粗隆間骨折患者開展針對(duì)性術(shù)中護(hù)理效果。方法：挑選2019年1月—2020年1月我院收治60例老年股骨粗隆間骨折患者，隨機(jī)分成觀察組與對(duì)照組，每組30例。對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組實(shí)施針對(duì)性護(hù)理干預(yù)，對(duì)比兩組護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組的護(hù)理效果較對(duì)照組更佳（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)于行手術(shù)的老年股骨粗隆間骨折患者，在手術(shù)中實(shí)施針對(duì)性護(hù)理，可以有效提高手術(shù)療效，推動(dòng)患者盡早康復(fù)?！娟P(guān)鍵詞】股骨粗隆間骨折;老年人;術(shù)中護(hù)理;效果【中圖分類號(hào)】R473.6
康頤 2021年2期2021-09-10
- 股骨近端抗旋髓內(nèi)釘螺旋刀片兩種鎖定方式治療不穩(wěn)定股骨粗隆間骨折的力學(xué)比較
詞] 股骨粗隆間骨折;PFNA固定;靜態(tài)鎖定;滑動(dòng)加壓;有限元分析[中圖分類號(hào)] R687.3? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1673-9701（2021）21-0058-04Mechanical comparison of two locking methods of the proximal femoral anti-rotation intramedullary nail helical blade in th
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年21期2021-09-10
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在股骨粗隆間骨折內(nèi)固定外科手術(shù)治療患者中的應(yīng)用效果
護(hù)理在股骨粗隆間骨折內(nèi)固定外科手術(shù)治療患者中的應(yīng)用效果。方法：隨機(jī)擇取我院骨科2019年1月至2020年10月期間收治的56例股骨粗隆間骨折內(nèi)固定外科手術(shù)治療患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)劃分為項(xiàng)目組（優(yōu)質(zhì)護(hù)理）與預(yù)設(shè)組（普通護(hù)理），對(duì)比護(hù)理效果。結(jié)果：項(xiàng)目組骨折愈合和住院時(shí)間均短于預(yù)設(shè)組，（P<0.05）;項(xiàng)目組髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)優(yōu)于預(yù)設(shè)組，（P<0.05）。結(jié)論：優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)于股骨粗隆間骨折內(nèi)固定外科手術(shù)治療患者縮短康復(fù)時(shí)間有積極意義，可幫助患者髖關(guān)節(jié)功能盡快恢復(fù)，
醫(yī)學(xué)前沿 2021年2期2021-09-10
- 快速康復(fù)外科在股骨粗隆間骨折內(nèi)固定術(shù)中的應(yīng)用及對(duì)患者疼痛程度、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況評(píng)價(jià)
外科在股骨粗隆間骨折內(nèi)固定術(shù)中的應(yīng)用及對(duì)患者疼痛程度、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況的影響。方法：選擇2019年3月～2021年3月在我院接受內(nèi)固定術(shù)治療的股骨粗隆間骨折患者。通過電腦隨機(jī)方法將126例患者分為觀察組（實(shí)施快速康復(fù)外科護(hù)理）和對(duì)比組（實(shí)施傳統(tǒng)骨科護(hù)理）。觀察兩組術(shù)后疼痛程度、并發(fā)癥和住院時(shí)間。結(jié)果：兩組患者術(shù)后24h、48h時(shí)的疼痛評(píng)分對(duì)比觀察組低于對(duì)比組，P<0.05。兩組患者術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率對(duì)比觀察組低于對(duì)比組，P<0.05。兩組患者的住院時(shí)間對(duì)
醫(yī)學(xué)前沿 2021年9期2021-09-10
- 經(jīng)超聲輔助下股骨粗隆間骨折PFNA內(nèi)固定的手術(shù)護(hù)理配合經(jīng)驗(yàn)
輔助下股骨粗隆間骨折PFNA內(nèi)固定的手術(shù)護(hù)理配合經(jīng)驗(yàn)。方法：回顧性分析經(jīng)超聲引導(dǎo)下股骨粗隆間骨折PFNA手術(shù)10例，收集患者一般資料、手術(shù)相關(guān)資料，分析手術(shù)護(hù)理配合的效果。結(jié)果：10例患者均順利完成手術(shù)，手術(shù)時(shí)間為（30±10）min，術(shù)后恢復(fù)良好無并發(fā)癥發(fā)生。結(jié)論：手術(shù)物品準(zhǔn)備齊全、手術(shù)室護(hù)士熟悉掌握手術(shù)步驟、超聲精準(zhǔn)定位，均能夠減少術(shù)中透視次數(shù)，縮短手術(shù)時(shí)間，提高手術(shù)效率。關(guān)鍵詞：股骨粗隆間骨折;PFNA;超聲輔助;手術(shù)護(hù)理配合股骨粗隆間骨折也稱為轉(zhuǎn)子
健康之家 2021年6期2021-09-08
- PFNA內(nèi)固定與關(guān)節(jié)置換治療高齡骨質(zhì)疏松患者股骨粗隆間骨折的療效評(píng)價(jià)
松患者股骨粗隆間骨折以及關(guān)節(jié)置換治療的療效。方法：將本院于2019年1月至2020年12月期間接收治療的60例高齡骨質(zhì)疏松并股骨粗隆間骨折60例患者作為本次研究對(duì)象，分為觀察組和對(duì)照組，對(duì)比分析兩組患者分別治療后的臨床療效、手術(shù)時(shí)間、術(shù)后引流量、術(shù)中出血量、首次下床時(shí)間、患肢首次負(fù)重時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：相較于對(duì)照組，觀察組患者的臨床療效明顯更高，對(duì)比統(tǒng)計(jì)學(xué)差異明顯（P【關(guān)鍵詞】PFNA內(nèi)固定;關(guān)節(jié)置換術(shù);高齡;骨質(zhì)疏松;股骨粗隆間骨折股骨粗隆間骨折主
婚育與健康 2021年7期2021-08-05
- 渭良傷科油對(duì)老年股骨粗隆間骨折術(shù)后壓力性損傷的影響研究
對(duì)老年股骨粗隆間骨折術(shù)后壓力性損傷的影響。方法：將2018年1月-2020年6月在本院行手術(shù)治療的140例老年股骨粗隆間骨折患者，按抽簽法分為參照組和研究組，每組70例。兩組患者均接受術(shù)后常規(guī)護(hù)理和局部按摩，同時(shí)參照組涂抹紅花酒精，研究組涂抹渭良傷科油。比較用藥2周后兩組壓力性損傷預(yù)防效果、反應(yīng)性充血率、可逆反應(yīng)性充血時(shí)間、不良反應(yīng)發(fā)生情況及患者滿意度。結(jié)果：研究組壓力性損傷預(yù)防顯效率（98.57%）高于參照組（87.14%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年14期2021-07-05
- 高齡股骨粗隆間骨折全身麻醉與椎管內(nèi)麻醉對(duì)患者術(shù)后恢復(fù)效果的影響
予高齡股骨粗隆間骨折患者全身麻醉和椎管內(nèi)麻醉時(shí)，對(duì)其術(shù)后恢復(fù)效果的影響。方法：選取2019年10月～2021年6月期間本院收治的高齡股骨粗隆間骨折患者76例，使用隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行平均分組，各38例。兩組患者均進(jìn)行股骨近端髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)（PFNA），對(duì)照組在接受治療時(shí)進(jìn)行全身麻醉，觀察組則是進(jìn)行椎管內(nèi)麻醉，比較兩組患者的術(shù)后恢復(fù)效果與術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：觀察組患者術(shù)后下床活動(dòng)時(shí)間、骨折愈合時(shí)間以及住院時(shí)間均明顯比對(duì)照組患者短（P關(guān)鍵詞：高齡;股骨粗隆間
健康之家 2021年17期2021-05-30
- 超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯麻醉在老年股骨粗隆間骨折患者麻醉中的有效性及安全性分析
在老年股骨粗隆間骨折患者麻醉中的有效性及安全性。方法：選取60例老年股骨粗隆間骨折患者為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組與研究組各30例，對(duì)照組應(yīng)用傳統(tǒng)臂叢神經(jīng)盲探操作，研究組應(yīng)用超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯麻醉，對(duì)比麻醉效果。結(jié)果：研究組麻醉優(yōu)良率高于對(duì)照組（P關(guān)鍵詞：神經(jīng)阻滯麻醉;傳統(tǒng)臂叢神經(jīng)盲探操作;超聲引導(dǎo);老年;股骨粗隆間骨折股骨粗隆間骨折為臨床常見骨科疾病，多發(fā)于老年患者，主要由于老年人多伴隨骨質(zhì)疏松，當(dāng)?shù)埂⑾轮蝗慌まD(zhuǎn)，從而引發(fā)疾病[1]。股骨粗
健康之家 2021年17期2021-05-30
- 循證護(hù)理在股骨粗隆間骨折患者護(hù)理中的應(yīng)用分析
護(hù)理在股骨粗隆間骨折患者護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法 將2019年至2020年期間我院收治的90例股骨粗隆間骨折患者隨機(jī)分兩組，各45例。參照組、研究組分別進(jìn)行常規(guī)護(hù)理、循證護(hù)理，對(duì)比兩組住院時(shí)間、費(fèi)用。結(jié)果 與參照組比，研究組住院時(shí)間更短，住院費(fèi)用更低，差異顯著（P關(guān)鍵詞：股骨粗隆間骨折;循證護(hù)理;住院時(shí)間【中圖分類號(hào)】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2021）02-123-01股骨粗隆間骨折是骨科常見骨折類型，在老年群體中多發(fā)
中國典型病例大全 2021年2期2021-04-06
- 動(dòng)力髖螺釘和股骨近端防旋型髓內(nèi)釘治療老年股骨粗隆間骨折的臨床效果比較
較老年股骨粗隆間骨折患者采用動(dòng)力髖螺釘（DHS）、股骨近端防旋髓內(nèi)釘（PFNA）治療的臨床效果。方法：選取2017年5月-2019年7月本院收治的80例老年股骨粗隆間骨折患者，根據(jù)治療方式分為DHS組與PFNA組，每組40例。比較兩組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院時(shí)間、術(shù)后負(fù)重時(shí)間、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況，術(shù)前及術(shù)后2周、2個(gè)月、6個(gè)月髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分（Harris）。結(jié)果：PFNA組術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間及術(shù)后負(fù)重時(shí)間均少于DHS組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年15期2021-03-25
- 髓內(nèi)釘聯(lián)合重建鋼板治療伴外側(cè)壁損傷的股骨粗隆間骨折的臨床研究
損傷的股骨粗隆間骨折的臨床效果。方法：回顧性分析2018年1月-2020年1月35例在本院行手術(shù)治療的伴外側(cè)壁損傷的股骨粗隆間骨折患者的臨床資料。根據(jù)手術(shù)方式的不同，分為研究組（n=16）和對(duì)照組（n=19）。研究組采用髓內(nèi)釘結(jié)合重建鋼板，對(duì)照組采用單純髓內(nèi)釘固定。比較兩組一般指標(biāo)、手術(shù)相關(guān)指標(biāo)、骨形成狀態(tài)指標(biāo)、功能結(jié)局指標(biāo)。結(jié)果：研究組手術(shù)時(shí)間長于對(duì)照組，術(shù)中出血量多于對(duì)照組，骨折愈合時(shí)間短于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。研究組并發(fā)癥發(fā)生率
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年25期2021-03-24
- 人工關(guān)節(jié)置換與內(nèi)固定治療骨質(zhì)疏松性不穩(wěn)定股骨粗隆間骨折的療效差異研究
不穩(wěn)定股骨粗隆間骨折的價(jià)值。方法：2019年10月-2021年9月本科接診骨質(zhì)疏松性不穩(wěn)定股骨粗隆間骨折病人58名，隨機(jī)均分2組。試驗(yàn)組采取人工關(guān)節(jié)置換術(shù)，而對(duì)照組行內(nèi)固定治療。對(duì)比術(shù)后臥床時(shí)間等指標(biāo)。結(jié)果：從術(shù)后臥床時(shí)間和住院時(shí)間上看，試驗(yàn)組依次是（3.69±0.48）周、（17.36±1.54）d，和對(duì)照組（8.21±0.63）周、（19.98±2.15）d比較更短（P<0.05）。從優(yōu)良率上看，試驗(yàn)組96.55%，和對(duì)照組75.86%比較更高（P<0
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2021年11期2021-03-19
- 側(cè)臥位與半截石位在pfna治療股骨粗隆間骨折的對(duì)比與研究
將針對(duì)股骨粗隆間骨折患者給予實(shí)施位閉合復(fù)位PFNA內(nèi)固定手術(shù)，并對(duì)比使用不同體位下患者的治療療效。方法：選取本院2021年1月至2021年10月收治的40例股骨粗隆間骨折患者作為研究對(duì)象，根據(jù)建檔時(shí)間不同分為觀察組（n=54）和對(duì)照組（n=54）。對(duì)照組患者實(shí)行側(cè)臥位PFNA手術(shù)，觀察組患者為半截石位PFNA手術(shù)，對(duì)比治療成果。結(jié)果：從治療上看，觀察組患者的手術(shù)時(shí)間、手術(shù)出血量均低于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。此外，在術(shù)中透視時(shí)間上則無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。結(jié)論：采
醫(yī)學(xué)前沿 2021年20期2021-02-21
- 人工髖關(guān)節(jié)置換與內(nèi)固定治療不穩(wěn)定股骨粗隆間骨折的臨床研究
不穩(wěn)定股骨粗隆間骨折的療效。方法 收集我院神經(jīng)內(nèi)科2013年1月至2014年8月共計(jì)80例不穩(wěn)定股骨粗隆間骨折患者作為研究對(duì)象。按隨機(jī)數(shù)字表法分為2組，內(nèi)固定組40例和人工髖關(guān)節(jié)置換組40例。比較內(nèi)固定組和人工髖關(guān)節(jié)置換組術(shù)前Evans 骨折分型以及手術(shù)時(shí)間、術(shù)中流血量及臥床時(shí)間。結(jié)果 ? 內(nèi)固定組和人工髖關(guān)節(jié)置換組術(shù)前Evans ⅢA、Evans ⅢB、Evans Ⅳ型、EvansⅤ型差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;內(nèi)固定組手術(shù)時(shí)間及術(shù)中流血量明顯少于
醫(yī)學(xué)概論 2021年17期2021-01-22
- 老年股骨粗隆間骨折麻醉中應(yīng)用輕比重腰麻聯(lián)合髂筋膜間隙阻滯麻醉的效果探析
在老年股骨粗隆間骨折麻醉中采用輕比重腰麻聯(lián)合髂筋膜間隙阻滯麻醉的臨床效果。方法：本院在2018年12月到2019年12月間收治慢性乙肝患者40例，在就診順序編號(hào)的基礎(chǔ)上，分為對(duì)照組與觀察組。對(duì)照組患者采用輕比重腰麻醉的方式，觀察組患者采用輕比重腰麻醉聯(lián)合髂筋膜間隙阻滯麻醉的方式。對(duì)患者的炎癥因子水平與應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)進(jìn)行分析，檢測(cè)記錄兩組患者的胰高血糖素、血糖水平、NRS評(píng)分以及腫瘤壞死因子水平等。結(jié)果：通過比較，在采用輕比重腰麻醉聯(lián)合髂筋膜間隙阻滯麻醉以后，
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年15期2021-01-10
- PFNA內(nèi)固定應(yīng)用于股骨粗隆間骨折患者的效果觀察
定治療股骨粗隆間骨折的臨床效果。 方法 納入我院2018 年12月—2021 年 05月收治的80例股骨粗隆間骨折患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為觀察組（40例）和對(duì)照組（40例），對(duì)照組采取鋼板內(nèi)固定術(shù)，觀察組采取股骨近端防旋髓內(nèi)釘（PFNA）內(nèi)固定技術(shù)，比較兩組治療后效果。 結(jié)果 觀察組各項(xiàng)圍術(shù)期指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組，差異顯著（P<0.05）;觀察組術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能改善優(yōu)于對(duì)照組，差異顯著（P<0.05）;觀察組術(shù)后深靜脈血栓、內(nèi)固定物切出或斷裂、 脛骨頸縮短、髖
中國典型病例大全 2021年15期2021-01-10
- 分析溫腎逐瘀壯骨湯聯(lián)合內(nèi)固定治療股骨粗隆間骨折的效果
04例股骨粗隆間骨折患者作為研究對(duì)象，按照治療性質(zhì)隨機(jī)分組，其中52例給予單純內(nèi)固定（防旋髓內(nèi)釘）治療，納入對(duì)照組，剩余52例在防旋髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合溫腎逐瘀湯治療（研究組），對(duì)比兩種治療方法對(duì)股骨粗隆間骨折的治療效果。結(jié)果：研究組內(nèi)患者臨床愈合時(shí)間以及功能恢復(fù)時(shí)間均短于對(duì)照組;治療后研究組內(nèi)患者疼痛評(píng)分低于對(duì)照組，并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】股骨粗隆間骨折;溫腎逐瘀湯;內(nèi)固定;并發(fā)癥[中圖分類號(hào)]R687.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年16期2021-01-10
- 中醫(yī)護(hù)理在老年股骨粗隆間骨折患者中的應(yīng)用
探討對(duì)股骨粗隆間骨折老化患者實(shí)施中醫(yī)護(hù)理干預(yù)的價(jià)值。方法 抽取本院股骨粗隆間骨折老年患者共84例，均來自2019年2月～2020年12月。將他們隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組，各42例。對(duì)照組選用常規(guī)護(hù)理，觀察組實(shí)施中醫(yī)護(hù)理，評(píng)價(jià)護(hù)理效果。結(jié)果 對(duì)比住院時(shí)間、骨折愈合時(shí)間，觀察組比對(duì)照組更短，Harris評(píng)分觀察組優(yōu)于對(duì)照組（P均<0.05），差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 對(duì)老年股骨粗隆間骨折患者實(shí)施中醫(yī)護(hù)理有利于患者盡快康復(fù)，值得推廣應(yīng)用。關(guān)鍵詞：老年患者;股骨粗隆
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2021年13期2021-01-04
- 老年股骨粗隆間骨折內(nèi)固定術(shù)后辨證使用中藥的療效觀察
析老年股骨粗隆間骨折內(nèi)固定術(shù)后辨證使用中藥的療效。方法：以在我院行內(nèi)固定術(shù)治療的60例老年股骨粗隆間骨折患者為研究對(duì)象進(jìn)行分組，分組方法為隨機(jī)抽簽法，組別為對(duì)照組與觀察組。應(yīng)用股骨近端髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)（PFNA）治療的30例為對(duì)照組，在對(duì)照組基礎(chǔ)予以分期使用中藥治療的30例患者為觀察組，比較兩組臨床療效、髖關(guān)節(jié)功能（Harris）評(píng)分及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：觀察組臨床總有效率與對(duì)照組比較，顯著提高（P<0.05）。觀察組治療后 Harris評(píng)分顯著高于對(duì)照組，
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年21期2021-01-01
- 股骨近端防旋髓內(nèi)釘對(duì)老年不穩(wěn)定性股骨粗隆間骨折的治療效果
穩(wěn)定性股骨粗隆間骨折治療中應(yīng)用股骨近端防旋髓內(nèi)釘?shù)男Ч?。方法：選取研究對(duì)象為在我院醫(yī)治的老年不穩(wěn)定性股骨粗隆間骨折病人，共60例。通過隨機(jī)數(shù)字表法設(shè)為對(duì)照組（30例）和實(shí)驗(yàn)組（30例），對(duì)照組采取切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定治療，實(shí)驗(yàn)組采取股骨近端防旋髓內(nèi)釘治療。對(duì)比兩組患者臨床指標(biāo)、治療效果和并發(fā)癥情況。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中失血量、切口長度以及住院時(shí)間相較對(duì)照組均明顯更低，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。實(shí)驗(yàn)組髖關(guān)節(jié)優(yōu)良率高于對(duì)照組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年23期2021-01-01
- 人工半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與PFNA治療老年股骨粗隆間骨折的臨床對(duì)照
療老年股骨粗隆間骨折臨床療效的差異性。方法 將60例老年股骨粗隆間骨折患者隨機(jī)分為觀察組和實(shí)驗(yàn)組各30例，其中觀察組患者行人工半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，實(shí)驗(yàn)組患者行PFNA內(nèi)固定術(shù)。記錄兩組患者手術(shù)切口長度，手術(shù)時(shí)長，術(shù)中出血，術(shù)后臥床休息時(shí)長以及術(shù)后2個(gè)月髖關(guān)節(jié)功能情況。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組手術(shù)切口長度、手術(shù)時(shí)長、術(shù)中出血均低于觀察組，但臥床休息時(shí)間長于觀察組。實(shí)驗(yàn)組術(shù)后2個(gè)月髖關(guān)節(jié)優(yōu)良率低于觀察組。結(jié)論 PFNA內(nèi)固定術(shù)具有術(shù)中切口小、手術(shù)時(shí)間短、出血量少等顯著優(yōu)勢(shì)，人
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年30期2020-12-23
- 對(duì)比采用股骨近端防旋髓內(nèi)釘（PFNA）、加長柄人工股骨頭置換治療高齡股骨粗隆間骨折的臨床療效
在高齡股骨粗隆間骨折患者治療中運(yùn)用股骨近端防旋髓內(nèi)釘（PFNA）和加長柄人工股骨頭置換術(shù)的治療效果。方法 對(duì)照組患者行PFNA術(shù)治療，觀察組患者采用加長柄人工股骨頭置換術(shù)治療。結(jié)果 2組的手術(shù)用時(shí)比較中P>0.05;2組失血量、術(shù)后離床負(fù)重活動(dòng)時(shí)間、引流量以及術(shù)后隨訪6個(gè)月Harris髖關(guān)節(jié)功能比較中差異顯著P【關(guān)鍵詞】股骨粗隆間骨折;高齡患者;PFNA;加長柄人工股骨頭置換【中圖分類號(hào)】R683 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年29期2020-12-14
- 人工股骨頭置換術(shù)對(duì)高齡股骨粗隆間骨折療效評(píng)價(jià)
討高齡股骨粗隆間骨折患者使用人工股骨頭置換術(shù)治療的臨床效果。 方法 選取2014年1月～2019年12月我院收治的50例高齡股骨粗隆間骨折患者作為臨床研究對(duì)象，分為置換組與股骨近端防旋髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)（PFNA）組。置換組患者采用人工股骨頭置換術(shù)治療，PFNA組患者使用股骨近端防旋髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)（PFNA）治療，對(duì)比兩組圍術(shù)期相關(guān)指標(biāo)（手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后下地部分負(fù)重時(shí)間）及手術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況，術(shù)后1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月隨訪觀察兩組患者的Harris
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2020年29期2020-12-14