盈余質(zhì)量
- 青島啤酒盈余質(zhì)量評價(jià)研究
陳德帥摘要：盈余質(zhì)量反映了公司盈余的優(yōu)劣程度，是評價(jià)上市企業(yè)經(jīng)營業(yè)績情況的重要依據(jù)。文章以青島啤酒股份有限公司（以下簡稱青島啤酒）為例，圍繞盈余質(zhì)量的盈利性、成長性、持續(xù)性、創(chuàng)新性四個維度選取了9個指標(biāo)，并通過主成分分析法來構(gòu)建盈余質(zhì)量評價(jià)模型，發(fā)現(xiàn)青島啤酒盈余質(zhì)量存在一定的問題并提出了相應(yīng)的策略。關(guān)鍵詞：青島啤酒；盈余質(zhì)量；主成分分析法一、引言在我國經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的今天，上市公司盈余信息日益引起投資者及管理層的重視，而且盈余質(zhì)量的披露與分析也作為一項(xiàng)重要指
中國集體經(jīng)濟(jì) 2024年18期2024-07-05
- 事務(wù)所行業(yè)專長對盈余質(zhì)量的影響
業(yè)專長對企業(yè)盈余質(zhì)量的影響。研究結(jié)果表明，會計(jì)師事務(wù)所的行業(yè)專長能夠有效地抑制企業(yè)的應(yīng)計(jì)盈余管理行為，提升盈余質(zhì)量。關(guān)鍵詞：事務(wù)所行業(yè)專長;應(yīng)計(jì)盈余管理;盈余質(zhì)量盈余管理一直是國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)和會計(jì)學(xué)廣泛研究的課題。通常指企業(yè)高管在遵循會計(jì)準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上，有目的地干預(yù)對外財(cái)務(wù)報(bào)告過程，以獲取某些私人利益的“披露管理”。而審計(jì)師作為重要的外部監(jiān)督者，具有資本市場“看門人”的重要身份，是企業(yè)財(cái)務(wù)管理中不可或缺的一部分，同時(shí)審計(jì)師所具有的行業(yè)專長使得他們更為掌握客戶所
商業(yè)2.0-市場與監(jiān)管 2022年3期2022-07-22
- 弱周期下鋼鐵行業(yè)會計(jì)盈余質(zhì)量評價(jià)
周期下的會計(jì)盈余質(zhì)量相關(guān)影響因子建立相關(guān)指標(biāo)，并結(jié)合寶鋼集團(tuán)的利潤表、現(xiàn)金表對其進(jìn)行案例分析以評價(jià)其盈余質(zhì)量。針對分析結(jié)果對弱周期下的鋼鐵行業(yè)提出提升盈余信息的質(zhì)量監(jiān)控，以提升企業(yè)各指標(biāo)效能，以及各行業(yè)盈余信息評價(jià)需要因地制宜、避免單一化評價(jià)等建議。關(guān)鍵詞：鋼鐵行業(yè);盈余質(zhì)量;指標(biāo)體系;案例分析中圖分類號：F235.5? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2021）27-0070-03一、鋼鐵行業(yè)（上市公司）會計(jì)盈余質(zhì)量評
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2021年27期2021-11-07
- 社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、公司治理弱效應(yīng)與企業(yè)價(jià)值
會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與盈余質(zhì)量、CEO薪酬-業(yè)績敏感性及企業(yè)價(jià)值之間的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)：CEO-董事社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)會降低盈余質(zhì)量、提高CEO薪酬-業(yè)績敏感性并降低企業(yè)價(jià)值，并且CEO-獨(dú)立董事社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對盈余質(zhì)量和企業(yè)價(jià)值的負(fù)面效應(yīng)比CEO-董事長的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的負(fù)面效應(yīng)大;與CEO-非薪酬委員會成員（僅限獨(dú)立董事和董事長范圍內(nèi)）相比，CEO-薪酬委員會成員（僅限獨(dú)立董事和董事長范圍內(nèi)）社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對CEO薪酬-業(yè)績敏感性的正面效應(yīng)更大?！娟P(guān)鍵詞】 CEO-董事社會關(guān)
會計(jì)之友 2021年21期2021-11-03
- 科創(chuàng)板上市公司盈余質(zhì)量分析
為例來分析其盈余質(zhì)量，首先從定性的角度分析了R公司目前宏觀環(huán)境與微觀環(huán)境，發(fā)現(xiàn)其未來盈余前景良好，有較為廣闊的產(chǎn)品市場與有利的政策支持;其次，再從定量的角度出發(fā)分析了2017年-2020年R公司的盈余質(zhì)量，利用財(cái)務(wù)指標(biāo)從營運(yùn)方面、盈利方面和獲現(xiàn)能力方面分析后發(fā)現(xiàn)其整體盈余質(zhì)量一般。關(guān)鍵詞：盈余質(zhì)量;科創(chuàng)板;評價(jià)一、引言盈余是一個企業(yè)在一段時(shí)間經(jīng)營業(yè)績優(yōu)劣與否的重要反映指標(biāo)，一般情況下它能通過對財(cái)務(wù)報(bào)表所提供的的信息進(jìn)行深入分析后，給信息使用者傳達(dá)公司的經(jīng)營
商場現(xiàn)代化 2021年18期2021-11-01
- 企業(yè)金融化對盈余質(zhì)量的影響
會影響企業(yè)的盈余質(zhì)量展開研究。希望可以以此總結(jié)實(shí)體企業(yè)金融化對企業(yè)盈余質(zhì)量的利與弊，為實(shí)體企業(yè)進(jìn)行企業(yè)金融化的發(fā)展決策提供參考?！娟P(guān)鍵詞】實(shí)體企業(yè)；投資金融化；盈余質(zhì)量【中圖分類號】F279；F830.59一、企業(yè)金融化概述（一）企業(yè)金融化概念雖然自21世紀(jì)以來學(xué)術(shù)界和實(shí)物界就廣泛使用企業(yè)金融化這一概念，但是對于企業(yè)金融化還沒有一個專門的定義。企業(yè)金融化可以從行為和結(jié)果兩個方面進(jìn)行認(rèn)識和界定：第一，從行為角度看，企業(yè)金融化是企業(yè)采取的一種偏重資本運(yùn)作的資源
國際商務(wù)財(cái)會 2021年8期2021-10-23
- 審計(jì)師、雙重審計(jì)與會計(jì)盈余質(zhì)量實(shí)證研究
，對企業(yè)會計(jì)盈余質(zhì)量的影響。通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，審計(jì)師是否來自國際四大、是否接受了雙重審計(jì)，對會計(jì)盈余質(zhì)量有顯著的正向影響，但是審計(jì)師是否來自國內(nèi)十大對會計(jì)盈余質(zhì)量的影響雖然是正向的，但是并不顯著。關(guān)鍵詞：審計(jì)師;雙重審計(jì);盈余質(zhì)量盈余質(zhì)量是實(shí)證會計(jì)研究中的一個重要指標(biāo)，雖然相關(guān)研究成果不斷涌現(xiàn)、研究深度不斷拓展，卻沒有形成一個關(guān)于盈余質(zhì)量的統(tǒng)一定義和度量指標(biāo)[1]。根據(jù)美國財(cái)務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則委員會（FASB）提出的“決算有用性目標(biāo)”，各國學(xué)者提出了應(yīng)從持續(xù)性、可
時(shí)代商家 2021年23期2021-09-10
- 東道國制度環(huán)境、內(nèi)控審計(jì)師選聘與企業(yè)盈余質(zhì)量
計(jì)師選擇; 盈余質(zhì)量【中圖分類號】 F239.67? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A? 【文章編號】 1004-5937（2021）13-0133-08一、引言改革開放以來，中國企業(yè)經(jīng)歷了從“引進(jìn)來”到“走出去”的逆襲，“走出去”是全面提高我國對外開放水平、發(fā)展高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)的重大舉措，也是中國企業(yè)做強(qiáng)做大的必然選擇。自2003年正式披露對外直接投資（Outward ForeignDirect Investment，OFDI）的年度數(shù)據(jù)以來，中國已經(jīng)連續(xù)七年位列OFDI流
會計(jì)之友 2021年13期2021-08-02
- 盈余質(zhì)量信息影響基金安全投資轉(zhuǎn)移行為嗎？
是否采取基于盈余質(zhì)量的安全投資轉(zhuǎn)移行為。研究發(fā)現(xiàn)，在市場環(huán)境不佳時(shí)，基金將投資組合更多地轉(zhuǎn)向高盈余質(zhì)量的股票，且不同特征的基金所進(jìn)行的安全投資轉(zhuǎn)移存在差異，基金的安全投資轉(zhuǎn)移行為產(chǎn)生了積極的經(jīng)濟(jì)效果。關(guān)鍵詞：市場環(huán)境;盈余質(zhì)量;開放式基金;安全投資轉(zhuǎn)移DOI：10.3969/j.issn.1003-9031.2021.03.006中圖分類號：F830.9? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? ? ? 文章編號：1003-9031（2021）03-004
海南金融 2021年3期2021-05-11
- 畏懼抑或漠視：違規(guī)處罰與公司盈余質(zhì)量
罰對上市公司盈余質(zhì)量的影響及其作用機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)違規(guī)處罰顯著提升了上市公司盈余質(zhì)量，可以通過資本市場懲戒和外部審計(jì)監(jiān)督達(dá)到政府治理的效應(yīng)。進(jìn)一步異質(zhì)性檢驗(yàn)說明，違規(guī)處罰在內(nèi)部控制質(zhì)量高、行業(yè)競爭激烈的企業(yè)中治理效果更為顯著。研究表明違規(guī)處罰對上市公司盈余操縱具有抑制作用，這對監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)一步發(fā)揮監(jiān)管處罰的治理效應(yīng)具有一定的政策啟示?！娟P(guān)鍵詞】 違規(guī)處罰; 盈余質(zhì)量; 內(nèi)部控制質(zhì)量; 融資約束; 市場競爭【中圖分類號】 F233? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A? 【文章
會計(jì)之友 2021年7期2021-03-29
- 高管背景特征與盈余管理文獻(xiàn)綜述
;盈余管理;盈余質(zhì)量一、引言Hambrick & Mason在1984年最先指出 “高層梯隊(duì)理論”。自高層梯隊(duì)理論提出以來，學(xué)者們對高管背景特征的研究主要從團(tuán)隊(duì)成員的平均年齡、受教育程度、性別、任期等方面，研究其對企業(yè)行為和績效的影響。伴隨著高層梯隊(duì)理論發(fā)展，更是有大量文獻(xiàn)表明高管的個人特征會對其決策行為造成影響。基于此，本文從年齡、性別、受教育程度、任期四個方面，對高管背景特征與盈余管理的關(guān)系進(jìn)行研究的文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理。二、高管背景特征與盈余管理文獻(xiàn)綜述（
現(xiàn)代營銷·理論 2021年2期2021-03-15
- 企業(yè)金融化會降低盈余質(zhì)量嗎
財(cái)務(wù)重述作為盈余質(zhì)量的測度指標(biāo)， 實(shí)證檢驗(yàn)微觀企業(yè)金融化對盈余質(zhì)量的影響。 研究發(fā)現(xiàn)， 企業(yè)金融化顯著提高了上市公司發(fā)布財(cái)務(wù)重述的概率， 說明企業(yè)金融化降低了盈余質(zhì)量。 并且， 這一現(xiàn)象在非國有企業(yè)及機(jī)構(gòu)投資者持股比例較低、市場化程度較低地區(qū)的上市公司中更加明顯。 進(jìn)一步研究表明：企業(yè)金融化通過提高控股股東資金占用、增加管理層在職消費(fèi)等途徑降低上市公司盈余質(zhì)量; 企業(yè)金融化帶來的盈余風(fēng)險(xiǎn)， 提高了上市公司的審計(jì)費(fèi)用和被出具非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的概率?！娟P(guān)鍵詞】企
財(cái)會月刊·下半月 2020年11期2020-12-06
- 民營上市公司盈余質(zhì)量調(diào)查研究及分析評價(jià)
置。關(guān)鍵詞：盈余質(zhì)量;凈應(yīng)計(jì);調(diào)查研究一、 引言民營企業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)中重要組成部分，其對于增加國家稅收、增強(qiáng)市場活力、激發(fā)人員創(chuàng)新等方面都起到了重要作用。剔除金融行業(yè)公司，國有控股、國有參股公司以及2016―2018年ST的上市公司，河南省在A股市場一共有40家民營企業(yè)。這些上市公司盈余信息的披露質(zhì)量如何，是否有效引導(dǎo)資本的合理流動，這是個非常值得研究的問題。原因之一在于，信息披露質(zhì)量能夠提高會計(jì)信息的決策有用性，更好地引導(dǎo)資本流向企業(yè)，保證自身持續(xù)發(fā)展和戰(zhàn)
行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù) 2020年8期2020-06-03
- 論戰(zhàn)略差異度、高審計(jì)質(zhì)量與盈余質(zhì)量
戰(zhàn)略差異度對盈余質(zhì)量的影響，并考察了高質(zhì)量審計(jì)對兩者關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。研究發(fā)現(xiàn)，戰(zhàn)略差異度對盈余質(zhì)量產(chǎn)生了顯著的負(fù)向影響，而高質(zhì)量審計(jì)能夠弱化這種負(fù)向影響。研究結(jié)論不僅有助于外部投資者深入理解影響盈余質(zhì)量高低的因素，而且也拓展了企業(yè)戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)后果的研究范圍。關(guān)鍵詞：戰(zhàn)略差異度;審計(jì)質(zhì)量;盈余質(zhì)量中圖分類號：F23 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.11.0640 引言企業(yè)戰(zhàn)略是管理者對有關(guān)企業(yè)未來發(fā)展的重大問題
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2020年11期2020-05-07
- 盈余質(zhì)量、貨幣政策與投資效率的關(guān)系研究
研究其對企業(yè)盈余質(zhì)量與企業(yè)過度投資關(guān)系的影響?！娟P(guān)鍵詞】貨幣政策 ?盈余質(zhì)量 ?過度投資一、前言由于市場的不完美，信息不對稱和委托代理問題時(shí)常發(fā)生，導(dǎo)致企業(yè)的投資效率降低。從微觀來看，企業(yè)的盈余信息通過傳遞更真實(shí)的財(cái)務(wù)信息減緩信息不對稱和委托代理問題。從宏觀來看，貨幣政策的變動從利率和信貸兩個渠道調(diào)控微觀經(jīng)濟(jì)，對企業(yè)融資約束產(chǎn)生影響。這兩個因素都會對企業(yè)投資效率產(chǎn)生影響。因此，本文通過實(shí)證研究的方式，將貨幣政策作為調(diào)節(jié)變量，研究盈余質(zhì)量，貨幣政策與企業(yè)過度
商情 2020年9期2020-04-13
- 獨(dú)立董事與應(yīng)計(jì)盈余質(zhì)量：基于產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的調(diào)節(jié)視角
立董事比例對盈余質(zhì)量的影響。結(jié)果表明，獨(dú)立董事確實(shí)能不顯著地提高上市公司盈余質(zhì)量，但這一作用在國有企業(yè)中發(fā)揮得不夠。相比非國有企業(yè)，國有企業(yè)獨(dú)立董事的存在并沒有提高盈余質(zhì)量。【Abstract】The independent director system is one of the effective means to improve corporate governance. Independent directors can express thei
中小企業(yè)管理與科技·中旬刊 2020年12期2020-03-02
- 所有權(quán)結(jié)構(gòu)、盈余質(zhì)量與股東回報(bào)
的影響，以及盈余質(zhì)量對股東回報(bào)的影響。通過實(shí)證分析得出合理的所有權(quán)結(jié)構(gòu)能有效提升股東回報(bào)，盈余質(zhì)量對股東回報(bào)具有顯著影響，高質(zhì)量的盈余能夠有效提升股東回報(bào)的結(jié)論。關(guān)鍵詞：所有權(quán)結(jié)構(gòu)? 盈余質(zhì)量? 股東回報(bào)股東是公司發(fā)展過程中的力量基礎(chǔ)和資金源泉，股東進(jìn)行投資，形成了公司這種企業(yè)法人組織，由于股東的出資，對公司形成了股權(quán)。股東們在公司的發(fā)展過程中，依法享有享受權(quán)益的權(quán)利，并參與公司的重大決策和對管理者的選擇。所以股東在公司的發(fā)展中起著重大的作用，較高、可持續(xù)
時(shí)代金融 2020年2期2020-02-20
- 盈余質(zhì)量、識別技術(shù)與債務(wù)契約關(guān)系探討
文主要介紹了盈余質(zhì)量、識別技術(shù)以及債務(wù)等要素之間的關(guān)系和影響等，為銀行做好企業(yè)會計(jì)信息質(zhì)量的識別工作提供一定的指導(dǎo)和參考。關(guān)鍵詞：盈余質(zhì)量;識別技術(shù);債務(wù)契約關(guān)系一、企業(yè)會計(jì)信息企業(yè)會計(jì)信息往往直接反映了企業(yè)的經(jīng)營狀況和財(cái)務(wù)信息，是銀行為企業(yè)提供信貸服務(wù)中作為重點(diǎn)評估信息的基礎(chǔ)，根據(jù)企業(yè)會計(jì)信息質(zhì)量，銀行能夠?qū)ζ髽I(yè)的資金和運(yùn)營狀況進(jìn)行把握，評估企業(yè)的盈利能力和償債能力，從而決定能否給企業(yè)貸款或是提供多少貸款。在企業(yè)會計(jì)信息中，信息管理質(zhì)量對企業(yè)發(fā)展有著重要
財(cái)會學(xué)習(xí) 2020年1期2020-02-14
- 基于盈余質(zhì)量視角的企業(yè)商譽(yù)減值問題研究
相關(guān)行業(yè)企業(yè)盈余質(zhì)量進(jìn)行評價(jià)，進(jìn)一步研究盈余質(zhì)量與商譽(yù)減值行為的相關(guān)性，并以天神娛樂公司為例進(jìn)行深入分析，據(jù)此針對商譽(yù)減值相關(guān)問題提出具有針對性的監(jiān)管對策和建議。關(guān)鍵詞 商譽(yù)減值 盈余質(zhì)量 相關(guān)性 問題 對策2018年年末，上市公司似乎不約而同地進(jìn)行一場“虧損”的狂歡，虧損高達(dá)數(shù)億的企業(yè)比比皆是，相當(dāng)多的公司爭當(dāng)“虧損王”，大額計(jì)提壞賬、資產(chǎn)減值-商譽(yù)減值成為熱點(diǎn)話題。2019年年初，業(yè)績預(yù)告爆雷無疑成為市場關(guān)注的焦點(diǎn)，醫(yī)藥生物行業(yè)、傳媒行業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)及相關(guān)
經(jīng)營者 2020年1期2020-02-14
- 異常審計(jì)費(fèi)用與盈余質(zhì)量
常審計(jì)費(fèi)用與盈余質(zhì)量之間的關(guān)系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)上市公司可操縱應(yīng)計(jì)越大則因虛構(gòu)利潤、虛列資產(chǎn)、虛假記載、重大遺漏、披露不實(shí)等原因受到違規(guī)處罰的可能性更高，但是異常審計(jì)費(fèi)用降低了這種可能性;通過市場感知的方式衡量審計(jì)質(zhì)量發(fā)現(xiàn)，異常審計(jì)費(fèi)用促進(jìn)了年報(bào)披露當(dāng)日的盈余反應(yīng)系數(shù)，但只有當(dāng)異常審計(jì)費(fèi)用達(dá)到一定程度時(shí)才能被市場感知（即異常審計(jì)費(fèi)用大于零）。研究結(jié)論為現(xiàn)存分歧的趨同提供一定理論支持，同時(shí)為理論界提供一個更具有信息含量的驗(yàn)證盈余質(zhì)量的指標(biāo)。【關(guān)鍵詞】 ? 異常審計(jì)費(fèi)
商業(yè)會計(jì) 2019年18期2019-11-16
- 注意力驅(qū)動下的資產(chǎn)誤定價(jià)
對稱理論，以盈余質(zhì)量的視角研究投資者注意力驅(qū)動下的資產(chǎn)誤定價(jià)的具體表現(xiàn)和客觀根源，結(jié)果表明，注意力驅(qū)動下的投資者交易使得股價(jià)呈現(xiàn)高估狀態(tài);盈余質(zhì)量差是投資者注意力產(chǎn)生的重要客觀原因之一，隨著盈余質(zhì)量的提高，注意力驅(qū)動下的股價(jià)高估程度明顯減弱。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，盈余質(zhì)量緩解投資者注意力對股價(jià)高估正向影響的作用在信息不對稱程度高的上市公司表現(xiàn)得更加顯著。該研究結(jié)論為多學(xué)科領(lǐng)域交叉研究資產(chǎn)誤定價(jià)影響因素提供必要的理論依據(jù)，同時(shí)也為相關(guān)部門從盈余質(zhì)量入手制定相關(guān)政策
金融發(fā)展研究 2019年9期2019-11-12
- CFO兼任董事與公司盈余質(zhì)量
任董事對公司盈余質(zhì)量的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：相對于CFO不兼任董事的企業(yè)，CFO兼任董事的企業(yè)具有更高的向上真實(shí)盈余管理水平，且上述關(guān)系只存在于非國有企業(yè)中。進(jìn)一步的研究中，以CFO是否在其他公司擔(dān)任董事作為工具變量，證實(shí)研究結(jié)果是穩(wěn)健的；同時(shí)發(fā)現(xiàn)業(yè)績壓力在CFO兼任董事與向上真實(shí)盈余管理之間起到正向調(diào)節(jié)作用，支持了本文的理論研究邏輯。拓展研究發(fā)現(xiàn)，高比例的獨(dú)立董事對非國有企業(yè)CFO董事導(dǎo)致的向上真實(shí)盈余管理起到了顯著的抑制作用。此研究為我國CFO及董事會治理相
財(cái)會月刊·下半月 2019年10期2019-09-10
- 運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)差異、盈余質(zhì)量與銷售績效
業(yè)運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)對盈余質(zhì)量的影響，同時(shí)考察盈余管理對企業(yè)銷售績效的影響。結(jié)果表明，不同行業(yè)企業(yè)存在一定程度的盈余管理行為，房地產(chǎn)企業(yè)通過盈余管理虛構(gòu)收益的狀況較為嚴(yán)重，商業(yè)企業(yè)內(nèi)部可能的盈余操控行為導(dǎo)致銷售績效與理想值之間存在較大幅度偏差。最后建議：在衡量企業(yè)盈余水平時(shí)，強(qiáng)化對盈余質(zhì)量的鑒證評價(jià);加強(qiáng)對房地產(chǎn)行業(yè)的監(jiān)管，切實(shí)保護(hù)利益相關(guān)者的權(quán)益;未來的監(jiān)管資源投入應(yīng)向商業(yè)企業(yè)有所傾斜，以規(guī)避財(cái)務(wù)報(bào)表中的利潤噪音?！娟P(guān)鍵詞】 運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn); 盈余質(zhì)量; 績效; 銷售【
會計(jì)之友 2019年18期2019-09-05
- 審計(jì)委員會、盈余質(zhì)量與資本配置效率
審計(jì)委員會、盈余質(zhì)量與資本配置效率三者的關(guān)系進(jìn)行研究。研究結(jié)果表明，審計(jì)委員會與投資不足和過度投資兩類效率損失之間均存在顯著的負(fù)向相關(guān)關(guān)系，這說明審計(jì)委員會具有直接提高資本配置效率的作用;在盈余質(zhì)量對資本配置效率作用的研究模型中發(fā)現(xiàn)，審計(jì)委員會對這種作用有顯著的正向調(diào)節(jié)效應(yīng)，即審計(jì)委員會可以加強(qiáng)盈余質(zhì)量與資本配置效率的正向相關(guān)關(guān)系;審計(jì)委員會在高成長性公司中可發(fā)揮的效用高于在低成長性公司的效用，且主要表現(xiàn)在對過度投資的約束上;在現(xiàn)金流充裕的公司中，審計(jì)委員
會計(jì)之友 2019年11期2019-06-08
- 現(xiàn)金流量視角下的三一重工盈余質(zhì)量分析
向?qū)Ρ确治銎?span id="j5i0abt0b" class="hl">盈余質(zhì)量在收現(xiàn)性、安全性、穩(wěn)定性和成長性四個方面的現(xiàn)狀，給機(jī)械行業(yè)決策者提供一種判斷盈余質(zhì)量優(yōu)劣的方法和相關(guān)優(yōu)化措施。以上分析的結(jié)果表明，沒有充足現(xiàn)金流量的企業(yè)，其賬面損益的增長并不能提高盈余的質(zhì)量。關(guān)鍵詞：現(xiàn)金流量 盈余質(zhì)量 三一重工一、引言盈余質(zhì)量是企業(yè)對獲得的會計(jì)收益質(zhì)量好壞的一種評價(jià)結(jié)果。而立足于現(xiàn)金流量視角的盈余質(zhì)量分析可以使資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表、現(xiàn)金流量表之間的邏輯關(guān)系更加清晰，可以為投資者提供真實(shí)的企業(yè)盈利能力和盈余的優(yōu)劣狀況。鑒于
時(shí)代金融 2019年8期2019-04-23
- 盈余質(zhì)量對投資效率影響的路徑分析
與融資約束在盈余質(zhì)量對投資效率影響中存在路徑作用，具體來講，高質(zhì)量的會計(jì)盈余能夠減少代理成本，提高現(xiàn)金股利支付率，降低融資約束限制對投資效率產(chǎn)生積極影響。通過分析，以期能夠?qū)ζ髽I(yè)在發(fā)揮盈余質(zhì)量對投資效率的作用時(shí)提供借鑒。關(guān)鍵詞：盈余質(zhì)量;代理成本;現(xiàn)金股利;融資約束;投資效率中圖分類號：F830? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2019）01-0084-03一、研究背景、意義經(jīng)歷了自改革開放至今的高速發(fā)展期，目前我國經(jīng)
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2019年1期2019-03-25
- 內(nèi)部控制信息披露與盈余質(zhì)量相關(guān)性研究
部控制信息;盈余質(zhì)量中圖分類號：F27 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A收錄日期：2018年11月5日一、引言隨著經(jīng)濟(jì)與公司規(guī)模的發(fā)展，一系列問題也隨之出現(xiàn)，一些財(cái)務(wù)造假丑聞相繼被曝光。通過對這些問題分析，發(fā)現(xiàn)缺乏內(nèi)部控制建設(shè)是主要原因之一。因此，如果上市公司內(nèi)部控制制度建設(shè)得好，就可以很好地約束管理者的行為，使其避免操縱盈余，保障投資者的利益，促進(jìn)企業(yè)的良性發(fā)展。二、相關(guān)概念（一）內(nèi)部控制的概念。1992年，COSO出臺一個文件，是關(guān)于企業(yè)內(nèi)部控制整體框架的。這個文件，對
合作經(jīng)濟(jì)與科技 2019年3期2019-02-01
- 淺談會計(jì)盈余質(zhì)量與資本結(jié)構(gòu)的動態(tài)調(diào)整
關(guān)注，而會計(jì)盈余質(zhì)量與資本結(jié)構(gòu)之間存在著深刻的聯(lián)系，對資本結(jié)構(gòu)的調(diào)整速度具有明顯的促進(jìn)作用?；诖?，本文就會計(jì)盈余質(zhì)量與資本結(jié)構(gòu)的動態(tài)調(diào)整進(jìn)行探究，提出動態(tài)調(diào)整的假設(shè)，建立假設(shè)模型，設(shè)計(jì)模型變量，對樣本進(jìn)行選擇，并進(jìn)行假設(shè)的驗(yàn)證，從而幫助企業(yè)提高提升財(cái)務(wù)管理的水平。關(guān)鍵詞：會計(jì) 盈余質(zhì)量 資本結(jié)構(gòu)中圖分類號：F275 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-0298（2018）03（a）-160-02資本結(jié)構(gòu)的動態(tài)調(diào)整是企業(yè)財(cái)務(wù)管理工作中的重要內(nèi)容，對企業(yè)的發(fā)
中國商論 2018年7期2018-09-10
- 信息不對稱視角下獨(dú)立董事如何影響盈余質(zhì)量
過獨(dú)立董事對盈余質(zhì)量的影響來探測獨(dú)立董事的實(shí)際效應(yīng)。獨(dú)立董事是花瓶？是合謀者還是監(jiān)督者？筆者采用1998到2012年中國資本市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)，建立實(shí)證模型，研究信息不對稱、獨(dú)立董事以及二者交互作用如何影響公司的盈余質(zhì)量，結(jié)果表明：信息不對稱程度高的公司其盈余質(zhì)量更差。由于我國不具有完善的獨(dú)立董事市場激勵和約束機(jī)制，獨(dú)立董事呈現(xiàn)出合謀效應(yīng)；在信息不對稱以及其他公司特征不變的情況下，獨(dú)立董事的介入顯著地改變信息不對稱對盈余質(zhì)量的邊際影響，說明獨(dú)立董事并非“花瓶”
科技經(jīng)濟(jì)市場 2018年1期2018-06-19
- 勘察設(shè)計(jì)企業(yè)現(xiàn)金流盈余探討
詞：現(xiàn)金流 盈余質(zhì)量 設(shè)計(jì)建議在進(jìn)行企業(yè)現(xiàn)金流盈余分析和設(shè)計(jì)的過程中，必須要使用合理的模型，對于盈余質(zhì)量要客觀評價(jià)，避免出現(xiàn)數(shù)據(jù)誤差而導(dǎo)致企業(yè)運(yùn)營過程風(fēng)險(xiǎn)性增加。在新時(shí)期的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，現(xiàn)金流盈余的概念在金融管理過程中體現(xiàn)較為明顯，而對于企業(yè)來說主要體現(xiàn)的就是通過盈余質(zhì)量來反應(yīng)現(xiàn)金流管理是否科學(xué)，通過現(xiàn)金流管理水平的提升來提高盈余質(zhì)量。由此可見，二者之間的關(guān)聯(lián)性較大，想要對其進(jìn)行合理設(shè)計(jì)，滿足企業(yè)發(fā)展需求，就要保證設(shè)計(jì)具有實(shí)用性、戰(zhàn)略性和科學(xué)性。為此，本文結(jié)
財(cái)經(jīng)界·下旬刊 2018年3期2018-06-16
- 公司治理對企業(yè)盈余質(zhì)量的影響文獻(xiàn)綜述
析并識別企業(yè)盈余質(zhì)量的優(yōu)劣程度，是投資者、債權(quán)人以及政府部門等廣大會計(jì)信息使用者所關(guān)心的問題。公司治理對企業(yè)盈余質(zhì)量有著重大影響。因此.公司治理與企業(yè)盈余質(zhì)量的關(guān)系一直都是理論界和實(shí)務(wù)界研究的熱點(diǎn)。本文旨在對公司治理對于盈余質(zhì)量的影響進(jìn)行一個綜述?？紤]到目前的研究情況和特點(diǎn).首先對公司治理和企業(yè)盈余質(zhì)量間的關(guān)系進(jìn)行了概述分析，并在此基礎(chǔ)上從股權(quán)結(jié)構(gòu)、管理層特征、董事會特征等角度反映公司治理的情況，并研究其對企業(yè)盈余質(zhì)量的影響?！娟P(guān)鍵詞】公司治理；盈余質(zhì)量；
商情 2018年12期2018-06-03
- 盈余質(zhì)量評價(jià)體系研究
擾對上市公司盈余質(zhì)量的識別不易，本文從盈余質(zhì)量靜態(tài)和動態(tài)兩個狀態(tài)結(jié)合為復(fù)雜狀態(tài)指標(biāo)，旨在建立傳統(tǒng)盈余報(bào)酬模型下的主成因綜合評價(jià)模型考察單體上市公司處于行業(yè)中的盈余質(zhì)量水平。關(guān)鍵詞：盈余質(zhì)量；基本信號；評價(jià)體系資本市場中上市公司的質(zhì)量影響著資本市場資源配置效率，而會計(jì)盈余具有較高的經(jīng)營信息含量已經(jīng)得到了廣泛的認(rèn)可（Chen and Dodd，2001；Biddle etc，1997，1999；王化成等，2004），會計(jì)信息質(zhì)量特別是盈余信息質(zhì)量，對于那些使用
財(cái)會學(xué)習(xí) 2018年9期2018-04-20
- 盈余質(zhì)量、股權(quán)性質(zhì)對資本結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響
了深化對會計(jì)盈余質(zhì)量問題的探究，結(jié)合不同企業(yè)間會計(jì)盈余質(zhì)量、股權(quán)性質(zhì)的差異性，以A股上市公司2012—2016年的數(shù)據(jù)為樣本，對資本結(jié)構(gòu)動態(tài)調(diào)整進(jìn)行回歸分析，研究表明：企業(yè)會計(jì)盈余質(zhì)量越高，偏離目標(biāo)資本結(jié)構(gòu)的程度越小，資本結(jié)構(gòu)調(diào)整速度越快，該現(xiàn)象在國有企業(yè)中更為顯著。 【關(guān)鍵詞】 股權(quán)性質(zhì); 盈余質(zhì)量; 資本結(jié)構(gòu)調(diào)整速度; 資本結(jié)構(gòu)偏離程度【中圖分類號】 F275 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A ?【文章編號】 1004-5937（2018）06-0127-05一
會計(jì)之友 2018年6期2018-03-28
- 盈余質(zhì)量、股權(quán)融資成本與投資效率關(guān)系研究
究樣本，分析盈余質(zhì)量、股權(quán)融資成本對投資效率的影響。研究表明：高盈余質(zhì)量能降低公司內(nèi)外的信息不對稱，提高資源配置效率，從而顯著提高投資效率，而股權(quán)融資成本與投資效率呈顯著正相關(guān)關(guān)系，并且股權(quán)融資成本在盈余質(zhì)量和投資效率的關(guān)系中起調(diào)節(jié)作用，高股權(quán)融資成本使盈余質(zhì)量對投資效率的作用下降。【關(guān)鍵詞】 盈余質(zhì)量; 股權(quán)融資成本; 投資效率; 調(diào)節(jié)作用【中圖分類號】 F275 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A ?【文章編號】 1004-5937（2018）06-0122-05一
會計(jì)之友 2018年6期2018-03-28
- 基于現(xiàn)金流量表分析的公司盈余質(zhì)量研究
量表對企業(yè)的盈余質(zhì)量進(jìn)行分析，并選擇當(dāng)下備受投資者青睞的A公司作為實(shí)例，擬通過對其2016年度財(cái)務(wù)報(bào)表的解讀以及將相關(guān)數(shù)據(jù)與行業(yè)水平的比較，來對其盈余質(zhì)量進(jìn)行研究。關(guān)鍵詞：盈余質(zhì)量；財(cái)務(wù)報(bào)表；A公司一、引言企業(yè)盈余質(zhì)量作為一種綜合性指標(biāo)，反映了公司真實(shí)的盈利能力和盈余的優(yōu)劣程度，是企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告中最重要的信息之一，更是反映企業(yè)財(cái)務(wù)健康狀況的一面鏡子。通常地來說，如果企業(yè)擁有的盈余質(zhì)量越高，那么其經(jīng)營業(yè)績的可靠性和相關(guān)性程度也便會越高。近些年來，我國國內(nèi)對于企
財(cái)會學(xué)習(xí) 2018年3期2018-02-08
- 戰(zhàn)略變革、超額薪酬與盈余管理
對戰(zhàn)略變革對盈余質(zhì)量的影響進(jìn)行了實(shí)證研究，并檢驗(yàn)了超額薪酬對二者關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。實(shí)證結(jié)果表明，戰(zhàn)略變革與盈余管理正相關(guān)，但超額薪酬負(fù)向調(diào)節(jié)二者的關(guān)系。本研究不僅有利于財(cái)務(wù)會計(jì)人員理解戰(zhàn)略變革的會計(jì)后果，而且可以幫助股東和審計(jì)機(jī)構(gòu)客觀評估戰(zhàn)略變革對公司盈余質(zhì)量的影響?！娟P(guān)鍵詞】 戰(zhàn)略變革; 盈余質(zhì)量; 薪酬激勵【中圖分類號】 F275;F272? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A? 【文章編號】 1004-5937（2018）24-0002-08一、引言當(dāng)公司盈利水平低于
會計(jì)之友 2018年24期2018-01-16
- 我國上市公司股權(quán)性質(zhì)對盈余質(zhì)量影響的實(shí)證分析
理結(jié)構(gòu)是影響盈余質(zhì)量的重要因素，而公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司治理結(jié)構(gòu)聯(lián)系最為緊密。本文利用 2016年滬市 A 股上市公司的數(shù)據(jù)，從股權(quán)集中度、股權(quán)構(gòu)成以及其股東之間制衡等角度，利用回歸分析的方法探討股權(quán)結(jié)構(gòu)對上市公司盈余質(zhì)量的影響。關(guān)鍵詞：盈余質(zhì)量； 股權(quán)結(jié)構(gòu)； 實(shí)證研究1、相關(guān)文獻(xiàn)回顧曾慶生（ 2004） 研究發(fā)現(xiàn)控股股東的所有權(quán)性質(zhì)顯著影響了經(jīng)理人代理成本，政府控股的上市公司，因受行政干預(yù)而承擔(dān)了更多的社會負(fù)擔(dān)，公司利潤或公司價(jià)值達(dá)不到最大化，從而公司的盈
科學(xué)與財(cái)富 2017年28期2017-10-14
- 影響上市公司盈余質(zhì)量的治理因素分析
影響上市公司盈余質(zhì)量的各個治理因素，針對研究結(jié)果，本文提出可行的政策和建議。關(guān)鍵詞：盈余質(zhì)量 公司治理 股權(quán)結(jié)構(gòu) 董事會特征一、引言會計(jì)信息是公司外部利益相關(guān)者判斷公司財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營狀況最主要的信息來源。而盈余水平作為最直觀的指標(biāo)，具有較高的信息含量。但是盈余水平有時(shí)不能反映公司真實(shí)情況。正如Dechow、Ge、Schran（2010）的盈余質(zhì)量決定理論認(rèn)為報(bào)告盈余是由會計(jì)信息系統(tǒng)和公司業(yè)績共同決定的。公司治理作為會計(jì)信息的治理環(huán)境，對財(cái)務(wù)報(bào)表的編制、審批
商情 2017年27期2017-09-09
- 公司治理和注冊會計(jì)師審計(jì)對盈余質(zhì)量的影響
要] 企業(yè)盈余質(zhì)量是評價(jià)企業(yè)價(jià)值的重要因素。在企業(yè)運(yùn)營過程中，公司治理和注冊會計(jì)審計(jì)直接影響企業(yè)盈余質(zhì)量，同時(shí)公司治理與注冊會計(jì)師審計(jì)水平處于相互影響的狀態(tài)。從公司治理和注冊會計(jì)師審計(jì)的基本概述入手，分析了股權(quán)結(jié)構(gòu)、董事會特征、內(nèi)部審計(jì)三方面對企業(yè)盈余質(zhì)量的影響，提出相應(yīng)改善措施，即結(jié)合當(dāng)前市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展真實(shí)情況，充分發(fā)揮政府的調(diào)控作用，完善相關(guān)法律法規(guī)，改善公司治理結(jié)構(gòu)，提高國家監(jiān)管力度，提高注冊會計(jì)師審計(jì)水平，并保證注冊會計(jì)師審計(jì)的獨(dú)立性與真實(shí)性。從而
商業(yè)經(jīng)濟(jì) 2017年8期2017-09-06
- 盈余質(zhì)量與資本配置效率
部治理機(jī)制對盈余質(zhì)量的影響以及盈余質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)后果兩個方面系統(tǒng)回顧了有關(guān)的研究成果，以期為進(jìn)一步研究盈余質(zhì)量影響資本配置效率的作用機(jī)理以及提高資本配置效率提供可借鑒的思路。【關(guān)鍵詞】盈余管理；盈余質(zhì)量；資本配置效率一、引言改革開放以來，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，企業(yè)組織形式的不斷完善、規(guī)模的日益擴(kuò)大以及治理機(jī)制的日趨合理化，企業(yè)成為社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱力量。而上世紀(jì)90年代初期資本市場的興起，不僅加速了社會資金的流動、提高了資金的使用效率，更為企業(yè)的發(fā)展提供了源源不
商情 2017年28期2017-09-04
- CEO任期對企業(yè)盈余質(zhì)量的影響研究
O任期對企業(yè)盈余質(zhì)量的影響，經(jīng)篩選后選取了2010—2015年滬深A(yù)股上市公司中8 374個樣本數(shù)據(jù)，基于高階理論和預(yù)期理論從CEO的既有任期和預(yù)期任期兩個方面分析了CEO任期對企業(yè)盈余質(zhì)量的影響。研究發(fā)現(xiàn)：CEO的既有任期與企業(yè)盈余質(zhì)量呈倒U型關(guān)系，而CEO的預(yù)期任期與盈余質(zhì)量呈正相關(guān)關(guān)系。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，與國有企業(yè)相比，非國有企業(yè)中的CEO任期對盈余質(zhì)量的影響更為顯著，同時(shí)文章進(jìn)行了穩(wěn)健性檢驗(yàn)，結(jié)論依然成立。文章的研究結(jié)論進(jìn)一步完善了預(yù)期任期與盈余質(zhì)量
會計(jì)之友 2017年16期2017-08-16
- 會計(jì)—稅收差異與未來盈余增長
—稅收差異；盈余質(zhì)量；未來盈余增長[DOI]1013939/jcnkizgsc2017162351文獻(xiàn)回顧與理論分析在國外，會計(jì)利潤與應(yīng)納稅所得額兩者相分離發(fā)生于1990年之后。加上各大公司爆出了會計(jì)丑聞，人們開始質(zhì)疑企業(yè)的會計(jì)利潤與應(yīng)納稅所得額之間不斷擴(kuò)大的差異是否已經(jīng)暗示了低的盈余質(zhì)量，例如，Phillips等（2003）；Palepu（2005）；Hanlon（2005）；Ayers（2009）；Tang和Firth（2010）；等等。Hanlon（
中國市場 2017年16期2017-06-19
- 創(chuàng)業(yè)板上市公司盈余質(zhì)量
板上市公司的盈余質(zhì)量狀況進(jìn)行研究。研究表明：第一，創(chuàng)業(yè)板與主板和中小板相比，盈余質(zhì)量更低；第二，創(chuàng)業(yè)板市場對企業(yè)盈余質(zhì)量影響更大；第三，從創(chuàng)業(yè)板推出至今，盈余管理的空間縮小，操控性應(yīng)計(jì)利潤逐年下降，盈余質(zhì)量逐年好轉(zhuǎn)。關(guān)鍵詞：創(chuàng)業(yè)板上市公司 盈余質(zhì)量 應(yīng)計(jì)盈余管理引言創(chuàng)業(yè)板上市公司具有資本規(guī)模比較小、風(fēng)險(xiǎn)較高以及處于初創(chuàng)期等特點(diǎn)。為了能在投資者面前展現(xiàn)出更好的業(yè)績水平，從而獲取更多資金，部分公司對盈余進(jìn)行了操縱，這導(dǎo)致公司的盈余質(zhì)量大大下降。鑒于此，對創(chuàng)業(yè)板
商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究 2017年8期2017-05-13
- 內(nèi)部控制審計(jì)對會計(jì)盈余質(zhì)量的影響研究
情況，本文將盈余質(zhì)量和內(nèi)部審計(jì)作為主要的切入點(diǎn)，開展相關(guān)研究工作。數(shù)據(jù)顯示，內(nèi)部控制審計(jì)水平在一定程度上決定了企業(yè)的盈余質(zhì)量；在公司不變的情況下，開展內(nèi)部控制審計(jì)工作往往會抑制盈余管理現(xiàn)象的發(fā)生，促進(jìn)盈余質(zhì)量的提高。除此之外，本文以研究結(jié)果為依據(jù)，從監(jiān)管部門、法律法規(guī)部門以及投資者三方提出針對性建議、提供理論依據(jù)。關(guān)鍵詞：內(nèi)部控制審計(jì)；盈余質(zhì)量；內(nèi)部控制鑒證一、引言自美國SOX法案頒布以來，我國內(nèi)部控制的制度建設(shè)不斷完善。2006年滬、深證券等交易所，開始
商場現(xiàn)代化 2017年3期2017-03-20
- 自愿性會計(jì)變更影響企業(yè)盈余質(zhì)量嗎
計(jì)變更對企業(yè)盈余質(zhì)量的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，與未發(fā)生會計(jì)變更的公司相比，發(fā)生自愿性會計(jì)變更的公司盈余管理水平顯著較高，且自愿性會計(jì)變更顯著降低了企業(yè)的盈余持續(xù)性。文章的結(jié)論為會計(jì)準(zhǔn)則的制定和應(yīng)用過程中存在的不足提供了經(jīng)驗(yàn)證據(jù)，豐富了自愿性會計(jì)變更經(jīng)濟(jì)后果方面的研究，對準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)關(guān)于準(zhǔn)則運(yùn)用情況提供一定的借鑒?！娟P(guān)鍵詞】 自愿性會計(jì)變更； 盈余質(zhì)量； 盈余管理水平； 盈余持續(xù)性【中圖分類號】 F234.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A 【文章編號】 1004-5937（2
會計(jì)之友 2017年4期2017-03-18
- O2O概念股2015年盈余質(zhì)量評價(jià)實(shí)證研究
設(shè)計(jì)上市公司盈余質(zhì)量綜合評價(jià)指標(biāo)，運(yùn)用因子分析法建立了評價(jià)模型，對上市公司盈余質(zhì)量進(jìn)行綜合評價(jià)。最后研究發(fā)現(xiàn)，與O2O模式融合度高的25家上市公司盈余質(zhì)量水平較高，并且與股價(jià)漲跌幅線性相關(guān)。關(guān)鍵詞：盈余質(zhì)量 O2O概念股 因子分析法一、引言O(shè)2O（Online To Offline）商業(yè)模式自2010年底進(jìn)入我國，給各行業(yè)的線上線下市場融合帶來新的契機(jī)。利用互聯(lián)網(wǎng)去改造并提升傳統(tǒng)服務(wù)產(chǎn)業(yè)成為市場發(fā)展的必然，上市公司紛紛嘗試O2O模式，特別是教育、百貨、旅游
商業(yè)會計(jì) 2016年24期2017-02-23
- 獨(dú)立董事人力資本特征與上市公司盈余質(zhì)量
力資本特征與盈余質(zhì)量的關(guān)系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)獨(dú)立董事的年齡、職業(yè)背景能對上市公司盈余質(zhì)量產(chǎn)生顯著的影響，而其學(xué)歷、性別、任職時(shí)間和海外經(jīng)歷雖有影響，但相對次要。最后根據(jù)實(shí)證結(jié)果，為我國獨(dú)立董事遴選標(biāo)準(zhǔn)的制定提出相應(yīng)的建議，以供參考。【關(guān)鍵詞】 獨(dú)立董事制度； 人力資本特征； 盈余質(zhì)量【中圖分類號】 F275 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A 【文章編號】 1004-5937（2016）17-0036-04一、引言獨(dú)立董事制度起源于英美法系國家，旨在改善公司治理結(jié)構(gòu)，提高公司聲譽(yù)
會計(jì)之友 2016年17期2016-11-02
- 盈余質(zhì)量對投資效率影響路徑的理論分析
方式，研究了盈余質(zhì)量與代理成本（融資約束）、代理成本（融資約束）與投資效率之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)高質(zhì)量的盈余信息可以改善信息不對稱和代理問題，進(jìn)而抑制非效率投資。最終證明了雙重代理和融資約束是盈余質(zhì)量影響投資效率的兩種路徑。[關(guān)鍵詞]盈余質(zhì)量；雙重代理；融資約束；投資效率；路徑[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2016.33.2581 研究背景目前我國正處于經(jīng)濟(jì)體制不斷完善，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)逐漸轉(zhuǎn)型的階段，自改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，形成了自身的
中國市場 2016年33期2016-10-18
- 基于財(cái)務(wù)報(bào)告的盈余質(zhì)量分析
于財(cái)務(wù)報(bào)告的盈余質(zhì)量分析鄭舒琬摘要：本文先簡單介紹了盈余質(zhì)量的概念，接著從真實(shí)性、可變現(xiàn)性、可持續(xù)性和應(yīng)計(jì)質(zhì)量四個方面對盈余質(zhì)量的維度進(jìn)行了分析，最后基于財(cái)務(wù)報(bào)告的角度，闡述了怎樣通過資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表、現(xiàn)金流量表中的一些信息來對盈余質(zhì)量進(jìn)行分析和評價(jià)。關(guān)鍵詞：會計(jì)盈余；盈余質(zhì)量；財(cái)務(wù)報(bào)告會計(jì)盈余是整個會計(jì)信息系統(tǒng)的核心和關(guān)鍵內(nèi)容，集中反映和體現(xiàn)了企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和盈利能力等，對于投資者、債權(quán)人等各種利益相關(guān)者有著重要的決策價(jià)值，同時(shí)，也是資本市場發(fā)
中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計(jì) 2016年5期2016-07-12
- 服務(wù)業(yè)上市公司治理特征與會計(jì)盈余質(zhì)量相關(guān)性研究
置，提高公司盈余質(zhì)量（業(yè)績）。文章以我國酒店行業(yè)上市公司為例，并根據(jù)現(xiàn)有研究文獻(xiàn)的研究結(jié)果，選取了股權(quán)結(jié)構(gòu)、董事會特征、監(jiān)事會特征、高管薪酬、職工參與治理和組織效率作為衡量公司治理特征的指標(biāo)，對2012～2014年期間公司治理特征和盈余質(zhì)量的相關(guān)性進(jìn)行了回歸分析，最后為我國酒店行業(yè)完善公司治理結(jié)構(gòu)，增強(qiáng) “軟件”實(shí)力，提高盈余質(zhì)量、長期持續(xù)發(fā)展提供了幾點(diǎn)建議。關(guān)鍵詞：酒店行業(yè)；治理特征；盈余質(zhì)量；回歸分析中圖分類號：F590.6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：
企業(yè)技術(shù)開發(fā)·中旬刊 2016年4期2016-07-05
- 企業(yè)家風(fēng)險(xiǎn)偏好、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與公司盈余質(zhì)量
險(xiǎn)偏好對公司盈余質(zhì)量的影響，并從產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的角度考察了二者關(guān)系的作用程度。研究發(fā)現(xiàn)：企業(yè)家風(fēng)險(xiǎn)偏好與盈余質(zhì)量負(fù)相關(guān)，企業(yè)家風(fēng)險(xiǎn)偏好越高，盈余質(zhì)量越低；產(chǎn)權(quán)性質(zhì)對于企業(yè)家風(fēng)險(xiǎn)偏好與盈余質(zhì)量的關(guān)系具有調(diào)節(jié)作用，表現(xiàn)為相比于非國有控制公司，在國有控制公司中，企業(yè)家風(fēng)險(xiǎn)偏好對盈余質(zhì)量的影響程度較小。本研究有助于理解企業(yè)家風(fēng)險(xiǎn)偏好與盈余質(zhì)量的關(guān)系，對于企業(yè)家風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與風(fēng)險(xiǎn)預(yù)見能力的培養(yǎng)、不同產(chǎn)權(quán)形式下的公司改革和發(fā)展具有一定政策意義?！娟P(guān)鍵詞】 企業(yè)家風(fēng)險(xiǎn)偏好； 產(chǎn)權(quán)
會計(jì)之友 2016年12期2016-06-21
- 盈余質(zhì)量與投資者財(cái)務(wù)權(quán)益保護(hù)實(shí)證研究
[摘要]企業(yè)盈余質(zhì)量高低關(guān)系著投資者財(cái)務(wù)權(quán)益保護(hù)的好壞，文章試圖通過建立盈余質(zhì)量指數(shù)來探討盈余質(zhì)量與投資者財(cái)務(wù)權(quán)益保護(hù)之間的關(guān)系，通過實(shí)證研究投資者財(cái)務(wù)權(quán)益保護(hù)，提出了提高盈余質(zhì)量和加強(qiáng)投資者財(cái)務(wù)權(quán)益保護(hù)的建議。[關(guān)鍵詞]盈余質(zhì)量；財(cái)務(wù)權(quán)益；實(shí)證研究1.引言目前，在上市公司對外報(bào)告體系中，現(xiàn)金流量表、利潤表和資產(chǎn)負(fù)債表依然是股票投資者判斷企業(yè)經(jīng)營成果和財(cái)務(wù)運(yùn)行狀況最主要的信息來源。而企業(yè)的會計(jì)盈余，因?yàn)槠渚哂休^高的信息含量，是反映企業(yè)一段時(shí)間經(jīng)營成果最為直
中國市場 2016年9期2016-06-20
- 會計(jì)盈余、盈余質(zhì)量對股票回報(bào)的影響
——利用股票價(jià)格調(diào)整模型對股價(jià)進(jìn)行修正
?會計(jì)盈余、盈余質(zhì)量對股票回報(bào)的影響 ——利用股票價(jià)格調(diào)整模型對股價(jià)進(jìn)行修正趙息，熊耀鵬(天津大學(xué) 管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)部，天津300072)摘要：以2007—2012年滬深兩市的A股上市公司為研究對象，利用Amihud 和Mendelson具有白噪聲過程的股票價(jià)格調(diào)整模型對股票價(jià)格進(jìn)行修正，然后計(jì)算出股票的市場超額收益率，并利用Jones模型計(jì)算操縱性應(yīng)計(jì)數(shù)字以衡量公司的盈余質(zhì)量，從而研究會計(jì)盈余和盈余質(zhì)量對股票回報(bào)的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：會計(jì)盈余水平越高，其股票回報(bào)
- 管理能力與盈余質(zhì)量關(guān)系研究管理能力與盈余質(zhì)量關(guān)系研究
究管理能力與盈余質(zhì)量之間的關(guān)系。[關(guān)鍵詞]管理能力；盈余質(zhì)量；應(yīng)計(jì)利潤[DOI]1013939/jcnkizgsc2016190721引言在我國，投資者是財(cái)務(wù)報(bào)表的主要使用者，而會計(jì)盈余又是財(cái)務(wù)指標(biāo)中的重要量度。但是，由于受到經(jīng)濟(jì)背景、宏觀調(diào)控、行業(yè)等因素的影響，會計(jì)盈余信息含量在質(zhì)量上存在差異。并且，近年來上市公司通過操縱應(yīng)計(jì)利潤、財(cái)務(wù)舞弊等手段來粉飾報(bào)表，此行為不僅嚴(yán)重?fù)p害了投資者的利益，而且對資本市場的健康發(fā)展產(chǎn)生了不利影響，因此上市公司的盈余質(zhì)量無
中國市場 2016年19期2016-06-06
- 我國上市公司盈余質(zhì)量問題研究
我國上市公司盈余質(zhì)量的影響因素，闡述了導(dǎo)致當(dāng)前企業(yè)盈余質(zhì)量偏低的主要問題，并針對現(xiàn)存問題提出改善對策，這不僅有利于我國上市公司盈余質(zhì)量的提升，且對資本市場的健康發(fā)展也具有促進(jìn)作用。關(guān)鍵詞：上市公司；盈余質(zhì)量；財(cái)務(wù)信息中圖分類號： F275 文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A 文章編號： 1673-1069（2016）14-64-20 引言伴隨著改革開放的步伐，我國資本市場規(guī)模不斷擴(kuò)大，截至2012年底，上市公司總數(shù)位居全球第一位，在國際資本市場上扮演著越來越重要的角色。然而
中小企業(yè)管理與科技·中旬刊 2016年5期2016-06-04
- 會計(jì)—稅收差異研究現(xiàn)狀及未來展望
—稅收差異 盈余質(zhì)量 稅收規(guī)避 市場定價(jià)會計(jì)—稅收差異（以下簡稱“會稅差異”）是指會計(jì)利潤與應(yīng)納稅所得額之間的差異。隨著我國由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)走向社會主義市場經(jīng)濟(jì)，財(cái)稅體制改革一直就是經(jīng)濟(jì)改革的重點(diǎn)，會計(jì)與稅收從高度一致逐漸變成適度分離。《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》要求以市場為主進(jìn)行資源配置，那么會計(jì)與稅收之間的差異如何為資源配置提供更多、更及時(shí)、更有用的信息？本文對其研究現(xiàn)狀及未來進(jìn)行綜述。一、會計(jì)—稅收差異的來源會稅差異是指會計(jì)利潤與應(yīng)納稅所
新會計(jì) 2016年3期2016-04-19
- 江浙中小民營上市公司治理特征、內(nèi)部控制缺陷和盈余質(zhì)量研究
部控制缺陷對盈余質(zhì)量的影響進(jìn)行實(shí)證分析，找到民營上市公司內(nèi)控的特征和關(guān)鍵影響因素，探討其現(xiàn)狀、趨勢和特征。在此基礎(chǔ)上，提出系統(tǒng)地改進(jìn)江浙中小民營上市公司內(nèi)部控制的建議，希望能夠?qū)阒行∶駹I上市公司盈余質(zhì)量的提升有所裨益。關(guān)鍵詞：公司治理；盈余質(zhì)量；瓊斯模型；江浙民營上市公司中圖分類號：F276.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2015）25-0142-05引言公司治理機(jī)制與會計(jì)信息質(zhì)量是密切聯(lián)系的，充分表達(dá)的會計(jì)信息是保證公司治理結(jié)構(gòu)運(yùn)
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2015年25期2016-04-07
- 我國上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對盈余質(zhì)量影響的實(shí)證分析
司股權(quán)結(jié)構(gòu)對盈余質(zhì)量影響的實(shí)證分析趙慶國，楊志黨，喬麗媛，王磊，楊龍婷(沈陽航空航天大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,沈陽110136)摘要：資本市場在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著越來越重要的作用，它為資本需求者提供資金融資，為投資者提供合適的投資對象，從而達(dá)到資源的優(yōu)化配置。盈余質(zhì)量是投資者進(jìn)行投資決策的依據(jù)，如果盈余信息存在問題，勢必影響投資者決策的正確性，影響資源的優(yōu)化配置。盈余質(zhì)量問題更多的是公司的治理結(jié)構(gòu)存在缺陷，與公司治理結(jié)構(gòu)聯(lián)系最緊密的就是公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)。利用20
沈陽航空航天大學(xué)學(xué)報(bào) 2016年1期2016-03-31
- 事務(wù)所任期與審計(jì)質(zhì)量：基于中國證券市場中小板企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)
利潤作為衡量盈余質(zhì)量的指標(biāo)，考察了會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)任期與審計(jì)質(zhì)量之間的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)審計(jì)任期與審計(jì)質(zhì)量呈倒U型關(guān)系。關(guān)鍵詞：審計(jì)任期;盈余質(zhì)量;倒U型關(guān)系一、文獻(xiàn)綜述與假設(shè)的提出自SOX頒布后，關(guān)于審計(jì)任期與審計(jì)質(zhì)量的關(guān)系引起了越來越多的關(guān)注。研究者希望了解審計(jì)任期是怎樣影響審計(jì)質(zhì)量的，而監(jiān)管者希望借此為審計(jì)人員的輪換政策找到理論依據(jù)。審計(jì)質(zhì)量與審計(jì)任期存在正相關(guān)關(guān)系。Petty.Cuganesan(1996)認(rèn)為：審計(jì)任期的增加會使審計(jì)師對客戶業(yè)務(wù)的運(yùn)營
商 2016年2期2016-03-02
- 事務(wù)所任期與審計(jì)質(zhì)量：基于中國證券市場中小板企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)
利潤作為衡量盈余質(zhì)量的指標(biāo)，考察了會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)任期與審計(jì)質(zhì)量之間的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)審計(jì)任期與審計(jì)質(zhì)量呈倒U型關(guān)系。關(guān)鍵詞：審計(jì)任期；盈余質(zhì)量；倒U型關(guān)系一、文獻(xiàn)綜述與假設(shè)的提出自SOX頒布后，關(guān)于審計(jì)任期與審計(jì)質(zhì)量的關(guān)系引起了越來越多的關(guān)注。研究者希望了解審計(jì)任期是怎樣影響審計(jì)質(zhì)量的，而監(jiān)管者希望借此為審計(jì)人員的輪換政策找到理論依據(jù)。審計(jì)質(zhì)量與審計(jì)任期存在正相關(guān)關(guān)系。Petty.Cuganesan（1996）認(rèn)為：審計(jì)任期的增加會使審計(jì)師對客戶業(yè)務(wù)的運(yùn)營
商 2016年2期2016-03-01