陣發(fā)性

，心房顫動(dòng)分為陣發(fā)性心房顫動(dòng)、持續(xù)性心房顫動(dòng)和永久性心房顫動(dòng)，若不及時(shí)對(duì)早期陣發(fā)性心房顫動(dòng)進(jìn)行干預(yù)，它會(huì)逐步發(fā)展為持續(xù)性或永久性心房顫動(dòng)，因此，能夠在早期高效、準(zhǔn)確地診斷陣發(fā)性心房顫動(dòng)顯得尤為重要。目前，陣發(fā)性心房顫動(dòng)診斷多采用24 h動(dòng)態(tài)心電圖檢查，其分析常用傳統(tǒng)的模塊分析及散點(diǎn)圖分析[5-6]，但對(duì)于伴有頻發(fā)房性早搏，且陣發(fā)性心房顫動(dòng)持續(xù)時(shí)間較短的病例，利用傳統(tǒng)的模塊分析及散點(diǎn)圖分析耗時(shí)、耗力，診斷難度較大，且增加了漏診率。心電瀑布圖[7-10]的出現(xiàn)

射頻消融術(shù)治療陣發(fā)性室上性心動(dòng)過速患者行舒適護(hù)理的效果。方法：2021年3月—2022年3月，選擇在本院接受射頻消融術(shù)治療的陣發(fā)性室上性心動(dòng)過速患者為研究對(duì)象，共70例，利用隨機(jī)數(shù)表法分兩組，各35例，對(duì)照組：常規(guī)護(hù)理，試驗(yàn)組：舒適護(hù)理，比較兩組的護(hù)理情況。結(jié)果：試驗(yàn)組護(hù)理總有效率為94.29%，對(duì)照組為77.14%，試驗(yàn)組高于對(duì)照組（P0.05），護(hù)理后兩組GCQ、SF-36評(píng)分高于護(hù)理前（P【關(guān)鍵詞】心動(dòng)過速；陣發(fā)性；室上性；射頻消融術(shù)；舒適護(hù)理Eff

立，嚴(yán)重時(shí)發(fā)生陣發(fā)性驚厥，后期昏迷死亡。Una avanzada plataforma de tecnología e innovación industrial será construida en la ciudad de Sanya,para ayudar a integrar los centros de tecnología de investigación en equipamiento electromecánico inteligente,

■葉 春什么是陣發(fā)性高血壓醫(yī)學(xué)上認(rèn)為，高血壓是指在未使用降壓藥物的情況下，非同日三次測(cè)量血壓，收縮壓≥140 毫米汞柱和（或）舒張壓≥90 毫米汞柱。陣發(fā)性高血壓則指反復(fù)發(fā)作的一過性血壓增高，可持續(xù)數(shù)分鐘、數(shù)小時(shí)甚至數(shù)天。典型表現(xiàn)是血壓突然升高，收縮壓可達(dá)200～300 毫米汞柱，舒張壓達(dá)到130～180 毫米汞柱。常伴有面紅、劇烈頭痛、全身大汗、心悸、乏力、疼痛、焦慮、嘔吐、恐懼或有瀕死感，嚴(yán)重者可致心腦血管意外。比如，在情緒焦慮、與人爭(zhēng)吵或應(yīng)激等狀態(tài)下

終止的房顫稱為陣發(fā)性房顫，臨床表現(xiàn)為胸悶、心悸等，且部分患者可出現(xiàn)心搏量異常降低、腦部血供不足，進(jìn)而導(dǎo)致急性心力衰竭、休克或心絞痛發(fā)作。陣發(fā)性房性心動(dòng)過速是一種陣發(fā)性、快速而規(guī)律的心律失常，多由于慢性疾病、過量飲酒等因素導(dǎo)致，主要伴有心肌梗死、胸痛、乏力等癥狀[2-3]。由于陣發(fā)性房顫與陣發(fā)性房性心動(dòng)過速的臨床表現(xiàn)極為相似，故對(duì)二者的早期鑒別診斷一直是臨床研究的重點(diǎn)。心電圖作為心血管疾病的首要診斷方法，具有無創(chuàng)、可重復(fù)等優(yōu)點(diǎn)，其中12 導(dǎo)聯(lián)動(dòng)態(tài)心電圖與24

活質(zhì)量[1]。陣發(fā)性心房顫動(dòng)發(fā)作無明顯規(guī)律性，是絕大多數(shù)心房顫動(dòng)病人的早期表現(xiàn)，普通心電圖很難捕捉到[2]。動(dòng)態(tài)心電圖因其檢測(cè)時(shí)間長、攜帶方便等優(yōu)點(diǎn)，可明顯提高陣發(fā)性心房顫動(dòng)的檢出率，尤其是近些年動(dòng)態(tài)心電散點(diǎn)圖的蓬勃發(fā)展，使陣發(fā)性心房顫動(dòng)的診斷變得相對(duì)快速、準(zhǔn)確，臨床經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)師，單純通過散點(diǎn)圖即可判斷有無陣發(fā)性心房顫動(dòng)。發(fā)作次數(shù)較少、持續(xù)時(shí)間短的陣發(fā)性心房顫動(dòng)可以通過散點(diǎn)圖診斷，但是稍復(fù)雜的陣發(fā)性心房顫動(dòng)單純通過散點(diǎn)圖診斷會(huì)耗時(shí)耗力。瀑布圖的誕生為陣發(fā)

乏力等，而多數(shù)陣發(fā)性房顫患者并無典型癥狀。房顫患者不僅心率快，而且心律不齊，心房原本的收縮功能消失，該病和心力衰竭、高血壓、冠心病等密切相關(guān)。提高患者對(duì)陣發(fā)性房顫的警惕性對(duì)預(yù)防不良心血管事件有重要意義。遠(yuǎn)程心電監(jiān)測(cè)早期主要用于監(jiān)測(cè)起搏器電池使用壽命與起搏數(shù)據(jù)，其具備家庭監(jiān)測(cè)功能，醫(yī)生登錄對(duì)應(yīng)的網(wǎng)站，能夠隨時(shí)對(duì)患者的起搏數(shù)據(jù)進(jìn)行查看[2];若產(chǎn)生報(bào)警事件，信息服務(wù)會(huì)將事件通過短信或電子郵件告知醫(yī)生，并通過電話通知患者及時(shí)調(diào)整治療方案。遠(yuǎn)程心電監(jiān)測(cè)系統(tǒng)能夠準(zhǔn)確

后天性心臟病，陣發(fā)性房顫則是指起搏點(diǎn)在心房的異位性心動(dòng)過速，致患者出現(xiàn)不協(xié)調(diào)心房亂顫現(xiàn)象，進(jìn)而致其出現(xiàn)心悸、胸悶等臨床病癥，陣發(fā)性房顫是成人較常見的心律失常之一，而器質(zhì)性心臟病發(fā)作風(fēng)險(xiǎn)則更大，若患者未得到及時(shí)有效的診療，則易增加其猝死的風(fēng)險(xiǎn)[1]。利用動(dòng)態(tài)心電圖對(duì)其進(jìn)行檢查，可使醫(yī)師深入了解患者心臟部位的病變情況，檢測(cè)其具體的陣發(fā)性房顫情況，使患者能得到更有針對(duì)性的救治，以降低患者的猝死幾率。本研究旨在分析對(duì)器質(zhì)性心臟病伴陣發(fā)性房顫患者行動(dòng)態(tài)心電圖的臨床效

MVM）對(duì)終止陣發(fā)性室上性心動(dòng)過速（PVST）的療效。 方法 選取2019年1—12月本院收治的PVST患者72例為研究對(duì)象，依據(jù)隨機(jī)數(shù)表法分為對(duì)照組與觀察組，每組各36例，其中對(duì)照組采取標(biāo)準(zhǔn)Valsalva動(dòng)作開展治療，觀察組采取PMVM開展治療，比較兩組的復(fù)律情況、治療前后右側(cè)頸內(nèi)靜脈前后徑及左右徑和不良反應(yīng)出現(xiàn)情況。 結(jié)果 觀察組的復(fù)律失敗率為44.44%，低于對(duì)照組的75.00%;同時(shí)一次復(fù)律成功率為41.67%，高于對(duì)照組的11.11%（P0.0

隨著年齡增長，陣發(fā)性心房顫動(dòng)發(fā)病率也增加。目前，心房顫動(dòng)研究較多關(guān)注年輕人群，關(guān)于老年心房顫動(dòng)病人抗凝的危險(xiǎn)分層及治療方案的多中心、大規(guī)模研究報(bào)道鮮見，對(duì)陣發(fā)性心房顫動(dòng)的治療時(shí)機(jī)亦存在爭(zhēng)議，對(duì)于僅持續(xù)30 s以下的較低心房顫動(dòng)負(fù)荷的陣發(fā)性心房顫動(dòng)即使轉(zhuǎn)為竇性心律且發(fā)作時(shí)間短，仍有復(fù)發(fā)和發(fā)生腦卒中的風(fēng)險(xiǎn)，長期預(yù)后不良[1]，早期識(shí)別這類病人并給予抗凝治療，對(duì)缺血性腦卒中診斷和防治有重要意義。本研究就陣發(fā)性心房顫動(dòng)的研究進(jìn)展做一綜述。1 陣發(fā)性心房顫動(dòng)的臨床概

225001）陣發(fā)性心房顫動(dòng)是一種常表現(xiàn)為驚慌、胸悶、心悸等癥狀的心律失常疾病[1]，發(fā)病人群多為器質(zhì)性心臟病者。由于其房顫持續(xù)時(shí)間相對(duì)較短，采用常規(guī)心電圖難以有效記錄其相關(guān)數(shù)據(jù)。臨床為準(zhǔn)確、科學(xué)地對(duì)陣發(fā)性心房顫動(dòng)患者進(jìn)行診斷，應(yīng)用動(dòng)態(tài)心電圖較多。1 電生理機(jī)制臨床上，大部分學(xué)者認(rèn)為陣發(fā)性房顫進(jìn)行時(shí)的疾病機(jī)制包括高速電連接（維持房顫與主導(dǎo)轉(zhuǎn)子）、局灶驅(qū)動(dòng)、局灶觸發(fā)等因素，且上述因素對(duì)永久性房顫、持續(xù)性房顫的維持及誘發(fā)均有一定參與[2]。而臨床上對(duì)陣發(fā)性房顫

久性、持續(xù)性及陣發(fā)性（按發(fā)作時(shí)間劃分）的臨床常見房性心律失常，其中陣發(fā)性最為多見，通常患者會(huì)伴有程度不同的心室反映，一般存在混亂、快速等現(xiàn)象。有資料顯示，動(dòng)態(tài)心電圖可有效對(duì)房顫的類型進(jìn)行區(qū)分，可保障患者的診治安全性與后續(xù)療效?；诖斯P者為具體研究動(dòng)態(tài)心電圖在陣發(fā)性心房顫動(dòng)中的實(shí)際作用，作以下綜述?！娟P(guān)鍵詞】心電圖;心房顫動(dòng);陣發(fā)性【中圖分類號(hào)】R540.4+1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.23..01陣發(fā)性心房顫動(dòng)

要】目的 研究陣發(fā)性的心房顫動(dòng)實(shí)際持續(xù)的時(shí)間與血栓性的疾病相關(guān)性。方法 取2018年1月～2019年2月我院所收治陣發(fā)性的房顫66例病患為對(duì)象，結(jié)合病房顫持續(xù)的時(shí)間48 h為臨界，將病患分為兩組，甲組≤48 h，乙組7d～48 h以內(nèi)。結(jié)果 兩組CHADS2評(píng)分均屬于低分值，CHA2DS2-VASC的分值高，組間差異性無統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義，P【關(guān)鍵詞】陣發(fā)性;心房顫動(dòng);持續(xù)時(shí)間;血栓性疾病【中圖分類號(hào)】R541.7 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.209

大危害。比如，陣發(fā)性高血壓就可能造成嚴(yán)重后果，包括中風(fēng)、動(dòng)脈瘤破裂等。醫(yī)學(xué)上認(rèn)為，高血壓是指在未使用降壓藥物的情況下，非同日三次測(cè)量血壓，收縮壓≥140毫米汞柱和（或）舒張壓≥90毫米汞柱;陣發(fā)性高血壓則指反復(fù)發(fā)作的一過性血壓增高，可持續(xù)數(shù)分鐘、數(shù)小時(shí)，甚至數(shù)天，其典型表現(xiàn)是血壓突然升高，收縮壓可達(dá)200～300毫米汞柱，舒張壓達(dá)到130～180毫米汞柱，伴面紅、劇烈頭痛、全身大汗、心悸、乏力、疼痛、焦慮、嘔吐、恐懼或有瀕死感，嚴(yán)重者可致心腦血管意外。比如

大危害。比如，陣發(fā)性高血壓就可能造成嚴(yán)重后果，包括中風(fēng)、動(dòng)脈瘤破裂等。陣發(fā)性高血壓指反復(fù)發(fā)作的一過性血壓增高，可持續(xù)數(shù)分鐘、數(shù)小時(shí)甚至數(shù)天，典型表現(xiàn)是血壓突然升高，收縮壓可達(dá)200～300毫米汞柱，舒張壓達(dá)到130～180毫米汞柱，伴面紅、劇烈頭痛、全身大汗、心悸、乏力、疼痛、焦慮、嘔吐、恐懼或有瀕死感，嚴(yán)重者可致心腦血管意外。血壓的每一次過度升高，都是對(duì)全身血管尤其是心腦血管系統(tǒng)的一次沖擊，還可損害心、腦、腎等靶器官。由于陣發(fā)性高血壓造成的血壓波動(dòng)范圍較

葉榮華良性陣發(fā)性位置性眩暈是臨床上常見的疾病[1]，當(dāng)前臨床上大部分患者仍然沒有明確良性陣發(fā)性位置性眩暈癥的病因，只有少部分患者可以找出明確的原因，突聾患者也會(huì)伴發(fā)眩暈癥[2]，部分眩暈癥也是由良性陣發(fā)性位置性眩暈引發(fā)，這類患者在臨床癥診斷時(shí)極其容易發(fā)生漏診。而盡早確診可以幫助患者在最佳的治療時(shí)機(jī)接受治療，最大程度改善病情。本組實(shí)驗(yàn)選取2014 年1 月—2019 年1 月進(jìn)入本院接受治療的良性陣發(fā)性位置性眩暈患者共28 例作為研究樣本，給予純音聽闕測(cè)試，

析射頻消融治療陣發(fā)性室上性心動(dòng)過速的臨床療效，旨在為今后臨床上治療陣發(fā)性室上性心動(dòng)過速提供參考和依據(jù)。方法選取我院2011年9月至2014年9月收治的28例陣發(fā)性室上性心動(dòng)過速患者，均采用射頻消融治療，所有手術(shù)患者進(jìn)行隨訪1年，觀察臨床療效及特點(diǎn)。結(jié)果所有患者中房室結(jié)折返性心動(dòng)過速14例，占50.00%;房室折返性心動(dòng)過速12例，占42.85%;房性心動(dòng)過速2例，占7.14%;消融成功25例，成功率為89.28%。有1例出現(xiàn)局部血腫，占3.57%。結(jié)論射頻

析射頻消融治療陣發(fā)性室上性心動(dòng)過速的臨床療效，旨在為今后臨床上治療陣發(fā)性室上性心動(dòng)過速提供參考和依據(jù)。方法 選取我院2011年9月至2014年9月收治的28例陣發(fā)性室上性心動(dòng)過速患者，均采用射頻消融治療，所有手術(shù)患者進(jìn)行隨訪1 年，觀察臨床療效及特點(diǎn)。結(jié)果 所有患者中房室結(jié)折返性心動(dòng)過速14例，占50.00%;房室折返性心動(dòng)過速12例，占42.85%;房性心動(dòng)過速2例，占7.14%;消融成功25例，成功率為89.28%。有1例出現(xiàn)局部血腫，占3.57%。結(jié)

大危害。比如，陣發(fā)性高血壓就可能對(duì)身體造成嚴(yán)重后果（如中風(fēng)、動(dòng)脈瘤破裂等）。高血壓是指在未使用降壓藥物的情況下，非同日三次測(cè)量血壓，收縮壓≥140毫米汞柱和（或）舒張壓≥90毫米汞柱。陣發(fā)性高血壓則指血壓陣發(fā)性增高，可持續(xù)數(shù)分鐘、數(shù)小時(shí)，甚至數(shù)天。其典型表現(xiàn)是血壓突然升高，收縮壓可達(dá)200～300毫米汞柱，舒張壓達(dá)到130～180毫米汞柱，伴面紅、劇烈頭痛、全身大汗、心悸、乏力、疼痛、焦慮、嘔吐、恐懼或有瀕死感，嚴(yán)重者可致心腦血管意外。陣發(fā)性高血壓的病因包

見類型之一在于陣發(fā)性房顫，具備突然發(fā)作特點(diǎn)，患者可出現(xiàn)心悸、胸悶、氣短等一系列臨床表現(xiàn)，嚴(yán)重者可出現(xiàn)急性心力衰竭，可隨著患者年齡的變化逐漸增加陣發(fā)性房顫發(fā)作次數(shù)，若不積極實(shí)施有效干預(yù)措施，能夠?qū)е禄颊甙l(fā)展為猝死，為此臨床上針對(duì)以上情況需加以重視，尤其是合并器質(zhì)性心臟病患者，更加容易出現(xiàn)陣發(fā)性房顫[1]；目前臨床上選擇常規(guī)心電圖檢查，但是由于陣發(fā)性房顫持續(xù)時(shí)間較短，難以捕捉，為此臨床上選擇動(dòng)態(tài)心電圖儀，可24h觀察患者的心電變化，繼而為臨床診治提供客觀依據(jù)；

重要[1]。而陣發(fā)性心房顫動(dòng)發(fā)生后可引起心房肌的電學(xué)、解剖學(xué)及組織學(xué)重構(gòu)，使心房顫動(dòng)易于維持和再發(fā)，最終導(dǎo)致永久性心房顫動(dòng)。因此，了解陣發(fā)性心房顫動(dòng)的觸發(fā)機(jī)制，有助于心房顫動(dòng)在較早階段的預(yù)防及治療。文章通過12導(dǎo)聯(lián)動(dòng)態(tài)心電圖對(duì)陣發(fā)性心房顫動(dòng)的觸發(fā)機(jī)制進(jìn)行探究，為陣發(fā)性心房顫動(dòng)的預(yù)防及治療提供幫助。1 資料與方法1.1 一般資料選取2017—2018年在心內(nèi)科行12導(dǎo)聯(lián)動(dòng)態(tài)心電圖監(jiān)測(cè)并檢測(cè)出有陣發(fā)性心房顫動(dòng)的患者78例，其中男52例，女26例，年齡30～90

目的：探究良性陣發(fā)性位置性眩暈采用不同方案治療臨床療效分析。方法：隨機(jī)抽取我院2016年4月～2017.6月收入良性陣發(fā)性位置性眩暈患者64例作為本次觀察對(duì)象，按照治療方案不同分為觀察組和對(duì)照組，各32例，對(duì)照組予以傳統(tǒng)手法復(fù)位治療，觀察組予以耳石治療儀復(fù)位治療，并對(duì)兩組臨床療效進(jìn)行比較。結(jié)果：觀察組治療總有效率96.9%，高于對(duì)照組81.3%，兩組差異有意義（P【關(guān)鍵詞】不同方案；陣發(fā)性；位置；眩暈【中圖分類號(hào)】R181.3+2 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B 【文章

摘要】目的 對(duì)陣發(fā)性室上性心動(dòng)過速急診治療的效果進(jìn)行分析。方法 選取我院急診科收治的陣發(fā)性室上性心動(dòng)過速患者為本次研究的對(duì)象，患者數(shù)量共計(jì)100例，根據(jù)雙盲的原則將其分為兩組進(jìn)行治療，對(duì)兩組患者的治療效果進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果 兩組患者經(jīng)過急診治療之后，對(duì)照組患者的轉(zhuǎn)復(fù)時(shí)間較長，并且治療總有效率也比觀察組低，經(jīng)對(duì)比，差異顯著，統(tǒng)計(jì)學(xué)具有意義（P【關(guān)鍵詞】陣發(fā)性；室上性；心動(dòng)過速；急診治療【中圖分類號(hào)】R541.7 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.209

動(dòng)態(tài)心電圖監(jiān)測(cè)陣發(fā)性心房顫動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)為：竇性節(jié)律，24h內(nèi)房顫發(fā)作≥1次，房顫發(fā)生后數(shù)分鐘自行停止，及時(shí)觀察并記錄以上標(biāo)準(zhǔn)。1.3 觀察指標(biāo) 分析頻發(fā)房性早搏患者由動(dòng)態(tài)心電檢查出陣發(fā)性心房顫動(dòng)的構(gòu)成比，同時(shí)對(duì)有無陣發(fā)性房顫患者在動(dòng)態(tài)心電圖監(jiān)測(cè)指標(biāo)中的表現(xiàn)進(jìn)行觀察。2 結(jié)果通過動(dòng)態(tài)心電圖監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示：60例患者均表現(xiàn)頻發(fā)房性早搏，其中有24例患者動(dòng)態(tài)心電圖監(jiān)測(cè)下觀察到陣發(fā)性心房顫動(dòng)，構(gòu)成比例為40.0%，陣發(fā)性房顫患者均表現(xiàn)出房性早搏。將24例患者作為實(shí)驗(yàn)組，將

討在急診治療中陣發(fā)性室上性心動(dòng)過速的治療方案和療效。方法 將2016年3月～2017年3月入住我院陣發(fā)性室上心動(dòng)過速患者100例做為研究對(duì)象，按照1：1：1：1的比例分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ組，使用藥物：異搏定、心律平、胺碘酮、普羅帕酮，觀察被研究者復(fù)律時(shí)間、復(fù)律成功率和藥物不良反應(yīng)指標(biāo)。結(jié)果 觀察Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ組被研究者復(fù)律時(shí)間，Ⅱ、Ⅲ組（P0.05），無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 急診治療陣發(fā)性室上性心動(dòng)過速時(shí)應(yīng)根據(jù)患者本身情況決定治療方案并加以救治?！娟P(guān)鍵詞】急診治

常疾病的一種，陣發(fā)性心房顫動(dòng)的出現(xiàn)，使得患者的生活質(zhì)量遭受嚴(yán)重的威脅，針對(duì)心房顫動(dòng)癥狀在實(shí)施控制的過程中，主要選擇藥物治療的方法[1]。為了避免陣發(fā)性心房顫動(dòng)疾病的出現(xiàn)，使得患者的生命安全遭受嚴(yán)重威脅。此次研究主要將我院收治的陣發(fā)性心房顫動(dòng)患者作為主要研究對(duì)象，臨床展開奧美拉唑+胺碘酮等不同治療方法對(duì)比研究，具體分析如下。1 資料與方法1.1 一般資料：選擇我院2014年5月至2016年2月收治的陣發(fā)性心房顫動(dòng)患者72例作為研究對(duì)象；安排所有陣發(fā)性心房顫動(dòng)

長時(shí)間 反復(fù) 陣發(fā)性 刺激性 無痰肺癌患者早期有長時(shí)間、反復(fù)的咳嗽。常以陣發(fā)性的刺激性咳嗽為主要表現(xiàn)，無痰或少量泡沫狀黏痰。肺癌的咳嗽強(qiáng)度與腫瘤生長部位有關(guān)，支氣管愈大，感受器愈豐富，愈易受腫瘤的刺激而引起較強(qiáng)烈的咳嗽。對(duì)于這種咳嗽癥狀，如僅當(dāng)作 氣管炎、咽喉炎治療，往往效果不佳。因此有此類癥狀的患者朋友可要提高警惕。尤其是40歲以上長期吸煙或有二手煙接觸史的朋友，更不能掉以輕心?？?血關(guān)鍵詞：反復(fù) 間斷 痰中帶血這是肺癌早期最常見的表現(xiàn)之一，其主要特點(diǎn)是

漿鈉尿肽水平與陣發(fā)性房顫發(fā)生的相關(guān)性研究張 旭，劉 宇，姜?jiǎng)倮康?通過觀察性研究評(píng)估鈉尿肽水平與陣發(fā)性房顫/房速(AF/AT)的診斷價(jià)值。方法 入選239例患有高血壓或其他心血管危險(xiǎn)因素的心力衰竭患者。所有患者均進(jìn)行為期7天的Holter監(jiān)測(cè)，根據(jù)Holter監(jiān)測(cè)結(jié)果將患者分為陣發(fā)性AF/AT組和非陣發(fā)性AF/AT組。在開始監(jiān)測(cè)前應(yīng)用酶聯(lián)免疫吸附方法檢測(cè)血漿中N末端腦鈉肽前體(NT-proBNP)和腦鈉肽(BNP)水平。結(jié)果 239名入選患者中18例(7

●金燦陣發(fā)性心房顫動(dòng)的動(dòng)態(tài)心電圖分析●金燦目的：利用動(dòng)態(tài)心電圖對(duì)陣發(fā)性心房顫動(dòng)的觀察。方法：通過對(duì)2015年6月至2016年12月82例陣發(fā)性心房顫動(dòng)患者的動(dòng)態(tài)心電圖觀察。結(jié)論：陣發(fā)性房顫的晝夜分布節(jié)律對(duì)陣發(fā)性心房顫動(dòng)的治療非常重要，并且能提示抗心律失常治療的時(shí)間性。動(dòng)態(tài)心電圖；陣發(fā)性心房顫動(dòng)隨著人口老齡化以及導(dǎo)致房顫的誘發(fā)因素增多，心房顫動(dòng)正成為我國乃至全球最為常見的心律失常，心房顫動(dòng)不論是持續(xù)性還是陣發(fā)性由于心室搏動(dòng)不齊會(huì)給患者帶來不適，表現(xiàn)為心慌乏力

蘭靜脈注射治療陣發(fā)性室上性心動(dòng)過速臨床療效觀察張小東【摘要】目的 比較維拉帕米與西地蘭靜脈注射治療陣發(fā)性室上性心動(dòng)過速臨床療效。方法 選取128例陣發(fā)性室上性心動(dòng)過速患者作為研究對(duì)象，觀察組（68例）接受維拉帕米藥物治療，對(duì)照組（60例）接受西地蘭靜脈注射治療。治療后，比較兩組患者的臨床效果。結(jié)果 觀察組的臨床效果優(yōu)于對(duì)照組（P＜0.05，χ2=4.47）。結(jié)論 針對(duì)PSVT患者，在無并發(fā)癥時(shí)，建議臨床上優(yōu)先選擇維拉帕米靜脈注射，其臨床效果優(yōu)于西地蘭，有效

酮聯(lián)合氯沙坦對(duì)陣發(fā)性心房顫動(dòng)(PAF)復(fù)律后患者竇性心律(SR)維持的價(jià)值。方法選擇PAF患者96例，將96例患者分為觀察組和對(duì)照組，各48例。觀察組給予小劑量胺碘酮聯(lián)合氯沙坦進(jìn)行治療，對(duì)照組給予氯沙坦進(jìn)行治療，均治療1年。觀察兩組患者治療1年后SR維持效果；比較治療前、治療1年后兩組患者的左心室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD)、左心室收縮末期內(nèi)徑(LVESD)、左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)和左心房內(nèi)徑(LAD)及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果兩組患者治療前LVEDD、L

主要臨床表現(xiàn)的陣發(fā)性睡眠性血紅蛋白尿（PNH）患者，被長期誤診為右腎結(jié)核、泌尿系腫瘤、胡桃夾綜合征，后查PNH相關(guān)抗原紅細(xì)胞CD55（56.60%）、CD59（76.90%），酸溶血試驗(yàn)陽性，蔗糖溶血試驗(yàn)陽性，被診斷為“PNH”，經(jīng)輸血、糖皮質(zhì)激素、雄激素、碳酸氫鈉、維生素E等治療，血尿停止，貧血貌改善。分析其長期誤診原因，總結(jié)失誤及經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，從而提高臨床診斷正確性，提升醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量。[關(guān)鍵詞] 血尿；血紅蛋白尿；陣發(fā)性/診斷；長期；誤診[中圖分類號(hào)] R

要】目的：分析陣發(fā)性室上性心動(dòng)過速的急診治療及護(hù)理效果。方法：選取我院于2014年1月至2015年1月收治的100例陣發(fā)性室上性心動(dòng)過速患者，將其分為對(duì)照組與觀察組，對(duì)照組患者接受非藥物治療方法及常規(guī)護(hù)理方法，觀察組患者則在此基礎(chǔ)上接受藥物治療及優(yōu)質(zhì)護(hù)理，比較兩組患者的治療效果及護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組患者的急診治療效果及護(hù)理效果均好于對(duì)照組患者，兩組患者數(shù)據(jù)經(jīng)對(duì)比后差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】陣發(fā)性；室上性；心動(dòng)過速；急診治療；護(hù)理陣發(fā)性室上性心動(dòng)過速

要：目的 簡(jiǎn)述陣發(fā)性室上性心動(dòng)過速的診療。方法 對(duì)陣發(fā)性室上性心動(dòng)過速的患者進(jìn)行診療。結(jié)論 不同患者因根據(jù)年齡、基礎(chǔ)疾病、體征來選擇合適的藥物治療方案。關(guān)鍵詞：陣發(fā)性；室上性；心動(dòng)過速；診療在異位興奮點(diǎn)自律性增多或發(fā)生連續(xù)折返激動(dòng)時(shí)，產(chǎn)生連續(xù)3個(gè)或3個(gè)以上的早搏，稱為陣發(fā)性心動(dòng)過速（paroxysmal tachycardia，PSVT），PSVT中90%以上為房室結(jié)折返性心動(dòng)過速（AVN-RT）和房室折返性心動(dòng)過速（AVRT），其他PSVT還有竇性和房性

虹●經(jīng)驗(yàn)交流陣發(fā)性心房顫動(dòng)在動(dòng)態(tài)心電圖中的晝夜分布規(guī)律分析施俊臣 吳曉紅 顧良其 沈 虹心房顫動(dòng)是臨床常見的心律失常之一，約占所有住院心律失常患者的1/3，在總體人群中的患病率為0.4%~1.0%，且隨年齡的增長其發(fā)病率增高。歐洲心血管病學(xué)會(huì)心律失常工作組（WGA-ESC）和北美起搏和電生理學(xué)會(huì)（NASPE）聯(lián)合組織采用臨床分類方法，將心房顫動(dòng)分為初發(fā)心房顫動(dòng)、陣發(fā)性心房顫動(dòng)、持續(xù)性心房顫動(dòng)及永久性心房顫動(dòng)[1]。陣發(fā)性心房顫動(dòng)是指持續(xù)時(shí)間＜7d的心房顫

研究并分析良性陣發(fā)性位置性眩暈患者的臨床特征，獲取前瞻性研究數(shù)據(jù)。方法：從我院2012年8月到2015年8月收治的良性陣發(fā)性位置性眩暈患者中抽取92例，按照就診順序?qū)⑵潆S機(jī)分為觀察組與對(duì)照組，各46例。對(duì)照組應(yīng)用常規(guī)藥物治療，觀察組在此基礎(chǔ)上實(shí)施手法復(fù)位治療，將兩組的臨床資料及具體治療情況進(jìn)行比較，并總結(jié)該類患者的主要臨床特征。結(jié)果：觀察組治療的總有效率（93.5%），要顯著高于對(duì)照組（71.7%），組間對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】眩暈；良性；陣發(fā)性

爽·短篇論著·陣發(fā)性心房顫動(dòng)與血漿硫化氫水平的相關(guān)性研究岳傳哲 劉爽目的觀察陣發(fā)性心房顫動(dòng)患者血漿硫化氫（H2S）水平變化， 研究其與陣發(fā)性心房顫動(dòng)的相關(guān)性。方法50例陣發(fā)性心房顫動(dòng)患者作為病例組， 50例健康受試者作為對(duì)照組， 采用去蛋白法測(cè)定血清H2S水平。結(jié)果病例組血漿H2S水平（28.63±12.74） μmol/L顯著低于對(duì)照組（49.21±10.95） μmol/L（P＜0.01）。結(jié)論陣發(fā)性心房顫動(dòng)的發(fā)生可能與患者血漿H2S水平的降低有關(guān)。陣

動(dòng)態(tài)心電圖監(jiān)測(cè)陣發(fā)性房顫及其觸發(fā)因素的臨床應(yīng)用價(jià)值。 方法 選取2010年1月～2012年12月在本院進(jìn)行12導(dǎo)聯(lián)動(dòng)態(tài)心電圖檢查的患者2000例，采用GE公司生產(chǎn)的MAC1200心電圖檢測(cè)儀進(jìn)行12導(dǎo)聯(lián)同步心電圖檢查，自動(dòng)監(jiān)測(cè)陣發(fā)性房顫，分析其觸發(fā)因素。 結(jié)果 2000例患者中12導(dǎo)聯(lián)動(dòng)態(tài)心電圖檢出陣發(fā)性房顫75例，檢出率為3.75%，其中12導(dǎo)聯(lián)常規(guī)心電圖檢出率為0.60%，心電監(jiān)護(hù)檢出率為0.50%，均明顯低于12導(dǎo)聯(lián)動(dòng)態(tài)心電圖的檢出率，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意

續(xù)性心房顫動(dòng)與陣發(fā)性心房顫動(dòng)并發(fā)腦梗死的危險(xiǎn)因素及發(fā)病機(jī)制的差異。方法回顧性分析資料完整的非瓣膜病性心房顫動(dòng)合并腦梗死患者的臨床資料，將其分為持續(xù)性心房顫動(dòng)組和陣發(fā)性心房顫動(dòng)組，分析比較兩組患者的年齡、高血壓史、糖尿病史、頸動(dòng)脈硬化、低密度脂蛋白膽固醇（LDL_C）、D_二聚體和纖維蛋白原（FIB）水平；根據(jù)頭顱影像學(xué)病灶分布的特點(diǎn)，分析兩組間發(fā)病機(jī)制及惡性大腦中動(dòng)脈梗死發(fā)生率的差異。結(jié)果兩組患者在年齡、高血壓史、糖尿病史、LDL_C、D_二聚體、FIB水

21ATP治療陣發(fā)性室上性心動(dòng)過速26例臨床分析張家俊安徽省六安市裕安區(qū)蘇埠鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院 安徽六安 237121目的:對(duì)ATP治療陣發(fā)性室上性心動(dòng)過速的臨床效果進(jìn)行分析。方法:以醫(yī)院2012年3月－2013年3月接收的26例陣發(fā)性室上性心動(dòng)過速患者為對(duì)象，立即行心電圖檢查，然后以20mgATP加5ml葡萄糖注射液，對(duì)患者進(jìn)行快速彈丸式靜脈注射，5分鐘后不復(fù)律，再以同樣劑量和方法靜脈注射。結(jié)果:應(yīng)用ATP初始劑量后，25例陣發(fā)性室上性心動(dòng)過速復(fù)律成功，另一例

013)吞咽后陣發(fā)性心悸一例劉薇 高軍(大連療養(yǎng)院桃源療養(yǎng)區(qū)，116013)陣發(fā)性；心悸；治療1 病例資料患者，男，67歲?；颊叩轿以函燄B(yǎng)前兩個(gè)月發(fā)現(xiàn)進(jìn)食后心悸不寧，胸悶不舒，改變飲食習(xí)慣每餐只進(jìn)流食仍無好轉(zhuǎn)。每至餐時(shí)，常常因恐懼心悸而不敢飲食，兩個(gè)月體質(zhì)量減輕5 kg，故來我院療養(yǎng)時(shí)請(qǐng)求治療。來診時(shí)癥見：食后心悸陣作，胸中滿悶，頭暈?zāi)垦?，泛泛欲嘔。檢查：面色蒼白，血壓21.3/11.7 kPa，心界正常，吞咽食物時(shí)，心率88次/min，心率齊，吞咽后17

用于高血壓伴有陣發(fā)性心房顫動(dòng)的效果。方法：選取2011年5月-2012年7月本院相關(guān)科室所收治的90例高血壓伴有陣發(fā)性心房顫動(dòng)患者，以瑞舒伐他汀+曲美他嗪實(shí)施聯(lián)合治療，并對(duì)半年后的治療效果進(jìn)行觀察分析。結(jié)果：90例患者治療半年后，顯效43例，有效34例，無效13例，總有效率85.6%。治療前后患者的心率與左心房內(nèi)徑的變化比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。治療前后患者的收縮壓與舒張壓變化比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 瑞舒伐他汀聯(lián)合曲美他嗪； 陣發(fā)性

50003良性陣發(fā)性位置性眩暈是由于患者頭部運(yùn)動(dòng)或者身體姿態(tài)的變化而引起的短暫性的眩暈發(fā)作，是前庭周圍眩暈，為臨床常見前庭功能紊亂，占我院的所有眩暈患者的39%。臨床表現(xiàn)為：患者在特定的頭部位置或在身體姿態(tài)發(fā)生變化時(shí)易產(chǎn)生良性陣發(fā)性位置性眩暈。近年來有報(bào)道顯示，半規(guī)管淋巴中的致密顆粒物是引發(fā)良性陣發(fā)性位置性眩暈的根本原因。本文通過對(duì)2011年3月—2013年3月在我院治療良性陣發(fā)性位置性眩暈的120例患者進(jìn)行分組比較，分析報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一

計(jì)［1］，良性陣發(fā)性位置性眩暈的發(fā)病率約占全部末梢前庭疾病的30%，在老年人群中約9%病人罹患位置性眩暈。良性陣發(fā)性位置性眩暈的發(fā)病機(jī)制尚未明確，目前該病的致病機(jī)制主要有管結(jié)石理論學(xué)說與嵴頂結(jié)石理論學(xué)說，有文獻(xiàn)資料顯示，良性陣發(fā)性位置性眩暈的臨床治療主要采用各種耳石復(fù)位療法［2］。我院2008－11—2012－10應(yīng)用手法復(fù)位療法治療130例良性陣發(fā)性位置性眩暈病人取得令人滿意療效，現(xiàn)報(bào)告如下。1 資料與方法1．1 一般資料 我院2008－11—2010－

續(xù)性心房顫動(dòng)和陣發(fā)性心房顫動(dòng)兩種類型。持續(xù)性心房顫動(dòng)好發(fā)于一些器質(zhì)性心臟病;而陣發(fā)性心房顫動(dòng)為持續(xù)性心房顫動(dòng)的前驅(qū)表現(xiàn)，可持續(xù)數(shù)秒數(shù)分鐘至數(shù)小時(shí)或數(shù)周。本文通過對(duì)116例陣發(fā)性心房顫動(dòng)患者的動(dòng)態(tài)心電圖觀察，對(duì)其的發(fā)生、持續(xù)和結(jié)束進(jìn)行分析，旨在探討陣發(fā)性心房顫動(dòng)的發(fā)生規(guī)律及其晝夜分布節(jié)律變化，從而為房顫的預(yù)防、治療和復(fù)律提供臨床指導(dǎo)。1 對(duì)象與方法1.1 病例 篩選在2006年1月至2010年3月在我院住院或門診進(jìn)行24小時(shí)動(dòng)態(tài)心電圖檢查的有陣發(fā)性心房顫動(dòng)發(fā)

0普羅帕酮治療陣發(fā)性心動(dòng)過速的臨床療效觀察彭描宇湖南省株洲市三三一醫(yī)院，湖南株洲 412000目的：探討普羅帕酮治療陣發(fā)性心動(dòng)過速的臨床療效。方法：臨床統(tǒng)計(jì)了80例陣發(fā)性心動(dòng)過速患者，給予吸氧、心臟監(jiān)護(hù)和普羅帕酮口服治療，觀察口服普羅帕酮的量以及起效的時(shí)間，統(tǒng)計(jì)普羅帕酮治療陣發(fā)性心動(dòng)過速的有效率，記錄患者的不良反應(yīng)。結(jié)果：經(jīng)過口服普羅帕酮治療，80例陣發(fā)性心動(dòng)過速患者中，用藥后40 min內(nèi)起效21例，占總病例數(shù)的26.25%；用藥后40～60 min內(nèi)起

200237)陣發(fā)性房室阻滯是指在1∶1房室傳導(dǎo)(或偶有2∶1房室阻滯)時(shí),突然發(fā)生心房沖動(dòng)反復(fù)受阻,引起暫時(shí)性的房室傳導(dǎo)完全阻滯。陣發(fā)性房室阻滯(paroxysmal atroventricular black,PAVB)是一種呈突發(fā)而持續(xù)的房室阻滯,而其房室傳導(dǎo)正常,這種阻滯與心率的加速或減慢變化是相對(duì)應(yīng)的[1]。1 臨床資料5例患者其中男性4例,女性1例,年齡37～95歲。臨床診斷:冠心病4例,病毒性心肌炎1例。平時(shí)有胸悶、心悸及黑朦等癥狀,因暈厥發(fā)

的：探討嬰幼兒陣發(fā)性室上性心動(dòng)過速（PSVT）的臨床診斷及治療。方法：對(duì)26例嬰幼兒PSVT的臨床表現(xiàn)、發(fā)作時(shí)心率、并發(fā)癥及藥物治療情況進(jìn)行總結(jié)分析。結(jié)果：PSVT發(fā)作時(shí)可出現(xiàn)精神萎糜、拒乳、面色蒼白、呼吸喘促。平均心率260次／min，6例并心功能不全。無并發(fā)癥患兒予普羅帕酮、三磷酸腺苷（ATP）、胺碘酮靜脈推注，可轉(zhuǎn)復(fù)竇性心律；并心功能不全的患兒予地高辛或聯(lián)合應(yīng)用多巴胺、硝普鈉，改善心功能后再推注抗心律失常藥，可安全復(fù)律。結(jié)論：嬰幼兒PSVT癥狀隱匿，