王齊增,邵健智,范云操,葉晨希
(浙江省溫嶺市第一人民醫(yī)院心血管內(nèi)科,浙江溫嶺 317500)
?
小劑量胺碘酮聯(lián)合氯沙坦對(duì)PAF復(fù)律后患者竇性心律維持的價(jià)值*
王齊增,邵健智,范云操,葉晨希
(浙江省溫嶺市第一人民醫(yī)院心血管內(nèi)科,浙江溫嶺 317500)
[摘要]目的探討小劑量胺碘酮聯(lián)合氯沙坦對(duì)陣發(fā)性心房顫動(dòng)(PAF)復(fù)律后患者竇性心律(SR)維持的價(jià)值。方法選擇PAF患者96例,將96例患者分為觀察組和對(duì)照組,各48例。觀察組給予小劑量胺碘酮聯(lián)合氯沙坦進(jìn)行治療,對(duì)照組給予氯沙坦進(jìn)行治療,均治療1年。觀察兩組患者治療1年后SR維持效果;比較治療前、治療1年后兩組患者的左心室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD)、左心室收縮末期內(nèi)徑(LVESD)、左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)和左心房內(nèi)徑(LAD)及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果兩組患者治療前LVEDD、LVESD和LVEF比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療1年后觀察組LVEDD、LVESD、LAD明顯低于對(duì)照組,而LVEF明顯高于對(duì)照組(P<0.05);觀察組1年后SR維持有效率為77.1%(37/48),對(duì)照組總有效率為58.3%(28/48),兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組不良反應(yīng)率為4.2%(2/48),對(duì)照組為6.3%(3/48),兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論小劑量胺碘酮聯(lián)合氯沙坦能明顯改善PAF復(fù)率后SR維持效果,改善左心房功能,是PAF安全有效的治療方法。
[關(guān)鍵詞]胺碘酮;氯沙坦;陣發(fā)性;心房顫動(dòng);竇性心律;維持
陣發(fā)性心房顫動(dòng)(paroxysmal atrial fibrillation,PAF)是最常見的慢性持續(xù)性心律失常,一般人群發(fā)生率為0.4%~1.0%,隨著年齡的增長,發(fā)病率明顯增加,80歲以上的老年人群中心房顫動(dòng)(atrial fibrillation,AF)的發(fā)生率高達(dá)9.0%[1]。AF繼發(fā)于原有基礎(chǔ)疾病,如冠心病、高血壓、心力衰竭、瓣膜性心臟病、心肌病、先天性心臟病等。目前對(duì)于PAF的治療國內(nèi)外主要有藥物治療和電復(fù)律、導(dǎo)管消融、外科手術(shù)等非藥物治療方法,對(duì)其最理想的治療目標(biāo)是轉(zhuǎn)復(fù)并維持竇性心律(sinus rhythm, SR)。胺碘酮目前作為一種廣譜和高效的抗心律失常藥被廣泛應(yīng)用于臨床,治療效果顯著。動(dòng)物實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),胺碘酮能延長90%復(fù)極時(shí)間,但不改變90%復(fù)極離散度,不影響除顫閾值[2-3]。但當(dāng)前抗心律失常藥物對(duì)SR維持效果不佳,有研究報(bào)道能夠維持1年以上SR的患者不足50%[4],且胺碘酮的常規(guī)劑量具有甲狀腺、肝臟、胃腸道等不良反應(yīng)。氯沙坦作為血管緊張素Ⅱ受體阻滯劑,可以抑制全身和心肌局部的腎素-血管緊張素系統(tǒng),從而改善PAF癥狀。本院自2012年4月至2014年4月,對(duì)48例PAF患者給予小劑量胺碘酮聯(lián)合氯沙坦治療,取得了理想的效果,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料選擇2012年4月至2014年4月在本醫(yī)院治療的PAF患者96例,患者心電圖證實(shí)有PAF的發(fā)生。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合PAF的診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者,年齡30~80歲;(2)至少每個(gè)月發(fā)作1次,每次持續(xù)時(shí)間小于48 h;(3)既往未服用過ACEI和ARB類藥物或停止上述藥物1個(gè)月以上,且無本研究涉及的藥物禁忌證;(4)患者病歷資料完全,且知情受試。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)排除相關(guān)藥物過敏的患者;(2)排除哺乳期或妊娠期婦女及婦女經(jīng)期;(3)排除合并重度心肺功能不全,嚴(yán)重心肌梗死,肝、腎及造血系統(tǒng)等嚴(yán)重原發(fā)性疾病、精神病患者;(4)排除其他原因所致的心律失常和傳導(dǎo)異常,無輕度以上二尖瓣和主動(dòng)脈瓣反流;(5)排除甲狀腺功能異常的患者。將96例患者分為兩組,每組48例。觀察組:男26例,女22例;年齡35~75歲,平均(58.8±12.6)歲;房顫持續(xù)時(shí)間2~34 h。對(duì)照組:男27例,女21例;年齡33~76歲,平均(60.7±11.2)歲;房顫持續(xù)時(shí)間3~36 h。兩組患者性別、年齡及原發(fā)疾病等比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。本次研究經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),并在患者知情同意的情況下進(jìn)行。
1.2方法
1.2.1治療方法對(duì)照組:在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予口服氯沙坦(揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)四川海蓉藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20133120)50~100 mg/d,持續(xù)治療1年。觀察組:在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予胺碘酮(江蘇恩華賽德藥業(yè)有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字H19993254)600 mg/d,1~2周后改為200 mg/d,持續(xù)1個(gè)月后減少為100 mg/d。
1.2.2觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)觀察兩組治療1年后SR維持效果;比較治療前、后兩組患者的左心室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD)、左心室收縮末期內(nèi)徑(LVESD)、左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)、左心房內(nèi)徑(LAD)及不良反應(yīng)發(fā)生情況。SR維持評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):顯效,隨訪期間無房顫發(fā)作,主觀癥狀減少大于或等于75%;有效,隨訪期間無房顫發(fā)作,狀減少大于或等于50%;無效,隨訪期間有房顫發(fā)作或者雖無發(fā)作,但癥狀減少小于50%。有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
2結(jié)果
2.1兩組患者治療前、治療1年后LVEDD、LVESD和LVEF等比較兩組患者治療前LVEDD、LVESD、LVEF、LAD比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療1年后觀察組LVEDD、LVESD、LAD明顯低于對(duì)照組,而LVEF明顯高于對(duì)照組(P<0.01),見表2。
2.2兩組患者1年后SR維持有效率比較觀察組1年后SR維持有效率為77.1%,對(duì)照組為58.3%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=3.859,P<0.05),見表3。
表1 兩組患者一般資料比較(n=48)
表2 兩組患者治療前、治療1年后LVEDD、LVESD等比較
a:P<0.05,與觀察組比較。
表3 兩組患者1年后SR維持有效率比較[n(%),n=48]
a:P<0.05,與觀察組比較。
2.3兩組患者不良反應(yīng)比較觀察組不良反應(yīng)率為4.2%(2/48),對(duì)照組為6.7%(3/48),兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.683,P>0.05),見表4。
表4 兩組患者不良反應(yīng)比較[n(%),n=48]
3討論
目前對(duì)于PAF的治療國內(nèi)外主要有藥物治療和電復(fù)律、導(dǎo)管消融、外科手術(shù)等非藥物治療方法,對(duì)其最理想的治療目標(biāo)是轉(zhuǎn)復(fù)并維持SR[5]。胺碘酮目前作為一種廣譜和高效的抗心律失常藥被廣泛應(yīng)用于臨床,在多種心血管疾病的治療中起到顯著作用。但當(dāng)前抗心律失常藥物對(duì)SR維持效果不佳,據(jù)報(bào)道能夠維持1年以上SR的患者不足50%,且胺碘酮的常規(guī)劑量具有甲狀腺、肝臟、胃腸道等不良反應(yīng)。對(duì)于胺碘酮治療PAF的合適劑量,國內(nèi)外學(xué)者傾向于逐漸減少劑量,從而控制不良反應(yīng)的發(fā)生[6-7]。
本研究對(duì)48例PAF患者采用小劑量胺碘酮聯(lián)合氯沙坦治療,對(duì)另外48例患者僅采用氯沙坦治療。動(dòng)物實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),胺碘酮能延長90%復(fù)極時(shí)間,但不改變90%復(fù)極離散度,不影響除顫閾值[8]。研究發(fā)現(xiàn),胺碘酮是目前惟一無逆頻率依賴性延長動(dòng)作電位時(shí)程及有效不應(yīng)期的藥物[9-10],因此在不同頻率下,胺碘酮延長動(dòng)作電位時(shí)程及有效不應(yīng)期,增加有效不應(yīng)期/動(dòng)作電位時(shí)程的比值,使其具有顯著的抗心律失常作用[11]。氯沙坦是一類復(fù)合制劑,為氯沙坦和氫氯噻嗪組成,氫氯噻嗪成分為利尿劑,可以通過排鈉作用,降低血管平滑肌內(nèi)Na+濃度,再通過抑制Na+-Ca2+交換,使血管平滑肌細(xì)胞內(nèi)Ca2+減少,降低血管平滑肌對(duì)血管物質(zhì)的敏感性。而氯沙坦為AngⅡ受體抑制劑,能抑制心肌組織中的RASS系統(tǒng),逆轉(zhuǎn)心肌和血管壁增厚,降低心負(fù)荷,使心室重構(gòu)得以逆轉(zhuǎn),心肌的基因表達(dá)得以恢復(fù)[12-13]。本研究發(fā)現(xiàn),小劑量胺碘酮聯(lián)合氯沙坦能明顯改善PAF患者復(fù)律后SR維持效果。
PAF發(fā)生后,左心房的自主收縮功能喪失,心輸出量減少15%~20%,房顫恢復(fù)SR后,很長一段時(shí)間內(nèi),左心房的自主收縮功能不能完全恢復(fù)[14-15],因此檢測左心房功能是評(píng)估PAF治療效果的重要指標(biāo)。本研究在治療前、后檢測了患者的LVEDD、LVESD、LVEF,發(fā)現(xiàn)小劑量胺碘酮聯(lián)合氯沙坦治療的患者左心房功能得到更為明顯的改善。
盡管胺碘酮對(duì)SR維持效果良好,但是應(yīng)該注意其具有引起肺纖維化、血壓下降、心動(dòng)過緩及加重房室傳導(dǎo)阻滯等不良反應(yīng),因而劑量選擇尤為重要。本研究中,小劑量胺碘酮治療時(shí)能更好的控制竇性心動(dòng)過緩、房室傳導(dǎo)阻滯等不良反應(yīng),因而更為安全可靠,符合研究預(yù)期。
小劑量胺碘酮聯(lián)合氯沙坦能明顯改善PAF復(fù)律后SR維持效果,改善左心房功能,是PAF安全有效的療法。本研究存在研究病例較少、觀察時(shí)間相對(duì)較短的限制,因此,對(duì)于小劑量胺碘酮聯(lián)合氯沙坦治療PAF,對(duì)SR的確切療效仍然有待于進(jìn)一步的擴(kuò)大樣本量和增加觀察時(shí)間更為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯俊?/p>
參考文獻(xiàn)
[1]Goette A,Sch?n N,Kirchhof P,et al.Angiotensin Ⅱ-antagonist in paroxysmal atrial fibrillation (ANTIPAF) trial[J].Circ Arrhythm Electrophysiol,2012,5(1):43-51.
[2]唐紅,馮媛媛,舒茂琴,等.導(dǎo)管射頻消融術(shù)對(duì)房顫患者左心房結(jié)構(gòu)的影響[J].重慶醫(yī)學(xué),2011,40(21):2135-2136.
[3]Disertori M,Barlera S,Staszewsky L,et al.Systematic review and meta-analysis:renin-Angiotensin system inhibitors in the prevention of atrial fibrillation recurrences:an unfulfilled hope[J].Cardiovasc Drugs Ther,2012,26(1):47-54.
[4]方冬平,郭成軍,李果,等.慢性心房顫動(dòng)射頻消融術(shù)后應(yīng)用氯沙坦聯(lián)合胺碘酮治療的療效觀察[J].疑難病雜志,2013,12(9):661-663.
[5]Fogari R,Mugellini A,Zoppi A,et al.Effect of telmisartan and ramipril on atrial fibrillation recurrence and severity in hypertensive patients with metabolic syndrome and recurrent symptomatic paroxysmal and persistent atrial fibrillation[J].J Cardiovasc Pharmacol Ther,2012,17(1):34-43.
[6]王燕,呂華,邵坤泉,等.氯沙坦聯(lián)合胺碘酮治療心房纖顫的臨床療效觀察[J].醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報(bào),2010,23(11):1179-1181.
[7]劉慧慧,李小明.伊布利特聯(lián)合胺碘酮治療心房撲動(dòng)/心房顫動(dòng)的療效觀察[J].中國藥物與臨床,2014,14(3):287-289.
[8]Fogari R,Zoppi A,Maffioli P,et al.Effect of telmisartan on paroxysmal atrial fibrillation recurrence in hypertensive patients with normal or increased left atrial size[J].Clin Cardiol,2012,35(6):359-364.
[9]雷黎明,熊衛(wèi)萍,陳寄梅,等.小劑量口服胺碘酮在心臟瓣膜疾病合并心房顫動(dòng)患者圍術(shù)期的應(yīng)用[J].嶺南心血管病雜志,2014,20(4):471-475.
[10]Lau YF,Yiu KH,Siu CW,et al.Hypertension and atrial fibrillation:epidemiology,pathophysiology and therapeutic implications[J].J Hum Hypertens,2012,26(10):563-569.
[11]Han M,Zhang Y,Sun S,et al.Renin-angiotensin system inhibitors prevent the recurrence of atrial fibrillation:a meta-analysis of randomized controlled trials[J].J Cardiovasc Pharmacol,2013,62(4):405-415.
[12]肖成東.氯沙坦復(fù)合胺碘酮對(duì)陣發(fā)性心房顫動(dòng)患者復(fù)律及復(fù)律后竇性心律維持的影響[J].中國醫(yī)師進(jìn)修雜志,2011,34(19):43-44.
[13]何有力,張后民.胺碘酮聯(lián)合腎素血管緊張素系統(tǒng)阻斷劑對(duì)持續(xù)性心房顫動(dòng)患者臨床療效觀察[J].重慶醫(yī)學(xué),2012,41(14):1418-1420.
[14]Du H,Fan J,Ling Z,et al.Effect of nifedipine versus telmisartan on prevention of atrial fibrillation recurrence in hypertensive patients[J].Hypertension,2013,61(4):786-792.
[15]肖飛,鐘國強(qiáng),曾志羽,等.小劑量胺碘酮聯(lián)合氯沙坦對(duì)陣發(fā)性房顫復(fù)律后患者竇性心律維持的影響[J].中國老年學(xué)雜志,2013,33(21):5270-5272.
doi:·經(jīng)驗(yàn)交流·10.3969/j.issn.1671-8348.2016.04.030
*基金項(xiàng)目:浙江衛(wèi)生廳2013年一般項(xiàng)目(2013KYB300)。
作者簡介:王齊增(1974-),副主任醫(yī)師,大學(xué)本科,主要從事心血管內(nèi)科疾病的診治研究。
[中圖分類號(hào)]R541
[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]B
[文章編號(hào)]1671-8348(2016)04-0520-03
(收稿日期:2015-07-08修回日期:2015-10-16)