村域

人數(shù)的增加,加上村域宗族觀念不斷的提升,村莊凝聚力提高和認(rèn)同感的上升,能否增加農(nóng)村居民參與環(huán)境整治的意愿?充當(dāng)橋梁的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)能否通過(guò)改善鄰里關(guān)系等社會(huì)關(guān)系、建立聲譽(yù)等信任平臺(tái)重塑村域認(rèn)同與農(nóng)村居民參與意愿之間的關(guān)系?因此,探索村域認(rèn)同和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)農(nóng)村居民參與農(nóng)村人居環(huán)境整治的影響,成為現(xiàn)階段中國(guó)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的重要課題。學(xué)術(shù)界對(duì)農(nóng)村人居環(huán)境整治問(wèn)題進(jìn)行了一系列的研究,主要集中在以下3個(gè)方面:一是農(nóng)村人居環(huán)境整治的內(nèi)涵特征。當(dāng)前自上而下的農(nóng)村人居環(huán)境整治主要涉

與創(chuàng)新理路，剖析村域產(chǎn)業(yè)規(guī)劃發(fā)展過(guò)程中的問(wèn)題，并提出進(jìn)一步推動(dòng)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施的優(yōu)化策略。自黨的十九大以來(lái)，黨中央、國(guó)務(wù)院及有關(guān)部委陸續(xù)頒布多項(xiàng)指導(dǎo)鄉(xiāng)村振興的政策性文件。發(fā)展產(chǎn)業(yè)是實(shí)現(xiàn)脫貧的根本之策，產(chǎn)業(yè)興旺是鄉(xiāng)村振興的物質(zhì)基礎(chǔ)。實(shí)現(xiàn)鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果同鄉(xiāng)村振興相銜接，發(fā)展壯大特色產(chǎn)業(yè)至關(guān)重要。江蘇省徐州市臺(tái)上村被譽(yù)為“蘇北草莓第一村”，臺(tái)上村大力發(fā)展特色種植產(chǎn)業(yè)，取得一定的經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益，逐漸顯現(xiàn)出特色產(chǎn)業(yè)推動(dòng)村域鄉(xiāng)村振興的現(xiàn)實(shí)效用。一、特色產(chǎn)業(yè)與

興的總體要求，在村域治理中依托“金西碼上辦”數(shù)字化村域治理平臺(tái)，通過(guò)“書(shū)記在線”“智慧租房”“訴求辦理”等功能，實(shí)現(xiàn)村民難事有處訴、愁事有人管，推動(dòng)接訴即辦向未訴先辦轉(zhuǎn)變。1.租戶通過(guò)掃描出租碼與房東聯(lián)系租房事宜“通過(guò)手機(jī)上‘書(shū)記在線’功能，我跟老伴兒有事兒就直接說(shuō)給書(shū)記，哪兒漏水啦，哪兒有安全隱患啦，很快就有人來(lái)解決，還挺有成就感的。”村民李大爺一家是“金西碼上辦”的第一批深度用戶。“如今，大伙兒認(rèn)可了‘金西碼上辦’這個(gè)數(shù)字化村域治理平臺(tái)。村民通過(guò)平臺(tái)關(guān)

產(chǎn)量，不利于改善村域生態(tài)環(huán)境和提高農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。隨著社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的不斷深入，多地農(nóng)村實(shí)施了以小流域治理為主的農(nóng)村水土保持基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程，農(nóng)民的生產(chǎn)條件和生活空間得到了一定程度的改善。隨著“人與自然和諧共生”的理念進(jìn)一步深入人心，如何將新農(nóng)村建設(shè)與村域性的水土流失治理相結(jié)合，集中多元投資，從環(huán)境、產(chǎn)業(yè)、人居等方面著手，進(jìn)行新農(nóng)村規(guī)劃與建設(shè)已成為水土保持行業(yè)服務(wù)社會(huì)的新熱點(diǎn)。本研究以位于遼寧西部地區(qū)的興城市三道溝村水土保持型新村規(guī)劃為例，探討在新農(nóng)村建

于共生視角提出了村域生產(chǎn)、生活和生態(tài)空間的整治路徑與重構(gòu)策略[16,21]。但當(dāng)前研究多側(cè)重對(duì)宏觀尺度多要素共生特征的揭示與驗(yàn)證，而基于微觀多維度的農(nóng)村居民點(diǎn)內(nèi)在要素識(shí)別與相互關(guān)系的綜合探討相對(duì)匱乏[22]，掩蓋了農(nóng)村居民點(diǎn)不同維度空間的特征與差異，無(wú)法全面提供農(nóng)村居民點(diǎn)用地整治所需的多維度綜合信息，不利于指導(dǎo)當(dāng)前村莊整治實(shí)踐[13]。綜上，本文基于共生理論，從“人”“地”“業(yè)”“房”維度構(gòu)建農(nóng)村居民點(diǎn)多要素共生概念框架與作用機(jī)理，以貴州省江口縣魚(yú)糧溪村為

老服務(wù)供給意愿。村域社會(huì)資本作為內(nèi)生于村莊的非正式制度[7]，是在特定的自然、歷史與文化背景下逐步演變和累積而成的，具有明顯的區(qū)域異質(zhì)性[8]，會(huì)在一定程度上影響其成員的合作行為。村域社會(huì)資本作為一種附帶“資本”屬性的社會(huì)資源[9]，在中國(guó)農(nóng)村這樣一個(gè)典型的人情社會(huì)，對(duì)養(yǎng)老服務(wù)資源的配置將起到干預(yù)作用。因此，分析村域社會(huì)資本的差異性，探討其影響農(nóng)村老人養(yǎng)老服務(wù)供給意愿的邏輯，可以為農(nóng)村老人參與互助養(yǎng)老提供理論支撐。故本文將基于對(duì)全國(guó)11省31村農(nóng)村老人的抽

541006）村域經(jīng)濟(jì)是基于村域這個(gè)地理名詞而提出的一個(gè)經(jīng)濟(jì)概念，是行政區(qū)域經(jīng)濟(jì)中村級(jí)級(jí)別的經(jīng)濟(jì)類(lèi)型[1]，是鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的最小空間單元[2]8。在我國(guó)早期的村域經(jīng)濟(jì)研究中，學(xué)者們主要從跨學(xué)科的視角展開(kāi)具體的調(diào)查研究，如費(fèi)孝通先生以人類(lèi)學(xué)的方法對(duì)江村的生產(chǎn)關(guān)系、分配體系、貿(mào)易體系、消費(fèi)體系等方面進(jìn)行具體的分析，將當(dāng)時(shí)中國(guó)農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀生動(dòng)地呈現(xiàn)出來(lái)[3]3；葛學(xué)溥（Daniel H.Kulpll）從社會(huì)學(xué)的角度對(duì)廣東鳳凰村的經(jīng)濟(jì)生活進(jìn)行了細(xì)致的論析，認(rèn)為

理[29].選擇村域作為研究尺度更能客觀反映鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)展的真實(shí)狀態(tài)并揭示鄉(xiāng)村發(fā)展面臨的實(shí)際問(wèn)題，目前也有少數(shù)研究是以鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村域為單位進(jìn)行，但總體來(lái)說(shuō)微觀尺度的鄉(xiāng)村性研究仍顯不足[30-32].本文以位于少數(shù)民族聚集區(qū)與農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)的扎魯特旗為研究對(duì)象，探究了其村域尺度鄉(xiāng)村性的空間特征及鄉(xiāng)村發(fā)展的類(lèi)型，對(duì)于推動(dòng)微觀尺度的鄉(xiāng)村性研究、促進(jìn)少數(shù)民族地區(qū)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展和鄉(xiāng)村分類(lèi)振興，以及有針對(duì)性地設(shè)計(jì)鄉(xiāng)村發(fā)展政策具有一定的實(shí)踐參考價(jià)值.1 研究區(qū)概況及數(shù)據(jù)來(lái)源1.1

內(nèi)特色產(chǎn)業(yè)、提高村域生活品質(zhì)、營(yíng)造良好生態(tài)環(huán)境”的鄉(xiāng)村振興目標(biāo)具有重要實(shí)踐價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義[2]。1 研究區(qū)域概況高寨村位于貓兒山腳下，北與貓兒山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)相鄰、與資源縣交界，是典型的少數(shù)民族村寨。貓兒山屬越城嶺山系，地勢(shì)北高南低，海拔跨度大，主峰海拔2141.5m，是華南地區(qū)第一高峰。高寨村距華江鄉(xiāng)政府所在地約15km，距興安縣政府所在地約67km，距桂林市中心城區(qū)約90km；下轄10個(gè)自然村，總面積4137.86hm2。屬亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，年平均氣

升。規(guī)劃將對(duì)某村村域內(nèi)中心村和自然村作合理的村莊布點(diǎn)，配套完善專項(xiàng)基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展。1 村域概況1.1 村域基礎(chǔ)現(xiàn)狀某村村域用地以村莊建設(shè)、農(nóng)林用地為主，用地類(lèi)型包括村莊建設(shè)用地、農(nóng)林用地、水域、對(duì)外交通設(shè)施用地，村域范圍內(nèi)的主次道路與連接各自然村的道路共同組成村域交通骨架。村內(nèi)公共服務(wù)設(shè)施總體比較齊全，部分設(shè)施與鎮(zhèn)區(qū)共享，村部、文化站、圖書(shū)室、小學(xué)、健身活動(dòng)場(chǎng)地、衛(wèi)生室、農(nóng)貿(mào)店、超市等結(jié)合村口集中布置；村內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施比較完善，通水通電；現(xiàn)狀雨

南省懷化市孝坪鎮(zhèn)村域養(yǎng)老院現(xiàn)狀問(wèn)題孝坪鎮(zhèn)，隸屬于湖南省懷化市辰溪縣，下轄4個(gè)社區(qū)、16個(gè)行政村。孝坪鎮(zhèn)取“忠孝仁愛(ài)”之“孝”，且民國(guó)時(shí)期沅陵縣鄉(xiāng)地稱“坪”，而得名“孝坪”。本文調(diào)研范圍為下轄行政村內(nèi)養(yǎng)老院空間，有別于鎮(zhèn)級(jí)養(yǎng)老院。我國(guó)鄉(xiāng)村空間營(yíng)建仍處于探索階段，鄉(xiāng)村空間營(yíng)建研究體系還不夠成熟和完善，本文通過(guò)對(duì)湖南省懷化市孝坪鎮(zhèn)村域空間的調(diào)研，歸納出目前孝坪鎮(zhèn)村域養(yǎng)老空間存在以下突出問(wèn)題：1.孝坪鎮(zhèn)村域養(yǎng)老院內(nèi)多數(shù)為孤寡老人、失能老人，人數(shù)占比少。調(diào)研數(shù)據(jù)顯示

略的有效落實(shí)，從村域鄉(xiāng)村振興規(guī)劃編制入手是行之有效的關(guān)鍵手段。以湖南省津市市青苗社區(qū)為例，重點(diǎn)從土地利用、產(chǎn)業(yè)興旺、鄉(xiāng)村建設(shè)、生態(tài)環(huán)境以及社會(huì)發(fā)展等方面思考村域鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃的編制，希望能夠?qū)?guó)內(nèi)村域鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃編制提供參考借鑒。關(guān)鍵詞 村域;鄉(xiāng)村振興規(guī)劃;青苗社區(qū)中圖分類(lèi)號(hào) TU 982.29? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A? 文章編號(hào) 0517-6611（2022）12-0221-04doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2022.12.0

延伸[3-4]。村域河流資源的有效治理是建設(shè)生態(tài)宜居的美麗鄉(xiāng)村至關(guān)重要的一環(huán)。近十年來(lái),伴隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程加快,大量污染物排入河流,加之農(nóng)村生活污染加劇、畜禽養(yǎng)殖污染嚴(yán)重等問(wèn)題相互交織,致使農(nóng)村水資源、水環(huán)境、水生態(tài)問(wèn)題日益突出[5]。河流污染所帶來(lái)的可用水資源短缺、農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境失衡等問(wèn)題,嚴(yán)重制約農(nóng)業(yè)與農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展[6]。2021年中央一號(hào)文件提出進(jìn)一步強(qiáng)化河長(zhǎng)制、湖長(zhǎng)制,開(kāi)展水系連通及水美鄉(xiāng)村建設(shè)。作為近年來(lái)一項(xiàng)重要的流域治理制度,河長(zhǎng)

，卻很少有能結(jié)合村域耕地利用的轉(zhuǎn)變來(lái)實(shí)際考察鄉(xiāng)村生產(chǎn)空間系統(tǒng)功能研究。因此，本文在實(shí)際調(diào)查村域土地資源，特別是耕地利用狀況的基礎(chǔ)上，結(jié)合鄉(xiāng)村生產(chǎn)發(fā)展活動(dòng)以及產(chǎn)業(yè)分類(lèi)與布局，從相關(guān)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系入手，綜合評(píng)價(jià)了實(shí)際鄉(xiāng)村的生產(chǎn)空間系統(tǒng)功能。通過(guò)橫向?qū)Ρ妊芯?個(gè)村所代表不同的功能，即農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能、產(chǎn)業(yè)發(fā)展功能以及休閑旅游功能，更加全面綜合地考察和評(píng)價(jià)了3個(gè)研究村域的生產(chǎn)空間系統(tǒng)功能，為相關(guān)的規(guī)劃編程、村域“多規(guī)合一”下的產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展提供參考。1 數(shù)據(jù)與方法1.1

100836)村域城鎮(zhèn)化是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興進(jìn)程中重要的遞進(jìn)階段，鄉(xiāng)村振興是一個(gè)系統(tǒng)問(wèn)題，如何破解這個(gè)難點(diǎn)問(wèn)題，將會(huì)影響鄉(xiāng)村振興發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的效果。中國(guó)村域城鎮(zhèn)化進(jìn)程經(jīng)歷了不同的發(fā)展階段。首先是新農(nóng)村建設(shè)的提出，極大地推動(dòng)了村域城鎮(zhèn)化的發(fā)展。1956年全國(guó)人大會(huì)議通過(guò)了《高級(jí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社示范章程》文件，明確提出了“建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村”奮斗目標(biāo)，基于當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)力水平，新農(nóng)村建設(shè)更多的體現(xiàn)在集體生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變。改革開(kāi)放以來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不斷提升，城鎮(zhèn)化水

現(xiàn)代化的進(jìn)程中，村域社會(huì)組織在我國(guó)農(nóng)村地區(qū)得到了蓬勃發(fā)展，成為參與村莊治理的重要主體。從一些地方涌現(xiàn)出的實(shí)踐案例看，村域社會(huì)組織對(duì)農(nóng)戶融資可得性具有重要影響。因此，在大力緩解農(nóng)戶融資難的背景下，深化對(duì)村域社會(huì)組織融資效應(yīng)及其異質(zhì)性的分析，不僅有利于在理論上廓清社會(huì)組織在提高農(nóng)戶融資可得性中的潛在作用，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村農(nóng)業(yè)適度規(guī)?；l(fā)展、多元治理以及農(nóng)村金融之間的良性互動(dòng)，而且有助于因地制宜地創(chuàng)新農(nóng)村金融模式以及制定和完善“以需求側(cè)改革釋放供給能力”的開(kāi)發(fā)性金融扶農(nóng)

戶“能不能”參與村域環(huán)境治理入手，指出個(gè)體的行為決策往往受資本稟賦的拘囿[1]，資本稟賦作為農(nóng)戶參與治理的必要條件，一旦滿足行為發(fā)生的需要[2]，便可促使農(nóng)戶做出參與決策[2-3]。但事實(shí)上，農(nóng)戶村域環(huán)境治理參與行為的產(chǎn)生不僅需要考慮農(nóng)戶“能不能”參與(即參與條件)，還要關(guān)注農(nóng)戶“愿不愿”參與(即參與動(dòng)機(jī))。研究發(fā)現(xiàn)，只有條件與動(dòng)機(jī)同時(shí)存在，方可誘發(fā)農(nóng)戶踐行特定行為[4-5]；農(nóng)戶行為改變理論亦強(qiáng)調(diào)了動(dòng)機(jī)對(duì)于農(nóng)戶行為產(chǎn)生的重要性[6-7]。由此，推動(dòng)農(nóng)戶投

，推動(dòng)各類(lèi)規(guī)劃在村域層面的多規(guī)合一。3.2 堅(jiān)守保護(hù)底線國(guó)土空間規(guī)劃體系下的村莊規(guī)劃要確立底線思維，落實(shí)村域層面的國(guó)土用途管制，落實(shí)生態(tài)保護(hù)紅線、永久基本農(nóng)田和永久基本農(nóng)田儲(chǔ)備區(qū)劃定成果[1]，實(shí)現(xiàn)綠色高質(zhì)量發(fā)展。3.3 統(tǒng)籌全域全要素國(guó)土空間規(guī)劃體系下的村莊規(guī)劃范圍由側(cè)重村莊轉(zhuǎn)向全域，由鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃轉(zhuǎn)為要素管控規(guī)劃，對(duì)村域內(nèi)的國(guó)土空間進(jìn)行統(tǒng)籌安排，細(xì)化村域土地各類(lèi)空間用途，并制定村莊國(guó)土空間的用途管制規(guī)則。3.4 預(yù)留彈性空間國(guó)土空間規(guī)劃體系下的村莊規(guī)劃

魚(yú)良溪村3個(gè)典型村域為例，運(yùn)用定量計(jì)算的方法對(duì)這3個(gè)村域的生態(tài)用地結(jié)構(gòu)進(jìn)行評(píng)價(jià)，并進(jìn)行橫向的對(duì)比分析，進(jìn)而為生態(tài)紅線的劃定以及“兩規(guī)合一”新路徑的研究提供參考。1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)處理1.1 研究區(qū)概況江口縣位于銅仁城鎮(zhèn)組群內(nèi)，貴州省東北部，地處貴州高原向湘西丘陵過(guò)渡的斜坡地帶，是貴陽(yáng)—銅仁經(jīng)濟(jì)帶的重要節(jié)點(diǎn)。距離銅仁市區(qū)35km，區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯。東西長(zhǎng)52km，南北寬55km，總面積1869km2。東與銅仁市毗鄰，南與黔東南州岑鞏縣相連，西與石阡縣、印江土家

策建議。關(guān)鍵詞 村域;鄉(xiāng)村振興;指標(biāo)體系中圖分類(lèi)號(hào) S-9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 0517-6611（2021）07-0212-03Abstract Taking Daguanshan Village in Jinshi City of Hunan Province as an example from five dimensions of industrial prosperity， ecological livability，rural civiliz

市為研究對(duì)象，以村域為研究尺度，從人口、生產(chǎn)、生活和生態(tài)4個(gè)維度構(gòu)建鄉(xiāng)村性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)其鄉(xiāng)村性進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)，并揭示其空間分異特征，結(jié)合生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r劃分鄉(xiāng)村發(fā)展類(lèi)型，并對(duì)不同發(fā)展類(lèi)型下鄉(xiāng)村性差異進(jìn)行分析，可為我國(guó)類(lèi)似地區(qū)的鄉(xiāng)村發(fā)展提供借鑒與指導(dǎo)。公立醫(yī)院改革是新醫(yī)改方案中各界關(guān)注的焦點(diǎn)，亦是醫(yī)改的重點(diǎn)和難點(diǎn)。新醫(yī)改方案指出要推進(jìn)公立醫(yī)院補(bǔ)償機(jī)制改革，加大政府投入，完善公立醫(yī)院經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償政策，建立維護(hù)公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)公益性的良性運(yùn)行機(jī)制[1]。隨著醫(yī)改

步從省域、縣域向村域尺度深入，更能反映和解釋區(qū)域內(nèi)部微尺度的變化[20]。特別是在生態(tài)脆弱和經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)區(qū)，自1990年以來(lái)農(nóng)村人口的快速外遷，耕地面積的波動(dòng)下降，使得農(nóng)村人地關(guān)系矛盾有所緩和，揭示農(nóng)村人口與耕地的變化特征有助于甄別生態(tài)脆弱和欠發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)村地域系統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素變動(dòng)的協(xié)調(diào)性。鑒于此，本文選取生態(tài)脆弱的西南巖溶槽谷區(qū)、武陵山區(qū)集中連片特殊貧困縣之一的印江縣為研究對(duì)象，利用該區(qū)域1958年、1973年、1990年、2000年和2016年5期耕地和

430073)村域社會(huì)作為鄉(xiāng)村治理的基礎(chǔ)部分，是基層中的基層，也是法治鄉(xiāng)村建設(shè)的基本場(chǎng)域。自新中國(guó)成立以來(lái)，村域社會(huì)治理經(jīng)歷了從一元治理到二元治理再到多元治理的發(fā)展歷程。其中，“在新中國(guó)成立后一直到改革開(kāi)放之前，我國(guó)鄉(xiāng)村的治理主體主要是以政府為代表的一元主體”[1]。改革開(kāi)放后，隨著鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權(quán)建設(shè)與村民自治制度的確立，我國(guó)村域社會(huì)治理形成了由村民自治組織與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府構(gòu)成的二元治理結(jié)構(gòu)，國(guó)家法律與村規(guī)民約是其所倚重的治理資源。進(jìn)入21世紀(jì)，隨著城鄉(xiāng)互動(dòng)加速與市

約了其激勵(lì)效果。村域社會(huì)資本作為一種非正式制度，表征村莊社會(huì)基礎(chǔ)優(yōu)劣，決定著村民自治制度運(yùn)行水平，因此提升村民自治制度激勵(lì)效應(yīng)的關(guān)鍵在于村域社會(huì)資本。村域社會(huì)資本具有價(jià)值生產(chǎn)能力，對(duì)人的激勵(lì)、預(yù)期和行為產(chǎn)生顯著影響[20]，能有效發(fā)揮村莊聲譽(yù)機(jī)制，進(jìn)而提高村干部為村民服務(wù)的內(nèi)在動(dòng)機(jī)以及面子、聲望等社會(huì)性收益。實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，低村域社會(huì)資本村莊，村干部留任意愿較低，甚至部分村莊無(wú)人愿意擔(dān)任村干部。村域社會(huì)資本還可借助村莊緊密的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)有效識(shí)別村干部能力，傳遞村

布局和工程設(shè)計(jì)。村域是最小的鄉(xiāng)村治理單元，通過(guò)生態(tài)化土地整治，營(yíng)造村域“三生”空間，促進(jìn)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)。1 生態(tài)化土地整治與村域“三生”空間營(yíng)造按照生產(chǎn)空間集約高效、生活空間宜居適度、生態(tài)空間山清水秀的總體要求，通過(guò)開(kāi)展村域土地綜合整治，營(yíng)造鄉(xiāng)村生產(chǎn)、生活和生態(tài)空間，為推進(jìn)鄉(xiāng)村生態(tài)文明建設(shè)和新農(nóng)村建設(shè)搭建新平臺(tái)。1.1 村域“三生”空間：構(gòu)成與關(guān)聯(lián)村域空間的“地域基因”可分為“三生”空間:生態(tài)空間、生產(chǎn)空間和生活空間。生態(tài)空間是以提供生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)或生態(tài)產(chǎn)品為

象，要分析林改后村域林地經(jīng)營(yíng)權(quán)集中度變動(dòng)的影響因素，獲悉林改過(guò)程中林地經(jīng)營(yíng)權(quán)分配的變動(dòng)狀況，切實(shí)保護(hù)林農(nóng)的林業(yè)權(quán)益。1 村域林地經(jīng)營(yíng)權(quán)集中度變動(dòng)的影響因素1.1 政策因素政策因素對(duì)于農(nóng)戶營(yíng)林行為產(chǎn)生直接的重要影響，具體表現(xiàn)為以下內(nèi)容：（1）林權(quán)抵押貸款。農(nóng)戶通過(guò)林權(quán)抵押貸款能夠獲取所需的資金，擴(kuò)大林業(yè)投入及規(guī)模，實(shí)現(xiàn)村域林地經(jīng)營(yíng)權(quán)集中度的變動(dòng)。從現(xiàn)狀來(lái)看，林業(yè)承包大戶具有申請(qǐng)林權(quán)抵押貸款的意愿，而一般農(nóng)戶則表現(xiàn)出較低的林權(quán)抵押貸款意愿。（2）采伐限額制度。

的影響力發(fā)揮以及村域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大事，其在執(zhí)行建設(shè)的過(guò)程中，存在較大的建設(shè)問(wèn)題，需要在發(fā)展的過(guò)程中，具備黨組織與村域經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展的科學(xué)模式，以提升村域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的科學(xué)性，將生態(tài)化、科學(xué)化、高效化的村域經(jīng)濟(jì)模式塑造出來(lái)。關(guān)鍵詞：基層黨組織建設(shè);村域經(jīng)濟(jì)發(fā)展;基層黨組織建設(shè)1、引言基層黨組織建設(shè)在村域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，具有較大的促進(jìn)引導(dǎo)優(yōu)勢(shì)，其能實(shí)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)模式發(fā)展探索的過(guò)程中，發(fā)揮出黨的先進(jìn)性性作用，做到在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中獲得黨的科學(xué)理論指導(dǎo)，能規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題的影響。因此

單元鄉(xiāng)村性指數(shù)受村域自然環(huán)境與區(qū)位條件影響，呈現(xiàn)出“東北高，西南低”的差異性空間分布格局;鄉(xiāng)村性指數(shù)在空間分布上存在正相關(guān)性，部分村域空間分布趨于集聚，形成沿交通干線、鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）中心分布的鄉(xiāng)村性冷點(diǎn)區(qū)域和以多核心集中分布的鄉(xiāng)村性熱點(diǎn)區(qū)域;阿克蘇市村域發(fā)展類(lèi)型可劃分為生產(chǎn)用地主導(dǎo)型、生活用地主導(dǎo)型和生態(tài)用地主導(dǎo)型3種類(lèi)型。基于土地利用角度的村域鄉(xiāng)村性評(píng)價(jià)研究，可以為阿克蘇市實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，科學(xué)指導(dǎo)鄉(xiāng)村多元化發(fā)展提供參考依據(jù)。關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村性;土地利用;干旱區(qū)村

求。村莊規(guī)劃包括村域規(guī)劃和30戶以上農(nóng)村居民點(diǎn)建設(shè)規(guī)劃兩個(gè)層次。村域規(guī)劃主要包括現(xiàn)狀分析、發(fā)展目標(biāo)與規(guī)模、空間布局和配套設(shè)施規(guī)劃。30戶以上居民點(diǎn)建設(shè)規(guī)劃主要包括農(nóng)房建設(shè)管理及風(fēng)貌指引、改善農(nóng)村人居環(huán)境項(xiàng)目配建。2.2.2 成果形式基礎(chǔ)版村莊規(guī)劃成果簡(jiǎn)化成“一圖、一表、一書(shū)”。深化版村莊規(guī)劃成果由說(shuō)明書(shū)、圖紙、附表三部分組成。（1）村域規(guī)劃村域規(guī)劃成果原則上應(yīng)達(dá)到“一圖、一表、一書(shū)”的要求，村域規(guī)劃成果內(nèi)容見(jiàn)表1。表1 村域規(guī)劃成果表達(dá)一覽（2）農(nóng)村居民點(diǎn)

構(gòu)新型城鄉(xiāng)關(guān)系，村域城鎮(zhèn)化的命題應(yīng)運(yùn)而生。 基于我國(guó)幅員遼闊、農(nóng)村剩余勞動(dòng)力眾多的基本國(guó)情，傳統(tǒng)低水平、不完全的異地城鎮(zhèn)化不具有可持續(xù)發(fā)展動(dòng)力。十九大國(guó)家提出“實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”，發(fā)展路徑由城鄉(xiāng)統(tǒng)籌轉(zhuǎn)向城鄉(xiāng)融合，體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)鄉(xiāng)村地位的再定位與鄉(xiāng)村價(jià)值的足夠重視。 本質(zhì)上，我國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)展是農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民三者缺一不可的問(wèn)題，農(nóng)民作為村域城鎮(zhèn)化的最主要要素，要實(shí)現(xiàn)職業(yè)非農(nóng)化、生活方式市民化，仍需要長(zhǎng)期的實(shí)踐和政策調(diào)控。 因此，推進(jìn)村域城鎮(zhèn)化建設(shè)，不僅對(duì)農(nóng)民身份、

展對(duì)策。關(guān)鍵詞：村域;鄉(xiāng)村發(fā)展類(lèi)型;對(duì)策;浦城縣;評(píng)價(jià)指標(biāo);劃分標(biāo)準(zhǔn);產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中圖分類(lèi)號(hào)： K901;F327 ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A ?文章編號(hào)：1002-1302（2020）10-0001-10收稿日期：2019-12-31基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金（編號(hào)：41261109、41761032）;福建省屬公益類(lèi)科研院所基本科研專項(xiàng)（編號(hào)：2019R1033-7）;福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)政策與鄉(xiāng)村發(fā)展創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)（編號(hào)：STIT2017-2-7）。作者簡(jiǎn)介：羅莎莎（

成的基本集體——村域重視不夠，使得很多減排措施難以落地，制約了氮素減排的進(jìn)程。在中國(guó)，村域是農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基本單元，農(nóng)戶是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的主體單位，也是氮素減排的重要實(shí)施者，因此闡明村域農(nóng)田氮素排放特征及其影響因素，對(duì)于減排措施的落地具有重要指導(dǎo)意義[10-11]。河北省石家莊市正定縣新安村位于華北平原中部，是典型冬小麥-夏玉米輪作區(qū)，其管理方式符合中國(guó)目前的小農(nóng)戶模式，代表了我國(guó)華北地區(qū)大部分村域的特點(diǎn)。為此，本文以正定新安村為研究對(duì)象，從農(nóng)戶作物

有一個(gè)公務(wù)員的‘村域小城市”，符合特大村發(fā)展之需和群眾所期所盼，是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)體制機(jī)制突破的標(biāo)志性改革，具有首創(chuàng)意義，有利于為高水平鄉(xiāng)村振興探索新路子。培育“村域小城市”是浙江提出的新概念，意在給具備小城市發(fā)展實(shí)力的特大村賦能，助力推動(dòng)村莊農(nóng)民實(shí)現(xiàn)“城市夢(mèng)”。目前，浙江正在東陽(yáng)市南馬鎮(zhèn)花園村開(kāi)展村莊建“市”實(shí)驗(yàn)，他們?cè)趺醋龅?？進(jìn)展如何？又碰到了哪些問(wèn)題？特大村的期盼花園村的發(fā)展引人矚目。這個(gè)距東陽(yáng)市城區(qū)17公里的村莊，在改革開(kāi)放之初是個(gè)只有0.99平方公里、面

的宏觀地域研究，村域人居環(huán)境等微觀尺度研究較少[2]，對(duì)景觀演變的基本尺度尚不明晰；在景觀演變的驅(qū)動(dòng)力方面，外部動(dòng)力研究較多，內(nèi)部動(dòng)力研究較為缺乏。然而大尺度的、外部動(dòng)力視角的景觀演變機(jī)制研究與中國(guó)鄉(xiāng)村精準(zhǔn)的、小規(guī)模的、自下而上式的演化方式不具備適配性。因此需要打破、提取、重組現(xiàn)有的景觀演變研究方法，構(gòu)建中國(guó)鄉(xiāng)村適宜尺度上的景觀營(yíng)建模式。根據(jù)所提出的村域尺度景觀生成與演變的研究問(wèn)題，筆者依據(jù)“單元系統(tǒng)”（unit system）的理論基礎(chǔ)，以村域景觀為景觀

革、深化、調(diào)整。村域空間在土地利用上，農(nóng)村地區(qū)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地配置存在小、散、不專的問(wèn)題，制約著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。黨的十九大報(bào)告提出實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，指出農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民問(wèn)題是關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的根本性問(wèn)題，要堅(jiān)持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展，按照產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕的總要求，加快推動(dòng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化。要堅(jiān)持規(guī)劃先行，引導(dǎo)鄉(xiāng)村全面振興。關(guān)鍵詞 村域;國(guó)土空間;規(guī)劃編制1國(guó)土空間規(guī)劃總體定位國(guó)土空間規(guī)劃指的是圍繞我國(guó)土地資源開(kāi)發(fā)、保護(hù)以及治理等活動(dòng)展開(kāi)的整體

]，而微觀尺度的村域空間規(guī)劃研究相對(duì)匱乏，空間規(guī)劃如何落實(shí)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略也需系統(tǒng)探索。2019年國(guó)土空間規(guī)劃相關(guān)頂層設(shè)計(jì)陸續(xù)出臺(tái)，中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于建立國(guó)土空間規(guī)劃體系并監(jiān)督實(shí)施的若干意見(jiàn)》，明確了在城鎮(zhèn)開(kāi)發(fā)邊界范圍外編制村域國(guó)土空間規(guī)劃，并將其作為法定規(guī)劃。中央農(nóng)辦等五部門(mén)聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于統(tǒng)籌推進(jìn)村莊規(guī)劃工作的意見(jiàn)》與自然資源部辦公廳印發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)村莊規(guī)劃促進(jìn)鄉(xiāng)村振興的通知》明確了村域國(guó)土空間規(guī)劃的要求，提出劃分縣域村莊類(lèi)型、統(tǒng)籌謀劃村莊發(fā)展、發(fā)

邊疆少數(shù)民族地區(qū)村域多維貧困測(cè)度及空間分異研究蔡 進(jìn)1,2，禹洋春3，駱東奇1,3※，李 濤4（1. 重慶工商大學(xué) 長(zhǎng)江上游經(jīng)濟(jì)研究中心，重慶 400067；2. 重慶工商大學(xué) 旅游與國(guó)土資源學(xué)院，重慶 400067；3. 重慶工商大學(xué) 商務(wù)策劃學(xué)院，重慶 400067；4. 西南大學(xué) 地理科學(xué)學(xué)院，重慶 400715）邊疆少數(shù)民族地區(qū)的農(nóng)村貧困治理一直是脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)略中最難啃的“硬骨頭”，揭示村域農(nóng)村多維貧困時(shí)空分異規(guī)律，對(duì)于促進(jìn)邊疆少數(shù)民族地區(qū)農(nóng)民脫貧增

要求的提出，使得村域治理工作在新時(shí)代也面臨著前所未有的挑戰(zhàn)，基層治理新模式呼之欲出。本文嘗試以陜南旬陽(yáng)縣推行的村規(guī)民俗建設(shè)自治方式所取得的成果，淺析村規(guī)民俗的內(nèi)化于心的運(yùn)行方式。關(guān)鍵詞：村規(guī)民俗；村域治理一、旬陽(yáng)縣村規(guī)民俗建設(shè)提出背景在全面建成小康社會(huì)的歷史進(jìn)程中，群眾主動(dòng)性的調(diào)動(dòng)是至關(guān)重要的，如何讓廣大群眾主動(dòng)參與社會(huì)治理，形成黨群一心、群賢共治的生動(dòng)局面，是基層治理的“牛鼻子”工程。目前旬陽(yáng)的發(fā)展處在經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的新階段，基層矛盾逐漸凸顯：農(nóng)村紅白

學(xué)者關(guān)注的重點(diǎn)。村域是中國(guó)農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基本單元，開(kāi)展村域發(fā)展綜合研究具有重要的理論和實(shí)踐價(jià)值。早在2005年10月，黨的第十六屆五中全會(huì)中就提出建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的重大歷史任務(wù)；2007年10月，黨在十七大會(huì)議中又再次提出“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)”的具體要求；新時(shí)期習(xí)近平總書(shū)記在黨的十九大報(bào)告中作出重大的戰(zhàn)略部署，提出鄉(xiāng)村振興發(fā)展戰(zhàn)略，聚焦鄉(xiāng)村系列發(fā)展問(wèn)題，這對(duì)推動(dòng)農(nóng)業(yè)提質(zhì)增效、農(nóng)村全面進(jìn)步、農(nóng)民權(quán)益保障具有重大的意義。當(dāng)前，行政村是實(shí)

因此，摸清現(xiàn)階段村域耕地利用效益的現(xiàn)狀及各村差異，對(duì)因村施效、切實(shí)提高每個(gè)村的耕地利用效益及耕地利用水平具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文以甘肅省臨夏回族自治州廣河縣為研究對(duì)象，以行政村為評(píng)價(jià)單元，利用總體分異測(cè)度指數(shù)分析其耕地利用效益的空間分異特征，采用“實(shí)踐—理論—實(shí)踐”的方法，對(duì)制約耕地利用效益提升的障礙因子進(jìn)行診斷，以期為廣河縣耕地利用水平和制定耕地調(diào)控措施提供依據(jù)，也可以為小尺度耕地利用效益的研究提供思路。一、研究區(qū)概況廣河縣位于臨夏回族自治州東南部，行政

權(quán)穩(wěn)定的前提下,村域是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前沿,是農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要場(chǎng)所,對(duì)農(nóng)戶的林業(yè)再投入行為會(huì)產(chǎn)生重要影響。村域環(huán)境主要包括村域資源環(huán)境、要素市場(chǎng)環(huán)境以及產(chǎn)品市場(chǎng)環(huán)境[6]。村域環(huán)境中的親緣關(guān)系和地緣關(guān)系組成的社會(huì)結(jié)構(gòu)差序格局形成了不同的社會(huì)資本,這些社會(huì)資本又決定了農(nóng)戶所要遵守的社會(huì)行為規(guī)范,進(jìn)而對(duì)其決策行為產(chǎn)生影響[7],農(nóng)戶從眾心理在當(dāng)前村民參與村務(wù)時(shí)的表現(xiàn)十分明顯,甚至在涉及到自己切身利益時(shí),村民也往往慣于順從別人的行為,特別是從村中有較高威望的

的是為了推動(dòng)我國(guó)村域經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)更好地發(fā)展，并且切實(shí)解決目前階段下農(nóng)村地區(qū)基層管理人才匱乏的難題，是黨和政府基于長(zhǎng)遠(yuǎn)利益而作出的一項(xiàng)為了長(zhǎng)遠(yuǎn)而落實(shí)的重要戰(zhàn)略性決策。然而，因?yàn)樯鐣?huì)中的一些人對(duì)大學(xué)生村官的特殊身份以及其與村域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間所存在的關(guān)系具備諸多不足之處。本文闡述了當(dāng)前發(fā)展村域經(jīng)濟(jì)的必要性，分析了大學(xué)生村官對(duì)推動(dòng)村域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要價(jià)值，并提出了發(fā)揮大學(xué)生村官作用促進(jìn)村域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的幾點(diǎn)措施。一、當(dāng)前發(fā)展村域經(jīng)濟(jì)的必要性實(shí)現(xiàn)我國(guó)村域經(jīng)濟(jì)的更好更快發(fā)展，必須

分析基礎(chǔ)上，對(duì)其村域規(guī)劃的同時(shí)研究其經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃，以期為小北溝村規(guī)劃和承德美麗鄉(xiāng)村后續(xù)規(guī)劃做一參考。1 現(xiàn)狀總體評(píng)價(jià)村莊交通條件便利，規(guī)劃進(jìn)一步優(yōu)化村莊對(duì)外交通條件，完善對(duì)外交通設(shè)施。小北溝村為典型的壩上村莊，自然生態(tài)條件較好，但現(xiàn)狀經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀薄弱，適合開(kāi)發(fā)第一、三型產(chǎn)業(yè)。小北溝位于張家口、承德、內(nèi)蒙古多倫交界地帶，周邊分布著內(nèi)蒙古錫林郭勒草原、承德木蘭圍場(chǎng)、張北草原天路、崇禮滑雪場(chǎng)等眾多旅游資源。2 經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃2.1 產(chǎn)業(yè)發(fā)展理念（1）實(shí)現(xiàn)旅游轉(zhuǎn)型升

地布局，統(tǒng)籌安排村域內(nèi)生產(chǎn)、生活、生態(tài)空間，從而促進(jìn)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)，助力鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施，讓農(nóng)村“沉睡的資本”活起來(lái)。1 村級(jí)土地利用規(guī)劃編制的定位和要求1.1 村級(jí)土地利用規(guī)劃編制的定位村級(jí)土地利用規(guī)劃是鄉(xiāng)級(jí)土地利用總體規(guī)劃的重要組成部分，是落實(shí)土地用途管制的基本依據(jù)，屬于詳細(xì)型和實(shí)施型規(guī)劃。1.2 村級(jí)土地利用規(guī)劃編制的要求①遵循《美麗鄉(xiāng)村建設(shè)指南》規(guī)定的相關(guān)要求；②以鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略為統(tǒng)籌，以推動(dòng)鄉(xiāng)村振興為目標(biāo)；③按照“望得見(jiàn)山、看得見(jiàn)水、記得住鄉(xiāng)愁”的

結(jié)合環(huán)境、生產(chǎn)、村域發(fā)展、旅游等相關(guān)因素，更深入地規(guī)劃和設(shè)計(jì)鄉(xiāng)村景觀，同時(shí)，保證鄉(xiāng)村景觀的特點(diǎn)。2.4 歷史性與地域性原則不同地區(qū)的鄉(xiāng)村景觀，有著不同的歷史性和地域性。因此，在規(guī)劃設(shè)計(jì)過(guò)程中，要尊重當(dāng)?shù)氐臍v史文化和區(qū)域特點(diǎn)，保證鄉(xiāng)村景觀特色。3 鄉(xiāng)村景觀設(shè)計(jì)內(nèi)容3.1 鄉(xiāng)村主入口鄉(xiāng)村主入口設(shè)計(jì)既要簡(jiǎn)單明了，又要富含文化特色，是整個(gè)鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)的重點(diǎn)。入口處應(yīng)適當(dāng)放寬道路或設(shè)小型內(nèi)外廣場(chǎng)，以便人流集散，同時(shí)，結(jié)合當(dāng)?shù)靥厣?、產(chǎn)業(yè)、文化設(shè)計(jì)展示內(nèi)容。較有條件的區(qū)域可

主線。一、杞木村村域經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的問(wèn)題增加農(nóng)民收入的一個(gè)重要途徑是發(fā)展農(nóng)村村域經(jīng)濟(jì)。發(fā)展農(nóng)村就要發(fā)展村域經(jīng)濟(jì)。目前很多農(nóng)村的村域經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不理想。為了弄清現(xiàn)狀，筆者多次到杞木村做調(diào)研，取得了不少第一手資料。杞木村，是我國(guó)中部的一個(gè)典型的溫飽型行政村，位于湖南省郴州市桂陽(yáng)縣流豐鎮(zhèn)內(nèi)。杞木村包括老屋自然村，井頭自然村，打油何家自然村，杏村自然村等4個(gè)自然村，2015年末杞木村有2040口人。全村共有耕地218 hm2人均耕地0.11hm2，其中，農(nóng)田83hm2

10023)鄉(xiāng)村村域空間發(fā)展規(guī)劃 ——以國(guó)家級(jí)傳統(tǒng)村落黃巖半山村為例陳前虎,潘聰林,李玉蓮(浙江工業(yè)大學(xué)建筑工程學(xué)院,浙江杭州310023)鄉(xiāng)村村域空間發(fā)展規(guī)劃是建設(shè)美麗鄉(xiāng)村、實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村功能復(fù)興的重要規(guī)劃保障。當(dāng)前鄉(xiāng)村發(fā)展存在著“重短期建設(shè),輕長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展；重村莊聚落點(diǎn)建設(shè),輕村域整體發(fā)展策劃；重物質(zhì)環(huán)境建設(shè),輕經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)文化的綜合開(kāi)發(fā)與推動(dòng)”等突出問(wèn)題。在此基礎(chǔ)上,從作用、目標(biāo)、原則、內(nèi)容和技術(shù)路線等方面構(gòu)建了鄉(xiāng)村村域空間發(fā)展規(guī)劃的工作框架。接著,以富山

入口，抓住了影響村域基層黨建創(chuàng)新和村民自治有效實(shí)現(xiàn)的薄弱環(huán)節(jié)，將黨的領(lǐng)導(dǎo)與村民自治深度融合，創(chuàng)新了村民自治的有效實(shí)現(xiàn)形式。該模式表明，促進(jìn)村域基層黨建創(chuàng)新，提升村民自治有效性，黨的領(lǐng)導(dǎo)是方向，群眾參與是動(dòng)力，保障自治權(quán)是核心。[關(guān)鍵詞]基層黨建；黨群共治；村民自治；實(shí)現(xiàn)形式[中圖分類(lèi)號(hào)]D422.6；D267[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1007-8487（2016）08-0030-07伴隨著村域基層治理方式的改革，我國(guó)農(nóng)村社會(huì)經(jīng)歷了“集權(quán)式”治理到“選舉式

實(shí)地調(diào)查，從微觀村域尺度探討農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)對(duì)發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的作用機(jī)制。結(jié)果表明：西路村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)率達(dá)到69.37%，規(guī)模經(jīng)營(yíng)的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體發(fā)展勢(shì)頭良好，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力通過(guò)成為職業(yè)農(nóng)民、外出務(wù)工、經(jīng)商等方式實(shí)現(xiàn)較好轉(zhuǎn)移，總體上改善了農(nóng)業(yè)資源豐富、耕地產(chǎn)能低效、農(nóng)民生活貧困的村域現(xiàn)狀；根據(jù)村域資源稟賦、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀、政策支撐、人文習(xí)俗、種植結(jié)構(gòu)等條件，合理選擇土地流轉(zhuǎn)模式是發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)；西路村農(nóng)戶生計(jì)存在潛在風(fēng)險(xiǎn)，普通農(nóng)戶實(shí)際

共服務(wù)中心，位于村域發(fā)展軸線東側(cè)沿河分布。包括旅游集散中心、村委會(huì)、鍋爐房、浴室、公共活動(dòng)中心等公共服務(wù)設(shè)施?！耙粎^(qū)”——濱河低碳示范區(qū)。是村域旅游發(fā)展的亮點(diǎn)之一，也是村域公共綠地的重要組成部分?！皟山M團(tuán)”——以村內(nèi)主要道路為界，分為東西兩個(gè)居住組團(tuán)。水峪嘴村在居住組團(tuán)區(qū)建設(shè)了兩層功能齊備的住宅樓，并在周?chē)N植花草樹(shù)木，美化環(huán)境，使村莊環(huán)境與景區(qū)融為一體。計(jì)劃建設(shè)的公共服務(wù)中心將實(shí)現(xiàn)日接待游客住宿200人，極大地改善游客接待條件。在濱河低碳示范區(qū)，水峪嘴村

明摘要：通過(guò)構(gòu)建村域土地城鎮(zhèn)化率指標(biāo)，綜合運(yùn)用相關(guān)分析、加權(quán)標(biāo)準(zhǔn)差橢圓、熱點(diǎn)分析、樣帶分析等方法，以江蘇省揚(yáng)州市市區(qū)為例，分析了村域城鎮(zhèn)化水平測(cè)度及格局特征。結(jié)果表明：（1）村域城鎮(zhèn)化率與一般意義上的城鎮(zhèn)化率有較高相關(guān)性，城鎮(zhèn)化率可以作為村域城鎮(zhèn)化率的替代指標(biāo)；（2）村域城鎮(zhèn)化率空間分布熱點(diǎn)呈點(diǎn)軸模式，熱點(diǎn)周邊城鎮(zhèn)化率衰減模式隨點(diǎn)軸等級(jí)而變化；（3）村域城鎮(zhèn)化率水平受經(jīng)濟(jì)、交通、行政等因素共同影響，經(jīng)濟(jì)條件中工業(yè)發(fā)展水平對(duì)村域城鎮(zhèn)化率起決定作用；（4）揚(yáng)州

絡(luò)的制約和支配，村域社會(huì)資本在一定程度上能夠?qū)Υ迕竦睦幹梅绞狡鸬街湫缘挠绊懞退茉熳饔?。有鑒于此，本文提出如下3項(xiàng)假說(shuō):H1:政府管理、村域社會(huì)資本、個(gè)體因素對(duì)農(nóng)村生活垃圾治理具有直接正向影響。H2:政府管理和村域社會(huì)資本以個(gè)體因素為中介變量對(duì)農(nóng)村生活垃圾治理產(chǎn)生間接影響。H3:政府管理與村域社會(huì)資本之間具有相關(guān)關(guān)系。（二）變量測(cè)量由于學(xué)界目前尚缺少成熟的關(guān)于村莊生活垃圾治理績(jī)效的實(shí)測(cè)工具，因此，本文基于對(duì)相關(guān)概念的理解，結(jié)合專家訪談來(lái)確定各維度的具體

，灌木林地最?。?span id="j5i0abt0b" class="hl">村域非農(nóng)景觀廣泛鑲嵌于林地景觀中，其面積和斑塊數(shù)量存在較大差異；非農(nóng)景觀對(duì)有林地的破碎化存在顯著正相影響，對(duì)灌木林地和其他林地的破碎化影響為負(fù)且不顯著。文章認(rèn)為，深化實(shí)施新農(nóng)村建設(shè)和集體林權(quán)制度改革，能夠有效減少非農(nóng)景觀面積并優(yōu)化其空間布局，是降低鄉(xiāng)村林地破碎化的重要舉措。非農(nóng)景觀；林地；破碎化；新農(nóng)村建設(shè)；林權(quán)改革林地破碎化已成為生物多樣性減少的首要因子，對(duì)相關(guān)動(dòng)植物資源的蓄積能力有較大負(fù)面影響，會(huì)直接導(dǎo)致森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能下降，嚴(yán)重影

類(lèi)型體系既能服務(wù)村域產(chǎn)業(yè)發(fā)展，又能與上一級(jí)土地規(guī)劃相銜接，有利于實(shí)現(xiàn)土地組織利用、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理和土地利用管理的一體化；公眾參與式分區(qū)有利于提高公眾認(rèn)可程度，保障分區(qū)方案順利實(shí)施，促進(jìn)村內(nèi)民主化、透明化、科學(xué)化土地利用管理體制構(gòu)建。土地利用分區(qū)；村級(jí)；類(lèi)型體系；方法土地利用分區(qū)是土地利用規(guī)劃的核心內(nèi)容，新一輪土地利用規(guī)劃更突出了以分區(qū)為載體的土地利用空間管制。村級(jí)是落實(shí)和實(shí)施土地利用、管理諸項(xiàng)措施的最基層區(qū)域單元[1]，合理的村級(jí)土地利用分區(qū)有助于落實(shí)土地用

化的研究鎖定在“村域”［1］，重點(diǎn)探索發(fā)達(dá)地區(qū)村域工業(yè)可持續(xù)發(fā)展的相關(guān)問(wèn)題，試圖解釋這樣幾個(gè)疑惑:如何理解村域工業(yè)可持續(xù)發(fā)展?實(shí)現(xiàn)村域工業(yè)可持續(xù)發(fā)展的機(jī)制是什么?怎樣評(píng)價(jià)村域工業(yè)發(fā)展的可持續(xù)性?以期為村域工業(yè)可持續(xù)發(fā)展乃至農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型提供一定的參考。二、村域工業(yè)可持續(xù)發(fā)展的理論基礎(chǔ)(一)基本內(nèi)涵村域工業(yè)可持續(xù)發(fā)展是特定區(qū)域與特定產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的結(jié)合，即將區(qū)域可持續(xù)發(fā)展研究下沉到“村域”，將產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展鎖定在“工業(yè)”的結(jié)合。其基本內(nèi)涵是指村域工業(yè)的發(fā)展既要

003）1 引言村域經(jīng)濟(jì)作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的基本組成單位，既是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的細(xì)胞，又是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。在社會(huì)主義新建設(shè)農(nóng)村的大背景下，村域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律和演進(jìn)路徑研究已經(jīng)成為“三農(nóng)”問(wèn)題研究的一個(gè)重要組成部分。村域經(jīng)濟(jì)是一種以村域為單位的經(jīng)濟(jì)組織形式，在不改變目前“統(tǒng)分結(jié)合”的雙層經(jīng)營(yíng)體制下，一方面保障了農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)的自主權(quán)，另一方面有助于形成具有競(jìng)爭(zhēng)力的規(guī)模經(jīng)濟(jì)[1]，對(duì)于打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、快速發(fā)展具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。本文通過(guò)對(duì)陜西省

072）0 引言村域是行政區(qū)域經(jīng)濟(jì)的最小單元，是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)的重要載體。以空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角[1]，村域經(jīng)濟(jì)與城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)相對(duì)應(yīng)，社會(huì)主義新農(nóng)村的建設(shè)必將提升我國(guó)的城鎮(zhèn)化水平，并進(jìn)一步提升城市化水平。因此，村域經(jīng)濟(jì)的治理效率關(guān)系到我國(guó)消費(fèi)品市場(chǎng)的規(guī)模、地方投資和國(guó)家投資的走向、人類(lèi)社會(huì)的正向演化以及和諧社會(huì)的建立等國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的多個(gè)方面，對(duì)我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化事業(yè)的不斷進(jìn)步具有十分重要的意義。另一個(gè)事實(shí)是，村域經(jīng)濟(jì)多極分化已經(jīng)日漸明顯，且經(jīng)常發(fā)生在

社會(huì)關(guān)注的重點(diǎn)，村域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展近年來(lái)也得到學(xué)術(shù)界的普遍關(guān)注。喬家君基于對(duì)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)的相關(guān)梳理，總結(jié)了村域經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)和研究動(dòng)向，指出村域經(jīng)濟(jì)的自主發(fā)展能力、經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)及其動(dòng)態(tài)分化、村域經(jīng)濟(jì)研究方法的綜合運(yùn)用，以及不同尺度村域經(jīng)濟(jì)模式的總結(jié)與比較等幾個(gè)領(lǐng)域需要重點(diǎn)關(guān)注[1]。謝海軍對(duì)遼寧省農(nóng)村的面板數(shù)據(jù)作了實(shí)證分析，結(jié)果表明人力資本、農(nóng)民人均純收入、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)和財(cái)政投入均會(huì)對(duì)地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生影響[2]。韓正清、王斌等分別就農(nóng)村金融發(fā)展