李芬妮,張俊飚,何 可
(華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟管理學(xué)院/湖北農(nóng)村發(fā)展研究中心/湖北生態(tài)文明建設(shè)研究院,湖北 武漢 430070)
《全國農(nóng)村環(huán)境綜合整治“十三五”規(guī)劃》顯示,2017年全國仍有40%的村子的生活垃圾與農(nóng)業(yè)廢棄物尚未得到合理處置,78%的村子缺乏配套的污水處理設(shè)施,由此可見,我國部分農(nóng)村的人居環(huán)境亟待改善。為此,國家出臺了一系列諸如《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018-2022年)》《農(nóng)村人居環(huán)境整治三年行動方案》等政策措施,以優(yōu)化農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量。2019年、2020年中央一號文件指出,應(yīng)發(fā)揮農(nóng)民在農(nóng)村環(huán)境污染治理中的主體作用。在此背景下,部分學(xué)者從農(nóng)戶“能不能”參與村域環(huán)境治理入手,指出個體的行為決策往往受資本稟賦的拘囿[1],資本稟賦作為農(nóng)戶參與治理的必要條件,一旦滿足行為發(fā)生的需要[2],便可促使農(nóng)戶做出參與決策[2-3]。但事實上,農(nóng)戶村域環(huán)境治理參與行為的產(chǎn)生不僅需要考慮農(nóng)戶“能不能”參與(即參與條件),還要關(guān)注農(nóng)戶“愿不愿”參與(即參與動機)。研究發(fā)現(xiàn),只有條件與動機同時存在,方可誘發(fā)農(nóng)戶踐行特定行為[4-5];農(nóng)戶行為改變理論亦強調(diào)了動機對于農(nóng)戶行為產(chǎn)生的重要性[6-7]。由此,推動農(nóng)戶投身于村域環(huán)境治理既離不開資本稟賦的滿足,更需要重點激發(fā)農(nóng)戶內(nèi)在參與動機。
行為經(jīng)濟學(xué)發(fā)現(xiàn),情感作為個體行為動機的組成部分[8],其不僅能驅(qū)動行為動機,同時能顯著影響個體的親環(huán)境行為[9]。而村莊歸屬感在一系列情感因素中的作用格外突出,其能有效促使農(nóng)戶達(dá)成村莊集體行動[10-11]。由此,村莊歸屬感作為激發(fā)農(nóng)戶參與動機的關(guān)鍵,其能否與資本稟賦相協(xié)同,推動農(nóng)戶“能夠”且“愿意”參與村域環(huán)境治理?回答上述問題,對于充分發(fā)揮農(nóng)戶主體作用、進而有效推進農(nóng)村環(huán)境治理工作,無疑具有重要意義。
既往研究雖然為本文的分析提供了基礎(chǔ),但仍存在以下不足:第一,現(xiàn)有文獻(xiàn)在探討農(nóng)戶環(huán)境治理參與行為時,多從農(nóng)戶“能不能”參與——資本稟賦的視角展開探討[1-3],忽略了農(nóng)戶“愿不愿”參與這一問題。這不僅未能全面掌握農(nóng)戶參與環(huán)境治理的內(nèi)在機理,由此衍生的政策安排,亦或不足以完全調(diào)動農(nóng)戶的積極性。同時,已有研究大多將資本稟賦與村莊歸屬感視作影響農(nóng)戶參與村域環(huán)境治理的兩個獨立因素,未能意識到兩者之間或許存在“聯(lián)動性”。第二,以往研究已發(fā)現(xiàn)了村莊歸屬感在推動農(nóng)戶參與公共物品供給[10-11]、籌資出工[12]等村莊集體行為上的重要作用,但圍繞村莊歸屬感與農(nóng)戶環(huán)境治理參與行為的文獻(xiàn)較為有限[13-14]。
基于此,本文借助湖北省985份農(nóng)戶數(shù)據(jù),構(gòu)建Poisson模型,將資本稟賦與村莊歸屬感納入統(tǒng)一研究框架,闡釋二者在農(nóng)戶村域環(huán)境治理參與行為中的作用機理與邏輯關(guān)系,以期為提高農(nóng)戶參與治理的積極性、實現(xiàn)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)目標(biāo)提供思路。
資本稟賦影響個體行為決策這一觀點由Bourdieu首次提出,他認(rèn)為資本稟賦大致包括文化資本、經(jīng)濟資本和社會資本等,只有擁有最低限度的資本,個體才會產(chǎn)生實踐活動和行為選擇[15]。之后,學(xué)者們在Bourdieu的理論基礎(chǔ)上進行了拓展,指出其他類型的資本稟賦,如自然資本、物質(zhì)資本、人力資本等[1-2,16]亦影響農(nóng)戶的行為決策。由此,本文從自然資本、物質(zhì)資本、人力資本、經(jīng)濟資本和社會資本分別闡述資本稟賦如何作用于農(nóng)戶村域環(huán)境治理參與行為。自然資本指的是農(nóng)戶參與治理所不可或缺的資源與環(huán)境要素[17],會對農(nóng)戶環(huán)境治理的基礎(chǔ)條件與需求產(chǎn)生影響;例如,平原地形的村莊更有利于農(nóng)戶收集轉(zhuǎn)運生產(chǎn)生活廢棄物與建設(shè)集中處理設(shè)施,耕地質(zhì)量差的農(nóng)戶傾向于參與有益于培肥地力的治理項目。物質(zhì)資本指的是農(nóng)戶參與治理所依賴的物品設(shè)備等,有助于提高農(nóng)戶在踐行環(huán)境治理行為時的效率與便利性;例如,村莊沼氣池、垃圾集中處理設(shè)施的建設(shè)有利于節(jié)約農(nóng)戶的參與成本,農(nóng)用機械的使用有益于提高環(huán)境治理效率[1]。人力資本是農(nóng)戶參與治理的知識儲備和生產(chǎn)能力[17];人力資本水平越高,對環(huán)境治理的重要性與環(huán)境污染的危害性的認(rèn)知越深,參與治理的行動能力愈強。經(jīng)濟資本是農(nóng)戶參與治理的資金實力;依照Maslow等的需求層次理論[18],只有經(jīng)濟資本達(dá)到一定水平的農(nóng)戶才擁有追求更好生活品質(zhì)和宜居環(huán)境的需求[1],并且更具備支付村莊環(huán)境治理費用的能力。社會資本指的是農(nóng)戶的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)及可調(diào)動的資源,有助于農(nóng)戶通過組織化擴散方式參與環(huán)境治理、增強農(nóng)戶之間的信息交流和傳遞,從而降低治理的交易成本[3]。據(jù)此,本文提出假說:
H1:資本稟賦能促使農(nóng)戶投身于村域環(huán)境治理。
村莊歸屬感指的是農(nóng)戶和其所生活的村子和人群集合體的情感聯(lián)結(jié),包含關(guān)心、認(rèn)同、喜愛和依戀等[12-13]。村莊歸屬感可通過以下方面影響農(nóng)戶村域環(huán)境治理參與行為[13]:首先,本土心理學(xué)觀點認(rèn)為,擁有歸屬感的農(nóng)戶更傾向于首要考慮集體利益、而非個人利益,并且主動背負(fù)更多的責(zé)任以實現(xiàn)集體發(fā)展水平的提升[19];因此,農(nóng)戶的歸屬感愈強、愈可能從集體利益出發(fā),主動改善與保護其所生活的村莊環(huán)境。其次,村莊歸屬感不僅能夠促使農(nóng)戶生出彼此理解、互為一體的感覺,增大農(nóng)戶與村莊其他農(nóng)戶合作的可能性,同時促使農(nóng)戶的個體行為目標(biāo)向集體層面趨同[20],故而,具有較強歸屬感的農(nóng)戶在面對村域環(huán)境治理這一集體目標(biāo)時,亦會以保護村莊環(huán)境為己任、展開實踐行動。最后,人文地理學(xué)主張,以地方依戀、認(rèn)同為主要內(nèi)容的“人—地關(guān)系”顯著影響人們對資源環(huán)境的態(tài)度和行為[21],其能夠推動人們贊成村莊環(huán)境保護、踐行親環(huán)境行為[22-24];而地方依戀、認(rèn)同等概念均能描述人們對某地的歸屬感[25],由此,村莊歸屬感亦有益于推動農(nóng)戶展現(xiàn)出對保護村莊環(huán)境的支持態(tài)度,并促使其踴躍投身治理?;谝陨戏治觯疚奶岢黾僬f:
H2:村莊歸屬感能推動農(nóng)戶投身于村域環(huán)境治理。
本文所使用的數(shù)據(jù)收集于2018年7月至8月,調(diào)研對象為湖北省鄂州市、黃岡市、武漢市和荊門市的農(nóng)戶。樣本的選取方式如下:首先,在每個市隨機挑選3~4個鄉(xiāng)鎮(zhèn),然后在樣本鄉(xiāng)鎮(zhèn)選定的基礎(chǔ)上,從中隨機挑選2~3個村,最后,隨機對村內(nèi)10戶農(nóng)戶展開問卷調(diào)研。通過與農(nóng)戶“一對一”交流、觀察農(nóng)戶作答時的反應(yīng)填寫問卷。最終,篩選出985份滿足本文研究需求的問卷。
樣本農(nóng)戶的基本特征如下:57.26%的農(nóng)戶為男性,32.08%的農(nóng)戶處于51~60歲的年齡區(qū)間,53.30%的農(nóng)戶僅具備小學(xué)及以下的文化程度,73.30%的農(nóng)戶居住在丘陵山地地形的村莊,88.63%的農(nóng)戶家中無黨員或干部,68.43%的農(nóng)戶經(jīng)營的耕地面積小于10畝,57.56%的農(nóng)戶的家庭規(guī)模為3~5人,68.33%的農(nóng)戶的家庭年收入在1~10萬元。
本文的被解釋變量為農(nóng)戶村域環(huán)境治理參與行為。根據(jù)《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018-2022年)》與已有研究[13],同時考慮到農(nóng)村環(huán)境包括生活環(huán)境與生產(chǎn)環(huán)境等,本文從生產(chǎn)與生活兩方面選取生活垃圾處理、畜禽糞尿資源化、施用有機肥和秸稈資源化4種環(huán)境治理項目,并用農(nóng)戶實際參與環(huán)境治理行為的數(shù)量表征參與行為。
本文的核心變量包括資本稟賦與村莊歸屬感。就資本稟賦而言,本文設(shè)定了自然資本[1]、物質(zhì)資本[1]、人力資本[26]、經(jīng)濟資本[2]和社會資本[3]5個方面的指標(biāo),并借助熵值法對各類資本指標(biāo)進行賦權(quán)[1],算出各類資本稟賦水平,最后對各類資本稟賦水平進行加權(quán)平均,得出農(nóng)戶的“綜合資本稟賦”。村莊歸屬感方面,本文從主人翁意識[13]、對村莊的喜愛程度[13]、對村莊事務(wù)的關(guān)心程度[12]、對村莊的認(rèn)同感[24]、對村莊的依戀程度[24]5方面測度,賦值方式如表1所示(1)本文使用Cronbach’s α系數(shù)來檢驗表征歸屬感5個指標(biāo)間的內(nèi)在一致性,結(jié)果發(fā)現(xiàn)Cronbach’s α系數(shù)值為0.607,說明指標(biāo)通過了信度檢驗。。同時,本文對上述指標(biāo)進行等權(quán)重加總?cè)∑骄鵞13],求得農(nóng)戶的總體“村莊歸屬感”。
此外,本文還控制了農(nóng)戶個體特征、村莊特征與地區(qū)特征等變量,具體如表1所示。
表1 變量的含義與賦值
續(xù)表
由于本文的被解釋變量為農(nóng)戶參與村域環(huán)境治理行為的個數(shù),屬于計數(shù)型數(shù)據(jù),故使用最常見的計數(shù)模型——Poisson回歸進行分析。模型的基本形式為:
(1)
式(1)中,P(Y=y|x)為在x的條件下Y=y的條件概率,exp(·)為以e為底的指數(shù)函數(shù),β為系數(shù)向量,x為自變量向量,y!為農(nóng)戶參與行為個數(shù)的階乘。
(1)樣本農(nóng)戶參與村域環(huán)境治理的程度仍有待提高。生活垃圾處理是參與農(nóng)戶數(shù)量最多的項目,占比達(dá)97.26%,其次是秸稈資源化(70.36%)、畜禽糞尿資源化(61.73%)與施用有機肥(15.13%)。參與1種、2種、3種行為的農(nóng)戶分別占22.94%、17.26%、50.15%,僅9.14%的農(nóng)戶實現(xiàn)了4種行為的全部參與。
(2)樣本農(nóng)戶的綜合資本稟賦水平存在較大差異。農(nóng)戶的綜合資本稟賦均值為0.03,明顯低于標(biāo)準(zhǔn)差(0.07),各類資本依照均值高低排列的順序是:社會資本(0.70)>人力資本(0.47)>經(jīng)濟資本(0.09)>自然資本(0.02)>物質(zhì)資本(0.01)。
(3)樣本農(nóng)戶的村莊歸屬感仍有提升空間。農(nóng)戶的村莊歸屬感均值為3.80,各項村莊歸屬感指標(biāo)依照均值高低排列的順序是:主人翁意識(4.32)>對村莊的依戀程度(4.16)>對村莊的認(rèn)同感(3.65)>對村莊事務(wù)的關(guān)心程度(3.50)>對村莊的喜愛程度(3.38)。
表2為Poisson模型回歸結(jié)果。其中,模型1是綜合資本稟賦與村莊歸屬感的回歸結(jié)果,模型2是表征資本稟賦與村莊歸屬感各具體指標(biāo)的回歸結(jié)果??傮w來看,Log pseudolikelihood與PseudoR2逐步提高,Wald chi2值在1%檢驗水平顯著,表明模型擬合效果較好。
表2 Poisson模型回歸結(jié)果
(1)資本稟賦。由表2中模型1可知,綜合資本稟賦在1%的水平上正向顯著,意味著資本稟賦能促進農(nóng)戶投身于村域環(huán)境治理。進一步探究資本稟賦各指標(biāo)的影響,由模型2可知,人力資本中的健康程度在5%的水平上正向顯著,表明農(nóng)戶的健康狀況越好、參與治理的概率越高,其原因是農(nóng)戶的身體越健康越有體能實施環(huán)境治理行為,同時,村域環(huán)境與農(nóng)戶健康狀況息息相關(guān),為了維持現(xiàn)有或追求更高的健康水平,農(nóng)戶會格外關(guān)注農(nóng)村環(huán)境衛(wèi)生,從而參與治理的積極性較高。文化程度在5%的水平上正向顯著,表明越有文化的農(nóng)戶越傾向于參與治理,可能的原因是,文化程度愈高的農(nóng)戶愈能領(lǐng)會到村域環(huán)境污染的害處與治理的益處,接納先進觀念和措施的可能性亦愈高,從而投身治理行動的概率愈大。由模型2可知,經(jīng)濟資本中的家庭總收入在1%的水平上正向顯著,表明農(nóng)戶的家庭收入愈高、參與治理的積極性愈高;這主要是由于高收入的農(nóng)戶往往更為在意居住場所的衛(wèi)生狀況、追求高質(zhì)量的生活環(huán)境[1],加之其還具備支付環(huán)境治理費用的經(jīng)濟實力,因而參與治理的概率較大。由模型2可知,社會資本中的社會網(wǎng)絡(luò)在10%的水平上正向顯著,表明家里有黨員或村干部的農(nóng)戶參與治理的可能性更高,可能的解釋是,農(nóng)村環(huán)境的保護與改善離不開村干部和黨員的示范帶頭作用,所謂“近朱者赤”,家庭中有黨員或村干部的農(nóng)戶更容易受到正面輻射作用而積極參與。人際信任在5%的水平上正向顯著,意味著越相信鄰居的農(nóng)戶參與治理的概率越高;可能的原因是,農(nóng)戶對鄰居的信任程度越高,在交往過程中越容易表現(xiàn)出頻繁的信息交流和共享,這有助于降低環(huán)境治理行動的交易成本[3]、增強農(nóng)戶就參與治理達(dá)成合作的傾向。制度信任在5%的水平上正向顯著,表明農(nóng)戶越信任環(huán)保法規(guī)、參與的可能性更高,這或許是因為,對環(huán)保法規(guī)的信任程度較高的農(nóng)戶更容易受到環(huán)保法規(guī)的引導(dǎo)與約束,從而自覺地順應(yīng)規(guī)制的要求、參與到環(huán)境治理中。
(2)村莊歸屬感。由表2中模型1可知,村莊歸屬感在1%的水平上正向顯著,說明村莊歸屬感能促使農(nóng)戶投身于村域環(huán)境治理。進一步探究村莊歸屬感各指標(biāo)的影響,由表2中模型2可知,主人翁意識在1%的水平上正向顯著,表明其能推動農(nóng)戶投身村域環(huán)境治理;可能的解釋是,農(nóng)戶作為環(huán)境治理的重要力量,其擁有的主人翁意識愈高,愈能意識到自身在保護村域環(huán)境、實現(xiàn)村莊良好運行中的責(zé)任,繼而主動投身治理[13]。對村莊的喜愛程度在1%的水平上正向顯著,表明對村莊的喜愛程度促進農(nóng)戶村域環(huán)境治理參與行為的發(fā)生,正所謂“愛屋及烏”,農(nóng)戶一旦喜愛上村莊,不僅會對村域環(huán)境傾注同樣的情感、較少出現(xiàn)以破壞環(huán)境為代價的行為[13],同時也會主動投身到環(huán)境治理行動中,用實際行動展現(xiàn)自己對村莊的喜愛之情。對村莊事務(wù)的關(guān)心程度在10%的水平上正向顯著,意味著其能有效促使農(nóng)戶投身于村域環(huán)境治理,這或許是因為,農(nóng)戶越關(guān)心村里日常事務(wù),越能了解到環(huán)境治理亦是村莊事務(wù)的組成部分,且與自身利益緊密相關(guān),從而參與的概率較大。對村莊的認(rèn)同感在5%的水平上正向顯著,表明其能促進農(nóng)戶村域環(huán)境治理參與行為的發(fā)生,可能的解釋是,歸屬感的產(chǎn)生離不開認(rèn)同感的形成,農(nóng)戶對村莊越認(rèn)同,意味著其越從心理上認(rèn)可自己村莊成員的身份;這類農(nóng)戶不僅更為重視村莊的長遠(yuǎn)發(fā)展,同時對農(nóng)村環(huán)境改善后獲取的利益認(rèn)知越多,從而參與治理的可能性越大[24]。對村莊的依戀程度在1%的水平上正向顯著,意味著其能促使農(nóng)戶投身到村域環(huán)境治理中,這或許是由于,越依戀村莊的農(nóng)戶對村莊的長期期待越高,越傾向于在此長時間居住[13],故而,這類農(nóng)戶將積極投身治理,以獲取適宜長期定居的村莊環(huán)境。
(3)控制變量。由表2可知,性別、環(huán)境保護政策了解程度通過了顯著性檢驗??赡艿脑蚴?,女性農(nóng)戶更關(guān)注私人領(lǐng)域與家庭事務(wù)的處理,男性更關(guān)注公共領(lǐng)域、愿意在村域環(huán)境治理等公共事務(wù)上積極發(fā)聲以彰顯自身影響力[24]。而農(nóng)戶越了解環(huán)境保護政策,越能意識到參與治理既有利于改善村莊整體生態(tài)環(huán)境,又有助于為自身營造一個整潔舒適宜居的生活環(huán)境,故而參與積極性更高。
本文認(rèn)為村莊歸屬感或許會在資本稟賦影響農(nóng)戶村域環(huán)境治理參與行為中發(fā)揮調(diào)節(jié)作用,由此,構(gòu)建綜合資本稟賦與村莊歸屬感的交互項進行檢驗,結(jié)果如表3所示。
表3 村莊歸屬感的調(diào)節(jié)作用
由表3中模型3可知,資本稟賦與村莊歸屬感的交互項在5%的水平上正向顯著,表明村莊歸屬感在資本稟賦影響農(nóng)戶村域環(huán)境治理參與行為中起到正向調(diào)節(jié)作用,即農(nóng)戶擁有的村莊歸屬感愈高,資本稟賦推動其參與的作用力愈強??赡艿脑蛟谟冢迩f歸屬感能夠促使農(nóng)戶有意識地積累、使用有關(guān)環(huán)境治理的資本稟賦。具體來說,當(dāng)農(nóng)戶缺乏對村莊的歸屬感時,即便農(nóng)戶具備參與治理的資本稟賦條件,也或因較低的歸屬感而選擇不參與。而當(dāng)農(nóng)戶對村莊擁有較強歸屬感時,為了讓村莊環(huán)境變得更加美好,即便農(nóng)戶的資本稟賦尚不足以支撐其投身環(huán)境治理,農(nóng)戶也將有意識地了解環(huán)境治理的相關(guān)知識、掌握環(huán)境治理技術(shù)與設(shè)備、結(jié)識環(huán)保專業(yè)人員等,以積累有關(guān)環(huán)境治理的人力、物質(zhì)、社會資本等稟賦;而當(dāng)資本稟賦滿足環(huán)境治理參與行為發(fā)生的需要后,農(nóng)戶更將自發(fā)、主動地把資本稟賦傾注到村域環(huán)境治理中,例如支付垃圾處理、沼氣池修建等環(huán)境治理費用、利用自身社會資源鼓勵其他農(nóng)戶積極參與等。由此,隨著村莊歸屬感的增強,資本稟賦對農(nóng)戶村域環(huán)境治理參與行為的作用力愈大。
Winsorize方法被用于檢驗本文結(jié)果的穩(wěn)健性(表4)。由表4可以看出,核心變量的顯著性檢驗結(jié)果、方向均與表2、表3大體一致,從而證明了本文結(jié)果的穩(wěn)健性。
表4 穩(wěn)健性檢驗
本文利用湖北省985份農(nóng)戶調(diào)研數(shù)據(jù)與Poisson模型,論證了資本稟賦、村莊歸屬感對農(nóng)戶村域環(huán)境治理參與行為的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)資本稟賦、村莊歸屬感均對農(nóng)戶村域環(huán)境治理參與行為具有促進作用,其中,人力資本中的健康程度和文化程度、經(jīng)濟資本中的家庭總收入以及社會資本中的社會網(wǎng)絡(luò)、人際信任和制度信任能顯著推動農(nóng)戶參與治理,村莊歸屬感中的主人翁意識、對村莊的喜愛程度、對村莊事務(wù)的關(guān)心程度、對村莊的認(rèn)同感和對村莊的依戀程度亦能發(fā)揮正向效應(yīng)。(2)村莊歸屬感在資本稟賦影響農(nóng)戶村域環(huán)境治理參與行為中起到顯著的正向調(diào)節(jié)作用,即農(nóng)戶的村莊歸屬感愈強,資本稟賦推動其參與村域環(huán)境治理的作用力愈大。
本文揭示了村莊歸屬感在直接推動以及協(xié)同資本稟賦推動農(nóng)戶參與村域環(huán)境治理上的重要作用,這為有效推進鄉(xiāng)村環(huán)境治理工作提供了一種傳統(tǒng)理性與情感驅(qū)動相結(jié)合的新路徑。具體可從以下幾個方面入手:第一,綜合提升農(nóng)戶資本稟賦水平。具體來說,一是借助講座培訓(xùn)、網(wǎng)絡(luò)直播、微信公眾號等方式加大對農(nóng)戶普及村莊環(huán)境治理重要性的力度,并健全合作醫(yī)療、養(yǎng)老保險等農(nóng)村社會保障體系,強化農(nóng)戶的人力資本;二是除了鼓勵和引導(dǎo)人才、資金、技術(shù)等要素流向和投資農(nóng)村,為農(nóng)戶創(chuàng)造更多的增收機會之外,還應(yīng)完善農(nóng)業(yè)保險、信貸等服務(wù)體系,為農(nóng)戶提供必要的資金支持;三是鼓勵老年大學(xué)、文藝演出隊等基層團體的建立,為農(nóng)戶拓寬關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、實現(xiàn)互助互信創(chuàng)造平臺;同時,村干部與黨員等基層工作者也應(yīng)積極上門、同當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶交流互動,實現(xiàn)社會信任水平的整體提高。第二,培育與強化農(nóng)戶的村莊歸屬感。具體來說,一是積極開展祭祀宗族、舞龍舞獅舞燈等節(jié)慶民俗與趣味運動會、老年歌舞隊等群眾性文娛活動,為農(nóng)戶創(chuàng)造出豐富多彩的村莊公共生活,加深農(nóng)戶對村莊的喜愛與依戀之情;二是大力興建休閑廣場、圖書閱覽室、文體活動中心、露天電影院等生活服務(wù)設(shè)施,提升農(nóng)戶村莊生活的舒適度、滿足感與認(rèn)可感;三是創(chuàng)新村務(wù)信息公開和傳播方式,借助公眾號、微信群、直播平臺等渠道展示村莊最新動態(tài),提高農(nóng)戶對村級事務(wù)的知曉度;同時,依靠電子問卷、線上投票等網(wǎng)絡(luò)參政方式,引導(dǎo)農(nóng)戶踴躍參與村委會選舉、社區(qū)布局規(guī)劃等公共事務(wù),鼓勵農(nóng)戶表達(dá)其利益訴求,增強農(nóng)戶的主人翁意識與對村莊事務(wù)的關(guān)心程度。