關(guān)聯(lián)方
- 關(guān)聯(lián)方披露準(zhǔn)則修訂建議
則第36號(hào)——關(guān)聯(lián)方披露》（簡(jiǎn)稱(chēng)“關(guān)聯(lián)方披露準(zhǔn)則”）已歷經(jīng)十多年[2]，明顯滯后于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和社會(huì)生活的深刻變化。目前，我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系中規(guī)范關(guān)聯(lián)方披露的文件主要有2006年發(fā)布的關(guān)聯(lián)方披露準(zhǔn)則、2017年發(fā)布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則解釋第12號(hào)》以及2019年發(fā)布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則解釋第13號(hào)》。但是，關(guān)聯(lián)方披露準(zhǔn)則并沒(méi)有準(zhǔn)確解釋主要投資者個(gè)人、關(guān)鍵管理人員、關(guān)系密切的家庭成員、一致行動(dòng)人等主要概念，更沒(méi)有詳盡的應(yīng)用指南，上述準(zhǔn)則及解釋還存許多
財(cái)會(huì)月刊 2022年9期2022-05-17
- 企業(yè)債務(wù)重組問(wèn)題及對(duì)策研究
詞：債務(wù)重組;關(guān)聯(lián)方;對(duì)策 一、引言 債務(wù)重組概念從1998年進(jìn)入中國(guó)到現(xiàn)在，我國(guó)的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則-債務(wù)重組》進(jìn)行了五次修改，總體上關(guān)于債務(wù)重組中國(guó)化的研究呈現(xiàn)逐漸深入的趨勢(shì)，相關(guān)學(xué)者多有進(jìn)行企業(yè)債務(wù)重組的研究。馬琴?gòu)念A(yù)防企業(yè)債務(wù)視角出發(fā)研究政府在企業(yè)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)中的角色定位，提出政府應(yīng)建立企業(yè)動(dòng)態(tài)監(jiān)控機(jī)制，充分發(fā)揮規(guī)范化債務(wù)重組的作用，促進(jìn)企業(yè)健康長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。宋淑琴利用上市公司數(shù)據(jù)研究金融環(huán)境對(duì)債務(wù)重組的影響，認(rèn)為投資的規(guī)模與債務(wù)重組的發(fā)生具有相關(guān)關(guān)系。徐
中國(guó)集體經(jīng)濟(jì) 2022年4期2022-03-17
- 關(guān)聯(lián)方審計(jì)失敗的原因及對(duì)策分析
——基于2006-2020年證監(jiān)會(huì)處罰決定書(shū)
財(cái)政科學(xué)研究院關(guān)聯(lián)方審計(jì)失敗往往都伴隨著關(guān)聯(lián)方財(cái)務(wù)舞弊，上市公司管理層串通、刻意隱瞞關(guān)聯(lián)方及其交易，使注冊(cè)會(huì)計(jì)師關(guān)聯(lián)方審計(jì)難度大大增加。由于關(guān)聯(lián)方舞弊手段很隱蔽，注冊(cè)會(huì)計(jì)師通過(guò)一般審計(jì)程序很難發(fā)現(xiàn)，造成審計(jì)失敗，而關(guān)聯(lián)方交易往往數(shù)額巨大，很多上市公司侵占投資者利益長(zhǎng)達(dá)數(shù)年而未被發(fā)現(xiàn)，使得投資者損失慘重，破壞資本市場(chǎng)秩序。本文以風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)理論視角，基于2006年至2020年證監(jiān)會(huì)公開(kāi)披露的處罰決定書(shū)，分析關(guān)聯(lián)方審計(jì)失敗的原因及防范對(duì)策。經(jīng)統(tǒng)計(jì)整理，2006
中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師 2022年1期2022-02-27
- 上市公司關(guān)聯(lián)方交易審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)研究
逐漸增加，同時(shí)關(guān)聯(lián)方交易也迅速發(fā)展，關(guān)聯(lián)方交易的累計(jì)金額也不斷增加。關(guān)聯(lián)方交易不僅能為企業(yè)在一定程度上減少交易成本、增加經(jīng)濟(jì)效益，還能增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，因此關(guān)聯(lián)方交易成為許多企業(yè)常用的手段。但是近年來(lái)，由關(guān)聯(lián)方交易審計(jì)失敗而被處罰的案例屢屢出現(xiàn)，諸如“紫鑫藥業(yè)”、“亞星化學(xué)”、“登云股份”、“華澤鈷鎳”等事件使人們持續(xù)關(guān)注關(guān)聯(lián)方交易審計(jì)，使得人們質(zhì)疑企業(yè)指定的內(nèi)部控制，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和新審計(jì)準(zhǔn)則的執(zhí)行有效性，使中國(guó)證監(jiān)會(huì)等相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)增加了監(jiān)督關(guān)聯(lián)方交易的力度。關(guān)
營(yíng)銷(xiāo)界 2021年34期2021-11-30
- 探究共享審計(jì)師在關(guān)聯(lián)方交易應(yīng)用中存在的問(wèn)題及對(duì)策
、共享審計(jì)師在關(guān)聯(lián)方交易應(yīng)用中的概述一方控制、共同控制另一方或?qū)α硪环疆a(chǎn)生重大影響，以及兩方或兩方以上同受一方控制、共同控制或產(chǎn)生重大影響的，構(gòu)成關(guān)聯(lián)方。關(guān)聯(lián)方之間轉(zhuǎn)移資源、勞務(wù)或義務(wù)的行為，而不論是否收取價(jià)款，均構(gòu)成關(guān)聯(lián)方交易。當(dāng)同一會(huì)計(jì)年度，關(guān)聯(lián)方交易雙方（或多方）聘用同一家會(huì)計(jì)師事務(wù)所時(shí)，我們可以稱(chēng)為關(guān)聯(lián)方共享審計(jì)師。關(guān)聯(lián)方交易舞弊是指管理當(dāng)局利用關(guān)聯(lián)方交易掩飾虧損，虛構(gòu)利潤(rùn)，或利用特殊目的實(shí)體操縱利潤(rùn)，使得關(guān)聯(lián)方交易非關(guān)聯(lián)化，且未在報(bào)表及附注中按規(guī)
上海商業(yè) 2021年11期2021-01-29
- 上市公司關(guān)聯(lián)方資金占用問(wèn)題的成因及對(duì)策研究
公司普遍存在著關(guān)聯(lián)方資金占用的問(wèn)題，嚴(yán)重影響了上市公司及廣大投資者的權(quán)益。文章闡述了上市公司關(guān)聯(lián)方資金占用的危害，同時(shí)從股權(quán)結(jié)構(gòu)、相關(guān)政策及監(jiān)管機(jī)構(gòu)三個(gè)方面著手分析了上市公司關(guān)聯(lián)方資金占用的成因，并提出了幾點(diǎn)應(yīng)對(duì)策略。關(guān)鍵詞：上市公司;關(guān)聯(lián)方;資金占用近幾年，盡管我國(guó)上市公司整體發(fā)展良好，但仍然存在著諸多不利因素制約著上市公司的平穩(wěn)發(fā)展，影響著我國(guó)正常的經(jīng)濟(jì)秩序，尤其是當(dāng)前普遍存在的上市公司關(guān)聯(lián)方資金占用的問(wèn)題。對(duì)此，相關(guān)人員應(yīng)深入研究其成因，并從實(shí)際情況
中國(guó)集體經(jīng)濟(jì) 2020年33期2020-12-21
- 企業(yè)關(guān)聯(lián)方交易動(dòng)機(jī)、后果及對(duì)策研究
司及投資者警示關(guān)聯(lián)方交易風(fēng)險(xiǎn)，本文以關(guān)聯(lián)方及關(guān)聯(lián)方交易的定義為起點(diǎn)，論述了關(guān)聯(lián)各方交易的動(dòng)機(jī)以及因此帶來(lái)有益和不利后果，并針對(duì)此類(lèi)問(wèn)題提出了對(duì)策，需要監(jiān)管部門(mén)、公司及審計(jì)從業(yè)人員共同發(fā)揮作用，減少企業(yè)利用關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行舞弊的行為。關(guān)鍵詞：關(guān)聯(lián)方;關(guān)聯(lián)交易;舞弊一、關(guān)聯(lián)方交易定義及特征除去國(guó)家控股的企業(yè)之間因同受?chē)?guó)家控制而具有的關(guān)聯(lián)關(guān)系，企業(yè)實(shí)際控制人、控股股東、董事成員、監(jiān)事以及高級(jí)管理人員等與企業(yè)其控制的企業(yè)之間構(gòu)成關(guān)聯(lián)關(guān)系。這類(lèi)關(guān)聯(lián)方之間轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、服務(wù)或
西部論叢 2020年14期2020-12-15
- 試析關(guān)聯(lián)交易管理
詞：關(guān)聯(lián)交易;關(guān)聯(lián)方;簽訂協(xié)議;價(jià)格關(guān)聯(lián)交易是指在企業(yè)財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)決策中，如果一方控制另一方、共同控制另一方或?qū)α硪环绞┘又卮笥绊懀约皟煞交騼煞揭陨贤芤环娇刂苹蛴兄卮笥绊懙?，?gòu)成關(guān)聯(lián)方。這里的控制，是指有權(quán)決定一個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)政策。所謂重大影響，是指對(duì)一個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)政策有參與決策的權(quán)力。參與決策的途徑主要包括：在領(lǐng)導(dǎo)班子或類(lèi)似的權(quán)力機(jī)構(gòu)中派有代表，參與政策的制定過(guò)程，互相交換管理人員等。以上關(guān)聯(lián)方之間發(fā)生的業(yè)務(wù)往來(lái)，不論是否收取價(jià)款，都被視為關(guān)
環(huán)球市場(chǎng) 2020年9期2020-09-10
- 上市公司關(guān)聯(lián)方交易審計(jì)問(wèn)題探究
我國(guó)證券市場(chǎng)中關(guān)聯(lián)方交易的審計(jì)問(wèn)題做探究。首先分析了關(guān)聯(lián)方交易審計(jì)的特點(diǎn)，結(jié)合特點(diǎn)探究其存在的較大的舞弊事件風(fēng)險(xiǎn)核對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)帶來(lái)的壓力。接著結(jié)合國(guó)內(nèi)外學(xué)者在學(xué)術(shù)雜志中的研究論文及部分碩士論文，探究上市公司關(guān)聯(lián)方審計(jì)問(wèn)題的主要原因，從相關(guān)的社會(huì)案例和爭(zhēng)論焦點(diǎn)中分析，總結(jié)解決上市公司關(guān)聯(lián)方審計(jì)問(wèn)題的方法。關(guān)鍵詞 關(guān)聯(lián)方交易 審計(jì)問(wèn)題隨著證券市場(chǎng)規(guī)模的不斷擴(kuò)大和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷升級(jí)，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)也愈演愈烈。為企業(yè)占據(jù)有利地位，常吸收、控股等方式發(fā)展成供產(chǎn)銷(xiāo)一體化
科海故事博覽·中旬刊 2020年1期2020-06-29
- 上市公司關(guān)聯(lián)方交易審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)探究
確地鑒別和分析關(guān)聯(lián)方關(guān)系，找出關(guān)聯(lián)交易中的重大錯(cuò)報(bào)事項(xiàng)，已成為審計(jì)實(shí)務(wù)中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。文章借鑒國(guó)內(nèi)外關(guān)聯(lián)交易審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)研究成果，分析了關(guān)聯(lián)交易在審計(jì)過(guò)程中可能存有的問(wèn)題及其原因，并為有效地防范和控制關(guān)聯(lián)交易審計(jì)核算風(fēng)險(xiǎn)提出適當(dāng)?shù)膶?duì)策建議，減小注冊(cè)會(huì)計(jì)師實(shí)施審計(jì)程序時(shí)遇到風(fēng)險(xiǎn)的可能性，進(jìn)一步提升審計(jì)質(zhì)量。關(guān)鍵詞：關(guān)聯(lián)方;關(guān)聯(lián)方交易;審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)中圖分類(lèi)號(hào)：F239 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1005-913X（2020）03-0126-02一、研究背景上市公
北方經(jīng)貿(mào) 2020年3期2020-04-09
- 跨國(guó)公司關(guān)聯(lián)方定價(jià)方案案例分析
關(guān)鍵詞】? ?關(guān)聯(lián)方;定價(jià)方案;稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)【中圖分類(lèi)號(hào)】? ?F275? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】? ?A? ?【文章編號(hào)】? ?1002-5812（2020）03-0094-03隨著跨國(guó)公司在我國(guó)投資的不斷增加，以及我國(guó)稅收法規(guī)的完善，謹(jǐn)慎、合理、科學(xué)的關(guān)聯(lián)方定價(jià)直接關(guān)系到企業(yè)的戰(zhàn)略，關(guān)聯(lián)方定價(jià)必須滿足規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)施戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移、集團(tuán)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)最大化和稅負(fù)最優(yōu)化的總體目標(biāo)。關(guān)聯(lián)公司的定價(jià)方法有很多，國(guó)際流行的方法有：可比不受控制定價(jià)法、轉(zhuǎn)售定價(jià)法、成本加成法、利潤(rùn)分割
商業(yè)會(huì)計(jì) 2020年3期2020-03-23
- 淺析關(guān)聯(lián)方關(guān)系的識(shí)別
在進(jìn)行完整披露關(guān)聯(lián)方交易信息過(guò)程中，關(guān)聯(lián)方關(guān)系的識(shí)別是基礎(chǔ)。企業(yè)間的股權(quán)關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，企業(yè)關(guān)系千千萬(wàn)萬(wàn)種，準(zhǔn)則不可能完整詳細(xì)列示出屬于關(guān)聯(lián)方的各種企業(yè)關(guān)系,因此，財(cái)務(wù)人員在實(shí)際業(yè)務(wù)中，就可能對(duì)某些企業(yè)間關(guān)系是否是關(guān)聯(lián)方存在困惑。1 關(guān)聯(lián)方關(guān)系識(shí)別的重要性關(guān)聯(lián)交易在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中廣為存在，其特性決定了是公司運(yùn)作中經(jīng)常出現(xiàn)的但又易于發(fā)生不公平結(jié)果的交易。為保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)公平交易原則，全面規(guī)范關(guān)聯(lián)方及關(guān)聯(lián)交易的信息披露非常有必要?！镀髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第36 號(hào)——關(guān)聯(lián)方披露
經(jīng)濟(jì)管理文摘 2020年3期2020-03-02
- 新形勢(shì)下關(guān)聯(lián)方交易財(cái)務(wù)舞弊及其審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范策略研究
41)一、引言關(guān)聯(lián)方交易是存在關(guān)聯(lián)方關(guān)系的企業(yè)之間所進(jìn)行的交易。為了加強(qiáng)規(guī)范關(guān)聯(lián)方交易，避免企業(yè)利用大量的關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行利潤(rùn)調(diào)節(jié)，準(zhǔn)則明確規(guī)定了與關(guān)聯(lián)方相關(guān)的信息披露要求。新形勢(shì)下金融控股公司等新的經(jīng)濟(jì)主體的出現(xiàn)，進(jìn)一步加強(qiáng)了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的復(fù)雜性和多樣性，讓企業(yè)間的關(guān)聯(lián)方關(guān)系和關(guān)聯(lián)交易更加難以被識(shí)別。從效率觀來(lái)看，好的公司治理機(jī)制可以讓關(guān)聯(lián)交易降低企業(yè)間的交易成本，提高交易效率；從機(jī)會(huì)主義觀來(lái)看，新形勢(shì)下關(guān)聯(lián)交易的企業(yè)間仍然存在地位上實(shí)質(zhì)性的不平等，難以保證關(guān)聯(lián)
福建質(zhì)量管理 2020年8期2020-02-25
- 上市公司關(guān)聯(lián)方交易審計(jì)問(wèn)題探究
司關(guān)系，隨之，關(guān)聯(lián)方交易也普遍存在。關(guān)聯(lián)方交易具有復(fù)雜性和隱蔽性的特點(diǎn)，是注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的難點(diǎn)、痛點(diǎn)。銀廣夏事件和紫鑫藥業(yè)事件都是影響巨大的關(guān)聯(lián)方交易審計(jì)失敗案例。兩事件分別導(dǎo)致勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所解體,兩名注冊(cè)會(huì)計(jì)師被吊銷(xiāo)資格、中準(zhǔn)會(huì)計(jì)師事務(wù)所被停業(yè)整改,兩名注冊(cè)會(huì)計(jì)師被通報(bào)批評(píng)?？梢?jiàn),關(guān)聯(lián)方交易舞弊事件加大了審計(jì)人員的工作難度和審計(jì)的錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。因此要加大對(duì)關(guān)聯(lián)方交易的審計(jì)力度，嚴(yán)格地控制和監(jiān)督,以保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。同時(shí)不斷完善法律監(jiān)管降低關(guān)聯(lián)交易的審計(jì)
科海故事博覽 2020年2期2020-01-09
- 關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易的審計(jì)探討
系變得多元化，關(guān)聯(lián)方交易成為單位調(diào)劑利潤(rùn)的手段，為了更好地了解單位的經(jīng)營(yíng)狀況，需要加大對(duì)其的審計(jì)力度，本文從關(guān)聯(lián)方關(guān)系和交易的概念出發(fā)，分析了會(huì)計(jì)事項(xiàng)復(fù)雜性對(duì)關(guān)聯(lián)方判斷的影響，探討了關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易存在的問(wèn)題及對(duì)策，并以案例進(jìn)行了說(shuō)明，對(duì)如何提高關(guān)聯(lián)方審計(jì)能力闡述了筆者的見(jiàn)解。如今全球經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展及互聯(lián)網(wǎng)信息媒體時(shí)代，跨界競(jìng)爭(zhēng)及跨國(guó)并購(gòu)迅速崛起，廣泛而復(fù)雜的關(guān)系和組織結(jié)構(gòu)讓股權(quán)結(jié)構(gòu)更加復(fù)雜，關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易是普遍存在的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。由于關(guān)聯(lián)方之間彼此并不
今日財(cái)富 2019年30期2019-11-16
- 成本法和權(quán)益法下內(nèi)部商品交易的抵銷(xiāo)原理及思路解析
投資方均構(gòu)成了關(guān)聯(lián)方。關(guān)聯(lián)方之間為了共同利益，往往會(huì)利用非公平交易來(lái)虛構(gòu)資產(chǎn)、操縱利潤(rùn)。基于此，關(guān)聯(lián)方內(nèi)部商品交易應(yīng)予以抵銷(xiāo)。文章從合并財(cái)務(wù)報(bào)表和個(gè)別財(cái)務(wù)報(bào)表角度來(lái)闡述投資方與被投資方商品交易的抵銷(xiāo)原理，并通過(guò)案例完整地分析內(nèi)部商品交易抵銷(xiāo)的會(huì)計(jì)處理思路，以幫助大家理解其交易實(shí)質(zhì)，更方便記憶和操作?！娟P(guān)鍵詞】 ??關(guān)聯(lián)方;內(nèi)部商品交易;抵銷(xiāo)處理【中圖分類(lèi)號(hào)】 ?F230 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 ?A ?【文章編號(hào)】 ?1002-5812（2019）14-0023
商業(yè)會(huì)計(jì) 2019年14期2019-09-24
- 上市公司關(guān)聯(lián)方交易舞弊問(wèn)題研究
式越加多樣化，關(guān)聯(lián)方交易因節(jié)約交易成本、促進(jìn)公司規(guī)模經(jīng)營(yíng)等優(yōu)點(diǎn)而受其青睞。上市公司利用關(guān)聯(lián)方交易進(jìn)行舞弊，操縱利潤(rùn)的事件頻繁發(fā)生。本文基于舞弊三角理論對(duì)關(guān)聯(lián)方交易舞弊的動(dòng)因進(jìn)行分析，并結(jié)合懷集登云財(cái)務(wù)舞弊案例闡述，從被審計(jì)單位、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、監(jiān)管機(jī)構(gòu)提出規(guī)范關(guān)聯(lián)方交易的措施，使關(guān)聯(lián)方交易公允化?！娟P(guān)鍵詞】關(guān)聯(lián)方 ?關(guān)聯(lián)方交易 ?舞弊三角理論隨著證券市場(chǎng)的發(fā)展，上市公司的數(shù)量越來(lái)越多，它們之間的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)愈加多樣化，關(guān)聯(lián)方交易就是其中最為復(fù)雜的一種。如今，不少
商情 2019年32期2019-09-01
- 我國(guó)上市公司關(guān)聯(lián)方交易信息披露的問(wèn)題及原因分析
】文章提出我國(guó)關(guān)聯(lián)方交易信息披露存在不全面、不及時(shí)、缺乏可比性、避重就輕等問(wèn)題。財(cái)會(huì)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)不高，公司股權(quán)結(jié)構(gòu)和治理結(jié)構(gòu)無(wú)法進(jìn)行有效制約和監(jiān)督，公司粉飾業(yè)績(jī)、利潤(rùn)轉(zhuǎn)移的強(qiáng)烈動(dòng)機(jī)以及外部監(jiān)管不力是上市公司隱瞞披露關(guān)聯(lián)方交易信息的主要原因?！娟P(guān)鍵詞】上市公司；關(guān)聯(lián)方；關(guān)聯(lián)方交易；信息披露一、引言關(guān)聯(lián)方交易可以節(jié)約市場(chǎng)交易成本，提高公司的經(jīng)營(yíng)效率，提升公司在市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng)力，是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中必不可少的交易方式。但是關(guān)聯(lián)方交易是把雙刃劍，在提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的同時(shí)
智富時(shí)代 2019年7期2019-08-16
- 關(guān)聯(lián)方舞弊審計(jì)對(duì)策研究
田田【摘 要】關(guān)聯(lián)方交易一直是財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)關(guān)注的重點(diǎn)和難點(diǎn)，近年來(lái)暴露出的舞弊案件大多與關(guān)聯(lián)方交易相關(guān)。本文首先從關(guān)聯(lián)方基本含義、關(guān)聯(lián)方交易的特點(diǎn)入手、其次分析關(guān)聯(lián)方交易審計(jì)思路以及應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)關(guān)注的領(lǐng)域，最后提出降低關(guān)聯(lián)方舞弊審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的建議?！娟P(guān)鍵詞】關(guān)聯(lián)方；審計(jì)重點(diǎn)領(lǐng)域；建議一、關(guān)聯(lián)方及關(guān)聯(lián)方交易的基本概述1.關(guān)聯(lián)方及交易的基本含義《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第36號(hào)——關(guān)聯(lián)方披露》指出：一方控制、共同控制另一方，或?qū)α硪环绞┘又卮笥绊?，以及兩方或兩方以上同受一方控制?/div>
智富時(shí)代 2019年6期2019-07-24
- 淺析商業(yè)銀行關(guān)聯(lián)交易管理的難點(diǎn)
作中，仍面臨如關(guān)聯(lián)方認(rèn)定范圍模糊，關(guān)聯(lián)信息獲取不完整、信息的準(zhǔn)確性核實(shí)困難，股東配合關(guān)聯(lián)信息收集意愿較低，對(duì)股東的管理可能面臨法律依據(jù)不足等一系列問(wèn)題?！娟P(guān)鍵詞】銀行；關(guān)聯(lián)交易；關(guān)聯(lián)方關(guān)聯(lián)交易是一種企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的一種普遍現(xiàn)象，指企業(yè)關(guān)聯(lián)方之間的交易。從商業(yè)角度來(lái)說(shuō)，關(guān)聯(lián)交易可以降低交易的成本，又使關(guān)聯(lián)企業(yè)間加強(qiáng)了合作，有助于提高公司的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。對(duì)商業(yè)銀行來(lái)說(shuō)，關(guān)聯(lián)交易是不可避免的。和其他一般企業(yè)一樣，商業(yè)銀行也希望利用合理充分的關(guān)聯(lián)交易來(lái)實(shí)現(xiàn)關(guān)聯(lián)企業(yè)智富時(shí)代 2019年6期2019-07-24
- 關(guān)聯(lián)交易的相關(guān)審計(jì)問(wèn)題探討
詞：關(guān)聯(lián)交易;關(guān)聯(lián)方;審計(jì)一、引言在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，企業(yè)間合并現(xiàn)象日益增多，在這種情況下，關(guān)聯(lián)交易發(fā)生的現(xiàn)象日益增多。企業(yè)之間可以通過(guò)關(guān)聯(lián)交易來(lái)調(diào)節(jié)利潤(rùn)、操縱交易價(jià)格，破壞了收入成本配比的原則，直接或間接地影響到公司財(cái)務(wù)報(bào)表的準(zhǔn)確性與投資者的投資決策。注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)過(guò)程中需將關(guān)聯(lián)交易與一般市場(chǎng)交易加以區(qū)分，否則，審計(jì)很容易出現(xiàn)失誤，落入相關(guān)審計(jì)陷阱。因此，對(duì)關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行審計(jì)是注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)過(guò)程中需要重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題。二、關(guān)聯(lián)交易概述關(guān)聯(lián)交易是企業(yè)與關(guān)聯(lián)現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo)·信息版 2019年7期2019-07-08
- 關(guān)于審計(jì)準(zhǔn)則中關(guān)聯(lián)方相關(guān)準(zhǔn)則的思考
聞?lì)l頻曝光，由關(guān)聯(lián)方財(cái)務(wù)舞弊導(dǎo)致審計(jì)失敗的案例更為常見(jiàn)，這是由關(guān)聯(lián)方交易的特點(diǎn)決定的。而我國(guó)的關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易相關(guān)制度尚不完善,關(guān)聯(lián)方交易為公司帶來(lái)方便、提高效率的同時(shí)也給公司進(jìn)行財(cái)務(wù)舞弊創(chuàng)造了機(jī)會(huì),因此，關(guān)聯(lián)方審計(jì)一直是審計(jì)工作中的難點(diǎn)。作為審計(jì)執(zhí)業(yè)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和審計(jì)質(zhì)量的判斷依據(jù)，審計(jì)準(zhǔn)則本身可能對(duì)審計(jì)行為及審計(jì)報(bào)告產(chǎn)生重要影響，然而，各項(xiàng)具體審計(jì)準(zhǔn)則都在不同程度上凸顯了準(zhǔn)則內(nèi)容不夠詳細(xì)、抽象性高、可執(zhí)行性低的缺陷。下面，本文對(duì)準(zhǔn)則存在的問(wèn)題進(jìn)行梳理，福建質(zhì)量管理 2019年15期2019-03-26
- 上市公司關(guān)聯(lián)方交易信息披露的現(xiàn)狀與改進(jìn)
韋霞【摘要】關(guān)聯(lián)方交易作為一種特殊的交易形式，已成為上市公司操縱利潤(rùn)、調(diào)整業(yè)績(jī)的常用手段。這不僅影響了資本市場(chǎng)的進(jìn)一步發(fā)展，也影響了廣大投資者對(duì)企業(yè)真實(shí)財(cái)務(wù)狀況的了解。本文對(duì)上市公司關(guān)聯(lián)方交易的信息披露現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，并提出了規(guī)范關(guān)聯(lián)方交易信息披露的思路?！娟P(guān)鍵詞】關(guān)聯(lián)方 關(guān)聯(lián)方交易 信息披露一、關(guān)聯(lián)方交易的概述在我國(guó)，上市公司均或多或少的有著關(guān)聯(lián)方交易，而絕大多數(shù)的關(guān)聯(lián)方交易均在母子公司間。最近幾年，關(guān)聯(lián)方交易的內(nèi)容更是多種多樣，越發(fā)復(fù)雜。比如從有形資產(chǎn)商情 2018年46期2018-11-26
- 關(guān)聯(lián)方交易舞弊風(fēng)險(xiǎn)管理的相關(guān)建議
大利益化而進(jìn)行關(guān)聯(lián)方交易，關(guān)聯(lián)方之間的活動(dòng)對(duì)企業(yè)的影響也隨之提高。所以關(guān)聯(lián)方交易該如何處理成為一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，我國(guó)對(duì)于關(guān)聯(lián)方交易的檢查力度也逐年提起重視。但是由于關(guān)聯(lián)方關(guān)系與交易行為的復(fù)雜性，其監(jiān)管問(wèn)題和處理問(wèn)題也并非易事。本文主要論述了關(guān)聯(lián)方交易舞弊的危害以及相應(yīng)的解決措施。關(guān)鍵詞：關(guān)聯(lián)方；交易；舞弊由于在國(guó)際中很多企業(yè)的組織形式與結(jié)構(gòu)都發(fā)生了改變，因此產(chǎn)生了關(guān)聯(lián)方關(guān)系與關(guān)聯(lián)方交易，關(guān)聯(lián)方關(guān)系是隨著跨國(guó)公司以及總公司制備各個(gè)企業(yè)運(yùn)用而產(chǎn)生的。由于科學(xué)技術(shù)以卷宗 2018年33期2018-11-23
- 不公平關(guān)聯(lián)交易的違法性基礎(chǔ)研究
公平關(guān)聯(lián)交易 關(guān)聯(lián)方 違法性基礎(chǔ)作者簡(jiǎn)介：張雄雄，蘭州大學(xué)法學(xué)院，碩士研究生。中圖分類(lèi)號(hào)：D920.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.10.040關(guān)聯(lián)交易又稱(chēng)關(guān)聯(lián)方交易，財(cái)政部發(fā)布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則-關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易的披露》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》）中關(guān)聯(lián)方交易的定義為：“關(guān)聯(lián)方交易，指的是關(guān)聯(lián)方之間進(jìn)行的資源、義務(wù)或勞務(wù)轉(zhuǎn)移的行為，而不論是否收取價(jià)款?！?隨著公司制度的發(fā)展，關(guān)聯(lián)交易所呈現(xiàn)出的利弊法制與社會(huì) 2018年28期2018-10-17
- 試論國(guó)有公司國(guó)內(nèi)招標(biāo)所涉關(guān)聯(lián)交易問(wèn)題
法律法規(guī)缺少對(duì)關(guān)聯(lián)方投標(biāo)的限制性規(guī)定，所以就最終的中標(biāo)結(jié)果來(lái)看，在國(guó)有公司招標(biāo)中，絕大多數(shù)中標(biāo)方多為關(guān)聯(lián)方，以至于形成龐大的“關(guān)聯(lián)交易”。本文主要就“關(guān)聯(lián)交易”是否符合我國(guó)法律法規(guī)，以及就國(guó)有公司“關(guān)聯(lián)交易”的規(guī)則制定提出建議。關(guān)鍵詞：關(guān)聯(lián)交易；關(guān)聯(lián)方；招標(biāo)；合法性一、 關(guān)聯(lián)交易、關(guān)聯(lián)方的定義及其延展根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第36號(hào)--關(guān)聯(lián)方披露》的規(guī)定，關(guān)聯(lián)交易是指關(guān)聯(lián)方之間轉(zhuǎn)移資源、勞務(wù)或義務(wù)的行為，而不論是否收取價(jià)款。而在企業(yè)財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)決策中，如果一方控制科學(xué)與財(cái)富 2018年14期2018-06-11
- 試述關(guān)聯(lián)交易行為的違法性基礎(chǔ)
關(guān)鍵詞 關(guān)聯(lián)方 關(guān)聯(lián)交易 上市公司 違法性基礎(chǔ)作者簡(jiǎn)介：劉兵兵，蘭州大學(xué)法學(xué)院，碩士研究生，研究方向：民商法。中圖分類(lèi)號(hào)：D922.29 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.04.108一、關(guān)聯(lián)方及關(guān)聯(lián)交易概述關(guān)聯(lián)交易就是相互具有權(quán)力利害關(guān)系的公司之間進(jìn)行交易，即關(guān)聯(lián)方之間進(jìn)行的轉(zhuǎn)移資源或服務(wù)的行為，而不問(wèn)是否收取價(jià)款。所以，從關(guān)聯(lián)交易的界定中可以得出關(guān)聯(lián)方的定義，在企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理或者決策中，如果一方有能力法制與社會(huì) 2018年10期2018-05-21
- 基于關(guān)聯(lián)方交易角度的上市公司財(cái)務(wù)造假問(wèn)題及對(duì)策研究
全球化的趨勢(shì)，關(guān)聯(lián)方交易變得越來(lái)越普遍，因?yàn)樗粌H能夠優(yōu)化公司的資源配置、降低成本，而且對(duì)整個(gè)資本市場(chǎng)的規(guī)范運(yùn)行也有一定的促進(jìn)作用。但是，目前我國(guó)的資本市場(chǎng)發(fā)展并非十分完善，近些年不少上市公司利用關(guān)聯(lián)方交易的手段粉飾經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，利潤(rùn)扭虧轉(zhuǎn)盈，欺騙投資者，擾亂了資本市場(chǎng)的規(guī)范運(yùn)營(yíng)，所造成的一系列負(fù)面影響也不得不引起注意。因此，對(duì)于上市公司利用關(guān)聯(lián)方交易手段財(cái)務(wù)造假的研究具有重要意義。一、上市公司關(guān)聯(lián)方交易的現(xiàn)狀分析《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第36號(hào)關(guān)聯(lián)方披露》雖然已經(jīng)對(duì)關(guān)行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù) 2018年1期2018-04-08
- 供電企業(yè)內(nèi)部關(guān)聯(lián)方及其交易的風(fēng)險(xiǎn)淺析
業(yè)與集體企業(yè)的關(guān)聯(lián)方管理及其交易是當(dāng)前環(huán)境下的一種普遍現(xiàn)象，其既有益處也存在著一定風(fēng)險(xiǎn)。本文對(duì)雙方可能存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析，并提出相應(yīng)的對(duì)策。關(guān)鍵詞：供電企業(yè)；主業(yè)；集體企業(yè)；關(guān)聯(lián)方；交易隨著國(guó)網(wǎng)公司主多分開(kāi)的逐步完成，各級(jí)供電企業(yè)管理的多經(jīng)企業(yè)已經(jīng)從供電系統(tǒng)剝離，主業(yè)與多經(jīng)企業(yè)的關(guān)聯(lián)方關(guān)系已經(jīng)不存在。然而，各級(jí)供電企業(yè)實(shí)質(zhì)上仍然管理著一些施工、制造、設(shè)計(jì)及服務(wù)等輔業(yè)單位，這些單位普遍以集體企業(yè)的形式存在，且這些單位在人員上與主業(yè)單位無(wú)法真正分離，業(yè)務(wù)上與主財(cái)會(huì)學(xué)習(xí) 2018年6期2018-03-07
- 集團(tuán)公司核對(duì)關(guān)聯(lián)方交易的Excel模型設(shè)計(jì)
件自動(dòng)收集核對(duì)關(guān)聯(lián)方交易數(shù)據(jù)的不足以致影響集團(tuán)合并報(bào)表質(zhì)量和時(shí)效性，創(chuàng)新運(yùn)用Excel及其函數(shù)，以總賬中引出的往來(lái)、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、庫(kù)存商品、現(xiàn)金流量等明細(xì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，按照有關(guān)會(huì)計(jì)科目共享“客商”輔助核算以及記賬憑證借貸對(duì)應(yīng)關(guān)系，創(chuàng)建查找條件、數(shù)據(jù)源和提取關(guān)聯(lián)交易數(shù)據(jù)，構(gòu)建起關(guān)聯(lián)方交易合并抵消數(shù)核對(duì)模型，低成本高效率地解決了A集團(tuán)公司收集核對(duì)合并抵消數(shù)的問(wèn)題，確保集團(tuán)合并報(bào)表保質(zhì)按時(shí)出具?！娟P(guān)鍵詞】 集團(tuán)公司； 關(guān)聯(lián)方； 數(shù)據(jù)源【中圖分類(lèi)號(hào)】 F275.2會(huì)計(jì)之友 2018年21期2018-01-04
- 關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易的信息披露問(wèn)題探討
隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，關(guān)聯(lián)方交易應(yīng)運(yùn)而生，并扮演著越來(lái)越關(guān)鍵的角色。關(guān)聯(lián)方信息的有效披露，一方面影響著所披露的信息質(zhì)量和利益相關(guān)者作出的判斷，另一方面也對(duì)企業(yè)形象和證券機(jī)制產(chǎn)生影響。因此本文闡述了關(guān)聯(lián)方信息披露的內(nèi)容及重要性，分析了信息披露存在的問(wèn)題，提出了完善相關(guān)規(guī)范、提高違法成本等對(duì)策。關(guān)鍵詞：關(guān)聯(lián)方；關(guān)聯(lián)方關(guān)系；關(guān)聯(lián)交易；信息披露關(guān)聯(lián)方指的是一方控制、共同控制另一方、對(duì)另一方施加重大影響以及兩方或兩方以上同受一控制、共同控制。任何獨(dú)立的個(gè)體均不能構(gòu)成關(guān)聯(lián)方關(guān)財(cái)會(huì)學(xué)習(xí) 2017年14期2017-08-18
- 我國(guó)上市公司關(guān)聯(lián)方交易信息披露現(xiàn)狀及其改善措施
，在這場(chǎng)交易中關(guān)聯(lián)方交易所占的比重也會(huì)越來(lái)越大，這逐漸成為了全社會(huì)和人民關(guān)注的焦點(diǎn)和熱點(diǎn)。由于我國(guó)還處在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的探索中，并沒(méi)有建立健全相關(guān)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和完善的法律法規(guī)，因此再加上企業(yè)的內(nèi)部控制制度的不完善和相關(guān)人員受到一定不正當(dāng)利益的誘惑，使得上市公司利用關(guān)聯(lián)方交易進(jìn)行操作來(lái)獲取利潤(rùn)。這種現(xiàn)象嚴(yán)重不僅損害了相關(guān)利益者的合法權(quán)益，這種現(xiàn)象還在進(jìn)一步的蔓延和擴(kuò)展中，這樣不僅不利于資本市場(chǎng)的健康有序發(fā)展，也對(duì)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制造成一定程度上的危害和沖擊。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息 2017年9期2017-06-14
- 我國(guó)上市公司關(guān)聯(lián)方交易信息披露現(xiàn)狀及其改善措施
，在這場(chǎng)交易中關(guān)聯(lián)方交易所占的比重也會(huì)越來(lái)越大，這逐漸成為了全社會(huì)和人民關(guān)注的焦點(diǎn)和熱點(diǎn)。由于我國(guó)還處在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的探索中，并沒(méi)有建立健全相關(guān)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和完善的法律法規(guī)，因此再加上企業(yè)的內(nèi)部控制制度的不完善和相關(guān)人員受到一定不正當(dāng)利益的誘惑，使得上市公司利用關(guān)聯(lián)方交易進(jìn)行操作來(lái)獲取利潤(rùn)。這種現(xiàn)象嚴(yán)重不僅損害了相關(guān)利益者的合法權(quán)益，這種現(xiàn)象還在進(jìn)一步的蔓延和擴(kuò)展中，這樣不僅不利于資本市場(chǎng)的健康有序發(fā)展，也對(duì)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制造成一定程度上的危害和沖擊。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息 2017年8期2017-06-03
- 淺談上市公司關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易信息的披露
：我國(guó)上市公司關(guān)聯(lián)方交易十分普遍，研究的文章也比較多，為本文奠定了堅(jiān)實(shí)的理論借鑒基礎(chǔ)。本文針對(duì)公司關(guān)聯(lián)交易的影響以及關(guān)聯(lián)交易存在的問(wèn)題進(jìn)行研究，并提出相應(yīng)的對(duì)策。關(guān)鍵詞：關(guān)聯(lián)方；關(guān)聯(lián)方交易；償債能力上市公司交易一直得到市場(chǎng)廣泛關(guān)注、我國(guó)改革路徑的特殊性以及資本市場(chǎng)的不斷發(fā)展，上市公司越來(lái)越多，這也導(dǎo)致上市公司及其關(guān)聯(lián)方的關(guān)聯(lián)交易得到了空前發(fā)展。由于關(guān)聯(lián)方交易在上市公司的業(yè)務(wù)活動(dòng)中占有很大比重，因此上市公司可以通過(guò)關(guān)聯(lián)方交易來(lái)調(diào)整或者控制公司自身的財(cái)務(wù)狀況和進(jìn)出口經(jīng)理人 2017年1期2017-04-21
- 論上市公司關(guān)聯(lián)方交易
：我國(guó)上市公司關(guān)聯(lián)方交易十分普遍，前期研究也比較多，為文章奠定了堅(jiān)實(shí)的理論借鑒基礎(chǔ)。文章研究公司關(guān)聯(lián)交的影響以及關(guān)聯(lián)交易存在的問(wèn)題，并提出相應(yīng)的對(duì)策。關(guān)鍵詞：關(guān)聯(lián)方 關(guān)聯(lián)方交易 償債能力中圖分類(lèi)號(hào)：F830.91文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1004-4914（2016）09-103-02隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展、我國(guó)對(duì)外開(kāi)放政策的支持以及資本市場(chǎng)的不斷發(fā)展，上市公司越來(lái)越多，這也導(dǎo)致上市公司及其關(guān)聯(lián)方的關(guān)聯(lián)交易得到了空前發(fā)展。但由于關(guān)聯(lián)方交易在上市公司的業(yè)務(wù)活動(dòng)中經(jīng)濟(jì)師 2016年9期2017-03-31
- 內(nèi)控建設(shè)、公司治理和產(chǎn)權(quán)性質(zhì)
要：本文研究了關(guān)聯(lián)方活動(dòng)和公司治理因素對(duì)于國(guó)有企業(yè)和非國(guó)有企業(yè)的不同效應(yīng)，并在2014年深交所主板數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，運(yùn)用多元回歸的方法，對(duì)假設(shè)進(jìn)行了檢驗(yàn)。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，對(duì)于國(guó)有企業(yè)和非國(guó)有企業(yè)，關(guān)聯(lián)方活動(dòng)都能削弱內(nèi)控的有效性，而對(duì)于國(guó)有企業(yè)來(lái)講，該效應(yīng)更加明顯。對(duì)于非國(guó)有企業(yè)來(lái)講，公司治理因素沒(méi)有顯著的對(duì)內(nèi)控的影響，但對(duì)于國(guó)有企業(yè)來(lái)講，公司治理因素對(duì)內(nèi)控有顯著影響。關(guān)鍵詞：內(nèi)部控制；關(guān)聯(lián)方；公司治理；有效性一、引言（一）問(wèn)題的提出。內(nèi)部控制，是由主體的董事會(huì)，商 2016年33期2016-11-24
- 關(guān)聯(lián)方交易的性質(zhì)、舞弊風(fēng)險(xiǎn)與監(jiān)管
計(jì)學(xué)院 胡淑娟關(guān)聯(lián)方交易的性質(zhì)、舞弊風(fēng)險(xiǎn)與監(jiān)管九江學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院胡淑娟企業(yè)發(fā)生的關(guān)聯(lián)方交易，有出于降低交易成本、提高效率的經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)，也有出于轉(zhuǎn)移財(cái)富、虛構(gòu)利潤(rùn)粉飾報(bào)表的機(jī)會(huì)主義動(dòng)機(jī)，后者對(duì)投資者利益造成重大損害。經(jīng)驗(yàn)證據(jù)表明，機(jī)會(huì)主義關(guān)聯(lián)方交易在盈余管理和財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊中扮演了重要角色，為了抑制機(jī)會(huì)主義關(guān)聯(lián)方交易的發(fā)生，政府監(jiān)管部門(mén)的關(guān)聯(lián)方交易監(jiān)管措施包括了審批程序、充分披露和第三方鑒證等，同時(shí)企業(yè)內(nèi)部控制環(huán)境對(duì)抑制機(jī)會(huì)主義關(guān)聯(lián)交易也具有重要作用。關(guān)聯(lián)方交易舞財(cái)會(huì)通訊 2016年23期2016-09-25
- 關(guān)聯(lián)方交易舞弊行為分析 ——以紫鑫藥業(yè)為例
文/宋祎凡關(guān)聯(lián)方交易舞弊行為分析 ——以紫鑫藥業(yè)為例文/宋祎凡近些年來(lái)，由于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇，上市公司為了實(shí)現(xiàn)自身利益的最大化，使得關(guān)聯(lián)方交易越發(fā)頻繁，關(guān)聯(lián)方之間的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)對(duì)企業(yè)的影響也隨之增大，因此，對(duì)企業(yè)關(guān)聯(lián)方交易的研究逐漸成為一個(gè)重大課題，國(guó)內(nèi)對(duì)關(guān)聯(lián)方交易的監(jiān)管力度也不斷加強(qiáng)。關(guān)聯(lián)方交易的監(jiān)管和處理是個(gè)綜合性難題，對(duì)該方面的關(guān)注和重視具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。根據(jù)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中對(duì)關(guān)聯(lián)方交易的規(guī)定，可以發(fā)現(xiàn)吉林紫鑫藥業(yè)存在虛擬關(guān)聯(lián)交易、隱瞞財(cái)會(huì)學(xué)習(xí) 2016年15期2016-08-17
- “一帶一路”下跨境關(guān)聯(lián)交易的企業(yè)所得稅深度探究
業(yè)所得稅問(wèn)題，關(guān)聯(lián)方制定支付價(jià)格應(yīng)怎樣確定以及如何具體操作才能有效規(guī)避所得稅風(fēng)險(xiǎn)成為眾多國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家學(xué)者和專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)探討的涉稅課題。文章以《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》的獨(dú)立交易原則與特別納稅調(diào)整規(guī)定為基礎(chǔ)，通過(guò)歸類(lèi)分析法和案例研究，對(duì)導(dǎo)致境內(nèi)企業(yè)不得稅前扣除的四種情形：跨境關(guān)聯(lián)方支付情形、“帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益”條件下的關(guān)聯(lián)方勞務(wù)支付情形、擁有無(wú)形資產(chǎn)的境外關(guān)聯(lián)方特許權(quán)使用費(fèi)支付情形以及因融資上市而向境外關(guān)聯(lián)方支付特許權(quán)使用費(fèi)情形進(jìn)行深度研究，提出能滿足規(guī)避會(huì)計(jì)之友 2016年11期2016-06-23
- 關(guān)聯(lián)方交易及其審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)研究
潤(rùn)最大化，通過(guò)關(guān)聯(lián)方交易來(lái)降低交易成本、操縱利等。因此，本文關(guān)聯(lián)方交易導(dǎo)致審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的原因，進(jìn)一步指出從加強(qiáng)關(guān)聯(lián)方交易的法律建設(shè)、完善披露制度、提高審計(jì)師專(zhuān)業(yè)勝任能力以及要求審計(jì)師主動(dòng)規(guī)避高風(fēng)險(xiǎn)的審計(jì)業(yè)務(wù)等方面加以防范。關(guān)鍵詞：關(guān)聯(lián)方；關(guān)聯(lián)方交易；審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)一、關(guān)聯(lián)方交易的內(nèi)涵關(guān)聯(lián)方交易發(fā)生在關(guān)聯(lián)方之間，并且進(jìn)行資源或義務(wù)轉(zhuǎn)移的行為，不管是否收取款項(xiàng)。可以看出，關(guān)聯(lián)方交易活動(dòng)必須要有關(guān)聯(lián)方，雙方之間發(fā)生勞務(wù)或資源轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象。這樣看來(lái)，關(guān)聯(lián)方的交易價(jià)格是大多數(shù)上商場(chǎng)現(xiàn)代化 2016年14期2016-06-16
- 光伏產(chǎn)業(yè)財(cái)務(wù)舞弊動(dòng)因分析
業(yè)；財(cái)務(wù)舞弊；關(guān)聯(lián)方；跨國(guó)經(jīng)營(yíng)；超日太陽(yáng)中圖分類(lèi)號(hào)：F279.24 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-7394（2016）06-0056-05財(cái)務(wù)舞弊是指有目的、有預(yù)謀、有針對(duì)性的財(cái)務(wù)造假和欺騙利益相關(guān)者的一種行為。近年來(lái)，爆出了很多光伏產(chǎn)業(yè)企業(yè)的丑聞，如晶盛機(jī)電的財(cái)務(wù)舞弊、無(wú)錫尚德的內(nèi)部控制缺陷，等等。超日太陽(yáng)就是其中一家，并且也是中國(guó)債券市場(chǎng)第一家違約的企業(yè)，讓投資者蒙受了巨大的損失。光伏產(chǎn)業(yè)在近幾年一直是國(guó)家大力扶持的企業(yè)，也是國(guó)家發(fā)展新能源戰(zhàn)略的江蘇理工學(xué)院學(xué)報(bào) 2016年6期2016-05-30
- 新三板企業(yè)關(guān)聯(lián)方交易問(wèn)題探討
利?新三板企業(yè)關(guān)聯(lián)方交易問(wèn)題探討樊 利四川省社會(huì)科學(xué)院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所摘 要：新三板市場(chǎng)作為我國(guó)資本市場(chǎng)的新興板塊，成為國(guó)內(nèi)主板、中小板及創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的重要補(bǔ)充，新三板市場(chǎng)也受到越來(lái)越多的中小企業(yè)的青睞。近年來(lái)，新三板市場(chǎng)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了跨越式的發(fā)展，企業(yè)總數(shù)也在不斷的攀升，但是由于新三板企業(yè)的掛牌門(mén)檻相對(duì)較低，相應(yīng)的公司治理不健全，信息披露相對(duì)簡(jiǎn)化，因此可能會(huì)對(duì)信息質(zhì)量造成影響。國(guó)內(nèi)公司關(guān)聯(lián)方交易迅速發(fā)展，勢(shì)頭很猛，但同時(shí)也成為許多企業(yè)特別是掛牌公司弄虛作假的主要環(huán)球市場(chǎng) 2016年2期2016-03-16
- 上市公司關(guān)聯(lián)方交易審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的成因與防范
紀(jì)丹陽(yáng)[摘要]關(guān)聯(lián)方交易已經(jīng)成為現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中普遍存在的現(xiàn)象，其中有些企業(yè)出于各種特定的動(dòng)機(jī)，利用關(guān)聯(lián)方及其交易粉飾報(bào)表、調(diào)節(jié)利潤(rùn)，嚴(yán)重影響了市場(chǎng)秩序。同時(shí)因?yàn)?span id="j5i0abt0b" class="hl">關(guān)聯(lián)方交易的方式多樣性和行為隱蔽性，關(guān)聯(lián)方交易的審計(jì)已經(jīng)成為審計(jì)工作中的重點(diǎn)和難點(diǎn)。這就要求審計(jì)人員對(duì)關(guān)聯(lián)方交易的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)提高警惕，尋求有效的防范策略。文章從關(guān)聯(lián)方交易及其審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)涵出發(fā)，分析了上市公司關(guān)聯(lián)方交易審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的成因，最后從審計(jì)人員的角度提出了上市公司關(guān)聯(lián)方交易審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避方法。[關(guān)中國(guó)市場(chǎng) 2016年1期2016-03-11
- 上市公司審計(jì)失敗的成因及對(duì)策研究
敗為基礎(chǔ)，圍繞關(guān)聯(lián)方、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、上市公司內(nèi)部控制、針對(duì)上市公司的法律四個(gè)要素找出其中的問(wèn)題，從清晰界定關(guān)聯(lián)方、提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師質(zhì)量、改善上市公司內(nèi)部控制、完善相關(guān)法律法規(guī)四個(gè)方面提出具體的對(duì)策, 希望通過(guò)調(diào)查分析能夠真實(shí)反映出審計(jì)失敗的原因，以促進(jìn)上市公司審計(jì)質(zhì)量的提高。關(guān)鍵詞：審計(jì)失敗;關(guān)聯(lián)方；上市公司1導(dǎo)言1.1研究背景、目的及意義1.1.1研究背景從新世紀(jì)以來(lái),隨著我國(guó)證券業(yè)發(fā)展和運(yùn)營(yíng)的不斷規(guī)范化和制度化,伴隨金融監(jiān)管法律法規(guī)的建立和逐步健全,仍然西部皮革 2016年12期2016-02-22
- 上市公司關(guān)聯(lián)方交易披露存在的問(wèn)題及對(duì)策
展，上市公司與關(guān)聯(lián)方交易不斷增加。上市公司進(jìn)行關(guān)聯(lián)方交易的動(dòng)因包括利潤(rùn)、資產(chǎn)、契約、其他特定目的動(dòng)因。上市公司關(guān)聯(lián)方交易披露存在定價(jià)政策下披露內(nèi)容不夠細(xì)致，權(quán)益性資金投資和關(guān)聯(lián)方之間資金占用時(shí)披露不充分，在擔(dān)保合同的披露過(guò)程中夸大自己的各方面能力，管理人員薪酬披露不詳盡的問(wèn)題。上市公司應(yīng)增強(qiáng)規(guī)范商品定價(jià)政策的披露，發(fā)揮注冊(cè)會(huì)計(jì)師外部審計(jì)作用，加強(qiáng)監(jiān)管部門(mén)的懲戒力度，完善《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》對(duì)關(guān)聯(lián)方交易披露的要求，以此更為全面地揭示關(guān)聯(lián)方交易的情況。[關(guān)鍵詞]商業(yè)經(jīng)濟(jì) 2015年3期2015-05-18
- 審計(jì)準(zhǔn)則關(guān)聯(lián)方規(guī)定變化思考
審計(jì)準(zhǔn)則中關(guān)于關(guān)聯(lián)方的規(guī)定做出了重大的調(diào)整，審計(jì)導(dǎo)向發(fā)生了變化，由制度導(dǎo)向向風(fēng)向?qū)蜣D(zhuǎn)變，關(guān)聯(lián)方審計(jì)準(zhǔn)則是按照風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向進(jìn)行修訂的。本文對(duì)此進(jìn)行了探討?！娟P(guān)鍵詞】關(guān)聯(lián)方 風(fēng)險(xiǎn) 審計(jì)導(dǎo)向2010年修訂的審計(jì)準(zhǔn)則對(duì)關(guān)聯(lián)方的規(guī)定做出了重大的調(diào)整，審計(jì)導(dǎo)向發(fā)生了變化，由制度導(dǎo)向向風(fēng)向?qū)蜣D(zhuǎn)變。本文對(duì)此進(jìn)行探討與思考。一、關(guān)聯(lián)方交易風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域（一）傳統(tǒng)關(guān)聯(lián)方交易風(fēng)險(xiǎn)（1）關(guān)聯(lián)方交易的高舞弊風(fēng)險(xiǎn)。關(guān)聯(lián)方交易舞弊已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)中普遍存在的現(xiàn)象，在關(guān)聯(lián)方交易中，通過(guò)非法手段進(jìn)行新會(huì)計(jì) 2014年12期2015-04-30
- 兩則關(guān)聯(lián)方披露案例的探討
則第36號(hào)——關(guān)聯(lián)方披露》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)關(guān)聯(lián)方披露準(zhǔn)則），規(guī)范了關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易的披露。但關(guān)聯(lián)方披露準(zhǔn)則對(duì)判斷實(shí)務(wù)中遇到的某些具體業(yè)務(wù)是否存在關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易，并且在財(cái)務(wù)報(bào)表附注中如何進(jìn)行披露未作出明確規(guī)范。本文僅對(duì)實(shí)務(wù)工作中遇到的以下兩則具體案例在財(cái)務(wù)報(bào)表附注的關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易中如何披露進(jìn)行探討。一、子公司的少數(shù)股東的披露案例一：A公司為C公司的母公司，擁有C公司60%的表決權(quán)；B公司為對(duì)C公司施加重大影響的投資方，擁有C公司40%的表決權(quán)。201×年商業(yè)會(huì)計(jì) 2014年23期2014-12-24
- 保監(jiān)會(huì)加強(qiáng)監(jiān)管：險(xiǎn)資投資關(guān)聯(lián)方的資產(chǎn)要披露
定保險(xiǎn)公司投資關(guān)聯(lián)方的股權(quán)、不動(dòng)產(chǎn)及其他資產(chǎn)要披露。據(jù)介紹，準(zhǔn)則所稱(chēng)關(guān)聯(lián)方，是指按照《保險(xiǎn)公司關(guān)聯(lián)交易管理暫行辦法》確定的關(guān)聯(lián)企業(yè)和關(guān)聯(lián)自然人。按照要求，保險(xiǎn)公司與關(guān)聯(lián)方之間開(kāi)展下列保險(xiǎn)資金運(yùn)用行為的信息披露適用本準(zhǔn)則：在關(guān)聯(lián)方辦理銀行存款（活期存款除外）業(yè)務(wù)；投資關(guān)聯(lián)方的股權(quán)、不動(dòng)產(chǎn)及其他資產(chǎn)；投資關(guān)聯(lián)方發(fā)行的金融產(chǎn)品，或投資基礎(chǔ)資產(chǎn)包含關(guān)聯(lián)方資產(chǎn)的金融產(chǎn)品，以及中國(guó)保監(jiān)會(huì)認(rèn)定的其他關(guān)聯(lián)交易行為。（中華網(wǎng)）endprint創(chuàng)新時(shí)代 2014年10期2014-11-13
- 上市公司關(guān)聯(lián)方交易信息披露質(zhì)量評(píng)價(jià)研究
關(guān)系很容易產(chǎn)生關(guān)聯(lián)方交易，因此，規(guī)范披露關(guān)聯(lián)方交易信息就顯得十分重要。各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及會(huì)計(jì)制度對(duì)于關(guān)聯(lián)方交易信息披露都有著不同程度的要求，國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者對(duì)此也投入了比較多的時(shí)間和精力進(jìn)行研究，但大多都是停留在對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及會(huì)計(jì)制度完善的建議方面，而并沒(méi)有提出一套完整的有關(guān)上市公司關(guān)聯(lián)方交易信息披露體系，導(dǎo)致目前上市公司披露關(guān)聯(lián)方交易信息存在很大的隨意性和操縱性。因此，本文通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度的了解以及查閱和總結(jié)相關(guān)文獻(xiàn)的研究成果，結(jié)合我國(guó)上市公司關(guān)聯(lián)財(cái)會(huì)通訊 2014年3期2014-11-07
- 對(duì)關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易披露若干問(wèn)題的探討
伙）遼寧分所對(duì)關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易披露若干問(wèn)題的探討劉東杰/大信會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）遼寧分所從現(xiàn)如今一些公司和組織的交易活動(dòng)上可以看出，相關(guān)的法律法規(guī)的頒布和實(shí)施主要是為了對(duì)關(guān)聯(lián)方交易進(jìn)行規(guī)范，但是在交易中還會(huì)存在著明顯的問(wèn)題，直接影響到上市公司或者是證券市場(chǎng)的正常運(yùn)行?？梢?jiàn)，證券市場(chǎng)關(guān)聯(lián)方交易的問(wèn)題一直存在，已經(jīng)成為一個(gè)比較普遍的問(wèn)題，技術(shù)人員只有對(duì)交易披露的若干問(wèn)題進(jìn)行探討和分析，才能保證交易的整體穩(wěn)定性。關(guān)聯(lián)方；關(guān)聯(lián)方交易；利益驅(qū)動(dòng)；體制改革社經(jīng)濟(jì)技術(shù)協(xié)作信息 2014年34期2014-04-16
- 美國(guó)關(guān)聯(lián)交易制度對(duì)我國(guó)的立法啟示
詞：關(guān)聯(lián)交易，關(guān)聯(lián)方，立法啟示中圖分類(lèi)號(hào)：D901 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2013）20-0102-04一、美國(guó)關(guān)聯(lián)交易制度的發(fā)展及治理經(jīng)驗(yàn)自19世紀(jì)中期開(kāi)始國(guó)外就出現(xiàn)了規(guī)范董事與公司簽訂合同行為的法律。此后法律把關(guān)于關(guān)聯(lián)交易的規(guī)范作為其重要的一部分，美國(guó)在這方面可以說(shuō)是經(jīng)歷了關(guān)聯(lián)交易最完全的發(fā)展過(guò)程，具有代表性，我們以美國(guó)為例進(jìn)行分析，對(duì)我國(guó)關(guān)聯(lián)交易的規(guī)制具有很好的借鑒意義。（一）美國(guó)關(guān)于關(guān)聯(lián)交易制度的發(fā)展美國(guó)學(xué)者馬什和羅伯特·克學(xué)理論·中 2013年7期2013-09-16
- 我國(guó)上市公司非正當(dāng)關(guān)聯(lián)方交易問(wèn)題淺析
0013）一、關(guān)聯(lián)方交易的概述1、關(guān)聯(lián)方交易的含義我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第36號(hào)文件即關(guān)聯(lián)方交易披露中規(guī)定，凡是關(guān)聯(lián)方之間有轉(zhuǎn)移資源、勞務(wù)或義務(wù)的行為，都屬于關(guān)聯(lián)方交易，而不管是否收取了關(guān)聯(lián)方對(duì)方的價(jià)款。如果公司間存在控制或被控制、共同控制或被共同控制、施加重大影響或被施加重大影響的關(guān)系，則就形成了關(guān)聯(lián)方關(guān)系。該準(zhǔn)則中也對(duì)關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易的披露范圍、披露內(nèi)容、交易要素等信息進(jìn)行了規(guī)范說(shuō)明。從準(zhǔn)則規(guī)定中可以看出，關(guān)聯(lián)方交易是基于一種合法正當(dāng)?shù)那闆r下，才稱(chēng)為關(guān)聯(lián)方當(dāng)代經(jīng)濟(jì) 2013年16期2013-03-28
- 關(guān)聯(lián)方交易對(duì)財(cái)務(wù)控制的影響
發(fā)展勢(shì)頭迅猛,關(guān)聯(lián)方交易成為上市公司弄虛作假的重要手段。關(guān)聯(lián)方交易過(guò)程中消耗的信息成本、監(jiān)管成本比傳統(tǒng)的獨(dú)立交易方式較少,成本得到節(jié)約,但在關(guān)聯(lián)方交易過(guò)程中由于關(guān)聯(lián)人的一己私欲,濫用公司的控制權(quán),產(chǎn)生了非公允性關(guān)聯(lián)方交易。本文對(duì)關(guān)聯(lián)方交易的特點(diǎn)進(jìn)行分析,分析關(guān)聯(lián)交易對(duì)公司財(cái)務(wù)控制的影響,并提出一些控制關(guān)聯(lián)方交易的措施。關(guān)鍵詞:關(guān)聯(lián)方交易 關(guān)聯(lián)方 財(cái)務(wù)控制隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、企業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大和技術(shù)方法的進(jìn)步,關(guān)聯(lián)方關(guān)系影響到企業(yè)財(cái)務(wù)的公允反映。關(guān)聯(lián)方交易的商 2012年11期2012-07-09
- 對(duì)上市公司關(guān)聯(lián)方交易信息披露的探討
7131)1 關(guān)聯(lián)方交易及類(lèi)型關(guān)聯(lián)交易指的是企業(yè)關(guān)聯(lián)方之間的交易。其中一方可以直接或間接控制、共同控制另一方或是對(duì)它能夠施加重大影響，就被視為關(guān)聯(lián)方；如果兩方或者是多方被同一方來(lái)控制，同樣也把其看作關(guān)聯(lián)方。近年來(lái)，隨著證券市場(chǎng)的逐步完善，關(guān)聯(lián)方之間的交易越來(lái)越頻繁，使得業(yè)界對(duì)關(guān)聯(lián)方之間的交易日益重視。這種獨(dú)特的交易形式具有公允性和非公允性兩面性。一旦發(fā)生非公允的關(guān)聯(lián)方交易，就不再可能客觀地對(duì)上市公司的業(yè)績(jī)進(jìn)行評(píng)價(jià)，也會(huì)成為關(guān)聯(lián)方利用關(guān)系進(jìn)行謀利的手段。而上- 新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下關(guān)聯(lián)方交易問(wèn)題淺析
式原則，擴(kuò)大了關(guān)聯(lián)方關(guān)系的外延，要求提供充分證據(jù)披露關(guān)聯(lián)方交易采用公平交易的條款，使企業(yè)的報(bào)表信息更加公允，本文擬對(duì)新舊準(zhǔn)則變化部分作一探討。關(guān)鍵詞：新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則關(guān)聯(lián)方交易建議一、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)關(guān)聯(lián)方交易和披露等相關(guān)規(guī)定的改進(jìn)(一)修改完善了關(guān)聯(lián)方交易的定義和通常類(lèi)型對(duì)提供資金的解釋中《1997年企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易的披露》表述為“包括以現(xiàn)金或?qū)嵨镄问降馁J款或權(quán)益性資金”而現(xiàn)在新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中表述的簡(jiǎn)潔明了“貸款或者股權(quán)投資”。把股權(quán)投資放入了提供資金財(cái)經(jīng)界·下旬刊 2009年5期2009-12-30
- 關(guān)聯(lián)方交易實(shí)質(zhì)及準(zhǔn)則分析
廖紅春摘要：關(guān)聯(lián)方交易因?yàn)槠涮厥庑院蛯?duì)會(huì)計(jì)報(bào)表信息質(zhì)量的影響，受到了會(huì)計(jì)領(lǐng)域的普遍關(guān)注。本文從關(guān)聯(lián)方交易的本質(zhì)的分析出發(fā)，針對(duì)我國(guó)現(xiàn)行關(guān)聯(lián)方披露準(zhǔn)則存在的問(wèn)題，提出改進(jìn)改進(jìn)我國(guó)現(xiàn)行關(guān)聯(lián)方披露準(zhǔn)則的建議和看法。關(guān)鍵詞：關(guān)聯(lián)方交易關(guān)聯(lián)方披露公允價(jià)值0引言關(guān)聯(lián)方關(guān)系是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中經(jīng)常發(fā)生和普遍存在的現(xiàn)象。關(guān)聯(lián)方交易的存在會(huì)很大程度上影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，因此對(duì)于關(guān)聯(lián)方交易，我們需要有比較全面的認(rèn)識(shí)。1關(guān)聯(lián)方交易實(shí)質(zhì)1.1關(guān)聯(lián)方交易的特征要使交易價(jià)格具有客觀性中小企業(yè)管理與科技·上旬刊 2009年7期2009-09-19
- 淺析稅前扣除關(guān)聯(lián)方利息支出之層次
的實(shí)施，我國(guó)對(duì)關(guān)聯(lián)方利息支出稅前標(biāo)準(zhǔn)陸續(xù)頒布了一系列條款進(jìn)行規(guī)范。本文試根據(jù)新稅法的立法精神，對(duì)關(guān)聯(lián)方利息稅前扣除標(biāo)準(zhǔn)分三個(gè)層次進(jìn)行了簡(jiǎn)單分析。關(guān)鍵詞:稅前；關(guān)聯(lián)方；利息支出；層次企業(yè)資本通常由權(quán)益性資本和債務(wù)性資本組成，如果債務(wù)性資本占整個(gè)資本的比例過(guò)大，通常稱(chēng)之為資本弱化。企業(yè)往往愿意采用債權(quán)投資的形式，原因主要在于支付給債權(quán)人的利息可以在稅前抵扣，而支付給股東的股息卻不能在稅前扣除，所以選擇借債融資方式比權(quán)益融資方式，從稅收的角度來(lái)說(shuō)更具有優(yōu)勢(shì)。因此科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng) 2009年6期2009-07-29
- 淺談中國(guó)的資本弱化稅制
詞】資本弱化 關(guān)聯(lián)方 企業(yè)所得稅法一、資本弱化對(duì)稅收的影響1.資本弱化的含義資本弱化（又稱(chēng)資本隱藏、股份隱藏或收益抽取）是指在公司的資本結(jié)構(gòu)中債務(wù)融資的比重大大超過(guò)了股權(quán)融資比重。2.資本弱化的產(chǎn)生原因企業(yè)的資金來(lái)源，按其性質(zhì)可分為權(quán)益資本和債務(wù)資本。各國(guó)的稅法普遍規(guī)定，權(quán)益資本以股息的形式獲得的報(bào)酬，不能在稅前所得額中扣除；支付給債務(wù)資本的利息，可以列為財(cái)務(wù)費(fèi)用，在稅前所得額中扣除。因而利息具有“稅收擋板”效應(yīng)，能降低企業(yè)的實(shí)際成本負(fù)擔(dān)。利息和股息在稅務(wù)商情 2009年8期2009-07-22
- 淺析商業(yè)銀行關(guān)聯(lián)交易管理的難點(diǎn)