權(quán)能
- 共同富裕視域下擴(kuò)大中等收入群體的新思考
——以核心權(quán)利保障為中心
——權(quán)屬、權(quán)益和權(quán)能通常能夠比較清晰地反映權(quán)利的價值和運行模式。保障中等收入群體的核心權(quán)利顯然需要基于其核心權(quán)利的構(gòu)造單元展開。二、中等收入群體核心權(quán)利的權(quán)屬及保障權(quán)屬是權(quán)利來源的具化體現(xiàn)，是構(gòu)成權(quán)利的各種要素的共同歸屬，通常作為確定權(quán)利性質(zhì)、法益和能力的依據(jù)。在權(quán)利體系大廈的建造過程中，有一些最基本的權(quán)利作為地基性的存在被人們所認(rèn)可，由這些權(quán)利生發(fā)開來，形成了各式各樣、價值指向不同、意義大小不一的權(quán)利。比如，從憲法上看，公民的全部權(quán)利可以歸納為平等權(quán)和自
當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理 2023年11期2023-12-19
- 一種面向微內(nèi)核操作系統(tǒng)的權(quán)能機制設(shè)計
在微內(nèi)核架構(gòu)中,權(quán)能(Capability)是對進(jìn)程所擁有的資源的一種描述,是一種無法偽造的權(quán)威令牌[1].權(quán)能的概念最早在1966年被提出,用來解決多用戶系統(tǒng)中的權(quán)限問題[2].在實際應(yīng)用中,訪問控制列表(Access Control List)是一種廣泛使用的操作系統(tǒng)權(quán)限管理機制.Linux、Windows等經(jīng)典操作系統(tǒng)與INTEGRITY[3]、PikeOS[4]等商用操作系統(tǒng)均使用該機制來實現(xiàn)權(quán)限控制,但該機制不能解決如混淆代理人(Confused
小型微型計算機系統(tǒng) 2023年11期2023-11-10
- 農(nóng)村宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)路徑探析
地使用權(quán)“二元”權(quán)能結(jié)構(gòu)1962年，《人民公社六十條》指出，農(nóng)民不再享有宅基地所有權(quán)，但享有宅基地之上的房屋所有權(quán)。宅基地使用權(quán)的“二元”權(quán)能結(jié)構(gòu)，即宅基地所有權(quán)歸農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織，宅基地使用權(quán)歸農(nóng)民個人[2]。該結(jié)構(gòu)決定著農(nóng)村宅基地的功能和性質(zhì)。所有權(quán)包含占有、使用、處分、收益權(quán)能，但農(nóng)村宅基地所有權(quán)與一般的私權(quán)不同，不能將《民法典》上所有權(quán)的權(quán)能用在農(nóng)村土地的所有權(quán)上。我國《民法典》將宅基地使用權(quán)定位在用益物權(quán)，并規(guī)定具有“占有、使用”的權(quán)能?！段餀?quán)法
農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備 2023年4期2023-09-04
- 論電子商務(wù)領(lǐng)域的消費者評價權(quán)
消費者評價權(quán)的權(quán)能是什么?通過對這三個問題的回答，文章勾畫了消費者評價權(quán)的基本范疇，以期為我國消費者評價制度的完善提供理論上的支持。二、 設(shè)立消費者評價權(quán)的依據(jù)消費者權(quán)是集合性權(quán)利，其外部延伸表現(xiàn)出擴(kuò)展性的特點。 消費者評價權(quán)作為一項重要的消費者權(quán)，是消費者權(quán)在電子商務(wù)領(lǐng)域的外延。首先，從新興法律權(quán)利的產(chǎn)生原因角度看，消費者評價權(quán)有其產(chǎn)生的必然性。 有學(xué)者指出，法律權(quán)利的變動實質(zhì)上是社會自身的變遷在法律領(lǐng)域的反映，而從更為深入的視域來看，這事實上是因為社
市場周刊 2023年5期2023-09-03
- 個人信息權(quán)視角下的《個人信息保護(hù)法》解讀與實施
體享有的各項積極權(quán)能和作用，結(jié)合實地調(diào)研，對政府和企業(yè)該如何保障信息主體在實踐中積極行使個人信息權(quán)給出了建議，以幫助《個人信息保護(hù)法》的落地實施。一、個人信息權(quán)的誕生隨著《中華人民共和國個人信息保護(hù)法》的出臺，個人信息權(quán)宣告誕生。個人信息的權(quán)利定位經(jīng)歷了網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)、被遺忘權(quán)再至獨立的個人信息權(quán)，這樣漫長的演變與科學(xué)技術(shù)的發(fā)展息息相關(guān)。（一）網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)“傳統(tǒng)的隱私權(quán)”是公民享有的私人生活與私人信息依法受到保護(hù)、不受他人非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開等的一種
法制博覽 2022年19期2022-11-23
- 能動檢察的證成與探索
識檢察制度或檢察權(quán)能是在進(jìn)行能動、有效的能動、合理的能動而不是無序的“亂動”。第三，基于我國既有的檢察制度建設(shè)和檢察權(quán)能設(shè)置之狀況，如何能夠合理地推動能動檢察從原理向?qū)嵺`予以有序展開和前行。以上的問題，顯然需要我們在理論和實踐上予以分析和證立。整體來看，在認(rèn)知能動檢察的過程中，它主要由三個基本問題所塑造和構(gòu)成：其一，何為能動的問題。即，探求“能動檢察”這一表述或概念在理論上怎樣得以成立〔2〕這具體包括兩方面的思考：一、是否任何制度都能被賦予“能動”這一表述
國家檢察官學(xué)院學(xué)報 2022年6期2022-03-15
- 受教育權(quán)能的多維面向及其實現(xiàn)
的受教育權(quán)的多維權(quán)能問題，就是受法教義學(xué)研究范式的啟發(fā)展開的，目的是為受教育權(quán)能問題提供一種新的解釋思路，并在實踐中更好推進(jìn)受教育權(quán)利的法律保障。事實上，國內(nèi)學(xué)者已經(jīng)從不同角度回答或者論述過受教育權(quán)能問題，但以往研究只是研究了受教育權(quán)本身的權(quán)利性質(zhì)[1]，尚未觸及有關(guān)受教育權(quán)的規(guī)范性層面。本研究力圖從這一角度提出相應(yīng)的觀點。這里所謂的“權(quán)能”(capability of rights)，是指權(quán)利自身所具有的一種得以增進(jìn)以個人“目標(biāo)”為目的的內(nèi)在能力(int
東北師大學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版） 2021年2期2021-12-03
- 農(nóng)村土地“三權(quán)分置”的法理基礎(chǔ)及權(quán)能
（一）所有權(quán)及各權(quán)能之間的相互關(guān)系我國《物權(quán)法》第三十九條對所有權(quán)進(jìn)行了基本的界定。所謂的所有權(quán)，就是“權(quán)利人對自己的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)，依法享有的占有、使用、收益和處分的權(quán)利?！雹僭凇兜聡穹ǖ洹肪虐倭闳龡l中，所有權(quán)被認(rèn)為是物的所有人“在不違反法律或第三人權(quán)利范圍內(nèi)，得自由處分其物，并得排除他人對物之一切干涉?！彼袡?quán)作為一種法定的物權(quán)種類，是其他物權(quán)的基礎(chǔ)。所有權(quán)的客體，在現(xiàn)階段的法律觀念中，僅包括有體物，如土地、房屋、汽車等特定物。因此，所有權(quán)本質(zhì)是“所
法制博覽 2021年7期2021-11-25
- 自貿(mào)港建設(shè)背景下的三亞自然資源資產(chǎn) 擴(kuò)權(quán)賦能研究
能;要素市場化;權(quán)能;信用杠桿DOI：10.3969/j.issn.1003-9031.2021.09.010中圖分類號：F812.2? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? ? ? ? ? 文章編號：1003-9031（2021）09-0082-06一、引言自然資源是人類獲取財富的源泉，是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)。威廉？配就曾明確指出“土地是財富之母”，可見作為自然資源的“土地”具有重要的經(jīng)濟(jì)價值。自然資源作為一種自然天成的資源，首先具備的是一種自然
海南金融 2021年9期2021-09-22
- 論黨內(nèi)法規(guī)參與程序
法規(guī);參與程序;權(quán)能〔中圖分類號〕D262.6 〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A 〔文章編號〕2095-8048-（2021）03-0014-08《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》（以下簡稱《決定》）指出：“法律是治國之重器，良法是善治之前提。”黨內(nèi)法規(guī)之于從嚴(yán)治黨亦然。欲使黨內(nèi)法規(guī)成為“良法”，我們就不能僅僅把注意力放在結(jié)果意義上的黨內(nèi)法規(guī)文本的良善上，而需要將目光前移至黨內(nèi)法規(guī)制定的全過程，做到民主立規(guī)、科學(xué)立規(guī)、依法立規(guī)，前者是目標(biāo)，而后者是達(dá)成目標(biāo)
黨政研究 2021年3期2021-06-15
- 助殘社會組織參與社會治理的行動路徑
服務(wù)，增強殘疾人權(quán)能，從而積極主動地融入社會;另一方面，助殘社會組織代表殘疾人維護(hù)他們的合法權(quán)益，維權(quán)過程中平衡殘疾人與社會大眾的權(quán)益，多采用公眾教育、支持殘疾人積極參與社會生活、促進(jìn)相關(guān)部門通力合作等有效策略，減少社會排斥，促進(jìn)社會融合。關(guān)鍵詞：助殘社會組織;社會治理;路徑;權(quán)能;排斥中圖分類號： C916?????? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A文章編號：2096–7640（2021）06-0050-11一、問題提出社會治理的重點在于以社會建設(shè)為基礎(chǔ)，以基本公共
社會工作與管理 2021年6期2021-04-23
- 真誠合作義務(wù)對歐盟成員國外資安全準(zhǔn)入自主決策空間的限制*
它都是在使用專屬權(quán)能的話語講話”（Casteleiro and Larik，2011）。歐盟享有專屬權(quán)能意味著只有歐盟可以立法和通過有法律約束力的行動，成員國只能在得到歐盟授權(quán)或是為了實施歐盟行動的情況下才能行動。因此，規(guī)訓(xùn)的結(jié)果正如Casteleiro和Larik（2011）所說，“在外部關(guān)系上的真誠合作義務(wù)事實上更多時候表現(xiàn)為成員國保持沉默的義務(wù)，除非它們被歐盟機構(gòu)告知如何說話”。此時成員國的作用被降低為歐盟共同立場的捍衛(wèi)者（Van Elsuwege，
上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報 2021年2期2021-04-17
- 閑置宅基地流轉(zhuǎn)的協(xié)同治理能提高基層政府權(quán)能滿意度嗎?
——基于南京高淳區(qū)的實證研究
主體即基層政府的權(quán)能滿意度上映射出來。在鄉(xiāng)村共享經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)的背景下，協(xié)同治理被認(rèn)為是有效的治理模式，那么在閑置宅基地流轉(zhuǎn)的實踐中協(xié)同治理真的能提高基層政府權(quán)能滿意度嗎？本文將在文獻(xiàn)回顧的基礎(chǔ)上，首先提出閑置宅基地流轉(zhuǎn)中協(xié)同治理與基層政府權(quán)能滿意度關(guān)系機理的問題，然后進(jìn)行研究設(shè)計，并在南京市高淳區(qū)實地調(diào)研數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行模型構(gòu)建和統(tǒng)計分析，最后用實證數(shù)據(jù)回答閑置宅基地流轉(zhuǎn)的協(xié)同治理能否提高基層政府權(quán)能滿意度的問題并提出相應(yīng)的政策建議。（二）文獻(xiàn)綜述1.國內(nèi)外
農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報 2021年1期2021-03-10
- 集體土地“三權(quán)分置”結(jié)構(gòu)下私權(quán)表達(dá)與權(quán)能釋放
，集體土地所有權(quán)權(quán)能被弱化，呈現(xiàn)出虛化的情形。而在“ 三權(quán)分置”結(jié)構(gòu)框架下，過分虛化的集體土地所有權(quán)導(dǎo)致承包權(quán)、經(jīng)營權(quán)的過度膨脹，土地流轉(zhuǎn)過分依賴自由主義，破壞農(nóng)地經(jīng)營的穩(wěn)定性。因此，在“ 三權(quán)分置”結(jié)構(gòu)下，集體土地所有權(quán)應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮其作為所有權(quán)對物的支配作用，同時釋放其權(quán)能結(jié)合承包權(quán)、經(jīng)營權(quán)形成完整的土地產(chǎn)權(quán)架構(gòu)。一、集體土地所有權(quán)在當(dāng)前土地產(chǎn)權(quán)框架下存在的問題自2014 年“三權(quán)分置”的概念首次在《關(guān)于農(nóng)村土地征收、集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市、宅基地制度改
合作經(jīng)濟(jì)與科技 2021年7期2021-01-12
- 試論監(jiān)察委員會進(jìn)行違憲審查的構(gòu)想
詞：監(jiān)察委員會;權(quán)能;違憲審查國家監(jiān)察委的設(shè)立，象征著國家反腐敗工作進(jìn)程的全新時代，不僅于此，這象征著我國法治文明進(jìn)程邁向新時代。如何把握這個“新時代”所帶來的紅利，更好的推進(jìn)法治國家建設(shè)，筆者希望借此機會與學(xué)界同仁們一同探究。在此部分，本著學(xué)術(shù)探討和理論研究的精神，筆者將對于監(jiān)察委權(quán)能的發(fā)展做出創(chuàng)新性設(shè)想，試圖能夠挖掘監(jiān)察委所蘊含的更多潛能。但此番構(gòu)想還未有過經(jīng)驗上的支持以及成熟的體系性研究，有鑒于此，不揣冒昧，試作初步論證，以期收拋磚引玉之效。1何以構(gòu)
讀書文摘（下半月） 2020年5期2020-12-25
- 農(nóng)村股份經(jīng)濟(jì)合作社股份權(quán)能的類型化改革
押、擔(dān)保、繼承等權(quán)能”；2019年中央1號文件進(jìn)一步要求“完善農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)權(quán)能，研究制定農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法”。2019年10月黨的十九屆四中全會和2019年12月中央農(nóng)村工作會議又分別強調(diào)“深化農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革”“全面推開農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革試點”。顯然，在中央大力推進(jìn)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革和《農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法》立法的背景下，理應(yīng)對農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的主要組織載體農(nóng)村股份經(jīng)濟(jì)合作社（即新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織）的法律制度構(gòu)造加強研究。加強研究農(nóng)村股份經(jīng)濟(jì)
中國農(nóng)民合作社 2020年3期2020-12-24
- 高校教學(xué)自主權(quán)：權(quán)源基礎(chǔ)、權(quán)能構(gòu)造及合規(guī)路徑
期待合作等方面的權(quán)能。教學(xué)自主權(quán)的合規(guī)行使，是助推高校規(guī)范辦學(xué)、規(guī)避法律風(fēng)險的重要環(huán)節(jié)。對此，應(yīng)建立教學(xué)規(guī)章的審查診斷機制，優(yōu)化教學(xué)行為的常規(guī)督導(dǎo)機制，明確濫用自主權(quán)利的追責(zé)機制。由此助推教學(xué)自主權(quán)最優(yōu)效果的實現(xiàn)，適應(yīng)我國新時代高等教育的發(fā)展愿景。關(guān)鍵詞：自主;合規(guī);權(quán)能;權(quán)源;公私法域中圖分類號：G40-011.8?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A?文章編號：1672-0768（2020）03-0063-07教育部“新時代高教40條”指出：高等學(xué)校必須牢牢抓住全面提高人才
荊楚學(xué)刊 2020年3期2020-12-07
- 個人信息權(quán)的規(guī)范構(gòu)造
其各項具體內(nèi)容是權(quán)能體系的基礎(chǔ)之上，從個人信息權(quán)的支配權(quán)能、請求權(quán)能、收益權(quán)能、救濟(jì)權(quán)能四個方面對個人信息權(quán)的具體權(quán)能進(jìn)行規(guī)范構(gòu)造，并就如何在即將出臺的個人信息保護(hù)法中規(guī)定更為合適的相關(guān)規(guī)則提出建議。關(guān)鍵詞：個人信息權(quán);個人信息;權(quán)能;規(guī)范構(gòu)造一、問題的提出我國民法現(xiàn)行制定法層面除《民法總則》第111條首次明確對個人信息的保護(hù)態(tài)度，但在私法層面上仍缺乏完整的保護(hù)個人信息的體系規(guī)范，并且沒有明確個人信息權(quán)的內(nèi)容及救濟(jì)方式，不利于民法保護(hù)自然人的個人信息，這導(dǎo)
中國集體經(jīng)濟(jì) 2020年26期2020-10-20
- 論債權(quán)人的代位權(quán)
關(guān)鍵詞：代位權(quán);權(quán)能;權(quán)利隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，債務(wù)糾紛日漸增多。但是，由于不少債務(wù)人在負(fù)債以后不努力清償債務(wù)，特別是怠于行使其到期債權(quán)，而使債務(wù)案件的執(zhí)行陷入困境，債權(quán)人的利益難以保障。有鑒于此，1999年3月15日第九屆全國人民代表大會第二次會議通過《中華人民共和國合同法》，首次確立了債權(quán)人的代位權(quán)制度。合同法第七十三條規(guī)定：“因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自
青年生活 2020年28期2020-08-14
- 從總有到共有：集體產(chǎn)權(quán)權(quán)能重構(gòu)及治理效應(yīng)
農(nóng)村集體資產(chǎn)股份權(quán)能改革試點，將以集體所有土地為主體的集體資產(chǎn)和資源折股到戶、量化到人。2018年農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的試點縣增加到300個，并選擇50個改革基礎(chǔ)較好的地市和個別省開展整市、整省試點?？梢哉f，這是繼土地改革、集體化和家庭聯(lián)產(chǎn)承包后的第四次重大改革。產(chǎn)權(quán)與治理具有很強的關(guān)聯(lián)性[1]，那么集體產(chǎn)權(quán)改革會給鄉(xiāng)村治理帶來怎樣的沖擊，權(quán)能重構(gòu)將帶來怎樣的治理效應(yīng)，這是農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)改革浪潮中亟須從理論上加以明確的重要問題。一、問題的提出1.有關(guān)集體產(chǎn)權(quán)
財經(jīng)問題研究 2020年2期2020-06-23
- 三權(quán)分置：農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新的權(quán)能分離之法理考量
出有助于明確土地權(quán)能的歸屬，無疑是我國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度改革的發(fā)展路徑和未來趨勢。而華生(2013)與周其仁(2014)等就土地制度改革問題所進(jìn)行的爭論，也同樣將農(nóng)地制度改革問題由著眼于改革本身進(jìn)一步推廣到了法律、財稅、行政管理等制度層面。在國內(nèi)外研究基礎(chǔ)之上，對于作為我國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新重要內(nèi)容的三權(quán)分置的探討亦應(yīng)延展至經(jīng)濟(jì)學(xué)及法學(xué)層面，厘清三權(quán)分置制度的由來始末，才能切實落實政策與法律保障，實現(xiàn)提升農(nóng)地利用率的目標(biāo)。二、從家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制到農(nóng)地“三權(quán)分置”
財貿(mào)研究 2019年1期2019-09-30
- 關(guān)于“三權(quán)”分置的法律表達(dá)
權(quán)、土地經(jīng)營權(quán)的權(quán)能，界定發(fā)包方（集體經(jīng)濟(jì)組織）、承包方（集體經(jīng)濟(jì)成員的農(nóng)戶）和第三方（受讓方）在土地所有、占有、使用、處分中的權(quán)利義務(wù)，把“三權(quán)”分置法制化。三、“三權(quán)”分置的法理依據(jù)學(xué)界從產(chǎn)權(quán)權(quán)利關(guān)系入手，充分肯定“三權(quán)”分置對于激活生產(chǎn)要素、平衡公平與效率的理論價值和實踐意義。但出現(xiàn)權(quán)利分解論與權(quán)能派生論兩種觀點。權(quán)利分解論的觀點可以概括為：所有權(quán)分解理論是農(nóng)地權(quán)利構(gòu)建的法理基礎(chǔ)。所有權(quán)分解，是指所有權(quán)的權(quán)能因一定法律事實而發(fā)生的彼此分離，是一種直觀
新華月報 2019年5期2019-09-10
- 中國個人信息保護(hù)的權(quán)利構(gòu)造
從個人信息的分離權(quán)能與賦予權(quán)能的構(gòu)造論視角，剖析個人信息保護(hù)的權(quán)利構(gòu)造。個人信息的權(quán)屬隨著空間的結(jié)構(gòu)性變化，被每一組具體的法律事件代入到具體的權(quán)利構(gòu)造中去，在原有隱私權(quán)、人格權(quán)、基本權(quán)利的基礎(chǔ)上釋放出一組新的權(quán)能，擬制出個人信息控制權(quán)、公開權(quán)、被遺忘權(quán)、知情權(quán)、信息產(chǎn)權(quán)、剩余權(quán)等權(quán)屬。在這些個人信息權(quán)屬尚未完全定型和尚未完全概念化階段，廓清權(quán)屬權(quán)能，用混合立法形式將權(quán)利內(nèi)容法律化。一、個人信息保護(hù)權(quán)利體系的整體方法論闡釋《哈佛法律評論》1989年總103期
上海大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版） 2019年2期2019-04-02
- 知識產(chǎn)權(quán)權(quán)能分析
識產(chǎn)權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)權(quán)能以及霍菲爾德理論體系的認(rèn)識論優(yōu)勢要認(rèn)識和了解一項權(quán)利，通常情況下要從權(quán)能出發(fā)。權(quán)能即權(quán)利的內(nèi)容，是權(quán)利主體在法律范圍內(nèi)享有的權(quán)利內(nèi)容和功能的概括，10是一項權(quán)利進(jìn)一步細(xì)分的權(quán)限，如所有權(quán)權(quán)能包括積極的權(quán)能和消極的權(quán)能。進(jìn)一步的，所有人對其財產(chǎn)依法享有的占有、使用、收益和處分權(quán)能是所有權(quán)的積極權(quán)能，而消極權(quán)能則是指所有人所享有的物上請求權(quán)，它是指所有人在遭受損害的情況下，對所有權(quán)進(jìn)行保護(hù)的權(quán)利。11不同的權(quán)能表征的權(quán)利主體、權(quán)利性質(zhì)、權(quán)利
中國知識產(chǎn)權(quán) 2018年12期2018-12-29
- 湟中縣農(nóng)村集體資產(chǎn)股份權(quán)能改革經(jīng)驗
農(nóng)村集體資產(chǎn)股份權(quán)能改革試點縣，始終堅持以保護(hù)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織及成員的合法權(quán)益為核心，以賦予農(nóng)民更多財產(chǎn)權(quán)利為重點，積極作為，主動改革，努力探索農(nóng)村集體資產(chǎn)股份權(quán)能改革“湟中路子”，為全省積累了可復(fù)制的經(jīng)驗。2015年，湟中縣被農(nóng)業(yè)部等部委確定為全國農(nóng)村集體資產(chǎn)股份權(quán)能改革試點縣。自股份權(quán)能改革工作開展以來，我縣始終堅持以保護(hù)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織及成員的合法權(quán)益為核心，以賦予農(nóng)民更多財產(chǎn)權(quán)利為重點，積極作為，主動改革，努力探索農(nóng)村集體資產(chǎn)股份權(quán)能改革“湟中路子
農(nóng)民致富之友 2018年9期2018-06-27
- 著作權(quán)擴(kuò)張淺析
作權(quán)客體的擴(kuò)張和權(quán)能的擴(kuò)張，本文通過分析著作權(quán)擴(kuò)張的正當(dāng)性，把握著作權(quán)客體和權(quán)能的內(nèi)涵，進(jìn)而分析電競直播節(jié)目的作品認(rèn)定和非交互式傳播的權(quán)能認(rèn)定。關(guān)鍵詞 著作權(quán) 擴(kuò)張 客體 權(quán)能 獨創(chuàng)性作者簡介：陳裕敏，暨南大學(xué)法學(xué)院/知識產(chǎn)學(xué)院，研究生，研究方向：知識產(chǎn)權(quán)法。中圖分類號：D923.4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.01.349無形財產(chǎn)作為新興財產(chǎn)在知識經(jīng)濟(jì)時代擁有著無窮的價值，在日新月異的技術(shù)發(fā)展和迅
法制與社會 2018年3期2018-02-07
- “三權(quán)分置”農(nóng)地產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)邏輯的法律表達(dá)
權(quán)和經(jīng)營權(quán)依據(jù)“權(quán)能分離”理論，任何他物權(quán)的生成必須具有母權(quán)基礎(chǔ)。無母權(quán)，則無他物權(quán)。他物權(quán)的產(chǎn)生是所有權(quán)權(quán)能分離的結(jié)果，不僅不會導(dǎo)致所有權(quán)消滅，反而有利于所有權(quán)的更好實現(xiàn)。[1]農(nóng)村集體土地所有權(quán)具有母體權(quán)利的地位，并且包含了占有、使用、收益、處分等具體權(quán)能，承包經(jīng)營權(quán)派生于集體土地所有權(quán)，除處分權(quán)能外，它享有占有、使用、收益等權(quán)能，這些權(quán)能都來自于同一母體權(quán)利——土地所有權(quán)，但是所有權(quán)人并不因為在所有權(quán)上設(shè)立了承包經(jīng)營權(quán)而喪失了所有權(quán)，而承包經(jīng)營權(quán)人也
山西青年 2018年9期2018-01-26
- 美國聯(lián)邦政府高等教育的治理機構(gòu)及其組織設(shè)計
等教育治理機構(gòu)的權(quán)能和主要權(quán)力清單。研究發(fā)現(xiàn)，美國聯(lián)邦政府高等教育公共治理權(quán)具有多元共治和間接駕馭這兩大主要特點。這兩大特點使美國大學(xué)等高等教育機構(gòu)既不偏離國家利益的軌道，又能按照高等教育的發(fā)展規(guī)律自主辦學(xué)。關(guān)鍵詞：聯(lián)邦政府；大學(xué)；高等教育；治理機構(gòu)；組織設(shè)計；權(quán)能；權(quán)力中圖分類號：G649.1文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1672-0717（2017）05-0035-10研究美國政府高等教育的治理機構(gòu)及其組織設(shè)計問題有助于理解美國政府是如何介入大學(xué)自治事務(wù)以及
大學(xué)教育科學(xué) 2017年5期2017-11-07
- 基于集體土地產(chǎn)權(quán)權(quán)能的農(nóng)戶宅基地退出意愿: 上海松江、金山區(qū)的實證分析*
基于集體土地產(chǎn)權(quán)權(quán)能的農(nóng)戶宅基地退出意愿: 上海松江、金山區(qū)的實證分析*鄧梅娥1, 張安錄1**, 陳紅兵2(1. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)公共管理學(xué)院 武漢 430070; 2. 湖北大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院 武漢 430062)農(nóng)戶退出宅基地是關(guān)系我國城鎮(zhèn)化和新農(nóng)村建設(shè)的重大問題。本研究從宅基地權(quán)能的角度探討了農(nóng)戶退出宅基地的影響因素。通過實地調(diào)查上海松江、金山區(qū)的相關(guān)數(shù)據(jù), 建立了由29個指標(biāo)作為基礎(chǔ)變量的Logistic回歸模型, 定量分析了基于集體土地產(chǎn)權(quán)權(quán)能的農(nóng)戶
- 改革給農(nóng)民帶來了什么
農(nóng)村集體資產(chǎn)股份權(quán)能改革試點單位之一，經(jīng)歷了一番波折。一本紅皮小本，“股權(quán)證”三個大大的字印在封面最中央，38歲的村支書黃金棟小心翼翼地把它遞給筆者。資源如何變資產(chǎn)？村民因啥成股民？地處閩侯縣城關(guān)，隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展，曇石村現(xiàn)在一點也不像個村：村部門口就是縣城最大的公園、隔壁是曇石山博物館，再遠(yuǎn)點則是一排排30層以上的高樓。村不像村了，本該是好事?？梢惨虼私o黃昭生和黃金棟帶來無窮無盡的煩惱，因為“資源變資產(chǎn)，人人都想沾”?！岸S”一老一小，前后腳都是曇石村村
農(nóng)村農(nóng)業(yè)農(nóng)民·A版 2017年5期2017-05-25
- 土地承包100畝補貼政策規(guī)定
不清，解決相關(guān)的權(quán)能、承包戶的權(quán)能，特別是解決農(nóng)戶作為土地承包經(jīng)營權(quán)的權(quán)能，包括下一步解決流轉(zhuǎn)戶的權(quán)能，都需要對這一塊地有實實在在的權(quán)能，這個權(quán)能是要通過確權(quán)登記拿到一個權(quán)屬證書來解決這個問題。如何實現(xiàn)四化同步發(fā)展，顯然要搞規(guī)模化、專業(yè)化、集約化，土地經(jīng)營權(quán)要不斷流轉(zhuǎn)，怎么樣讓流轉(zhuǎn)的雙方都有一個明晰的權(quán)能界定？流出去以后放心，流轉(zhuǎn)以后在預(yù)期范圍內(nèi)，3年的流轉(zhuǎn)期、五年的流轉(zhuǎn)期總得踏實。從權(quán)能的設(shè)計來講，它的意義也是凸顯的，所以怎樣在穩(wěn)定農(nóng)村基本經(jīng)營制度的前提
世界熱帶農(nóng)業(yè)信息 2016年12期2017-05-23
- 福建試水農(nóng)村集體資產(chǎn)股份權(quán)能改革改革給農(nóng)民帶來了什么
農(nóng)村集體資產(chǎn)股份權(quán)能改革改革給農(nóng)民帶來了什么趙鵬 林蔚一本證標(biāo)明一戶股份，全村2550個股民，每股可分紅近1200元。這是福建省閩侯縣甘蔗街道曇石村村集體經(jīng)營性資產(chǎn)2016年產(chǎn)生的紅利。這些年，這一紅利年年在增長，可當(dāng)股民，分紅利，在2017年才成為村民人生里的頭一次。在洶涌的城鎮(zhèn)化浪潮中，農(nóng)村土地等生產(chǎn)要素從沉睡中被喚醒，變成搶手的“大蛋糕”?？伞暗案狻闭l能分？怎么分？怎么做大？事關(guān)廣大農(nóng)民能否同步共享村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果。在“分蛋糕”的過程中，閩侯縣作
農(nóng)村.農(nóng)業(yè).農(nóng)民 2017年9期2017-05-17
- 農(nóng)村社區(qū)股份合作社的股權(quán)設(shè)置及權(quán)能研究
社區(qū)股份合作社的權(quán)能是指合作社的股權(quán)除了分紅外，還可能具有繼承、轉(zhuǎn)讓、抵押、擔(dān)保等功能。實踐中，農(nóng)村社區(qū)股份合作社股權(quán)的管理方式有動態(tài)管理和靜態(tài)管理兩種類型，所體現(xiàn)的成員股份的權(quán)能也不一樣。試點中需要重視成員股權(quán)退出、引入社會力量辦社和成員決策權(quán)的行使等問題?！碴P(guān)鍵詞〕 農(nóng)村社區(qū)股份合作社，農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革，股權(quán)設(shè)置，權(quán)能，集體經(jīng)濟(jì)〔中圖分類號〕F325 〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A 〔文章編號〕1004-4175（2017）03-0005-062017年中央一號
理論探索 2017年3期2017-05-16
- 西部農(nóng)業(yè)縣如何推進(jìn)集體股權(quán)改革
——甘肅隴西縣資產(chǎn)股份權(quán)能改革試點簡述
肅隴西縣資產(chǎn)股份權(quán)能改革試點簡述吳鋼2015年，甘肅省隴西縣被確定為全國積極發(fā)展農(nóng)民股份賦予農(nóng)民對集體資產(chǎn)股份權(quán)能改革試點縣，按照要求，隴西縣著力進(jìn)行了清產(chǎn)核資、界定身份、發(fā)展多種形式農(nóng)民股份合作、賦予農(nóng)民對集體資產(chǎn)股份六項權(quán)能、組建農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易市場、制度機制建設(shè)等改革試點工作，取得了初步成效。清產(chǎn)核資摸家底。全面摸清核實經(jīng)營性資產(chǎn)、非經(jīng)營性資產(chǎn)和資源型資產(chǎn)，依照清理、評估、處理、公示、確認(rèn)程序，做到賬證相符、賬實相符、賬賬相符、賬表相符。目前，全縣17個
農(nóng)村經(jīng)營管理 2017年9期2017-02-12
- 成員集體所有在性質(zhì)上類似于總有
理、處分等支配的權(quán)能屬于團(tuán)體，而使用、收益等利用的權(quán)能，則分屬于其成員。我國的成員集體所有與總有具有諸多類似之處，具體表現(xiàn)為 : 第一，農(nóng)民作為成員和集體共同對集體財產(chǎn)享有所有權(quán)，這與總有相似。在總有之下，團(tuán)體和成員都享有所有權(quán)，要實現(xiàn)對所有權(quán)的質(zhì)的分割。第二，集體財產(chǎn)的管理和處分需要得到農(nóng)民全體的同意，或者通過表決的方式來決定。在總有之下，標(biāo)的物的管理和處分，也必須得到全體成員的同意，或者基于團(tuán)體的規(guī)約，或者通過多數(shù)表決來決定。第三，農(nóng)民作為成員享有的權(quán)
農(nóng)村經(jīng)營管理 2017年9期2017-02-12
- 農(nóng)村集體資產(chǎn)股份權(quán)能改革面臨的難題
農(nóng)村集體資產(chǎn)股份權(quán)能改革面臨的難題中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與發(fā)展研究所 郭君平改革試點面臨多重法律障礙。其中最突出的有兩點：一是繼承權(quán)設(shè)定問題。目前，股權(quán)繼承模式主要有戶內(nèi)繼承和股權(quán)證內(nèi)人員繼承兩種，但是在現(xiàn)行法律、政策對農(nóng)村集體資產(chǎn)股份規(guī)定不明的情況下，開展集體資產(chǎn)股份繼承的權(quán)能改革無法可依，具體工作落實艱難。二是婦女成員界定問題。不少改革試點村在界定婚嫁婦女的成員資格時，以戶口與土地權(quán)證齊備作為享有集體資產(chǎn)股份權(quán)能的依據(jù)，然而，鄉(xiāng)俗與法律的不一致導(dǎo)致很多
農(nóng)村經(jīng)營管理 2017年3期2017-02-08
- 淺談法學(xué)視角中的農(nóng)村土地三權(quán)分離改革
離的問題2.1 權(quán)能與權(quán)利交叉首先，在當(dāng)前的農(nóng)村土地三權(quán)分離中，存在權(quán)能與權(quán)利認(rèn)識混淆的問題。權(quán)能和權(quán)利具有很大的區(qū)別，權(quán)能指的是權(quán)利的實現(xiàn)。以所有權(quán)為例，所有權(quán)能包括對財產(chǎn)的所有、支配、收益等等。權(quán)能和權(quán)利具有較大的差別，很多人混淆了權(quán)能和權(quán)利的概念，不能對二者進(jìn)行正確區(qū)分。從法律意義上來講，權(quán)利受到法律的保護(hù)，因此這是由法律所規(guī)定的。但是權(quán)能并沒有受到法律的保護(hù)[3]。農(nóng)村土地三權(quán)分離是所有權(quán)、承包權(quán)和經(jīng)營權(quán)的分離。在一些文件中，片面地把承包經(jīng)營權(quán)肢解
職工法律天地 2017年10期2017-01-25
- 愛，是權(quán)利還是義務(wù)
務(wù)。權(quán)利通常包含權(quán)能和利益的兩個方面。權(quán)能是指權(quán)利能夠得以實現(xiàn)的可能性，它并不要求權(quán)利的絕對實現(xiàn)，只是表明權(quán)利具有實現(xiàn)的現(xiàn)實可能；利益則是權(quán)利的另一主要表現(xiàn)形式，是權(quán)能現(xiàn)實化的結(jié)果。權(quán)能具有可能性，利益具有現(xiàn)實性。也可以說權(quán)能是可以實現(xiàn)但未實現(xiàn)的利益；利益是被實現(xiàn)了的權(quán)能。因此，權(quán)利有著應(yīng)然權(quán)利和實然權(quán)利之分。但是在愛情面前權(quán)利與義務(wù)更多的是建立在法律認(rèn)可的基礎(chǔ)上，也就是有一紙婚約。而真正的愛應(yīng)該是建立在精神的基礎(chǔ)上。當(dāng)你愛一個人，想為ta做些什么時，這就
財富堂 2016年6期2016-05-14
- 農(nóng)民集體土地所有權(quán)的權(quán)能
集體土地所有權(quán)的權(quán)能張金勇成武縣國土資源局土地制度改革不僅是經(jīng)濟(jì)體制改革的重要突破口，也是十八屆三中全會全面深化改革重大戰(zhàn)略部署的一個重要內(nèi)容。隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)體系的逐步建立完善，切實提高土地資源有效配置和資產(chǎn)的重要作用日益明顯，如果繼續(xù)采取拖延的辦法拒不改革，不僅影響經(jīng)濟(jì)運行，而且影響社會穩(wěn)定，圍繞土地征收和拆遷的日益嚴(yán)重的暴力沖突和群體事件不可能緩解，必然嚴(yán)重影響憲法法律權(quán)威，也必然影響國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。農(nóng)民集體；土地所有權(quán)；權(quán)能依據(jù)列
環(huán)球市場 2016年20期2016-03-16
- 我國宗教建筑所有權(quán)主體與權(quán)能研究
建筑所有權(quán)主體與權(quán)能研究丁菁(浙江農(nóng)業(yè)商貿(mào)職業(yè)學(xué)院 社會科學(xué)部，浙江 紹興 312088)摘要：宗教建筑一般是指與宗教活動和宗教生活相關(guān)的建筑物。當(dāng)前我國宗教建筑存在著所有權(quán)主體多元化、所有權(quán)內(nèi)容不明確等現(xiàn)象，權(quán)利主體多元化與權(quán)利界限不清導(dǎo)致宗教建筑所有權(quán)糾紛頻發(fā)。文章通過追溯宗教建筑來源與考察宗教建筑使用目的，指出我國宗教建筑的所有權(quán)主體有國家、宗教法人、私人三類，并對宗教建筑所有權(quán)中的使用權(quán)、處分權(quán)權(quán)能作了界定，以期能為宗教法律法規(guī)的制訂提供參考。關(guān)鍵
浙江師范大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版） 2016年4期2016-02-15
- 環(huán)境人格權(quán)基本權(quán)能研究
新型權(quán)利，其基本權(quán)能的分析是十分重要的，文章通過對權(quán)能基本內(nèi)涵的界定，人格權(quán)基本權(quán)能不同觀點的梳理，認(rèn)為環(huán)境人格權(quán)應(yīng)當(dāng)具有享用權(quán)能、處分權(quán)能和請求權(quán)能。文章還認(rèn)為在未來的民法典中，應(yīng)當(dāng)規(guī)定人格權(quán)請求權(quán)，這是環(huán)境人格權(quán)的主要救濟(jì)方式，它主要包括停止侵害、排除妨害和恢復(fù)原狀?！娟P(guān)鍵詞】權(quán)能 人格權(quán) 環(huán)境人格權(quán) 人格權(quán)請求權(quán)【中圖分類號】D92 ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A權(quán)能的基本內(nèi)涵權(quán)利的內(nèi)容是一項權(quán)利能否最終確定的重要指標(biāo)，也是研究環(huán)境人格權(quán)不可逾越的一
人民論壇 2015年21期2015-09-10
- 我國土地權(quán)能的演進(jìn)邏輯與夯實謀劃
715)我國土地權(quán)能的演進(jìn)邏輯與夯實謀劃陸 林,羅婷婷(西南大學(xué)文化與社會發(fā)展學(xué)院,重慶市400715)我國土地私有權(quán)能、兩權(quán)合一公有權(quán)能、兩權(quán)分離公有權(quán)能的邏輯演進(jìn),必然要求進(jìn)一步夯實土地權(quán)能。土地權(quán)能夯實的關(guān)鍵是政策制度謀劃,而政策設(shè)計、執(zhí)行、監(jiān)督則是土地權(quán)能夯實的三角。只有站在歷史和全局的高度夯實土地權(quán)能,才能真正維護(hù)農(nóng)民生產(chǎn)要素權(quán)益,保障農(nóng)民公平分享土地增值收益,為全面深化農(nóng)村改革、加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化提供現(xiàn)實基礎(chǔ)。土地所有制;土地權(quán)能;私有權(quán)能;公
西南大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版） 2015年2期2015-03-16
- 中央一號文件首提農(nóng)民承包經(jīng)營權(quán)可抵押擔(dān)保
經(jīng)營權(quán)抵押、擔(dān)保權(quán)能。文件強調(diào)，在堅持和完善最嚴(yán)格的耕地保護(hù)制度前提下，賦予農(nóng)民對承包地占有、使用、收益、流轉(zhuǎn)及承包經(jīng)營權(quán)抵押、擔(dān)保權(quán)能。在保障農(nóng)戶宅基地用益物權(quán)前提下，選擇若干試點，慎重穩(wěn)妥推進(jìn)農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)抵押、擔(dān)保、轉(zhuǎn)讓等。對此，有專家表示，農(nóng)民通過農(nóng)村土地的轉(zhuǎn)讓承包獲得租金，就是因為轉(zhuǎn)讓了經(jīng)營權(quán)；經(jīng)營權(quán)就是收益，抵押經(jīng)營權(quán)就是抵押土地的預(yù)期收益，即使抵押失敗了，也只涉及抵押的農(nóng)民與銀行約定的3年或者5年經(jīng)營權(quán)，不會改變集體所有制，這種探索是可行的。
中國總會計師 2014年1期2015-03-16
- 我國將啟動集體資產(chǎn)股份權(quán)能改革
賦予集體資產(chǎn)股份權(quán)能改革試點方案》。習(xí)近平強調(diào)，積極發(fā)展農(nóng)民股份合作、賦予集體資產(chǎn)股份權(quán)能改革試點的目標(biāo)方向，是要探索賦予農(nóng)民更多財產(chǎn)權(quán)利，明晰產(chǎn)權(quán)歸屬，完善各項權(quán)能，激活農(nóng)村各類生產(chǎn)要素潛能，建立符合市場經(jīng)濟(jì)要求的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)運營新機制。搞好這項改革，一項重要基礎(chǔ)工作是保障農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)利。要探索集體所有制有效實現(xiàn)形式，發(fā)展壯大集體經(jīng)濟(jì)。試點過程中，要防止侵吞農(nóng)民利益，試點各項工作應(yīng)嚴(yán)格限制在集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部。我國農(nóng)村情況千差萬別，集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展很
農(nóng)家顧問 2014年11期2014-12-01
- 莫讓農(nóng)村集體資產(chǎn)成少數(shù)人的“家宴”
決定。但由于產(chǎn)權(quán)權(quán)能不清、利益歸屬不明，集體經(jīng)濟(jì)在實際運行中出現(xiàn)了不少問題。習(xí)近平總書記在中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第五次會議上指出，積極發(fā)展農(nóng)民股份合作、賦予集體資產(chǎn)股份權(quán)能改革試點的目標(biāo)方向，是要探索賦予農(nóng)民更多財產(chǎn)權(quán)利。這一重要講話，進(jìn)一步明確了黨的十八屆三中全會以來全面深化農(nóng)村改革的大政方針，也進(jìn)一步細(xì)化了目前各地正在積極探索的以集體資產(chǎn)股份權(quán)能改革為主的農(nóng)村集體所有制實現(xiàn)形式改革試點。集體資產(chǎn)股份權(quán)能改革是當(dāng)前全面深化農(nóng)村改革的重要內(nèi)容。在這一背景
農(nóng)家顧問 2014年11期2014-12-01
- 財產(chǎn)權(quán)社會義務(wù)與財產(chǎn)征收之界定
479二、財產(chǎn)權(quán)權(quán)能分析進(jìn)路之嘗試應(yīng)保障性理論等盡管未能提出界分財產(chǎn)征收與社會義務(wù)性的明確標(biāo)準(zhǔn)，卻為我們對這一問題的思考提供了有益的提示。實際上，應(yīng)保障性理論等已經(jīng)觸及了財產(chǎn)征收的實質(zhì)，我們可以感覺到，“財產(chǎn)權(quán)應(yīng)保障之實體”、“財產(chǎn)的實質(zhì)”等其實指向相同的內(nèi)容。如果循著這一思路，將“財產(chǎn)的實質(zhì)”之內(nèi)涵釋放出來，財產(chǎn)征收與其社會義務(wù)界分的難題即迎刃而解。（一）基于案例的考察與評述“財產(chǎn)的實質(zhì)”在法律上究竟應(yīng)當(dāng)如何描述？在此，筆者擬結(jié)合具體案例［7］169-1
- 孫中山“權(quán)能分治”理論的文獻(xiàn)綜述
000)孫中山“權(quán)能分治”理論的文獻(xiàn)綜述韓劍鋒1,劉 佳1,劉 洋2(1.河北工業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院,天津 300401;2.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)公共管理學(xué)院,河北石家莊 050000)孫中山提出的“權(quán)能分治”理論,主張國家的權(quán)與能要分開,人民權(quán)利可以制約和影響政府的權(quán)力。由于國情的發(fā)展和時代的進(jìn)步,歸納整理孫中山“權(quán)能分治”理論,對于彌補國內(nèi)對孫中山“權(quán)能分治”理論研究的不足具有一定的理論意義;同時,此研究能為我國建設(shè)中國特色社會主義民主政治提供一些有益的思路和
淮北職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報 2014年1期2014-04-08
- 英國建構(gòu)現(xiàn)代土地產(chǎn)權(quán)制度考察
法對土地產(chǎn)權(quán)基本權(quán)能的保障在英國的土地法律制度變遷過程中，“習(xí)慣法”對土地權(quán)利制度產(chǎn)生著獨特的影響，就整個歷史過程而言，習(xí)慣法對土地權(quán)利的規(guī)制是最早開始的，也是持續(xù)最久的?！皞鹘y(tǒng)”不僅得到人們在普通生活中的一致遵循，也被當(dāng)然地適用于法庭的權(quán)威判決之中，成為決定權(quán)利內(nèi)容的重要依據(jù)。在確立現(xiàn)代土地產(chǎn)權(quán)制度長達(dá)九個世紀(jì)的期間，習(xí)慣法所承擔(dān)的角色是關(guān)鍵的。歷史的過程告訴我們，是習(xí)慣法從起點上保障了勞動者土地權(quán)利的基本權(quán)能，這種保障并不因領(lǐng)主和農(nóng)奴的封建依附關(guān)系而被
山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報 2013年3期2013-08-15
- 突破土地資本化的“瓶頸”
客體所擁有的各種權(quán)能，如占有權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)、處置權(quán)。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史演進(jìn)過程來看，產(chǎn)權(quán)既可作為一個整體的形態(tài)而存在，也可以通過“權(quán)利裂變”以分解的形態(tài)而存在。而產(chǎn)權(quán)權(quán)能由合一到分解，主體由單一到多元，則是經(jīng)濟(jì)由低級到高級變遷的重要標(biāo)志，是人類理性無限與有用資源稀缺的必然結(jié)果，也是改善和提高資源配置效率的制度創(chuàng)新。就土地而言，其產(chǎn)權(quán)同樣可以進(jìn)行分解，并在現(xiàn)行法規(guī)約束下形成符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的各種權(quán)能?？v觀改革開放以來的土地制度變遷，實際上就是在一系列法規(guī)的
浙江經(jīng)濟(jì) 2013年14期2013-01-30
- 道家思想中的權(quán)能經(jīng)驗及思想——以“道”和“德”為參考初步觀察
量，能力，權(quán)力，權(quán)能），則并不常見。這里說“并不常見”，是因為“權(quán)能”（這是我們所偏愛的翻譯）雖然是這個詞匯在詞源學(xué)中重要的語義原素——我們甚至認(rèn)為是最重要的原素，可是在當(dāng)今的用法中，我們卻很少會聯(lián)想起這個意思。正如希臘詞“arête”及英語的“virtue”，“德”在語義發(fā)展過程中漸漸與倫理道德的意思掛勾?！暗隆币话愕囊馑际堑滦?，美德或正直?！暗滦浴边@復(fù)合詞由“德”與“性”（本性，性格）組成，一直為道德特質(zhì)的代表詞；而另一復(fù)合詞“道德”則已成為英語“mo
深圳大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版） 2012年4期2012-08-15
- 地方自治與歐盟法的輔助性原則
是歐盟框架內(nèi)處理權(quán)能配置的一項基本原則和政策,在限制歐盟權(quán)能擴(kuò)張的同時,在滿足一定條件下,該原則也允許歐盟權(quán)力介入到各成員國以及地區(qū)或者地方層面。就制度構(gòu)建而言,成員國與歐盟各機構(gòu)在政策制定時的溝通只能是兩個層次上的互動和協(xié)調(diào),只有在整個聯(lián)盟的范圍內(nèi)將各種不同層級的機構(gòu)都納入進(jìn)來才能形成多層次的治理結(jié)構(gòu)。在成員國內(nèi)部,與國家決策權(quán)向歐盟超國家機構(gòu)讓渡相伴發(fā)生的是各成員國中央政府權(quán)力向地方和地區(qū)機構(gòu)的下放。因此,不僅歐盟與成員國之間會有權(quán)能配置問題,成員國與
華北電力大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版） 2012年1期2012-08-15
- 以新一元論建立建筑物區(qū)分所有叔制度
一權(quán)原則和所有權(quán)權(quán)能學(xué)說，予以分析論證。關(guān)鍵詞新一元論唯一權(quán)利一物一權(quán)中圖分類號：DF521文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A新一元論說(享益部分說)之產(chǎn)生始于對二元論說的批判，試圖用“單一權(quán)利”來作為基礎(chǔ)來構(gòu)筑區(qū)分所有權(quán)制度，但是，關(guān)于此“唯一權(quán)利”之內(nèi)容如何。學(xué)說上經(jīng)歷了兩個階段的見解，本文結(jié)合一物一權(quán)原則和所有權(quán)相關(guān)理論，論述如下：新一元論說拋棄了關(guān)于專有部分和共有部分的區(qū)別。而將此二者予以合并形成“享益部分”。以該“享益部分”為一單位標(biāo)的所設(shè)定的權(quán)利即為區(qū)分所有權(quán)。此
決策與信息·下旬刊 2009年4期2009-10-10