基于熵權(quán)TOPSIS模型的陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力分析

摘 要：本文依托比較優(yōu)勢理論和競爭優(yōu)勢理論，通過構(gòu)建陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力評價指標體系，基于2010—2020年統(tǒng)計數(shù)據(jù)，建立熵權(quán)TOPSIS模型對陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力進行分析。結(jié)果表明：第一，從權(quán)重來看，農(nóng)藥產(chǎn)業(yè)、資本資源和金融環(huán)境對陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力的影響較大，農(nóng)用機械產(chǎn)業(yè)、教育資源和基礎設施資源所占的權(quán)重較?。坏诙?，從貼近度來看，陜西省的基礎設施資源、需求條件和金融環(huán)境尚可；第三，從時序變遷軌跡來看，2010—2020年陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力在穩(wěn)步提高。

關(guān)鍵詞：熵權(quán)TOPSIS模型；農(nóng)產(chǎn)品；出口競爭力；農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易；農(nóng)產(chǎn)品出口；比較優(yōu)勢；競爭優(yōu)勢

本文索引：文倩.<變量 2>[J].中國商論，2024（05）：-053.

中圖分類號：F127 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2024）03（a）--04

1 引言

農(nóng)業(yè)農(nóng)村國際合作司指出，“十四五”時期我國農(nóng)業(yè)國際貿(mào)易要形成競爭新優(yōu)勢，推動農(nóng)產(chǎn)品出口加速由價格優(yōu)勢向以質(zhì)量、標準、品牌、服務為核心的綜合優(yōu)勢轉(zhuǎn)變。陜西省作為“一帶一路”的重要節(jié)點，近年來發(fā)展了油棗等幾十余種國家級特色農(nóng)產(chǎn)品。但是，根據(jù)商務部有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，2021年陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口總額為35.7億元，約為山東省的3/100，對全省出口的貢獻率由2010年的8.97%下降到2021年的1.39%。近年來，國際局勢動蕩不安，國際市場貿(mào)易競爭進一步激烈，新冠疫情、戰(zhàn)爭沖突等帶來的供應鏈受阻、物流交通受限等問題相互疊加，不斷惡化農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易環(huán)境，阻撓著農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的發(fā)展。在此背景下，陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口市場面臨嚴峻的挑戰(zhàn)，如何提高農(nóng)產(chǎn)品的出口競爭力尤為重要。因此，本文通過構(gòu)建陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力評價指標體系，對陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力進行測度，能夠準確定位其現(xiàn)狀，為其提供一些合理的政策建議。

本文通過梳理國內(nèi)外相關(guān)文獻發(fā)現(xiàn)，出口競爭力內(nèi)涵的界定主要以古典經(jīng)濟學的比較優(yōu)勢理論為理論基礎。該理論認為，要素稟賦、成本差異不僅是貿(mào)易動因，還是競爭力的源泉。季晨陽（2022）認為，產(chǎn)業(yè)競爭力是一國具備出口競爭力的重要基礎，又是形成產(chǎn)業(yè)競爭力的源頭。國內(nèi)外學者主要采用定性和定量兩種方法測度農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力。定性的方法有鉆石理論分析法（朱智強，2009）、SWOT分析法（崔挺等，2008）等；定量指標有國際市場占有率（MC）（行懷勇和曹艷喬，2020）、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）（Jagdambe Subhahs，2016）等。還有一些學者通過建立綜合測度模型來分析農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力，如鮑曉華（2014）從市場供求狀態(tài)、生產(chǎn)貿(mào)易規(guī)模、可持續(xù)發(fā)展?jié)摿θ齻€層面出發(fā)，建立貿(mào)易績效指數(shù)及貿(mào)易潛力量化指標，對農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭力進行綜合分析。

2 實證研究

2.1 數(shù)據(jù)來源

本文以2010—2020年《陜西省統(tǒng)計年鑒》和《中國統(tǒng)計年鑒》中的數(shù)據(jù)為樣本，使用Matlab軟件對數(shù)據(jù)進行處理和計算。

2.2 指標選取

本文依托比較優(yōu)勢理論和競爭優(yōu)勢理論，結(jié)合陜西省的實際情況，從資源稟賦、需求條件、輔助行業(yè)、企業(yè)戰(zhàn)略及機遇與政府支持五方面構(gòu)建了16個具體指標，分別如下：

（1）資源稟賦，選取人力、天然、知識、資本、基礎設施和技術(shù)創(chuàng)新6個二級指標，觀測變量分別是陜西省內(nèi)第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)（A1）、陜西省人均耕地面積（A2）、大專及以上人口數(shù)（A3）、陜西省第一產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資額（A4）、陜西省貨運量（A5）和陜西省專利授權(quán)量（A6）。

（2）需求條件，選取收入水平和消費水平2個二級指標，觀測變量分別是陜西省人均國內(nèi)生產(chǎn)總值（B1）和陜西省居民消費價格總指數(shù)（B2）。

（3）輔助行業(yè)，選取化肥、農(nóng)藥和機械3個二級指標，觀測變量為陜西省農(nóng)用化肥使用量（C1）、陜西省農(nóng)藥使用量（C2）和陜西省農(nóng)用機械收獲面積（C3）。

（4）企業(yè)戰(zhàn)略，選取包容度、金融環(huán)境和政府支持為二級指標，觀測變量有陜西省第一產(chǎn)業(yè)實際使用外資額（D1）、社會融資規(guī)模增量（E1）、人民幣匯率（美元標價法）（E2）、政府農(nóng)林水事務支出（E3）和陜西省財政性教育經(jīng)費支出（E4）。

2.3 研究方法

Hwang和Yyoon提出的TOPSIS法能夠很好地刻畫多個影響指標的綜合影響力度，對數(shù)據(jù)分布及樣本量、指標多少無嚴格限制，較為靈活方便。但是，TOPSIS法中各指標的權(quán)重通常是主觀值，無法準確地反映指標體系中各個指標的重要程度，而熵權(quán)法恰能避免這一主觀性影響，減少由于權(quán)重設置不合理產(chǎn)生的評價誤差。因此，很多學者運用熵權(quán)與TOPSIS相結(jié)合的方法研究各種評價指標，步驟如下。

2.3.1 根據(jù)已知數(shù)據(jù)建立特征矩陣

假設有m個目標，n個屬性，構(gòu)成數(shù)學矩陣，其中xij代表第i個目標的第j個指標。

2.3.2 熵權(quán)法求權(quán)重

（1）對原始矩陣進行標準化：

（2）計算第J個指標在第i年的數(shù)值占該指標的比重Pij

（3）計算第j項指標熵值（Ej），當Pij=0時，PijlnPij=0

（4）計算第j項指標的差異系數(shù)（Gj）：

（5）計算第j項指標的權(quán)重（Wj）：

2.3.3 TOPSIS計算

（1）由標準化矩陣和各指標權(quán)重可得加權(quán)標準化矩陣：

（2）計算正負理想解：

（3）計算各指標與正負理想解的歐氏距離：

（4）計算綜合評價值：

3 實證結(jié)果與分析

3.1 陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力指標測算結(jié)果

本文通過建立熵權(quán)TOPSIS模型，對2010—2020年陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力的16個衡量指標進行了測算，如表1所示。

從各指標的權(quán)重來看，權(quán)重最大的前三位指標分別是陜西省農(nóng)藥使用量（C2）、陜西省第一產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資額（A4）和社會融資規(guī)模增量（E1），這說明農(nóng)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、資本資源和寬松的金融環(huán)境對陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力至關(guān)重要。在農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)中，病蟲害會直接影響農(nóng)作物的生長發(fā)育，影響農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量和產(chǎn)量，農(nóng)藥的正確使用能夠有效防治病蟲害，促進農(nóng)產(chǎn)品增長。農(nóng)藥對農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力影響的權(quán)重明顯高于化肥和農(nóng)用機械的權(quán)重，可見有效地使用農(nóng)藥防治病蟲害對陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力的提高起重要的支持作用。

陜西省第一產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資額（A4）的權(quán)重排名第二，說明充足的資本資源將有力地提高陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力。權(quán)重第三的社會融資規(guī)模增量（E1）代表寬松的金融環(huán)境，能夠使企業(yè)有更充裕的資金投入農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)中，從而促進農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力的提高。

從資源稟賦方面來看，陜西省內(nèi)第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)（A1）、陜西省人均耕地面積（A2）、大專及以上人口數(shù)（A3）、陜西省第一產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資額（A4）、陜西省貨運量（A5）和陜西省專利授權(quán)量（A6）6個指標與理想值的貼近度分別位列第7、第14、第6、第15、第1和第13。其中，A5的貼近度約為61.36%，A1、A2、A3和A6的貼近度均在50%以上，可見陜西省的基礎設施資源具有較大優(yōu)勢，教育資源和人力資源尚可，但耕地資源、資本資源和技術(shù)創(chuàng)新水平不盡如人意，有待進一步提升。

從需求條件來看，在收入水平上，陜西省人均國內(nèi)生產(chǎn)總值（B1）與理想值的貼近度約為59.46%，位列第10，人均GDP能很大程度地反映一個地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展狀況和居民的收入水平，反映一個地區(qū)居民的消費水平。一般來說，人均消費水平越高，產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度越高，農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力越強。陜西省居民消費價格總指數(shù)（B2）與理想值的貼近度為61.25%，位列第3，表明陜西省的需求條件尚可，對農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力的提高有一定的支持作用。

從相關(guān)產(chǎn)業(yè)的輔助情況來看，貼近度從大到小排列依次是陜西省農(nóng)用機械收獲面積（C3）、陜西省農(nóng)用化肥使用量（C1）、陜西省農(nóng)藥使用量（C2），分別位列第4、第5、第8，可見陜西省農(nóng)用機械的使用對農(nóng)產(chǎn)品出口起到了較大的促進作用。農(nóng)用化肥使用量和農(nóng)藥使用量分別位列第5和第8，反映出合理地使用農(nóng)用化肥和農(nóng)藥會促進農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力的提高。這主要是因為農(nóng)用化肥在農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)中為農(nóng)產(chǎn)品提供養(yǎng)料，農(nóng)藥去除蟲害，農(nóng)用化肥和農(nóng)藥的合理配合能夠促進農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量和質(zhì)量的提高，進而提高其國際競爭力。

從企業(yè)戰(zhàn)略來看，隨著陜西省的進一步對外開放，適當?shù)匾M外資能保證農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)充裕的資金鏈條，也可能為省內(nèi)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)提供一些先進的技術(shù)支持。陜西省第一產(chǎn)業(yè)實際使用外資額（D1）與理想值的貼近度為47.22%，排名倒數(shù)第1，反映出陜西省第一產(chǎn)業(yè)利用外資較少。這主要是因為第一產(chǎn)業(yè)相對技術(shù)創(chuàng)新水平低下、產(chǎn)業(yè)鏈長、收益較低，難以受到外資的青睞。

從機遇和政府支持來看，在金融環(huán)境方面，人民幣匯率（美元標價法）（E2）與理想值的貼近度為61.26%，位列第2，說明人民幣匯率上升對陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力的提高是友好的。社會融資規(guī)模增量（E1）與理想值的貼近度為56.53%，位列12，反映出陜西省的金融環(huán)境不太好。這可能是因為新冠疫情引起的物流交通受限、勞動力無法轉(zhuǎn)移等，金融機構(gòu)資金壓力較大。政府農(nóng)林水事務支出（E3）與理想值的貼近度為58.69%，位列第11，可見陜西省對農(nóng)林水的財政支持力度較小。陜西省財政性教育經(jīng)費支出（E4）與理想值的貼近度為60.17%，位列第9，說明陜西省的教育資源存在很大優(yōu)勢。這可能是由于陜西省擁有較多高校，政府每年在教育上的投入較大。

3.2 陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力變遷分析

本文根據(jù)2010—2020年陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力指標數(shù)據(jù)，測算出每一年的綜合競爭力數(shù)值與理想值的貼近度，如表2所示。2010年，陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力的貼近度僅為17.59%。2013年，共建“一帶一路”倡議提出后，競爭力貼近度迅速由2012年的29.83%上升到44.06%。2019年，新冠疫情爆發(fā)，競爭力貼近度相比2018年有所下降。隨著我國一系列穩(wěn)經(jīng)濟舉措的出臺與實踐，2020年陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力穩(wěn)步提高至82.86%，與2010年相比，11年間提高了將近3.7倍。

4 結(jié)語

本文基于比較優(yōu)勢理論和競爭優(yōu)勢理論，在充分研究國內(nèi)外文獻、陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力內(nèi)涵、特點及所處外部環(huán)境的基礎上，從資源稟賦、需求條件、輔助行業(yè)、企業(yè)戰(zhàn)略及機遇與政府支持五個方面出發(fā)，構(gòu)建包含16個具體指標的陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力評價指標體系，并運用該指標體系對2010—2020年陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力進行了對比分析和時序變遷分析，對陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力有了較為準確的認識和把握。最終得出以下結(jié)論：第一，從權(quán)重來看，農(nóng)藥產(chǎn)業(yè)、資本資源和金融環(huán)境對陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力的影響較大，農(nóng)用機械產(chǎn)業(yè)、教育資源和基礎設施資源所占的權(quán)重較小；第二，從貼近度來看，陜西省的基礎設施資源、需求條件和金融環(huán)境尚可；第三，從時序變遷軌跡來看，2010—2020年陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力在穩(wěn)步提高。

由此研究帶來的政策啟示如下：第一，提高農(nóng)業(yè)勞動者素質(zhì)，培育優(yōu)質(zhì)先進生產(chǎn)力。信息化時代下，農(nóng)業(yè)勞動者素質(zhì)的提高能夠使其精準把握市場農(nóng)產(chǎn)品需求、提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)整體科技水平，有利于陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力的提高。第二，加大農(nóng)業(yè)科技研發(fā)投入力度，提升農(nóng)業(yè)創(chuàng)新水平。在信息化和科技迅速發(fā)展的今天，科技引領產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，農(nóng)業(yè)科技投入不足會制約陜西省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此，政府應加大農(nóng)業(yè)科技的研發(fā)投入力度，通過創(chuàng)新的技術(shù)提高農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力。第三，提高消費者需求，優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)。波特鉆石模型中的需求要素認為，居民對相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品需求層次的不斷提高，就會倒逼該產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新升級來滿足消費者的消費需求，消費者對農(nóng)產(chǎn)品需求層次的提高會從各個方面刺激農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力的提高。第四，推動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，多產(chǎn)業(yè)相互促進。與農(nóng)業(yè)相關(guān)的農(nóng)機產(chǎn)業(yè)、農(nóng)藥產(chǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)基礎設施建筑業(yè)、農(nóng)業(yè)信貸等的發(fā)展，都是保證陜西省農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)發(fā)展的重要后備力量，對提高陜西省農(nóng)產(chǎn)品地出口競爭力有著積極的影響。第五，優(yōu)化金融信貸環(huán)境，政府加強宏觀調(diào)控。在復雜多變的國際貿(mào)易形勢下，政府應積極采取相關(guān)措施為農(nóng)業(yè)創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境，從而保障農(nóng)產(chǎn)品的經(jīng)濟活動。第六，完善農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管體系，提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量。陜西省要努力完善與國際接軌的農(nóng)產(chǎn)品標準，從整個農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的源頭對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量進行嚴密把控，以進一步提高農(nóng)產(chǎn)品的出口競爭力。

參考文獻

陳宏偉， 丁建國， 穆月英. 中國大宗農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的出口效應分析[J].新疆農(nóng)業(yè)科學， 2022，59（1）：251-260.

肖艷， 李嘉雨. 中國省際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的品類變遷、空間相關(guān)及影響因素研究[J]. 價格月刊， 2022（9）：65-72.

行懷勇， 曹艷喬. 江西省茶葉出口競爭力及其影響因素分析[J]. 林業(yè)經(jīng)濟，2020， 42（5）：76-86.

楊逢珉， 田洋洋. 中日韓三國農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力比較分析： 基于出口技術(shù)復雜度視角的研究[J]. 技術(shù)經(jīng)濟與管理研究， 2022（1）：88-93.

楊月元， 黃智銘. “一帶一路”倡議下中越農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長的影響因素研究： 基于修正的CMS模型的分析[J]. 世界農(nóng)業(yè)， 2019（8）：4-10.

潘莉穎， 徐玉冰， 崔磊， 等. 黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力評價及影響因素分析[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與管理， 2021（5）：109-115.

Lugo Arias Elkyn Rafael，de la Puente Pacheco Mario Alberto，Lugo Arias Jose. An Examination of Palm Oil Export Competitiveness through Price-nominal Exchange Rate[J]. The International Trade Journal，2020，34（5）.

Poulomi Bhattacharya. Determinants of export competitiveness of fresh fruits in India[J]. Int. J. of Sustainable Economy，2019，11（1）.