阮燕燕
【摘要】政府購買內(nèi)部審計是一種對行政管理的創(chuàng)新,一般來說,由政府購買內(nèi)部審計要通過協(xié)議來把部分內(nèi)部審計職能委托給外部機構(gòu),這種方式能夠有效彌補政府行政體系的不足,避免內(nèi)部審計受到監(jiān)督限制或者相關(guān)審計人員能力不足產(chǎn)生的影響。采用政府購買的形式,是當前解決各個部門財務管理問題的有效措施。在新常態(tài)的大背景下,政府已經(jīng)開始致力于完善監(jiān)督體系,加強管理模式創(chuàng)新,推動政府購買服務的發(fā)展?;诖耍疚膶⒄務剝?nèi)部審計制度購買的風險以及防范措施。
【關(guān)鍵詞】內(nèi)部審計;政府購買;風險防范
自《政府采購法》頒布以來,政府逐漸拉開購買各種社會服務的序幕,財政部門也開始向服務領(lǐng)域拓展,開始把這些項目納入到政府的采購管理范圍內(nèi)。如今,越來越多注冊會計師進入國家政府的審計部門,承擔著審計與監(jiān)督的職責,然而在實際的操作中,不少政府的注冊會計師只對部分企業(yè)的審計流程比較熟悉,而對醫(yī)療、慈善或者高校等部門的業(yè)務卻不夠了解,而且給出的審計意見也有可能并不適合公共部門。而且,政府的審計部門由國家進行監(jiān)管,主要關(guān)注預算和執(zhí)行是否合法等方面,注會更關(guān)注會計信息是否真實完整,雙方的側(cè)重點不一致,導致工作無法流暢銜接。在審計全覆蓋的背景下,要實現(xiàn)有深度、有效果的全覆蓋,就需要向社會購買審計服務,如何加強在內(nèi)部審計政府購買服務中的風險防范逐漸引起政府審計部門的重視。
一、政府購買內(nèi)部審計服務的要素組成
當前政府審計與執(zhí)行能力相對薄弱,受到較多因素影響,所以需要向社會購買內(nèi)部審計服務,其基本要素有:(1)購買主體:由政府購買的內(nèi)部審計服務主體一般為各級行政機關(guān),還包括一些承擔部分行政工作的事業(yè)單位。購買主體主要遵循轉(zhuǎn)變政府職能、提高效益原則,按照政府機構(gòu)的需求來購買內(nèi)審服務,在此過程中不斷健全流程,做好項目的預算、監(jiān)督以及績效等各方面管理工作。(2)承接主體:承接主體一般指社會上的中介機構(gòu),該主體需要有健全的制度保障以及承擔民事責任的能力,在內(nèi)部管理上,承接主體還要有健全的財務管理、技術(shù)能力與必備的服務設施,在信用上依法繳納稅收,保證服務水平可以達到預期。(3)實施方法:最常見的方式是合同外包,購買主體采用招標的方式與承接主體簽訂書面合同,把內(nèi)部審計職能外包給承接單位,雙方就購買服務的質(zhì)量、數(shù)量、價格、目標等達成一致,最后由承接主體提供內(nèi)部審計服務,由購買主體支付費用。
二、政府購買內(nèi)審服務風險
由政府向承接主體購買的內(nèi)審服務存在一些風險,從決策階段到具體外包中都可能存在風險,政府在購買環(huán)節(jié)的控制與監(jiān)管不利都會造成公共利益的損失,在不同的審計服務鏈環(huán)節(jié)風險的側(cè)重點也有所不同,具體有以下三點:
(一)信息風險
由政府購買的審計服務可能存在信息風險,其主要指我國核心資料、數(shù)據(jù)以及相關(guān)技術(shù)都可能在外包時被泄露,因為審計不僅涉及到社會保障、環(huán)境資源等方面,還包含了金融財政、國企資產(chǎn)、民生大計等不同層次的各類領(lǐng)域保密信息,這些信息在平時對外保密度極高,而外包的審計服務則會擴大泄露風險,一些外部審計人員在風險意識上較為薄弱,且沒有保密技術(shù),再加上可能有一些外部機構(gòu)為了謀私利而泄露政府機構(gòu)機密,無疑都會增加審計服務風險。所以,政府要及時規(guī)避風險問題,選擇合適的外包范圍與機構(gòu)。
(二)壟斷風險
政府購買內(nèi)審服務的初衷是避免內(nèi)部審計能力不足而尋求外包審計服務,然而,在尋找外包審計服務的過程中,需要市場有一個良性的競爭環(huán)境。所以從政府的角度看,既需要承接主體有能力承擔職能,又需要有一個良性的外部競爭環(huán)境,有可供選擇的承包商。然而從政府的購買經(jīng)驗來看,在外包審計服務的過程中常常會出現(xiàn)“壟斷”現(xiàn)象,服務商沒有遵循良性競爭原則。比如說,部分地區(qū)沒有依照招標程序,而是直接委托社會設計中介機構(gòu)來外包政府的審計服務需要,而且地域發(fā)展不平衡,有的地區(qū)像北上廣深擁有大量會計事務所,占到全國會計事務所的四分之一,而欠發(fā)達地區(qū)則只有幾所,這種現(xiàn)象也給政府購買審計服務帶來了“壟斷風險”。
(三)尋租風險
尋租風險即為審計機構(gòu)在市場競爭機制的基礎上購買審計服務,產(chǎn)生了一定的競爭關(guān)系,雖然競爭機制能夠提高審計服務質(zhì)量,但是在利益競爭的關(guān)系下,必然會產(chǎn)生沖突,導致政府不清楚應該買什么樣的服務。換言之,提供審計服務的承接主體會為了追逐私人利益而競爭,但是政府是為了公共利益,這就造成了治理的尋租風險,主要包括兩個方面:(1)政府內(nèi)部審計機關(guān)的腐敗風險??赡軙姓畬徲嬋藛T以權(quán)謀私,收取承接主體的金錢賄賂,誘發(fā)腐敗風險。(2)承接主體出現(xiàn)越權(quán)行為。政府審計與其他審計相比十分特殊,其覆蓋的范圍廣泛、人員眾多,而社會審計相關(guān)人員會參與到政府審計工作中來,如果機關(guān)與社會人員出現(xiàn)各種矛盾沖突,社會審計人員可能出現(xiàn)越權(quán)行為。
三、內(nèi)部審計政府購買服務風險防范措施
由上文可知,政府購買內(nèi)部審計服務可能存在各種風險,為了控制購買風險,需要針對性的采取措施,增強政府的風險治理能力。有以下幾點措施:
(一)強化制度建設,規(guī)范購買行為
為了規(guī)避內(nèi)部審計政府購買服務的風險,推動地方機關(guān)審計服務購買制度建設,需要加強相關(guān)政策的引導規(guī)范作用。雖然當前不少省市都開始加強對政府購買審計服務的規(guī)范,但是不同的地方政府在執(zhí)行上依然存在差距,因此,必須要對購買行為進行統(tǒng)一的制度約束,確保全面引導購買行為。首先,相關(guān)部門要依照政府審計職能轉(zhuǎn)變需要,規(guī)范社會服務組織,探索新的公共服務資源路徑,引入市場機制,讓社會力量參與政府工作開放化,為審計機構(gòu)發(fā)揮監(jiān)督職能打下基礎。最后財務部門要針對性的對審計采購服務、流程與方式予以說明,規(guī)范購買社會服務的行為,高效完成采購任務。
(二)信息公開,增強監(jiān)督溝通
為了充分發(fā)揮公眾監(jiān)督職能,要加大政府購買審計服務的公開力度,比如,美國政府就非常重視各項政府購買服務的公開工作,取得了不錯的成效。當前,我國政府審計機關(guān)在購買審計服務時主要在專門網(wǎng)站上公開,力度不足。這些信息的受益者主要是社會審計機構(gòu),其他社會公眾或者相關(guān)機關(guān)容易錯失信息。因此,應該保障公眾的知情權(quán),讓公眾履行監(jiān)督職能,規(guī)避壟斷、尋租等風險。此外,在購買審計服務的過程中,應該保證采購和供應雙方能夠進行細致交流,項目負責人要明確劃分雙方責任以及資費問題,簽訂合同來約束雙方的行為。審計人員在進入項目組后要按照要求實施方案,彼此就工作進展和工作開展情況進行交流。
(三)人才培養(yǎng),實現(xiàn)全覆蓋
當前審計全覆蓋是趨勢,在這個過程中要發(fā)揮政府威懾效能,保護國家的經(jīng)濟安全,吸引社會審計以及公共資源參與其中。在短期審計購買服務中可以購買社會服務,而長遠來看,則要加強對人才的培養(yǎng),構(gòu)建相關(guān)人才體系,不斷提升審計人員的專業(yè)素質(zhì),推動完善國家治理制度。人才是立足之本,當前政府審計機關(guān)的人才知識結(jié)構(gòu)比較單一,審計機關(guān)要對招聘擁有多種學科知識的復合型人才,在緩解審計人員不足的壓力情況下,給審計機關(guān)帶來新的力量。所以,在引進相關(guān)人才時,需要其既擁有專業(yè)的審計知識,還要有合作意識與計算機技能。
四、小結(jié)
綜上所述,當前,政府部門向社會購買審計服務是一種有效緩解審計部門壓力、實現(xiàn)全覆蓋目標的重要方式,政府購買服務正在逐漸形成一條公共服務鏈,這條服務鏈中可能會出現(xiàn)信息泄露、市場競爭、貪污腐敗等風險問題,為了規(guī)避在審計服務外包過程中的風險,政府審計部門要強化內(nèi)部制度建設,規(guī)范購買行為、加強信息公開以及構(gòu)建審計人才體系,助力審計目標的實現(xiàn)。
參考文獻:
[1]黃婧.政府購買社會審計服務問題研究[D].西北大學,2018.
[2]趙紅霞.我國政府購買社會審計效果研究[D].浙江財經(jīng)大學,2017.
[3]李晗,張立民.政府購買社會組織服務審計研究——基于中國紅十字會總會彩票公益金項目[J].財會月刊,2016(30):99-103.
[4]馬瑩.政府購買注冊會計師服務的制度設計研究[D].福州大學,2013.