詹仁燕
【摘要】 目的:研究并探討集束化護(hù)理在減輕膠質(zhì)瘤患者圍術(shù)期應(yīng)激反應(yīng)中的應(yīng)用效果。方法:以2014年1月-2016年12月筆者所在醫(yī)院收治的60例膠質(zhì)瘤患者為研究對象,采取單盲隨機(jī)分組法將患者隨機(jī)分為兩組,每組30例,對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,觀察組實(shí)施集束化護(hù)理,比較兩組患者的血壓、心率、焦慮評分、抑郁評分、疼痛評分、護(hù)理滿意度。結(jié)果:手術(shù)后,觀察組患者的血壓、心率均明顯優(yōu)于對照組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),其疼痛評分明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。干預(yù)后,兩組患者的焦慮評分、抑郁評分均明顯降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),而對照組干預(yù)后均高于觀察組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組的護(hù)理滿意度明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:在膠質(zhì)瘤患者的圍手術(shù)期實(shí)施集束化護(hù)理干預(yù)可有效減輕其應(yīng)激反應(yīng)、疼痛,改善其心理狀態(tài),還可提高患者對護(hù)理服務(wù)的滿意度,護(hù)理效果顯著。
【關(guān)鍵詞】 膠質(zhì)瘤; 圍手術(shù)期; 應(yīng)激反應(yīng); 集束化護(hù)理
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.20.030 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805(2017)20-0065-03
膠質(zhì)瘤屬于神經(jīng)系統(tǒng)常見腫瘤,手術(shù)是膠質(zhì)瘤的主要治療方法,但患者由于對手術(shù)的認(rèn)知程度不足,在圍手術(shù)期容易出現(xiàn)不同程度的心理應(yīng)激反應(yīng),進(jìn)而導(dǎo)致生理應(yīng)激反應(yīng),對其手術(shù)治療較為不利[1]。臨床上應(yīng)對膠質(zhì)瘤手術(shù)患者實(shí)施合理的護(hù)理干預(yù)措施,以減輕其生理、心理應(yīng)激反應(yīng)。本次研究通過對2014年1月-2016年12月筆者所在醫(yī)院收治的60例膠質(zhì)瘤患者分別施以不同護(hù)理干預(yù)措施(常規(guī)護(hù)理、集束化護(hù)理),并對其心理狀態(tài)評分、生理應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)等進(jìn)行比較,以明確集束化護(hù)理在減輕膠質(zhì)瘤患者圍術(shù)期應(yīng)激反應(yīng)中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
以2014年1月-2016年12月筆者所在醫(yī)院收治的60例膠質(zhì)瘤患者為研究對象,根據(jù)單盲隨機(jī)分組法隨機(jī)分為兩組,各30例。對照組男19例,女11例,年齡41~82歲,平均(62.35±18.12)歲;觀察組男20例,女10例,年齡39~84歲,平均(62.98±19.96)歲。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可比性?;颊呔_診為膠質(zhì)瘤,具備手術(shù)指征,排除心血管病變、精神障礙、認(rèn)知障礙、心理障礙等疾病患者。此次研究在患者及其家屬知情同意下、倫理委員會審批通過后進(jìn)行。
1.2 方法
對照組采取常規(guī)護(hù)理。術(shù)前做好相應(yīng)手術(shù)準(zhǔn)備,如醫(yī)療器械、藥品準(zhǔn)備等,完善各項術(shù)前檢查,術(shù)中積極配合手術(shù)醫(yī)師的操作,術(shù)后對患者各項生命體征進(jìn)行觀察,一旦發(fā)現(xiàn)異?,F(xiàn)象,立即向醫(yī)師反饋,并配合醫(yī)師予以處理。
觀察組實(shí)施集束化護(hù)理。成立集束化護(hù)理小組,由主管護(hù)師、護(hù)士組成,小組成員均接受系統(tǒng)性專業(yè)化的集束化護(hù)理培訓(xùn),并進(jìn)行考核,直至通過;在小組內(nèi)展開討論,對膠質(zhì)瘤患者圍手術(shù)期出現(xiàn)應(yīng)激反應(yīng)的原因進(jìn)行分析和明確,并查閱相關(guān)文獻(xiàn)報道,對膠質(zhì)瘤圍手術(shù)期護(hù)理措施進(jìn)行總結(jié),制定合理的圍手術(shù)期護(hù)理方案,先對患者開展系統(tǒng)性的評估,主要評估內(nèi)容包括患者的心理狀態(tài)、病情、文化程度、理解能力等,對影響其心理狀態(tài)的相關(guān)因素進(jìn)行明確,并制定個性化的健康教育方案,具體措施如下,(1)圖文式健康教育:采用圖文式健康指導(dǎo)方法,在患者入院后發(fā)放健康指導(dǎo)手冊及健康教育圖,手冊中用通俗的語言向患者提供關(guān)于膠質(zhì)瘤的發(fā)生發(fā)展、特點(diǎn)和治療方法,配合以圖片,轉(zhuǎn)變患者的錯誤認(rèn)知,彌補(bǔ)不足。同時將目前先進(jìn)的手術(shù)技術(shù)所取得的效果如論文,截取摘要等打印并標(biāo)記重點(diǎn),根據(jù)患者的知識掌握及恐慌程度提供。(2)家屬健康教育:與患者家屬進(jìn)行溝通和交流,告知患者家屬在膠質(zhì)瘤治療過程中需要注意的相關(guān)事項,囑咐患者家屬注意積極規(guī)避相關(guān)風(fēng)險,并告知患者家屬盡可能在患者面前表露出樂觀積極向上的態(tài)度,避免在患者面前露出過于悲傷的神情,患者家屬應(yīng)始終陪伴在患者身旁,使患者感受到來自家庭的關(guān)懷和溫暖。(3)病友協(xié)助教育:鼓勵患者與同病房病友或相同病情病友互相溝通和交流,由心理狀態(tài)良好的膠質(zhì)瘤患者對心理狀態(tài)欠佳的膠質(zhì)瘤患者進(jìn)行開導(dǎo),病友之間相互鼓勵,共同面對疾病。(4)組織健康教育課堂:每周組織一次健康教育課堂,對能夠下床活動的患者及家屬開展授課。由集束化護(hù)理小組護(hù)士進(jìn)行培訓(xùn)與指導(dǎo)。重點(diǎn)講解以下幾點(diǎn):①膠質(zhì)瘤的特點(diǎn)和手術(shù)必要性。膠質(zhì)瘤雖然容易復(fù)發(fā),但是手術(shù)治療可以延長生存時間和生存率,并充分列舉手術(shù)治療的先進(jìn)性,利用科室多年病例總結(jié)出預(yù)后較好的典型案例,向患者提供,并提供醫(yī)生豐富的手術(shù)經(jīng)驗(yàn)。②糾正網(wǎng)絡(luò)恐懼。告知患者網(wǎng)絡(luò)上一些相關(guān)膠質(zhì)瘤的知識有一定誤差,可能出自非醫(yī)學(xué)人的錯誤言論,正確的相關(guān)知識需要醫(yī)護(hù)人員講解,消除其網(wǎng)絡(luò)恐慌心理,并將之前發(fā)放的圖文健康指導(dǎo)手冊進(jìn)行細(xì)致化講解。③改善預(yù)后及提高生存質(zhì)量方法。詳細(xì)講解如何改善患者自身的不良情緒和生存質(zhì)量方法。教會患者利用深呼吸、冥想訓(xùn)練、音樂療法、轉(zhuǎn)移注意力方法,降低焦慮抑郁感受,并告知其良好的心態(tài)有助于提高體內(nèi)免疫因子,降低炎癥因子,用充分的科研證實(shí)讓患者信服。同時幫助患者尋找自身的喜好如下棋、玩手機(jī)游戲、散步等,使其放松身心。課堂授課每次以15~20 min為宜,并鼓勵患者及家屬與護(hù)士溝通。(5)隨機(jī)健康教育反饋。護(hù)士利用每日晨晚間護(hù)理等時間,隨機(jī)與患者及家屬溝通,詢問其關(guān)于膠質(zhì)瘤的相關(guān)知識是否了解、是否還有疑問,并針對性給予耐心解答。
1.3 觀察指標(biāo)及評價標(biāo)準(zhǔn)
比較兩組護(hù)理效果,護(hù)理效果指標(biāo)包括血壓變化情況、心率變化情況、焦慮及抑郁評分、疼痛評分、護(hù)理滿意度等。焦慮、抑郁評估工具為焦慮自評量表(SAS)、抑郁自評量表(SDS),總分為0~100分,得分越高,焦慮情緒、抑郁情緒越嚴(yán)重[2]。疼痛程度依據(jù)視覺模擬評分法判斷,數(shù)字0~10對應(yīng)分值0~10分,得分越高,疼痛程度越嚴(yán)重[3]。護(hù)理滿意度采用護(hù)理調(diào)查問卷評估,總分為0~100分,得分<60分即不滿意,60~79分即一般滿意,80~100分即十分滿意??倽M意=十分滿意+一般滿意。endprint
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
采用SPSS 19.0軟件處理數(shù)據(jù),計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組手術(shù)后血壓、心率比較
手術(shù)后,觀察組患者血壓、心率均明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)
2.2 兩組疼痛評分比較
手術(shù)后,對照組、觀察組的疼痛評分分別為(4.37±1.84)、(2.69±1.28)分,觀察組的疼痛評分明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 兩組焦慮評分、抑郁評分比較
干預(yù)后,兩組焦慮評分、抑郁評分均明顯降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),而對照組干預(yù)后高于觀察組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)
2.4 兩組護(hù)理滿意度比較
觀察組護(hù)理滿意度為96.67%,而對照組的護(hù)理滿意度為73.33%,觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)
3 討論
應(yīng)激反應(yīng)主要是指機(jī)體受到外界刺激或內(nèi)部損傷而出現(xiàn)的全身非特異性反應(yīng),這種反應(yīng)主要體現(xiàn)在患者心理、生理兩個方面。膠質(zhì)瘤是指發(fā)生于神經(jīng)外胚層起源于間質(zhì)細(xì)胞的腫瘤,多發(fā)生于男性人群,其發(fā)病較為緩慢,早期臨床癥狀并不明顯,待臨床癥狀明顯時,往往伴隨有神經(jīng)功能缺損,惡性程度高,具有較高的致殘率、致死率[4],因此,臨床上應(yīng)對膠質(zhì)瘤實(shí)施積極有效的治療。
膠質(zhì)瘤屬于浸潤性生長的腫瘤,其與正常的腦組織間界限并不明顯,無法通過手術(shù)完全切除,手術(shù)往往被用于明確病情,還可在一定程度上緩解患者臨床癥狀,延長其生存期限,為其他治療創(chuàng)造機(jī)會[5]。由于膠質(zhì)瘤的預(yù)后相對較差,容易復(fù)發(fā),死亡率較高,而當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)信息化比較普及,患者及其家屬可從網(wǎng)絡(luò)上了解到膠質(zhì)瘤的相關(guān)知識,患者及其家屬容易對膠質(zhì)瘤及手術(shù)存在一定的恐慌,在圍手術(shù)期往往會出現(xiàn)不同程度的心理應(yīng)激反應(yīng),心理應(yīng)激反應(yīng)往往會引發(fā)生理應(yīng)激反應(yīng),表現(xiàn)為血壓增高、心率加快、焦慮、抑郁等,容易加重疼痛,對患者預(yù)后較為不利,故臨床上應(yīng)針對膠質(zhì)瘤圍手術(shù)期的應(yīng)激反應(yīng)實(shí)施積極合理的護(hù)理干預(yù)措施[6]。
集束化護(hù)理屬于新型的護(hù)理模式,是一種系統(tǒng)性、綜合性的護(hù)理模式,是在循證醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)上發(fā)展而來的護(hù)理模式,主要是指通過收集循證依據(jù),綜合多種護(hù)理措施集中解決某個難題,最早由美國學(xué)者提出,最初用于危重癥的護(hù)理中,旨在為危重癥患者提供更高質(zhì)量的護(hù)理服務(wù),而隨著循證護(hù)理的逐漸發(fā)展,集束化護(hù)理模式在臨床護(hù)理中的應(yīng)用越來越廣泛[7-8]。本次研究中的觀察組圍手術(shù)期實(shí)施集束化護(hù)理,根據(jù)膠質(zhì)瘤患者圍手術(shù)期應(yīng)激反應(yīng)出現(xiàn)的原因等制定有針對性的護(hù)理方案,并在圍手術(shù)期予以貫徹落實(shí),護(hù)理方案主要包括圖文式健康教育、家屬健康指導(dǎo)、病友協(xié)助教育、課堂健康教育等多個方面,其中,圖文式健康教育通過采用圖文相結(jié)合的健康教育模式,能夠有效地幫助患者緩解由于膠質(zhì)瘤產(chǎn)生的不良情緒,使其積極面對疾病并與醫(yī)護(hù)配合;家屬健康指導(dǎo)則可以讓家屬正視疾病,糾正其錯誤認(rèn)識,讓患者家屬能夠正視膠質(zhì)瘤的復(fù)發(fā)率等,使患者家屬對患者給予鼓勵和支持;病友協(xié)助教育則能夠讓患者對相關(guān)疾病有直觀的認(rèn)識,成功的案例可以讓患者消除疾病不確定感受及恐懼心理;課堂健康教育能夠利用完整的時間向患者提供系統(tǒng)的知識,并有助于患者及家屬與護(hù)士溝通,促進(jìn)其了解膠質(zhì)瘤的知識及改善預(yù)后的方法,減少健康教育遺漏和偏差,用平和的心態(tài)面對手術(shù)治療;而隨機(jī)健康教育反饋更能夠使護(hù)士了解患者掌握的程度,并對健康教育進(jìn)行補(bǔ)充。綜合上述護(hù)理干預(yù),可以幫助患者更好地了解膠質(zhì)瘤的相關(guān)信息,積極樹立信心和戰(zhàn)勝疾病的勇氣,改善不良情緒。
本次研究發(fā)現(xiàn),觀察組手術(shù)后的血壓、心率均優(yōu)于對照組(P<0.05),且其疼痛及焦慮評分、抑郁評分明顯降低(P<0.05),護(hù)理滿意度也明顯提高(P<0.05),充分說明了集束化護(hù)理在膠質(zhì)瘤手術(shù)患者中應(yīng)用的顯著效果,不僅可有效減輕患者心理、生理兩方面的應(yīng)激反應(yīng),還可提高護(hù)理滿意度。
綜上所述,在膠質(zhì)瘤患者的圍手術(shù)期實(shí)施集束化護(hù)理干預(yù)可有效減輕其應(yīng)激反應(yīng)、疼痛,改善其心理狀態(tài),還可提高患者對護(hù)理服務(wù)的滿意度,護(hù)理效果顯著。
參考文獻(xiàn)
[1]徐世英.系統(tǒng)的規(guī)范化護(hù)理對腦膠質(zhì)瘤手術(shù)患者臨床療效及應(yīng)激反應(yīng)的影響[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2015,12(32):154-158.
[2]范艷竹.護(hù)理風(fēng)險管理在神經(jīng)外科膠質(zhì)瘤病房中的應(yīng)用效果[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2015,21(36):4354-4355.
[3]蔡衛(wèi)新,尹志科.膠質(zhì)瘤患者生活質(zhì)量及護(hù)理干預(yù)的研究進(jìn)展[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2015,21(36):4345-4348.
[4]劉丕楠,楊智君,王振民,等.膠質(zhì)瘤的綜合治療及圍術(shù)期護(hù)理進(jìn)展[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2015,21(36):4341-4344.
[5]王紅霞,戴榮華.護(hù)理干預(yù)對腦膠質(zhì)瘤患者圍手術(shù)期應(yīng)激反應(yīng)的影響[J].中外醫(yī)療,2014,33(7):151-152.
[6]陸燕,易桔紅,徐錫明,等.護(hù)理干預(yù)對腦膠質(zhì)瘤患者圍術(shù)期應(yīng)激反應(yīng)影響的研究[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2015,30(23):2172-2173.
[7]陳杰.集束化護(hù)理的臨床應(yīng)用及研究進(jìn)展[J].全科護(hù)理,2014,12(19):1744-1745.
[8]張嵐,宋婷婷,戴世英,等.集束化干預(yù)在護(hù)理中的應(yīng)用研究進(jìn)展[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2012,27(22):2038-2040.
(收稿日期:2017-03-22)endprint