姚潤(rùn)梅+曹向紅
摘要:自然資源為人類生活生產(chǎn)提供必要基礎(chǔ),長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)自然資源不合理的開采和濫用,嚴(yán)重影響生態(tài)系統(tǒng)自身的再生能力,對(duì)受損的資源進(jìn)行維護(hù)以恢復(fù)其生態(tài)功能和價(jià)值,是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的要求。生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制作為一項(xiàng)環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策,通過(guò)綜合運(yùn)用行政和市場(chǎng)手段,調(diào)整生態(tài)環(huán)境保護(hù)和建設(shè)相關(guān)各方之間利益關(guān)系,實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。
關(guān)鍵詞:生態(tài)補(bǔ)償;鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū);生態(tài)環(huán)境
中圖分類號(hào):F062.2 文獻(xiàn)識(shí)別碼:A 文章編號(hào):1001-828X(2016)010-000-02
生態(tài)環(huán)境是人類賴以生存的基礎(chǔ)。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平的逐步提高,人與自然的矛盾日益突出:一方面是快速的工業(yè)化、城市化進(jìn)程導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境出現(xiàn)惡化趨勢(shì),可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題已成為一個(gè)全球性難題;另一方面,人們生活水平的提高對(duì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量提出了新的更高要求,保護(hù)、恢復(fù)、優(yōu)化生態(tài)環(huán)境成為人們共同的期待和追求。供求關(guān)系的新變化使得如何有序、永續(xù)利用生態(tài)環(huán)境資源問(wèn)題已經(jīng)超出了原始人與自然關(guān)系范疇,成為調(diào)節(jié)人與自然、人與人、人與社會(huì)關(guān)系的一個(gè)綜合性范疇。為此,生態(tài)損害補(bǔ)償理念逐漸興起,并成為全球范圍不斷探索和實(shí)踐的重大課題。
一、建立鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)損害補(bǔ)償制度的必要性
生態(tài)損害補(bǔ)償制度是以實(shí)現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)良性發(fā)展、促進(jìn)人與自然和諧為目的,綜合運(yùn)用法律、行政和市場(chǎng)手段,調(diào)整生態(tài)環(huán)境資源損害者、受損者、恢復(fù)者之間利益關(guān)系的環(huán)境管理制度。當(dāng)前,我省正在進(jìn)行鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè),如何走出一條以科學(xué)發(fā)展、綠色崛起為目標(biāo)的快速發(fā)展、持續(xù)發(fā)展之路,構(gòu)建一個(gè)公平合理、良性互動(dòng)的生態(tài)損害補(bǔ)償制度已是立題之義、破題之本。
1.建立生態(tài)損害補(bǔ)償制度是保護(hù)鄱陽(yáng)湖一湖清水的必要舉措。受歷史粗放型發(fā)展方式影響,鄱陽(yáng)湖地區(qū)的生態(tài)資源破壞嚴(yán)重,生態(tài)環(huán)境趨于惡化,生態(tài)功能明顯下降。建立鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)損害補(bǔ)償制度,有利于使生態(tài)損害得到全面、完全、及時(shí)的補(bǔ)償,為生態(tài)修復(fù)提供公平公正、合理合法的資金來(lái)源,為保護(hù)鄱陽(yáng)湖“一湖清水”,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展提供強(qiáng)有力的制度保障。
2.建立生態(tài)損害補(bǔ)償制度是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)區(qū)科學(xué)發(fā)展的重要保障。江西省委、省政府把鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)的本質(zhì)內(nèi)涵概括為特色是生態(tài),核心是發(fā)展,關(guān)鍵是轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展,綠色崛起??梢姡蛾?yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)的核心要義就是科學(xué)發(fā)展。要實(shí)現(xiàn)省委省政府的戰(zhàn)略意圖,要求鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整要有實(shí)質(zhì)性的突破,也就是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力要轉(zhuǎn)軌到以科技進(jìn)步、人力資本積累等更為環(huán)境友好的增長(zhǎng)途徑上來(lái)。建立生態(tài)損害補(bǔ)償制度,有利于改善生態(tài)使用行為者的預(yù)期成本收益,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)、企業(yè)準(zhǔn)入門檻,約束其事前采取避損措施,減少損害行為,為經(jīng)濟(jì)區(qū)的科學(xué)發(fā)展提供重要的制度支撐。
3.建立生態(tài)損害補(bǔ)償制度是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)文明的有效途徑。生態(tài)文明是黨的十七大報(bào)告提出的實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)奮斗目標(biāo)的新要求,也是鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)的目的之一。建設(shè)生態(tài)文明,需要有制度作為保障,制度的作用不僅在于對(duì)違者應(yīng)有懲罰,更在于約束人們的行為,成為全社會(huì)的行為準(zhǔn)則。建立鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)損害補(bǔ)償制度,有利于區(qū)域內(nèi)培育保護(hù)生態(tài)環(huán)境的良好氛圍,約束人們采取環(huán)境友好的生產(chǎn)生活方式,并使之成為人們的自覺(jué)行為,形成與經(jīng)濟(jì)文明、社會(huì)文明向適應(yīng)的生態(tài)文明體系。
二、建立鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)損害補(bǔ)償制度的理論依據(jù)
生態(tài)損害補(bǔ)償制度擁有廣泛倫理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)等學(xué)科的理論基礎(chǔ),其中影響最大的是公共產(chǎn)品理論、外部性理論、生態(tài)環(huán)境價(jià)值理論三大理論基石。
1.公共產(chǎn)品理論。生態(tài)環(huán)境具有典型的公共物品屬性,對(duì)其消費(fèi)的非競(jìng)爭(zhēng)性往往導(dǎo)致過(guò)度使用,生態(tài)環(huán)境惡化,最終使全體成員的利益受損。因此,必須建立一種補(bǔ)償制度,對(duì)生態(tài)環(huán)境資源損害者一定的懲罰,改變是使用生態(tài)環(huán)境者的預(yù)期,規(guī)范對(duì)生態(tài)環(huán)境的使用行為,減少經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中對(duì)生態(tài)環(huán)境的損害,最終保證全體成員利益不受損失。
2.外部性理論?!巴獠啃浴痹从诮?jīng)濟(jì)活動(dòng)的私人成本與社會(huì)成本的不同,是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體的活動(dòng)對(duì)他人的影響,且這種影響并不是在有關(guān)各方以價(jià)格為基礎(chǔ)的交換中發(fā)生的。如果給他人帶來(lái)的是福利損失,可稱之為“負(fù)外部性”;反之,則稱為“正外部性”。
3.生態(tài)環(huán)境價(jià)值理論。隨著哲學(xué)、倫理學(xué)的深入發(fā)展以及生態(tài)環(huán)境資源稀缺性表現(xiàn)日益突出,生態(tài)環(huán)境的價(jià)值越來(lái)越得到人們的公認(rèn)。
三、建立鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)損害補(bǔ)償制度的主要思路
建立鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)損害補(bǔ)償制度,要以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),以鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)為主線,牢固樹立生態(tài)環(huán)境就是財(cái)富,損害生態(tài)環(huán)境就是占有財(cái)富的生態(tài)環(huán)境價(jià)值理念;誰(shuí)污染、誰(shuí)付費(fèi),誰(shuí)破壞、誰(shuí)補(bǔ)償?shù)耐獠啃?yīng)內(nèi)部化發(fā)展理念;人人享有良好的生態(tài)環(huán)境,生態(tài)環(huán)境面前人人平等的生態(tài)公平和保障人權(quán)理念,建立和完善環(huán)境污染付費(fèi),生態(tài)損害補(bǔ)償?shù)却胧?guī)范生態(tài)環(huán)境使用行為,努力保護(hù)自然生態(tài)系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)價(jià)值的利益公平和可持續(xù)發(fā)展。生態(tài)損害補(bǔ)償制度是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,首先要明確生態(tài)損害補(bǔ)償?shù)哪繕?biāo)原則,確定補(bǔ)償?shù)姆秶?、主體、標(biāo)準(zhǔn)、途徑、方式等,具體思路如下圖。
1.補(bǔ)償?shù)哪繕?biāo)和原則。生態(tài)損害補(bǔ)償制度要以代內(nèi)、代際生存權(quán)、發(fā)展權(quán)為目標(biāo)。建立鄱陽(yáng)湖生態(tài)損害補(bǔ)償制度,需要遵守以下原則:一是可持續(xù)發(fā)展原則??沙掷m(xù)發(fā)展原則是調(diào)整人與自然關(guān)系的基本原則,要以維護(hù)生態(tài)資源總量平衡、生態(tài)功能基本穩(wěn)定為前提,統(tǒng)籌推進(jìn)生態(tài)損害的補(bǔ)償,實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境資源的代際公平和經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)的協(xié)調(diào)持續(xù)發(fā)展。二是誰(shuí)污染、誰(shuí)付費(fèi),誰(shuí)破壞、誰(shuí)補(bǔ)償原則。外部效應(yīng)內(nèi)部化是解決生態(tài)環(huán)境損害問(wèn)題的關(guān)鍵,該原則旨在把生態(tài)環(huán)境資源價(jià)值納入行為者決策的成本收益之中,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)外部效應(yīng)內(nèi)部化。三是政府主導(dǎo)、公眾參與原則。鑒于生態(tài)損害涉及的利益面廣,交易成本大,加上政府在生態(tài)保護(hù)和建設(shè)中的地位主體,鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)損害補(bǔ)償制度應(yīng)以政府主導(dǎo)為主。同時(shí),應(yīng)該引導(dǎo)公眾通過(guò)申請(qǐng)、公示、聽證、訴訟及投票等方式參與,保障生態(tài)損害補(bǔ)償?shù)墓焦?。四是突出重點(diǎn),分類推進(jìn)原則。目前要全面建立生態(tài)損害補(bǔ)償制度還缺乏有效的理論基礎(chǔ)、制度支持和技術(shù)支撐,要突出重點(diǎn)區(qū)域、重點(diǎn)領(lǐng)域、重點(diǎn)環(huán)節(jié)開展生態(tài)損害補(bǔ)償,在此基礎(chǔ)上再不斷完善,擴(kuò)大覆蓋面。
2.補(bǔ)償?shù)姆秶[蛾?yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)損害的范圍可從兩個(gè)角度來(lái)確定。一是區(qū)域角度。按照鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃,經(jīng)濟(jì)區(qū)被劃分為湖體核心保護(hù)區(qū)、濱湖控制開發(fā)帶和高效集約發(fā)展區(qū)。其中生態(tài)保護(hù)建設(shè)的重點(diǎn)是湖體核心保護(hù)區(qū)和濱湖控制開發(fā)區(qū),按照突出重點(diǎn)原則,這兩個(gè)生態(tài)功能區(qū)應(yīng)該成為生態(tài)損害補(bǔ)償?shù)闹攸c(diǎn)區(qū)域。二是影響后果的嚴(yán)重性。對(duì)生態(tài)環(huán)境的損害可以說(shuō)是無(wú)處不在,所有的損害都進(jìn)行補(bǔ)償既不現(xiàn)實(shí),也無(wú)法操作。建議鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)損害補(bǔ)償包括兩類,一類是單個(gè)影響較小,但發(fā)生頻率較大的,如污水、垃圾等;另一類是發(fā)生頻率較小,但單個(gè)事件影響大的,如企業(yè)重污染物排放、化學(xué)品泄漏等。
3.補(bǔ)償和受償主體。生態(tài)損害涉及到行為者和受害者兩方,在損害補(bǔ)償中我們稱之為補(bǔ)償主體和受償主體。補(bǔ)償主體無(wú)疑就是生態(tài)損害者,即對(duì)造成環(huán)境污染者要求其以支付排污費(fèi)的形式進(jìn)行補(bǔ)償,對(duì)造成生態(tài)破壞者則要求其支付生態(tài)破壞補(bǔ)償費(fèi)。在資源開發(fā)活動(dòng)中和環(huán)境污染治理過(guò)程中因資源耗損或環(huán)境質(zhì)量退化而直接受害者是生態(tài)補(bǔ)償?shù)氖軆斨黧w。由于生態(tài)損害受損的是集體利益,這就要求受補(bǔ)償主體必須能夠代表公共利益,同時(shí)有能力和意愿將賠償金用于被損害生態(tài)的修復(fù)。從目前情況來(lái)看,只有政府有資格接受生態(tài)損害補(bǔ)償金。另外,《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》也規(guī)定地方各級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)對(duì)本轄區(qū)的環(huán)境質(zhì)量負(fù)責(zé)。因此,以生態(tài)損害所在地政府作為生態(tài)損害補(bǔ)償?shù)氖軆斨黧w有一定的合法性、合理性。
4.補(bǔ)償?shù)膬?nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)。補(bǔ)償內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)的確定是生態(tài)損害補(bǔ)償制度中的一大難題,應(yīng)該在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及其對(duì)生態(tài)效益的需求間尋求平衡點(diǎn)。對(duì)生態(tài)損害的補(bǔ)償,應(yīng)該是為恢復(fù)受到損害的環(huán)境,重置生態(tài)而采取的合理措施的費(fèi)用,以及其他因生態(tài)損害而造成的損失,具體包括修復(fù)費(fèi)用、過(guò)渡期損失和損害評(píng)估費(fèi)用。
5.補(bǔ)償?shù)耐緩胶头绞?。?duì)于常見的污染,如污水、垃圾等,宜采用收取排污費(fèi)、垃圾處理費(fèi)等方式進(jìn)行補(bǔ)償;對(duì)于企業(yè)廢棄物排放,可優(yōu)先考慮通過(guò)排污權(quán)交易等市場(chǎng)方式進(jìn)行補(bǔ)償,以提高資源的配置效率;對(duì)于重大的、突發(fā)性的污染,如有毒化學(xué)品泄露事件,宜采用生態(tài)損害評(píng)估、協(xié)商談判等辦法,一對(duì)一處理。生態(tài)損害補(bǔ)償方式也有多種,主要包括資金補(bǔ)償、實(shí)物補(bǔ)償、智力補(bǔ)償?shù)?,出于鄱?yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)要保持良好生態(tài)環(huán)境的考慮,宜采用資金補(bǔ)償為主的補(bǔ)償方式,以便生態(tài)損害的修復(fù)。
四、建立鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)損害補(bǔ)償制度的前期工作建議
建立和實(shí)施鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)損害補(bǔ)償制度,單從上述理論來(lái)說(shuō)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,有大量前期的、基礎(chǔ)的、現(xiàn)實(shí)的工作要做,主要有以下幾個(gè)方面。
1.加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)。生態(tài)損害的認(rèn)定和評(píng)估需要大量的數(shù)據(jù)和監(jiān)測(cè)的支持,由于歷史詳細(xì)數(shù)據(jù)的缺乏和監(jiān)測(cè)能力相對(duì)較弱,要建立和實(shí)施生態(tài)損害補(bǔ)償制度缺乏強(qiáng)有力的數(shù)據(jù)和技術(shù)的支撐。因此,有必要進(jìn)一步完善經(jīng)濟(jì)區(qū)的生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò),提高監(jiān)測(cè)裝備水平,提升監(jiān)測(cè)能力。
2.開展生態(tài)損害評(píng)估。生態(tài)損害評(píng)估是科學(xué)制定生態(tài)損害補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的前提。目前,鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)在生態(tài)損害評(píng)估方面還非常薄弱,成為補(bǔ)償制度建立的瓶頸。要進(jìn)一步加強(qiáng)這方面的研究力度,制定科學(xué)的評(píng)估規(guī)則與方法,建立相應(yīng)的評(píng)估機(jī)構(gòu),使得生態(tài)損害補(bǔ)償變得更加確定和可行。
3.推進(jìn)排污權(quán)市場(chǎng)化。鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)必須妥善處理好經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系,而借助市場(chǎng)機(jī)制是提高資源配置效率的有效手段。這就要求在經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)逐步建立排污許可證制度,建立和完善排污權(quán)交易市場(chǎng),健全和完善市場(chǎng)交易機(jī)制,有序推進(jìn)生態(tài)資源的產(chǎn)權(quán)化、資本化、市場(chǎng)化。
4.加快生態(tài)安全立法。要在《水法》、《水土保持法》、《清潔生產(chǎn)法》、《環(huán)境保護(hù)法》、《水污染防治法》等生態(tài)環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)的前提下,盡快啟動(dòng)鄱陽(yáng)湖生態(tài)安全立法工作,出臺(tái)《鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)安全條例》,明確產(chǎn)權(quán)、責(zé)任、義務(wù)等,使生態(tài)損害補(bǔ)償制度的建立和施行有規(guī)可依。
5.拓寬公益訴訟渠道。在公共自然資源發(fā)生損害時(shí),由于不涉及到公民和團(tuán)體的個(gè)別利益,他們因無(wú)權(quán)提起訴訟而阻礙了生態(tài)損害的補(bǔ)償。公益訴訟機(jī)制的設(shè)立將為生態(tài)損害補(bǔ)償提供又一保障。應(yīng)借鑒我國(guó)在海洋環(huán)境保護(hù)中的立法和司法實(shí)踐,逐步擴(kuò)大到其他生態(tài)領(lǐng)域。
參考文獻(xiàn):
[1]孫新章,周海林.我國(guó)生態(tài)補(bǔ)償制度建設(shè)的突出問(wèn)題與重大戰(zhàn)略對(duì)策[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2008(5).
[2]王樹義,劉靜.美國(guó)自然資源損害賠償制度探析[J].法學(xué)評(píng)論,2009(1).
作者簡(jiǎn)介:姚潤(rùn)梅,女,江西萍鄉(xiāng)人,江西司法警官職業(yè)學(xué)院管理系教師,講師;
曹向紅,江西南昌人,江西司法警官職業(yè)學(xué)院管理系教師,教授。