城中村

國超大特大城市城中村改造將分為實施拆除新建、開展經(jīng)常性整治提升、實施拆整結(jié)合三類推進實施。城中村被稱為“都市里的村莊”，它是城市化、人口流動的產(chǎn)物，也是一座城市中包羅萬象的空間。農(nóng)民工、大學(xué)生、都市白領(lǐng)，形形色色的新市民在這里聚集，將城中村當(dāng)成在大城市扎根的第一站。為什么要系統(tǒng)推動城中村改造？往大了說，城鎮(zhèn)化進入下半場，大城市人口流入減慢，城市要從增量擴張，轉(zhuǎn)變?yōu)榇媪可墸嵘焚|(zhì)；往小了看，城中村的消防、治安等隱患一直存在，進行改造升級才能優(yōu)化老百姓的居

88)一、引言城中村，即“城市中的村莊”，是我國城鄉(xiāng)二元土地制度下特有的城市空間形態(tài)。在我國快速而粗放的城鎮(zhèn)化過程中，發(fā)達城市普遍衍生出大量城中村。據(jù)統(tǒng)計，2017年北京有城中村952個，常住人口370萬；廣州有城中村577個，常住人口627萬；深圳有城中村286個，常住人口1200萬[1]。城中村建筑密度極高，人居環(huán)境惡劣，缺乏基本的通風(fēng)采光條件和公共服務(wù)設(shè)施，但因其租金低廉，吸引了大量低收入又未獲得住房保障的外來務(wù)工人員來此居住。因此，很多學(xué)者將城中村

葉升升摘要：城中村又被稱為棚戶區(qū)。房屋老舊、建筑密集、私搭亂建、間距狹窄、道路擁擠、群租現(xiàn)象突出，人口密集且流動性大、消防安全意識淡薄、缺乏基本安全常識等都是城中村突出的安全隱患問題。此外，城中村地區(qū)還存在電纜電線老舊破損，私拉亂接現(xiàn)象，租住在此的人員通常使用灌裝液化氣或大功率電器做飯，電瓶車亂停亂放，無人監(jiān)管隨意充電等，帶來很大的安全風(fēng)險。近年來，政府有關(guān)部門加快城中村改造來解決城市發(fā)展中的短板和痛點，但城中村改造是個長期的過程，消防安全隱患很難在短期

摘 要：城中村改造當(dāng)前已成為城市更新的重要組成部分，其改造不但關(guān)注物質(zhì)環(huán)境，還包括對社會、經(jīng)濟、文化等方面的考量。城中村更新勢必要考慮遺余空間，在高密度、多元化之中尋找機遇，依據(jù)空間特點探尋合適的更新模式?；诔鞘杏|媒理論，探究城中村遺余空間的更新模式，從空間、功能、文化三維度入手，分析城中村遺余空間的問題與價值，分析顯性空間，挖掘隱形的社會文化，并據(jù)此提出相關(guān)更新策略。關(guān)鍵詞：城市觸媒理論；城中村；遺余空間；城市更新自2021年開始，已有近四十個地區(qū)實施

市積極穩(wěn)步推進城中村改造，是以習(xí)近平同志為核心的黨中央站在中國式現(xiàn)代化戰(zhàn)略全局高度作出的具有重大而深遠意義的工作部署，是改善民生、擴大內(nèi)需、推動城市高質(zhì)量發(fā)展的一項重要舉措。近日，超大特大城市城中村的居民接連迎來政策利好。先是國務(wù)院常務(wù)會議7月21日審議通過《關(guān)于在超大特大城市積極穩(wěn)步推進城中村改造的指導(dǎo)意見》；再是中共中央政治局7月24日召開會議，要求加大保障性住房建設(shè)和供給，積極推動城中村改造和“平急兩用”公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，盤活改造各類閑置房產(chǎn)；而后是

的特殊現(xiàn)象，“城中村”問題獲得包括政府、學(xué)術(shù)界以及公眾在內(nèi)的廣泛關(guān)注，目前對“城中村”改造實踐的探索雖然已經(jīng)取得了一定的成果，但是“城中村”改造依然面臨著很多利益博弈的問題。本文立足于中國經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀，在已有研究的基礎(chǔ)上，分析我國城中村改造過程中的困境，試圖找到目前我國“城中村”改造的出路。關(guān)鍵詞：城中村；困境；出路伴隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，城市化進程也在不斷推進。由于城市規(guī)模擴大的需要，許多舊城區(qū)附近村鎮(zhèn)被征用為新的市區(qū)進而形成“城中村”。盡管就地理位置

基本管理單元、城中村改造、相對集中居住和多元更新手段相結(jié)合等“四個結(jié)合”路徑。關(guān)鍵詞：非建制鎮(zhèn)；撤制鎮(zhèn)社區(qū)；“十五分鐘”生活圈；基本管理單元；“城中村”改造DOI：10.3969/j.issn.1674-7739.2023.04.003一、背景概述（一）非建制鎮(zhèn)形成歷程在我國土地城鎮(zhèn)化和人口城鎮(zhèn)化快速推進的階段，城鎮(zhèn)化中城鄉(xiāng)發(fā)展環(huán)節(jié)遇到諸多新的問題和困難，鄉(xiāng)鎮(zhèn)體制的多輪改革促進了當(dāng)前城鎮(zhèn)體系的形成。1998年國家啟動機構(gòu)改革，2000年民政部發(fā)布《關(guān)于慎重

市化發(fā)展，大量城中村涌現(xiàn)并成為流動人口聚居區(qū)，其中伴生諸多空間非正義問題。隨著我國城鎮(zhèn)建設(shè)從增量發(fā)展逐步轉(zhuǎn)為存量優(yōu)化，如何提升公共空間品質(zhì)、滿足異質(zhì)化人群的活動需求成為亟待解決的問題。文章以深圳市下沙村為例，通過分析其歷史更新過程，發(fā)現(xiàn)下沙村存在空間產(chǎn)品分配不均、空間文化權(quán)益剝奪、空間生態(tài)正義缺失等公共空間非正義現(xiàn)象，這是空間生產(chǎn)中權(quán)力-資本運作、公眾參與缺失的結(jié)果。關(guān)鍵詞：空間正義；公共空間；空間生產(chǎn)；城中村；城市更新一、研究背景習(xí)近平總書記在黨的二十大

社會單元——“城中村”。順應(yīng)我國城市現(xiàn)代化的形勢，城中村實現(xiàn)治理現(xiàn)代化是必然趨勢，在這一進程中，不僅涉及城中村居民面臨社會關(guān)系轉(zhuǎn)變的挑戰(zhàn)，同時還涉及城中村基層黨組織引領(lǐng)社區(qū)治理發(fā)展現(xiàn)代化的課題。面對當(dāng)前城中村基層社會治理中的新挑戰(zhàn)，可從社會治理的微觀視角出發(fā)，加強城中村基層黨組織建設(shè)，厘清城中村基層黨組織引領(lǐng)社會治理的思路，探索創(chuàng)新城中村基層黨組織引領(lǐng)社區(qū)治理的方式與路徑，助力實現(xiàn)城中村社會治理的現(xiàn)代化。關(guān)鍵詞：基層黨組織引領(lǐng)治理；城中村；社會微觀視角；社

發(fā)展過程中，“城中村”作為市域社會治理現(xiàn)代化城鄉(xiāng)聯(lián)動發(fā)展的紐帶，其社區(qū)治理過程是長期而復(fù)雜的?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">城中村”社區(qū)治理的路徑探索對于市域社會治理矛盾的破解、城市精細化管理成效的提升和共建共治共享的市域治理主體關(guān)系的構(gòu)建有著重要的作用。關(guān)鍵詞：市域社會治理；城中村；社區(qū)治理“市域社會治理現(xiàn)代化” 是按照中央關(guān)于社會治理現(xiàn)代化的總體要求，以所設(shè)區(qū)市為主要治理載體，以城區(qū)為重點、覆蓋農(nóng)村、城鄉(xiāng)聯(lián)動[1]，充分發(fā)揮市級層面主導(dǎo)作用，以治理理念現(xiàn)代化、治理體系現(xiàn)代化、治理

關(guān)凱泯摘 要：城中村社區(qū)營造是城市更新的重要組成部分，對城市經(jīng)濟、文化發(fā)展具有重要作用，可以推動城市精神文明建設(shè)?；诖耍Y(jié)合廣東深圳城中村現(xiàn)狀和國內(nèi)外社區(qū)營造研究，以深圳南頭古城為例，通過查閱文獻與實地考察相結(jié)合的方式研究深圳城中村社區(qū)營造策略。研究發(fā)現(xiàn)，南頭古城通過社區(qū)營造，改善了整體環(huán)境，完善了社區(qū)功能，帶動了商業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，基本滿足了當(dāng)?shù)鼐用竦奈镔|(zhì)文化和精神文化需求，對深圳城中村社區(qū)營造具有一定的借鑒作用。關(guān)鍵詞：深圳；城中村；社區(qū)營造；南頭古

往的“激進式”城中村改造模式已不再適合當(dāng)今的發(fā)展模式。探索出一條可以更符合當(dāng)代社會發(fā)展和人民需求的城中村改造道路尤為迫切。城中村改造工作的主要目的在于盤活城市存量用地，提升城市發(fā)展質(zhì)量，對改造模式的進一步探究應(yīng)較以往應(yīng)更全面深入的關(guān)注一些非具象問題，從而將城中村改造的進程發(fā)展更進一層，達到由量到質(zhì)的改變。2 相關(guān)概念辨析2.1 城中村“城中村”是一個綜合性名詞，呈現(xiàn)的是城市與鄉(xiāng)村的結(jié)合狀態(tài)。“城中村”屬于城市化過程中衍生出來的城市狀態(tài)，別稱城市中的“內(nèi)飛地

被形象地稱為“城中村”(urban villages,UVs)[1]。如今，城中村廣泛分布于中國的各大城市，如廣州、深圳、武漢等城市，在城市化進程中，為眾多的外來務(wù)工人員提供了廉價的住房，然而城中村也給城市的可持續(xù)發(fā)展帶來諸多問題[2]。城中村內(nèi)部建筑分布擁擠，缺乏公共基礎(chǔ)設(shè)施，人口混雜，容易引發(fā)環(huán)境衛(wèi)生問題。因此，及時有效的城中村制圖信息對城市管理非常必要，能幫助城市管理人員制定合理的城市規(guī)劃方案。然而，許多中國城市依然缺乏細致的城中村信息，傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)獲

來一些問題，如城中村的房屋布局密度大;惡劣的衛(wèi)生條件;基本公共設(shè)施建設(shè)不完善等?？墒侨绻雽?span id="j5i0abt0b" class="hl">城中村進行徹底的拆除或者重建都需要大量的時間、精力以及成本，這不利于保護周邊舊城區(qū)的歷史脈絡(luò)和文化，因此對其進行改造升級，亟待研究解決。2 城中村的形成和現(xiàn)狀2.1 城中村的形成隨著經(jīng)濟快速發(fā)展，城市面積逐漸擴大。在重建過程中，為了降低建造成本，城市建造繞過了這些村莊集中區(qū)，形成了一種城市把農(nóng)村包圍起來的形式。城中村是就是指在城市建設(shè)和社會發(fā)展中，沒有跟上時代發(fā)展

3000 引言城中村改造是城市化發(fā)展路上的一個必然工作，對社會的發(fā)展與進步有著很大的實際意義。城中村居民不僅能夠享受到城市同等的待遇，更有了同意的管理，無論是城中村還是城市都能夠從中獲益。但城中村存在的問題仍然十分嚴峻，想要妥善解決就必須選擇合理的改造方式，否則就會適得其反。1 城中村改造的內(nèi)涵和現(xiàn)實意義1.1 城中村改造的內(nèi)涵通常人們說理解的城中村就是城市不斷的發(fā)展，將周圍的村鎮(zhèn)包含于其中，但由于原有村鎮(zhèn)的居民大多以農(nóng)業(yè)為生，城市發(fā)展占據(jù)了大量的土地，導(dǎo)

而形成獨特的“城中村”現(xiàn)象。作為我國長期存在的一個難題，隨著城市化進程不斷推進與深化，其凸顯出來的各種弊端對城市發(fā)展的影響愈加強烈。因此，城中村的改造更新成為當(dāng)代城市發(fā)展難以回避的現(xiàn)實問題，而改造治理過程中的相關(guān)政策及其實踐也是我們需要關(guān)注的重點內(nèi)容。1 城中村改造1.1 城中村概念“城中村”一詞最早由楊安在其“‘城中村’的防治”一文中提出，從現(xiàn)有的研究來看，對“城中村”的界定大體分為以下兩類：一是從土地空間視角入手的城市規(guī)劃和城市地理學(xué)領(lǐng)域；二是從經(jīng)濟形

深圳雙年展，以城中村這一特殊的城市現(xiàn)實為載體，探討了空間、文化、社會等多層面的融合共生問題，這引發(fā)了筆者的思考和共鳴。也許，我們應(yīng)以一個新的視角來看待城中村。誠然，城中村有數(shù)不清的陰暗面：與其周遭市區(qū)內(nèi)的高級住宅區(qū)相比，它的住房十分擁擠，握手樓、一線天等，是人們談起城中村的第一印象。城中村內(nèi)部居民為了能通過出租房屋獲取更大的利潤，于是盡可能地加建房屋，占用公共空間，人們的交流休憩場所越來越少。因此，城中村理所當(dāng)然地被看作城市中的一顆“毒瘤”，應(yīng)該被抹除?？?/div>

中國房地產(chǎn)業(yè) 2018年22期2018-02-11

450044)城中村是城市化進程的產(chǎn)物，廣泛分布在我國大大小小的城市中，成為城市海洋當(dāng)中的一座座“孤島”。由于城中村在一定程度上與外界隔離，普遍存在著“臟亂差”等現(xiàn)象，對城中村居民的生存產(chǎn)生了不利的影響，帶來了諸如生存環(huán)境惡劣、安全隱患突出、精神文化生活缺失、收入低下等問題。隨著城市化進程的推進，城中村居民惡劣的生存狀況與現(xiàn)代文明的城市生活水平相差甚遠，會激發(fā)一系列的社會矛盾與沖突，因此，加快改善城中村居民的生存狀況，不僅是以人為本發(fā)展理念的重要體現(xiàn)，也是

踏上這片熱土。城中村往往因為生活成本更低，成為許多年輕奮斗者來到深圳落腳的第一站。相較于熱鬧的城區(qū)，人口密集的城中村因用電負荷的快速增加與用電設(shè)備設(shè)施陳舊的矛盾突出，大多存在用電負荷超載、安全隱患重重的頑疾?！叭绾螡M足城中村居民對美好生活的電力需求？”深圳供電局秉持人民電業(yè)為人民的企業(yè)宗旨，緊緊抓住“城市管理治理年”契機，依托政府將供電改造一并納入城中村整體改造規(guī)劃，按照“政府主導(dǎo)、多方出資、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、分類實施、同步接管”的策略，在深圳范圍內(nèi)積極推進城中村

小區(qū)安置房項目城中村改造是當(dāng)前各地正在開展的一項中心工作。從動因上看，這是一項重大的“響應(yīng)型”社會改造工程，主要表現(xiàn)為響應(yīng)黨中央和省委的決策部署。根據(jù)上級要求并結(jié)合本地實際，杭州市于2015年12月提出了主城區(qū)城中村改造五年攻堅行動，并出臺了《杭州市主城區(qū)城中村改造五年攻堅行動（2016—2020年）的實施意見》，要求到“十三五”期末，基本完成主城區(qū)城中村改造。隨后，城中村改造以典型的“運動式”和“競賽式”聲勢浩大地在全市全面展開。應(yīng)當(dāng)肯定，城中村改造已經(jīng)

限公司 蘇 炎城中村光網(wǎng)化覆蓋方案探討廣東省電信規(guī)劃設(shè)計院有限公司 蘇 炎城中村是城市高速發(fā)展過程中的一個特殊區(qū)域，具有建筑密度大、樓房間距小、人員流動性高等特點。一方面，城中村人員流動性高導(dǎo)致對無線LTE及有線寬帶的需求不斷增長，通信業(yè)務(wù)的發(fā)展?jié)摿薮?。另一方面?span id="j5i0abt0b" class="hl">城中村建筑密度大、樓房間距小的傳播環(huán)境導(dǎo)致電磁波損耗大，難以實現(xiàn)深度覆蓋。本文將針對城中村這一特殊場景，結(jié)合城中村無線LTE及有線寬帶的業(yè)務(wù)發(fā)展需求，探討城中村光網(wǎng)化方案的規(guī)劃設(shè)計。城中村；無線

0024）推動城中村文化建設(shè)的路徑選擇楊清1，張?zhí)辞?（1.太原科技大學(xué)思想政治理論教育部，太原030024；2.太原科技大學(xué)馬克思主義學(xué)院，太原030024）加強城中村文化建設(shè)是實現(xiàn)城中村內(nèi)涵式發(fā)展的需要、構(gòu)建城中村和諧社區(qū)的需要和保障城中村居民基本文化權(quán)益的需要，具有極強的現(xiàn)實意義。近年來，隨著我國城市化進程的加快，城中村的數(shù)量急劇增多，與城中村居民物質(zhì)生活水平大幅度提升的現(xiàn)狀相比，城中村文化建設(shè)則明顯滯后。鑒于城中村文化建設(shè)存在物質(zhì)文明與精神文明發(fā)展

吳澄澈城中村問題的由來走在中國的大都市，你會在市中心或者郊區(qū)看到一些密密麻麻、擠擠挨挨、只有幾層樓高的建筑，這些建筑被人們稱為“城中村”。不過，這些“城中村”并不是突然從城中冒出來的，它們原本是遠離城市的“自然村”。在中國空前快速的城市化進程中，農(nóng)村的耕地被政府征收，只留下宅基地，農(nóng)民在宅基地蓋上自己居住的樓房。隨著城市的發(fā)展，這些樓房被周圍高大上的城市建筑逐漸包圍起來，“自然村”就逐漸變成了“城中村”。所以，“城中村”雖身處城市，卻并不是法律意義上的城市

llage （城中村， village w ithin the city） is a description applied to Caochangdi， Feijiacun and several hundred other locations in Beijing，though they are more prevalent in Southern China. As Chinese cities spraw l outwards， villages

治”視野下蘇州城中村改造創(chuàng)新策略研究*楊大蓉(蘇州經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，江蘇蘇州 215006)在蘇州新型城鎮(zhèn)化進程中，城中村改造進展快速，已經(jīng)基本解決了拆除和外觀改造的問題。但是，在蘇州宜居城市建設(shè)、法治蘇州和城鄉(xiāng)一體化的大背景下，城中村外觀改造的背后，仍然遺留了后續(xù)的城中村發(fā)展問題。城中村改造問題的核心，在于如何走出原有的視野，將城中村改造置于“善治”視野中，將改造目標(biāo)從建筑、房屋轉(zhuǎn)移到“人”的焦點中，將城中村的總體規(guī)劃，立足村落文化、居民生活質(zhì)量，優(yōu)化民

研究院淺論加強城中村規(guī)劃改造的措施馬 龍西寧市城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計研究院城市化建設(shè)的快速推進，人們通常都會關(guān)注高聳建筑、寬闊的廣場，但是在摩天巨筑之下還存在著眾多高矮不一、環(huán)境臟亂的棚戶區(qū)，這些鱗次櫛比的矮屋就組成了城市角落中的村子，即城中村。為了促進城市的健康發(fā)展，必須加強對其進行改造。本文闡述了城中村的涵義及其特征，對城中村規(guī)劃改造的必要性及其要求與加強城中村規(guī)劃改造的措施進行了論述分析。城中村；特征；規(guī)劃改造；必要性；要求；措施城中村的現(xiàn)狀對整個城市的形象帶

2160）?“城中村”居民體育休閑娛樂模式初探□黃新富（重慶文理學(xué)院重慶402160）摘要：城中村是我國城市化發(fā)展階段的一個主要組成部分，城中村居民的休閑娛樂是提升城中村居民生活質(zhì)量的基礎(chǔ)，本文深入的分析了城中村的居民在體育休閑方面的發(fā)展歷程，并對相關(guān)特征進行了分析。關(guān)鍵詞：城中村居民體育休閑模式前言在我國城市化建設(shè)水平持續(xù)提高的背景下，很多城市郊區(qū)的村落成為了城市的一部分，這一部分村落的居民改變了原有的生活方式，更大程度上融入了城市的生活。分析城中村居民

真總結(jié)經(jīng)驗推進城中村改造 ——太原市城中村改造調(diào)研趙景愛 （中共太原市委黨校，山西太原030012）2015年太原城中村改造工作效果明顯、成績突出，極大地推動了太原經(jīng)濟社會的發(fā)展、繁榮。但是，調(diào)研中看到，也存在短板與不足，太原城中村改造今后的任務(wù)仍十分艱巨。為了齊心協(xié)力，一鼓作氣，乘勢而上，推進太原城中村改造，通過調(diào)研實踐與深入思考，特提出如下建議。太原；城中村；改造城中村是城市發(fā)展進程中的產(chǎn)物，是城市規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)的村莊，是城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)存在的差異和矛盾

llage （城中村， village within the city） is a description applied to Caochangdi， Feijiacun and several hundred other locations in Beijing， though they are more prevalent in Southern China. As Chinese cities sprawl outwards， villages l

362500)城中村具有農(nóng)村和城市雙重特征，是城市化進程中的歷史產(chǎn)物。由于城中村大多處于經(jīng)濟快速發(fā)展、城市化不斷推進的區(qū)域中，城中村村官存在的經(jīng)濟問題也逐漸突出，已經(jīng)成為村官犯罪的高發(fā)地帶。自2013年以來，全國各地公開村官違法違紀案件171起，其中涉案金額超過千萬的案件有12起，涉案金額高達22億，這12起全部發(fā)生在城中村，防控城中村村官經(jīng)濟犯罪時間緊、任務(wù)重、難度大。本文主要是在探究我國城中村村官經(jīng)濟犯罪原因的基礎(chǔ)上，提出有效防治對策，以保護村民和國家

318020城中村改造在城鎮(zhèn)化進程中的發(fā)展文/羅鋼、章微娜 浙江省臺州城建設(shè)計研究院 浙江 臺州 318020改革開放之后，城市化進程中出現(xiàn)了一種“城中村”的社會現(xiàn)象。城中村在給城市的發(fā)展帶來廣闊發(fā)展空間的同時，也對城市品味和形象的提高產(chǎn)生了負面影響。本文即闡釋城中村改造在城鎮(zhèn)化進程中的發(fā)展。城鎮(zhèn)化；城中村改造；城市發(fā)展引言：城市化快速的進程中，同時出現(xiàn)了關(guān)于城市化發(fā)展的問題，而城市化進程中的城中村問題則是當(dāng)下社會發(fā)展普遍關(guān)注的問題。因此人們對此問題的城

的快速發(fā)展，“城中村”問題已經(jīng)成為我國城市化進程中的嚴重阻礙。城中村改造越來越受到社會廣泛的關(guān)注，政府也將城中村和棚戶區(qū)的改造作為政府工作的重點之一，但是城中村的改造是否能收到預(yù)期的效果值得我們進一步思考。一、城市化的副產(chǎn)品——城中村快速發(fā)展的城市化征用了大量的城郊土地，大面積的城市建設(shè)用地包圍了原有的農(nóng)村村落，也有將村落直接納入到城市建設(shè)用地范圍的，城中村在這種情況下便形成了。城中村就是被城市包圍的村莊。對于城中村的描述，不同的學(xué)者也有不同的表述。城中村

日益突出，其中城中村改造已成為各地大中城市舊城改造和城市擴張中最典型的問題之一。山西省太原市城中村啟動和推進速度都較快，對當(dāng)?shù)氐姆康禺a(chǎn)市場影響最明顯，在可預(yù)期的時間范圍內(nèi)對房地產(chǎn)市場的沖擊也最強烈，因此，以該市為例的研究有較典型的現(xiàn)實意義。1 山西省太原市城中村改造概況太原市待改造的城中村共有30個，截止到2013年4月，其中已啟動或完成改制的有21個，已完成規(guī)劃或進入改造階段的達17個。以小井裕的新莊村為例，村集體在主動改制之后，與萬科（太原）房地產(chǎn)有限

的積極推進，“城中村改造”的話題被各大媒體爭相報道，“城中村蛻變城中城”一時間成為社會關(guān)注的焦點。聚焦“城中村改造”，讓相當(dāng)一部分人不得不念及那些年的城中村記憶。事實上，一個村成為一座城，是大事，更是好事！不可否認的是，這些城中村是數(shù)以萬計的畢業(yè)生、外來青年在鄭州這個大都市落腳的第一站，是這個城市曾經(jīng)最柔軟的腹地。它們支撐著每一個闖世界的人，溫暖著每一顆忙碌疲憊的心，見證著每一個成功者的故事。隨著城市的變遷，城中村漸漸被改造，慢慢變得繁華瑰麗，但愿心靈的家

0046）一、城中村改造的經(jīng)驗1、廣州市城中村改造的經(jīng)驗廣州市是我國改革開放的前沿陣地之一，也是我國經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的區(qū)域性中心城市，其城市化進程中的城中村改造頗具代表性。廣州市自2004年至2010年按照城鄉(xiāng)一體化的要求將全市138個城中村改造為現(xiàn)代城市社區(qū)，其城中村改造的經(jīng)驗可以總結(jié)如下。（1）先行試點，逐步推進全市城中村改造。廣州市首先采取“一村一策”的辦法將位于中心城區(qū)的7個具有代表性的行政村作為改造試點，然后逐步在全市城中村改造中推廣試點經(jīng)驗。（2）

8100)1 城中村概念的界定城中村顧名思義是城市中的村莊，是我國城市化發(fā)展進程中的特殊地域現(xiàn)象。村莊位于城建區(qū)內(nèi)，共享城市部分基礎(chǔ)設(shè)施，受到城市生活方式的影響，但自身卻保留了農(nóng)村特征，如農(nóng)村集體所有制等。在土地利用、社會文化、經(jīng)濟文化以及建筑景觀等方面正在由鄉(xiāng)向城轉(zhuǎn)型期內(nèi)，同時具有鄉(xiāng)村特色和城市文化的雙重特征。2 城中村的成因以及存在的問題2.1 城中村的成因客觀方面上講，我國城中村的產(chǎn)生與我國城市化發(fā)展管理不規(guī)范有關(guān)。在城市化建設(shè)中，國家通過征用郊區(qū)的

430072）城中村改造模式研究石迎軍（華中科技大學(xué) 經(jīng)濟學(xué)院，湖北 武漢 430072）城中村在其產(chǎn)生的初期有一定的積極作用，但它越來越與現(xiàn)代城市經(jīng)濟發(fā)展、城市建設(shè)、社會管理不相適應(yīng)，對城中村進行改造已勢在必行。按照改造主體進行分類，城中村改造可分為政府主導(dǎo)、開發(fā)商主導(dǎo)、村委會主導(dǎo)三種模式。每種模式各有其實施的優(yōu)勢劣勢，必須統(tǒng)籌考慮，結(jié)合每個城中村的具體情況，選擇合適的改造模式。城中村；改造；模式一、城中村改造的意義及基礎(chǔ)“城中村”亦稱“都市里的村莊”。

030012)城中村居民收入狀況淺析 ——基于山西省太原市城中村的調(diào)研趙滿華(太原師范學(xué)院 經(jīng)濟系， 山西 太原 030012)城中村居民既不同于城市居民，又不是原有的農(nóng)村居民，而是一個特殊的社會群體，各方面具有自己的特征。從個人收入分配方面來看，城中村居民收入水平比較高，收入主要來自非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，以現(xiàn)金收入為主，不同城中村之間收入差距比較大，城中村內(nèi)部居民家庭之間收入差距也比較大，個人收入分配調(diào)控機制缺失。在構(gòu)建社會主義和諧社會的進程中，各級政府要高度重視城

劉夢琴 傅 晨城中村國內(nèi)研究文獻評述◎ 劉夢琴 傅 晨城中村是改革開放后我國城市化進程中的一個獨特而又具有普遍性的現(xiàn)象,城中村是"問題村",具有重要的理論和實踐研究價值.本文評述國內(nèi)關(guān)于城中村研究的主要文獻,總結(jié)已有研究取得的主要成果和存在的不足,找到繼續(xù)研究應(yīng)當(dāng)努力的方向.城市化 城中村 文獻評述城中村是改革后我國城市化進程中一個獨特而又具有普遍性的現(xiàn)象,但是,城中村并不是我國城市化進程一路凱歌的"陽光"寫照,城中村普遍被認為是"問題村",具有重要的研究