仲 巖
(鄭州工程技術學院 經(jīng)濟貿(mào)易學院,鄭州 450044)
城中村是城市化進程的產(chǎn)物,廣泛分布在我國大大小小的城市中,成為城市海洋當中的一座座“孤島”。由于城中村在一定程度上與外界隔離,普遍存在著“臟亂差”等現(xiàn)象,對城中村居民的生存產(chǎn)生了不利的影響,帶來了諸如生存環(huán)境惡劣、安全隱患突出、精神文化生活缺失、收入低下等問題。隨著城市化進程的推進,城中村居民惡劣的生存狀況與現(xiàn)代文明的城市生活水平相差甚遠,會激發(fā)一系列的社會矛盾與沖突,因此,加快改善城中村居民的生存狀況,不僅是以人為本發(fā)展理念的重要體現(xiàn),也是不斷促進城市管理與發(fā)展、社會和諧與穩(wěn)定的迫切需要。近年來,城中村居民生存狀況已引起了社會各界的關注,學者們開始對這一問題展開研究,積極探索改善城中村居民生存狀況的辦法??v觀現(xiàn)有研究情況,學者們主要從以下兩個方面對城中村居民生存狀況開展了研究。一是從改造前的角度。栗志強[1]對鄭州市城中村居民生存狀況進行研究,結果表明居民的收入普遍較低,在社會保障、社區(qū)醫(yī)療服務、社區(qū)的居住環(huán)境和治安狀況等方面仍存在很多不足。婁松柏與李蘇[2]基于寧夏銀川市的調(diào)查數(shù)據(jù),對城中村居民的收支狀況、居住環(huán)境、子女教育等問題進行了分析,發(fā)現(xiàn)居民的整體收入水平相對較低,城中村小區(qū)的生活環(huán)境、治安、消防、社會保障等問題突出,從對舊城的空間格局重新部署、完善基礎設施、把握長遠利益的平衡點等方面提出了改善銀川市城中村居民生存狀況的建議。郭偉[3]采取實地走訪和問卷調(diào)查的形式,對平頂山市城中村居民的生存狀況進行了研究,認為在教育、醫(yī)療、文娛、社保、住房、就業(yè)等多方面存在不足,但作者只提出了城中村改造的基本原則與模式,并沒有就改善城中村居民生存狀況提出具體的措施和建議。二是從改造后的角度。如王寧等[4]、劉麗華等[5]、張欣[6]、王寧與任進軍[7]、劉瀟[8]等學者采用實地調(diào)研、問卷調(diào)查和訪談的形式,主要從收支變化、精神生活變化、鄰里關系變化、居民基本生活保障狀況、基礎設施建設狀況等方面,分別對蘭州、鄭州、天津等城市里部分改造后的城中村居民生存狀況與改造前狀況進行了比較分析,普遍認為改造后居民的生存狀況較改造前有了一定程度的改善,但也存在一些問題。學者們結合當?shù)氐膶嶋H情況,紛紛從完善社會保障體系、完善政策法規(guī)、實行免費的職業(yè)培訓、拓寬就業(yè)渠道、重建鄰里關系等角度提出了進一步改善居民生存狀況的措施。從已有的研究成果來看,對城中村居民生存狀況進行研究的相對較少,且現(xiàn)有的研究成果大多時間跨越較久,很難為解決城中村出現(xiàn)的新問題提供理論依據(jù)和參考,有必要對城中村居民生存狀況繼續(xù)開展研究。本文在前人研究的基礎上,通過實地考察多個城中村居民的生存狀況,著重探究我國城中村普遍存在的問題,并分析其產(chǎn)生的主要原因,據(jù)此提出有針對性的解決對策,旨在為改善城中村居民生存狀況提供一定的建議與參考。
盡管城中村居民所處的區(qū)域不同,其生存狀況各異,但普遍都存在著諸多問題。城中村問題突出表現(xiàn)在以下幾個方面:
隨著城鎮(zhèn)化進程的不斷推進,城中村原住村民已經(jīng)失去了其賴以生存的耕地,由于原住村民的文化、職業(yè)技能水平較低,無法獲得穩(wěn)定的就業(yè)機會,出租房屋獲得租金就成為他們主要的收入來源。但是,城中村房屋質量和居住環(huán)境普遍較差,很難吸引較高收入者來租住,主要租房人員是外來務工者和一些低收入者,因而城中村房屋出租的租金不可能太高,導致原住村民的收入并不理想。城中村居民的收入水平相對較低,已經(jīng)成為改善與提高其生活水平的障礙。[2]
城中村出租屋的租金較低,吸引了數(shù)倍于本村居民的外來人口的大量涌入,除本村人員以外,外來人口既有進城務工的農(nóng)民,也有學生、“三無”人員,甚至還有負案在逃的犯罪分子。[9]由于城中村人口構成復雜、人員素質參差不齊,人們往往會因為文化和生活方式的差異以及利益沖突產(chǎn)生糾葛,使得城中村矛盾四起、沖突不斷。同時,由于管理制度滯后缺失,城中村時常有偷盜、打架斗毆、聚眾鬧事、賭博、吸毒、制假售假等社會不良現(xiàn)象和違法犯罪事件發(fā)生,造成當?shù)刂伟搽[患十分突出,已經(jīng)嚴重威脅到城中村居民生存的安全。
由于缺乏統(tǒng)一規(guī)劃,城中村大部分的房屋是隨著村莊原有的自然地理和地勢結構而建,長期以來,資金支持不足,公共配套設施建設滯后,村中道路狹窄曲折不規(guī)則,電力電訊線路架設、煤氣及熱力管道鋪設不規(guī)范,排污設施老化不足。城中村規(guī)劃無序的房屋建造以及隨處可見的亂搭亂建,導致城中村在衛(wèi)生、出行以及采光、通風等方面的條件十分不理想。同時,村民為了自身利益而過度地擠占與開發(fā)土地,造成城中村公共綠地和健身娛樂等設施極度缺失,城中村普遍存在著“臟亂差”現(xiàn)象,社區(qū)生活環(huán)境相對惡劣。
當前,居住在城中村的人們大多數(shù)是失去土地后的原村民和外來流動人口,文化水平較低,小農(nóng)意識較強,思想觀念落后,城中村居民的生活觀念、社會觀念和價值觀念還遠沒有跟上城市化所要求的步伐。由于城中村居民文化素質普遍處于較低水平,人們對精神文化生活沒有過高的要求,在勞動工作之余,除了看電視,就是聊天、打麻將、打牌、下棋,很少參與其他的業(yè)余活動,城中村居民的精神文化活動顯得單調(diào)貧乏。同時,政府對城中村文化建設重視不夠,缺乏指導、監(jiān)督和引導,導致城中村文化體制建設落后,投入資金嚴重不足,文化娛樂設施極度匱乏,極大制約了城中村居民精神文化生活質量的提高。城中村居民精神文化生活處于較低的層次,帶來了諸如賭博、吸毒、暴力、封建迷信活動等垃圾文化的盛行,嚴重腐蝕著人們的靈魂,給城中村青少年的健康成長帶來了負面影響。
長期以來,我國實行的是城鄉(xiāng)并行的二元社會保障制度,城鄉(xiāng)社會保障水平差異較大。由于城中村保留著村級建制以及農(nóng)村戶口,絕大多數(shù)城中村居民的社會保障并沒有被納入市區(qū)管轄范圍,仍然實行農(nóng)村社會保障制度。[10]在這種城鄉(xiāng)差別過大的社會保障體制下,城中村居民無法享受與城市居民同等的社會保障權利,使得廣大村民始終游離于城市的保障網(wǎng)之外。城中村社會保障體系不健全,導致失地村民在養(yǎng)老保險、勞動保護、失業(yè)救濟、醫(yī)療救治等基本保障權益上遭受損失,已影響到城中村居民的公平生存權利,不利于社會的和諧發(fā)展。
城中村居民生活質量低是多方面因素綜合作用的結果。既有歷史原因,也有現(xiàn)實原因;既有制度方面的因素,也有非制度因素。
城中村居民生存狀況與制度性因素密切相關,從歷史的角度來看,這些制度因素主要包括城鄉(xiāng)分割的戶籍制度與二元土地管理制度。
1.城鄉(xiāng)分割的戶籍管理制度
多年來,我國實行的城鄉(xiāng)分割的戶籍管理制度對城中村居民生存狀況產(chǎn)生著重要的影響。一方面,在我國城鄉(xiāng)二元分割的戶籍管理體制下,農(nóng)民受身份性質的限制,不可能獲得與城市居民相同的待遇,在就業(yè)、醫(yī)療、教育、養(yǎng)老、救濟、社會保障等方面存在極大的差距。隨著城市化進程的推進,城中村原住村民逐漸失去了賴以生存的耕地,無法再通過農(nóng)業(yè)勞動獲得收入。同時,在城市化進程中,大多數(shù)失地村民并沒有實現(xiàn)人的城市化,很難在城市找到工作,使得城中村原住村民收入下降。另一方面,城鄉(xiāng)分割的戶籍管理制度天然地劃分了所謂的“農(nóng)村人”和“城里人”的特定身份,使得農(nóng)民無法融入到城市,產(chǎn)生了大量的農(nóng)村剩余勞動力。改革開放以來,隨著國家對農(nóng)民進城務工政策的進一步放寬,大量的農(nóng)民開始進城就業(yè),但是他們大多缺乏相應的職業(yè)技能,只能在城市從事一些低級的體力勞動,由于收入水平較低,他們主要租住在房屋租金相對低廉的城中村,導致城中村人滿為患。同時,城中村缺乏科學的管理,會滋生大量的社會問題,進一步加劇了城中村居民生存狀況的惡化。
2.城鄉(xiāng)二元土地管理制度
長期以來,我國一直推行城鄉(xiāng)二元土地管理制度,農(nóng)民依法享有對土地的支配權、收益權、處置權,這種規(guī)定在一定程度上使農(nóng)民對土地產(chǎn)生了特殊的感情,同時也阻礙了農(nóng)民向城市的流動速度,況且土地的審批權在我國最基層的行政單位——村委會,所以農(nóng)民能輕松地獲得土地的新的使用權。在城市化進程大潮的沖擊下,農(nóng)民與城市其他群體相比,在技術、經(jīng)驗、能力、知識等方面都處于弱勢,當城市化進程使村民逐漸失去耕地時,出租房屋便成為維系失地村民原有生活質量的重要方式。受出租屋經(jīng)濟利益的誘導,很多城中村出現(xiàn)了違章建設、亂搭亂蓋現(xiàn)象,[11]造成城中村混亂無序,居住區(qū)的出行、衛(wèi)生、通風、采光等受到嚴重影響,城中村居民生存狀況惡化。
隨著城市化進程的加快,城中村居民的生存狀況令人擔憂,但一些地方政府部門并沒有采取積極有效的應對措施,致使城中村居民被排擠在城市管理體制之外,城中村問題日益嚴重。城市化進程的加快與相對滯后的管理體制是城中村居民生活質量低的現(xiàn)實原因。
1.管理體制滯后,管理不善
農(nóng)村城市化過程中,政府在取得城市發(fā)展需要的土地后,基本上將城中村事務“一攬子”留給村委會自行解決,村委會既要負擔本村的基礎設施和公共服務設施的建設,又要維護本村的社會福利、治安等社會管理。[9]在傳統(tǒng)村落組織結構及社會網(wǎng)絡關系影響下,村委會的管理僅限于對本村人的管理,對數(shù)倍于本村人口的外來人口既無意管理也無力承擔。在這種情況下,由于缺乏長效管理機制,對城中村的整治工作流于突擊應付,相當一部分居民對有關管理工作缺乏認識和理解,甚至產(chǎn)生嚴重的抵觸情緒,另外,城中村基礎設施落后,黃賭毒泛濫、臟亂差蔓延的現(xiàn)象便難以避免。
2.城市化進程的加快
隨著城市第三產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展,大量農(nóng)村人口涌入城市尋求就業(yè),很多人從事位于城區(qū)的商業(yè)服務業(yè),如從事餐飲、娛樂等各種服務業(yè),從事批發(fā)、零售等各種商業(yè)。由于城中村的區(qū)位相對優(yōu)越,房屋出租手續(xù)便捷、價格低廉,且人口密集,為外來人員進城從事服務業(yè)提供了方便,城中村吸引了大量的外來人員租住,但城中村基礎設施建設存在著嚴重不足,龐大的暫住人口無疑增加了城中村的負擔,給城中村的供水、供電、消防、治安等帶來了嚴峻的考驗,最終成為導致居民生存狀況惡化的重要原因。[11]
從總體上看,城中村居民生存狀況不容樂觀,加快城中村居民生存狀況的改善應從多個方面采取措施。
雖然城鄉(xiāng)二元土地管理制度是引起城中村居民生存條件惡化的根本原因之一,但城中村的生存環(huán)境是直接關系到其居民生存狀況的現(xiàn)實物質基礎,只有對城中村進行改造,才能實現(xiàn)其居民生存條件的改善。實施城中村改造最終要體現(xiàn)在以人為主體的改造上,以實現(xiàn)人與城市的和諧。在城中村改造過程中,要始終堅持以人為本的指導思想,切實把改善居民生存條件納入到城中村改造規(guī)劃之中,必須根據(jù)各個城中村不同的條件和特點,制定有利于居民居住的長期發(fā)展計劃,盡可能地考慮把居民的工作和生活有機地安排于一體或采取就近原則,最大限度地滿足居民生活便利的需要。同時,由于城中村所處的地理位置以及自身發(fā)展階段的差異,城中村呈現(xiàn)出潛在型、發(fā)展型與成熟型三種情況,[9]城中村的類型不一,在制定改造政策時切忌“一刀切”,對城中村改造工作應進行分類指導,才能在城中村改造中真正體現(xiàn)以人為本的管理理念。對于正在改造的村莊,在對城中村進行物質性清理改建的同時,可以適當建造一些廉租房,來替代原有城中村的功能,要關注村民的醫(yī)療、健身、休閑、教育、就業(yè)等方面的需求,盡力為村民創(chuàng)造舒適的生活條件。對于一些仍在發(fā)展的城中村,應加大對居民居住環(huán)境的綜合治理,以提高居民的生存條件??傊?,城中村的改造是為了讓居民有一個更好的生存環(huán)境,改造要照顧多數(shù)人的利益,不能惡化居民的生存狀況。
城中村人口構成十分復雜,既包括原住村民,也包括大量的外來務工人員,由于歷史原因,與現(xiàn)代市民相比,他們受教育程度低,文化素質普遍不高,小農(nóng)意識根深蒂固,安于現(xiàn)狀的意識嚴重,導致城中村居民的思想觀念相對落后,甚至部分原住村民不思進取,長期以來完全依靠生活補助和出租房屋為生,養(yǎng)成了游手好閑、好逸惡勞的生活習慣。這種人員素質不高、社會發(fā)育度較低的情況,往往形成一種惡性循環(huán),使大多數(shù)的城中村陷入發(fā)展后勁不足的困境。因此,要改善城中村居民的生存狀況,就必須轉變城中村居民的思想觀念。一是要積極培育健康向上的社區(qū)文化。[12]城中村是居民的集居地,也是他們修身養(yǎng)性之處,健康的社區(qū)文化能夠陶冶人的情操,鼓舞人的斗志,振奮人的精神,形成良好的社會氛圍,有助于引導城中村居民樹立正確健康、積極向上的人生觀、價值觀。要打造健康向上的社區(qū)文化,政府應該發(fā)揮先進文化的引領作用,積極弘揚真善美,堅決抵制庸俗、低俗、媚俗的社會不良風氣,通過懲惡揚善,使丑惡現(xiàn)象無立身之地,讓優(yōu)良的文化在城中村扎根盛行。二是要使城中村居民樹立求變求發(fā)展的思想觀念。針對城中村居民思想落后、固步自封、發(fā)展意識淡薄的特點,[13]政府及社會各界應通過宣傳、教育、培訓等形式,逐步改變城中村居民保守、安于現(xiàn)狀、缺乏開闊視野的小農(nóng)意識,尤其是要改變原住村民長久以來形成的食租食利、坐享其成的思想,打破長期落后思想的束縛,不斷培養(yǎng)他們的風險意識與競爭意識,樹立起城中村居民自立自強、求變求發(fā)展的精神,要讓他們在精神上實現(xiàn)脫貧。只有這樣,才可能實現(xiàn)城中村居民生存狀況的改善。
社會保障關乎城中村居民的生存質量,我國二元戶籍管理制度以及由此衍生的二元社會保障制度,難以使城中村居民享受與城市居民同樣的社會保障,成為城中村居民生存的后顧之憂。因此,必須改變二元戶籍管理制度造成的有城鄉(xiāng)差別的社會保障制系,使城中村原住村民在養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、社會救助、最低生活保障等方面享受與城市居民同等的待遇。針對居住在城中村的農(nóng)民工有流動性的特點,可以在一定區(qū)域內(nèi)逐步實現(xiàn)社會保障關系的自由轉移,逐漸完善農(nóng)民工的社會保障體系,使他們在工傷、醫(yī)療、養(yǎng)老和失業(yè)保險等方面能夠得到真正的保護。另外,應建立合理的城中村失地村民的征地補償機制,制定征地補償標準要因地制宜,使被征地村民的生活來源得到應有的保證,同時對征地補償資金要加強管理,可將該部分資金實行多元化投資,實現(xiàn)資產(chǎn)增值,以確保失地村民的社會保障有充足的資金支持。[14]
就業(yè)是城中村失地村民和外來人員維持生計的重要途徑,要提高城中村居民的生活水平,改善生活質量,就必須完善就業(yè)機制。由于歷史原因,城中村居民在就業(yè)能力和就業(yè)保障等方面都與城市居民有較大差距,完善城中村居民的就業(yè)機制,需要從多個方面采取措施。首先,應加強就業(yè)技能方面的培訓。勞動就業(yè)部門要積極開展各類技能培訓,充分發(fā)揮各類職業(yè)技術學校、電大及社會辦學等的作用,對城中村居民進行職業(yè)技能培訓,使其具有一技之長,從而更好地適應社會就業(yè)的需要。其次,要努力為城中村居民創(chuàng)造良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境。政府要出臺優(yōu)惠政策,鼓勵城中村居民自主創(chuàng)業(yè),對自主創(chuàng)業(yè)的城中村居民在技術和資金上給予一定的支持,通過創(chuàng)造各種便利條件,不斷調(diào)動城中村居民自主創(chuàng)業(yè)的積極性。最后,要建立健全就業(yè)服務體系。一方面要大力推進街道、社區(qū)、村等基層就業(yè)服務平臺建設,以基層服務平臺為依托,建立失業(yè)居民登記臺賬,不斷開發(fā)就業(yè)崗位,對失業(yè)人員實施就業(yè)幫扶;另一方面要大力發(fā)展社會化職業(yè)中介機構,規(guī)范中介服務行為,為用人單位和城中村求職人員提供有效的溝通渠道,增加其就業(yè)機會。此外,還應加強勞動力市場信息網(wǎng)絡建設,充分利用網(wǎng)絡便捷的優(yōu)勢,及時掌握用工需求,為城中村居民提供更多的就業(yè)信息。[11]
中國城市化進程的加快使得城中村居民的生存狀況發(fā)生了改變,也出現(xiàn)了不少問題,其形成是一個長期的過程,既有歷史原因,也有現(xiàn)實原因。從表面上看,城中村居民生存狀況集中反映了城市化進程的快速推進與管理不善之間的矛盾,但從本質上看,城鄉(xiāng)分割的戶籍制度與二元土地管理制度才是引起城中村居民生存狀況惡化的深層次的原因。因此,改善城中村居民生存狀況各地政府要發(fā)揮主導作用,要從制度與政策層面上給予支持,必須對我國城鄉(xiāng)二元土地管理制度進行變革,建立合理的征地補償機制,確保城中村失地村民的合法利益。與此同時,還應盡快取消城鄉(xiāng)差別的戶籍管理制度,使城中村居民享有與城市居民同等的權利,從而破除制約城鄉(xiāng)均衡發(fā)展的政策和體制性障礙,實現(xiàn)對我國城中村問題的根治。當然,城中村居民生存狀況的改善是一項復雜的系統(tǒng)工程,它不是依靠政府一己之力就能完成的,需要社會各界的通力合作。這就要求在政府的統(tǒng)籌安排下,社會各界與政府部門密切配合,從各個方面確保改善城中村居民生存狀況的工作得以順利推進。另外,改善城中村居民生存狀況是一個長期的過程,只要城中村在中國各地存在,城中村問題就不會消失,各地應理性看待城中村出現(xiàn)的各種問題,要用一以貫之的態(tài)度和勁頭不斷地改善城中村居民生存狀況。最后,城中村居民的生存狀況具有地區(qū)特性,各地應在堅持以人為本的前提下,采取因地制宜的策略對城中村進行改造,切勿照抄照搬某些地區(qū)成功的模式,應結合當?shù)氐那闆r,制定一套切合實際的計劃和措施,城中村居民生存狀況才能得到改善。
[1]栗志強.中部地區(qū)城中村居民生活現(xiàn)狀的調(diào)查與思考:以鄭州市為例[J].社會工作,2007(7):43-45.
[2]婁松柏,李蘇.“城中村”居民生存境況的調(diào)查研究:基于寧夏銀川市的調(diào)查數(shù)據(jù)[J].科技廣場,2015(10):250-256.
[3]郭偉.城市化進程中城中村居民生活現(xiàn)狀及改造思路調(diào)查研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息,2015(12):8-9.
[4]王寧,王錄倉,李純斌.“城中村”改造后居民生活狀況調(diào)查研究:以蘭州市城關區(qū)為例[J].城市發(fā)展研究,2018,15(4):109-114.
[5]劉麗華,楊芳絨,衛(wèi)紅.鄭州市城中村改造后居民生活狀況調(diào)查研究[J].江西農(nóng)業(yè)學報,2010(3):209-212.
[6]張欣.天津市城中村改造后居民生活狀況調(diào)查研究:以東麗區(qū)萬新街小王莊為例[J].才智,2011(30):305-306.
[7]王寧,任進軍.蘭州市安寧區(qū)城中村改造后居民生活質量調(diào)查[J].甘肅高師學報,2012,17(6):122-124.
[8]劉瀟.對鄭州市城中村改造的再思考:基于居民生活狀況的角度[J].企業(yè)研究,2013(18):185-186.
[9]馬星.“城中村”問題的形成與更新改造[J].特區(qū)經(jīng)濟,2007(1):150-152.
[10]孟祥林.城市化進程中的城中村問題與對策分析:以河北省保定市為例[J].湖南財經(jīng)高等專科學校學報,2010(2):94-98.
[11]田靜.城市化進程中的城中村問題研究[D].蘇州:蘇州大學,2011.
[12]龔城華.城市化進程中的城中村問題研究[D].浙江寧波:寧波大學,2013.
[13]劉夢珂.鄭州市“城中村”問題研究[D].武漢:華中師范大學,2014.
[14]江竟.“城中村”問題及對策[J].城鄉(xiāng)建設,2007(10):70-71.