城市更新背景下的城中村改造景觀設(shè)計(jì)方法探究

王革予

山東建筑大學(xué) 山東 濟(jì)南 250000

1 引言

當(dāng)前我國(guó)正在從增量發(fā)展模式到存量?jī)?yōu)化模式逐漸轉(zhuǎn)化，以往的“激進(jìn)式”城中村改造模式已不再適合當(dāng)今的發(fā)展模式。探索出一條可以更符合當(dāng)代社會(huì)發(fā)展和人民需求的城中村改造道路尤為迫切。城中村改造工作的主要目的在于盤(pán)活城市存量用地，提升城市發(fā)展質(zhì)量，對(duì)改造模式的進(jìn)一步探究應(yīng)較以往應(yīng)更全面深入的關(guān)注一些非具象問(wèn)題，從而將城中村改造的進(jìn)程發(fā)展更進(jìn)一層，達(dá)到由量到質(zhì)的改變。

2 相關(guān)概念辨析

2.1 城中村

“城中村”是一個(gè)綜合性名詞，呈現(xiàn)的是城市與鄉(xiāng)村的結(jié)合狀態(tài)。“城中村”屬于城市化過(guò)程中衍生出來(lái)的城市狀態(tài)，別稱(chēng)城市中的“內(nèi)飛地”[1]?！俺侵写濉痹谀撤N程度上兼具“城市”和“農(nóng)村”的兩種特色，是兩種發(fā)展模式的融合產(chǎn)物，如“城中村”在生活的習(xí)性層面，一方面擁有屬于城市的繁榮，另一方面也擁有農(nóng)村固有的鄉(xiāng)村氣息。如果從比較狹隘的層面上定義“城中村”的話(huà)，它簡(jiǎn)而言之就是在城市中生存但是依然保有農(nóng)村村民自治管理的鄉(xiāng)村[2]。如果從較為寬泛的角度定義“城中村”的話(huà)，“城中村”在某種程度上屬于我國(guó)城鎮(zhèn)化高速度發(fā)展的一個(gè)過(guò)渡性名詞，即與極其繁榮的城市相比，“城中村”經(jīng)濟(jì)、文化等相對(duì)處于滯后的狀態(tài)，其在管理層面也相對(duì)落后，無(wú)法與城市相提并論，人民的生活狀態(tài)也處于較為低層次的狀態(tài)。

2.2 景觀設(shè)計(jì)

景觀設(shè)計(jì)是指利用景觀造景手法對(duì)某片區(qū)域的規(guī)劃改造或再利用再建設(shè)，這個(gè)概念更多的是從規(guī)劃及建筑設(shè)計(jì)角度出發(fā)，關(guān)注人的使用，即與作為自然和社會(huì)混合物的人與周邊環(huán)境的關(guān)系。然而景觀具有兩層含義，第一層含義是自然界的美景，第二層含義是人為創(chuàng)造出來(lái)的美麗景色。景觀不單單指景色，它是一個(gè)綜合性的名詞，景觀中我們可以看到地理、生態(tài)、人類(lèi)的和諧共生，不僅富有極強(qiáng)的美感沖擊，還具有一定的文化涵養(yǎng)。不同環(huán)境下的景觀所承載的含義具有一定程度的差異，即景觀與其共存的城鎮(zhèn)是具有緊密聯(lián)系的，如景觀可以彰顯一個(gè)區(qū)域的生態(tài)、歷史、文化等寶貴內(nèi)涵，是自然界與人類(lèi)和諧與共的見(jiàn)證，具有非同尋常的意義。

3 城中村主要現(xiàn)存問(wèn)題

3.1 基礎(chǔ)設(shè)施及衛(wèi)生條件差

“城中村”的基礎(chǔ)設(shè)施和衛(wèi)生條件處于相對(duì)落后的狀態(tài)?！俺侵写濉敝猩畹拇蠖鄶?shù)為外來(lái)務(wù)工、外來(lái)求學(xué)以及城市中的上班族，這使得“城中村”當(dāng)?shù)氐木用駷榱速嵢「嗟睦鎸⒆杂凶》窟M(jìn)行改造之后出租給外來(lái)者，這些廉價(jià)的出租屋布局層次不齊，管理滯后，在一定程度上造成了城市景觀環(huán)境的滯后。此外，“城中村”處于城市與鄉(xiāng)村的過(guò)渡地帶，其基礎(chǔ)設(shè)施嚴(yán)重不足，如供電設(shè)施的安全性無(wú)法保障、沒(méi)有良好運(yùn)行的垃圾處理站，致使“城中村”形象受損，臟亂不堪，既不利于居民的健康生活，也有損城市的形象[3]。

3.2 缺乏適齡性公共活動(dòng)空間

當(dāng)下城中村公共空間處于日益分化的農(nóng)村社會(huì)中，公共生活較空洞化，并且公共空間無(wú)法承擔(dān)社會(huì)整合的功能，部分城中村的老齡化現(xiàn)象凸顯，城中村的養(yǎng)老條件較為落后。尤其是老年人公共空間。城中村略混亂的空間結(jié)構(gòu)及路網(wǎng)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)難以形成具有自主性的社會(huì)空間。大多數(shù)城中村缺少為不同年齡階層單獨(dú)分化的空間，再加之城中村較普通村莊人員構(gòu)成更復(fù)雜，人口流動(dòng)更頻繁，更無(wú)人在意對(duì)整個(gè)城中村公共空間的合理營(yíng)造，對(duì)城中村本土居民影響較大[4]。更加劇了村中人想去城中生活，城中村無(wú)人再想用心經(jīng)營(yíng)改造的消極現(xiàn)象。

4 我國(guó)城中村主要改造模式分析

針對(duì)城中村的不同特點(diǎn)，不同城中村的改造的模式在很大程度上有所不同。就目前改造主體的一些特點(diǎn)來(lái)看，可以將其劃分為以下三種：政府主導(dǎo)模式、開(kāi)發(fā)商主導(dǎo)模式以及村集體主導(dǎo)模式。

（一）政府主導(dǎo)型模式

政府主導(dǎo)模式的特點(diǎn)是其主要集中在對(duì)土地規(guī)劃使用、居住環(huán)境改善以及項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益等方面的關(guān)注。而這種主導(dǎo)模式優(yōu)勢(shì)在于最大化的整合各個(gè)部門(mén)的相關(guān)資源，各項(xiàng)工作進(jìn)展效率較高、改造速度較快。且這種模式投資的主體主要是政府及相關(guān)部門(mén)，對(duì)于村民來(lái)說(shuō)是可以得到較可觀的補(bǔ)償，但是在資金方面很難做到持續(xù)有效的供給，另外還要考慮到流動(dòng)人口以及其他人員的相關(guān)問(wèn)題，所以在后期的改造難度相對(duì)比較大。

（二）開(kāi)發(fā)商主導(dǎo)型模式

開(kāi)發(fā)商的主導(dǎo)模式的主要特點(diǎn)是開(kāi)發(fā)商作為利益主體進(jìn)行改造，其行為的出發(fā)點(diǎn)是在項(xiàng)目完成之后獲得經(jīng)濟(jì)利益。以這種模式主導(dǎo)城中村改造的優(yōu)點(diǎn)是開(kāi)發(fā)商的資金比較雄厚，且項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)比較豐富，但也存在著一定的弊端，開(kāi)發(fā)商可能會(huì)出現(xiàn)為過(guò)大化的追求商業(yè)利益，從而容易在補(bǔ)償方案過(guò)程中和村民產(chǎn)生相關(guān)的利益爭(zhēng)執(zhí)，很難達(dá)成對(duì)各方主體比較公平的補(bǔ)償方案，往往與村民難以達(dá)到良好的溝通模式。

（三）村集體主導(dǎo)型模式

村集體主導(dǎo)的模式，最顯著的特征是村集體獲得的利益最大化，村民的居住環(huán)境得到最大程度的改善并獲得城市戶(hù)口帶來(lái)的相關(guān)紅利等。而這種改造往往能夠很好地調(diào)動(dòng)村民的積極性，也有利于最大限度地保護(hù)村民的相關(guān)利益，改造過(guò)程相對(duì)會(huì)比較順利。但在研究過(guò)程中，但多數(shù)村集體主導(dǎo)模式容易出現(xiàn)資金不到位的情況，改造質(zhì)量無(wú)法得到充分保障。

5 城中村改造中的景觀設(shè)計(jì)方式

5.1 基于各類(lèi)居民的心理及行為需求創(chuàng)造景觀

景觀的選擇與不同居民的不通過(guò)心里及行為特征聯(lián)系密切。從縱向角度來(lái)看，不同居民在觀賞同一個(gè)景觀時(shí)所獲得的心理層面的體驗(yàn)是極其不同的；從橫向角度來(lái)看，同一個(gè)居民由于年齡、學(xué)識(shí)的豐富程度對(duì)不通過(guò)的景觀也會(huì)產(chǎn)生別樣的體驗(yàn)。在改造城中村的過(guò)程中，深入探究不同居民對(duì)于景觀所產(chǎn)生的差異化心理層面的需求是具有深刻的意義。在改造城中村的初始階段，設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)首先要采用問(wèn)卷調(diào)查的形式，在城中村生活的居民中展開(kāi)調(diào)查，根據(jù)不同人群的差異化需求來(lái)探索改造城中村比較適宜的景觀設(shè)計(jì)概念。在這個(gè)過(guò)程中還要充分考慮到城中村居民的生活狀態(tài)、習(xí)性、不同年齡、不同學(xué)識(shí)人們的差異化需求，讓不同居民感受到城中村空間的多樣性和多變的可能性，讓城中村不在簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的只是城鄉(xiāng)結(jié)合部的代名詞，讓城中村散發(fā)更加燦爛的光芒。

城中村的主體是居民，在對(duì)城中村進(jìn)行改造的過(guò)程中要堅(jiān)持以人為本，將居民繁榮心理層面的需求放在首位，達(dá)到人與生態(tài)的和諧共生，讓生活在城中村的居民更加具有幸福感和歸屬感。

5.2 營(yíng)造生態(tài)景觀及綠色公共空間

城中村景觀的建設(shè)屬于城市景觀建設(shè)體系的重要部分。在改造城中村，打造城中村特色景觀的過(guò)程中，要尤其注意空間的綜合利用，彰顯城中村人與自然、人與生態(tài)的和諧之美。如在城中村景觀的建設(shè)中，可以選取人民廣場(chǎng)、道路兩旁以及小區(qū)內(nèi)進(jìn)行綠化，不僅可以美化環(huán)境，也可以讓城中村的居民生活的更加健康。在景觀建設(shè)中可以采用豎向的綠化設(shè)計(jì)，一方面能夠減弱高樓的玻璃反射光造成過(guò)的光污染，另一方面可以更好的讓建筑與城中村進(jìn)行融合[5]。當(dāng)在城中村的高大建筑進(jìn)行豎式綠化時(shí)，在設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)中可以綜合利用空間使得層次更加的多元化，在不同的層次可以運(yùn)用不同類(lèi)型的綠植和鮮花以及石山等，形成幽靜的空中景觀。改造城中村，進(jìn)行景觀建設(shè)的過(guò)程中要全方位考量，將城中村的樸實(shí)健康之美與生態(tài)的靈動(dòng)之美進(jìn)行完美的結(jié)合，將植物的生長(zhǎng)特性、色彩以及季節(jié)更替等與景觀融為一體，達(dá)到城中村景觀層次的鮮明性和多樣性。此外，綠化的過(guò)程中進(jìn)行植物的選擇上，要注重樹(shù)種的層次性，如喬木和灌木不能混合種植，要講究層次感，從而達(dá)到生態(tài)效益的最優(yōu)效果。

5.3 因地制宜，注重提取地域特色

改造城中村的進(jìn)程中，要根據(jù)城中村的地方特點(diǎn)，因地制宜，凸顯地區(qū)的特色，從而更好地達(dá)到經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益并重的效果。在改造中建筑的規(guī)劃要與綠色景觀緊密聯(lián)系，同時(shí)用當(dāng)?shù)氐膫鹘y(tǒng)特色進(jìn)行加持，讓城中村在改變中追求創(chuàng)新。如城中村傳統(tǒng)的農(nóng)耕文化等，對(duì)長(zhǎng)期生活在城中村的居民是一個(gè)極為特殊的存在，加入在改造城中村的過(guò)程中，可以將這些特色農(nóng)耕文化寓于現(xiàn)代城市文明之中，那將會(huì)是極為成功的建設(shè)。城中村的建筑大多空間有限，在進(jìn)行景觀設(shè)計(jì)的過(guò)程中，設(shè)計(jì)者要沖分的考慮建筑空間和綠化空間的延伸度和重疊度，用庭院型設(shè)計(jì)理念，將空間綜合利用，凸顯建筑與綠化的和諧。此外，還可以使用多樣的水生物等構(gòu)筑小橋流水人家的靜謐與美好。

不同的地區(qū)擁有自己獨(dú)特的時(shí)代烙印，所以在改造城中村的過(guò)程中，不能遺忘城中村原始的器物和文化，通過(guò)現(xiàn)代藝術(shù)的變現(xiàn)形式，將經(jīng)典再現(xiàn)，讓人們既能夠感受到城中村的新變化，又能夠擁有城中村的寶貴記憶，這份記憶是居民們的歸屬感和幸福感的來(lái)源，會(huì)讓新的城中村散發(fā)更多的魅力，讓城中村更加的繁榮，人民生活更加幸福，與此同時(shí)又能體現(xiàn)當(dāng)?shù)鬲?dú)有的地域特色和鄉(xiāng)土氣息，從而使城中村不再是城市“毒瘤”般的存在，而是在繁忙嘈雜的都市生活中的一片“世外桃源”。