風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)
- 外資并購與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)
，提升企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力越發(fā)重要。本文利用中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)，評估外資并購對企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響。實(shí)證結(jié)果表明，外資并購總體上能夠顯著提升企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平，并且這種提升作用存在持續(xù)性以及所有權(quán)性質(zhì)與區(qū)域異質(zhì)性。進(jìn)一步檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，外資并購對企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的提升作用隨著外資股權(quán)的增加呈現(xiàn)倒U型趨勢。影響機(jī)制分析結(jié)果表明，融資成本和創(chuàng)新是外資并購影響企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平的重要渠道。本文為深入理解企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平提供新的思路，并且為評估中國引進(jìn)外資的經(jīng)濟(jì)效果以及完善外資政策
世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇 2023年6期2023-12-18
- 股權(quán)激勵、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與出口產(chǎn)品質(zhì)量升級
要企業(yè)代理人風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)，但這一點(diǎn)在已有研究中被忽視。本文結(jié)合中國上市企業(yè)數(shù)據(jù)與海關(guān)數(shù)據(jù)，檢驗(yàn)了企業(yè)股權(quán)激勵引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)效應(yīng)對出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響?；趦A向得分匹配-雙重差分法解決內(nèi)生性問題，結(jié)果顯示企業(yè)股權(quán)激勵計(jì)劃對出口產(chǎn)品質(zhì)量具有顯著的促進(jìn)作用。異質(zhì)性分析顯示，股權(quán)激勵計(jì)劃的促進(jìn)作用在面臨不確定性大的企業(yè)、出口到不確定性大的國家的產(chǎn)品、異質(zhì)性產(chǎn)品、機(jī)構(gòu)投資者持股比例低的企業(yè)樣本中更明顯。機(jī)制分析表明，企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量提升受到了代理人風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)意愿的影響，股權(quán)
宏觀質(zhì)量研究 2023年4期2023-10-08
- 數(shù)字化轉(zhuǎn)型對金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響研究
型對金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響，得出金融機(jī)構(gòu)通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型降低了交易成本，提高了經(jīng)營效率、緩解了信息不對稱，從而降低了流動性風(fēng)險(xiǎn)和信用風(fēng)險(xiǎn)。因此，本文從加大信息科技投入量， 加強(qiáng)客戶數(shù)字化管理， 加強(qiáng)銀行數(shù)字化治理三方面對金融機(jī)構(gòu)推進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提出解決對策，僅供參考。關(guān)鍵詞：數(shù)字金融； 數(shù)字化轉(zhuǎn)型； 金融機(jī)構(gòu)；風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)本文索引：熱依汗古麗·依沙克.[J].中國商論，2023（14）：-116.中圖分類號：F832.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-029
中國商論 2023年14期2023-08-15
- 企業(yè)數(shù)字化發(fā)展對綠色創(chuàng)新的影響及其作用機(jī)理
通過提高企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平和緩解融資約束作用于綠色創(chuàng)新；異質(zhì)性分析發(fā)現(xiàn)，在環(huán)境規(guī)制較弱、非國有企業(yè)以及重污染企業(yè)樣本中，數(shù)字化發(fā)展對企業(yè)綠色創(chuàng)新的促進(jìn)作用更為顯著。因此，企業(yè)應(yīng)高度重視數(shù)字化發(fā)展對綠色創(chuàng)新的影響，積極開展先進(jìn)數(shù)字化技術(shù)應(yīng)用培訓(xùn)活動促進(jìn)企業(yè)綠色創(chuàng)新；政府應(yīng)出臺配套措施為企業(yè)數(shù)字化發(fā)展提供必要支持，加快推進(jìn)數(shù)字化建設(shè)。關(guān)鍵詞：企業(yè)數(shù)字化；綠色創(chuàng)新；風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)；融資約束文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：100228482023（04）007212一、問題提出在
當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué) 2023年4期2023-07-29
- 社會信任與農(nóng)村勞動力非農(nóng)就業(yè)決策研究
信任通過增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)意愿、提升人力資本層次和延展社會網(wǎng)絡(luò)半徑促進(jìn)非農(nóng)就業(yè)。進(jìn)一步探究社會信任對非農(nóng)就業(yè)演進(jìn)全過程的作用，社會信任水平越高的農(nóng)村勞動力，非農(nóng)就業(yè)轉(zhuǎn)移程度越高；動態(tài)識別不同社會發(fā)展階段的歷史烙印影響發(fā)現(xiàn)，成長于法律制度更完善、勞動力流動更自由的社會環(huán)境中的農(nóng)村勞動力，感知到的社會信任對非農(nóng)就業(yè)的促進(jìn)作用更強(qiáng)。因此，應(yīng)營造利于非農(nóng)轉(zhuǎn)移的相互信任、互惠互利型發(fā)展環(huán)境，發(fā)揮社會信任對增強(qiáng)農(nóng)村脫貧內(nèi)生動力、鞏固脫貧攻堅(jiān)成果的積極作用。關(guān)鍵詞：社會信任；
當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué) 2023年4期2023-07-29
- 連鎖股東治理視角下企業(yè)創(chuàng)新能力與經(jīng)營績效
效。關(guān)鍵詞：風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)、股東關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、融資約束一、引言隨著社會的發(fā)展，個(gè)體之間連接越發(fā)緊密，在企業(yè)之中也不例外。為了能夠適應(yīng)如今嚴(yán)峻的形勢，企業(yè)需要更強(qiáng)的創(chuàng)新能力以迎合市場瞬息萬變的需求。企業(yè)通過創(chuàng)新能力的提升，帶來更加多樣化或者更迎合需求的產(chǎn)品，能夠影響創(chuàng)新質(zhì)量和效率（楊嬋等，2017），自然能夠提升企業(yè)整體的經(jīng)營績效。同時(shí)，企業(yè)彼此之間可以通過股東、董事、高管等形成聯(lián)系，彼此之間相互合作。股東關(guān)系網(wǎng)絡(luò)以企業(yè)之間股東的連接作為依據(jù)，形成整個(gè)股東社會網(wǎng)絡(luò)。企
商場現(xiàn)代化 2023年9期2023-07-25
- 風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)、凈息差趨勢與銀行穩(wěn)定發(fā)展研究
型，定量解釋風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與凈息差及銀行穩(wěn)定機(jī)制。運(yùn)用線性回歸模型及其輔助分析方法，依據(jù)30家銀行2009—2019年面板數(shù)據(jù)，考量風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)、凈息差趨勢與銀行穩(wěn)定發(fā)展的實(shí)驗(yàn)證據(jù)。結(jié)果顯示：風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與凈息差呈現(xiàn)倒“U”形關(guān)系；區(qū)域經(jīng)濟(jì)市場化程度對促進(jìn)銀行發(fā)展具有穩(wěn)定效應(yīng)，風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力對優(yōu)化凈息差區(qū)間存在規(guī)模效應(yīng)。鑒于此，銀行應(yīng)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與凈息差趨勢管理，充分運(yùn)用市場機(jī)制配置信貸資源服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，積極完善銀行治理，提高發(fā)展的穩(wěn)定性。關(guān)鍵詞： 風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)；凈息差;資產(chǎn)
財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐 2023年3期2023-06-14
- 經(jīng)濟(jì)政策不確定性與企業(yè)ESG表現(xiàn)
約束和更低的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平， 進(jìn)而減少ESG投入以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)和資源的雙重壓力。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)， 企業(yè)管理者可以通過獲取政府支持以及迎合投資者情緒來有效緩解經(jīng)濟(jì)政策不確定性對企業(yè)ESG表現(xiàn)的負(fù)向影響， 而這種負(fù)向影響在行業(yè)景氣度較低的企業(yè)中會更加突出。【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)政策不確定性；ESG；融資約束；風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)【中圖分類號】 F275? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A? ? ? 【文章編號】1004-0994（2023）11-0151-10一、 引言近年來， 碳達(dá)峰、 碳中和
財(cái)會月刊·上半月 2023年6期2023-06-11
- 并購、企業(yè)社會責(zé)任與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)
【摘 要】 風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)是企業(yè)持續(xù)發(fā)展的重要動力，對經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展有著重大影響。文章基于大規(guī)模企業(yè)并購數(shù)據(jù)，構(gòu)建多時(shí)點(diǎn)雙重差分的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ?，?shí)證檢驗(yàn)了并購對企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平的影響及其作用機(jī)制。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：并購顯著降低了企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平。中介效應(yīng)表明，并購可以通過降低企業(yè)社會責(zé)任表現(xiàn)，削弱企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平。異質(zhì)性結(jié)果表明，并購對企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平的抑制效應(yīng)在低市場地位、小規(guī)模以及資本密集型企業(yè)中更突出；行業(yè)外并購和跨國并購對企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平的抑制作用更顯著。文
會計(jì)之友 2023年12期2023-06-05
- 中小板公司多元化轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)評析
型途徑與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的關(guān)系。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，中小板公司多元化轉(zhuǎn)型后的盈利波動性增大、短期償債能力下降、盈利質(zhì)量則有所改善，說明多元化轉(zhuǎn)型加重了公司風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)，公司則通過提升盈利質(zhì)量以減輕風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)；相比新建途徑，采用并購?fù)緩降墓?span id="j5i0abt0b" class="hl">風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)更重。論文研究啟示：中小企業(yè)多元化轉(zhuǎn)型的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)難以避免，采用并購?fù)緩叫枰袚?dān)更大的風(fēng)險(xiǎn)，加強(qiáng)盈利質(zhì)量管理是有效的風(fēng)險(xiǎn)管理手段?！娟P(guān)鍵詞】中小板公司；多元化轉(zhuǎn)型；風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)【中圖分類號】F272；F276.3； F832.5 ?
中小企業(yè)管理與科技·上旬刊 2023年3期2023-05-30
- 家族董事席位超額控制與戰(zhàn)略變革
資約束和降低風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)兩條路徑抑制戰(zhàn)略變革。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，家族董事席位超額控制對戰(zhàn)略變革的抑制作用在董事長與總經(jīng)理二職合一、獨(dú)立董事占比低的企業(yè)更為明顯。研究不僅豐富了家族董事席位超額控制經(jīng)濟(jì)后果與企業(yè)戰(zhàn)略變革影響因素的相關(guān)文獻(xiàn)，而且對家族企業(yè)從公司治理層面推動企業(yè)戰(zhàn)略變革具有一定的啟示意義?！娟P(guān)鍵詞】 家族董事席位超額控制； 融資約束； 風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)； 戰(zhàn)略變革【中圖分類號】 F276.5；F272；F271? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A? 【文章編號】 1004-
會計(jì)之友 2023年3期2023-05-30
- 環(huán)境不確定性、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與企業(yè)創(chuàng)新
內(nèi)部企業(yè)自身風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平不足的局面。本文以2010-2019年中國A股上市公司為研究樣本，將環(huán)境不確定性、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)和企業(yè)創(chuàng)新納入統(tǒng)一的分析框架中，實(shí)證檢驗(yàn)三者間的互動關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)，環(huán)境不確定性對企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平的負(fù)面沖擊是其抑制企業(yè)創(chuàng)新的重要作用渠道，起到中介作用；補(bǔ)助這一常用政策工具是幫助企業(yè)抵御環(huán)境不確定性沖擊的有效手段；提升高管薪酬激勵，積極履行社會責(zé)任，維持企業(yè)良好聲譽(yù)等措施可以緩解環(huán)境不確定性對企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平的抑制作用。關(guān)鍵詞：環(huán)境不確定性；
商業(yè)研究 2023年2期2023-05-30
- 高管激勵、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與研發(fā)投入
響，以及通過風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的作用機(jī)制，探究高管激勵、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)和創(chuàng)新投入三者之間的關(guān)系。結(jié)果表明：高管激勵的四種激勵方式均能夠促進(jìn)企業(yè)研發(fā)投入，隨著時(shí)間的遷移，股權(quán)激勵和在職消費(fèi)的長期作用更明顯。對研發(fā)人員的投入實(shí)施股權(quán)和晉升激勵的作用相對較顯著；在影響機(jī)制中，股權(quán)激勵對風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)發(fā)揮遮掩效應(yīng)，晉升激勵增加了高管對極差風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)能力，進(jìn)而積極影響研發(fā)投入強(qiáng)度；股權(quán)等顯性激勵相對比晉升等隱性激勵，更能夠通過承擔(dān)極差風(fēng)險(xiǎn)的中介作用影響研發(fā)投入。因此，股權(quán)激勵在面臨經(jīng)營風(fēng)
商業(yè)研究 2023年2期2023-05-30
- 并購業(yè)績承諾、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與企業(yè)創(chuàng)新績效
樣本， 基于風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)視角完整呈現(xiàn)業(yè)績承諾制度對并購企業(yè)創(chuàng)新績效的“雙刃”效應(yīng)和差異化路徑， 試圖在更完整的框架下討論并購業(yè)績承諾的有效性。研究發(fā)現(xiàn)， 業(yè)績承諾與并購企業(yè)創(chuàng)新績效之間存在顯著的倒U型關(guān)系。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)， 企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平在業(yè)績承諾與并購企業(yè)創(chuàng)新績效之間具有非線性中介效應(yīng)?！娟P(guān)鍵詞】并購業(yè)績承諾；風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)；企業(yè)創(chuàng)新績效；“雙刃”效應(yīng)【中圖分類號】F275? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A? ? ? 【文章編號】1004-0994（2023）03-0
財(cái)會月刊·上半月 2023年2期2023-05-30
- 金融化與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)博弈的企業(yè)決策研究
主體金融化與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的演化博弈分析框架，通過不同策略下博弈雙方的復(fù)制動態(tài)方程求得演化博弈的穩(wěn)定策略。研究表明：單一企業(yè)主體在一方積極參與金融化且保守方被市場擠壓或更換策略帶來的成本較高時(shí)，整個(gè)行業(yè)將呈現(xiàn)較強(qiáng)的金融化趨勢。而全行業(yè)維持保守風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)策略無法達(dá)成持久穩(wěn)定狀態(tài)，故而金融化趨勢是行業(yè)趨利避害的必然選擇。論文對企業(yè)與政府介入并引導(dǎo)市場經(jīng)濟(jì)“脫實(shí)向虛”、健康發(fā)展有一定的參考價(jià)值?！娟P(guān)鍵詞】金融化；風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)；演化博弈【中圖分類號】F272.3；F832.5
中小企業(yè)管理與科技·上旬刊 2023年4期2023-05-25
- 分析師關(guān)注對企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響研究
師關(guān)注對企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響。研究結(jié)果表明，分析師關(guān)注有助于提升企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平；影響機(jī)理檢驗(yàn)表明，分析師關(guān)注通過降低代理成本而提升了企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平；進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，在企業(yè)信息透明度高、行業(yè)集中度低、管理層權(quán)力配置合理的研究樣本中，分析師關(guān)注對企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的治理效應(yīng)更顯著。研究豐富了分析師關(guān)注與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)領(lǐng)域的文獻(xiàn)，對企業(yè)重視風(fēng)險(xiǎn)性項(xiàng)目投資以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有一定的啟示意義?！娟P(guān)鍵詞】 分析師關(guān)注； 風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)； 信息透明度； 行業(yè)集中度； 管理層權(quán)力【中
會計(jì)之友 2023年7期2023-04-07
- 信息化水平、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與企業(yè)價(jià)值
否有助于提升風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平及企業(yè)價(jià)值呢？文章以滬深A(yù)股上市公司為樣本，以2015—2020年為數(shù)據(jù)來源期，考察了企業(yè)信息化水平、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平與企業(yè)價(jià)值之間的關(guān)系及其作用機(jī)理。研究發(fā)現(xiàn)：信息化水平與企業(yè)價(jià)值顯著正相關(guān)，信息化水平的提高能夠直接促進(jìn)企業(yè)價(jià)值實(shí)現(xiàn);信息化水平與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平正相關(guān)，企業(yè)運(yùn)用信息技術(shù)提升風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平;企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平與企業(yè)價(jià)值正相關(guān)，風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平的提高有助于提升企業(yè)價(jià)值;信息化水平還能通過風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)作用于企業(yè)價(jià)值。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，信息化水
會計(jì)之友 2022年13期2022-07-05
- 高管股權(quán)激勵與企業(yè)雙元創(chuàng)新投資：影響與機(jī)制
權(quán)激勵是通過風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)效應(yīng)、“金手銬”效應(yīng)兩個(gè)可能的渠道影響企業(yè)的探索式創(chuàng)新投資； 股權(quán)激勵能夠通過“金手銬”效應(yīng)影響企業(yè)的利用式創(chuàng)新投資， 但股權(quán)激勵的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)效應(yīng)對利用式投資的中介作用不顯著?！娟P(guān)鍵詞】股權(quán)激勵；雙元創(chuàng)新；風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)；高管團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定性【中圖分類號】F275.2 ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ? ? ?【文章編號】1004-0994（2022）22-0038-10一、引言習(xí)近平總書記在黨的十九大報(bào)告中指出， 為實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵核心技術(shù)的自主可控， 企業(yè)需
財(cái)會月刊·下半月 2022年11期2022-05-30
- 營商環(huán)境、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與企業(yè)績效
法，實(shí)證分析風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)對企業(yè)績效的影響，在此基礎(chǔ)上研究營商環(huán)境在二者關(guān)系中的作用機(jī)制。線性回歸得到結(jié)論：風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與企業(yè)績效顯著負(fù)相關(guān);通過分位數(shù)回歸得出：隨著風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的分位點(diǎn)數(shù)值不斷加大，風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)對企業(yè)績效的抑制效應(yīng)逐漸減弱，90%分位點(diǎn)時(shí)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與企業(yè)績效之間顯著正相關(guān);營商環(huán)境弱化了風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)對企業(yè)績效的抑制效應(yīng)，并且表現(xiàn)出顯著的“倒U”型門檻特征。研究豐富了風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與企業(yè)績效的研究成果，對于我國持續(xù)優(yōu)化良好的營商環(huán)境，增強(qiáng)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)意愿以及促進(jìn)企業(yè)發(fā)展
會計(jì)之友 2022年8期2022-04-03
- 高管復(fù)合型職業(yè)經(jīng)歷、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與企業(yè)創(chuàng)新投入
關(guān)系，并檢驗(yàn)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)是否在高管復(fù)合型職業(yè)經(jīng)歷與企業(yè)創(chuàng)新投入之間發(fā)揮著中介作用。研究結(jié)果表明：高管復(fù)合型職業(yè)經(jīng)歷對企業(yè)創(chuàng)新投入具有正向促進(jìn)作用。風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)在高管復(fù)合型職業(yè)經(jīng)歷與企業(yè)創(chuàng)新投入之間發(fā)揮部分中介作用。在市場化進(jìn)程較低的地區(qū)，高管復(fù)合型職業(yè)經(jīng)歷對企業(yè)創(chuàng)新投入有明顯的促進(jìn)作用。在國有企業(yè)中，高管復(fù)合型職業(yè)經(jīng)歷對企業(yè)創(chuàng)新投入的促進(jìn)作用明顯增強(qiáng)。關(guān)鍵詞：高管職業(yè)經(jīng)歷;風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān);企業(yè)創(chuàng)新投入;職業(yè)經(jīng)歷豐富度;中介效應(yīng)中圖分類號：F 230 ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A
技術(shù)與創(chuàng)新管理 2022年2期2022-03-27
- 決策權(quán)集中的激勵效應(yīng)
兩職合一; 風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān); 激勵效應(yīng)【中圖分類號】 F272.3? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A? 【文章編號】 1004-5937（2022）06-0002-09 一、引言 根據(jù)Fama and Jensen[ 1 ]的研究，企業(yè)的決策過程可以分為提議、審批、執(zhí)行和監(jiān)督四個(gè)環(huán)節(jié)。其中提議和執(zhí)行被視為決策管理權(quán)，審批和監(jiān)督則被視為決策控制權(quán)。長期以來，如何配置企業(yè)的決策管理權(quán)和決策控制權(quán)始終是公司治理領(lǐng)域的核心話題。從董事會的監(jiān)督職能出發(fā)，大量文獻(xiàn)認(rèn)為，董事長和總經(jīng)
會計(jì)之友 2022年6期2022-03-04
- 投資者情緒、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與股票收益
歧均顯著提高風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平，而風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平的提高會增加股票收益，即風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)在投資者情緒對股票收益的影響中起到了中介作用。關(guān)鍵詞：整體投資者情緒;投資者情緒分歧;交互效應(yīng);風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān);股票收益中圖分類號：F830.59? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? 文章編號：1674-2265（2022）01-0038-10DOI：10.19647/j.cnki.37-1462/f.2022.01.005一、引言投資者情緒是指投資者持有的關(guān)于資產(chǎn)未來收益或投資風(fēng)險(xiǎn)的錯誤信念（Baker和
金融發(fā)展研究 2022年1期2022-02-28
- 股權(quán)激勵能夠促進(jìn)高管“思危思變”嗎
的促進(jìn)效應(yīng)，風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)在兩者之間發(fā)揮部分中介效應(yīng)；外部環(huán)境動態(tài)性越高，股權(quán)激勵對企業(yè)戰(zhàn)略變革的正向效應(yīng)越顯著；產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、冗余資源、高管聲譽(yù)等情境因素也會對股權(quán)激勵與企業(yè)戰(zhàn)略變革的關(guān)系產(chǎn)生影響。因此，企業(yè)應(yīng)在高管激勵契約配置中側(cè)重于股權(quán)激勵，并以戰(zhàn)略目標(biāo)為導(dǎo)向進(jìn)行合理的契約要素設(shè)計(jì)，從而激發(fā)高管的“思危思變”精神，適時(shí)推進(jìn)戰(zhàn)略變革以獲得可持續(xù)的競爭優(yōu)勢。關(guān)鍵詞：?戰(zhàn)略變革；股權(quán)激勵；風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)；環(huán)境動態(tài)性；最優(yōu)契約假說中圖分類號：F2766??文獻(xiàn)標(biāo)識碼：?A?
商業(yè)研究 2022年6期2022-02-20
- 超額商譽(yù)、薪酬激勵與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)
薪酬激勵; 風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)【中圖分類號】 F275? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A? 【文章編號】 1004-5937（2022）04-0103-09一、引言當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段，并購仍然是企業(yè)盤活存量資源的重要方式和有效途徑。尤其是近年來，在國家政策的大力助推下，上市公司并購出現(xiàn)了井噴式發(fā)展。一方面，通過并購可以擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模，優(yōu)化資源配置，實(shí)現(xiàn)協(xié)同效應(yīng);另一方面，企業(yè)也可能由于并購消耗過多的資源，同時(shí)在后續(xù)整合方面存在一定困難。伴隨著并購交易規(guī)模的不斷擴(kuò)大，商
會計(jì)之友 2022年4期2022-01-21
- 國企混合所有制改革與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)思考
綜合競爭力。風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)是促進(jìn)企業(yè)發(fā)展的內(nèi)蓄力，而改革能對國企的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平有提升作用。文章主要對國企混合所有制改革所帶來的企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)影響進(jìn)行分析，并提出相關(guān)的建議。[關(guān)鍵詞]國有企業(yè);混合所有制;改革;風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān);建議[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2021.32從微觀的角度分析，改革為混合所有制，就是國有以外的資本進(jìn)入到國企中，將股權(quán)結(jié)構(gòu)進(jìn)行混合，主要是為了讓市場經(jīng)濟(jì)和國有資本融合中的難點(diǎn)得到解決，推動國企市場化的深入改革，提升競爭力。
中國市場 2021年32期2021-12-21
- 第三方支付對商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響
方支付對銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響展開研究，旨在讓銀行管理者對于第三方支付的發(fā)展有更好的認(rèn)識，提高風(fēng)險(xiǎn)管理水平，及時(shí)合理地應(yīng)對第三方支付所帶來的影響。關(guān)鍵詞：第三方支付;傳統(tǒng)商業(yè)銀行;互聯(lián)網(wǎng)金融;風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)一、相關(guān)理論概述識 （一）相關(guān)概念界定 1.互聯(lián)網(wǎng)金融 互聯(lián)網(wǎng)金融是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與金融行業(yè)的結(jié)合，是利用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù)的支持實(shí)現(xiàn)線上資金支付、資金融通、信中介服務(wù)的一種具有普惠金融、平臺金融、信息金融和碎片金融等金融模式的新型金融模式。目前主要以第三方支
客聯(lián) 2021年10期2021-12-07
- 風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與企業(yè)績效：“險(xiǎn)中求勝”的財(cái)務(wù)邏輯
選擇。 企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)旨在把握不確定性中蘊(yùn)含的獲利機(jī)遇， 但如何才能實(shí)現(xiàn)“險(xiǎn)中求勝”， 現(xiàn)有研究尚未闡明。 本文在闡釋風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)戰(zhàn)略屬性的基礎(chǔ)上， 揭示風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)到績效實(shí)現(xiàn)的過程具有動態(tài)復(fù)雜性， 進(jìn)而從資源和能力視角構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與企業(yè)績效的基本理論框架， 指出企業(yè)承擔(dān)高風(fēng)險(xiǎn)后獲取、培育資源和能力能夠提升企業(yè)績效?！娟P(guān)鍵詞】不確定性;風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān);企業(yè)績效;資源和能力【中圖分類號】 F275? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A? ? ? 【文章編號】1004-0994（2021
財(cái)會月刊·下半月 2021年11期2021-11-22
- 金融科技加重還是減輕了商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)
下異質(zhì)性銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為的局部均衡模型，從理論層面剖析金融科技對商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)傾向的影響機(jī)理;采用文本挖掘技術(shù)測算得到金融科技發(fā)展指數(shù)，在此基礎(chǔ)上選取2007—2017 年中國130 家商業(yè)銀行面板數(shù)據(jù)，通過構(gòu)建多元回歸模型，就金融科技對銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的整體及其異質(zhì)性影響進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)分析。 結(jié)果表明：（1）金融科技對商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響呈現(xiàn)出先升后降的倒“U”形關(guān)系，即早期金融科技發(fā)展提高了銀行的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平，但隨著金融科技相關(guān)技術(shù)發(fā)展成熟，在后期有利于降
商業(yè)研究 2021年5期2021-11-04
- 企業(yè)聲譽(yù)對風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響：抑制還是促進(jìn)
業(yè)聲譽(yù)對企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響及兩者間的作用機(jī)制。 研究結(jié)果表明： 企業(yè)聲譽(yù)對企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)具有抑制作用; 企業(yè)聲譽(yù)通過促使企業(yè)實(shí)施更為有效的內(nèi)部控制來降低企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平; 在非國有企業(yè)和處于市場化程度較高地區(qū)的企業(yè)中， 企業(yè)聲譽(yù)對風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)具有更顯著的抑制作用。【關(guān)鍵詞】企業(yè)聲譽(yù);風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān);非正式制度;內(nèi)部控制【中圖分類號】F271;F832? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A? ? ? 【文章編號】1004-0994（2021）19-0041-7一、引言在面對能給企
財(cái)會月刊·上半月 2021年10期2021-10-25
- 金融科技對商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響
降低商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)。（2）不同商業(yè)銀行應(yīng)用金融科技效果存在顯著差異，與國有商業(yè)銀行相比，其他股份制商業(yè)銀行應(yīng)用金融科技緩釋風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的效果更明顯。（3）金融科技應(yīng)用于不同信貸結(jié)構(gòu)，對商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響和偏好具有顯著差異性，國有商業(yè)銀行偏好借助金融科技調(diào)整貸款擔(dān)保結(jié)構(gòu)緩釋風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)，而其他商業(yè)銀行偏好借助金融科技調(diào)整貸款期限結(jié)構(gòu)緩釋風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)。研究結(jié)論對金融科技與商業(yè)銀行深度融合、優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu)、緩釋風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)提供了重要啟示。關(guān)鍵詞：金融科技;信貸結(jié)構(gòu);風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)
- 環(huán)境不確定性對企業(yè)金融化的影響
及融資約束、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)和代理成本的中介作用。結(jié)果表明：環(huán)境不確定性會加劇企業(yè)的金融化程度。進(jìn)一步的機(jī)制性研究表明，環(huán)境不確定性會通過提高企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)、融資約束和代理成本加劇企業(yè)金融化。研究結(jié)論對于企業(yè)有效管理其金融化行為具有積極的現(xiàn)實(shí)意義，同時(shí)對于政府防范金融風(fēng)險(xiǎn)、促進(jìn)金融資本服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)具有一定的政策啟示。關(guān)鍵詞：企業(yè)金融化;環(huán)境不確定性;融資約束;風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān);代理成本中圖分類號：F830.91? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? 文章編號：1674-2265（2021）
金融發(fā)展研究 2021年7期2021-09-22
- 企業(yè)內(nèi)部控制缺陷及其改進(jìn)與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)
缺陷;改進(jìn);風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)一、內(nèi)部控制產(chǎn)生缺陷的原因（一）內(nèi)部控制環(huán)境方面首先是內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)體系有待完善，內(nèi)控的標(biāo)準(zhǔn)體系制定的范圍不夠廣泛，沒有相對的約束力，導(dǎo)致內(nèi)控在實(shí)施過程中會出現(xiàn)執(zhí)行效力有限的現(xiàn)象。其次是對內(nèi)控體系的評價(jià)、追責(zé)機(jī)制建設(shè)的不夠完善，導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部相關(guān)人員對內(nèi)控的重視程度不夠。在內(nèi)控的執(zhí)行上出現(xiàn)了懈怠心理。（二）風(fēng)險(xiǎn)評估方面現(xiàn)階段，由于企業(yè)缺乏完善的風(fēng)險(xiǎn)管理和控制機(jī)制，企業(yè)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)管理信息平臺建設(shè)不完善，風(fēng)險(xiǎn)信息傳遞不及時(shí)，對于企業(yè)會發(fā)生的經(jīng)營情
商業(yè)2.0-市場與監(jiān)管 2021年9期2021-09-13
- 成本費(fèi)用粘性與企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為
要：企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)體現(xiàn)了企業(yè)在經(jīng)營決策中對風(fēng)險(xiǎn)的承受意愿及承受度。本文以滬深A(yù)股上市公司2007-2018年的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)研究了企業(yè)成本費(fèi)用粘性對企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響。研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)會隨著成本粘性的增加而增加，而企業(yè)所存在的費(fèi)用粘性并不會影響企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，相比于國有企業(yè)，非國有企業(yè)存在的成本粘性對企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響更為顯著。關(guān)鍵詞：成本粘性;費(fèi)用粘性;風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān);風(fēng)險(xiǎn)偏好;產(chǎn)權(quán)性質(zhì)中圖分類號：F275.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：ADOI：10.1
商展經(jīng)濟(jì)·上半月 2021年4期2021-09-10
- CEO能力通用性與企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平
能力通用性 風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān) CEO經(jīng)歷 再就業(yè) 中圖分類號：F240 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1004-4914（2021）04-050-02 一、引言 在當(dāng)前“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，行業(yè)與行業(yè)間的分界線日系模糊，大量企業(yè)借助互聯(lián)網(wǎng)開始向其他行業(yè)進(jìn)軍，并倒逼傳統(tǒng)企業(yè)升級換代，來保護(hù)或者擴(kuò)大市場占有率。外部競爭者與內(nèi)部競爭者的參與，促使企業(yè)轉(zhuǎn)換舊有的企業(yè)管理模式與市場戰(zhàn)略。這也導(dǎo)致在經(jīng)理人市場上，對于通用型人才的大量追捧。在這現(xiàn)象的背后，企業(yè)如何選擇適宜的CE
經(jīng)濟(jì)師 2021年4期2021-09-10
- 資本監(jiān)管、商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與效率
管、商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與效率進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果表明：隨著年份推移，商業(yè)銀行成本效率變化較為平緩，利潤效率波動幅度較大，利潤創(chuàng)造能力普遍低于成本控制能力;最低資本充足率要求的資本監(jiān)管，可以促使資本充足的商業(yè)銀行有效增加資本水平、降低風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)，促進(jìn)其穩(wěn)健經(jīng)營，但對資本不充足的部分小型銀行在短期內(nèi)影響不顯著;商業(yè)銀行適度增加風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)有利于成本效率和利潤效率提升，銀行效率提升又使得其有意愿進(jìn)一步加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)，在資本監(jiān)管下商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與效率存在相互影響的機(jī)制;銀行
河北大學(xué)學(xué)報(bào)·社科版 2021年6期2021-08-23
- 交叉視野下體育運(yùn)動民刑風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)規(guī)則的協(xié)調(diào)適用探究
：體育運(yùn)動;風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān);自甘風(fēng)險(xiǎn);被允許的風(fēng)險(xiǎn);協(xié)調(diào)適用中圖分類號：G80-051 ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ?文章編號：1006-2076（2021）02-0071-08Abstract：The Civil Code establishes the "self willing risk rule" that participants should bear the damage themselves except for intentional or gross
山東體育學(xué)院學(xué)報(bào) 2021年2期2021-08-09
- 業(yè)務(wù)多元化對商業(yè)銀行的業(yè)績影響
元化對業(yè)績和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響機(jī)理，并實(shí)證檢驗(yàn)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)在銀行業(yè)務(wù)多元化和業(yè)績影響中發(fā)揮的中介作用。研究結(jié)果表明，無論從收入多元化還是從資產(chǎn)多元化角度，業(yè)務(wù)多元化與我國商業(yè)銀行業(yè)績均呈負(fù)相關(guān)，與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)正相關(guān)，但其作用效果因所有權(quán)結(jié)構(gòu)而異，在業(yè)務(wù)多元化對銀行業(yè)績的作用中，風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)部分或完全地發(fā)揮中介效應(yīng)。關(guān)鍵詞：商業(yè)銀行;業(yè)務(wù)多元化;業(yè)績;風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)文章編號：2095-5960（2021）04-0065-09;中圖分類號：F832;文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A隨著2008年全球
- 官員晉升激勵與民營企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)研究
內(nèi)上市公司的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平的關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn)地方官員晉升激勵顯著降低了轄區(qū)內(nèi)民營企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平。進(jìn)一步，基于官員異質(zhì)性、晉升激勵、風(fēng)險(xiǎn)成承擔(dān)水平的穩(wěn)健性檢驗(yàn)，均支持前述結(jié)論。本文補(bǔ)充了風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平領(lǐng)域的研究，也為理解政治晉升制度的微觀影響提供了經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。關(guān)鍵詞：官員晉升激勵;風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān);上市公司中圖分類號：F24 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.15.0330 引言風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)是企業(yè)競爭優(yōu)勢和優(yōu)越表現(xiàn)的驅(qū)動因
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2021年15期2021-04-26
- 芻議雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平
權(quán)結(jié)構(gòu)對公司風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響，并進(jìn)一步探討公司投資行為與企業(yè)價(jià)值的變化。研究結(jié)果表明：雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)有助于創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)發(fā)揮企業(yè)家精神，降低管理層短視決策行為，提升公司風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平。風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平提高會促使公司會擴(kuò)大投資規(guī)模，加大研發(fā)投入，開拓業(yè)務(wù)市場，提高市場占有率，進(jìn)而提升企業(yè)價(jià)值。本文探索雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)對公司風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響，為公司治理與財(cái)務(wù)行為相關(guān)領(lǐng)域的研究提供新樣本與新思路。關(guān)鍵詞：雙重股權(quán)結(jié)構(gòu);風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān);企業(yè)價(jià)值;公司治理2019年3月上交所發(fā)布《上海證券交易
商訊·公司金融 2021年36期2021-04-25
- 債務(wù)契約與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)：影響效果及機(jī)制檢驗(yàn)
務(wù)契約對企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響。結(jié)果表明，債務(wù)契約顯著提升了企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，債務(wù)契約主要通過降低管理者與股東之間的代理成本而達(dá)到提升企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的治理效應(yīng)，具體表現(xiàn)為代理成本在債務(wù)契約與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)之間關(guān)系中發(fā)揮了部分中介效應(yīng)。同時(shí)發(fā)現(xiàn)，契約期限異質(zhì)性、經(jīng)理管理防御與管理層持股在債務(wù)契約對企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響中發(fā)揮調(diào)節(jié)作用。關(guān)鍵詞： 債務(wù)契約;風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān);債務(wù)期限結(jié)構(gòu);經(jīng)理管理防御;管理層持股一、引 言經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的中國，正面臨經(jīng)濟(jì)下行的趨勢，資本
財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐 2021年2期2021-04-12
- 經(jīng)濟(jì)政策不確定性對企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響研究
確定性對企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響以及杠桿率的中介效應(yīng)，分析經(jīng)濟(jì)政策不確定性、杠桿率、企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)三者之間的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)：經(jīng)濟(jì)政策不確定性會降低導(dǎo)致企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平，企業(yè)會通過提高杠桿率間接地提升企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，相對于國有企業(yè)，經(jīng)濟(jì)政策不確定性對規(guī)模小、成長性差的民營企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平影響更為顯著。這意味著，去杠桿政策應(yīng)當(dāng)考慮不同規(guī)模、不同類型企業(yè)的特點(diǎn)，在政策制定方面要有一定的靈活性和彈性，避免“一刀切”的去杠桿政策，保持經(jīng)濟(jì)政策的連貫性、一致
技術(shù)與創(chuàng)新管理 2021年2期2021-04-12
- 高管超額薪酬影響企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)嗎
額薪酬與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)間的關(guān)系以及產(chǎn)權(quán)異質(zhì)性對兩者關(guān)系的影響，并進(jìn)一步探究二者的中介作用機(jī)制。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：高管超額薪酬與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)為負(fù)相關(guān)關(guān)系，二者的這種負(fù)相關(guān)關(guān)系在國有企業(yè)中更為明顯。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，內(nèi)部控制是高管超額薪酬與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的中介途徑，即高管獲取了超額薪酬會提升內(nèi)部控制質(zhì)量進(jìn)而降低企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平。研究結(jié)論一定程度上為上市公司的高管薪酬體制改革以及如何提升企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平提供了理論依據(jù)?！娟P(guān)鍵詞】 管理層權(quán)力; 超額薪酬; 內(nèi)部控制; 風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)
會計(jì)之友 2021年4期2021-01-28
- 農(nóng)村商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平研究
農(nóng)村商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平的影響。實(shí)證結(jié)果表明，農(nóng)村商業(yè)銀行同業(yè)資產(chǎn)與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)存在正向效應(yīng)，即同業(yè)資產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大將增加其風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān);同業(yè)負(fù)債業(yè)務(wù)與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)呈負(fù)相關(guān)，即同業(yè)負(fù)債的增加會減少農(nóng)商行的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)。關(guān)鍵詞：同業(yè)業(yè)務(wù);風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān);System GMM引言在利率市場化的宏觀背景下，商業(yè)銀行依靠傳統(tǒng)信貸業(yè)務(wù)帶來的存貸利差逐步收緊，利潤空間受到擠壓，拓寬盈利空間、發(fā)掘利潤增長點(diǎn)成為當(dāng)務(wù)之急。同業(yè)業(yè)務(wù)相較于商業(yè)銀行傳統(tǒng)業(yè)務(wù)，其資本占用低、操作流程便捷、利潤回報(bào)高等特點(diǎn)
財(cái)會學(xué)習(xí) 2020年30期2020-11-16
- 農(nóng)村商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平研究
農(nóng)村商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平的影響。實(shí)證結(jié)果表明，農(nóng)村商業(yè)銀行同業(yè)資產(chǎn)與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)存在正向效應(yīng)，即同業(yè)資產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大將增加其風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān);同業(yè)負(fù)債業(yè)務(wù)與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)呈負(fù)相關(guān)，即同業(yè)負(fù)債的增加會減少農(nóng)商行的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)。關(guān)鍵詞：同業(yè)業(yè)務(wù);風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān);System GMM引言在利率市場化的宏觀背景下，商業(yè)銀行依靠傳統(tǒng)信貸業(yè)務(wù)帶來的存貸利差逐步收緊，利潤空間受到擠壓，拓寬盈利空間、發(fā)掘利潤增長點(diǎn)成為當(dāng)務(wù)之急。同業(yè)業(yè)務(wù)相較于商業(yè)銀行傳統(tǒng)業(yè)務(wù)，其資本占用低、操作流程便捷、利潤回報(bào)高等特點(diǎn)
財(cái)會學(xué)習(xí) 2020年30期2020-11-16
- 組織冗余、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與研發(fā)投入
究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)在組織冗余和研發(fā)投入的關(guān)系中起到調(diào)節(jié)作用，風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平越高，組織冗余對企業(yè)研發(fā)投入的促進(jìn)作用會越強(qiáng)，從而更好地促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新進(jìn)程?！娟P(guān)鍵詞】 組織冗余; 研發(fā)投入; 風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)【中圖分類號】 F270? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A? 【文章編號】 1004-5937（2020）21-0105-07一、引言當(dāng)前，我國進(jìn)入了新舊動能轉(zhuǎn)換、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的重要時(shí)期。實(shí)現(xiàn)新舊動能轉(zhuǎn)換的路徑之一就是要堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動。一方面，創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一生產(chǎn)力，依靠創(chuàng)新助
會計(jì)之友 2020年21期2020-11-06
- 互聯(lián)網(wǎng)金融對商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響及對策分析
了商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)。然而對于商業(yè)銀行來說，其承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)水平的高低直接影響商業(yè)銀行的經(jīng)營，因此探究互聯(lián)網(wǎng)金融對商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)進(jìn)行分析，以及對降低風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的對策具有重要的意義。關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)金融;商業(yè)銀行;風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)一、相關(guān)概念界定（一）互聯(lián)網(wǎng)金融互聯(lián)網(wǎng)與金融產(chǎn)品的結(jié)合便形成了互聯(lián)網(wǎng)金融，它是利用新渠道的基礎(chǔ)上，保留創(chuàng)造信用貨幣、融通資金等功能的新型產(chǎn)品。由于互聯(lián)網(wǎng)金融利用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等先進(jìn)的信息技術(shù)消費(fèi)者可通過第三方支付平臺隨時(shí)隨地可在移動端完成交易，因
科學(xué)與財(cái)富 2020年20期2020-10-20
- 高管薪酬、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與銀行績效的實(shí)證研究
接地決定銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)程度的高低。高管薪酬制度是否合理，直接關(guān)系到銀行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。文章采取2004—2017年上市銀行數(shù)據(jù)，將高管薪酬分為貨幣薪酬和股權(quán)薪酬兩個(gè)部分，分別研究短期貨幣薪酬激勵、長期股權(quán)薪酬激勵和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)、銀行績效之間的相關(guān)關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)：貨幣薪酬與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)呈正向關(guān)系;股權(quán)薪酬與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)呈負(fù)向關(guān)系;貨幣薪酬與銀行市場績效呈正向關(guān)系，與銀行會計(jì)績效呈負(fù)向關(guān)系;股權(quán)薪酬與銀行績效不存在顯著關(guān)系。建議在設(shè)計(jì)高管薪酬制度時(shí)，要充分考慮風(fēng)險(xiǎn)因素，引入
會計(jì)之友 2020年20期2020-10-09
- 金融結(jié)構(gòu)變化對銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力的影響分析
構(gòu)變化對銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)起到了正向推動作用，但另一方面，也增加了銀行資金與收入遭受損失的可行性，為此開展金融結(jié)構(gòu)變化對銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力的影響分析是十分必要的。本文通過分析當(dāng)前我國在銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)方面的情況，主要從兩個(gè)方面分析了金融結(jié)構(gòu)變化對銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響，即從存貸款角度來看，金融結(jié)構(gòu)變化拓寬了融資渠道，打破了銀行貸款壟斷趨勢，拓寬了貸款用戶市場，導(dǎo)致銀行出現(xiàn)非理性競爭，主動增加風(fēng)險(xiǎn)偏好;從銀行流動創(chuàng)造性分析，金融結(jié)構(gòu)的變化使銀行更愿意主動承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，以增加資本
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息 2020年20期2020-10-09
- 結(jié)構(gòu)性貨幣政策與商業(yè)銀行效率
幣政策與銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)及銀行效率三者間的關(guān)系。結(jié)果表明，貨幣政策傳導(dǎo)存在銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)渠道，結(jié)構(gòu)性貨幣政策能夠顯著影響銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)和銀行效率，而銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)對銀行效率的影響并非線性，兩者存在倒U型關(guān)系，即從提高商業(yè)銀行效率的角度看，存在最優(yōu)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)值。關(guān)鍵詞：結(jié)構(gòu)性貨幣政策? 風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)? 銀行效率中圖分類號：F832 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-0298（2020）09（a）--031 引言我國經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了多年的高速發(fā)展，目前已進(jìn)入“新常態(tài)”階段，為適應(yīng)
中國商論 2020年17期2020-09-24
- 企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)研究的文獻(xiàn)綜述
艷摘要：企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平是企業(yè)決策的重要依據(jù)，影響著企業(yè)的籌資、投資以及運(yùn)營的全過程。本文通過收集整理國內(nèi)學(xué)者對企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的研究成果，將企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的研究進(jìn)行梳理。以期能為對風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)進(jìn)一步深入研究以及發(fā)現(xiàn)新的研究視角提供幫助。關(guān)鍵詞：風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān);文獻(xiàn)綜述;企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)偏好引言企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平代表著企業(yè)為獲得高收益而需要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)的程度。根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)收益相配比的原則，企業(yè)要想獲得高收益，就需要承擔(dān)與收益所匹配的高風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)在做決策時(shí)，均需在風(fēng)險(xiǎn)和收益之間權(quán)衡。因此，
財(cái)會學(xué)習(xí) 2020年26期2020-09-22
- 商業(yè)銀行貸款價(jià)格競爭對其風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響研究
;價(jià)格競爭;風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)自上世紀(jì)70年代以來，“金融深化理論”否定了“金融抑制理論”，認(rèn)為金融與經(jīng)濟(jì)之間能夠形成互通，但由于政府管制使得市場效率較低，經(jīng)濟(jì)發(fā)展受制。近年來，國家政府逐漸重視金融風(fēng)險(xiǎn)對于經(jīng)濟(jì)破壞性的不利影響，相關(guān)防范和化解風(fēng)險(xiǎn)措施等進(jìn)程也在逐步推進(jìn)。黨的“十九大報(bào)告”著重強(qiáng)調(diào)，要把防范和化解重大金融風(fēng)險(xiǎn)作為決勝三大攻堅(jiān)戰(zhàn)的首要戰(zhàn)役。隨著金融自由化思想的深入和利率市場化的推進(jìn)，價(jià)格競爭愈演愈烈，對于商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)和穩(wěn)健發(fā)展造成了巨大的影響。因此
商業(yè)2.0-市場與監(jiān)管 2020年8期2020-09-10
- 供應(yīng)鏈金融與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)
鏈金融對企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平的影響，并探討了融資約束在上述關(guān)系之間的中介效應(yīng)。研究結(jié)果表明：供應(yīng)鏈金融與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)之間具有顯著的正向關(guān)系;非國有上市公司、主板上市公司和未獲得政府補(bǔ)助的上市公司中，供應(yīng)鏈金融與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的正向關(guān)系更加顯著;企業(yè)信息透明度對上述關(guān)系具有顯著的負(fù)向調(diào)節(jié)效應(yīng)。影響機(jī)制檢驗(yàn)表明，融資約束在供應(yīng)鏈金融與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的關(guān)系中具有顯著的中介效應(yīng)。不僅豐富了供應(yīng)鏈金融經(jīng)濟(jì)后果的研究成果，而且為全面評價(jià)供應(yīng)鏈金融融資機(jī)制、提升小企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能
會計(jì)之友 2020年18期2020-09-06
- 雙重競爭約束下中國商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為研究
中國商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為的理論機(jī)理。研究結(jié)果表明：雙重競爭使得銀行自我逐利，放大期限錯配程度，加劇主動風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為，造成風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)占比提高;雙重競爭導(dǎo)致銀行在政府干預(yù)下強(qiáng)化被動風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為，但獲得政府的隱性擔(dān)保與顯性風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償，引起不良貸款率下降;雙重競爭會放大銀行總體的風(fēng)險(xiǎn)水平。進(jìn)一步研究表明：由于銀行微觀特征的差異，雙重競爭對銀行的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)產(chǎn)生異質(zhì)性效應(yīng);宏觀金融環(huán)境因素的不同，也會導(dǎo)致銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)表現(xiàn)出不同的結(jié)果。因此，為了降低銀行風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)加強(qiáng)對銀行的動
當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué) 2020年4期2020-08-15
- 股權(quán)激勵、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與企業(yè)創(chuàng)新績效
了股權(quán)激勵、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與企業(yè)創(chuàng)新績效的關(guān)系。實(shí)證結(jié)果表明：股權(quán)激勵與企業(yè)創(chuàng)新績效呈正相關(guān)關(guān)系;股權(quán)激勵與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系;風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)在股權(quán)激勵與企業(yè)創(chuàng)新績效之間起到部分中介作用。本文的研究結(jié)論不僅對股權(quán)激勵對創(chuàng)新績效的研究提供了新證據(jù)，而且有助于厘清股權(quán)激勵對企業(yè)創(chuàng)新績效影響的作用機(jī)制。關(guān)鍵詞：股權(quán)激勵;風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān);創(chuàng)新績效;中介效應(yīng)引言創(chuàng)新是推動我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的重要力量，企業(yè)作為創(chuàng)新的主體越來越受到全社會的關(guān)注。Belloc（2012）指出創(chuàng)新的核心是將
財(cái)會學(xué)習(xí) 2020年19期2020-07-21
- 企業(yè)集團(tuán)與技術(shù)創(chuàng)新
數(shù)據(jù)， 基于風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)和過度投資的視角考察企業(yè)集團(tuán)這一特殊組織形式如何影響成員企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。 研究表明：首先， 相比獨(dú)立的上市公司， 隸屬于企業(yè)集團(tuán)的上市公司存在較高的創(chuàng)新水平， 且風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)作為中介效應(yīng)影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新; 其次， 隸屬于企業(yè)集團(tuán)的上市公司過度投資程度更加嚴(yán)重。 進(jìn)一步研究表明， 過度投資對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新起到抑制作用， 減弱了企業(yè)集團(tuán)對技術(shù)創(chuàng)新的促進(jìn)作用。 該研究不僅豐富了企業(yè)集團(tuán)與技術(shù)創(chuàng)新的相關(guān)文獻(xiàn)， 而且為國家制定創(chuàng)新戰(zhàn)略、支持創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展
財(cái)會月刊·下半月 2020年7期2020-07-14
- 經(jīng)濟(jì)政策不確定性、銀行信貸行為與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)關(guān)系的實(shí)證
并分析了銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平對經(jīng)濟(jì)政策不確定性的調(diào)節(jié)作用，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)政策不確定性會促進(jìn)銀行貸款增長，兩者存在正向關(guān)系，且經(jīng)濟(jì)政策不確定性對銀行信貸影響與銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平存在正向調(diào)節(jié)作用，銀行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)估水平會在經(jīng)濟(jì)政策不確定下發(fā)生偏差，會促使銀行信貸脫離風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的約束作用。關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)政策不確定性;銀行信貸;風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān);關(guān)系分析中圖分類號：F8220??文獻(xiàn)識別碼：A??文章編號：2096-3157（2020）08-0154-02在經(jīng)濟(jì)不確定性研究中，主要具備兩種觀點(diǎn)
全國流通經(jīng)濟(jì) 2020年8期2020-07-04
- 企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)、高管財(cái)務(wù)背景與投資效率
對象，對企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平與投資效率之間的關(guān)系進(jìn)行分析，并以高管財(cái)務(wù)背景作為中介變量考察對兩者關(guān)系的影響機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平與投資效率呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系;具有財(cái)務(wù)背景的高管能有效抑制投資冒險(xiǎn)行為，改善投資過度和不足，有效提高投資效率。為此，企業(yè)要加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理的監(jiān)督和培訓(xùn)，提升風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知能力，明確企業(yè)對風(fēng)險(xiǎn)的承受范圍，重視企業(yè)人才的選拔?！娟P(guān)鍵詞】 風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān); 高管財(cái)務(wù)背景; 投資效率【中圖分類號】 F275.5 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A ?【文章編號】
會計(jì)之友 2020年10期2020-06-15
- 風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與公司避稅
為樣本，研究風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)對公司避稅的影響以及企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)對二者間關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。結(jié)果表明：企業(yè)會通過提高避稅程度來降低由于較高的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平對企業(yè)績效的不利影響;基于良好的政企關(guān)系，國有企業(yè)更傾向于通過公司避稅來降低風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)對公司績效的不利影響?！娟P(guān)鍵詞】風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān);公司避稅;產(chǎn)權(quán)性質(zhì);公司績效;融資約束【中圖分類號】F276 ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ? ? ?【文章編號】1004-0994（2020）10-0008-9一、 引言風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平對企業(yè)和社會經(jīng)濟(jì)
財(cái)會月刊·下半月 2020年5期2020-06-03
- 風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)研究綜述
的傾向被稱為風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)。本文從企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的內(nèi)涵與測量方法兩個(gè)角度出發(fā)，梳理了國內(nèi)外學(xué)者對于企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)對于企業(yè)經(jīng)營狀況、企業(yè)管理層的意志以及應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)水平影響的研究現(xiàn)狀?！娟P(guān)鍵詞】風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)? 盈利? 測量Lumpkin和Dess（1996）指出，企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)（corporate risk taking）是指企業(yè)為實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化和追逐高額利潤并愿意為之付出代價(jià)的傾向。具體表現(xiàn)為，企業(yè)投資決策時(shí)主動選擇高風(fēng)險(xiǎn)、高收益的項(xiàng)目。事實(shí)表明，企業(yè)對風(fēng)險(xiǎn)和收益的判斷建立在
商情 2020年18期2020-05-18
- 產(chǎn)品市場競爭、高管薪酬與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)
管薪酬對企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平的影響進(jìn)行研究，通過實(shí)證發(fā)現(xiàn)：我國上市企業(yè)中，高管薪酬與企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平正相關(guān)。同時(shí)檢驗(yàn)外部治理變量、產(chǎn)品市場競爭程度對其產(chǎn)生的影響，發(fā)現(xiàn)：在我國上市企業(yè)中，產(chǎn)品市場競爭程度與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平呈正相關(guān)，并且產(chǎn)品市場競爭與高管薪酬之間存在著替代效應(yīng)，在產(chǎn)品市場競爭較弱的環(huán)境下，高管薪酬對企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的促進(jìn)效應(yīng)更為顯著，而在產(chǎn)品市場競爭環(huán)境較強(qiáng)的環(huán)境下，高管薪酬對企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平的作用不顯著?！娟P(guān)鍵詞】? ?產(chǎn)品市場競爭;高管薪酬;風(fēng)
商業(yè)會計(jì) 2020年5期2020-04-14