公司法人
- 論關(guān)聯(lián)公司法人人格的否認(rèn):裁判反思和應(yīng)然立場(chǎng)
公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任,逃避債務(wù),嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任?！痹撘?guī)定所確立的制度即公司人格否認(rèn)制度(也被稱為“刺破公司面紗”),我國(guó)于2005年修訂《公司法》時(shí)引進(jìn)該制度,司法實(shí)務(wù)對(duì)此進(jìn)行了長(zhǎng)期探索,一定程度上對(duì)“公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任”的行為形成了威懾,較好地保障了公司債權(quán)人的權(quán)益,《中華人民共和國(guó)民法典》(以下簡(jiǎn)稱《民法典》)在“法人”一章也已經(jīng)將其上升為一項(xiàng)基本民事制度。(1)具體而
商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理 2023年8期2023-11-29
- 國(guó)有控股企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)完善的有效策略
鑒。關(guān)鍵詞：公司法人;國(guó)有控股;資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)中圖分類號(hào)：F271 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1005-6432（2022）09-0101-02DOI：10.13939/j.cnki.zgsc.2022.09.1011 引言國(guó)有控股企業(yè)是指，在企業(yè)的全部資本中國(guó)家資本股本占較高比例，并且由國(guó)家實(shí)際控制的企業(yè)。傳統(tǒng)國(guó)有企業(yè)存在體制單一、創(chuàng)新不足、效率偏低等問(wèn)題。引入不同性質(zhì)的股東，能為企業(yè)帶來(lái)靈活性、創(chuàng)新性、高效性。因此，混合所有制改革成為國(guó)有企業(yè)可持續(xù)發(fā)展、做
中國(guó)市場(chǎng) 2022年9期2022-03-19
- 公司資本制度對(duì)債權(quán)人的影響
——以公司法人人格否認(rèn)制度為視角
安 悠公司法人人格否定制度是現(xiàn)代公司法中的重要內(nèi)容，是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的法制需求，引入公司法人人格否定制度是為了實(shí)現(xiàn)公司投資者和公司債權(quán)人之間的平衡。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的今天，公司法人制度已經(jīng)占據(jù)了公司法中的核心要點(diǎn)，但在實(shí)際運(yùn)行中，也凸顯出各種問(wèn)題。我們有何措施加以補(bǔ)正，填補(bǔ)完善法律漏洞，讓這一制度能夠發(fā)揮出應(yīng)有的作用呢？一、公司法人人格否定制度概述在現(xiàn)代公司法中，公司在商事關(guān)系中被視為具有類似自然人的人格，具有獨(dú)立的民事行為能力，能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)
上海商業(yè) 2022年2期2022-02-06
- 論公司的人格否認(rèn)制度
陳偉濤1 公司法人的人格否認(rèn)制度概述所謂法人人格的否認(rèn)制度是指為了阻止公司獨(dú)立人格的濫用，就具體的法律關(guān)系中的特定事實(shí)，否認(rèn)公司的獨(dú)立人格與股東的有限責(zé)任，責(zé)令公司股東對(duì)公司債權(quán)人或者公共利益直接負(fù)責(zé)的一種法律制度[1]。第一，關(guān)于公司法人人格獨(dú)立制度的主體要件，關(guān)于公司法人人格否認(rèn)制度的前提要件是公司必須合法設(shè)立并且具備獨(dú)立的人格[2]，只有合法成立且具備獨(dú)立人格的公司才會(huì)產(chǎn)生濫用公司的獨(dú)立人格。公司法人的人格否認(rèn)制度的適用對(duì)象必須是具體的當(dāng)事人，一般
河北農(nóng)機(jī) 2021年3期2021-12-07
- 關(guān)于公司法人治理結(jié)構(gòu)的立法模式及發(fā)展趨勢(shì)研究
。[關(guān)鍵詞]公司法人;治理結(jié)構(gòu);立法模式;股權(quán)多元化中圖分類號(hào)： F272? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ?文章編號(hào)：1674-1722（2021）20-0037-03我國(guó)現(xiàn)行的治理結(jié)構(gòu)中，實(shí)行的是股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)這三方面并存的結(jié)構(gòu)類型。我國(guó)在未來(lái)的發(fā)展中，還需要全面地實(shí)現(xiàn)公司治理結(jié)構(gòu)的股權(quán)多元化發(fā)展，同時(shí)加強(qiáng)銀行對(duì)于公司的監(jiān)管力度，保障董事獨(dú)立性，這樣才可以順應(yīng)市場(chǎng)的發(fā)展變革，對(duì)公司的治理結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)完善的處理。一、公司治理結(jié)構(gòu)
管理學(xué)家 2021年20期2021-12-04
- 淺談我國(guó)公司法人人格否認(rèn)制度
9）一、引言公司法人人格否認(rèn)制度，是指在特定的具體實(shí)際情況下，對(duì)為達(dá)到不正當(dāng)目的而實(shí)施濫用公司獨(dú)立的法人人格的行為的股東所采取的一種使合法權(quán)益因該行為受到損害的債權(quán)人獲得直接請(qǐng)求該股東償還公司債務(wù)、承擔(dān)連帶責(zé)任以否認(rèn)公司獨(dú)立法人人格的制度。該制度起源于資本主義快速發(fā)展時(shí)期的美國(guó)，隨后在英、德、日等國(guó)其他資本主義國(guó)家加以傳播推廣。隨著公司的組織形式和結(jié)構(gòu)層次的進(jìn)步和變化，公司法人人格否認(rèn)制度得以不斷發(fā)展。雖然公司法人人格否認(rèn)制度在20世紀(jì)初的歐美等國(guó)家就以被
全國(guó)流通經(jīng)濟(jì) 2021年17期2021-09-03
- 關(guān)于夫妻公司法人人格否認(rèn)制度司法適用的思考
詞夫妻公司 公司法人 人格否認(rèn)一、問(wèn)題的提出：夫妻公司法人人格否認(rèn)司法適用存在的問(wèn)題通過(guò)對(duì)涉夫妻公司債務(wù)承擔(dān)及公司法人人格否認(rèn)案例的梳理，夫妻公司法人人格否認(rèn)司法適用亂象主要體現(xiàn)為：其一，夫妻公司法律性質(zhì)認(rèn)定方面，司法實(shí)務(wù)曾存在五種裁判思維，即將夫妻公司視為合伙企業(yè)、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、實(shí)質(zhì)上的一人公司、普通有限責(zé)任公司及特殊有限責(zé)任公司，并比照對(duì)應(yīng)立法與實(shí)務(wù)來(lái)認(rèn)定處理涉夫妻公司法律問(wèn)題。雖然伴隨公司法理論與實(shí)務(wù)的發(fā)展完善，將夫妻公司視同合伙企業(yè)或個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的
法制與社會(huì) 2020年27期2020-10-10
- 淺析公司法人人格否認(rèn)制度缺陷與改進(jìn)
高銘澤“公司法人人格否認(rèn)制度”在國(guó)外已經(jīng)發(fā)展得相對(duì)成熟且完善，在不同國(guó)家有著各種擬人化的稱謂，美國(guó)形象稱之為“揭開(kāi)公司面紗”，英國(guó)則謂之“刺破公司面紗”，德國(guó)直呼其為“直索責(zé)任”。雖稱謂各有不同，但都有著相同的內(nèi)涵，意指為避免濫用公司的獨(dú)立人格及股東的有限責(zé)任、損害公司債權(quán)人或公共利益，而設(shè)定的制度。因此，利益受損者得以越過(guò)公司擬制的人格，直接請(qǐng)求濫用公司人格的行為者承擔(dān)公司債務(wù)的連帶責(zé)任。但由于經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使，一些不法投資者利用法律漏洞，倚仗自身僅承擔(dān)有限
現(xiàn)代企業(yè) 2020年3期2020-04-13
- 淺析公司法人人格否定制度
061)一、公司法人人格否定制度概述公司法人人格否定是指公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任來(lái)逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人利益時(shí)，債權(quán)人可以越過(guò)公司的法人資格，直接請(qǐng)求濫用公司獨(dú)立人格的股東對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的制度。我國(guó)《公司法》第二十條確認(rèn)禁止公司法人人格和股東有限責(zé)任的濫用，至此，中國(guó)法人人格否定制度確立。美國(guó)銀行訴迪維尤克斯一案使得法人成為美國(guó)憲法上的“公民”，法人制度得以確立，并得到多數(shù)國(guó)家認(rèn)可，被多數(shù)國(guó)家所運(yùn)用，而法人人格否定制度也是起源
廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報(bào) 2020年5期2020-03-12
- 公司法人人格否認(rèn)制度在我國(guó)的實(shí)踐探究
一、制度來(lái)源公司法人人格否認(rèn)制度最早在國(guó)外確立并推廣。此制度出現(xiàn)后，我國(guó)民商法學(xué)者對(duì)此制度進(jìn)行論述，如朱慈蘊(yùn)教授以《公司法人格否認(rèn)法理研究》作為博士論文題目對(duì)法人人格否認(rèn)理論進(jìn)行了系統(tǒng)專題研究，[1]為適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，借鑒國(guó)外有益經(jīng)驗(yàn)，2005年在我國(guó)《公司法》中對(duì)此作出規(guī)定：公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。[2]此條文一出，該制度成為理論學(xué)界研究的一重點(diǎn)，并在司法實(shí)踐中加以完
廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報(bào) 2020年5期2020-03-12
- 淺論國(guó)有公司法人格否認(rèn)及風(fēng)險(xiǎn)防控措施
施。關(guān)鍵詞：公司法人;人格否認(rèn);風(fēng)險(xiǎn)防控中圖分類號(hào)：D925.13文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2019）29-0193-02作者簡(jiǎn)介：段曉冬，男，漢族，河北樂(lè)亭人，本科，永煤集團(tuán)股份有限公司資本運(yùn)營(yíng)與法務(wù)部，公司律師、經(jīng)濟(jì)師，研究方向：企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防控。一、法人人格否認(rèn)的含義公司法人格，即法律將公司擬制為獨(dú)立的“人”，故稱其為“法人”。公司是社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的產(chǎn)物，自其誕生以來(lái)為促進(jìn)社會(huì)、科技、文化的快速發(fā)展起到了無(wú)可替代的作用。公司存在
法制博覽 2019年10期2019-12-16
- 有限責(zé)任公司法人人格否認(rèn)制度探究
1130一、公司法人人格否認(rèn)制度介紹公司法人人格否認(rèn)制度是指當(dāng)公司的部分股東濫用股東有限責(zé)任和公司法人獨(dú)立地位，通過(guò)將法人財(cái)產(chǎn)私有化等手段，侵害債權(quán)人利益而滿足股東自身不正當(dāng)利益時(shí)，債權(quán)人可以請(qǐng)求法院否認(rèn)公司的法人人格獨(dú)立地位，直接要求相關(guān)股東對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的一種法律制度。我國(guó)《公司法》第20條規(guī)定：“公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害債權(quán)人的利益。公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和
法制博覽 2019年13期2019-12-14
- 試論公司法人財(cái)產(chǎn)權(quán)
3300一、公司法人財(cái)產(chǎn)權(quán)特點(diǎn)概述法人財(cái)產(chǎn)權(quán)利對(duì)于公司來(lái)言非常重要，如果具備了獨(dú)立的法人權(quán)利，就相當(dāng)于具備了合法經(jīng)營(yíng)的條件，公司的法人財(cái)產(chǎn)權(quán)與個(gè)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)有非常大的差異，個(gè)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)主要是對(duì)于物權(quán)的所有權(quán)，但是公司的法人財(cái)產(chǎn)權(quán)則是由多種多樣的資產(chǎn)所組成，股東在出資之后就失去了對(duì)于這些財(cái)產(chǎn)的控制權(quán)，而是轉(zhuǎn)化為對(duì)于公司的監(jiān)督權(quán)或者投票權(quán)，法律上也保護(hù)股東的這種權(quán)利。所以相對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)來(lái)說(shuō)，公司法人財(cái)產(chǎn)權(quán)利是相對(duì)更加復(fù)雜的，所以對(duì)于公司法人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的研究非常具有實(shí)
法制博覽 2019年22期2019-12-13
- 公司法人制度和公司法人財(cái)產(chǎn)權(quán)
710021公司法人必須是出資主體多元化、具有定額以上的法定財(cái)產(chǎn)、建立法人機(jī)構(gòu)、具備法人章程、取得法定名稱和法定的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所等并為法律所認(rèn)可的經(jīng)濟(jì)組織。公司法人必須正確處理好與股東以及監(jiān)事或經(jīng)理層的關(guān)系。公司法人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)是法律賦予公司法人對(duì)自己的法定財(cái)產(chǎn)所應(yīng)享有并行使的一切法定權(quán)利。對(duì)國(guó)有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)制度實(shí)行改革，應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)的是公司法人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，而不是出資者所有權(quán)，公司法人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)才是真正的、完整意義上的所有權(quán)，是企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展史上所有權(quán)最完善、最理想的
商品與質(zhì)量 2019年42期2019-11-28
- 內(nèi)地與澳門的法人概念比較
澳門;法人;公司法人中圖分類號(hào)：D923??? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A??? 文章編號(hào)：2095-4379-（2019）23-0171-02一、澳門法人概念的來(lái)源及內(nèi)涵澳門法律的淵源深受葡萄牙法律的影響，澳門《民法典》的立法體系滲透著深厚歐洲大陸法系的歷史思想痕跡?，F(xiàn)行1999年11月起生效的澳門《民法典》的立法淵源直接繼承于《葡萄牙民法典》。既然，澳門《民法典》是《葡萄牙民法典》的延伸，那么葡萄牙法律學(xué)說(shuō)所確立法人的概念是怎樣的？葡萄牙民法承認(rèn)自然人擁有法律人格
法制博覽 2019年8期2019-10-29
- 重新審視獨(dú)立法人的神秘面紗
來(lái)完善我國(guó)在公司法人人格否認(rèn)制度理論和實(shí)踐上的缺陷。本文將采用多種研究方法并且把這些研究方法與我國(guó)具體的實(shí)踐相結(jié)合起來(lái)，從過(guò)去的實(shí)踐和理論當(dāng)中來(lái)尋求解決實(shí)踐中經(jīng)常出現(xiàn)的問(wèn)題的方法，也會(huì)從經(jīng)濟(jì)法等角度結(jié)合我國(guó)目前的實(shí)際提出對(duì)公司人格否認(rèn)制度的進(jìn)一步完善的建議。關(guān)鍵詞：公司法人;公司法人人格獨(dú)立;公司法人人格否認(rèn)一、公司法人人格的否認(rèn)制度概述公司法人人格否認(rèn)制度具體來(lái)說(shuō)可以概括為兩個(gè)否認(rèn)，是指在上文表述中在常態(tài)情況下股東濫用自己有限責(zé)任侵害公司債權(quán)人的利益，此
錦繡·下旬刊 2019年9期2019-09-10
- 公司法人制度和公司法人財(cái)產(chǎn)權(quán)
0021引言公司法人必須是出資主體多元化、具有定額以上的法定財(cái)產(chǎn)、建立法人機(jī)構(gòu)、具備法人章程、取得法定名稱和法定的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所等并為法律所認(rèn)可的經(jīng)濟(jì)組織。公司法人必須正確處理好與股東以及監(jiān)事或經(jīng)理層的關(guān)系。公司法人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)是法律賦予公司法人對(duì)自己的法定財(cái)產(chǎn)所應(yīng)享有并行使的一切法定權(quán)利。對(duì)國(guó)有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)制度實(shí)行改革，應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)的是公司法人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，而不是出資者所有權(quán)，公司法人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)才是真正的、完整意義上的所有權(quán)，是企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展史上所有權(quán)最完善、最理想的
探索科學(xué)(學(xué)術(shù)版) 2019年12期2019-07-14
- 公司法人財(cái)產(chǎn)權(quán)及其民法保護(hù)的思考
中明確規(guī)定，公司法人具體獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，并且享有民事權(quán)利的能力，公司法人擁有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)權(quán)是其在社會(huì)上參與活動(dòng)的必要條件?；诖?，本文從公司法人所有權(quán)出發(fā)，探討通過(guò)健全公司資本制度的民法保護(hù)、完善公司法規(guī)對(duì)公司法人的清算時(shí)財(cái)產(chǎn)保護(hù)，以及加強(qiáng)公司制度重視和法人財(cái)產(chǎn)保護(hù)等措施，以期為促進(jìn)公司法人財(cái)產(chǎn)權(quán)及其民法保護(hù)的完善提供幫助。關(guān)鍵詞：公司法人;財(cái)產(chǎn)權(quán);民法保護(hù)中圖分類號(hào)：D922.291.91文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2019）02-01
法制博覽 2019年1期2019-05-13
- 公司法人人格逆向否認(rèn)制度問(wèn)題探析
摘 要 公司法人人格否認(rèn)制度在矯正股東濫用公司法人人格和股東有限責(zé)任方面發(fā)揮著重要的作用，其提出具有一定的社會(huì)背景，我們可以將公司法人人格逆向否認(rèn)分為內(nèi)部逆向否認(rèn)和外部逆向否認(rèn)，公司法人人格逆向否認(rèn)制度的提出有其重要性和必要性，本文對(duì)此進(jìn)行了簡(jiǎn)單的論述，同時(shí)本文對(duì)公司法人人格逆向否認(rèn)制度的構(gòu)成要件和法律適用上的難點(diǎn)進(jìn)行了分析。關(guān)鍵詞 公司法人 人格逆向否認(rèn)制度 法律適用作者簡(jiǎn)介：李王貽，西藏民族大學(xué)法學(xué)專業(yè)，本科生。中圖分類號(hào)：D922.29 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：
法制與社會(huì) 2019年1期2019-01-21
- 論公司法人人格混同情況下股東債權(quán)人利益的保護(hù)
逸鯤摘 要：公司法人人格制度相對(duì)應(yīng)的法人人格逆向否認(rèn)制度的存在與否一直是理論界和司法界爭(zhēng)論的焦點(diǎn)與核心議題。這一制度的提出有著自己獨(dú)特的意義，對(duì)于保護(hù)公司股東債權(quán)人的債權(quán)利益有其重要性和必要性。對(duì)此進(jìn)行簡(jiǎn)單的論述，闡明引入法人人格逆向否認(rèn)制度的必要性，以及該制度在法律制度體系健全以及利益平衡方面的理論價(jià)值。對(duì)公司法人人格逆向否認(rèn)制度的構(gòu)成要件進(jìn)行分析，得出引入法人人格逆向否認(rèn)制度對(duì)于完善我國(guó)公司法的嚴(yán)密性有著重要作用這一結(jié)論。同時(shí)，對(duì)公司法人人格逆向否認(rèn)制
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2019年34期2019-01-13
- 企業(yè)改革與公司法人治理結(jié)構(gòu)的研究
，其核心就是公司法人治理結(jié)構(gòu)。和發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的公司法人治理結(jié)構(gòu)起步較晚，雖然形成了一定的規(guī)模，但是還存在一些問(wèn)題，如各個(gè)機(jī)構(gòu)間的制衡不足、激勵(lì)約束機(jī)制不健全等，嚴(yán)重地制約了企業(yè)的發(fā)展。因此在企業(yè)改革過(guò)程中，重點(diǎn)工作就是完善公司法人治理結(jié)構(gòu)，以科學(xué)的法人治理結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理，保證公司的穩(wěn)定、健康發(fā)展。一、公司法人治理結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)介（一）公司法人治理結(jié)構(gòu)的概念與功能。公司法人治理結(jié)構(gòu)源于美國(guó)經(jīng)濟(jì)理論研究，于上個(gè)世紀(jì)70年代產(chǎn)生。按照《公司法》規(guī)定，公司法
辦公室業(yè)務(wù) 2018年14期2018-11-24
- 中國(guó)誠(chéng)通控股集團(tuán)有限公司召開(kāi)混合所有制公司法人治理課題啟動(dòng)會(huì)
的混合所有制公司法人治理課題啟動(dòng)會(huì)議在該集團(tuán)召開(kāi)。國(guó)資委改革局局長(zhǎng)白英姿、集團(tuán)董事長(zhǎng)馬正武出席會(huì)議并對(duì)課題研究工作提出了具體要求。課題研究啟動(dòng)會(huì)上，苗卿華匯報(bào)了混合所有制公司法人治理課題研究初步方案和課題籌備情況、研究?jī)?nèi)容等。會(huì)議對(duì)課題研究目標(biāo)、研究方法及進(jìn)度安排等方面進(jìn)行了深入探討，對(duì)近期研究工作安排作出了部署。國(guó)資委改革局副巡視員唐祖君、公司治理處處長(zhǎng)張博等，集團(tuán)董事會(huì)辦公室、黨委辦公室、戰(zhàn)略管理部、股權(quán)管理部等課題組人員參加了會(huì)議。
產(chǎn)權(quán)導(dǎo)刊 2018年3期2018-09-10
- 淺析公司被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照后的被告資格問(wèn)題
果。關(guān)鍵詞：公司法人；吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照；被告資格；訴訟代表資格一、概述營(yíng)業(yè)執(zhí)照營(yíng)業(yè)執(zhí)照，是登記注冊(cè)機(jī)關(guān)代表國(guó)家核發(fā)給公司準(zhǔn)許其營(yíng)業(yè)的憑證。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，我國(guó)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照分為四種：①企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照；②營(yíng)業(yè)執(zhí)照；③中華人民共和國(guó)企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照；④中華人民共和國(guó)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。第一種、第二種執(zhí)照是核發(fā)給內(nèi)資企業(yè)，依據(jù)《公司登記管理?xiàng)l例》或《企業(yè)法人登記管理?xiàng)l例》不同，分別有不同樣式，但其法律效果相同；第三種、第四種執(zhí)照是核發(fā)給外商投資企業(yè)。二、吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照的法律性質(zhì)吊銷
職工法律天地·下半月 2018年4期2018-09-01
- 試析公司法人人格否認(rèn)制度的完善途徑
130000公司法人是當(dāng)代社會(huì)市場(chǎng)發(fā)展中的重要主體，是企業(yè)組織的主要形式，主要涉及企業(yè)獨(dú)立人格制度和公司股東有限責(zé)任制度兩方面的內(nèi)容。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，現(xiàn)有法人人格否認(rèn)制度難以滿足現(xiàn)代化發(fā)展要求，需要不斷對(duì)法人人格否認(rèn)制度進(jìn)行完善，使法人人格否認(rèn)制度能夠迎合企業(yè)實(shí)際發(fā)展的需求。一、我國(guó)公司法人人格否認(rèn)制度立法現(xiàn)狀自上世紀(jì)起，我國(guó)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不斷向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的方向轉(zhuǎn)變，極大程度上促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為加快市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展迎合市場(chǎng)交易主體監(jiān)管工作的需求，應(yīng)不斷對(duì)經(jīng)
法制博覽 2018年16期2018-01-22
- 公司法人治理結(jié)構(gòu)存在問(wèn)題芻議
司的產(chǎn)生，而公司法人是企業(yè)管理的核心，其管理模式的效率直接影響著公司發(fā)展的步伐。因此，想要促進(jìn)現(xiàn)代企業(yè)快速發(fā)展，不斷提升企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，就必須進(jìn)行公司治理。目前，我國(guó)很多公司的法人治理結(jié)構(gòu)依舊存在著問(wèn)題。本文分析了公司法人治理結(jié)構(gòu)存在的問(wèn)題，探討了相應(yīng)的改進(jìn)策略，旨在促進(jìn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。關(guān)鍵詞：公司法人；治理結(jié)構(gòu)；問(wèn)題與對(duì)策大量新公司的產(chǎn)生，一方面促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，一方面由于缺乏完善的法人管理機(jī)制，導(dǎo)致存在著許多問(wèn)題。所以，為了更多企業(yè)適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)
卷宗 2017年30期2017-11-20
- 公司法人人格否認(rèn)制度理論研究
我國(guó)正式實(shí)施公司法人人格否認(rèn)制度起，公司法更為完善，但此制度起步較晚，相關(guān)案例也較少，目前還存在許多缺陷和理論死角。本文試圖從公司法的特征、試用情況等對(duì)此制度進(jìn)行評(píng)析，并提出完善建議。【關(guān)鍵詞】公司法人 否認(rèn)制度 公司法我國(guó)在2006年1月1日起正式實(shí)施新《公司法》第20條規(guī)定“公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任”，該法條旨在阻止國(guó)內(nèi)公司獨(dú)立人格的濫用以及保護(hù)債權(quán)人和社會(huì)公眾的利益，視為
時(shí)代金融 2017年21期2017-08-24
- 公司法人治理結(jié)構(gòu)存在的問(wèn)題及其完善對(duì)策探討
。與此同時(shí)，公司法人作為企業(yè)管理的核心，其管理模式的效率直接決定了公司發(fā)展的步伐。因而其治理結(jié)構(gòu)對(duì)現(xiàn)代企業(yè)快速發(fā)展、核心競(jìng)爭(zhēng)力的不斷提高都有重要影響。然而從目前的整體情況來(lái)看，我國(guó)大部分公司法人治理結(jié)構(gòu)仍存在明顯的問(wèn)題。所以，本文主要針對(duì)公司法人治理結(jié)構(gòu)展開(kāi)討論，分析其存在的問(wèn)題，并提出相應(yīng)的建議，幫助企業(yè)穩(wěn)步發(fā)展。關(guān)鍵詞：公司法人；治理結(jié)構(gòu)；效率；積極性；和諧中圖分類號(hào)：F271 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2017）015-0-01引
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息 2017年15期2017-07-31
- 淺析公司人格否認(rèn)制度
要：近年來(lái)，公司法人人格被濫用現(xiàn)象層出不窮，主要表現(xiàn)為虛假出資、抽逃出資、脫殼經(jīng)營(yíng)、公司與股東人格混同、母公司對(duì)子公司過(guò)度操縱、惡意破產(chǎn)等情形，嚴(yán)重破壞了公司法人制度的正常運(yùn)作?！豆痉ā返诙畻l、第六十四條的規(guī)定標(biāo)志著公司法人人格否認(rèn)制度在我國(guó)首次確立。但《公司法》只是對(duì)此做了原則性規(guī)定，在具體操作時(shí)仍存在許多不足。因此，為改變公司法人人格被濫用之現(xiàn)狀，有必要對(duì)我國(guó)現(xiàn)行公司法人人格否認(rèn)制度進(jìn)行補(bǔ)充、完善。關(guān)鍵詞：公司法人 法人人格 否認(rèn)制度一、公司人格否
魅力中國(guó) 2016年44期2017-07-01
- 淺論公司法人人格否認(rèn)制度
這種制度就是公司法人人格否認(rèn)制度。關(guān)鍵詞：公司法人；人格否認(rèn)；權(quán)利濫用；立法完善；構(gòu)成要件一、公司法人人格否認(rèn)制度的產(chǎn)生和概念公司法人人格獨(dú)立是指公司以其自己的名義享有民事權(quán)利和獨(dú)立承擔(dān)民事義務(wù)的主體資格。公司的股東以其出資額為限對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。法人獨(dú)立原則與股東有限責(zé)任原則是法律賦予公司獨(dú)立的法人身份，并給予股東享受有限責(zé)任的權(quán)利，目的是鼓勵(lì)社會(huì)公眾踴躍投資，充分利用和發(fā)揮公司組織形式的優(yōu)勢(shì)，為自身尋求利益。但是股東往往利用其優(yōu)勢(shì)地位，濫用公司獨(dú)立人
職工法律天地·下半月 2016年3期2017-05-23
- 我國(guó)公司法人人格否認(rèn)制度問(wèn)題分析
1004我國(guó)公司法人人格否認(rèn)制度問(wèn)題分析吳俊濤 朱成銘浙江師范大學(xué)行知學(xué)院 浙江金華 321004本文通過(guò)對(duì)公司法人人格制度的全面闡釋，其實(shí)包括對(duì)其內(nèi)涵解讀和特征分析，并且從中國(guó)目前發(fā)展的現(xiàn)狀看出幾個(gè)存在的問(wèn)題，針對(duì)此類問(wèn)題，給出筆者的幾點(diǎn)建議。公司法；公司法人人格否認(rèn)制度一、公司法人人格否認(rèn)制度概述（一）公司法人人格否認(rèn)制度的內(nèi)涵我國(guó)《公司法》第20條規(guī)定：“公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東
成功 2017年7期2017-03-29
- 法理學(xué)視角下茶企公司法人否認(rèn)制度的構(gòu)建及其社會(huì)責(zé)任的承擔(dān)
學(xué)視角下茶企公司法人否認(rèn)制度的構(gòu)建及其社會(huì)責(zé)任的承擔(dān)劉佳（貴州民族大學(xué)人文科技學(xué)院，貴州貴陽(yáng)550025）公司法人否認(rèn)制度是法理學(xué)研究的重要課題，其是為了保護(hù)公司債權(quán)人利益避免公司獨(dú)立法人人格被濫用而設(shè)立的一種責(zé)任制度。本文透過(guò)法理學(xué)視角論述了公司法人否認(rèn)制度后，又分析了茶企的社會(huì)責(zé)任及其對(duì)茶企公司法人否認(rèn)制度的影響，并最后據(jù)此結(jié)合法理學(xué)就公司社會(huì)責(zé)任理論對(duì)茶企公司法人否認(rèn)制度構(gòu)建的啟示措施進(jìn)行了簡(jiǎn)要闡析。法理學(xué)；茶企公司；法人否認(rèn)；社會(huì)責(zé)任公司法人否認(rèn)制
福建茶葉 2017年4期2017-02-04
- 對(duì)我國(guó)公司法人人格否認(rèn)制度研究
武漢）對(duì)我國(guó)公司法人人格否認(rèn)制度研究朱克佳（430030 中國(guó)東方航空武漢有限責(zé)任公司 湖北 武漢）公司法人人格制度是指公司具有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)、獨(dú)立的人格、能夠獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任的能力，公司股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任。這一制度減少了股東的投資風(fēng)險(xiǎn)，大大提高了人們的投資積極性，對(duì)促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的繁榮起到了極大的推動(dòng)作用。我國(guó)自實(shí)行公司制度以來(lái)，公司法人人格制度的積極作用顯而易見(jiàn)，但濫用公司法人人格制度和股東有限責(zé)任制度的現(xiàn)象也迅速蔓延，本文立足于我國(guó)公司法對(duì)于法人制度設(shè)
職工法律天地 2017年2期2017-01-28
- 淺析公司法人人格否認(rèn)制度在實(shí)踐中的適用
0088淺析公司法人人格否認(rèn)制度在實(shí)踐中的適用劉 楊中國(guó)政法大學(xué)，北京 100088公司法人人格否認(rèn)制度的產(chǎn)生，主要是為解決公司法人制度和股東有限責(zé)任制度出現(xiàn)的問(wèn)題。公司法人人格制度只有積極運(yùn)用到實(shí)踐中，才可以在發(fā)揮作用的同時(shí)，得到進(jìn)一步改善。公司法人人格否認(rèn)制度；實(shí)踐；適用股東有限責(zé)任對(duì)股東來(lái)說(shuō)比較有利，因?yàn)槠鋼p失范圍主要限定在其認(rèn)繳的出資額范圍內(nèi)，而債權(quán)人承擔(dān)更多的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，這制度一定程度上促進(jìn)創(chuàng)業(yè)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，然而，也存在著一些問(wèn)題。因而，必須采取一
法制博覽 2017年29期2017-01-27
- 對(duì)比視角下我國(guó)公司法人治理結(jié)構(gòu)的優(yōu)化路徑研究
比視角下我國(guó)公司法人治理結(jié)構(gòu)的優(yōu)化路徑研究楊翔宇中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院，湖北 武漢 430073隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立健全，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)取得了舉世矚目的成就。企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)的基本單元，其組織形式和治理結(jié)構(gòu)的變革在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中產(chǎn)生了巨大的影響。我國(guó)法人治理結(jié)構(gòu)存在股權(quán)過(guò)度集中、執(zhí)行層結(jié)構(gòu)失衡和市場(chǎng)聯(lián)系機(jī)制缺失等問(wèn)題。論文分析了法人治理結(jié)構(gòu)的日本、德國(guó)和英美模式，并借鑒其經(jīng)驗(yàn)提出了我國(guó)法人治理結(jié)構(gòu)的優(yōu)化路徑和對(duì)策建議。法人治理結(jié)構(gòu)；對(duì)比視角；問(wèn)題；優(yōu)化
法制博覽 2017年34期2017-01-27
- 中國(guó)公司法人人格否認(rèn)制度實(shí)證研究
姜睿[摘要]公司法人人格否認(rèn)制度是公司法中的一個(gè)重要制度。但是公司法人人格否認(rèn)制度在實(shí)際的運(yùn)用中非常的不負(fù)責(zé)任，需要大量的指導(dǎo)研究。文章以此為切入點(diǎn)，首先分析了我國(guó)公司法人人格否認(rèn)的現(xiàn)象，其次對(duì)英美法系國(guó)家公司法人人格否認(rèn)制度的分析，最后提出了完善我國(guó)公司否認(rèn)制度的建議，希望對(duì)公司法人人格否認(rèn)制度有一定的幫助，促進(jìn)司法實(shí)踐的進(jìn)步。[關(guān)鍵詞]公司法人；人格否認(rèn)；法律研究[DOI]1013939/jcnkizgsc2016371731我國(guó)公司法人人格否認(rèn)的現(xiàn)象
中國(guó)市場(chǎng) 2016年37期2016-11-12
- 完善公司人格否認(rèn)制度
限責(zé)任制度是公司法人制度的兩大基石，對(duì)公司制度發(fā)展發(fā)揮著積極的作用。公司人格獨(dú)立和有限責(zé)任作為一種制度安排，是為了實(shí)現(xiàn)公司法人制度的經(jīng)濟(jì)價(jià)值目標(biāo)和公平價(jià)值目標(biāo)的統(tǒng)一?！娟P(guān)鍵詞】公司人格；人格否認(rèn)制度；公司法人在我國(guó)當(dāng)前逐步建立現(xiàn)代企業(yè)制度以推進(jìn)改革深化，發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的情況下，必須建立作為現(xiàn)代企業(yè)制度的基本內(nèi)容的有限責(zé)任制，但在推行有限責(zé)任制時(shí)，必須認(rèn)識(shí)到該制度也具有與生俱來(lái)的缺陷。公司人格否認(rèn)原則是美國(guó)法院在審理公司糾紛案件中首創(chuàng)的一個(gè)判例法原則，在英美法
成長(zhǎng)·讀寫月刊 2016年5期2016-07-10
- 完善我國(guó)公司法人治理權(quán)的思考
鵬摘 要：“公司法人治理結(jié)構(gòu)”雖然在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的國(guó)家己經(jīng)有近十年的歷史了，可是在我國(guó)還是一個(gè)人們感到非常陌生的領(lǐng)域。因此，在經(jīng)濟(jì)體制改革發(fā)展到今天的形勢(shì)下，對(duì)“公司法人治理結(jié)構(gòu)”進(jìn)行系統(tǒng)性的研究是非常必要的。關(guān)鍵詞：公司法人；治理權(quán)；思考一、法人治理結(jié)構(gòu)理論的簡(jiǎn)述多年以來(lái)，如何建立現(xiàn)代企業(yè)制度，和完善與現(xiàn)代企業(yè)制度相適應(yīng)的法人治理結(jié)構(gòu)，一直是我國(guó)在提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率，增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，讓其做大做強(qiáng)乃至走向國(guó)際的重要著力點(diǎn)。改革的30多年歷程，是企業(yè)制度、
大東方 2016年5期2016-07-05
- 論我國(guó)公司法人治理結(jié)構(gòu)的完善
——基于公司經(jīng)理人和公司法人結(jié)構(gòu)的比較分析
02）論我國(guó)公司法人治理結(jié)構(gòu)的完善 ——基于公司經(jīng)理人和公司法人結(jié)構(gòu)的比較分析路漫1，姚秀萍2（1.河北正綱律師事務(wù)所，河北 邯鄲 056000；2.河北工程大學(xué) 附屬醫(yī)院，河北 邯鄲 056002）近幾年隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷增長(zhǎng)與公司制度的不斷完善，公司經(jīng)理人在公司中的位置也愈發(fā)突出，也使公司經(jīng)理人的權(quán)力愈加膨脹，從而導(dǎo)致其在公司法人中的定位變得模糊，這反映出公司法人結(jié)構(gòu)的治理仍未取得顯著成效，亟待完善。因此，弄清公司法人和公司經(jīng)理人之間聯(lián)系和區(qū)別，對(duì)推動(dòng)
- 公司法人人格否認(rèn)制度在執(zhí)行程序中的適用
)?法學(xué)研究公司法人人格否認(rèn)制度在執(zhí)行程序中的適用王守春(黑龍江大學(xué) 法學(xué)院，哈爾濱 150080)我國(guó)新《公司法》規(guī)定了公司法人人格否認(rèn)制度，對(duì)于審判實(shí)踐具有重大的指導(dǎo)意義，但該規(guī)定屬于原則性條款，對(duì)于如何適用該制度并未出臺(tái)詳細(xì)的司法解釋和規(guī)范的程序設(shè)計(jì)，使得此項(xiàng)制度在強(qiáng)制執(zhí)行實(shí)踐中操作性較差。另外，理論界對(duì)于執(zhí)行程序中是否可以適用公司法人人格否認(rèn)制度存在理論爭(zhēng)議。從民事強(qiáng)制執(zhí)行的司法實(shí)踐情況來(lái)看，被執(zhí)行人頻繁地利用公司法人制度以及股東有限責(zé)任惡意規(guī)避執(zhí)
學(xué)術(shù)交流 2016年12期2016-02-27
- 公司法人人格否認(rèn)制度在各國(guó)的適用
01701?公司法人人格否認(rèn)制度在各國(guó)的適用劉幾任上海政法學(xué)院，上海201701現(xiàn)如今中國(guó)正處在一個(gè)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的時(shí)段。公司，其作為中國(guó)特色市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的推動(dòng)力，為我國(guó)帶來(lái)了無(wú)以盡數(shù)的創(chuàng)收；然而機(jī)遇總是伴隨著挑戰(zhàn)，當(dāng)公司給了我們?cè)絹?lái)越多創(chuàng)收的同時(shí)，也讓我國(guó)的司法體系面臨著公司獨(dú)立法人人格存在亂用的問(wèn)題。在當(dāng)下中國(guó)，能否公司法人人格否認(rèn)這一理論也在學(xué)界受到熱議。本文的目的在于探討何為公司法人人格否認(rèn)制度，以及其在各國(guó)的適用情況如何。法人人格否認(rèn)制度；公司
法制博覽 2016年25期2016-02-03
- 公司法人人格否認(rèn)制度研究
14000?公司法人人格否認(rèn)制度研究馮 浩成都理工大學(xué)工程技術(shù)學(xué)院，四川 樂(lè)山 614000公司法人人格否認(rèn)制度也稱為“揭開(kāi)公司的面紗”，其是《公司法》中的一項(xiàng)重要制度。我國(guó)在2005年修改《公司法》時(shí)將該制度以成文法的形式明確了下來(lái)。但是，現(xiàn)行的《公司法》對(duì)該制度的規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)單、抽象，不利于該制度在司法實(shí)踐中的具體適用。公司法人人格否認(rèn)制度的適用不僅關(guān)系到債權(quán)人利益的保護(hù)，更關(guān)系到整個(gè)公司法人制度的運(yùn)行，若適用不當(dāng)會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的后果。近些年來(lái)，關(guān)于公司法人
法制博覽 2016年36期2016-02-02
- 論我國(guó)公司法中的法人人格否認(rèn)制度
四川 成都）公司法人人格否認(rèn)制度作為公司法人人格獨(dú)立和股東有限責(zé)任的重要補(bǔ)充和完善，對(duì)于保護(hù)公司債權(quán)人的合法權(quán)益有著重要意義。現(xiàn)行《公司法》第20條規(guī)概括性地規(guī)定了我國(guó)的公司法法人人格否認(rèn)制度，但是這一制度在立法和司法實(shí)踐當(dāng)中存在著諸多不完善之處。本文在介紹法人人格否認(rèn)概念特征的前提下，結(jié)合目前立法上的缺陷，探究和完善我國(guó)的公司法人人格否認(rèn)制度。法人人格否認(rèn)；法人人格；有限責(zé)任；完善一、法人人格否認(rèn)制度概述1.法人人格否認(rèn)制度的概念公司法人人格否認(rèn)制度最早
職工法律天地 2016年16期2016-01-31
- 淺論公司法人人格否認(rèn)制度
武漢）淺論公司法人人格否認(rèn)制度張 君 許曉龍（430212 武漢東湖學(xué)院 湖北 武漢）伴隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，越來(lái)越多的企業(yè)和公司紛紛成立，企業(yè)和公司的運(yùn)作需要法律的支撐，法律要保護(hù)買賣雙方中的弱者，以體現(xiàn)一種公平公正的原則，這就需要建立一種制度，用于防范濫用公司獨(dú)立人格和有限責(zé)任來(lái)逃避義務(wù)和責(zé)任的情形，這種制度就是公司法人人格否認(rèn)制度。公司法人；人格否認(rèn)；權(quán)利濫用；立法完善；構(gòu)成要件一、公司法人人格否認(rèn)制度的產(chǎn)生和概念公司法人人格獨(dú)立是指公司以其
職工法律天地 2016年6期2016-01-31
- 淺談公司人格否認(rèn)制度的適用要件
【摘 要】公司法人人格否認(rèn)，又可謂“刺破公司的面紗”或“揭開(kāi)公司的面紗”，是指當(dāng)公司背后潛在的實(shí)際支配權(quán)的股東或其他人對(duì)公司的獨(dú)立人格進(jìn)行濫用，損害公司債權(quán)人和社會(huì)公眾的利益，對(duì)此司法機(jī)關(guān)將這類公司的行為視為潛在的實(shí)際支配公司股東及其他人的行為，讓其承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，其雖然是對(duì)公司法人人格的否認(rèn)，但在本質(zhì)上與徹底否認(rèn)公司的法人人格有一定的區(qū)別。我國(guó)引入公司法人人格否認(rèn)制度，可以使“公司法人人格否認(rèn)制度”成為法人制度的有益的補(bǔ)充，從而使公司法人人格否認(rèn)制度
數(shù)字化用戶 2014年18期2014-11-25
- 淺析我國(guó)公司法人人格否認(rèn)制度
魏曉靜公司法人人格否認(rèn)制度源于美國(guó)，后許多國(guó)家效仿和借鑒，我國(guó)公司法也做了類似規(guī)定。對(duì)此學(xué)界討論一直都非常激烈，有學(xué)者認(rèn)為其有非常大的正面價(jià)值，也有學(xué)者認(rèn)為這是對(duì)公司股東有限責(zé)任的否認(rèn)，是不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的。一、公司法人人格否認(rèn)制度概述1.公司法人人格否認(rèn)制度的含義。公司法人人格否認(rèn)，又稱“刺破法人面紗”或“揭開(kāi)法人面紗”，是指在公司依法成立后，在特定事件中 (如子公司與母公司之間或股東與公司之間)因有濫用公司法人格之情形時(shí)，若仍完全承認(rèn)該公司具有形式上的獨(dú)
長(zhǎng)春教育學(xué)院學(xué)報(bào) 2014年14期2014-08-15
- 論公司法人人格否認(rèn)制度
林會(huì)摘 要：公司法人人格獨(dú)立制度為社會(huì)創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)價(jià)值，但是同時(shí)也出現(xiàn)了公司法人人格被濫用的現(xiàn)象，損害債權(quán)人的利益，嚴(yán)重違背了公司獨(dú)立人格與股東有限責(zé)任原則。本文從公司法人人格獨(dú)立入手，引到公司法人人格被否認(rèn)的具體情況，以及我國(guó)公司法對(duì)公司法人人格獨(dú)立的規(guī)定的不足，進(jìn)而提出通過(guò)司法解釋來(lái)補(bǔ)充公司法人人格否認(rèn)制度和完善相關(guān)法律制度等建議。關(guān)鍵字：公司法人人格；人格否認(rèn)；立法現(xiàn)狀公司法人人格獨(dú)立制度是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一項(xiàng)創(chuàng)新，為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出了巨大的貢獻(xiàn)。但是一
卷宗 2014年3期2014-04-29
- 法院執(zhí)行中對(duì)公司法人人格否認(rèn)制度的適用
羽【摘 要】公司法人人格否認(rèn)，又稱“揭開(kāi)公司面紗”，是指在特定情況下，否認(rèn)公司的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立，使股東與公司對(duì)公司債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的法律制度。本文從公司法人人格否認(rèn)制度在我國(guó)司法實(shí)踐特別是執(zhí)行實(shí)踐的考察入手，分析了公司法人人格獨(dú)立和人格否認(rèn)的關(guān)系，并借鑒國(guó)外成功法制經(jīng)驗(yàn)，對(duì)我國(guó)司法執(zhí)行程序中公司法人人格否認(rèn)制度的適用與完善提出了自己的看法。【關(guān)鍵詞】公司法人；人格否認(rèn)；執(zhí)行追加；聽(tīng)評(píng)筆者長(zhǎng)期在法院從事執(zhí)行工作，實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)公司股東濫用公司獨(dú)立人格行為是十分多見(jiàn)的，與
科學(xué)時(shí)代·上半月 2013年11期2013-12-10
- 一人公司法人人格否認(rèn)制度研究
大學(xué)一、一人公司法人人格否認(rèn)制度概述我國(guó)《公司法》第五十八條第二款規(guī)定：“一人公司，是一人有限責(zé)任公司的簡(jiǎn)稱，是指只有一個(gè)自然人股東或者一個(gè)法人股東的有限責(zé)任公司?！币蝗斯緝H僅有一個(gè)股東，單一股東為實(shí)現(xiàn)自身利益最大化很可能利用公司獨(dú)立人格和股東有限責(zé)任制度來(lái)逃避債務(wù)，損害債權(quán)人和社會(huì)公眾的利益。我國(guó)《公司法》在承認(rèn)一人公司獨(dú)立人格的前提下，就具體法律關(guān)系中的特定事實(shí)，否認(rèn)一人公司獨(dú)立人格和股東有限責(zé)任，追究股東的連帶責(zé)任。公司人格否認(rèn)，指為阻卻公司獨(dú)立人
商場(chǎng)現(xiàn)代化 2013年17期2013-07-14
- 論我國(guó)的公司法人人格否認(rèn)制度
的主要內(nèi)容是公司法人人格否認(rèn)制度，主要內(nèi)容主要有以下幾方面。（一）一般規(guī)定我國(guó)現(xiàn)行《公司法》第20條第3款規(guī)定：“公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任?！币韵逻M(jìn)行詳細(xì)闡述：1.適用主體，即須為濫用該公司獨(dú)立人格和有限責(zé)任的股東。在這里所說(shuō)的股東是指對(duì)該企業(yè)中擁有實(shí)際控制權(quán)力、能夠左右公司獨(dú)立的意志，使得公司的意識(shí)隨著該股東意志為轉(zhuǎn)移。在判斷股東對(duì)于公司是否具有支配力時(shí)應(yīng)注重該股東的決策權(quán)
吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào) 2013年6期2013-02-19
- 公司法人本質(zhì)屬性回歸
10320）公司法人本質(zhì)屬性回歸□鄧鶴（廣東商學(xué)院，廣東 廣州 510320）公司法人有限責(zé)任是公司之生命價(jià)值所在，而公司法人獨(dú)立財(cái)產(chǎn)則是公司法人有限責(zé)任的前提和基礎(chǔ)，二者相輔相成，同為公司最根本的屬性。在此基礎(chǔ)上，應(yīng)完善相關(guān)法律規(guī)定，明確公司法人財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性，使公司法人本質(zhì)屬性得以回歸，進(jìn)而促進(jìn)公司法人制度在我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮更大的作用。公司法人本質(zhì)屬性；有限責(zé)任；獨(dú)立財(cái)產(chǎn)；公司法人價(jià)值公司法人本質(zhì)屬性是公司存在和發(fā)展的根本特性，是公司具有強(qiáng)大生命力
行政與法 2011年6期2011-12-24
- 你我都是殺“人”兇手企業(yè)為什么命短
鐵鷹組成有限公司法人這個(gè)共同體的自然人，誰(shuí)也克服不了人性的貪婪。他們共同殺死了自己親手創(chuàng)造的、在理論上能永遠(yuǎn)活下去的公司法人?，F(xiàn)在的企業(yè)大多是股份有限公司。股份有限公司，說(shuō)白了，就是股東虧錢有限的公司。比如，你注冊(cè)一家有限公司，注冊(cè)資本2元。在日后的經(jīng)營(yíng)中，你的公司（注意：不是你個(gè)人）向銀行借了2億元（沒(méi)有擔(dān)保），可是由于經(jīng)營(yíng)不善，全虧了。你自己虧多少錢？只有2元錢；你公司虧多少錢？虧2億零2元；更關(guān)鍵的是，借的那2億不用還，因?yàn)楣酒飘a(chǎn)了。所以說(shuō)，股份有
博客天下 2010年17期2010-11-07
- 公司法人人格否認(rèn)制度的適用原則
偉[摘要]公司法人人格否認(rèn)制度是為了防范惡意股東濫用公司法人獨(dú)立地位而設(shè)立的，但是在實(shí)踐中，該制度卻也極易成為被濫用的對(duì)象，威脅到公司法人的獨(dú)立地位及整個(gè)公司制度的有效運(yùn)行。因此，應(yīng)審慎適用公司法人人格否認(rèn)制度。[關(guān)鍵詞]公司法人人格否認(rèn)濫用適用原則2005年新《公司法》對(duì)原公司法進(jìn)行了大刀闊斧的修改，其中一項(xiàng)重要的變化就是公司法人人格否認(rèn)制度的引入，從理論上講，這是我國(guó)公司法借鑒國(guó)際先進(jìn)法律制度，不斷走向成熟和完善的標(biāo)志。但是徒法不足以自行，好的制度更
人民論壇·學(xué)術(shù)前沿 2009年9期2009-12-21
- 對(duì)公司法法人人格否認(rèn)制度適用條件及范圍淺析
公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任?！边@表明我國(guó)正式以立法形式確立了公司法人人格否認(rèn)制度，這一制度的確立對(duì)規(guī)范我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。然而如何適用這一制度才能更好的發(fā)揮其應(yīng)有的作用才是一項(xiàng)制度是否具有優(yōu)越性的關(guān)鍵。本文僅就公司法人人格否認(rèn)制度的適用條件及范圍談一些淺見(jiàn)。公司法人人格否認(rèn)，指在具體法律關(guān)系中為阻止公司獨(dú)立人格的濫用或保護(hù)公司債權(quán)人利益及社會(huì)公共利益，就具體法律關(guān)系
決策與信息·下旬刊 2009年2期2009-09-18
- 我國(guó)公司法人人格否認(rèn)制度的缺陷和完善建議
》出臺(tái)前，對(duì)公司法人人格否認(rèn)制度沒(méi)有規(guī)定；2005年10月27日修訂的新《公司法》中正式確立了公司法人人格否定制度。新《公司法》出臺(tái)后，伴隨著公司法人人格否認(rèn)制度在我國(guó)正式確立，如何防范該制度在司法實(shí)踐中被濫用又成為司法界和學(xué)術(shù)界關(guān)注的新重點(diǎn)。由于我國(guó)新《公司法》對(duì)該制度的規(guī)定的比較原則籠統(tǒng)，缺乏可操作性，很可能在執(zhí)法中導(dǎo)致公司法人人格否認(rèn)制度被濫用，從而危及公司法人制度。一、我國(guó)公司法人人格否認(rèn)制度的缺陷1、相關(guān)條款零散，不成體系《公司法》在總則部分第二
法學(xué)教育 2009年6期2009-07-22
- 淺述公司法人的人格否認(rèn)制度
度無(wú)不確立了公司法人人格制度,這一制度的建立對(duì)于鼓勵(lì)投資、發(fā)展經(jīng)濟(jì)起到了重要作用。然而公司法人人格制度往往成為股東降低風(fēng)險(xiǎn),獲取利益的工具,公司法人人格否認(rèn)制度呼之欲出。因此,我國(guó)現(xiàn)行《公司法》也確立了公司法人人格否認(rèn)制度,本文在此對(duì)這一制度做了簡(jiǎn)要的分析和探討。關(guān)鍵詞公司法公司法人人格否定中圖分類號(hào):D922.29文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1009-0592(2009)01-070-01我國(guó)現(xiàn)行《公司法》在理論上有許多突破,制度上有許多創(chuàng)新。比如,突破了公
法制與社會(huì) 2009年1期2009-07-05
- 揭開(kāi)法人面紗制度中債權(quán)人利益的司法保護(hù)
靜摘要由于公司法人人格獨(dú)立制度本身存在缺陷,過(guò)分強(qiáng)調(diào)分散股東的投資風(fēng)險(xiǎn),而削弱了對(duì)公司債權(quán)人利益的保護(hù),在我國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中逐漸異化成一些不法投資者濫用公司人格、逃避債務(wù)承擔(dān)和社會(huì)責(zé)任的工具。雖然公司法規(guī)定了揭開(kāi)法人面紗制度,但卻缺乏具體的操作方法,本文認(rèn)為從訴訟程序的角度來(lái)解決該問(wèn)題是可行的。關(guān)鍵詞面紗人格混同獨(dú)立人格中圖分類號(hào):D922.29文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1009-0592(2009)01-191-01我國(guó)公司法律制度在八十年代開(kāi)始建立,公司法
法制與社會(huì) 2009年1期2009-07-05
- 法人有限責(zé)任及其制衡
]有限責(zé)任 公司法人 法人人格否認(rèn)作者簡(jiǎn)介：詹翊，男，華東政法大學(xué)碩士研究生，研究方向：經(jīng)濟(jì)法、民商法。一、有限責(zé)任實(shí)質(zhì)上就是股東有限責(zé)任我國(guó)《民法通則》第48條規(guī)定“全民所有制法人以國(guó)家授予它經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任，集體所有制企業(yè)法人以法人所有的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任。中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法人和外資法人以企業(yè)所有的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任，法律另有規(guī)定的除外。”也就是說(shuō)，在通常情況下，法律將法人的責(zé)任限定在一定的范圍內(nèi)。然而，我們必須注意到這個(gè)被賦予獨(dú)立人格的法人是由
消費(fèi)導(dǎo)刊 2009年11期2009-07-02
- 完善公司法人人格否認(rèn)與健全制度之淺見(jiàn)
認(rèn)制度的定義公司法人人格否認(rèn)是對(duì)實(shí)際上已經(jīng)喪失獨(dú)立人格的公司的一種揭示和確認(rèn)。公司法人人格制度要求公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立、責(zé)任獨(dú)立、存續(xù)獨(dú)立、訴訟主體資格獨(dú)立、人事獨(dú)立、業(yè)務(wù)獨(dú)立，但部分股東為了追求經(jīng)濟(jì)利益，卻以公司為工具，利用其優(yōu)勢(shì)地位，通過(guò)一些不正當(dāng)行為使公司法人人格喪失獨(dú)立性，使公司成為它的附庸，致使公司其他股東利益、債權(quán)人利益和社會(huì)公共利益遭到損害。既然公司徒具形式，實(shí)際已經(jīng)喪失人格獨(dú)立性，法律就應(yīng)否認(rèn)它的獨(dú)立人格，“揭開(kāi)公司面紗”，使有責(zé)任的公司股東承擔(dān)侵
中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊 2009年19期2009-04-19
- 公司法人人格否認(rèn)制度及其應(yīng)用
公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任、逃避債務(wù)、嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人的利益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶和賠償責(zé)任。新《公司法》旨在促進(jìn)我國(guó)的公司人格否認(rèn)理論和實(shí)踐的進(jìn)一步完善與發(fā)展。關(guān)鍵詞：人格否認(rèn)；公司法人中圖分類號(hào)：D922.29文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A一、公司法人人格否認(rèn)制度的產(chǎn)生公司法人制度的問(wèn)世，創(chuàng)立了公司人格獨(dú)立和股東有限責(zé)任原則兩大制度，公司的獨(dú)立法人資格和股東有限責(zé)任是構(gòu)建現(xiàn)代公司的兩大基石，兩者的結(jié)合使得投資者實(shí)現(xiàn)了在盡可能減少風(fēng)險(xiǎn)的前提下追逐利潤(rùn)的愿望。公
合作經(jīng)濟(jì)與科技 2009年3期2009-03-06