腹股溝疝
- 腹股溝疝采取小切口疝氣修補(bǔ)術(shù)治療的療效觀察
：目的 觀察腹股溝疝采取小切口疝氣修補(bǔ)術(shù)治療的療效。方法 以2019年7月～2021年6月醫(yī)院收治的68例腹股溝疝患者為研究對象，隨機(jī)分為對照組和實(shí)驗(yàn)組，每組34例。對照組接受傳統(tǒng)疝氣修補(bǔ)術(shù)治療；實(shí)驗(yàn)組接受小切口疝氣修補(bǔ)術(shù)治療。比較兩組患者顯效率、臨床指標(biāo)（手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后下床活動時(shí)間、住院時(shí)間）和并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組治療顯效率顯著高于對照組（P＜0.05）。實(shí)驗(yàn)組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后下床活動、住院時(shí)間均顯著少于對照組（P＜0.05）
健康之家 2023年10期2023-06-30
- 腹腔鏡腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)對患者應(yīng)激反應(yīng)及抗氧化指標(biāo)的影響研究
探討腹腔鏡腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)對手術(shù)患者應(yīng)激反應(yīng)以及抗氧化指標(biāo)的影響。方法 以我院2020年2月～2022年1月收治的100例腹股溝斜疝患者為研究對象，隨機(jī)分為研究組和對照組各50例。研究組采用腹腔鏡經(jīng)腹膜前疝修補(bǔ)術(shù)（TAPP），對照組采用開放疝環(huán)填充式無張力修補(bǔ)術(shù)。比較兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后排氣時(shí)間、首次下床活動時(shí)間、住院時(shí)間、疼痛程度、血清C-反應(yīng)蛋白（CRP）、白介素-6（IL-6）、皮質(zhì)醇（Cor）、去甲腎上腺素（NE）、血漿丙二醛（MDA
健康之家 2023年6期2023-05-30
- 探究腹腔鏡腹股溝疝TEP 修補(bǔ)術(shù)的臨床療效
：探究腹腔鏡腹股溝疝TEP修補(bǔ)術(shù)的臨床療效。方法：于2020年1月～2021年12月規(guī)劃時(shí)區(qū)內(nèi)抽取就我院行腹股溝疝治療的68例患者作為樣本對象。依據(jù)手術(shù)方式差異均分為對照組和觀察組，每組34例。對照組予傳統(tǒng)開放式手術(shù)治療，觀察組則予以TEP修補(bǔ)手術(shù)治療。評估比對兩組對象各相關(guān)手術(shù)指標(biāo)及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：觀察組術(shù)中出血量低于對照組，手術(shù)、住院時(shí)間均短于對照組，住院費(fèi)用則高于對照組，各項(xiàng)比對所得數(shù)據(jù)均差異顯著（P<0.001）;且該組發(fā)癥發(fā)生率（2.94%
中國典型病例大全 2022年17期2022-07-06
- 腹股溝疝合并糖尿病的患者圍手術(shù)期護(hù)理效果探討
的：研究探討腹股溝疝合并糖尿病的患者圍手術(shù)期護(hù)理效果。方法：隨機(jī)抽取我院2020年6月—12月期間手術(shù)的腹股溝疝并伴有糖尿病患者70例，按隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組和常規(guī)組兩組，每組各35例。常規(guī)組患者給予常規(guī)護(hù)理方式，研究組患者給予圍手術(shù)期護(hù)理方式，觀察兩組患者護(hù)理前后疼痛程度和術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：研究組患者在圍手術(shù)期護(hù)理后疼痛感明顯低于常規(guī)組患者，并且術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率也低于常規(guī)組患者，組間比較差異顯著（P<0.05），有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：圍手術(shù)期護(hù)理
婚育與健康 2022年11期2022-06-29
- 傳統(tǒng)疝氣修補(bǔ)術(shù)與無張力疝氣修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝的療效對比
氣修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝的療效對比。方法? 選取2019年1月～2020年12月西安市臨潼區(qū)中醫(yī)院收治的76例腹股溝疝患者為研究對象，按照隨機(jī)數(shù)表法將以上患者分成對照組（38例）、研究組（38例），對照組采用傳統(tǒng)疝氣修補(bǔ)術(shù)治療，研究組采用無張力疝氣修補(bǔ)術(shù)治療，比較兩組臨床療效、臨床指標(biāo)、并發(fā)癥發(fā)生率、炎癥因子指標(biāo)。結(jié)果? 治療后，研究組臨床總有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。研究組術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間及下床活動時(shí)間均短于對照組，差異
中華養(yǎng)生保健 2022年11期2022-06-18
- 異丙酚聯(lián)合氯胺酮在腹股溝疝無張力修補(bǔ)術(shù)中的應(yīng)用效果觀察
聯(lián)合氯胺酮在腹股溝疝無張力修補(bǔ)術(shù)中的麻醉效果。方法：以50例腹股溝疝無張力修補(bǔ)術(shù)患者為研究對象，隨機(jī)分為對照組與試驗(yàn)組各25例，對照組實(shí)施異丙酚麻醉，試驗(yàn)組實(shí)施異丙酚聯(lián)合氯胺酮麻醉，對比兩組麻醉效果。結(jié)果：試驗(yàn)組術(shù)后2 h腫瘤壞死因子-α水平、白細(xì)胞介素-6水平、皮質(zhì)醇水平均低于對照組（P0.05）。結(jié)論：腹股溝疝無張力修補(bǔ)術(shù)中應(yīng)用異丙酚聯(lián)合氯胺酮麻醉具有顯著的臨床應(yīng)用價(jià)值，可減輕手術(shù)應(yīng)激反應(yīng)，改善認(rèn)知功能，緩解術(shù)后疼痛，且安全性高。關(guān)鍵詞：腹股溝疝;異丙
健康之家 2022年1期2022-05-30
- 無張力疝修補(bǔ)術(shù)、傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝的價(jià)值比較
疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝的效果。方法：2018年6月到2021年6月，選取120例腹股溝疝患者進(jìn)行研究，通過隨機(jī)數(shù)字表法將患者分組，對照組采用傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)治療，觀察組采用無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療。結(jié)果：觀察組術(shù)后疼痛持續(xù)時(shí)間、術(shù)后下床活動時(shí)間、平均住院時(shí)間短于對照組（P<0.05）。觀察組術(shù)后并發(fā)癥率5.00%小于對照組20.00%（P<0.05）。結(jié)論：腹股溝疝患者采用無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療，可獲得更理想的手術(shù)效果，患者的預(yù)后情況明顯更理想。關(guān)鍵詞：腹股溝疝;無張力疝
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年6期2022-04-11
- 人性化護(hù)理在40例腹股溝疝日間手術(shù)中的效果
：目的：探尋腹股溝疝日間手術(shù)中的有效護(hù)理方法。方法：從我院2017年日間手術(shù)治療的腹股溝疝患者80例，采取雙盲篩選法將其均分為對照組與觀察組，分別接受常規(guī)護(hù)理及人性化護(hù)理，對比兩組臨床效果。隨著全民文化素養(yǎng)的提高，患者醫(yī)療需求也不斷提升，患者已經(jīng)不能滿足于疾病的治療，更加關(guān)注自己服務(wù)需求的滿足情況，希望自己在獲得治療性護(hù)理服務(wù)的同時(shí)，能夠享受到舒適的人性化服務(wù)。優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)工程就產(chǎn)生在這樣的時(shí)代背景下，秉著“以病人為中心”的宗旨，護(hù)理必須以充滿人性化服務(wù)來
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年1期2022-03-23
- 無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝的臨床體會
力疝修補(bǔ)術(shù);腹股溝疝;臨床體會【中圖分類號】 R323.3+2 ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A ? ? ? 【文章編號】2107-2306（2021）02--01腹股溝疝是普外科中較為常見的疾病類型，臨床中多以手術(shù)治療為主，但由于手術(shù)方案的不同治療效果以及預(yù)后情況也不同，本次調(diào)研的主體之一——無張力疝修補(bǔ)術(shù)就是腹股溝疝的手術(shù)治療方式之一，希望通過對比了解無張力疝修補(bǔ)術(shù)用于腹股溝疝治療的應(yīng)用價(jià)值，具體研究過程見下。1. 資料與方法1.1臨床資料選取我院收治的11
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年2期2022-03-23
- 腹腔鏡疝氣修補(bǔ)術(shù)在腹股溝疝中的臨床療效分析
收治的90例腹股溝疝患者隨機(jī)分為C組45例和Q組45例，兩組患者均予以疝氣修補(bǔ)術(shù)治療，C組實(shí)施傳統(tǒng)開放術(shù)路徑，Q組實(shí)施腹腔鏡腹膜前路徑，對比兩組患者的手術(shù)客觀指標(biāo)和術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率。結(jié)果：Q組手術(shù)耗時(shí)、術(shù)后下床活動時(shí)間及住院耗時(shí)均短于C組（P<0.05），術(shù)中總失血量少于C組（P<0.05）。Q組共6.67%的患者術(shù)后發(fā)生并發(fā)癥，低于C組的17.78%（P<0.05）。結(jié)論：相較于傳統(tǒng)開放術(shù)，腹腔鏡路徑下疝氣修補(bǔ)術(shù)耗時(shí)短，創(chuàng)傷應(yīng)激刺激小，術(shù)后并發(fā)癥少，可
醫(yī)學(xué)概論 2022年1期2022-03-22
- 無張力疝修補(bǔ)術(shù)與腹腔鏡全腹膜外疝修補(bǔ)術(shù)治療老年腹股溝疝的臨床效果及安全性評價(jià)
補(bǔ)術(shù)治療老年腹股溝疝的臨床效果及安全性。方法 選擇本院2020年2月-2021年11月收入的70例老年腹股溝疝患者，按隨機(jī)數(shù)字表法分成兩組，各35例。對照組采取無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療，觀察組采取腹腔鏡全腹膜外疝修補(bǔ)術(shù)治療，比較兩組手術(shù)效果和安全性。 結(jié)果 觀察組術(shù)中出血量比對照組少，術(shù)后首次下床活動時(shí)間、住院時(shí)長短于對照組，手術(shù)時(shí)間長于對照組（P<0.05）;觀察組并發(fā)癥發(fā)生率5.71%，對照組14.29%，比較無差異（P>0.05）。結(jié)論 腹腔鏡全腹膜外疝修
中國典型病例大全 2022年3期2022-03-21
- 無張力疝修補(bǔ)術(shù)與腹腔鏡全腹膜外疝修補(bǔ)術(shù)治療老年腹股溝疝的臨床效果及安全性評價(jià)
補(bǔ)術(shù)治療老年腹股溝疝的臨床效果及安全性。方法 選擇本院2020年2月-2021年11月收入的70例老年腹股溝疝患者，按隨機(jī)數(shù)字表法分成兩組，各35例。對照組采取無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療，觀察組采取腹腔鏡全腹膜外疝修補(bǔ)術(shù)治療，比較兩組手術(shù)效果和安全性。 結(jié)果 觀察組術(shù)中出血量比對照組少，術(shù)后首次下床活動時(shí)間、住院時(shí)長短于對照組，手術(shù)時(shí)間長于對照組（P<0.05）;觀察組并發(fā)癥發(fā)生率5.71%，對照組14.29%，比較無差異（P>0.05）。結(jié)論 腹腔鏡全腹膜外疝修
中國典型病例大全 2022年3期2022-03-21
- 探究腹腔鏡腹股溝疝TEP修補(bǔ)術(shù)的臨床療效
：探究腹腔鏡腹股溝疝TEP修補(bǔ)術(shù)的臨床療效。方法：于2020年1月～2021年12月規(guī)劃時(shí)區(qū)內(nèi)抽取就我院行腹股溝疝治療的68例患者作為樣本對象。依據(jù)手術(shù)方式差異均分為對照組和觀察組，每組34例。對照組予傳統(tǒng)開放式手術(shù)治療，觀察組則予以TEP修補(bǔ)手術(shù)治療。評估比對兩組對象各相關(guān)手術(shù)指標(biāo)及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：觀察組術(shù)中出血量低于對照組，手術(shù)、住院時(shí)間均短于對照組，住院費(fèi)用則高于對照組，各項(xiàng)比對所得數(shù)據(jù)均差異顯著（P<0.001）;且該組發(fā)癥發(fā)生率（2.94%
中國典型病例大全 2022年4期2022-03-09
- 腹腔鏡下經(jīng)腹腹膜前修補(bǔ)治療腹股溝疝的有效性評價(jià)
膜前修補(bǔ)治療腹股溝疝的有效性。方法 ?隨機(jī)抽取2018年4月～2021年4月枝江市人民醫(yī)院診治的200例腹股溝疝患者作為研究對象，按照隨機(jī)數(shù)分組法分為參照組和分析組，每組100例，參照組接受傳統(tǒng)開放式無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療，分析組接受經(jīng)腹腹膜前修補(bǔ)治療，對比兩組手術(shù)指標(biāo)、疼痛程度、并發(fā)癥發(fā)生率及復(fù)發(fā)率情況。結(jié)果 ?分析組患者術(shù)中失血量、術(shù)后下床活動時(shí)間、手術(shù)時(shí)間及整體住院時(shí)間均短于參照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;分析組患者術(shù)后重度疼痛率低于參照組，
中華養(yǎng)生保健 2022年4期2022-03-07
- 兩種開放式無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝的比較研究
：目的：探究腹股溝疝手術(shù)治療方案。方法：自2016年開展研究，期間收治60例腹股溝疝患者當(dāng)作研究對象，將研究對象分成兩組，分別是對照組（30例，行疝環(huán)充填式無張力疝修補(bǔ)術(shù)）與研究組（30例，行平片無張力疝修補(bǔ)術(shù)），對比療效。結(jié)果：在手術(shù)治療指標(biāo)上，兩組數(shù)據(jù)間P>0.05，不存在明顯差異;在術(shù)后并發(fā)癥上，研究組發(fā)生率低于對照組，P關(guān)鍵詞：腹股溝疝;開放式無張力疝修補(bǔ)術(shù);安全性【中圖分類號】R604 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）
中國典型病例大全 2022年1期2022-01-10
- 腹腔鏡下治療成人腹股溝疝的效果評價(jià)
P）治療成人腹股溝疝的臨床療效。方法：回顧性分析我院基本外科2020年1-12月采用TEP術(shù)式治療腹股溝疝共612例的臨床資料。結(jié)果： 患者手術(shù)時(shí)間單側(cè)30～50 min，平均（40.50±2.98）min，雙側(cè)為45～80 min，平均（68.50±3.51）min，術(shù)后6小時(shí)自主下床活動數(shù)403例（65.85%），術(shù)后出血發(fā)生5例（0.82%），術(shù)后陰囊水腫發(fā)生31例（5.07%）。結(jié)論： TEP治療成人腹股溝疝具有手術(shù)時(shí)間短、術(shù)后自主活動時(shí)間早、術(shù)后
中國典型病例大全 2022年1期2022-01-10
- 無張力疝修補(bǔ)術(shù)應(yīng)用于老年人腹股溝疝的護(hù)理方式和護(hù)理效果分析
應(yīng)用于老年人腹股溝疝的護(hù)理方式以及護(hù)理效果。方法：選擇我院2019年10月至2020年10月間收治的50例行無張力疝修補(bǔ)術(shù)的腹股溝疝患者作為研究對象，根據(jù)護(hù)理方式的不同將其分為觀察組和對照組，各25例，其中對照組采用基礎(chǔ)護(hù)理措施，觀察組實(shí)施綜合護(hù)理措施，對比兩組患者的護(hù)理滿意度以及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：經(jīng)過護(hù)理后，觀察組患者的切口感染、肺部感染、陰囊水腫以及尿潴留等并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組，P<0.05;且觀察組患者的臨床護(hù)理滿意度高于對照組，P<0.05，差
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年12期2021-12-07
- 臨床護(hù)理路徑對腹股溝疝圍手術(shù)期護(hù)理效果的影響
床護(hù)理路徑對腹股溝疝圍手術(shù)期護(hù)理效果的影響。方法 選取2020年3月～2021年1月內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市醫(yī)院收治的進(jìn)行腹腔鏡下腹股溝疝修補(bǔ)手術(shù)的60例患者，根據(jù)隨機(jī)數(shù)表法分為對照組和觀察組，每組30例。對照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上采用臨床護(hù)理路徑，對比兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果 觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組，組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：腹股溝疝;圍手術(shù)期;臨床護(hù)理路徑;舒適狀況中圖分類號：R656.2+1文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1009-8
中華養(yǎng)生保健 2021年14期2021-11-22
- 腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)中不同入路治療腹股溝疝的效果分析
不同入路治療腹股溝疝的應(yīng)用效果。方法：在我院選取63例腹股溝疝患者，按隨機(jī)數(shù)字表法分組（對照組、觀察組），其中觀察組31例、對照組32例，選取時(shí)間：2018年7月至2020年7月。對照組采用經(jīng)腹腔腹膜前入路（TAPP）治療，觀察組行完全腹膜外入路（TEP）治療。對比兩組手術(shù)指標(biāo)情況、治療前后炎癥因子水平。結(jié)果：兩組手術(shù)指標(biāo)對比中：手術(shù)、住院、疼痛持續(xù)時(shí)間均短于對照組;出血量低于對照組（P<0.05）;治療前炎癥因子水平對比無意義（P>0.05），治療后觀察
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年8期2021-11-18
- TAPP及其輔助小切口治療腹股溝疝的臨床研究
助小切口治療腹股溝疝的效果和臨床應(yīng)用價(jià)值。方法：回顧性分析自2017年1月1日至2019年12月31日本院普外科收治的52例難復(fù)性腹股溝疝患者，行腹腔鏡經(jīng)腹膜前修補(bǔ)手術(shù)，圍手術(shù)期相關(guān)臨床資料完整、并進(jìn)行正規(guī)電話隨訪。對比分析標(biāo)準(zhǔn)腹腔鏡經(jīng)腹膜前修補(bǔ)手術(shù)（LTAPP）與小切口輔助TAPP（STAPP）兩種手術(shù)方式的異同效果。結(jié)果：52例患者手術(shù)均獲得成功，無復(fù)發(fā)。其中行LTAPP術(shù)27例（51.9%），行STAPP術(shù)25例（48.1%）。術(shù)中并發(fā)癥.6例，其中
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年10期2021-09-22
- 快速康復(fù)外科護(hù)理應(yīng)用于腹股溝疝患者無張力疝修補(bǔ)術(shù)價(jià)值觀察
修補(bǔ)術(shù)治療的腹股溝疝患者采用快速康復(fù)外科護(hù)理的臨床價(jià)值。方法：對照組為常規(guī)護(hù)理，同期觀察組采用快速康復(fù)外科護(hù)理。結(jié)果：術(shù)后肛門排氣、腸鳴音恢復(fù)、下床活動和經(jīng)口進(jìn)食等各時(shí)間觀察組均較對照組更短P<0.05;護(hù)理滿意度觀察組為100.00%，對照組為89.19%，P<0.05。結(jié)論：對于腹股溝疝患者運(yùn)用快速康復(fù)外科護(hù)理能夠加快其術(shù)后康復(fù)并可充分改善護(hù)患關(guān)系?！娟P(guān)鍵詞】腹股溝疝;快速康復(fù)外科護(hù)理;無張力疝修補(bǔ)術(shù);價(jià)值腹股溝疝患者通常需進(jìn)行外科手術(shù)治療，目前無張力
健康體檢與管理 2021年7期2021-09-19
- 無張力疝修補(bǔ)術(shù)與傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝的效果分析
目的 分析對腹股溝疝的治療中運(yùn)用無張力疝修補(bǔ)術(shù)與運(yùn)用傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)的療效。方法 依據(jù)研究需求規(guī)范的設(shè)置研究對象納入、排除條件，共篩選出經(jīng)我院診治的腹股溝疝患者152例，隨機(jī)分組，行傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)的76例編為普通組，行無張力疝修補(bǔ)術(shù)的76例編為實(shí)驗(yàn)組，對比療效。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組的臨床指標(biāo)、并發(fā)癥情況等均顯著優(yōu)于普通組（p<0.05）。結(jié)論 在治療腹股溝疝方面，無張力疝修補(bǔ)術(shù)能夠明顯減少患者術(shù)后疼痛的時(shí)間，縮短手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間以及術(shù)后下床時(shí)間，加快身體康復(fù)，且并發(fā)癥
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年6期2021-09-17
- 腹腔鏡手術(shù)治療腹股溝疝的效果觀察
腔鏡手術(shù)治療腹股溝疝的效果及臨床價(jià)值。方法? 選取2019年10月～2020年9月樂陵市中醫(yī)院收治的60例腹股溝疝患者，采用隨機(jī)數(shù)表法分成對照組和觀察組，每組30例。對照組行常規(guī)開腹手術(shù)治療，觀察組行腹腔鏡手術(shù)治療，并將兩種手術(shù)用時(shí)，切口長度，下床時(shí)間，胃腸功能恢復(fù)時(shí)間，住院時(shí)間及并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行對比。結(jié)果? 觀察組手術(shù)用時(shí)、切口長度、下床時(shí)間、胃腸功能恢復(fù)時(shí)間和住院時(shí)間均短于對照組，并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：腹腔鏡手術(shù);開放治
中華養(yǎng)生保健 2021年11期2021-09-15
- 無縫隙護(hù)理在腹股溝疝手術(shù)室護(hù)理中的效果及對患者生活質(zhì)量的影響
：目的：分析腹股溝疝患者應(yīng)用手術(shù)室無縫隙護(hù)理的效果及對患者生活質(zhì)量的影響。方法：以80例腹股溝疝患者為例，時(shí)間為2019.12-2021.02之間，將80例按照不同干預(yù)分為2組（各組40例）。應(yīng)用常規(guī)手術(shù)室護(hù)理對比組，疊加組基于前組上應(yīng)用手術(shù)室無縫隙護(hù)理。比較2組手術(shù)情況及生活質(zhì)量。結(jié)果：2組對比手術(shù)情況及生活質(zhì)量等數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)疊加組更優(yōu)，經(jīng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)差異有意義（P關(guān)鍵詞：腹股溝疝;手術(shù)室無縫隙護(hù)理;效果;生活質(zhì)量;影響【中圖分類號】R47 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
中國典型病例大全 2021年9期2021-09-11
- 數(shù)字疼痛分級法在腹股溝疝日間手術(shù)患者鎮(zhèn)痛護(hù)理中的應(yīng)用效果分析
（NRS）在腹股溝疝日間手術(shù)患者陣痛護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：選取2020年1–12月與我院進(jìn)行腹股溝疝日間手術(shù)的患者，隨機(jī)均分為2組，分別接受常規(guī)護(hù)理以及NRS鎮(zhèn)痛護(hù)理，對比2組患者負(fù)性情緒及疼痛評分。結(jié)果：2組患者護(hù)理前SAS、SDS評分無顯著差異，P>0.05，經(jīng)護(hù)理后，2組患者評分均有顯著下降，相較于參照組，研究組各項(xiàng)評分更低，疼痛程度恢復(fù)更好，差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：NRS對于腹股溝疝日間手術(shù)患者，具備較為顯著的護(hù)理意義，能夠更好
康頤 2021年3期2021-09-10
- 充填式無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝的效果分析
目的：探究對腹股溝疝患者運(yùn)用充填式無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療的臨床價(jià)值。方法：選取在2018年1月至2019年10月本院收治的130例腹股溝疝患者，隨機(jī)分為觀察組（充填式無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療）和對照組（傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)治療）各65人。結(jié)果：相比于對照組，觀察組治療滿意度（96.92%）較高，并發(fā)癥發(fā)生率（6.15%）較低（P<0.05）;治療后，觀察組生活質(zhì)量評分較高（P<0.05）。結(jié)論：對腹股溝疝患者運(yùn)用充填式無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療，能夠提高治療滿意度，減少并發(fā)癥的發(fā)生
臨床醫(yī)學(xué)前沿 2021年4期2021-09-10
- 超聲引導(dǎo)下腹直肌鞘下段阻滯在腹腔鏡完全腹膜外疝修補(bǔ)術(shù)的效果評價(jià)
全腹膜外間隙腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)治療中的應(yīng)用效果。方法 選取我院2017年1月至2017年7月行腹腔鏡完全腹膜外間隙腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)的60名腹股溝疝患者60例。采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為腹直肌鞘組（R組）和髂腹股溝-髂腹下神經(jīng)阻滯組（I組），每組30例。R組采用超聲平面內(nèi)手術(shù)側(cè)腹直肌鞘下段阻滯30ml的0.33%羅哌卡因，I組采用超聲平面內(nèi)手術(shù)側(cè)髂腹股溝-髂腹下神經(jīng)阻滯30ml的0.33%羅哌卡因。穿刺完后實(shí)施全身麻醉（丙泊酚+瑞芬太尼），瑞芬太尼的靶濃度根據(jù)患者
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年4期2021-09-10
- 局部神經(jīng)阻滯與腰硬聯(lián)合麻醉下治療腹股溝疝的效果
：探討在治療腹股溝疝時(shí)采用局部神經(jīng)阻滯麻醉與腰硬聯(lián)合麻醉的效果。方法：選取2020年3月到2021年3期間我院收治的腹股溝疝患者，共計(jì)80例，隨機(jī)數(shù)字表法分2組，對照組采取腰硬聯(lián)合麻醉，研究組實(shí)施局部神經(jīng)阻滯麻醉，對比麻醉效果。結(jié)果：研究組各項(xiàng)臨床指標(biāo)優(yōu)于對照組;研究組麻醉有效率明顯高于對照組，P<0.05。結(jié)論：在腹股溝疝手術(shù)中采取局部神經(jīng)阻滯麻醉可減少術(shù)中出血量，提高麻醉效果，建議推廣。關(guān)鍵詞：腹股溝疝;局部神經(jīng)阻滯麻醉;腰硬聯(lián)合麻醉;麻醉效果Obje
科學(xué)與生活 2021年13期2021-09-10
- 腔鏡疝修補(bǔ)和傳統(tǒng)補(bǔ)片修補(bǔ)在腹股溝疝治療中的療效及價(jià)值比較研究
統(tǒng)補(bǔ)片修補(bǔ)在腹股溝疝治療中的療效及價(jià)值。方法：將我院2019年1月至2020年12月住院并自愿參與實(shí)驗(yàn)的110例腹股溝疝患者隨機(jī)分為兩組，組別設(shè)為對照組、試驗(yàn)組，每組由55例患者組成，對照組使用傳統(tǒng)補(bǔ)片修補(bǔ)進(jìn)行治療，試驗(yàn)組使用腔鏡疝修補(bǔ)進(jìn)行治療，對比兩組圍術(shù)期手術(shù)指標(biāo)、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：試驗(yàn)組手術(shù)時(shí)間高于對照組，術(shù)中出血量、術(shù)后疼痛時(shí)間、住院時(shí)間低于對照組，P<0.05。試驗(yàn)組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率（5.45%）低于對照組（18.18%），P<0.05。結(jié)
醫(yī)學(xué)前沿 2021年6期2021-09-10
- 腔鏡下全腹膜外腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝的療效觀察
詞】全腹膜外腹股溝疝修補(bǔ)術(shù);腹腔鏡;開放式疝修補(bǔ)術(shù);腹股溝疝疝是指人體的某個(gè)臟器組織不在其正常的解剖位置，而進(jìn)入了另一部位的疾病。腹股溝疝是臨床常見的腹外疝，發(fā)生區(qū)域處于腹部與大腿交界處的腹股溝，其發(fā)病原因主要是腹股溝區(qū)域的腹壁過于薄弱或者存在一定缺損而引起腹腔內(nèi)的臟器向體表外突出[1]。臨床上相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，腹股溝疝的發(fā)病群體以老年人居多，且男性發(fā)病率明顯高于女性[2]。對于腹股溝疝的治療，傳統(tǒng)的是采用開放式全腹膜外疝修補(bǔ)術(shù)。近幾年，隨著腹腔鏡技術(shù)的出現(xiàn)，
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年28期2021-09-02
- 兩種保留子宮圓韌帶法在腹腔鏡經(jīng)腹腹膜前腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)中的臨床療效
詞] 女性;腹股溝疝;子宮圓韌帶;腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)[中圖分類號] R61? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2021）19-0026-04Clinical effects of two methods of preserving uterine round ligaments in laparoscopic transabdominal preperitoneal inguinal herniorrha
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年19期2021-08-18
- 研究老年綜合評估在老年腹股溝疝圍手術(shù)期中的價(jià)值
黃源摘要：老腹股溝疝是常見病、多發(fā)病，以老年腹股溝疝病人為主要患病群體。老年病人由于衰老、營養(yǎng)差、并存疾病、衰弱等多方面因素，圍手術(shù)期發(fā)生不良事件的風(fēng)險(xiǎn)顯著增加，需要額外關(guān)注。近年來老年綜合評估逐漸成為研究的熱點(diǎn)，老年綜合評估是現(xiàn)代老年醫(yī)學(xué)的一項(xiàng)核心技術(shù)。 其特點(diǎn)是跨學(xué)科、多維度的診斷過程，全面關(guān)注老年人的健康和功能狀態(tài)。從醫(yī)療問題、生理和認(rèn)知功能、心理狀態(tài)和社會支持等多維度對老年患者進(jìn)行綜合評價(jià)和干預(yù)。本文綜述老年綜合評估在老年腹股溝疝圍手術(shù)期中的價(jià)值。
醫(yī)學(xué)前沿 2021年7期2021-07-27
- 全憑靜脈麻醉對腹股溝疝手術(shù)患者血流動力學(xué)與免疫功能的影響
憑靜脈麻醉對腹股溝疝手術(shù)患者血流動力學(xué)與免疫功能的影響。方法：選取2018年6月-2020年5月在本院進(jìn)行腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)的94例患者，根據(jù)隨機(jī)信封抽簽原則把患者分為觀察組與對照組，各47例。對照組給予靜吸復(fù)合麻醉，觀察組給予全憑靜脈麻醉。比較兩組不同時(shí)間點(diǎn)血流動力學(xué)與免疫功能變化情況。結(jié)果：兩組的手術(shù)時(shí)間、麻醉時(shí)間、術(shù)中出血量與術(shù)中補(bǔ)液量比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。在T0、T1、T2、T3時(shí)，兩組的HR與SpO2都處于正常范圍內(nèi)，兩組比較差異
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年10期2021-06-02
- 不同方式無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療成人疝氣的效果比較
；成人疝氣；腹股溝疝中圖分類號：R656 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1004-4949（2022）12-0151-04成人疝氣（adult hernia）在臨床比較常見，其中以腹股溝疝為主，是一種由腹部器官從腹股溝部位的缺損處向外凸出的包塊，根據(jù)疝環(huán)與腹壁下動脈的關(guān)系，可分為腹股溝直疝和腹股溝斜疝。直疝在本病中所占的比重較小，以不入陰囊和內(nèi)環(huán)為特征；斜疝是一種常見的疾病，可以通過腹股溝淺環(huán)進(jìn)入陰囊，最常見的是右側(cè)。造成疝氣的原因有很多，比如吸煙引起的咳嗽，
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2021年12期2021-05-30
- 腹膜外腹腔鏡疝氣修補(bǔ)術(shù)治療老年復(fù)發(fā)腹股溝疝的療效及對并發(fā)癥發(fā)生率的影響
治療老年復(fù)發(fā)腹股溝疝的臨床效果。方法：時(shí)間選取2019年10月至2020年9月，我院就診的老年復(fù)發(fā)腹股溝疝患者60例，按電腦隨機(jī)法分為研究組和對比組，研究組30例患者采取腹膜外腹腔鏡疝氣修補(bǔ)術(shù)治療，對比組患者30例采取常規(guī)治療方式，對比研究組和對比組患者臨床治療效果以及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：對比組患者臨床并發(fā)癥發(fā)生率為36.67%高于研究組并發(fā)癥發(fā)生率6.67%，研究組臨床治療效果好于對比組，數(shù)據(jù)組間比較差異P關(guān)鍵詞：腹股溝疝;并發(fā)癥;腹膜外腹腔鏡疝氣修補(bǔ)
中國典型病例大全 2021年4期2021-05-24
- 腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)、無張力疝修補(bǔ)術(shù)與傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)的療效比較
楊光關(guān)鍵詞：腹股溝疝;腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù);無張力疝修補(bǔ)術(shù);傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)當(dāng)前腹外疝的發(fā)病率比較高，以腹股溝疝最為常見，占90%以上[1]。臨床上對于腹股溝疝以手術(shù)治療為主，隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展，目前手術(shù)方法主要有傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)、無張力疝修補(bǔ)術(shù)以及腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)三種術(shù)式[2]。其中無張力疝修補(bǔ)術(shù)和腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)目前在臨床上應(yīng)用頻率比較高，特別是腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)具有較為明顯的優(yōu)勢，如對患者損傷較輕、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)低等。基于此，本研究分析腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)、無張力疝修補(bǔ)術(shù)與
健康之家 2021年12期2021-05-24
- 在腹股溝無張力疝修補(bǔ)術(shù)中局部神經(jīng)阻滯麻醉的應(yīng)用價(jià)值
力疝修補(bǔ)術(shù);腹股溝疝;并發(fā)癥情況;疼痛情況[中圖分類號]R656.21 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]2096-5249（2021）26-0044-02腹股溝疝是臨床常見的疾病，多采用手術(shù)進(jìn)行治療，腹股溝無張力疝修補(bǔ)術(shù)是臨床常用的手術(shù)方式，而為了保證手術(shù)效果，需采取有效的方式進(jìn)行麻醉，以往臨床多采用硬膜外麻醉，可起到一定效果，但患者術(shù)后很容易出現(xiàn)各種并發(fā)癥，且疼痛感較為強(qiáng)烈，對其術(shù)后恢復(fù)造成影響，會使其住院費(fèi)用增加[1]。基于上述情況，筆者認(rèn)為需采取更加有
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年26期2021-05-10
- 在腹股溝無張力疝修補(bǔ)術(shù)中局部神經(jīng)阻滯麻醉的應(yīng)用價(jià)值
力疝修補(bǔ)術(shù);腹股溝疝;并發(fā)癥情況;疼痛情況[中圖分類號]R656.21 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]2096-5249（2021）26-0044-02腹股溝疝是臨床常見的疾病，多采用手術(shù)進(jìn)行治療，腹股溝無張力疝修補(bǔ)術(shù)是臨床常用的手術(shù)方式，而為了保證手術(shù)效果，需采取有效的方式進(jìn)行麻醉，以往臨床多采用硬膜外麻醉，可起到一定效果，但患者術(shù)后很容易出現(xiàn)各種并發(fā)癥，且疼痛感較為強(qiáng)烈，對其術(shù)后恢復(fù)造成影響，會使其住院費(fèi)用增加[1]?；谏鲜銮闆r，筆者認(rèn)為需采取更加有
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年26期2021-05-10
- 完全腹膜外補(bǔ)片植入術(shù)治療對腹股溝疝患者血清hs-CRP、TNF-α、IL-6水平的影響
EP）治療對腹股溝疝患者血清超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）及白細(xì)胞介素-6（IL-6）水平的影響。方法：選取2019年1-7月于本院確診并治療的110例腹股溝疝患者，依據(jù)治療方式不同將其分成對照組與研究組，每組55例。對照組采用Millikan術(shù)式治療，研究組采用TEP治療。比較兩組手術(shù)時(shí)長及康復(fù)指標(biāo)（首次下床活動時(shí)間、疼痛持續(xù)時(shí)間、能夠自由活動時(shí)間及使用止疼藥次數(shù)）;比較兩組并發(fā)癥發(fā)生情況;比較兩組治療前后相關(guān)炎癥因子指標(biāo)
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年22期2021-03-28
- 1例經(jīng)腹腔鏡行腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)并發(fā)腹腔出血患者的觀察與護(hù)理
麗華【摘要】腹股溝疝的外科治療在不同時(shí)期可能引起不同的并發(fā)癥，其中包括多種特殊的、嚴(yán)重的并發(fā)癥。而術(shù)后腹腔出血如果不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)、及時(shí)處理，則可能會危及患者生命。本文通過病例分析、文獻(xiàn)查閱等方式對腹股溝疝術(shù)后護(hù)理、常見并發(fā)癥的預(yù)防與護(hù)理進(jìn)行總結(jié)，為腹股溝疝患者術(shù)后腹腔出血的預(yù)防、觀察與護(hù)理提供臨床參考。【關(guān)鍵詞】腹股溝疝;腹腔鏡;腹腔出血;觀察;預(yù)防與護(hù)理腹股溝疝主要是由于患者腹壁缺損、腹壁薄弱以及腹內(nèi)壓升高等原因?qū)е碌母骨粌?nèi)臟器向體表突出形成的包括，生活中
健康體檢與管理 2021年11期2021-01-13
- 腹股溝疝補(bǔ)片無張力修補(bǔ)
】目的：評價(jià)腹股溝疝補(bǔ)片無張力修補(bǔ)。方法：收集2019年3月～2021年9月在我院就診的腹股溝疝患者為調(diào)查目標(biāo)，從中統(tǒng)計(jì)出40例入院全部接受補(bǔ)片無張力修補(bǔ)術(shù)，分析評價(jià)其手術(shù)效果和預(yù)后情況。結(jié)果：患者行補(bǔ)片無張力修補(bǔ)術(shù)后全部良好康復(fù)出院，術(shù)后僅有1例出現(xiàn)切口感染、1例出現(xiàn)尿潴留，其他均無任何并發(fā)癥發(fā)生，經(jīng)對癥處理后好轉(zhuǎn);其平均手術(shù)時(shí)間和平均住院時(shí)間分別是（35.86±5.77）min、（3.59±1.12）d。結(jié)論：給予腹股溝疝患者實(shí)施補(bǔ)片無張力修補(bǔ)術(shù)的預(yù)后
健康體檢與管理 2021年11期2021-01-13
- 淺析腹腔鏡治療腹股溝疝的手術(shù)技巧和臨床療效分析
價(jià)腹腔鏡治療腹股溝疝的臨床療效，淺析手術(shù)技巧。方法：2014年1月～2015年6月，醫(yī)院共以腹腔鏡治療腹股溝疝70例。結(jié)果：手術(shù)時(shí)間平均（99±20）min，術(shù)后下床活動時(shí)間（16±7）h，術(shù)后住院時(shí)間（4±1）日，總住院時(shí)間（7±2）日，術(shù)后使用鎮(zhèn)痛藥物5例，并發(fā)癥發(fā)生率7%，隨訪6個(gè)月～12個(gè)月，未見復(fù)發(fā)。結(jié)論：腹腔鏡治療腹股溝疝療效肯定，但仍存在并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，需提高手術(shù)技術(shù)水平。關(guān)鍵詞：腹股溝疝;腹腔鏡手術(shù);臨床療效【中圖分類號】R4 ? ? ?
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年13期2021-01-04
- 腹股溝疝病人護(hù)理中快速康復(fù)外科理念的應(yīng)用對并發(fā)癥發(fā)生率的改善評價(jià)
要：目的：在腹股溝疝患者中，采用快速康復(fù)外科護(hù)理對患者并發(fā)癥發(fā)生概率的影響。方法：共納入66例腹股溝疝患者，開始時(shí)間為2020年10月，結(jié)束時(shí)間為2021年10月，根據(jù)護(hù)理方法不同進(jìn)行分組，對比組33例：常規(guī)護(hù)理;觀察組33例：快速康復(fù)外科理念。結(jié)果：較對比組患者復(fù)蘇、腸道排氣和住院時(shí)間，觀察組均處于低位，差異顯著，P<0.05;對比組患者并發(fā)癥發(fā)生概率為24.24%，明顯高于觀察組（6.06%），差異顯著（P<0.05）。結(jié)論：對于腹股溝疝患者采用快速康
健康護(hù)理 2021年11期2021-01-03
- 腹股溝疝的無張力修補(bǔ)術(shù)效果如何
疾病治療中，腹股溝疝是最為常見和多發(fā)的疾病之一。腹股溝疝最有效的治療方法為手術(shù)治療，目前可分為傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)和無張力修補(bǔ)術(shù)。傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)至今仍應(yīng)用于許多基層醫(yī)院，但其弊端較多，通常情況下不建議采用傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)達(dá)，無張力疝修補(bǔ)術(shù)在80年代后已廣泛應(yīng)用于臨床治療中，文章就無張力修補(bǔ)術(shù)應(yīng)用于腹股溝疝的臨床效果進(jìn)行探討分析。關(guān)鍵詞：腹股溝疝;老年病患;無張力修補(bǔ)術(shù)導(dǎo)致腹股溝疝的因素較多，如腹壁先天性薄弱、發(fā)育不良、老年肌肉萎縮以及慢性咳嗽、便秘和妊
科學(xué)大眾 2020年7期2020-12-29
- 無張力疝修補(bǔ)術(shù)與傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝臨床效果比較
疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝臨床效果。方法 于2017年1月—2019年11月方便選擇性納入92例腹股溝疝患者，以“奇偶數(shù)字表”將納入主體進(jìn)行交叉分組，設(shè)置兩組，每組例數(shù)均等，對照組（奇數(shù)46例）：傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)，治療組（偶數(shù)46例）：無張力疝修補(bǔ)術(shù)，比較不同術(shù)式治療效果。結(jié)果 治療組各項(xiàng)臨床指標(biāo)（手術(shù)時(shí)間、術(shù)后下床、住院時(shí)間，術(shù)中出血量）均優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=11.649、24.756、7.461、9.566，P[關(guān)鍵詞] 腹股溝疝;無張力疝修補(bǔ)術(shù);
中外醫(yī)療 2020年30期2020-12-28
- 彩超引導(dǎo)下腹橫肌平面阻滯復(fù)合氣管插管全身麻醉在腹腔鏡下腹股溝疝術(shù)患兒中的應(yīng)用效果
醉在腹腔鏡下腹股溝疝術(shù)患兒中的應(yīng)用效果。方法 72例腹股溝疝患兒， 按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組與對照組， 每組36例。所有患兒均經(jīng)靜脈全身麻醉誘導(dǎo)后行腹腔鏡手術(shù)， 對照組采取氣管插管全身麻醉， 觀察組在對照組基礎(chǔ)上復(fù)合超聲引導(dǎo)下腹橫肌平面阻滯。比較兩組患兒蘇醒情況、疼痛情況和不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 兩組蘇醒時(shí)間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;觀察組Cravero評分（2.18±0.52）分和躁動發(fā)生率5.56%均顯著低于對照組的（3.45±0.47）
中國實(shí)用醫(yī)藥 2020年31期2020-12-23
- 無張力疝修補(bǔ)術(shù)與傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù) 治療腹股溝疝的臨床效果對比
目的 比較腹股溝疝患者應(yīng)用無張力疝修補(bǔ)術(shù)與傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)治療的效果。方法 選取我院2018年3月—2019年10月收治的68例腹股溝疝患者為研究對象，按照組間匹配的原則分為觀察組和對照組，每組34例。對照組予以傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)治療，觀察組予以無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療，比較兩種術(shù)式的療效。結(jié)果 觀察組手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、切口長度、術(shù)中出血量均小于對照組，組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞 腹股溝疝;無張力疝修補(bǔ)術(shù);傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)中圖分類號? R656.2? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識
現(xiàn)代養(yǎng)生·下半月 2020年10期2020-12-21
- I類切口感染病原學(xué)特點(diǎn)及感控相關(guān)因素調(diào)查
乳房腫塊;腹股溝疝;切口感染;影響因素;病原學(xué)[中圖分類號] R473.6;R472.1? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2020）22-0151-05Investigation on the etiological characteristics of type I incision infection and related factors of? infection controlZHONG
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2020年22期2020-12-15
- 腹腔鏡經(jīng)腹腹膜前疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝的臨床研究
疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝的臨床療效。 方法 選取我院2017年9月～2019年12月治療的腹股溝疝患者80例為研究對象，采用隨機(jī)數(shù)字表分組法將其分為對照組和觀察組，每組各40例。觀察組采用TAPP治療，對照組采用常規(guī)開放式無張力疝修補(bǔ)術(shù)。記錄并比較兩組①手術(shù)指標(biāo)：手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量;②住院指標(biāo)：首次排氣時(shí)間、住院時(shí)間;③臨床并發(fā)癥發(fā)生情況。采用McGill疼痛問卷簡表（SF-MPQ）對患者術(shù)后1、2、3 d時(shí)疼痛程度的進(jìn)行評估。 結(jié)果 觀察組患者手術(shù)時(shí)間為（
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2020年28期2020-12-14
- 腹腔鏡經(jīng)腹腔腹膜前補(bǔ)片腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)(TAPP臨床研究
】目的：研究腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)（TAPP）對腹腔鏡經(jīng)腹腔腹膜前補(bǔ)片的臨床效果。方法：將我院120例腹股溝疝患者納入此次研究（2016年12月-2019年12月期間），按照隨機(jī)數(shù)表法將患者隨機(jī)分為研究組與對照組，每組患者各60例，對照組實(shí)施開放式無張力疝修補(bǔ)術(shù)，研究組實(shí)施TAPP治療，對比兩組患者治療效果。結(jié)果：研究組治療效果顯著優(yōu)于對照組，且術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組，統(tǒng)計(jì)學(xué)研究結(jié)果有意義（P【關(guān)鍵詞】腹股溝疝;TAPP;臨床效果【中圖分類號】R656.2 【
特別健康·下半月 2020年12期2020-12-14
- 無張力疝修補(bǔ)術(shù)后性功能障礙淺析
姜超【摘要】腹股溝疝作為普外科一種常見疾病，隨著現(xiàn)代解剖學(xué)的不斷發(fā)展，尤其是局部解剖學(xué)的精確發(fā)現(xiàn)，其治療術(shù)式多種多樣。無張力疝修補(bǔ)術(shù)的概念由美國外科醫(yī)師Lichtenstein于1989年提出，現(xiàn)無張力疝修補(bǔ)術(shù)是普外科手術(shù)中最常見的手術(shù)之一，因其手術(shù)指征寬、術(shù)后疼痛輕、恢復(fù)快、復(fù)發(fā)率低等優(yōu)勢被廣泛接受和應(yīng)用。國內(nèi)外研究資料表明無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝的同時(shí)可能會對男性性功能產(chǎn)生一定程度的影響。本文就無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝對男性性功能的影響予以綜述。【
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年32期2020-12-09
- 腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)與無張力疝修補(bǔ)術(shù)的療效比較分析
院進(jìn)行治療的腹股溝疝患者，共100例，按照患者入院順序加以分組，即參照組（n=50）與治療組（n=50），參照組患者接受無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療，治療組患者接受腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)治療，統(tǒng)計(jì)患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)信息，比較兩種手術(shù)治療的效果。結(jié)果：經(jīng)過比較，治療組人員在手術(shù)疼痛感連續(xù)時(shí)間和住院平均時(shí)間以及手術(shù)時(shí)間數(shù)值均比較小;治療組人員并發(fā)癥出現(xiàn)幾率較參考組小，P【關(guān)鍵詞】 腔鏡疝修補(bǔ)術(shù);無張力疝修補(bǔ)術(shù);療效;腹股溝疝【中圖分類號】R656.2+1【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B【文章編號】
健康大視野 2020年22期2020-11-30
- 小切口無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝患者的效果及安全性
目的：在針對腹股溝疝患者進(jìn)行治療的過程中，分析小切口無張力疝修補(bǔ)術(shù)的臨床應(yīng)用安全性以及臨床應(yīng)用效果。方法：隨機(jī)選擇我院2019年1月至2020年6月接診的250例腹股溝疝患者為臨床觀察對象，按照入院先后順序?qū)⒒颊咂骄殖蓛山M，對照組患者在接受治療的過程中所使用的主要為常規(guī)無張力疝修補(bǔ)技術(shù)，觀察組患者在接受治療的過程中所使用的主要為小切口無張力疝修補(bǔ)技術(shù)。對比本次參與研究兩組患者在接受治療過程中發(fā)生并發(fā)癥的概率以及臨床治療的效果。結(jié)果：從本次研究結(jié)果來看，與
西部論叢 2020年12期2020-11-28
- 多層螺旋CT在腹股溝疝與股疝的鑒別診斷價(jià)值
層螺旋CT在腹股溝疝、股疝診斷效果。方法：以我院收治的49例腹股溝疝、股疝患者為研究對象。在冠狀位、矢狀位上觀察疝與腹壁下動脈、腹股溝韌帶及股靜脈的關(guān)系，觀察影像股三角是否被填充。結(jié)果：斜疝28例，17例位于Y軸外側(cè)，11例跨Y軸，直疝8例均位于Y軸外側(cè)。結(jié)論：MSCT可以清晰顯示腹股溝區(qū)解剖結(jié)構(gòu)及區(qū)分疝類型，結(jié)合增強(qiáng)檢查可以很好地鑒別腹股溝疝和股疝。關(guān)鍵詞：多層螺旋CT;腹股溝疝;股疝;鑒別診斷中圖分類號：R445.3;R656.2+1;R656.2+2
影像技術(shù) 2020年5期2020-11-18
- 改良手指引導(dǎo)穿刺法建立腹膜前間隙在腹腔鏡全腹膜外疝修補(bǔ)術(shù)中的應(yīng)用
019年6月腹股溝疝患者120例，所有患者均行TEP術(shù)，術(shù)中均成功采用改良手指引導(dǎo)穿刺法建立腹膜前間隙。結(jié)果：建立腹膜前間隙平均時(shí)間（9.80±2.30）min，未出現(xiàn)血管損傷，2例在穿刺過程中出現(xiàn)腹膜破損，但仍順利完成手術(shù)，118例完成腹膜前間隙的建立。術(shù)中出血量（3.01±0.62）ml，術(shù)后發(fā)生局部血腫8例，術(shù)后住院時(shí)間（3.80±0.53）d，均痊愈出院。隨訪6個(gè)月以上，無復(fù)發(fā)病例。結(jié)論：TEP中采用改良手指引導(dǎo)穿刺法建立腹膜前間隙應(yīng)用常規(guī)器械，操
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年27期2020-11-16
- 腹腔鏡下不同術(shù)式與開放手術(shù)疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝的療效分析
;TAPP;腹股溝疝;治療效果【中圖分類號】R656 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1002-8714（2020）10-0133-01在普外科腹股溝疝疾病十分常見，該病具有較高的發(fā)病率，臨床主要采用手術(shù)修補(bǔ)方式進(jìn)行治療。開放手術(shù)為臨床常用手術(shù)，療效顯著能夠有效治愈疾病。但是手術(shù)創(chuàng)傷比較大，術(shù)后康復(fù)比較慢。隨著臨床醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展，腹腔鏡手術(shù)逐漸應(yīng)用于臨床，本次研究對腹腔鏡下兩種手術(shù)方式與開放手術(shù)疝修補(bǔ)進(jìn)行了研究分析，現(xiàn)報(bào)道如下。1一般資料與方法1.1一般資料
健康之友 2020年10期2020-11-16
- 腹膜外腹腔鏡疝氣修補(bǔ)術(shù)與傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝的臨床療效分析
統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù);腹股溝疝;臨床療效【中圖分類號】R656 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1002-8714（2020）10-0028-01在臨床治療中疝氣屬于常見多發(fā)疾病，該病的常發(fā)部位為腹股溝區(qū)。腹股溝疝的早期臨床癥狀不顯著，所以不容易被發(fā)現(xiàn)，隨著病情的發(fā)展就會出現(xiàn)嵌頓癥狀。嵌頓可能會引發(fā)腹膜炎嚴(yán)重威脅患者的健康。所以要及時(shí)對腹股溝疝開展治療，目前主要采用手術(shù)方式開展治療，本次研究對兩種手術(shù)方式進(jìn)行了研究分析，現(xiàn)報(bào)道如下。1一般資料與方法1.1一般資料本次研
健康之友 2020年10期2020-11-16
- 臨床路徑在基層醫(yī)院腹股溝疝治療中的應(yīng)用
徑在基層醫(yī)院腹股溝疝治療中的應(yīng)用價(jià)值。方法：納入病例是2017年07月至2019年11月收治的213例腹股溝疝患者，隨機(jī)平均分為2組，對照組106例采納常規(guī)護(hù)理，觀察組107例采納臨床護(hù)理路徑，對比并發(fā)癥發(fā)生率及住院情況等。結(jié)果：觀察組護(hù)理滿意度、并發(fā)癥發(fā)生率及住院情況等指標(biāo)優(yōu)于對照組，對比差異顯著，P【關(guān)鍵詞】臨床路徑;基層醫(yī)院;腹股溝疝;應(yīng)用價(jià)值A(chǔ)bstract：Objective To analyze the application value of
健康大視野 2020年20期2020-11-09
- 腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)與開放式無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療成人腹股溝疝的臨床療效研究
的：探討成人腹股溝疝行開放式無張力疝修補(bǔ)術(shù)以及腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)治療的價(jià)值。方法：選擇2019年1月到2020年1月本院接收的64例成人腹股溝疝患者，按照雙盲法分組標(biāo)準(zhǔn)均分成兩組，對照組行開放式無張力疝修補(bǔ)術(shù)，實(shí)驗(yàn)組行腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)。對比兩組手術(shù)指標(biāo)和術(shù)后并發(fā)癥。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組各項(xiàng)手術(shù)指標(biāo)均優(yōu)于對照組，差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】腹腔鏡技術(shù);并發(fā)癥;腹股溝疝;成人;疝修補(bǔ)術(shù)【中圖分類號】R735.1【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1005-0019（2020）
健康大視野 2020年20期2020-11-09
- 腹腔鏡腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)與開放腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)并發(fā)血清腫的比較
：探究腹腔鏡腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)與開放腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)并發(fā)血清中的發(fā)生情況。方法：本次研究的對象為從2018年6月到2020年6月在我院接受治療的30名腹股溝疝患者作為本次研究的對象，將其進(jìn)行隨機(jī)分組，對對照組患者進(jìn)行開放的腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)，對觀察組患者進(jìn)行腹腔鏡腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)，對兩組患者出現(xiàn)血清腫并發(fā)癥的發(fā)生率進(jìn)行比較。結(jié)果：對兩組患者進(jìn)行兩種不同的疝修補(bǔ)術(shù)之后觀察組患者0到Ⅳ型的患者分別為6名，4名、3名，1名、0名，對照組患者0到Ⅳ型的患者分別為6名，3名，3
康頤 2020年8期2020-11-03