汪黎明
【摘要】目的:探究腹腔鏡腹股溝疝修補術與開放腹股溝疝修補術并發(fā)血清中的發(fā)生情況。方法:本次研究的對象為從2018年6月到2020年6月在我院接受治療的30名腹股溝疝患者作為本次研究的對象,將其進行隨機分組,對對照組患者進行開放的腹股溝疝修補術,對觀察組患者進行腹腔鏡腹股溝疝修補術,對兩組患者出現(xiàn)血清腫并發(fā)癥的發(fā)生率進行比較。結(jié)果:對兩組患者進行兩種不同的疝修補術之后觀察組患者0到Ⅳ型的患者分別為6名,4名、3名,1名、0名,對照組患者0到Ⅳ型的患者分別為6名,3名,3名,1名,0名,p>0.05,兩組患者發(fā)生血清腫的情況并無較大的差異。結(jié)論:兩種治療方法出現(xiàn)血清腫的情況無較大差異,對其的治療方式也相同。
【關鍵詞】腹腔鏡;腹股溝疝;修補術;血清腫
【中圖分類號】R656 【文獻標識碼】B 【文章編號】2095-6525(2020)08-0-01
引言
腹股溝疝是臨床中較為常見的一種疾病,對該疾病最主要的治療方式為腹股溝疝修補術[1],腹股溝疝修補術分為開放式與腹腔鏡式兩種,都具有較好的治療效果,在長期的臨床治療中發(fā)現(xiàn),經(jīng)過疝修補術的患者會出現(xiàn)血清腫的情況,并且發(fā)病的情況逐漸增多,已經(jīng)受到較高的重視。血清腫是在手術之后由于滲出或者其他原因出現(xiàn)的血清樣的積液[2],造成該病的原因主要為在手術過程中液體積聚在間隙中產(chǎn)生的,大多患者并沒有明顯的不適癥狀,但是有些患者會出現(xiàn)感染或者其他不適的情況,本文對在我院接受疝修補術的患者血清腫的發(fā)生情況進行探究,具體情況如下。
1患者資料與方法
1.1患者資料
參與本次研究的對象為從2018年6月到2020年6月在我院接受治療的30名腹股溝疝患者作為本次研究的對象,將其進行隨機分組,每組各有15名患者,對照組患者的年齡在25歲到73歲之間,平均年齡為(53.4±2.4)歲,其中有12名患者為斜疝,3名患者為直疝,1名患者為股疝,一名患者為難復性疝。觀察組患者的年齡在26歲到74歲之間,平均年齡為(54.2±3.3)歲,其中有9名患者為斜疝,4名患者為直疝,1名患者為股疝,1名患者為難復性疝?;颊呔?jīng)過檢查確診為腹股溝疝,均接受手術治療,自愿參與本次研究并符合本次研究的標準,能夠配合治療,無精神疾病或者其他的重大疾病。兩組患者的年齡、患病情況并無較大差異,p>0.05,具有可比性。
1.2方法
對觀察組的患者采取腹腔鏡式腹股溝疝修補術,采用適當大小的修補片,按照患者的實際情況進行剪裁,使用疝修補釘對其進行固定,關閉腹膜裂口,之后使用可吸收的縫線進行縫合,將腹膜裂孔完全關閉,手術之后要將陰囊中的氣體排空。對對照組的患者進行開放式的疝修補術,補片的使用與觀察組相同,對腹股溝進行修補,縫合時要采取間斷性縫合的方式,如果患者為難復性疝要使用沙袋進行加壓,一般沙袋的重量為1kg,加壓的時間持續(xù)四小時。
1.3觀察指標
對兩組患者在手術之后血清腫的發(fā)生情況進行統(tǒng)計對比,血清腫的分級為0-Ⅳ型五個分級。
1.4統(tǒng)計學分析
對本次研究的數(shù)據(jù)使用SPSS20.0進行統(tǒng)計學分析,對計數(shù)資料使用%進行表示,使用x2進行檢驗,若p<0.05,則說明兩組之間的差異具有統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
兩組患者在接受不同的疝修補術之后觀察組患者0到Ⅳ型的患者分別為6名,4名、3名,1名、0名,對照組患者0到Ⅳ型的患者分別為6名,3名,3名,1名,0名,p>0.05,兩組間血清腫的發(fā)生情況并不具有明顯的差異,具體情況如下表所示。
3討論
血清腫是腹股溝修復術后最為常見的一種并發(fā)癥,造成該病發(fā)生的原因為術后滲液在疏松組織中的間隙聚集所產(chǎn)生的,發(fā)生率較高,需要提高對該病的重視程度。在發(fā)病早期血清腫的癥狀較輕,是無細菌癥狀的一種[3],患者也沒有其他的異常情況,這是不需要對患者進行治療。還有一部分患者因為積液增多,出現(xiàn)疼痛、腫脹的情況,或者出現(xiàn)感染的情況,會導致患者住院治療的時間增加。相關研究發(fā)現(xiàn)腹腔鏡式疝修補術以及開放式疝修補術在術后導致患者出現(xiàn)血清中的情況大致相同,無較大的差異[4]。在本次研究之中兩組患者出現(xiàn)血清腫的情況無較大差異,以其他研究結(jié)果相一致。同時也證明導致患者出現(xiàn)血清腫的主要原因并非兩種手術。
兩種手術方式有所不同,疝修補的方法也有所不同,開放式疝修補術在手術中若止血操作不徹底會導致患者的陰囊出現(xiàn)血腫的情況,腹腔鏡疝修補手術在臨床之中的應用越來越多,其微創(chuàng)的手術方式對患者的創(chuàng)傷較小,能夠有效減少并發(fā)癥的產(chǎn)生,但是并不能減少血清腫的情況,有關研究發(fā)現(xiàn)腹股溝區(qū)的術后積液與患者血清腫的發(fā)生有關,大多患者癥狀較輕,積液較少,無需治療,若情況較重,需要進行針對性的治療。
參考文獻:
[1]王衛(wèi)軍,陳軍政,方錢,等.腹腔鏡腹股溝疝修補術與 Lichtenstein 無張力疝修補術 的前瞻性隨機對照研究[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2018,12(8):692-695.
[2]王桐生,丁磊,趙愛民,等.腹腔鏡下全腹膜外腹股溝疝修補術與經(jīng)正中線切口腹 膜前腹股溝疝修補術的比較研究[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2016,16(2):118-121.
[3]費昱達,曾玉劍,孫亮,等.全腹膜外與經(jīng)腹膜腹腔鏡腹股溝疝修補術治療網(wǎng)塞型 補片修補術后復發(fā)的體會[J].重慶醫(yī)學,0.16,7(2):255-256,264.
[4]付健,唐博,孫建明,等.自固定補片在腹腔鏡腹股溝疝修補術與開放式無張力腹 股溝疝修補術中的臨床對照研究[J].中華疝和腹壁外科雜志(電子版),2017,11(6): 437-440.