民法通則
- 彭真對民法典編纂的早期探索
鍵詞]彭真；民法通則；民法典編纂[作者簡介]杜政，太原科技大學(xué)法學(xué)院助教，山西太原 030008；楊建中，太原科技大學(xué)馬克思主義學(xué)院研究員，碩士生導(dǎo)師，山西太原 030008。[中圖分類號] D923 [文獻標識碼] A [文章編號] 1006-8031（2023）07-0056-062020年5月28日，第十三屆全國人大三次會議表決通過《中華人民共和國民法典》（以下稱《民法典》），標志著中國民事法律進入新時代。事實上，《民法典》的編纂工作長達半個多世
黨史博采·理論版 2023年7期2024-01-03
- 淺析民法通則應(yīng)用現(xiàn)狀及改進方案
45）一、《民法通則》應(yīng)用現(xiàn)狀（一）適用的基本立場從2017 年10 月1 日起，我國將正式執(zhí)行《民法總則》中所羅列的第二百零六條規(guī)定，而如今并沒有有效的文件進一步的聲明，是否需要在《民法總則》生效之后廢除《民法通則》。全國人大法工委的意見是，《民法通則》不會被廢除，將繼續(xù)有效?？偟膩碚f，民法通則目前尚未廢除?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">民法通則》和《民法總則》均有效并同時執(zhí)行?！睹穹倓t》不能溯及既往。在具體的某部法律中，法律只有在明確聲明具有追溯效力的情況下才具有追溯力。（二）
魅力中國 2020年24期2020-12-08
- 保姆虐待老人，家政公司應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任
首先，我國《民法通則》第106條規(guī)定：公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當承擔(dān)民事責(zé)任。該條規(guī)定了侵權(quán)行為中的過錯責(zé)任歸責(zé)原則，即根據(jù)行為人主觀上是否具有故意或過失來確定其是否應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任?；诩艺毥樾袠I(yè)的特殊性，家政公司應(yīng)對推薦的家政服務(wù)員的道德、品行、能力等基本情況進行審查，以保證其介紹的人員符合家政服務(wù)員的基本標準及從業(yè)資格。某家政公司并未履行對張某的基本審查義務(wù)，致使你母親身心受到傷害，其具有過錯，應(yīng)根據(jù)《民法通
金秋 2020年1期2020-06-03
- 淺析民法通則應(yīng)用現(xiàn)狀及改進方案
千越關(guān)鍵詞《民法通則》 《民法總則》 完善建議一、引言制定《民法典》一般規(guī)則的目的是保護公民和公司的合法公民權(quán)利和利益，并適當協(xié)調(diào)民事關(guān)系?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">民法通則》規(guī)定了關(guān)于民法的基本制度和基本的規(guī)則，本文通過文獻和比較分析的方式分析了《民法通則》的當前應(yīng)用，并提出了改進方案。二、《民法通則》應(yīng)用現(xiàn)狀《民法通則》可以說是民法的摘要。民法的一般原則是簡潔的，但它幾乎涵蓋了所有民法體系，《民法通則》是“小民法”，但沒有出現(xiàn)“物權(quán)”一詞?！睹穹倓t》是中國民法的第一部分。根
法制與社會 2020年8期2020-04-24
- 無因管理中本人的損害賠償義務(wù)研究
際情況，以《民法通則》第九十三條作為參考的標準，進行相應(yīng)的完全賠償。但是法官又會考慮到當事人本人屬于被補助方，不屬于侵權(quán)人，從補助方的角度分析，當事人是沒有辦法可以得到完全賠償?shù)馁Y格，例如周廷友等人，因為自己的孩子在見義勇為的過程當中，遭受到傷害需要獲得賠償，但是賠償?shù)慕Y(jié)果，法官是需要參照《民法通則》第一百零九條例，從而給予的結(jié)果是給予周廷友等人經(jīng)濟補償，但是又判決被救助人需要支付精神損失賠償，光是在這一點，就存在著很大的矛盾：獲得精神損害賠償?shù)氖乔趾θ耍?/div>
職工法律天地 2019年10期2019-12-12
- 民法典呼之欲出
得預(yù)期結(jié)果。民法通則是民事立法里程碑《中華人民共和國民法通則》，是中國對民事活動中一些共同性問題所作的法律規(guī)定，是民法體系中的一般法。1986年4月12日由第六屆全國人民代表大會第四次會議修訂通過，1987年1月1日起施行。共9章，156條。民法通則作為新中國歷史上第一部正式頒行的民事基本法律，被譽為“中國的權(quán)利宣言”。有人質(zhì)疑民法通則是計劃經(jīng)濟的產(chǎn)物，其實則不然，它恰恰是適應(yīng)改革開放和經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型，為服務(wù)改革、發(fā)展經(jīng)濟、保護公民權(quán)利提供法治保障。在當時的法人 2019年10期2019-10-25
- 淺析民法與市場經(jīng)濟
。關(guān)鍵詞：《民法通則》 ；民法觀念 ；市場經(jīng)濟我國社會主義經(jīng)濟體制從計劃經(jīng)濟轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟以后，仍需宏觀調(diào)控，其中，法律調(diào)控是宏觀調(diào)控的重要手段之一。從某種意義上講，市場經(jīng)濟就是法制經(jīng)濟。經(jīng)濟法律規(guī)范是市場經(jīng)濟重要的行為規(guī)范，當務(wù)之急是建立適應(yīng)市場經(jīng)濟配套完善的法律。與此同時，我們還應(yīng)充分認識到，市場經(jīng)濟取代計劃經(jīng)濟，包含了許多質(zhì)的規(guī)定，其重要內(nèi)涵是市場主體為自由、平等、開放、競爭的主體。市場經(jīng)濟是主體多元化的經(jīng)濟，這些主體可以是公有的，也可以是私有或混合所科學(xué)與財富 2019年15期2019-10-21
- 高職院校學(xué)生實習(xí)意外傷害賠償?shù)姆蛇m用
償 勞動法 民法通則基金項目：產(chǎn)教融合背景下職業(yè)院校學(xué)生實習(xí)人身權(quán)益法律保障研究，編號：Y2018E-08。作者簡介：張源釗，蘭州資源環(huán)境職業(yè)技術(shù)學(xué)院，講師。中圖分類號：D920.5 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.06.021統(tǒng)計資料顯示我國高職院校法制與社會 2019年16期2019-06-24
- 法律文本中表條件“的”字結(jié)構(gòu)的英譯 ——基于《民法通則》漢英平行文本的考察
文的考察，《民法通則》共有156條，其中這種“的”字結(jié)構(gòu)137處，每條使用表條件的“的”約0.88個。1.2 法律文本中表條件的“的”字結(jié)構(gòu)的英譯語料及分析法律文本翻譯是重要的領(lǐng)域翻譯。由于“的”字結(jié)構(gòu)在法律條文表達上的模式化，其翻譯規(guī)律的發(fā)現(xiàn)也就更具應(yīng)用價值。以往對于法律文本中的“的”字結(jié)構(gòu)翻譯已有一些研究，但多數(shù)是“的”字結(jié)構(gòu)英譯的一些簡單描述性分類及一些初步統(tǒng)計[3-7]。這對于深刻揭示“的”字結(jié)構(gòu)的英譯規(guī)律還不夠充分。本文對法律文本表條件“的”字結(jié)中文信息學(xué)報 2019年2期2019-04-02
- 民法典的法條對比分析
法總則》和《民法通則》之間的關(guān)系，兩者總體上有何差異，它們之間的細節(jié)之處有什么區(qū)別，修改后的地方有什么有益之處又有什么不利之處，都值得我們?nèi)ヌ接憽ｊP(guān)鍵詞：總體；細節(jié)1總體對比首先，民法總則是什么？民法典將由總則編和各分編組成?？倓t編是民法典編纂工作“兩步走”中的第一步，其內(nèi)容是民事活動必須遵循的基本原則和一般性規(guī)則，統(tǒng)領(lǐng)各分編?？倓t編和各分編形成一個有機整體，共同承擔(dān)著保護民事主體合法權(quán)益、調(diào)整民事關(guān)系的任務(wù)，可謂公民社會生活的“總規(guī)矩”?！吨腥A人民共和國西部論叢 2018年6期2018-08-31
- 新時代下《民法總則》的新發(fā)展
理并評析了《民法通則》到《民法總則》的主要變動點，包括從“基本原則”到“基本規(guī)定”、從“公民（自然人）”到“自然人”、從此“法人”到彼“法人”、“民事法律行為”的效力變化、訴訟時效的主要變化等幾個方面。關(guān)鍵詞 《民法總則》 《民法通則》 變動中圖分類號：D923文獻標識碼：A《民法總則》是民法典的開篇之作。在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上，習(xí)近平總書記鄭重宣布：“經(jīng)過長期努力，中國特色社會主義進入了新時代，這是我國發(fā)展新的歷史方位?！雹傩碌臅r代以及新的實法制與社會 2018年21期2018-08-28
- 論《民法總則》十大變化解讀
摘 要 由《民法通則》向《民法總則》的轉(zhuǎn)變不僅是立法理念的轉(zhuǎn)變，也是立法精神的轉(zhuǎn)變?！睹穹倓t》為民事訴訟監(jiān)督提供了重要的法律實體依據(jù)，民事行政檢察部門應(yīng)認真領(lǐng)會和把握該變化，解讀《民法總則》的相應(yīng)變化能夠推動民事檢察工作的有效落實和便于貫徹《民法總則》。關(guān)鍵詞 民法總則 民法通則 民事活動作者簡介：宋雨澤，湖南大學(xué)法學(xué)院法律專業(yè)，本科生。中圖分類號：D923 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.05.24法制與社會 2018年15期2018-07-04
- 創(chuàng)姓取名不能任性
堅持認為：《民法通則》規(guī)定，公民享有姓名權(quán)、有權(quán)改變自己的姓名，自我命名是自然人的權(quán)利，任何人不可以干涉。而《婚姻法》中規(guī)定的“子女可以隨父姓，可以隨母姓”，是對男女平等的表達，而不是必須隨父姓或隨母姓。按照“法無禁止即可為”的原則，“北雁云依”的名字應(yīng)予認可。而公安部門則認為，《民法通則》并未做出詳細具體的規(guī)定，而作為特別法的《婚姻法》，其中明確規(guī)定“子女可以隨父姓，可以隨母姓”，沒有規(guī)定可以隨第三姓。這一爭議，由地方法院提交至最高人民法院，其后又提交至農(nóng)民文摘 2018年1期2018-06-07
- 訴訟時效如何計算
期間：兩年《民法通則》第135條規(guī)定，“向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為2年，法律另有規(guī)定的除外?！奔?span id="j5i0abt0b" class="hl">民法通則或其他民事法律規(guī)范沒有特別規(guī)定的，均適用2年的一般訴訟時效期間。（二）特殊訴訟時效期間：一年《民法通則》第136條規(guī)定，“下列的訴訟時效期間為一年：1.身體受到傷害要求賠償?shù)模?.出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的；3.延付或者拒付租金的；4.寄存財物被丟失或者損毀的?！奔催m用該特殊訴訟時效期間的，必須是以上四種情況之一之法定情形。（三）最長訴新傳奇 2018年16期2018-05-14
- 民法基本原則：理論反思與法典表達
要：傳統(tǒng)的民法通則實際將“公序良俗”“誠實守信”等概括條款與“平等、公平、自愿”等一般法律思想混為一談，因此引起了一些列問題。本文在對理論進行積極反思的基礎(chǔ)上，得出民法總則應(yīng)將誠實信用、公序良俗這些概括條款與其他法律思想各歸其位，放于各自的適用領(lǐng)域的結(jié)論。關(guān)鍵詞：民法通則；基本原則；法律思想；概括條款一、民法基本原則（一）民法基本原則的定義民法的基本原則是體現(xiàn)民法精神、指導(dǎo)民事司法、立法和指導(dǎo)民事活動的基本原則，具體分為民事立法、民事行為和民事司法三種情職工法律天地·下半月 2017年11期2018-01-31
- 論我國成年監(jiān)護制度的現(xiàn)狀及缺陷
】成年監(jiān)護；民法通則；民法總則一、我國成年監(jiān)護制度的立法狀況監(jiān)護即是一項旨在保護特殊行為能力人的人身和財產(chǎn)利益而設(shè)立的制度，它根據(jù)適用對象的范圍不同又分為了“未成年人監(jiān)護”和“成人監(jiān)護”。之前，我國一貫采取的不是“成人監(jiān)護”，而是“精神病人監(jiān)護”的概念。《民法通則》中有關(guān)監(jiān)護制度的內(nèi)容規(guī)定在第二章的第二節(jié)，一共4條。代理制度的相關(guān)內(nèi)容在第四章第二節(jié)和第六章中規(guī)定的民事責(zé)任中都牽涉有監(jiān)護的內(nèi)容，還把民事行為能力欠缺的法律規(guī)范規(guī)定在了第二章第一節(jié)，因為此節(jié)是設(shè)智富時代 2018年10期2018-01-30
- 關(guān)于民法典總則立法的幾點思考
詞：民法典；民法通則；立法；法律關(guān)系“加強市場法律制度建設(shè)，編纂民法典”是中共十八屆四中全會當中所提出的一項重大改革任務(wù)。此項任務(wù)是當前立法工作當中的重點，因民法典編纂工作的相關(guān)內(nèi)容十分繁復(fù)，應(yīng)堅持遵循分步走原則，將民法典編纂工作的首要任務(wù)確立為民法典總則的制定。民法總則作為一項基本規(guī)則對整個民法典實行統(tǒng)領(lǐng)，同時其也對民商法中的各個部分予以適用，其于民法中的地位最為通用、基礎(chǔ)與抽象[1]。民法總則即民法典的總綱，所有民商事立法活動均應(yīng)在其統(tǒng)轄下開展。將民法卷宗 2017年34期2017-12-28
- 《民法總則》十大變化解讀
與創(chuàng)新。從《民法通則》到《民法總則》，一字之變體現(xiàn)的是時代的進步與跨越。本期專題匯集了三篇對《民法總則》進行研究的文章，三位作者分別從不同的角度對《民法總則》進行解讀：檢察實務(wù)部門對《民法總則》的變化該如何理解；胎兒有沒有民事權(quán)利，實踐中涉及損害胎兒利益的案件該如何處理；社會的變化對民法體系的建設(shè)產(chǎn)生了什么樣的影響……作者對上述問題進行最新視角的詮釋，故本刊輯納起來，形成多層次、多角度聚焦，隆重推薦給讀者，為《民法總則》即將施行營造良好環(huán)境。[摘要]《民法法制與經(jīng)濟·上旬刊 2017年8期2017-12-05
- 在微信朋友圈發(fā)文罵人，是否侵犯他人名譽權(quán)？
解釋如下：《民法通則》第140條規(guī)定：以書面、口頭等形式宣揚他人隱私，或者捏造事實公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應(yīng)當認定為侵害公民名譽權(quán)的行為。根據(jù)以往的判例，侵權(quán)行為人通過語言辱罵等行為造成他人心理等傷害的，并不一定構(gòu)成名譽權(quán)的侵犯——侵害公民名譽權(quán)需要滿足的必要條件是為第三人所知悉。夏軒的同事在微信朋友圈中對夏軒進行辱罵，顯然已經(jīng)為第三人所知悉，因此構(gòu)成了對名譽權(quán)的侵犯。按照《民法通則》第120條規(guī)定，夏軒可以要黨的生活（黑龍江） 2017年9期2017-10-19
- 民法基本原則：理論反思與法典表達研究
定是否要根據(jù)民法通則的體系，以及將法典作為基本原則的直接依據(jù)，是目前針對民法立法意義的理論反思，卻未真正開展討論和研究。傳統(tǒng)的民法內(nèi)容通常將基本原則作為沒有指向性的一般立法思想，與民法典中的制定主體行為及責(zé)任的觀點不同。民法通則中的基本原則是將法律思想和概括條款混為一談的行為，會使很多的理論在實踐的過程中出現(xiàn)誤區(qū)。民法通則中的基本原則總則，是基于特殊社會環(huán)境和歷史背景產(chǎn)生的，因此無法和民法典中的集中規(guī)定相適應(yīng)，同時也無法向一般法律思想轉(zhuǎn)化。對行為主體歸責(zé)的職工法律天地·下半月 2017年6期2017-06-03
- 中國民法典進程
華人民共和國民法通則》，民法通則是針對現(xiàn)實生活中一些迫切需要解決的問題制定的一個民法大綱。從1991年的收養(yǎng)法到1995年的擔(dān)保法，從1999年的合同法到2007年的物權(quán)法，從2009年的侵權(quán)責(zé)任法到2010年的涉外民事關(guān)系法律適用法，單行立法不斷完善。2014年，黨的十八屆四中全會提出編纂民法典。2016年6月，十二屆全國人大常委會第二十一次會議初次審議了民法總則草案，標志著民法典編纂工作進入立法程序。2017年，十二屆全國人大五次會議審議通過民法總則，實踐·黨的教育版 2017年4期2017-05-20
- 民法總則：中國民法典的靈魂
施近30年的民法通則即將步入歷史，我國民法典編纂邁出關(guān)鍵一步。民法典是市場經(jīng)濟的基本法，是“社會生活的百科全書”，更是公民私權(quán)利的指南。在民法通則的基礎(chǔ)上制定民法總則，作為中國民法典的第一編，其意義遠遠超出了舊法新修。人們期待，民法總則能夠集中構(gòu)筑中國民法典的精神之維，能夠成為中國私權(quán)立法的鑄魂之旅，開辟一個權(quán)利神圣的法治新時代。一場保護私權(quán)的立法革命早在公元前450年，羅馬在收集整理習(xí)慣規(guī)則的基礎(chǔ)上制定出“十二銅表法”，讓羅馬法的私法精神流傳至今；180華聲 2017年6期2017-05-03
- 民法總則框架建構(gòu)
明民法總則與民法通則的關(guān)系，選擇民法總則的構(gòu)建模式和邏輯線索，文章將結(jié)合法國、德國和我國臺灣地區(qū)的立法經(jīng)驗分析這些問題，進行民法總則框架的建構(gòu)。關(guān)鍵詞 民法總則 民法通則 建構(gòu)模式 邏輯線索中圖分類號：D923 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2016.12.291一、民法總則與民法通則的關(guān)系1986年頒行至今的《民法通則》，在實踐中往往起著民法總則的作用，在制定民法總則時，必須考慮并處理好民法總則與民法通則的關(guān)法制與社會 2016年36期2017-04-06
- 我們需要什么樣的民法典？
對于現(xiàn)行的《民法通則》有哪些重要的突破，對老百姓的生活有何影響？王利明：距今約30年前制定《民法通則》時，互聯(lián)網(wǎng)時代的一些問題還沒出現(xiàn)，也不可能對此做出規(guī)定，所以這次《民法總則》專門規(guī)定了對個人信息、對隱私、對數(shù)據(jù)的保護等等。特別是《民法總則》在構(gòu)建民事權(quán)利體系的同時，對《民法通則》的很多制度都做了進一步完善。舉個例子，關(guān)于訴訟時效，過去債權(quán)人向債務(wù)人主張權(quán)利只有兩年的訴訟時效，從全世界范圍看，兩年較短，這對債權(quán)人的保護不利，所以草案將訴訟時效延至三年。還民生周刊 2017年6期2017-03-29
- 《中華人民共和國民法總則（草案）》的進步價值分析
華人民共和國民法通則》（以下簡稱民法通則》）的編撰規(guī)劃是想在2017年編制完成《民法總則》，而后在2020年之前對各項單行法令進行整合，實現(xiàn)統(tǒng)一的民法典。而2016年6月27日，我國第十二屆全國人大常委會第二十一次會議首次審議了《民法總則（草案）》，共計十一章。該草案從結(jié)構(gòu)上對既有的《民法通則》有所繼承，但是內(nèi)容上卻有不小的調(diào)整，如不再使用“公民”而改用“自然人”；增加“非法人組織”章節(jié)；將既有的“民事法律行為與代理”以及“訴訟時效”進行擴充而分別建立成為求知導(dǎo)刊 2017年1期2017-03-24
- 《民法總則(草案)》若干法律規(guī)范去留問題大數(shù)據(jù)分析 ——以《民法通則》相應(yīng)條文的司法適用大數(shù)據(jù)報告為基礎(chǔ)
析 ——以《民法通則》相應(yīng)條文的司法適用大數(shù)據(jù)報告為基礎(chǔ)王 竹利用法律大數(shù)據(jù)分析方法可以輔助分析民法總則法律規(guī)范的去留問題?！氨贿m用總次數(shù)”通用指標能夠反映制度供給需求，“被適用次數(shù)排名前十的案由”總則屬性特殊指標能夠反映法律規(guī)范總則屬性強弱。贊成刪除作為民事主體制度的“聯(lián)營”，但要注意與反壟斷法領(lǐng)域的立法協(xié)調(diào)；保留“兩戶”制度不但符合社會需求，而且具有宣示和肯定改革開放成果的重大政治意義；建議部分暫留“個人合伙”制度，待民法典編纂完成時統(tǒng)籌整合。較短特殊- 論《民法總則》監(jiān)護制度之完善 ——從民總28條“成年人”說起
臺，其對于《民法通則》內(nèi)容做出了更為細致的規(guī)定和完善，進一步豐富了我國民事法律規(guī)范，而《民法總則》在監(jiān)護方面進一步細致規(guī)定體現(xiàn)的尤為明顯。本文即從《民法總則》與《民法通則》在被監(jiān)護人范圍出發(fā)來分析其變化的原因、意義以及探究監(jiān)護權(quán)與親權(quán)的法律關(guān)系，并就監(jiān)護制度的監(jiān)督問題提出自己的簡要建議。監(jiān)護制度；親權(quán)；監(jiān)督；完善黨的十八大以來，社會對增強我國的法制建設(shè)呼聲愈來愈高。今年3月15日《民法總則》的出臺，對于1986年通過的《民法通則》做出了進一步的完善。在監(jiān)護職工法律天地 2017年16期2017-01-26
- 孩子侵權(quán)，教唆人擔(dān)責(zé)
格和能力?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">民法通則》根據(jù)公民不同年齡智力發(fā)育的不同狀況和公民的精神健康狀況，將公民的民事行為能力分為完全民事行為能力、限制民事行為能力和無民事行為能力3種。一、完全民事行為能力，即能夠通過自己的獨立的行為進行民事活動的能力。我國《民法通則》從人的智力發(fā)育狀況和我國的實際情況，將完全行為能力人的年齡確定為18周歲，即18周歲以上的公民是成年人，可以進行獨立的民事活動。另外，我國《民法通則》規(guī)定，16周歲以上不滿18周歲的公民，以自己的勞動收入作為主要生活來當代工人 2016年10期2016-12-15
- 民法公平原則探討
摘 要 我國民法通則中規(guī)定了公平責(zé)任。我國的民法法律有相關(guān)制定：如果“當事人對其他人造成損害沒有過失的，可以依據(jù)實際狀況，由所有當事人共同承擔(dān)法律責(zé)任?！蔽覈械姆蓷l文已經(jīng)對民法的公平性作出認定。比如我國的法律界最高權(quán)威機關(guān)就有《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見（試行）》的規(guī)定：“因堆放物品倒塌造成他人損害的，如果當事人都無過錯，應(yīng)當根據(jù)公平原則酌情處理”。 這條就是法公平原則的具體體現(xiàn)。另一方面充分說明，公平原則確是我國民法獨立的歸責(zé)原則，與過錯責(zé)任原則、無法制與社會 2016年4期2016-11-19
- 《民法通則》名稱的歷史考察與現(xiàn)實價值
景〔摘要〕《民法通則》名稱是由兩個關(guān)鍵詞“民法”與“通則”構(gòu)成的?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">民法通則》名稱的選擇與確定，與整個民事立法的過程一樣非常曲折，大致經(jīng)歷了從“民法”到“民法總則”，再到《民法通則》三個階段。《民法通則》名稱的確定，除了遵循內(nèi)容要素化，規(guī)范、統(tǒng)一、醒目、精練等命名技術(shù)規(guī)則外，還有著更深刻、復(fù)雜的原因，是諸多因素相互交織、合力作用的結(jié)果。在法治中國建設(shè)扎實推進的背景下，重新審視《民法通則》規(guī)定本身及其名稱，可發(fā)現(xiàn)它也存在著諸多的問題與不足。為此，我們需要加快社會科學(xué)研究 2016年5期2016-11-18
- 民法中的意思自治原則淺論
合同的范圍對民法通則的超越，對無效合同的范圍對民法通則的超越以及當事人追究責(zé)任的選擇權(quán)等方面體現(xiàn)了意思自治原則。當然，合同法也對意思自治有所限制。但盡管如此，意思自治仍是民法的重要的基本原則，仍將發(fā)揮重要作用。關(guān)鍵詞：意思自治；合同法；契約自由；民法通則濟法、金融法等課程，研究方向：經(jīng)濟法、證券法、金融法。意思自治原則不僅在傳統(tǒng)私法中是一項非常重要的基本原則，而且在現(xiàn)代私法中也是一項重要的原則。在民法領(lǐng)域中，意思自治原則在合同領(lǐng)域表現(xiàn)地最為明顯。在合同領(lǐng)域法制博覽 2016年6期2016-10-21
- 《魁北克民法典》和《中華人民共和國民法通則》英譯本中的情態(tài)動詞比較研究
華人民共和國民法通則》英譯本中的情態(tài)動詞比較研究胡波(南京理工大學(xué)泰州科技學(xué)院 外國語學(xué)院， 江蘇 泰州225300)以定量分析的方法，統(tǒng)計了《魁北克民法典》和我國《民法通則》英譯本中出現(xiàn)的4個情態(tài)動詞，即shall，may，must和should。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，民法條款中shall和may使用較多，而must和should使用相對較少，我國《民法通則》英譯本中不分具體的情境，出現(xiàn)過度使用shall的情況，may可以等同于漢語中的情態(tài)動詞“可以”，在否定意義中重慶與世界(教師發(fā)展版) 2016年7期2016-09-19
- 民法總則，為社會生活“立規(guī)矩”
施近30年的民法通則即將步入歷史，我國民法典編纂邁出關(guān)鍵一步。民法典是市場經(jīng)濟的基本法，是“社會生活的百科全書”，更是公民私權(quán)利的指南。在民法通則的基礎(chǔ)上制定民法總則，作為中國民法典的第一編，其意義遠遠超出了舊法新修。人們期待，民法總則能夠集中構(gòu)筑中國民法典的精神之維，能夠成為中國私權(quán)立法的鑄魂之旅，開辟一個權(quán)利神圣的法治新時代。作為民法典立法“兩步走”的第一步，民法總則確立的民事原則、民事主體、民事權(quán)利等內(nèi)容將發(fā)揮統(tǒng)領(lǐng)作用，直接決定民法典分編能否“綱舉目人民周刊 2016年14期2016-08-02
- 對《民法通則》第十八條的思考
文認為，對《民法通則》第十八條中的“職責(zé)”的范圍不應(yīng)作狹義理解。該文也對監(jiān)護制度的意旨展開了剖析。鑒于《民通意見》第10條是以列舉的方式規(guī)定監(jiān)護人的監(jiān)護職責(zé)，但對于紛繁復(fù)雜的現(xiàn)實，列舉式的規(guī)定方式對被監(jiān)護人的合法權(quán)益的保護，無疑是不夠的。關(guān)鍵詞：合法權(quán)益；職責(zé)；過錯責(zé)任中圖分類號：D923文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2016）23-0195-02作者簡介：耿猛（1993-），男，安徽淮北人，山東煙臺大學(xué)法學(xué)院，2015級法律（法學(xué)）碩士研法制博覽 2016年8期2016-05-14
- 專家觀點 孩子侵權(quán)，教唆人擔(dān)責(zé)
格和能力。《民法通則》根據(jù)公民不同年齡智力發(fā)育的不同狀況和公民的精神健康狀況，將公民的民事行為能力分為完全民事行為能力、限制民事行為能力和無民事行為能力3種。一、完全民事行為能力，即能夠通過自己的獨立的行為進行民事活動的能力。我國《民法通則》從人的智力發(fā)育狀況和我國的實際情況，將完全行為能力人的年齡確定為18周歲，即18周歲以上的公民是成年人，可以進行獨立的民事活動。另外，我國《民法通則》規(guī)定，16周歲以上不滿18周歲的公民，以自己的勞動收入作為主要生活來當代工人(B版) 2016年5期2016-03-20
- 對《民法通則》第十八條的思考
005?對《民法通則》第十八條的思考耿猛臧鑫煙臺大學(xué)法學(xué)院，山東煙臺264005摘要：該文認為，對《民法通則》第十八條中的“職責(zé)”的范圍不應(yīng)作狹義理解。該文也對監(jiān)護制度的意旨展開了剖析。鑒于《民通意見》第10條是以列舉的方式規(guī)定監(jiān)護人的監(jiān)護職責(zé)，但對于紛繁復(fù)雜的現(xiàn)實，列舉式的規(guī)定方式對被監(jiān)護人的合法權(quán)益的保護，無疑是不夠的。關(guān)鍵詞：合法權(quán)益；職責(zé)；過錯責(zé)任《民法通則》第18條與《民通意見》第10條都明確規(guī)定，監(jiān)護人應(yīng)當依法履行其監(jiān)護職責(zé)，給被監(jiān)護人的合法權(quán)法制博覽 2016年23期2016-02-01
- 民法中的意思自治原則淺論 ——以我國《合同法》為中心
合同的范圍對民法通則的超越，對無效合同的范圍對民法通則的超越以及當事人追究責(zé)任的選擇權(quán)等方面體現(xiàn)了意思自治原則。當然，合同法也對意思自治有所限制。但盡管如此，意思自治仍是民法的重要的基本原則，仍將發(fā)揮重要作用。關(guān)鍵詞：意思自治；合同法；契約自由；民法通則意思自治原則不僅在傳統(tǒng)私法中是一項非常重要的基本原則，而且在現(xiàn)代私法中也是一項重要的原則。在民法領(lǐng)域中，意思自治原則在合同領(lǐng)域表現(xiàn)地最為明顯。在合同領(lǐng)域中，意思自治體現(xiàn)為契約自由原則，它也是合同中的主要的基法制博覽 2016年17期2016-02-01
- 我國人格權(quán)民法保護的現(xiàn)狀研究
系人格權(quán)在《民法通則》中的地位，類似《魁北克民法典》?！犊笨嗣穹ǖ洹吩诜謩t中專設(shè)一編規(guī)定人格權(quán)。《民法通則》在“公民”和“法人”、“民事權(quán)利”、“民事責(zé)任”等章中都有關(guān)于人格權(quán)的取得、喪失、侵權(quán)行為認定等方面的內(nèi)容。從《民法通則》第五章所規(guī)定的內(nèi)容看，和《魁北克民法典》分則的內(nèi)容相近。該章中專門有一節(jié)規(guī)定人格權(quán)，相當于在分則當中專設(shè)一章規(guī)定人格權(quán)。雖然《民法通則》的體例和《魁北克民法典》的規(guī)定是相類似的，但我國起草《民法通則》的時候還不知道《魁北克民法典卷宗 2015年6期2015-06-29
- 還我名譽權(quán)
說法：我國《民法通則》第100條規(guī)定：“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。”《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第139條規(guī)定：“以營利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等，應(yīng)當認定為侵犯公民肖像權(quán)的行為。”《民法通則》第101條規(guī)定：“公民、法人享有名譽權(quán)，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽?！钡?20條第1款規(guī)定：“公民的姓名權(quán)、肖像故事林 2015年4期2015-05-14
- 論我國民法總則編制定中的基本問題研究
民法總則編與民法通則的客觀聯(lián)系現(xiàn)今的民法總則編是對我國民事立法的進一步完善，那么制定于新中國成立初期的《民法通則》自然而然的就應(yīng)當作為民法總則編制定的胚胎。當然二者存在客觀聯(lián)系的同時，由于社會發(fā)展歷程以及時代背景的不同，也要正確區(qū)分二者之間的差異關(guān)系。(一)民法通則實際上為民法總則構(gòu)建了基本框架《民法通則》從制定到如今已經(jīng)有30年歷史，從民法通則的主要框架以及具體內(nèi)容中我們不難看出《民法通則》所包含的九個章節(jié)的內(nèi)容已經(jīng)包含了民法總則所應(yīng)該包含的主要內(nèi)容，如法制博覽 2015年28期2015-02-06
- 退伙后仍需承擔(dān)合伙期間的債務(wù)嗎??
嗎？解答：《民法通則〉若干問題的意見（試行）》第53條規(guī)定：“合伙經(jīng)營期間發(fā)生虧損，合伙人退出合伙時未按約定分擔(dān)或者未合理分擔(dān)合伙債務(wù)的，退伙人對原合伙的債務(wù)應(yīng)當承擔(dān)清償責(zé)任；退伙人已分擔(dān)合伙債務(wù)的，對其參加合伙期間的全部債務(wù)仍負連帶責(zé)任?！睋?jù)此，你雖然退伙時已經(jīng)分擔(dān)了合伙債務(wù)，但對參加合伙期間的全部債務(wù)仍負連帶責(zé)任。但是，根據(jù)《民法通則》第35條規(guī)定，“償還合伙債務(wù)超過自己應(yīng)當承擔(dān)數(shù)額的合伙人，有權(quán)向其他合伙人追償”，也就是說，合伙人之間關(guān)于債務(wù)承擔(dān)的內(nèi)鄉(xiāng)村科技 2014年5期2014-03-09
- 論《涉外民事關(guān)系法律適用法》與《民法通則》的關(guān)系
律，特別是《民法通則》的關(guān)系問題。所有這些，都涉及到我國上位法與下位法的關(guān)系、特別法與一般法的關(guān)系、新法與舊法的關(guān)系等一系列法理。本文擬就此進行分析探討，并就存在的問題及其解決提出筆者的一些見解，以供參考。一、我國法律中關(guān)于涉外民事關(guān)系法律適用的法律的競合法律的競合是指兩項或兩項以上的法律或法規(guī)管轄或可適用同一事項或法律關(guān)系的狀態(tài)。①對此，在國際私法中有沖突法加以解決，但在國內(nèi)法中，則要看發(fā)生競合的法條的效力等級，以及特別法和一般法的關(guān)系。這里說的“法律”政法論叢 2013年2期2013-01-30
- 職務(wù)侵權(quán)賠償?shù)姆蛇m用：游移在公法與私法之間
上的私法的《民法通則》?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">民法通則》中直接規(guī)范職務(wù)侵權(quán)行為的具體條款是第一百二十一條。那么，在處理職務(wù)侵權(quán)賠償問題時，如何在《民法通則》與《國家賠償法》之間進行正確合理的法律適用選擇？本文主要探討這個問題。一、《民法通則》與《國家賠償法》是相提并論的并行關(guān)系正確地認識《民法通則》的相關(guān)規(guī)定與《國家賠償法》之間的關(guān)系是對其進行合理選擇、加以正確適用的前提。在《民法通則》的相關(guān)規(guī)定與《國家賠償法》之間關(guān)系的問題上，論者觀點不一。一位學(xué)者將其歸納為一般法與特別法- 論實質(zhì)意義上侵權(quán)法的確定與立法展望
權(quán)責(zé)任法?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">民法通則》作為憲法意義上民事基本法，其中的侵權(quán)責(zé)任規(guī)范與《侵權(quán)責(zé)任法》一起構(gòu)成實質(zhì)意義上的侵權(quán)一般法。 《民法通則》和《侵權(quán)責(zé)任法》之外的其他法律中規(guī)定的侵權(quán)責(zé)任規(guī)范，相應(yīng)的構(gòu)成實質(zhì)意義上的侵權(quán)特別法②有學(xué)者認為，一般法與特別法的區(qū)分主要根據(jù)法的適用范圍 (如針對人、事、時間和地域范圍)不同而作出的分類，并因此具有相對性。參見張文顯主編:《法理學(xué)》，法律出版社2007年版，第141頁。另外，有學(xué)者將一般法 (或稱“普通法”)和特別法的區(qū)分作為同- 《侵權(quán)責(zé)任法》亮點解讀(2)
的經(jīng)驗，在《民法通則》第127條的規(guī)定基礎(chǔ)上，把動物致人損害分為一般動物、烈性犬等兇猛動物以及動物園飼養(yǎng)的動物3種情況，分別適用不同規(guī)則?！肚謾?quán)責(zé)任法》與《民法通則》的主要區(qū)別：1.在歸責(zé)方式上的區(qū)別 《民法通則》第127條規(guī)定，飼養(yǎng)的動物致人損害，都采用無過錯責(zé)任?！肚謾?quán)責(zé)任法》采用二元歸責(zé)方式：①飼養(yǎng)的動物致人損害的，采用無過錯責(zé)任原則?！肚謾?quán)責(zé)任法》第78條規(guī)定：飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)湖南農(nóng)業(yè) 2011年3期2011-04-08
- 保姆虐待老人,家政公司應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任
首先,我國《民法通則》第106條規(guī)定:公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn),侵害他人財產(chǎn)、人身的,應(yīng)當承擔(dān)民事責(zé)任。該條規(guī)定了侵權(quán)行為中的過錯責(zé)任歸責(zé)原則,即根據(jù)行為人主觀上是否具有故意或過失來確定其是否應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任?；诩艺毥樾袠I(yè)的特殊性,家政公司應(yīng)對推薦的家政服務(wù)員的道德、品行、能力等基本情況進行審查,以保證其介紹的人員符合家政服務(wù)員的基本標準及從業(yè)資格。某家政公司并未履行對張某的基本審查義務(wù),致使你母親身心受到傷害,其具有過錯,應(yīng)根據(jù)《民法通老友 2010年9期2010-09-16
- 對“滬州遺產(chǎn)繼承案”的分析
院也以違背《民法通則》第7條規(guī)定之原則為由，判決該遺囑無效，該第三者因此得不到任何遺產(chǎn)。究竟該遺囑是否違背了《民法通則》第7條規(guī)定之原則?法院在本案中徑直采用民法原則作為判案依據(jù)是否存在“規(guī)則沖突”的問題?在此，本文給出自己的一些想法。根據(jù)我國《民法通則》第7條：民事活動應(yīng)當尊重社會公德，不得損害社會公共利益，破壞國家經(jīng)濟計劃。擾亂社會經(jīng)濟秩序?？芍?。目前我國只在法律中籠統(tǒng)的提到“社會公德”和“公共秩序”。即：以上“社會公共利益”和“社會經(jīng)濟秩序”大體相當決策與信息·下旬刊 2009年4期2009-10-10
- 醫(yī)療損害賠償糾紛法律適用問題研究
,有的適用《民法通則》以及《民通意見》、《解釋》,還有的適用《消費者權(quán)益保護法》等法律、法規(guī)、司法解釋。以至于類似的案件經(jīng)過不同的人審理之后,判決結(jié)果卻大不一樣。其中,此類案件法律適用的最大爭議就在于是適用《條例》,還是適用《民法通則》、《民通意見》及相關(guān)的司法解釋。在《條例》生效后,最高人民法院于2003年1月6日發(fā)布了《關(guān)于參照審理醫(yī)療糾紛民事案件的通知》,該《通知》規(guī)定,“醫(yī)療事故引起的醫(yī)療賠償糾紛,參照條例的有關(guān)規(guī)定辦理;因醫(yī)療事故以外的原因引起的法制與社會 2009年17期2009-07-08
- 論意思表示不成立與《民法通則》59條的適用
文通過分析《民法通則》59條的適用,澄清了意思表示不成立與意思表示可撤銷之間的界限。關(guān)鍵詞意思表示不成立意思與表示不一致錯誤中圖分類號:D923文獻標識碼:A文章編號:1009-0592(2009)01-350-01一、意思與表示不一致意思與表示不一致,即內(nèi)心意思與外在表示行為出現(xiàn)不合致的狀態(tài)。在意思表示的三要素中,缺乏某要素可能導(dǎo)致意思表示不成立,事實上也能導(dǎo)致意思與表示不一致的情況出現(xiàn),這主要是基于民法利益平衡的考慮,而犧牲了邏輯上的周延。按表意人心理法制與社會 2009年1期2009-07-05
- 民法典呼之欲出