培美曲塞
- 用培美曲塞與多西他賽對老年晚期非小細(xì)胞肺癌患者進(jìn)行二線化療的效果對比
線化療中采用培美曲塞或多西他賽的治療效果。方法：觀察組應(yīng)用培美曲塞治療，對照組應(yīng)用多西他賽治療。結(jié)果：疾病控制率觀察組為72.22%，對照組為69.44%，P>0.05;不良反應(yīng)率觀察組為11.11%，對照組為30.56%，P0.05。結(jié)論：在老年晚期非小細(xì)胞肺癌患者二線化療中培美曲塞或多西他賽的療效及預(yù)后情況相當(dāng)，而培美曲塞的安全性更高，更具臨床應(yīng)用及推廣價(jià)值。關(guān)鍵詞：非小細(xì)胞肺癌;老年患者;培美曲塞;多西他賽;二線化療【中圖分類號】R563 【文獻(xiàn)標(biāo)識
中國典型病例大全 2022年6期2022-03-27
- 吉西他濱聯(lián)合順鉑治療晚期非小細(xì)胞肺癌的系統(tǒng)評價(jià)再評價(jià)
聯(lián)合順鉑對比培美曲塞/長春瑞濱聯(lián)合順鉑治療晚期NSCLC的系統(tǒng)評價(jià)，檢索時(shí)限為各數(shù)據(jù)庫建庫起至2021年12月。采用RevMan 5.3系統(tǒng)評價(jià)軟件對各項(xiàng)結(jié)局指標(biāo)進(jìn)行Meta分析;方法學(xué)質(zhì)量評價(jià)采用AMSTAR2量表，證據(jù)質(zhì)量評價(jià)采用GRADE工具。結(jié)果 共納入9篇文獻(xiàn)，Meta分析結(jié)果顯示，吉西他濱聯(lián)合順鉑的有效率顯著低于培美曲塞聯(lián)合順鉑，但與長春瑞濱聯(lián)合順鉑相當(dāng);吉西他濱聯(lián)合順鉑的1年生存率與培美曲塞聯(lián)合順鉑相當(dāng)，但顯著高于長春瑞濱聯(lián)合順鉑;吉西他濱聯(lián)
中國藥房 2022年5期2022-03-16
- 培美曲塞與順鉑在肺癌治療中聯(lián)合應(yīng)用的淺析
癌治療，探究培美曲塞與順鉑的聯(lián)合應(yīng)用效果。方法：將我院腫瘤科2013年1月至2018年12月期間收錄的58例患者作為研究對象進(jìn)行研究，分別實(shí)施吉西他濱聯(lián)合順鉑治療以及培美曲塞聯(lián)合順鉑治療，對比臨床療效。結(jié)果：觀察組患者的治療有效率（68.97%）較對照組（41.38%）更高，對比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P【關(guān)鍵詞】培美曲塞；順鉑；肺癌；臨床治療；聯(lián)合應(yīng)用肺癌對人體的危害非常大，若發(fā)展到晚期會(huì)對患者的生命健康造成嚴(yán)重的威脅，為提高肺癌的治療效果，除了及早地進(jìn)行治療以外
婚育與健康 2021年20期2021-12-13
- 吉西他濱或培美曲塞聯(lián)合順鉑治療晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床比較研究思路總結(jié)
對吉西他濱或培美曲塞聯(lián)合順鉑治療晚期非小細(xì)胞肺癌（NSCLC）的療效進(jìn)行對比研究。方法：將2017年1月至2020年1月在我院接受治療的100例晚期NSCLC患者隨機(jī)分為兩組，對照組50例采用吉西他濱聯(lián)合順鉑治療，觀察組50例患者采用培美曲塞聯(lián)合順鉑治療，對比兩組治療效果及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果：觀察組治療有效率為32.00%，與對照組的34.00%相比無明顯差異（P>0.05）。觀察組便秘、惡心嘔吐、皮疹及血小板減少等并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組的（P【關(guān)鍵
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年2期2021-09-13
- 培美曲塞聯(lián)合順鉑對晚期肺腺癌患者治療價(jià)值分析
：目的：研究培美曲塞聯(lián)合順鉑對晚期肺腺癌不良反應(yīng)的影響。方法：本研究主要采用本院2020年3月-2021年2月在本院接受治療的晚期肺腺癌患者進(jìn)行分析，將100例晚期肺腺癌患者分為觀察組與對照組兩組，對照組實(shí)施多西他賽聯(lián)合順鉑進(jìn)行治療，觀察組實(shí)施培美曲塞聯(lián)合順鉑進(jìn)行治療，比較兩組患者治療后不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果：觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組（P<0.05）。結(jié)論：晚期肺腺癌應(yīng)用培美曲塞聯(lián)合順鉑的治療效果更好，可提高臨床治療安全性。關(guān)鍵詞：培美曲塞;順鉑;
醫(yī)學(xué)概論 2021年1期2021-09-10
- 同步放化療聯(lián)合維持治療對EGFR突變陰性的寡轉(zhuǎn)移期肺腺癌患者生活質(zhì)量的影響
癌;寡轉(zhuǎn)移;培美曲塞;同步放化療;維持治療;生活質(zhì)量[中圖分類號] R734.2? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2021）21-0065-04Effect of concurrent chemoradiotherapy combined with maintenance therapy on quality of life of patients with EGFR mutation-negati
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年21期2021-09-10
- 培美曲塞聯(lián)合奈達(dá)鉑治療晚期肺癌對患者的影響分析
癌患者中采取培美曲塞聯(lián)合奈達(dá)鉑治療的效果。方法：從2019年2月至2021年2月醫(yī)院收治的晚期肺癌患者中抽選88例作為本次研究主要研究對象，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，實(shí)驗(yàn)組44例，接受培美曲塞聯(lián)合奈達(dá)鉑治療，對照組44例，接受培美曲塞聯(lián)合順鉑治療，對比兩組臨床治療效果。結(jié)果：治療后，實(shí)驗(yàn)組患者總體健康和功能狀況評分明顯高于對照組，特異性項(xiàng)目和主要癥狀評分明顯低于對照組（P<0.05）。實(shí)驗(yàn)組不良反應(yīng)發(fā)生率與對照組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。治療后對照
健康之家 2021年21期2021-06-14
- 培美曲塞臨床前期及耐藥性研究
的位點(diǎn)之一。培美曲塞是抗葉酸代謝的化療藥物[1]。目前已廣泛用于胸部腫瘤如非小細(xì)胞肺腺癌，胸膜間皮瘤的治療中并且也取得了很好的治療效果。這篇文章向大家介紹培美曲塞在體外各種腫瘤細(xì)胞內(nèi)的作用機(jī)制以及耐藥性的機(jī)制[2]。關(guān)鍵詞：培美曲塞;前期臨床研究;葉酸代謝;耐藥性Abstract：Tumor growth requires folic acid continuous feeding，so blocking folic acid metabolism has
科技風(fēng) 2021年6期2021-04-12
- 宜肺扶正抗癌湯聯(lián)合信迪利單抗、培美曲塞治療晚期非鱗非小細(xì)胞肺癌的臨床效果
信迪利單抗、培美曲塞治療晚期非鱗非小細(xì)胞肺癌的臨床療效。 方法 選擇2019年2月至2020年4月廈門市中醫(yī)院腫瘤科收治的晚期非鱗非小細(xì)胞肺癌患者56例，分為對照組（28例）和觀察組（28例），對照組予信迪利單抗聯(lián)合培美曲塞治療，觀察組加用宜肺扶正抗癌湯治療。比較兩組的治療療效，對患者免疫功能、生存質(zhì)量評分的影響，及藥物相關(guān)不良事件發(fā)生情況。 結(jié)果 治療3個(gè)月后，觀察組的疾病控制率達(dá)到96.43%;客觀緩解率為67.86%，顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年5期2021-04-02
- 培美曲塞加順鉑術(shù)前新輔助化療對肺腺癌患者近期療效及CEA水平的影響
目的：研究培美曲塞加順鉑術(shù)前新輔助化療對肺腺癌患者近期療效及癌胚抗原（CEA）水平的影響。方法：選擇2018年1月-2020年1月本院收治的80例肺腺癌患者納入研究。依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為研究組和對照組，每組40例。對照組實(shí)施紫杉醇加順鉑新輔助化療，研究組實(shí)施培美曲塞加順鉑術(shù)前新輔助化療。比較兩組近期療效，治療前后血清CEA水平，毒副反應(yīng)發(fā)生情況，治療前后血清細(xì)胞角蛋白-19片段抗原（CYFRA21-1）、糖類抗原199（CA199）水平。結(jié)果：研究
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年27期2021-03-24
- 培美曲塞聯(lián)合順鉑治療晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床效果研究
細(xì)胞肺癌應(yīng)用培美曲塞聯(lián)合順鉑治療的效果。方法：時(shí)間確定是2018.1～2020.3，對我院治療的42例患者進(jìn)行治療觀察，依據(jù)數(shù)字表法劃分兩組，即多西他賽與順鉑治療的基礎(chǔ)組（n=21）與培美曲塞聯(lián)合順鉑治療的實(shí)踐組（n=21），觀察患者治療效果。結(jié)果：實(shí)踐組NSE（15.28±2.74）ng/mL、CYFRA21-1（9.62±2.14）ng/mL、CEA（5.62±2.30）ng/mL等多項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于基礎(chǔ)組患者，基礎(chǔ)組患者實(shí)踐組NSE（18.30±3.42
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年24期2021-01-01
- 晚期肺腺癌患者培美曲塞聯(lián)合卡鉑化療后應(yīng)用培美曲塞同藥維持治療的臨床療效
期肺腺癌患者培美曲塞聯(lián)合卡鉑化療后應(yīng)用培美曲塞同藥維持治療的臨床療效。方法 選取2016年1月—2019年5月在該院接受治療的ⅢB～Ⅳ期肺腺癌患者50例，按照數(shù)字隨機(jī)表法以1：1比例分為兩組：兩組均給予4個(gè)周期的培美曲塞聯(lián)合卡鉑化療，病情得到控制。兩組均給予心理輔導(dǎo)、營養(yǎng)支持、緩解腫瘤相關(guān)癥狀等關(guān)懷治療，在此基礎(chǔ)上，觀察組患者給予培美曲塞靜脈注射維持治療，劑量500 mg/m2，1次/d，連續(xù)用藥4個(gè)周期，對照組化療后不給予抗腫瘤治療。對比兩組治療效果、無
中外醫(yī)療 2020年28期2020-12-15
- 培美曲塞聯(lián)合吉非替尼治療EGFR-TKI耐藥后晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床療效觀察
】目的：探究培美曲塞聯(lián)合吉非替尼治療EGFR-TKI耐藥后晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床療效。方法：對2019年1月-2020年1月我院的EGFR-TKI耐藥后晚期非小細(xì)胞肺癌患者72例進(jìn)行調(diào)查研究，根據(jù)患者到院順序進(jìn)行編號，將編號為單數(shù)的患者分為對照組，編號為雙數(shù)的患者分為觀察組，兩組患者采用不同的治療措施。治療后，對比兩組患者臨床療效以及三年后的死亡情況。結(jié)果：治療6周期后，觀察組患者治療有效率為55.6%，獲益率為66.7%，顯著高于對照組患者治療有效率的2
健康必讀·下旬刊 2020年11期2020-11-11
- 培美曲塞聯(lián)合順鉑治療非小細(xì)胞肺癌臨床分析
】目的：針對培美曲塞聯(lián)合順鉑治療非小細(xì)胞肺癌臨床效果進(jìn)行深入的分析探討。方法：選取在2018年6月到2019年6月期間接診的60例非小細(xì)胞肺癌患者作為本次的研究對象，并將其分為對照組（n=30）和觀察組（n=30），單純運(yùn)用培美曲塞為對照組的患者進(jìn)行治療，通過運(yùn)用培美曲塞聯(lián)合順鉑方案為觀察組的患者進(jìn)行治療。兩組患者在連續(xù)治療4個(gè)療程之后，對治療的效果進(jìn)行細(xì)致的觀察。結(jié)果：治療之后觀察組患者的疾病控制率為28%，對照組患者的疾病控制率為19%，兩組患者臨床效
健康必讀（上旬刊） 2020年6期2020-10-21
- 培美曲塞聯(lián)合奈達(dá)鉑治療晚期肺腺癌臨床療效及安全性分析
的：探討分析培美曲塞聯(lián)合奈達(dá)鉑治療晚期肺腺癌的臨床療效及安全性。方法：回顧分析我院2016年5月至2018年12月期間收治的晚期肺腺癌患者60例，按治療方式分為對照組（30例接受吉西他濱聯(lián)合奈達(dá)鉑治療）和研究組（30例接受培美曲塞聯(lián)合奈達(dá)鉑治療），比較兩組治療狀況，如療效、安全性等。結(jié)果：研究組治療療效73.33%高于對照組43.33%（P0.05）。結(jié)論：晚期肺腺癌疾病接受培美曲塞聯(lián)合奈達(dá)鉑治療，可在不加大毒副作用的基礎(chǔ)上，提升療效?！娟P(guān)鍵詞】培美曲塞;
健康之友·下半月 2020年4期2020-10-21
- 局部晚期肺腺癌給予培美曲塞聯(lián)合順鉑同步放化療治療的臨床研究
期肺腺癌給予培美曲塞聯(lián)合順鉑同步放化療治療的臨床研究。方法：選本院同步晚期肺腺癌患者80例，治療時(shí)間：2018年7月-2019年7月，將其隨機(jī)分組，對照組40例，用多西他賽結(jié)合順鉑同步化療，觀察組40例，用培美曲塞聯(lián)合順鉑同步放化療治療。對比兩組放化療后生存質(zhì)量評分及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：經(jīng)放化療治療，觀察組生存質(zhì)量評分高于對照組（P【關(guān)鍵詞】局部晚期肺腺癌;培美曲塞;順鉑;不良反應(yīng);生存質(zhì)量【中圖分類號】R734.2【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1005
健康大視野 2020年13期2020-10-19
- 康萊特注射液聯(lián)合培美曲塞與奈達(dá)鉑治療晚期非小細(xì)胞肺癌預(yù)后觀察
特注射液聯(lián)合培美曲塞和奈達(dá)鉑治療晚期非小細(xì)胞肺癌的預(yù)后。方法：選擇2017年10月—2019年10月診治的60例晚期非小細(xì)胞肺癌患者，分為觀察組和對照組各30例。對照組給予培美曲塞聯(lián)合奈達(dá)鉑治療，共6周；觀察組在對照組基礎(chǔ)上，給予康萊特注射液治療，共6周。觀察兩組療效、CD3+、CD4+、CD4+/CD8+、IgM、IgA、IgG水平變化情況。結(jié)果：觀察組總有效率為90.00%（27/30），對照組為80.00%（24/30），組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0
上海醫(yī)藥 2020年18期2020-10-14
- 培美曲塞聯(lián)合順鉑治療肺癌的療效及安全性評價(jià)
價(jià)對肺癌采用培美曲塞聯(lián)合順鉑治療的臨床療效以及安全性。方法 方便選取該院2017年7月—2019年7月收治的98例肺癌患者隨機(jī)分為多西他賽聯(lián)合順鉑治療的對照組和培美曲塞聯(lián)合順鉑治療的觀察組，各49例。比較2組患者的臨床療效、治療前后腫瘤標(biāo)志物水平以及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果 觀察組的總緩解率為71.43%，明顯高于對照組的48.98%（χ2=5.153，P0.05），治療后觀察組的腫瘤標(biāo)志物水平均明顯低于對照組（P0.05）。結(jié)論 培美曲塞聯(lián)合順鉑治療肺癌，能
中外醫(yī)療 2020年22期2020-10-13
- 女性惡性腹膜間皮瘤52例預(yù)后因素分析
附件切除）+培美曲塞+鉑類灌注、減瘤+紫杉醇+鉑類灌注、減瘤+培美曲塞+鉑類灌注不同療法MST分別為6個(gè)月、11個(gè)月、12個(gè)月、24個(gè)月，12個(gè)月累積生存率分別為0%、35.7%、45.5%、73.3%，以減瘤+培美曲塞+鉑類生存時(shí)間最長，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.000）。多因素分析中年齡、Ki67與生存時(shí)間無關(guān)（P>0.05），病理類型、TNM分期、治療方案是MPM的預(yù)后獨(dú)立影響因素（P[關(guān)鍵詞] 女性惡性腹膜間皮瘤;預(yù)后;病理亞型;減瘤手術(shù);培美曲塞
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2020年23期2020-10-12
- 胸苷酸合成酶與培美曲塞治療肺腺癌療效的關(guān)系
癌的患者采取培美曲塞的治療方式，觀察分析患者采用的治療方式與胸苷酸合成酶之間的關(guān)系。方法：從我院自2018年9月至2019年9月入住的患有肺腺癌的患者中，選擇38例作為本次實(shí)驗(yàn)研究的對象，對所有患者采取培美曲塞的化療方式，并對患者采取RP-PCR的檢測方法對其腫瘤標(biāo)本的熊甘肅氨合成酶表達(dá)進(jìn)行檢測，最后分析患者的治療效果。結(jié)果：患者在治療后的胸苷酸合成酶高表達(dá)患者有10例，占總體患者的26.32%。另外，對患者的化療緩解（CR+PR）情況進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)緩解患
健康大視野 2020年17期2020-09-15
- 研究培美曲塞與奧沙利鉑、順鉑聯(lián)合應(yīng)用治療晚期肺腺癌的效果
的：分析研究培美曲塞與奧沙利鉑、順鉑聯(lián)合應(yīng)用治療晚期肺腺癌的效果。方法：選取本院2018年08月-2019年09月期間收治的88例晚期肺癌患者進(jìn)行此次研究，按照數(shù)字表法將患者分為參照組和觀察組各44例。參照組使用順鉑聯(lián)合培美曲賽進(jìn)行治療，觀察組使用奧沙利鉑聯(lián)合培美曲塞進(jìn)行治療，對比兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果：使用奧沙利鉑聯(lián)合培美曲塞進(jìn)行治療的觀察組患者的治療有效率顯著高于參照組，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P結(jié)論：在對晚期肺癌患者所進(jìn)行的治療中應(yīng)用奧沙利鉑聯(lián)合培美曲
健康必讀（上旬刊） 2020年9期2020-09-02
- 紫杉醇或培美曲塞聯(lián)合奈達(dá)鉑治療晚期肺腺癌的效果及對腫瘤標(biāo)記物水平的影響
研究紫杉醇或培美曲塞聯(lián)合奈達(dá)鉑治療晚期肺腺癌的效果及對腫瘤標(biāo)志物水平的影響。方法：選取筆者所在醫(yī)院2015年1月-2019年1月收治的晚期肺腺癌患者60例，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組（30例）及觀察組（30例）。對照組應(yīng)用紫杉醇聯(lián)合奈達(dá)鉑化療方案，觀察組應(yīng)用培美曲塞聯(lián)合奈達(dá)鉑化療方案。比較兩組臨床療效、腫瘤標(biāo)志物水平、不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：兩組短期有效率、1年生存率比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。觀察組血清糖類抗原125（CA125）、癌胚抗原（
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年19期2020-09-02
- 培美曲塞分別聯(lián)合奈達(dá)鉑和順鉑用于晚期肺腺癌一線治療的回顧性研究
的：探討研究培美曲塞分別聯(lián)合奈達(dá)鉑和順鉑用于晚期肺腺癌的臨床效果。方法：選取青島大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院腫瘤放療科2014年2月-2015年12月收治的所有新發(fā)的晚期肺腺癌患者共53例用于本次研究對象，按照治療方法的差異以完全隨機(jī)分配的方式將患者分為對比組、觀察組，分別提供培美曲塞（500mg/m2）聯(lián)合奈達(dá)鉑（80mg/m2）靜脈滴注化療，對比組提供培美曲塞（500mg/m2）聯(lián)合順鉑（80mg/m2）靜脈滴注化療，對比觀察兩組患者的臨床治療有效性以及不良反應(yīng)
特別健康·下半月 2020年7期2020-07-04
- 培美曲塞與卡鉑共同治療非小細(xì)胞肺癌患者的效果探討
目的 探討培美曲塞與卡鉑共同治療非小細(xì)胞肺癌患者的效果。方法 方便選取該院2017年4月—2019年4月期間收治的60例非小細(xì)胞肺癌患者進(jìn)行研究，根據(jù)治療方式的不同進(jìn)行分組，對照組30例，采用吉西他濱聯(lián)合卡鉑治療，觀察組30例，采用培美曲塞聯(lián)合卡鉑治療，對兩組的治療效果進(jìn)行比較。結(jié)果 觀察組與對照組治療總有效率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（50.0% vs 46.7%）（χ2=0.070，P=0.796）;觀察組患者腫瘤進(jìn)展時(shí)間、平均生存期分別為（6.1±0.4
中外醫(yī)療 2020年4期2020-05-25
- 培美曲塞治療晚期胃腸道惡性腫瘤的臨床效果分析
行治療，采用培美曲塞進(jìn)行應(yīng)用，隨后對效果進(jìn)行分析。方法：選取參與本次研究的60例惡性腫瘤患者，其中就診時(shí)間在2017年1月到2018年12月之間，男性患者人數(shù)為28例，與現(xiàn)患者人數(shù)為32例。通過對患者進(jìn)行化療前行為狀態(tài)評分在血常規(guī)以及CT檢查的基礎(chǔ)上，并在化療后周期進(jìn)行CT療效評價(jià)，對于化療藥物劑量包括其中培美曲塞500毫克/cm2，采用靜脈滴注方式，一周進(jìn)行三次治療，并聯(lián)合其他藥物進(jìn)行應(yīng)用。結(jié)果：通過對患者整體有效率進(jìn)行臨床比較，其中晚期胃癌患者中緩解人
健康大視野 2020年8期2020-05-14
- 吉非替尼聯(lián)合培美曲塞和順鉑在EGFR突變晚期肺腺癌中的近期療效和安全性觀察
吉非替尼聯(lián)合培美曲塞和順鉑在表皮生長因子受體（EGFR）突變晚期肺腺癌患者中的近期療效和安全性。方法：選擇2017年1月-2019年1月在本院經(jīng)病理確診的晚期肺腺癌患者98例，病變蠟塊基因檢測示EGFR突變。按隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組與研究組，每組49例。對照組給予吉非替尼單藥持續(xù)口服，研究組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合培美曲塞和順鉑化療。比較兩組客觀有效率（ORR）、疾病控制率（DCR）、癌胚抗原（CEA）、糖類抗原125（CA125）、糖類抗原153（CA153）
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2020年10期2020-05-08
- 同步放化療聯(lián)合恩度治療局部中晚期非小細(xì)胞肺癌的療效分析
。對照組應(yīng)用培美曲塞以及同步行放療治療，研究組在對照組治療基礎(chǔ)上加恩度治療。比較兩組臨床療效以及不良反應(yīng)發(fā)生率。 結(jié)果： 研究組ORR、DCR分別為70.83%、91.67%，均明顯高于對照組的52.08%、77.08%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。 結(jié)論： 輔以恩度治療中晚期非小細(xì)胞肺癌可有利于提高患者的臨床療效，且不會(huì)增加不良反應(yīng)，值得進(jìn)行廣泛的臨床推廣及應(yīng)用?！娟P(guān)鍵詞】? 中晚期非小細(xì)胞肺癌;恩度;培美曲塞;臨床療效【中圖分類號】 R273???
健康大視野 2020年5期2020-04-17
- 全科醫(yī)學(xué)治療在2型糖尿病患者治療中的效果研究
中福莫司汀+培美曲塞的治療效果以及安全性。方法：抽選2013年1月-2018年12月在我院醫(yī)治的肺腺癌腦轉(zhuǎn)移患者（100例）開展研究，隨機(jī)數(shù)表法分成甲組與乙組，甲組50例，乙組50例。給予乙組培美曲塞+奧沙利鉑治療，給予甲組培美曲塞+福莫司汀治療，對比兩組的療效、一年生存率、不良反應(yīng)。結(jié)果：乙組治療總有效率低于甲組，差異顯著，P0.05。乙組血小板減少發(fā)生率低于甲組，差異顯著，P【關(guān)鍵詞】肺腺癌;腦轉(zhuǎn)移;福莫司汀;培美曲塞;治療效果;安全性【中圖分類號】R
健康大視野 2020年6期2020-04-10
- 培美曲塞聯(lián)合奈達(dá)鉑化療治療非小細(xì)胞肺癌的臨床療效分析
】目的：探討培美曲塞聯(lián)合奈達(dá)鉑化療治療非小細(xì)胞肺癌的臨床價(jià)值。方法：將2018年1月至2019年3月期間我院收治的90例非小細(xì)胞肺癌患者按信封法分為兩組，各45例。對照組給予多西他賽聯(lián)合奈達(dá)鉑化療，研究組給予培美曲塞聯(lián)合奈達(dá)鉑化療，對比兩組化療效果、化療前后生活質(zhì)量。結(jié)果：和對照組比，研究組化療總有效率高，差異顯著（P【關(guān)鍵詞】 非小細(xì)胞肺癌;培美曲塞;奈達(dá)鉑【中圖分類號】R322.3+5【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A ? ?【文章編號】1005-0019（2020）0
健康大視野 2020年2期2020-03-02
- 厄洛替尼聯(lián)合培美曲塞、順鉑治療晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床研究
厄洛替尼聯(lián)合培美曲塞、順鉑治療晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床價(jià)值。方法： 按隨機(jī)數(shù)表法將2017年1月至2018年6月期間我院收治的84例晚期晚期肺腺癌患者分為兩組，每組42例。對照組給予培美曲塞、順鉑治療，研究組在對照組基礎(chǔ)上增加厄洛替尼治療，對比兩組患者無進(jìn)展生存期（PFS）與不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果： 相比于對照組，研究組PFS較長，差異顯著（P0.05）。結(jié)論： 厄洛替尼聯(lián)合培美曲塞、順鉑治療晚期非小細(xì)胞肺癌可在一定程度上延遲患者PFS，且不良反應(yīng)無明顯變化
健康大視野 2020年3期2020-02-24
- 探究培美曲塞與多西他賽在晚期非小細(xì)胞肺癌靶向治療失敗后挽救化療中的臨床療效
目的 研究培美曲塞與多西他賽在晚期非小細(xì)胞肺癌靶向治療失敗后挽救化療中的應(yīng)用效果。 方法 篩選2018年1月～2020年1月本院的60例晚期非小細(xì)胞肺癌靶向治療失敗后挽救化療的患者作為研究對象，依據(jù)患者選擇的藥物種類分為觀察組和對照組，每組各30例，對照組采用多西他賽治療，觀察組予以培美曲塞治療，對比分析兩組的近期治療效果、生存質(zhì)量評分和毒副反應(yīng)發(fā)生情況。 結(jié)果 觀察組病癥控制率為66.67%，對照組病癥控制率為36.67%，觀察組病癥控制效果更好;觀察
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2020年32期2020-02-22
- 培美曲塞聯(lián)合常規(guī)化療在Ⅲ～Ⅳ期非小細(xì)胞肺癌患者中的應(yīng)用價(jià)值
目的 探討培美曲塞聯(lián)合常規(guī)化療在Ⅲ～Ⅳ期非小細(xì)胞肺癌患者中的應(yīng)用價(jià)值。方法 在該醫(yī)院2015年1月—2018年12月期間診治的Ⅲ～Ⅳ期非小細(xì)胞肺癌患者中方便選取40例予以化學(xué)治療：將接受常規(guī)化療（多西他賽聯(lián)合順鉑）者設(shè)為對照組（n=20），而接受培美曲塞聯(lián)合常規(guī)化療（培美曲塞聯(lián)合順鉑）者設(shè)為研究組（n=20），比較兩組患者化療效果、血清腫瘤標(biāo)志物差異。 結(jié)果 ①研究組患者近期腫瘤控制率45.00%高于對照組的10.00%（χ2=5.177，P=0.023
中外醫(yī)療 2019年26期2019-11-25
- 培美曲塞治療非小細(xì)胞肺癌的臨床效果
]目的 探討培美曲塞治療非小細(xì)胞肺癌的臨床效果。方法 選取2016年8月～2018年8月我院收治的76例非小細(xì)胞肺癌患者作為研究對象，按照動(dòng)態(tài)化隨機(jī)分組法分為觀察組（38例）和對照組（38例）。觀察組采用順鉑聯(lián)合培美曲塞治療，對照組采用順鉑聯(lián)合多西他賽治療。比較兩組的臨床治療效果、生活質(zhì)量評分及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組的治療總有效率和生活質(zhì)量評分高于對照組，不良反應(yīng)總發(fā)生率低于對照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞]非小細(xì)胞肺癌;生活質(zhì)量;培美曲塞;
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2019年23期2019-10-30
- 培美曲塞聯(lián)合順鉑治療非鱗非小細(xì)胞肺癌臨床觀察
肺癌聯(lián)合應(yīng)用培美曲塞與順鉑治療的臨床效果。方法：對2018年3月～2019年3月我院收治的48例非鱗非小細(xì)胞肺癌患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析，對照組（n=24）與研究組（n=24）全部采用順鉑治療，在此基礎(chǔ)上，前組聯(lián)合多西他賽;后組聯(lián)合培美曲塞，評價(jià)臨床效果。結(jié)果：研究組患者的緩解率為62.5%（15/24），顯著高于對照組37.5%（9/24）。研究組的NSE、CYFRA21-1與CEA三項(xiàng)腫瘤標(biāo)志物水平顯著低于對照組（P【關(guān)鍵詞】非鱗非小細(xì)胞肺癌;培美
健康必讀（上旬刊） 2019年12期2019-10-21
- 培美曲塞聯(lián)合順鉑對晚期非小細(xì)胞肺癌的化療效果和血清腫瘤標(biāo)志物的影響
】目的：觀察培美曲塞聯(lián)合順鉑對晚期非小細(xì)胞肺癌的化療效果和血清腫瘤標(biāo)志物的影響。方法：我院2018年7月-2019年7月收治的66例晚期非小細(xì)胞肺癌患者為本次研究對象，按照化療給藥方案不同將所有患者分為對照組（33例：吉西他濱聯(lián)合順鉑治療）與實(shí)驗(yàn)組（33例：培美曲塞聯(lián)合順鉑治療），比較兩組患者預(yù)后。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組持續(xù)給藥兩個(gè)周期疾病控制率（93.94%）、且糖類抗原125（CA125）、神經(jīng)元特異性烯醇化酶（NSE）以及癌胚抗原（CEA）等血清腫瘤標(biāo)志物均優(yōu)
健康必讀（上旬刊） 2019年12期2019-10-21
- 貝伐單抗聯(lián)合培美曲塞+順鉑治療非小細(xì)胞肺癌的臨床效果探討
胞肺癌患者行培美曲塞+順鉑聯(lián)合貝伐單抗治療的效果。方法抽取我院2016年1月至2018年7月收治的非小細(xì)胞肺癌患者58例為研究對象，以完全雙盲法分組：對照組（n=29）行培美曲塞+順鉑化療，實(shí)驗(yàn)組（n=29）在對照組基礎(chǔ)上加用貝伐單抗，觀察兩組治療效果及化療副反應(yīng)。結(jié)果①實(shí)驗(yàn)組治療總有效率顯著高于對照組（P關(guān)鍵詞：非小細(xì)胞肺癌;貝伐單抗;培美曲塞;順鉑;治療引言肺癌目前已成為致死率最高的腫瘤，嚴(yán)重威脅人類的健康。從2013年美國國家癌癥研究中心（NCI）發(fā)
健康前沿 2019年3期2019-10-21
- 培美曲塞納米制劑研究進(jìn)展
松[摘要] 培美曲塞（PEM）是對葉酸代謝途徑多靶點(diǎn)阻斷的新一代抗腫瘤藥，療效高于其他傳統(tǒng)抗葉酸類藥物。但由于該藥缺乏腫瘤特異性，存在劑量依賴性毒副作用，導(dǎo)致其臨床應(yīng)用受限。納米載體由于靶向給藥策略在降低毒性和改善治療效果方面具有獨(dú)特的優(yōu)勢而受到廣泛關(guān)注。近年來，關(guān)于PEM的納米制劑研究，包括脂質(zhì)體、納米粒、膠束、納米乳、水凝膠等，在提高PEM的溶解度、延長體內(nèi)循環(huán)時(shí)間、提高靶向性、降低不良反應(yīng)、增強(qiáng)抗腫瘤活性等方面取得一定進(jìn)展，并開發(fā)出不同的給藥方式。本
中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào) 2019年28期2019-10-19
- 吉非替尼聯(lián)合培美曲塞治療EGFR-TKI耐藥NSCLC的效果觀察
吉非替尼聯(lián)合培美曲塞治療表皮生長因子受體-酪氨酸激酶抑制劑（EGFR-TKI）耐藥的晚期非小細(xì)胞肺癌（NSCLC）的臨床效果。方法：回顧性分析78例EGFR-TKI耐藥的晚期NSCLC患者，40例接受吉非替尼聯(lián)合培美曲塞治療納入觀察組，38例接受培美曲塞治療納入對照組。比較兩組患者的臨床療效、藥物不良反應(yīng)及存活率。結(jié)果：觀察組客觀緩解率和疾病控制率分別為52.50%、77.50%，高于對照組的28.95%和52.63%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。觀察
中外醫(yī)學(xué)研究 2019年21期2019-10-05
- 培美曲塞聯(lián)合順鉑同步放化療治療局部晚期肺腺癌的效果
目的 分析培美曲塞聯(lián)合順鉑同步放化療治療局部晚期肺腺癌的效果。方法 26例局部晚期肺腺癌患者， 按照入院時(shí)間先后順序分成對照組和研究組， 各13例。對照組患者給予多西他賽聯(lián)合順鉑同步放化療， 研究組患者給予培美曲塞聯(lián)合順鉑同步放化療。比較兩組患者臨床療效、生存質(zhì)量評分及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 研究組總緩解率為69.23%， 對照組總緩解率為61.54%， 兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。治療后， 研究組患者生存質(zhì)量評分為（90.2±10.6）分
中國實(shí)用醫(yī)藥 2019年23期2019-10-01
- 培美曲塞聯(lián)合順鉑方案對局部晚期肺腺癌的治療效果觀察
目的 研究培美曲塞聯(lián)合順鉑同步放化療對局部晚期肺腺癌患者的治療效果、毒副反應(yīng)和生存率的影響。方法 選擇我院在2015年1月～2018年1月接受治療的局部晚期肺腺癌患者50例進(jìn)行觀察，將患者隨機(jī)分為對照組和觀察組，每組25例。對照組患者使用多西他賽聯(lián)合順鉑化療，觀察組患者使用培美曲塞聯(lián)合順鉑放療，對比兩組患者的治療效果、不良反應(yīng)及生存率。 結(jié)果 對照組治療有效率為68.0%，觀察組治療有效率為88.0%，觀察組的治療有效率明顯高于對照組（P[關(guān)鍵詞] 培美
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2019年20期2019-09-29
- 培美曲塞聯(lián)合吉西他濱對非小細(xì)胞肺癌患者的臨床療效探討
】目的：探討培美曲塞聯(lián)合吉西他濱對非小細(xì)胞肺癌患者的臨床療效。方法：選擇2017年1月-2019年2月治療的非小細(xì)胞肺癌的患者50例作為研究對象，隨機(jī)數(shù)字表分為對照組（n=25）和觀察組（n=25）。對照組采用培美曲塞治療，觀察組采用培美曲塞聯(lián)合吉西他濱治療，經(jīng)過一個(gè)月的治療后對治療效果進(jìn)行評估，比較兩組患者治療后不良反應(yīng)的發(fā)生率。結(jié)果：本研究中，經(jīng)過一個(gè)月的治療后，對照組不良反應(yīng)發(fā)生率顯著高于觀察組（p<0.05）。結(jié)論：將培美曲塞聯(lián)合吉西他濱的治療方法
健康必讀·下旬刊 2019年10期2019-09-28
- 培美曲塞治療老年晚期肺腺癌的臨床效果
]目的 探討培美曲塞和多西他賽治療老年晚期肺腺癌的臨床效果。方法 選取2015年1月～2017年12月佛山市高明區(qū)人民醫(yī)院收治的66例老年肺腺癌患者作為研究對象，按照患者化療方案的不同將其分為觀察組和對照組，每組各33例。觀察組采用培美曲塞進(jìn)行化療，對照組采用多西他賽進(jìn)行化療。比較兩組患者的近期療效、腫瘤控制及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 兩組患者的治療總有效率比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），兩組患者的腫瘤控制率比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;觀
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2019年19期2019-09-25
- 培美曲塞+順鉑與多西紫杉醇+替吉奧治療晚期乳腺癌的效果比較
]目的 比較培美曲塞+順鉑與多西紫杉醇+替吉奧治療晚期乳腺癌的效果。方法 回顧性分析我院2015年3月～2017年7月收治的、符合納入標(biāo)準(zhǔn)的晚期乳腺癌患者80例。采用隨機(jī)數(shù)字表法分為培美曲塞組（n=40）和多西紫杉醇組（n=40）。培美曲塞組予以培美曲塞+順鉑治療;多西紫杉醇組給予多西紫杉醇+替吉奧治療。分析兩組患者的近期療效、生存質(zhì)量卡氏評分（KPS）評分及毒副作用情況。結(jié)果 兩組治療后的KPS評分均較治療前升高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。兩組的總
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2019年17期2019-09-19
- 培美曲塞聯(lián)合奈達(dá)鉑化療在晚期肺腺癌患者治療中的應(yīng)用效果
]目的 探討培美曲塞聯(lián)合奈達(dá)鉑化療在晚期肺腺癌患者治療中的應(yīng)用效果。方法 選取2014年2月～2015年2月我院腫瘤內(nèi)科收治的60例晚期肺腺癌患者作為研究對象，隨機(jī)分為治療組與對照組，每組各30例。對照組采用吉西他濱聯(lián)合奈達(dá)鉑化療，治療組采用培美曲塞聯(lián)合奈達(dá)鉑化療，比較兩組患者的治療總有效率、治療前后血清腫瘤標(biāo)志物水平及不良反應(yīng)發(fā)生情況，門診或電話隨訪4～24個(gè)月，記錄兩組患者的總生存時(shí)間。結(jié)果 治療組患者的治療總有效率為63.33%，高于對照組的36.6
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2019年17期2019-09-19
- 培美曲塞聯(lián)合順鉑治療晚期非小細(xì)胞肺癌的療效
：目的：探討培美曲塞聯(lián)合順鉑治療晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床價(jià)值。方法：選取我院2016年10月至2017年10月收取的45例晚期非小細(xì)胞肺癌患者，以簡單隨機(jī)法分為研究組23例和對照組22例，對照組予以多西他賽聯(lián)合順鉑治療，研究組予以培美曲塞聯(lián)合順鉑治療。對兩組患者化療后的療效、總生存時(shí)間、無進(jìn)展生存時(shí)間和不良反應(yīng)發(fā)生率做觀察比較。結(jié)果：兩組患者的PR率、CR率以及總緩解率比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P>0.05;兩組患者的總生存時(shí)間和無進(jìn)展生存時(shí)間比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P>
健康前沿 2019年10期2019-09-10
- 貝伐單抗聯(lián)合培美曲塞加卡鉑二線治療晚期非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)的療效及不良反應(yīng)
貝伐單抗聯(lián)合培美曲塞加卡鉑二線治療的 療效及不良反應(yīng)展開評價(jià)。方法：將我院收治的50例晚期NSCLC患者隨機(jī)將其分成兩組，分別為觀察組（n=25）和對照組（n=25）。兩組患 者均接受培美曲塞加卡鉑二線治療，觀察組在此期間聯(lián)合貝伐單抗治療，統(tǒng)計(jì)治療情況以及發(fā)生的不良反應(yīng)。結(jié)果：觀察組客觀緩 解率高于對照組分別為76%vs 48%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05;觀察組的白細(xì)胞降低、血小板減少、胃腸道反應(yīng)、蛋白尿不良反 應(yīng)發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，
醫(yī)學(xué)食療與健康 2019年16期2019-09-10
- 培美曲塞聯(lián)合順鉑治療非小細(xì)胞肺癌療效分析
的：觀察分析培美曲塞聯(lián)合順鉑治療非小細(xì)胞肺癌療效。方法：2017年1月-2018年1月收治非小細(xì)胞肺癌患者88例，按照不同治療方法分為兩組各44例，對照組給予紫杉醇聯(lián)合順鉑治療，試驗(yàn)組給予美曲塞聯(lián)合順鉑治療，比較兩組患者治療效果。結(jié)果：試驗(yàn)組患者治療3個(gè)療程后好轉(zhuǎn)例數(shù)明顯多于對照組（41%VS 36%），試驗(yàn)組患者不良反應(yīng)發(fā)生率11.4%明顯低于對照組的25.0%，兩組患者各項(xiàng)數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞 培美曲塞;順鉑;非小細(xì)胞肺癌非小細(xì)胞肺癌屬于肺癌
中國社區(qū)醫(yī)師 2019年12期2019-08-26
- 培美曲塞治療老年晚期非小細(xì)胞肺癌護(hù)理
】目的：觀察培美曲塞治療老年晚期非小細(xì)胞肺癌護(hù)理情況。方法：選取我院 80 例老年晚期非小細(xì)胞肺癌患者（2017年10月11日---2018年10月11日），通過隨機(jī)分組分為對照組（實(shí)施常規(guī)的護(hù)理措施）、觀察組（實(shí)施針對培美曲塞治療的護(hù)理），各 40 例，對比2組老年晚期非小細(xì)胞肺癌患者的護(hù)理滿意度及并發(fā)癥的發(fā)生率。結(jié)果：觀察組老年晚期非小細(xì)胞肺癌患者的護(hù)理滿意度高于對照組患者，觀察組老年晚期非小細(xì)胞肺癌患者的并發(fā)癥的發(fā)生率低于對照組患者。結(jié)論：對老年晚期
特別健康·下半月 2019年10期2019-07-09
- 培美曲塞與紫杉醇聯(lián)合同期放療治療局部晚期老年肺腺癌的近期療效及急性不良反應(yīng)分析
腺癌患者采用培美曲塞與紫杉醇聯(lián)合同期放療治療的效果。方法：選擇2017年1月到2018年12月本院收治的80例局部晚期老年肺腺癌患者，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為參照組（n=40）和干預(yù)組（n=40），參照組患者采用紫杉醇聯(lián)合同期放療、干預(yù)組患者采用培美曲塞聯(lián)合同期放療。比較兩組近期療效和急性不良反應(yīng)。結(jié)果：兩組近期療效接近，P>0.05，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;干預(yù)組急性不良反應(yīng)少于參照組，P【關(guān)鍵詞】紫杉醇;肺腺癌;急性不良反應(yīng);培美曲塞【中圖分類號】R734【文獻(xiàn)標(biāo)識
健康大視野 2019年11期2019-06-17
- 恩度聯(lián)合含培美曲塞方案治療復(fù)發(fā)耐藥骨肉瘤的臨床效果探討
討恩度聯(lián)合含培美曲塞方案治療復(fù)發(fā)耐藥骨肉瘤的臨床效果。方法：選取2014年4月-2018年4月我院收治的復(fù)發(fā)耐藥骨肉瘤患者76例，隨機(jī)分為兩組，對照組應(yīng)用培美曲塞藥物治療，研究組應(yīng)用恩度聯(lián)合含培美曲塞方案治療。比較兩組患者臨床效果以及生活質(zhì)量。結(jié)果：研究組治療總有效率為76.31%，高于對照組的47.36%（P【關(guān)鍵詞】恩度;培美曲塞;治療;復(fù)發(fā);骨肉瘤Abstract：Objective To investigate the clinical effec
健康大視野 2019年10期2019-05-10
- 恩度聯(lián)合培美曲塞與順鉑治療晚期肺腺癌的臨床效果觀察
（恩度）聯(lián)合培美曲塞及順鉑化療方案與單用培美曲塞聯(lián)合順鉑方案治療晚期肺腺癌的臨床療效。方法? 選取81例經(jīng)病理組織學(xué)或細(xì)胞學(xué)檢查確診的晚期肺腺癌初治患者，隨機(jī)分為觀察組（41例）和對照組（40例）。兩組患者均給予培美曲塞+順鉑（PP方案）化療，觀察組在此基礎(chǔ)上給予恩度治療。評價(jià)兩組近期臨床療效，采用生活質(zhì)量卡氏（KBS）評分評價(jià)患者治療前后生存質(zhì)量及治療期間不良反應(yīng)，計(jì)算中位進(jìn)展時(shí)間。結(jié)果? 觀察組近期有效率為46.15%，高于對照組的37.50%，差異有
醫(yī)學(xué)信息 2019年3期2019-03-18
- 培美曲塞在非小細(xì)胞肺癌治療中的進(jìn)展分析
胞肺癌患者行培美曲塞治療的臨床效果。方法：抽取到我院接受治療的非小細(xì)胞肺癌患者，一共94例，研究時(shí)間在2018年8月到2019年8月，將患者按照住院順序分為兩組，分別是參照組和實(shí)驗(yàn)組，各組患者47例。兩組患者均接受順鉑治療，參照組加以多西他賽治療，研究組加以培美曲塞治療，比較兩組療效以及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果：研究組的治療有效率46例（97.87%），顯著高于參照組39例（82.98%），研究組不良反應(yīng)的發(fā)生率12例（25.53%），顯著低于參照組24例（5
智富時(shí)代 2019年12期2019-01-30
- 培美曲塞聯(lián)合順鉑一線化療治療老年晚期肺腺癌臨床療效及預(yù)后
】目的：分析培美曲塞聯(lián)合順鉑一線化療治療老年晚期肺腺癌的臨床療效及預(yù)后。方法：選擇2016年3月-2018年3月我院108例老年晚期肺腺癌患者的臨床資料，隨機(jī)分為對照組（54例）和研究組（54例），對照組采用多西他賽與順鉑聯(lián)合化療，研究組采用培美曲塞與順鉑聯(lián)合化療。比較兩組的臨床療效及預(yù)后。結(jié)果：研究組治療總有效率37.04%、疾病控制率83.33%，相較對照組均明顯更高（P0.05）。結(jié)論：培美曲塞聯(lián)合順鉑一線化療治療老年晚期肺腺癌的效果顯著，利于提高患
健康大視野 2018年17期2018-12-28
- 培美曲塞及紫杉醇聯(lián)合順鉑治療晚期非小細(xì)胞癌近期臨床比較
細(xì)胞癌，施以培美曲塞、紫杉醇聯(lián)合順鉑兩種治療方法的效果，以及毒副反應(yīng)。方法：選取2016年3月至 2018年3月期間，在我院接受治療30例晚期非小細(xì)胞癌患者，隨機(jī)將其平均分為兩組，每組 15 例。A組采用培美曲塞+順鉑的化療，B組采用紫杉醇+順鉑的化療方案，并對兩組的近期臨床療效及毒副反應(yīng)進(jìn)行比較。結(jié)果：A組化療方案的近期總有效率（86.6%） 明顯高于B組化療方案的近期總有效率（66.7%），差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 培美曲塞；紫杉醇；聯(lián)合；順鉑
健康大視野 2018年17期2018-12-28
- 培美曲塞單藥維持治療晚期非小細(xì)胞肺腺癌的臨床療效分析
目的 探討培美曲塞單藥治療晚期非小細(xì)胞肺腺癌的臨床療效分析。方法 隨機(jī)選擇2015年1月—2017年1月該院內(nèi)科收治的100例晚期非小細(xì)胞肺腺癌患者作為研究對象，所有患者在一線治療中均選擇吉西他濱聯(lián)合順鉑方案化療獲得疾病控制，并在后續(xù)治療中使用培美曲塞單藥或多西他賽治療，按照治療方法不同分成兩組，每組50例，對照組采用多西他賽75 mg/m2治療，觀察組采用培美曲塞500 mg/m2進(jìn)行治療，觀察兩組治療效果。結(jié)果 兩組患者均順利完成計(jì)劃治療，觀察組完全
中外醫(yī)療 2018年18期2018-11-10
- 培美曲塞聯(lián)合參芪扶正注射液一線治療老年晚期肺腺癌的效果
]目的 探討培美曲塞聯(lián)合參芪扶正注射液一線治療老年晚期肺腺癌的臨床效果。方法 選取2016年2月～2017年10月我院收治的80例老年晚期肺腺癌患者作為研究對象，采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對照組和觀察組，每組各40例。對照組患者單獨(dú)使用培美曲塞治療，觀察組患者在對照組化療基礎(chǔ)上聯(lián)合參芪扶正注射液治療。比較兩組患者的治療總有效率、腫瘤控制率、不良反應(yīng)發(fā)生率及治療前后的睡眠質(zhì)量評分、生活質(zhì)量評分。結(jié)果 兩組患者的治療總有效率、腫瘤控制率比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2018年20期2018-11-10
- 培美曲塞與吉西他濱聯(lián)合順鉑治療晚期肺腺癌效果及安全性比較
患者分別采用培美曲塞聯(lián)合順鉑及吉西他濱聯(lián)合順鉑治療的臨床效果及安全性。方法：選取2014年1月-2017年10月筆者所在醫(yī)院收治的60例晚期肺癌患者資料進(jìn)行回顧性分析，按照不同治療方案分為治療組（30例，采用培美曲塞聯(lián)合順鉑治療）和對照組（30例，采用吉西他濱聯(lián)合順鉑治療），比較兩組患者治療效果及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：治療組治療緩解率為30.0%，與對照組的26.7%比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；治療組患者肝功能損害、惡心嘔吐、貧血、皮疹的發(fā)生
中外醫(yī)學(xué)研究 2018年19期2018-10-20
- 培美曲塞方案用于晚期肺癌的療效及毒副反應(yīng)研究
晚期肺癌應(yīng)用培美曲塞方案治療的療效和毒副反應(yīng)情況。方法：將我院56例晚期肺癌患者作為研究對象，將其分為培美曲塞聯(lián)合順鉑（觀察組25例）和紫衫醇聯(lián)合順鉑（對照組31例），所有患者完成2個(gè)周期及以上的化療，對比兩組療效及毒副反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：觀察組和對照組的有效率分別為36.0%和35.4%，疾病控制率分別為76.0%和67.7%，差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；觀察組不良反應(yīng)：白細(xì)胞降低、血小板降低、脫發(fā)、關(guān)節(jié)肌肉痛均低于對照組，P【關(guān)鍵詞】晚期肺癌
現(xiàn)代養(yǎng)生·下半月 2018年7期2018-09-12
- 吉西他濱與培美曲塞聯(lián)合卡鉑治療晚期肺腺癌的臨床觀察
討吉西他濱與培美曲塞聯(lián)合卡鉑治療晚期肺腺癌的療效及其對血癌胚抗原的影響。方法 選取2013年6月～2016年9月中山大學(xué)附屬東華醫(yī)院收治的晚期肺腺癌患者85例作為研究對象，隨機(jī)分為對照組42例和觀察組43例。在常規(guī)治療基礎(chǔ)上，對照組采用吉西他濱聯(lián)合卡鉑的化療方案，觀察組則采用培美曲塞聯(lián)合卡鉑的化療方案。觀察比較兩組患者的治療有效率，治療前后的血清CEA以及不良反應(yīng)的發(fā)生情況。結(jié)果 治療后觀察組治療有效率為37.21%，對照組治療有效率為30.95%，兩組比
醫(yī)學(xué)信息 2018年11期2018-08-30
- 培美曲塞聯(lián)合順鉑化療對非小細(xì)胞肺癌的臨床觀察
化療治療期間培美曲塞聯(lián)合順鉑的使用，對患者血清腫瘤標(biāo)志物的影響。方法：選取在2017年8月-2018年8月于我院接受晚期非小細(xì)胞肺癌治療的患者且符合納入排除標(biāo)準(zhǔn)的98例患者，選用隨機(jī)數(shù)字法隨機(jī)將98例患者等分成對照組與實(shí)驗(yàn)組，各49例。對于對照組的晚期非小細(xì)胞肺癌患者只進(jìn)行放療加常規(guī)治療，對于實(shí)驗(yàn)組的晚期非小細(xì)胞肺癌患者則進(jìn)行培美曲塞聯(lián)合順鉑加化療和常規(guī)治療，觀察兩組方法治療前后患者血清腫瘤標(biāo)志物的變化情況。結(jié)果：治療前糖類抗125 （CA125）、神經(jīng)元
現(xiàn)代養(yǎng)生·下半月 2018年11期2018-03-20