培美曲塞與卡鉑共同治療非小細胞肺癌患者的效果探討

沈成

[摘要] 目的 探討培美曲塞與卡鉑共同治療非小細胞肺癌患者的效果。方法 方便選取該院2017年4月—2019年4月期間收治的60例非小細胞肺癌患者進行研究，根據(jù)治療方式的不同進行分組，對照組30例，采用吉西他濱聯(lián)合卡鉑治療，觀察組30例，采用培美曲塞聯(lián)合卡鉑治療，對兩組的治療效果進行比較。結(jié)果 觀察組與對照組治療總有效率比較差異無統(tǒng)計學意義（50.0% vs 46.7%）（χ2=0.070，P=0.796）;觀察組患者腫瘤進展時間、平均生存期分別為（6.1±0.4）月、（11.5±0.8）月;對照組分別為（6.0±0.6）月、（11.7±0.9）月;兩組對比差異無統(tǒng)計學意義（t=0.760、0.910，P=0.225、0.183）;觀察組血小板減少、白細胞減少、中性粒細胞減少、腹瀉、口腔炎、惡心嘔吐、脫發(fā)發(fā)生率分別為10.0%、3.3%、6.7%、6.7%、3.3%、6.7%、3.3%;對照組分別為33.3%、20.0%、30.0%、26.7%、20.0%、26.7%、20.0%;觀察組均低于對照組（χ2=4.810、4.040、5.450、4.320、4.040、4.320、4.040，P=0.028、0.044、0.020、0.038、0.044、0.038、0.044）。結(jié)論 予以非小細胞肺癌患者培美曲塞與卡鉑聯(lián)合治療效果顯著，可改善患者病情，且可減少不良反應發(fā)生，具有推廣價值。

[關鍵詞] 培美曲塞;卡鉑;非小細胞肺癌;不良反應;腫瘤進展時間

[中圖分類號] R473 ? ? ? ? ?[文獻標識碼] A ? ? ? ? ?[文章編號] 1674-0742（2020）02（a）-0089-03

Investiqution on the Effect of Pemetrexed Combined with Carboplatin in the Treatment of Non-small Cell Lung Cancer

SHENG Cheng

Department of Respiratory Medicine， Xinyi People's Hospital， Xinyi， Jiangsu Province， 221400 China

[Abstract] Objective To investigate the effect of pemetrexed combined with carboplatin in the treatment of non-small cell lung cancer （NSCLC）. Methods Convenient selection sixty patients with non-small cell lung cancer admitted to the hospital from April 2017 to April 2019 were enrolled. The patients were divided according to different treatment methods. 30 patients in the control group were treated with gemcitabine plus carboplatin. Observation group 30 For example， pemetrexed in combination with carboplatin was used to compare the therapeutic effects of the two groups. Results There was no statistically significant difference in the total effective rate between the observation group and the control group （50.0% vs 46.7%） （χ2=0.070， P=0.796）. The time of tumor progression and mean survival of patients in the observation group were （6.1±0.4） months and（11.5±0.8） months， respectively. The control group was （6.0±0.6） months and （11.7±0.9） months， respectively. There was no statistically significant difference between the two groups （t=0.760， 0.910， P=0.225， 0.183）. In the observation group， the incidence of thrombocytopenia， leukopenia， neutropenia， diarrhea， stomatitis， nausea and vomiting， and hair loss were 10.0%， 3.3%， 6.7%， 6.7%， 3.3%， 6.7% and 3.3%， respectively. The control group was 33.3%， 20.0%， 30.0%， 26.7%， 20.0%， 26.7% and 20.0%， respectively. The observation group was lower than the control group （χ2=4.810， 4.040， 5.450， 4.320， 4.040， 4.320， 4.040， P=0.028， 0.044， 0.020， 0.038， 0.044， 0.038， 0.044）. Conclusion Pemetrexed combined with carboplatin in the treatment of non-small cell lung cancer is effective， which can improve the patient's condition and reduce the occurrence of adverse reactions.

[Key words] Pemetrexed; Carboplatin; Non-small cell lung cancer; Adverse reactions; Tumor progression time

非小細胞肺癌（non-small-cellCacrinoma，NSCLC）屬于臨床上常見的一種惡性腫瘤疾病，也是導致我國城市人口惡性腫瘤死亡的一項重要因素[1-2]。該病發(fā)生率較高，約占全部肺癌的80%左右，其中約有75%的患者就診時已處于中晚期狀態(tài)，5年生存率較低[3];據(jù)統(tǒng)計[4]，全球范圍內(nèi)每年約有25萬例被發(fā)現(xiàn)的小細胞肺癌患者年齡不低于70歲，尤其是近年來，隨著老齡化程度的加劇，使得該病的發(fā)生率呈現(xiàn)出明顯增長趨勢;且多數(shù)患者就診時已經(jīng)喪失手術時機，故而，臨床上通常將化療作為治療該病的主要手段。培美曲塞屬于新型多靶點抗葉酸制劑的一種，因其毒副作用較小，故而逐漸在臨床上得到應用與推廣，逐漸在非小細胞肺癌患者的治療中得到應用。該次研究以2017年4月—2019年4月期間收治的60例非小細胞肺癌患者為對象展開研究，現(xiàn)報道如下。

1 ?資料與方法

1.1 ?一般資料

方便選取該院收治的60例非小細胞肺癌患者進行研究，根據(jù)治療方式的不同進行分組。對照組30例，其中男19例，女11例;患者年齡最小52歲，最大81歲，平均（70.3±4.0）歲;其中鱗癌11例，腺癌9例，鱗腺癌7例，未分化的大細胞癌3例;腫瘤分期：Ⅲa期13例，Ⅲb期17例。觀察組30例，其中男20例，女10例;患者年齡最小51歲，最大82歲，平均（71.6±4.2）歲;其中鱗癌12例，腺癌8例，鱗腺癌6例，未分化的大細胞癌4例;腫瘤分期：Ⅲa期12例，Ⅲb期18例。研究經(jīng)過醫(yī)學倫理委員會通過，比較兩組患者年齡、性別、疾病類型、腫瘤分期等基本資料差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），可比較。

1.2 ?方法

兩組患者接受化療治療前1周均行葉酸、維生素B12等治療;對照組采用吉西他濱聯(lián)合卡鉑治療，具體用藥方法為：予以患者吉西他濱（批號：20170222）1.0 g/m2靜脈滴注治療d1，d8輸入，同時將卡鉑（批號：20170118）0.4 g/m2 或者AUC=5與濃度為0.9%的氯化鈉溶液溶合，予以患者靜脈滴注治療，d1;3周為1個周期，連續(xù)治療3個周期。

觀察組則采用培美曲塞聯(lián)合卡鉑治療，即將培美曲塞（批號：20161006）0.5g/m2與100 mL濃度為0.9%的氯化鈉溶液進行溶合，予以患者靜脈滴注治療，d1;同時予以患者與對照組相同劑量、容量的卡鉑注射靜脈滴注治療，d1;以3周為1個療程，連續(xù)治療3個療程。

1.3 ?觀察指標

①對兩組的臨床療效進行評估;以WHO實體瘤評價標準為依據(jù)評估兩組治療效果，完全緩解（Ccomplet。Remission，CR）：病灶完全消失，維持時間不低于4周;部分緩解（PartialRemission，PR）：病灶縮小面積超過1/2，維持時間不低于4周;穩(wěn)定（StableDisease，SD）：病灶縮小面積小于1/2或增加程度不超過1/4，維持時間不低于4周;進展（ProgerssiveDisease，PD）：病灶增加程度超過1/4，或出現(xiàn)新病灶。以完全緩解率與部分緩解率之和為總有效率[5]。

②對兩組腫瘤進展時間（TTP）、生存期進行比較;其中腫瘤進展時間主要是指患者從第一次用該方案治療開始至客觀證據(jù)表明出現(xiàn)疾病進展的時間;生存期即開始接受治療到死亡的時間。

③對兩組治療期間不良反應發(fā)生情況進行比較。

1.4 ?統(tǒng)計方法

采用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析，計量資料用均數(shù)±標準差（x±s）表示，進行t檢驗;計數(shù)資料采用[n（%）]表示，進行χ2檢驗，P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。

2 ?結(jié)果

2.1 ?療效

觀察組與對照組治療總有效率（50.0% vs 46.7%）比較無較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），見表1。

表1 ? 兩組療效比較[n（%）]

2.2 ?腫瘤進展時間、平均生存期

觀察組患者腫瘤進展時間、平均生存期與對照組比較均差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），見表2。

表2 ? 兩組腫瘤進展時間、平均生存期比較[（x±s），月]

2.3 ?不良反應情況

觀察組各項不良反應發(fā)生率均明顯低于對照組差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表3。

表3 ? 兩組不良反應情況比較[n（%）]

3 ?討論

肺癌屬于惡性腫瘤疾病中發(fā)生率較高的一種，也是人類癌癥死亡的一項重要因素。據(jù)統(tǒng)計，全球每年新增肺癌患者可達130萬人，而每年因肺癌而死亡的患者則約有120萬人。尤其是近年來，受環(huán)境惡化、人們生活習慣變化、吸煙等因素的影響，促使肺癌的發(fā)生率呈現(xiàn)出明顯增多，且逐漸趨向年輕化[6];調(diào)查顯示，長期大量吸煙者發(fā)生肺癌的幾率約為不吸煙者的10～20倍，且開始吸煙的年齡越小，肺癌的發(fā)生率越高。有數(shù)據(jù)顯示，我國為肺癌第一大國，每年新增肺癌患者約有40萬人，發(fā)生率達61.4/10萬;相較于30年前，我國肺癌患者的病死率上升46.8%左右，預計至2025年，我國肺癌死亡人數(shù)可達到100萬左右。非小細胞肺癌則為肺癌的常見類型，其發(fā)生率約占據(jù)了全部肺癌患者的80%左右[7];同時因該病患者發(fā)病早期多無典型癥狀，患者通?？梢娦夭刻弁础⒖人?、低熱等現(xiàn)象，極易被患者忽略或誤診，致使多數(shù)患者就診時已處于中晚期狀態(tài)，喪失了最佳手術時機。加之該病患者多為老年人，其機體耐受力較差;有研究顯示約有65%的老年患者不適合行手術治療;故而，臨床上逐漸將藥物化療應用于非小細胞肺癌患者的治療中，并取得了一定的效果。

現(xiàn)階段，臨床上治療非小細胞肺癌常用的化療藥物較多，其中培美曲賽、吉西他濱與鉑類聯(lián)合用藥均為臨床常用的化療方案，在改善患者病情、延長患者中為生存期方面均可發(fā)揮一定的積極作用。其中吉西他濱因治療期間易引發(fā)多種不良反應，致使患者不適感增加而逐漸限制了其應用范圍，而培美曲塞則屬于新型多靶點抗葉酸藥物的一種，屬于新一代抗代謝類抗腫瘤藥;用藥后可多靶點的對葉酸依賴性代謝途徑中的關鍵酶進行抑制，影響嘌呤及嘧啶合成，從而達到抑制腫瘤增殖的效果。同時，培美曲塞可對多個靶點產(chǎn)生作用，這也可在很大程度上降低腫瘤耐藥性的發(fā)生風險;同時多靶點作用還可能促使各靶點間發(fā)生協(xié)同功效，進一步提高治療效果。此外，該藥物主要以原藥形式自尿路排泄，給藥后24 h內(nèi)，約70%～90%的培美曲塞可還原成原藥形式，自尿液中排除，可顯著減少藥物所致的不良反應?？ㄣK則屬于廣譜抗腫瘤藥物的一種，該藥物與其他抗腫瘤藥物無交叉耐藥性，且具有易溶解、利尿、使用方便等優(yōu)點;且相對于順鉑而言，該藥物還具有血清蛋白結(jié)合率較低，僅為24%左右，而順鉑則可高達90%以上;同時該藥物的半衰期較長，約為6 h作用;故而，臨床上通常將培美曲塞與卡鉑聯(lián)合應用于非小細胞肺癌患者的治療中。該次研究結(jié)果顯示，觀察組與對照組治療總有效率比較差異無統(tǒng)計學意義（50.0% vs 46.7%）（χ2=0.070，P=0.796）;但觀察組患者的不良反應發(fā)生率明顯低于對照組（P<0.05）;與鄭偉等[8]的研究結(jié)果，PEM組和GEM組患者治療總有效率分別為43.5%、40.9%，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），但PEM組不良反應發(fā)生率明顯低于GEM組（P<0.05）相符;且該次研究結(jié)果顯示兩組腫瘤進展期、生存期比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;觀察組患者腫瘤進展時間、平均生存期分別為（6.1±0.4）月、（11.5±0.8）月;對照組分別為（6.0±0.6）月、（11.7±0.9）月;兩組對比均差異無統(tǒng)計學意義（t=0.760、0.910，P=0.225、0.183）;提示培美曲塞與卡鉑聯(lián)合用藥在非小細胞肺癌患者治療中的安全性更高。

綜上所述，培美曲塞與卡鉑聯(lián)合用藥在改善非小細胞肺癌患者病情方面效果理想，且安全性較高，可在臨床上推廣。

[參考文獻]

[1] ?許濤，景紅霞，李林均，等.培美曲塞/卡鉑同步放化療聯(lián)合DC-CIK對局部晚期非鱗癌非小細胞肺癌的療效[J]. 廣東醫(yī)學， 2016， 37（7）：1070-1074.

[2] ?李宏慶， 唐中豪， 李向陽，等. 培美曲塞聯(lián)合順鉑或卡鉑治療晚期老年肺腺癌的臨床對照研究[J]. 老年醫(yī)學與保健， 2016， 22（3）：146-148.

[3] ?賈莉，朱亞宏，付英，等.復方苦參注射液對培美曲塞聯(lián)合卡鉑方案治療非小細胞肺癌的有效性與安全性評價[J]. 中國現(xiàn)代應用藥學， 2018， 35（10）：99-103.

[4] ?楊珺，陳偉，李國輝.中國非小細胞肺癌患者培美曲塞聯(lián)合卡鉑化療劑量的影響因素[J].臨床藥物治療雜志，2018， 16（6）：62-66，71.

[5] ?許恒，童皖寧，卓安山，等.伽瑪?shù)堵?lián)合培美曲塞/卡鉑同步與序貫治療局部晚期非小細胞肺癌臨床觀察[J].海軍醫(yī)學雜志， 2016， 37（4）：302-305.

[6] ?薛艷峰.紫杉醇/卡鉑聯(lián)合貝伐珠單抗治療培美曲塞失敗/耐藥后的肺腺癌10例效果觀察[J].中國藥物與臨床， 2017， 17（3）：389-392.

[7] ?李明智，孟棄逸，吳衛(wèi)華，等.培美曲塞聯(lián)合鉑類治療復發(fā)進展期非小細胞肺癌的臨床研究[J].中國醫(yī)刊，2016，51（9）：98-100.

[8] ?鄭偉，高振華，田欣.培美曲塞聯(lián)合卡鉑治療老年晚期非小細胞肺癌的臨床觀察[J].中國老年學雜志，2008，28（5）：483-485.

（收稿日期：2019-11-09）