應用型大學一流本科專業(yè)建設的價值意蘊、現實困境和實踐路徑

[摘 要]應用型大學是國家高等學校的重要組成部分，肩負著為區(qū)域經濟發(fā)展提供應用型人才的重任，應用型大學本科專業(yè)建設決定著人才培養(yǎng)質量以及應用型大學的發(fā)展。本文從四個方面闡述了應用型大學一流本科專業(yè)建設的價值意蘊：落實立德樹人的重要途徑；提升人才培養(yǎng)質量的內在要求；增強社會服務能力的必然選擇；培育學科專業(yè)特色的關鍵舉措。然而，在現實中應用型大學一流本科專業(yè)建設面臨許多現實困境：應用型大學一流專業(yè)建設目標與學校類型不匹配；應用型大學一流本科專業(yè)建設同質化；應用型大學一流特色專業(yè)集群建設不足；應用型大學一流專業(yè)建設社會適應能力有待提升。由此提出，應用型大學一流本科專業(yè)建設的發(fā)展路徑：以學校辦學定位為基本點，明晰一流專業(yè)建設方向；以專業(yè)特色差異為著眼點，促進一流專業(yè)發(fā)展；以建設專業(yè)集群為發(fā)展點，優(yōu)化一流專業(yè)結構；以產教融合為出發(fā)點，增強一流專業(yè)適應社會能力。

[關鍵詞]應用型大學；一流本科專業(yè)建設；實踐路徑

[中圖分類號] G647" " " " " " [文獻標志碼] A [文章編號] 1008-2549（2025） 01-0050-06

應用型大學是在一定的歷史發(fā)展階段，為滿足社會實際需求而產生的一種特色的高等教育機構[1]，應用型大學以培養(yǎng)應用型人才為主，強調理論與實踐相結合，注重培養(yǎng)學生實踐能力和職業(yè)素養(yǎng)。習近平總書記強調，要把立德樹人作為根本任務，堅持應用技術型辦學方向，適應社會需要設置專業(yè)、打好基礎，培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的社會主義建設者和接班人[2]。本科專業(yè)是高等學校培養(yǎng)人才的基本單位，決定著人才培養(yǎng)質量以及應用型大學的發(fā)展。為提高我國高等學校的辦學水平，推動我國高等教育內涵式發(fā)展，教育部在2019年4月2日印發(fā)了《關于實施一流本科專業(yè)建設“雙萬計劃”的通知》，推動各高校通過一流本科專業(yè)建設提升高校辦學質量[3]。然而應用型大學在建設一流本科專業(yè)過程中遇到了許多挑戰(zhàn)，在實現應用型大學的發(fā)展目標上任重道遠。因此，通過闡釋應用型大學一流本科專業(yè)建設的價值意蘊，剖析現實困境，探究應用型大學一流本科專業(yè)建設的發(fā)展路徑，為應用型大學的高質量發(fā)展提供有益參考。

一、應用型大學一流本科專業(yè)建設的價值意蘊

應用型大學是我國高等教育的重要組成部分，與研究型大學的專業(yè)建設既有相似之處，同時又具有不同之處，與其他高校相同，應用型大學要堅持黨的全面領導不動搖，堅持把立德樹人作為根本任務，同時由于應用型大學培養(yǎng)應用型人才的特殊職能，應用型大學本科專業(yè)建設應更加注重社會需求，辦出自己的特色。應用型大學一流本科專業(yè)建設的價值主要體現在以下幾個方面：

（一）落實立德樹人根本任務的重要途徑

應用型大學作為我國高等教育的重要組成部分，和其他高校一樣，其根本任務是立德樹人。自黨的十八大以來，習近平總書記就如何落實立德樹人這個根本任務進行了一系列重要講話，做出了許多重要指示，并提出了新的要求。落實立德樹人根本任務，需要科學完善的人才培養(yǎng)體系。黨的十八大以來，高校愈加重視人才培養(yǎng)體系的建設，始終堅持“三全育人”“五育并舉”，不斷健全落實立德樹人的制度體系。人才培養(yǎng)體系的建設是一個不斷動態(tài)演進、持續(xù)完善的過程。在新時代新征程中，高校要以新時代黨和國家事業(yè)發(fā)展為大局，加強頂層設計和系統(tǒng)謀劃，圍繞立德樹人這一核心任務，形成涵蓋學科、教學、教材和管理等方面的高水平人才培養(yǎng)體系。在專業(yè)課程建設上，要更加重視德育和課程思政建設，加強課程思政和思政課程的協同育人機制建設。同時，要重視應用型大學教師隊伍建設。落實立德樹人根本任務，需要一批高素質人才教師隊伍，教師應在教學管理工作全過程中貫徹黨的教育方針，在立德樹人的實踐中作出更大貢獻。堅持教育者先受教育的原則，把師德師風作為評價教師隊伍素質的首要標準，要求教師以德立身、以德立學、以德施教，不斷提升傳道授業(yè)解惑的能力，更好地承擔指導學生健康成長的責任。著力構建知識結構完善、方法先進的教學體系，建設思想性、科學性和時代性相結合的教材體系，持續(xù)提升學校的教學質量和效果，以實現應用型大學培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展人才的目標。

（二）提升人才培養(yǎng)質量的內在要求

盡管高校的職能隨著社會的發(fā)展發(fā)生變化，但是人才培養(yǎng)始終是高校的首要任務。在中央全面深化改革委員會第二十三次會議上，習近平總書記強調指出：“要突出培養(yǎng)一流人才、服務國家戰(zhàn)略需求、爭創(chuàng)世界一流的導向，深化體制機制改革，統(tǒng)籌推進、分類建設一流大學和一流學科?！睉眯痛髮W擔負著培養(yǎng)滿足生產、建設、管理和服務第一線需要的高素質應用型人才的重任，這對經濟和社會的發(fā)展有十分重要的作用[4]。傳統(tǒng)的應用型大學專業(yè)建設簡單，人才培養(yǎng)模式單一，不能及時滿足應用型大學培養(yǎng)高素質、全面復合型人才的目標。當前，我國的高等教育已從大眾化走向普及化，高等教育應更關注內涵式發(fā)展。高校要想獲得高質量發(fā)展，就必須提高人才培養(yǎng)質量。近年來，國家相繼發(fā)布《“雙萬計劃”通知》等一系列教育政策，旨在通過強化一流本科專業(yè)的建設，提高高等教育的人才培養(yǎng)質量，推動高等教育的內涵式發(fā)展。

（三）增強社會服務能力的必然選擇

應用型大學的產生發(fā)展與經濟社會發(fā)展緊密相關，我國存在大學辦學模式趨同化，過于偏重學術型人才培養(yǎng)和科學研究，而對經濟社會所需要的應用型研究和應用型人才培養(yǎng)不夠重視的問題，應用型大學正是在這一背景下產生的。21世紀以來，我國高等教育進入大眾化和普及化發(fā)展階段，高校辦學層次、種類也越來越多，各地紛紛提出建立應用型大學的目標。首先，應用型大學根植于一方沃土，與地方經濟社會發(fā)展聯系緊密、共融共生，應用型大學專業(yè)不在多、不在全，而是要有特色、符合社會需要。專業(yè)建設應緊盯新產業(yè)、新業(yè)態(tài)和新技術發(fā)展，加強戰(zhàn)略謀劃和總體布局，超前部署一批戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展相關專業(yè)，促進學科專業(yè)與科技進步、產業(yè)發(fā)展同頻共振。面向當地社會辦學，時刻關注當地經濟社會發(fā)展，建設一批服務產業(yè)轉型升級和先進技術轉移應用的特色鮮明的學科專業(yè)，切實發(fā)揮特色學科專業(yè)在應用型大學建設發(fā)展中的牽引帶動作用。其次，應用型大學通過培養(yǎng)應用型人才，能夠促進就業(yè)，積極回應地方經濟社會發(fā)展對技術技能型人才的迫切需求，應用型大學要面向社會開放辦學，緊貼市場和就業(yè)形勢，動態(tài)調整專業(yè)目錄，開設更多緊缺的、含金量高的專業(yè)，實現更高質量的就業(yè)，從而解決現實的就業(yè)問題。應用型大學應通過一流本科專業(yè)建設將教育鏈、人才鏈與創(chuàng)新鏈、產業(yè)鏈進行融合，提升應用型大學賦能科教融匯的整體水平。

（四）培育學科專業(yè)特色的關鍵舉措

學科專業(yè)是辦好應用型大學的關鍵要素，是應用型大學核心競爭力的集中體現。學科建設的重點在于尊重規(guī)律、構建體系、強化優(yōu)勢、突出特色[5]。應用型大學學科建設要明確回應社會需求，依據地方發(fā)展規(guī)劃的重點產業(yè)、龍頭產業(yè)，主動對接區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略和產業(yè)發(fā)展布局，科學論證、合理調整優(yōu)化學科專業(yè)結構，促進教育鏈、人才鏈與產業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈有機銜接。在專業(yè)建設和發(fā)展過程中，注重發(fā)現特色、凝練特色、形成特色、建設特色、強化特色，推進一流特色學科、一流特色專業(yè)建設。學科建設與國家需求密切相關，應著力研究國家重大急需和“卡脖子”關鍵技術，推動學科建設與產業(yè)創(chuàng)新互動，促進學科交叉融合，增強學科創(chuàng)新能力。同時，加速建設具有中國特色、達到世界先進水平的大學和優(yōu)勢學科被視為構建高等教育強國的核心任務，在高質量高等教育建設中發(fā)揮著引領作用。此舉應當激勵更多高校在其所在地區(qū)、行業(yè)或領域內追求卓越，培養(yǎng)更多符合國家需要的高層次人才和關鍵領域所需的專門人才[6]。習近平總書記指出，堅持中國特色世界一流大學建設目標方向，為服務國家富強民族復興、人民幸福貢獻力量。在高等教育國際化的背景下，學科專業(yè)建設要堅持中國特色，積極構建具有中國特色和風格，并在國際上擁有顯著影響力的一流學科，加速形成中國特色的社會科學學科體系、學術體系、話語體系，持續(xù)增強國際影響力和話語權。

二、應用型大學一流本科專業(yè)建設的現實困境

（一）應用型大學一流專業(yè)建設目標與學校類型不匹配

我國應用型大學主要分為兩類：一類是從無到有的新建；一類是由普通本科高等學校向應用型轉型發(fā)展而來。2019年，國務院印發(fā)了《國家職業(yè)教育改革實施方案》，其中明確指出，要大力推動普通高校向應用型大學轉變，各地高校紛紛向應用型大學轉型。而長期以來，我國學界還未對高校分類以及辦學定位制定統(tǒng)一的標準，許多應用型大學發(fā)展目標定位不清晰。應用型大學需要立足各地實際，培養(yǎng)全面發(fā)展的應用型人才，而地方的高職院校也致力于培養(yǎng)具有專業(yè)技能型的技術型人才。在培養(yǎng)目標上兩者相同，而大部分應用型大學專業(yè)發(fā)展理念模糊，不能明確應用型專業(yè)發(fā)展的側重點以及難點，一些應用型大學專業(yè)建設常參考其他同類型的院校。同時在轉型過程中，一些應用型大學盲目參考其他研究型大學，許多應用型高校陷入了“學術漂移”。有學者從社會服務、科研、人才培養(yǎng)和師資等9個方面對研究型大學和應用型大學進行了比較研究，發(fā)現這兩種類型的大學在學校的定位上具有很高的同質性[7]，應用型大學忽略了自己培養(yǎng)應用型人才的定位，模仿研究型大學，朝著學術的方向發(fā)展[8]。這就導致了應用型高校一流本科專業(yè)建設缺少特色，片面追求“大而全”，據統(tǒng)計，在我國14個學科門類中，設置6個門類以上的高校接近高?？倲档?5%，這些高校多數傾向于發(fā)展成綜合性大學[9]。應用型大學應明確自己的辦學定位，思考自己該如何辦出區(qū)別于其他大學的一流本科專業(yè)以及如何建設一流本科專業(yè)，應用型大學應以“技術應用和創(chuàng)新”為主要特色，通過學科建設實現高水平發(fā)展。

（二）應用型大學一流本科專業(yè)建設同質化

在應用型大學的一流本科專業(yè)建設中，要加強對傳統(tǒng)專業(yè)的升級改造；依據學校定位、辦學目標和經濟社會需求，積極增設適應新技術、新產業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式的新學科專業(yè)，并注重學科專業(yè)的交叉融合。根據“四新”和專業(yè)認證的建設需求，加強專業(yè)的內涵建設和協調發(fā)展，對行業(yè)、企業(yè)的用人需求以及當地的經濟發(fā)展情況都要有深刻的了解，不斷地根據地方經濟發(fā)展，調整專業(yè)數量以及發(fā)展的方向[10]。當前，我國應用型大學的本科一流專業(yè)設置存在嚴重的同質化現象，專業(yè)結構不盡合理，專業(yè)設置重復，專業(yè)布局混亂，培養(yǎng)人才呈現出單一學科的傾向。許多應用型大學盲目追求成果，較多設置一些投入少而熱門的專業(yè)，如計算機、電子信息等，在一流專業(yè)建設方面以傳統(tǒng)專業(yè)為主，高校特色專業(yè)建設重復率較高，應用型大學在辦學過程中較少考慮地方產業(yè)特色，多是根據學科基礎設置專業(yè)。應用型大學以服務地方發(fā)展為基本辦學目標，由于我國大學專業(yè)設置必須依照專業(yè)目錄，導致部分應用型大學專業(yè)設置與地方經濟發(fā)展聯系不大，特色專業(yè)發(fā)展優(yōu)勢不足。我國部分應用型大學因專業(yè)設置無法緊密跟隨經濟發(fā)展、工業(yè)結構調整的速度，因此，適應市場需要的專業(yè)并沒有得到相應的發(fā)展和建設[11]。在應用型大學品牌創(chuàng)建的道路上，應集中優(yōu)勢資源，優(yōu)先辦出有特色的專業(yè)。應用型大學應破除傳統(tǒng)高校發(fā)展思路，統(tǒng)籌考慮學科與專業(yè)建設，融合交叉、新興學科，整合學校優(yōu)質資源，結合地方區(qū)域經濟發(fā)展，打造出自己的特色。

（三）應用型大學一流特色專業(yè)集群建設不足

2015年，教育部、發(fā)改委、財政部三部門聯合下發(fā)《關于引導部分地方普通本科高校向應用型轉變的指導意見》，第一次提出轉型大學要承擔建設專業(yè)集群的重任，專業(yè)集群建設已成為各大院校深化轉型發(fā)展、強化專業(yè)建設的重要突破口[12] 。在“雙一流”建設背景下，應用型大學建設一流特色專業(yè)集群對于促進自身面向區(qū)域發(fā)展，培養(yǎng)高質量創(chuàng)新人才具有重要意義。然而在實踐中卻出現了一些問題，應用型大學一流特色專業(yè)集群最核心的是要面向區(qū)域經濟發(fā)展，與產業(yè)鏈密切結合。而一些應用型大學在建設專業(yè)集群時簡單地拼湊與堆砌若干專業(yè)，形成“專業(yè)集合”，在建設一流專業(yè)集群的過程中管理機制也不夠完善，專業(yè)集群建設停留在表面，并未真正將資源，師資以及教學整合，專業(yè)群的結構設計、資源共享機制及管理架構等方面均不夠完善[13]，未能真正發(fā)揮專業(yè)集群的優(yōu)勢，也未能實現以核心學科專業(yè)帶動其他專業(yè)發(fā)展的目標。另一方面，由于學校資源不足、師資缺乏、專業(yè)理念模糊等原因，部分應用型大學在構建專業(yè)集群的過程中，未能將其與實際的前沿產業(yè)鏈有效結合。在同一條產業(yè)鏈中，各個崗位之間的知識、技能、態(tài)度和經驗往往是緊密相關的，并且對于各個崗位人才的職業(yè)規(guī)范要求也是比較一致的。構建學科專業(yè)群時，應緊密圍繞地方支柱產業(yè)、戰(zhàn)略性新興產業(yè)以及高成長性產業(yè)，選定某些行業(yè)作為學科專業(yè)群建設與發(fā)展的重要背景和依托，明確哪些行業(yè)與學科專業(yè)群的設置相匹配，這樣才能確保高校專業(yè)群的建設與地方行業(yè)產業(yè)集群實現有效的對接，在人才培養(yǎng)、科學研究、社會服務及文化傳承創(chuàng)新等多個方面產生實際價值，增強高校學科專業(yè)建設與地方產業(yè)發(fā)展的相互依賴性，提升高校對地方經濟社會發(fā)展的參與程度和貢獻水平[14]。

（四）應用型大學一流專業(yè)建設社會適應能力有待提升

應用型大學特殊的人才培養(yǎng)功能以及學校性質決定了應用型大學的辦學需要與社會區(qū)域經濟協同。近年來，我國的產業(yè)結構總體上表現出從低端向高端演進的特點，第一、第二產業(yè)對經濟的拉動作用逐漸減弱，而第三產業(yè)的驅動效應則趨于穩(wěn)定并不斷增強[15]。進入21世紀后，國家相繼實施了振興區(qū)域經濟、建設城市群等重大發(fā)展戰(zhàn)略，同時，戰(zhàn)略性新興產業(yè)如新能源、新材料、新技術等也得到了快速發(fā)展。產業(yè)的發(fā)展急需應用型人才，而目前大部分應用型大學在本科一流專業(yè)建設上還存在許多不足，其中也有多重原因：首先，高等學校的資金投入是影響辦學質量的重要因素，而應用型大學在創(chuàng)建一流大學的過程中常常會遇到資金短缺的問題。究其原因，在于其辦學經費來源單一，社會籌資能力薄弱，資源配置不盡合理。其次，科技創(chuàng)新平臺在激發(fā)創(chuàng)新資源、促進科技成果轉化、促進創(chuàng)新驅動發(fā)展方面起著舉足輕重的作用。然而，部分應用型大學在科技創(chuàng)新平臺的建設方面還缺少成熟的模式，導致平臺的效能未能得到充分釋放，比如科技創(chuàng)新平臺脫離實際、重復率較高、資源利用效率不高等。此外，應用型大學在與企業(yè)合作育人方面缺乏有效的運行機制。校企合作育人是指在開放的市場經濟條件下，在資源共享、優(yōu)勢互補、責任共擔、利益共享的基礎上，在政府的統(tǒng)籌下，共同為地區(qū)經濟和社會發(fā)展提供人才。一套完善的運作機制，包括動力機制、激勵機制、溝通協調機制和安全約束機制，是保證各項工作順利開展的根本。由于缺乏有效的協同機制，企業(yè)對人才培養(yǎng)的參與程度和熱情都不高，學校與企業(yè)之間的合作更多的是流于形式[16]。

三、應用型大學一流本科專業(yè)建設的實踐路徑

面對應用型大學一流本科專業(yè)建設的現實困境，應用型大學應明確自己的目標定位，構建一流特色專業(yè)集群，發(fā)展一流特色專業(yè)，服務社會經濟，夯實高質量發(fā)展根基。

（一）以學校辦學定位為基本點，明晰一流專業(yè)建設方向

應用型大學在尋找自己建設一流專業(yè)的目標定位過程中，一方面，政府必須給予其充分的自主權，深化“放管服”改革，在專業(yè)建設、人事制度和管理制度等問題上，政府要給應用型大學更多的自主權，支持這些高校探索適合自身發(fā)展的路徑。通過給予應用型大學一定的辦學自主權，促使應用型大學充分發(fā)揮自己的特色[17]。另一方面，應用型大學應轉變傳統(tǒng)的辦學理念，明確辦學的實用性、實際性和實踐性。應用型高校辦學目標是面向社會實際，培養(yǎng)社會需要的人才，校名中有行業(yè)部門字樣的高校一般都可以認定為應用型高校，如校名中有石油、化工、航空、交通、建筑、農業(yè)、醫(yī)藥等名稱的高校、校名以通用的技術為導向的高校、一些校名中沒有提到但辦學是面向社會實際需要的高校，如師范院校，都可被認為是應用型高校。因此，應用型大學在實際辦學中應以立德樹人為根本任務，將素質教育、創(chuàng)新教育貫穿整個人才培養(yǎng)體系，培養(yǎng)高素質應用型人才。在辦學過程中要更加注重實踐性辦學。培養(yǎng)具有實踐能力的“雙師型”教師，構建校企合作平臺，邀請企業(yè)工程師作為外聘教授，將其在實踐中獲得的知識和經驗教給學生，提升學生的實踐水平和能力，同時組織學校內的教師進入企業(yè)參觀，為校內教師搭建良好的學習平臺，促進校企雙方實現教育資源和信息共享，增強雙方的合作意識，為雙方提供更多的合作機會。在課程方面，應用型大學要推動“專創(chuàng)融合”課程建設。政府要積極制定“專創(chuàng)融合”相關政策，社會也要建立相關創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務平臺，通過校企合作、產教融合等方式參與高校建設，更好地將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育融入課堂中。在科研活動與社會服務方面，通過建立產業(yè)園或科技園，將其作為科技產業(yè)發(fā)展的孵化器，促進政府、企業(yè)、大學及研究機構之間的合作辦學，進而成為推動經濟社會發(fā)展的重要技術創(chuàng)新來源。

（二）以專業(yè)特色差異為著眼點，促進一流專業(yè)發(fā)展

近年來，國家發(fā)布了《教育部辦公廳關于實施一流本科專業(yè)建設“雙萬計劃”的通知》，明確指出了高校一流本科專業(yè)建設的重要性，應用型大學專業(yè)建設中，應積極打造更多一流本科專業(yè)，同時對接新工科、新醫(yī)科、新農科、新文科“四新”專業(yè)建設的要求，推動專業(yè)內涵建設。教育部、發(fā)展改革委、財政部在《關于引導部分地方普通本科高校向應用型轉變的指導意見》中提到：應用型大學形成專業(yè)集群應圍繞產業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈，建設目標應定位于區(qū)域內產業(yè)上下游供應發(fā)展的全鏈條。一些應用型大學在專業(yè)設立時缺乏科學合理的管理機制，并且忽略了專業(yè)的社會需求特性。應用型大學以服務地方建設為根本目標，當地產業(yè)的特點應該是其特色發(fā)展的重要對標依據。一些應用型大學的地方行業(yè)特色不夠突出，其專業(yè)集群建設更注重滿足產業(yè)發(fā)展中的技術需求，專注于服務學科交叉融合的新興行業(yè)與領域，同時適應技術革新和產業(yè)升級對人才的需求。在建設一流特色專業(yè)的過程中，應用型大學應該將重點放在為地區(qū)經濟、社會發(fā)展、與行業(yè)需要相結合的方向上，要注意當地的主導產業(yè)和新興產業(yè)的發(fā)展方向，在學校發(fā)展和地區(qū)經濟、社會需要相結合的情況下，研究如何將專業(yè)設置得更具特色，從而建立區(qū)別于其他高校的特色一流專業(yè)。在此過程中，以產業(yè)學院、行業(yè)學院等為核心的人才培養(yǎng)模式的變革為核心，建設產學政協同育人的體制，在政府、行業(yè)和企業(yè)的幫助下，構建完善的人才和設備共享制度，為行業(yè)和行業(yè)的發(fā)展營造良好的氛圍。應用型大學要積極適應經濟和社會發(fā)展對人才的新需求，在一流專業(yè)建設中，要把行業(yè)的職業(yè)標準與專業(yè)建設相結合，把產業(yè)的科技發(fā)展與課程教學內容相結合，力求建立既能滿足市場需要，又能體現區(qū)域產業(yè)特點，有廣闊發(fā)展空間的特色專業(yè)體系[18]。

（三）以建設專業(yè)集群為發(fā)展點，優(yōu)化一流專業(yè)結構

專業(yè)結構調整與專業(yè)建設密不可分，專業(yè)結構調整不僅關乎學校發(fā)展生存，更關乎高等教育質量的提升。應用型大學在發(fā)展過程中多模仿研究型大學，專業(yè)建設廣而分散，無法辦出自身的優(yōu)勢和特色。專業(yè)集群能夠有效應對應用型大學在專業(yè)建設中遇到的挑戰(zhàn)。應用型大學在建設學科專業(yè)群時要緊密結合地方區(qū)域發(fā)展方向，同時又能發(fā)展出自己的特色。在構建一流學科專業(yè)集群的過程中，應用型大學應當首先開展對地方產業(yè)的調查研究，明確擬組建的專業(yè)集群與目標產業(yè)或行業(yè)的現狀及發(fā)展方向，掌握相關產業(yè)或行業(yè)對于人才能力的具體要求、需求水平以及企業(yè)與學校合作的意愿等信息，構建學科專業(yè)群時，應緊密圍繞地方支柱產業(yè)、戰(zhàn)略性新興產業(yè)及高成長性產業(yè)，選定特定行業(yè)作為學科專業(yè)群建設與發(fā)展的背景和支持基礎[19]，同時要對自己高校的專業(yè)進行評估，從學校環(huán)境、師資力量、實驗設備等出發(fā)，了解自己的優(yōu)勢和不足，調整專業(yè)結構，廢除一些老舊專業(yè)，選擇一些學科基礎相近，擁有共同的行業(yè)背景或基礎，能夠共享課程平臺、實驗實訓設施以及師資隊伍，對這些專業(yè)進行充分的利用和整合，進一步構建一流專業(yè)集群，接著對整個一流專業(yè)集群進行自上而下的統(tǒng)籌規(guī)劃，并且定期對各個專業(yè)集群的建設進度進行評估，根據評估的結果，對專業(yè)集群實施動態(tài)調整。利用專業(yè)集群的優(yōu)勢，增強其影響力和帶動效應，充分調動和優(yōu)化資源配置，促進各要素的有效整合，提升一流專業(yè)建設的整體質量。

（四）以產教融合為出發(fā)點，增強一流專業(yè)社會適應能力

應用型大學應將產教融合貫穿整個一流專業(yè)建設體系中，促進一流專業(yè)建設和社會需求緊密對接，以進一步提升應用型大學與企業(yè)協同育人的作用。首先，應用型大學應和政府形成合作，通過人才培養(yǎng)、科技研發(fā)、服務社會，滿足政府、企業(yè)等的需求；而政府通過資源導入、成果共享與應用型大學合作共建[20]。應用型大學要依據市場需求定期對專業(yè)結構進行動態(tài)調整，以促進學校專業(yè)建設高效開展。其次，要積極搭建校企合作平臺。搭建專業(yè)建設點和社會區(qū)域合作平臺，聚焦產業(yè)難點、痛點問題，使應用型大學根據實際需求調整專業(yè)建設點，促進應用型大學專業(yè)集群建設，更好地滿足社會的需要。最后，在產教合作的基礎上，應用型大學要緊跟社會發(fā)展，將一流專業(yè)建設與社會最新需求緊密結合，根據社會需求確定專業(yè)的建設目標和發(fā)展方向，并不斷促進專業(yè)之間交叉融合，以尋找新的專業(yè)增長點。應用型大學依托產業(yè)合作形成自己的優(yōu)勢和特色專業(yè)，通過校企合作，推動科研創(chuàng)新與應用技術研發(fā)，促進新知識、新技術和新領域的形成和發(fā)展，以進一步實現產教深度融合。

綜上所述，應用型大學一流本科專業(yè)建設中，要明晰一流專業(yè)的建設方向，促進一流專業(yè)發(fā)展。以建設專業(yè)集群為發(fā)展點，優(yōu)化一流專業(yè)結構；以產教融合為出發(fā)點，增強一流專業(yè)適應社會能力這對于應用型大學的高質量發(fā)展具有重要促進意義。

參考文獻：

[1]別敦榮.應用型高校的辦學理念與建設路徑[J].中國高教研究，2022（4）：1-8.

[2]習近平.習近平在福建考察時強調：在服務和融入新發(fā)展格局上展現更大作為奮力譜寫全面建設社會主義現代化國家福建篇章[EB/OL].（2021-03-25）[2025-1-1]. http：//www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/s6052/moe_838/202103/t20210326_522675.html.

[3]教育部.教育部辦公廳關于實施一流本科專業(yè)建設“雙萬計劃”的通知［EB/OL］.（2019-04-04）[2025-1-1].http：//www.moe.gov.cn/srcsite/A08/s7056/201904/t20190409_377216.html.

[4]葉懷凡.應用型本科高校專業(yè)集群建設的價值意蘊與實踐邏輯[J].教育與職業(yè)，2019（9）：103-107.

[5]教育部，財政部.國家發(fā)展改革委印發(fā)《關于高等學校加快“雙一流”建設的指導意見》的通知[EB/OL］.（2018-08-20）[2025-1-1].http：//www.moe.gov.cn/srcsite/A22/moe_843/201808/t20180823_345987.html.

[6]張煒.高等教育強國建設的成就與路徑——從內涵式發(fā)展到高質量發(fā)展的演進[J].中國高教研究，2023（10）：1-8.

[7]史秋衡，康敏.精準尋位與創(chuàng)新推進：應用型高校的中堅之路[J].高等工程教育研究，2018（5）：96-101.

[8]聶永成，董澤芳.新建本科院校的“學術漂移”趨向：現狀、成因及其抑制——基于對91所新建本科院校轉型現狀的實證調查[J].現代大學教育，2017（1）：105-110.

[9]林蕙青.適應新形勢加速調整高校學科專業(yè)結構[J].中國高等教育，2000（23）：5-7.

[10]張欣婷，吳倩倩，宋濤.“雙一流”和“雙萬計劃”背景下應用型高?！皩W科—專業(yè)—課程”一體化建設研究[J].創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理論研究與實踐，2024，7（8）：65-68.

[11]劉六生，宋文龍.我國地方高校一流本科專業(yè)建設的困境與出路[J].云南師范大學學報（哲學社會科學版），2019，51（6）：111-119.

[12]顧永安.應用本科專業(yè)集群：地方高校轉型發(fā)展的重要突破口[J].中國高等教育，2016（22）：35-38.

[13]胡萬山.建設高水平應用型大學的現實之需、實踐之困與改革之策[J].當代教育論壇，2024（3）：1-8.

[14]關麗梅.地方高校轉型背景下的學科專業(yè)群建設研究[J].繼續(xù)教育研究，2014（12）：72-74.

[15]郭曉蓓.改革開放40年我國產業(yè)結構演進歷程與新時代重大戰(zhàn)略機遇[J].當代經濟管理，2019，41（4）：1-10.

[16]樊燕飛.應用型高校校企協同育人模式構建研究[J].成都工業(yè)學院學報，2019，22（4）：84-88.

[17]王楊.新時代應用型高校的建設困境與發(fā)展方向[J].社會科學戰(zhàn)線，2021（12）：266-270.

[18]張晞，顧永安，張根華.地方應用型高校一流本科專業(yè)推進策略——基于江蘇20所高校特色專業(yè)建設的調研[J].中國高校科技，2019（11）：58-61.

[19]關麗梅，馬俊紅.服務于地方經濟的應用型高校學科專業(yè)群建設研究[J].黑龍江教育學院學報，2014，33（12）：1-2.

[20]李俊峰.應用型大學產學研協同育人：理念、樣態(tài)與實踐[J].江蘇高教，2023（11）：90-96.

（責任編輯：劉潔）

The Value Implications， Practical Dilemmas and Practical Paths of the Construction of First-Class Undergraduate Majors in Applied Universities

Wang Manqi" "Gao Jun

（School of Educational Science， Shenyang Normal University）

Abstract： Applied universities are the main part of national higher education institutions， shouldering the important task of providing applied talents for regional economic development. The construction of undergraduate majors in applied universities determines the quality of talent cultivation and the development of applied universities. This paper elaborates the value implications of the construction of first-class undergraduate majors in applied universities from four aspects： an important way to implement the principle of cultivating people with moral integrity; an inherent requirement to improve the quality of talent cultivation; an inevitable choice to enhance the ability of social service; and a key initiative to cultivate the characteristics of academic disciplines and majors. However， in reality， this construction faces many practical dilemmas： the goal of first-class majors construction in applied universities does not match the type of school; the construction of first-class majors in applied universities is homogenised; the construction of first-class featured major clusters in applied universities is insufficient; and the ability of first-class majors in applied universities to adapt to the society needs to be upgraded. The development path of the first-class undergraduate major construction of applied universities is thus proposed： taking the school's running orientation as the basic point to clarify the direction of first-class major construction; taking the differences in professional characteristics as the starting point to promote the development of first-class majors; taking the construction of major clusters as the development point to optimize the structure of first-class majors; and taking the integration of industry and education as the starting point to enhance the social adaptability of first-class majors.

Key words： Applied universities; The construction of top-class undergraduate majors; Practical paths

*基金項目：全國教育科學“十三五”規(guī)劃2020年度教育部重點課題“應用型大學一流本科專業(yè)建設研究”（DIA200349）。

作者簡介：王曼琪（2001—），女，碩士研究生，研究方向：高等教育管理；高軍（1980—），男，博士，沈陽師范大學教育科學學院副院長，教授，研究方向：高等教育管理與政策。