王露
福建醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院整形外科,福建福州 350001
顏面部屬于身體裸露部位,極易受到外傷打擊,由于小兒年齡較小,自我保護意識比較缺乏,且天性活潑好動,常會因行走不穩(wěn)、車禍等造成額部、下頜部等面部外傷,直接降低患兒外貌美觀,因此,需及時進行有效治療[1-3]。目前,整形美容縫合術(shù)是臨床治療小兒面部外傷的主要方式,一般可獲得較好效果,滿足患兒美觀需求[4]。但是,由于患兒自控能力薄弱,加之手術(shù)作為有創(chuàng)操作, 可導(dǎo)致患兒產(chǎn)生強烈應(yīng)激反應(yīng),致使依從性下降,阻礙康復(fù)進程,同時,相關(guān)研究指出,若護理不當,還可遺留較大瘢痕,造成遠期不良影響,因此,對于接受整形美容縫合術(shù)治療的面部外傷患兒,采取科學合理的護理方式意義重大[5-7]。該次研究方便選取2020 年1 月—2021 年6 月該院收治符合研究條件的74 例接受整形美容縫合術(shù)治療的面部外傷患兒展開分析, 評估實施加強護理干預(yù)的應(yīng)用效果與價值。 現(xiàn)報道如下。
方便選取該院收治的74 例接受整形美容縫合術(shù)治療的面部外傷患兒展開分析, 隨機分為對比組(常規(guī)護理)、研究組(加強護理干預(yù)),各37 例,對比組跌倒傷15 例、交通事故10 例、刀割傷8 例、其他4 例;男 20 例,女 17 例;年齡 2~12 歲,平均(7.17±2.45)歲。 研究組跌倒傷 14 例、交通事故 11 例、刀割傷 7 例、其他 5 例;男 19 例,女 18 例;年齡 1~12 歲,平均(6.98±2.36)歲。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。具有可比性。該研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準。
納入標準:①符合面部外傷診斷指南與標準者;②送診時間在24 h 以內(nèi)者;③具有整形美容縫合術(shù)治療指征、耐受性者;④家屬或監(jiān)護人事先對研究涉及內(nèi)容、目的等已知,自愿簽署同意書。
排除標準: ①嚴重心肺功能障礙、 不耐受麻醉者;②凝血功能障礙者;③合并感染、凝血功能障礙等情況者;④瘢痕體質(zhì)者;⑤臨床資料缺失明顯者;⑥不能配合完成全程研究者。
對比組予以常規(guī)護理: 按照醫(yī)院及科室要求制訂護理流程、要求等,為患兒提供健康宣教、手術(shù)配合以及注意事項告知等常規(guī)護理服務(wù)。手術(shù)全程注意監(jiān)測病情、體征變化,術(shù)后遵醫(yī)囑合理使用抗生素預(yù)防感染,并進行基礎(chǔ)用藥指導(dǎo)、飲食指導(dǎo)以及手術(shù)部位管理。
研究組實施加強護理干預(yù): ①成立加強護理干預(yù)小組。由醫(yī)生、護理人員等共同組建成立加強護理干預(yù)小組,組織成員進行救治知識、護理知識以及技能等方面培訓(xùn),確保能夠為患兒提供全面性、高質(zhì)量的護理服務(wù)。②病情評估。 當患兒入院,護理人員及時進行清創(chuàng)、加壓止血等處理,并配合醫(yī)生對其病情進行正確評估,制訂個體化處理措施。 ③心理護理。小兒面部外傷多為突發(fā)事件, 患兒可同時伴有對病情、治療以及醫(yī)院陌生環(huán)境等多重恐懼,表現(xiàn)出劇烈哭鬧、抵觸治療等行為,護理人員應(yīng)依據(jù)其年齡、心理特征等,與其進行交流溝通,或者進行肢體撫摸等非語言交流,盡可能緩解其恐懼、緊張等心理,建立良好信任關(guān)系,最大程度提升配合度。 ④認知護理。認知護理受眾對象主要為患兒家屬, 護理人員可通過通俗易懂的語言向其講解整形美容縫合術(shù)優(yōu)勢、注意事項等, 引導(dǎo)家屬共同配合做好患兒護理,同時,借助手術(shù)成功案例,增強治愈信心。⑤傷口護理。手術(shù)當天傷口需使用敷料覆蓋, 術(shù)后次日即可采取暴露法,叮囑家屬不可讓患兒用手觸碰傷口,避免較大幅度面部表情。 定期觀察、 檢查以及更換傷口敷料,期間應(yīng)嚴格執(zhí)行無菌操作,避免造成感染發(fā)生,若發(fā)現(xiàn)紅腫、滲血等情況,需及時告知醫(yī)生并協(xié)助進行處理。⑥飲食護理。 評估患兒營養(yǎng)狀況,結(jié)合其飲食喜好,指導(dǎo)科學膳食,均衡飲食結(jié)構(gòu),以高營養(yǎng)易消化食物為主, 禁辛辣刺激食物, 保證充足營養(yǎng)供應(yīng),為患兒恢復(fù)提供良好保障。
① 觀察分析患兒依從性,分為依從性良好(患兒基本能夠遵照醫(yī)護人員要求, 配合進行醫(yī)護行為)、依從性一般(患兒在多數(shù)情況下可配合醫(yī)護人員進行醫(yī)護行為)、依從性較差(抵觸、哭鬧等現(xiàn)象嚴重)3 個級別, 總依從率=(依從性良好例數(shù)+依從性一般例數(shù))/總例數(shù)×100.00%。
②觀察分析傷口愈合情況,分級標準:甲級:愈合良好,未見感染、化膿以及顯著瘢痕等;乙級:出現(xiàn)輕微急、慢性炎癥,經(jīng)定期換藥、清潔等處理,完全愈合;丙級:發(fā)生膿腫現(xiàn)象,需進行切開引流,愈合時間相對較長,且出現(xiàn)明顯瘢痕。傷口愈合優(yōu)良率=(甲級例數(shù)+乙級例數(shù))/總例數(shù)×100.00%。
③觀察分析并發(fā)癥發(fā)生率, 常見并發(fā)癥主要有感染、血腫、瘢痕,統(tǒng)計計算實際發(fā)生率。
④觀察分析護理滿意度, 采用該院自制護理工作滿意度調(diào)查表, 于患兒出院時進行護理滿意度調(diào)查,由家屬填寫問卷,責任護士一對一地指導(dǎo)其正確填寫,共發(fā)出74 份問卷,全部收回且均有效。
⑤觀察分析患兒生活質(zhì)量, 采用兒科生活質(zhì)量調(diào)查量表(PedsQL4.0)進行評價,包含生理功能、情感功能、社會功能和角色功能4 個方面內(nèi)容,評分高表示生活質(zhì)量好。
采用SPSS 24.0 統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析,計量資料經(jīng)檢驗符合正態(tài)分布,采用()表示,進行t 檢驗;計數(shù)資料采用[n(%)]表示,進行 χ2檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
研究組總依從率(97.30%)較對比組(78.38%)更高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表 1。
表1 兩組患兒依從性比較[n(%)]Table 1 Comparison of compliance between the two groups of children [n(%)]
研究組傷口愈合優(yōu)良率 (100.00%) 較對比組(83.79%)更高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患兒傷口愈合情況比較[n(%)]Table 2 Comparison of wound healing in two groups of children[n(%)]
研究組并發(fā)癥發(fā)生率(5.40%)較對比組(21.62%)更低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患兒并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]Table 3 Comparison of the incidence of complications between the two groups of children [n(%)]
研究組護理滿意度(94.60%)較對比組(75.68%)更高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組家屬護理滿意度比較[n(%)]Table 4 Comparison of nursing satisfaction of two groups of patients [n(%)]
干預(yù)前,兩組生理功能、情感功能以及社會功能和學校功能評分差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),干預(yù)后,研究組上述維度評分均高于同期對比組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表 5。
表5 兩組患兒生活質(zhì)量比較 [(),分]Table 5 Comparison of quality of life between two groups of children [(),points]
表5 兩組患兒生活質(zhì)量比較 [(),分]Table 5 Comparison of quality of life between two groups of children [(),points]
時間 組別 生理功能 情感功能 社會功能 角色功能干預(yù)前對比組(n=37)研究組(n=37)t 值P 值干預(yù)后對比組(n=37)研究組(n=37)t 值P 值62.37±1.25 62.41±1.18 0.142 0.888 68.24±2.75 73.16±3.83 6.347<0.001 62.24±1.33 62.25±1.35 0.032 0.975 68.09±2.66 73.04±3.79 6.463<0.001 62.96±1.63 62.91±1.61 0.133 0.895 68.71±2.48 73.85±3.66 7.072<0.001 62.05±1.72 62.06±1.74 0.025 0.980 68.01±2.44 73.15±3.58 7.217<0.001
小兒面部外傷在臨床具有較高發(fā)病率, 伴隨縫合技術(shù)發(fā)展、可吸收線等器材更新,整形美容縫合術(shù)逐漸趨于成熟, 在小兒面部外傷臨床治療中應(yīng)用愈加廣泛,對于小兒面部外傷患兒,及時予以整形美容縫合術(shù)可在最大程度上降低外傷所致傷害[8-10]。 在長期臨床實踐中發(fā)現(xiàn),小兒生理、心理均存在特異性,如面部血管、神經(jīng)分布豐富;理解、配合以及自控等能力較差, 以上因素均使得護理工作難度出現(xiàn)明顯增加,使既往常規(guī)護理不足、局限性愈加明顯[11-13]。伴隨現(xiàn)代生物醫(yī)學模式發(fā)展和進步, 認為小兒面部外傷整形美容縫合術(shù)治療效果受環(huán)境、 社會心理因素等影響較大,具體表現(xiàn)為因患兒年齡較小,醫(yī)生陌生環(huán)境、手術(shù)應(yīng)激性等均可使患兒出現(xiàn)緊張、害怕等情緒,導(dǎo)致對治療、護理產(chǎn)生抵觸行為,對手術(shù)實施、術(shù)后恢復(fù)帶來不利影響[14-15]。因此,在臨床治療期間,需對護理干預(yù)模式、措施等進行優(yōu)化及改進,彌補常規(guī)護理的缺陷和不足, 為臨床治療提供更為可靠的支持力量,改善預(yù)后。
該次研究分析患兒依從性, 研究組總依從率(97.30%)較對比組(78.38%)更高(P<0.05),提示加強護理干預(yù)可顯著提升患兒依從性, 分析原因為加強護理干預(yù)重視患兒心理狀況評估和干預(yù), 通過各種方式分散其注意力,提升配合度,同時,認知護理措施能夠提高患者認知度, 促使其共同參與到護理工作中,這也有助提升患兒依從性。分析傷口愈合情況, 研究組傷口愈合優(yōu)良率 (100.00%) 較對比組(83.79%)更高(P<0.05),提示加強護理干預(yù)能夠促進傷口良好愈合,分析原因為個體化傷口護理、飲食護理等相關(guān)措施可以提升機體營養(yǎng)狀況、恢復(fù)能力,從而促進傷口恢復(fù)。 分析并發(fā)癥發(fā)生率, 研究組(5.40%)較對比組(21.62%)更低(P<0.05),提示加強護理干預(yù)可顯著降低相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率, 分析原因為加強護理干預(yù)的各項護理措施能夠良好地規(guī)避各種并發(fā)癥發(fā)生風險,同時,當患兒營養(yǎng)狀況、免疫功能等獲得良好改善,機體抵抗、免疫能力均會增強,并發(fā)癥發(fā)生風險也可降低[16-17]。 分析護理滿意度,研究組(94.60%)較對比組(75.68%)更高(P<0.05),提示加強護理干預(yù)能有效提升家屬對護理服務(wù)的滿意度,分析原因為加強護理干預(yù)能夠給予患兒全面性、個體化的護理, 且觀念、 原則以及具體措施更有意義,可更好滿足患兒真實需求[18]。 干預(yù)前,兩組生理功能、 情感功能以及社會功能和學校功能評分相近(P>0.05),干預(yù)后,研究組上述維度評分均高于同期對比組(P<0.05),提示加強護理干預(yù)對改善患兒生活質(zhì)量作用更加明顯, 分析原因為加強護理干預(yù)強調(diào)患兒中心地位,在思想觀念、醫(yī)護行為上,處處為患兒著想,在實際護理工作期間,可從多個方面為其提供優(yōu)質(zhì)、高效護理服務(wù)。 該次研究結(jié)果與周燕等[19]研究結(jié)果 (觀察組患兒依從性94.9%優(yōu)于對照組的82.1%)具有較高一致性,由此也可進一步說明加強護理干預(yù)在小兒面部外傷整形美容縫合術(shù)中具有較高應(yīng)用效果和價值。 但是,該研究也存在一定局限,如所選樣本容量較小, 未進行長期隨訪調(diào)查等,因此, 為更好證實加強護理干預(yù)在小兒面部外傷整形美容縫合術(shù)中應(yīng)用效果和價值,未來可進行大樣本、多中心深入研究。
綜上所述,在小兒面部外傷整形美容縫合術(shù)中,實施加強護理干預(yù),對提升患兒依從性、促進傷口愈合、降低并發(fā)癥發(fā)生率以及提升護理滿意度和患兒生活質(zhì)量方面均具有積極影響,因此,加強護理干預(yù)可作為推薦在小兒面部外傷整形美容縫合術(shù)中推廣、施行。