王毅貞,裴海燕
廈門大學(xué)附屬第一醫(yī)院心臟外科,福建廈門 361001
主動脈夾層(AD)病即為主動脈夾層動脈瘤,是指主動脈內(nèi)膜因多種原因撕裂后, 腔內(nèi)血液通過內(nèi)膜破口進(jìn)入動脈壁中層后,形成了夾層血腫[1]。該“血腫”會沿著血管的長軸方向擴(kuò)展,逐漸形成真、假腔病理改變[2-3]。 主動脈夾層最常見的分型為Stanford 分型和 Debakey 分型[4-5]。 其中,Stanford A 分型一般被認(rèn)為與DebakeyⅠ、Ⅱ相當(dāng),包含主動脈夾層動脈瘤起源于升主動脈, 擴(kuò)展超過主動脈弓到降主動脈及腹主動脈(DebakeyⅠ)、主動脈夾層動脈瘤起源并局限于升主動脈(DebakeyⅡ)[6]。有研究表明,部分患者術(shù)后短期內(nèi)無法拔除氣管插管,會嚴(yán)重影響預(yù)后。該研究將分析對象限定在Stanford A 分型的主動脈夾層手術(shù)患者,對術(shù)后延遲拔管的危險因素進(jìn)行梳理,回顧性隨機(jī)選擇該院 2017 年1 月—2020 年 10 月收治的80 例患者為例,現(xiàn)報道如下。
回顧性分析該院心臟外科80 例Stanford A 分型主動脈夾層手術(shù)患者。該院倫理委員會批準(zhǔn)該研究。
根據(jù)術(shù)后是否延遲拔管, 將80 例患者分為兩組,具體情況如下:
①延遲拔管組 42 例,男 38 例、女 4 例;Stanford A 分型對應(yīng)Debakey 分型分布情況為:DebakeyⅠ型23 例、DebakeyⅡ型 19 例。
②未延遲拔管組38 例,男 33 例、女 5 例;Stanford A 分型對應(yīng)Debakey 分型分布情況為:DebakeyⅠ型 19 例、DebakeyⅡ型 19 例。
兩組患者一般資料對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義 (P>0.05)。 具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①驟然出現(xiàn)劇烈胸痛、面色蒼白、肩胛區(qū)疼痛、 暈厥等癥狀, 經(jīng)計算機(jī)斷層掃描血管造影、磁共振及數(shù)字減影血管造影檢測,確診為Stanford A 分型主動脈夾層的患者; ②基于病情的嚴(yán)重程度,決定行手術(shù)治療的患者[7]。
排除標(biāo)準(zhǔn):①送抵該院時已經(jīng)病發(fā)較長時間,錯過治療黃金期,經(jīng)搶救無效而死亡的患者;②確診為Stanford B 分型(即Debakey Ⅲ型)主動脈夾層的患者;③合并其他嚴(yán)重心腦血管疾病、肝腎等臟器功能嚴(yán)重受損的患者; ④機(jī)體耐受力無法達(dá)到主動脈夾層手術(shù)要求的患者; ⑤因多種原因?qū)е虏v資料完善程度不足的患者(如在該院確診,但轉(zhuǎn)至其他醫(yī)院接受手術(shù)治療等);⑥患者或家屬明確不得將自身信息用于臨床研究的患者[8]。
①對兩組患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,首先篩選出導(dǎo)致Stanford A 分型主動脈夾層患者術(shù)后延遲拔管的影響因素, 之后將影響因素設(shè)置為自變量,行多因素Logistic 回歸分析,確定導(dǎo)致Stanford A分型主動脈夾層患者術(shù)后延遲拔管的獨(dú)立危險因素。
②根據(jù)風(fēng)險因素評估結(jié)果,總結(jié)針對Stanford A分型主動脈夾層術(shù)后延遲拔管患者的臨床優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)方案。
采用SPSS 23.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,符合正態(tài)分布的計量資料用()表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t 檢驗;計數(shù)資料采用[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗,將影響因素設(shè)置成自變量后的回歸分析方式選擇Logistic 回歸分析法,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
延遲拔管組患者的平均插管時間為 (71.83±33.29)h,明顯高于未延遲拔管組的(18.47±5.67)h,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。患者的 BMI 指數(shù)、是否合并高血壓、是否合并心包積液、是否合并胸腔積液均非導(dǎo)致延遲拔管的影響因素(P>0.05);延遲拔管組患者的年齡、發(fā)病時長、阻斷時間、術(shù)中輸血量、術(shù)前鎮(zhèn)痛5 項因素均為導(dǎo)致延遲拔管的影響因素 (P<0.05)。 見表 1、表 2。
表1 導(dǎo)致Stanford A 型主動脈夾層患者術(shù)后延遲拔管的影響因素初篩結(jié)果()Table 1 Preliminary screening results of influence factor leading to delayed extubation in patients with Stanford type A aortic dissection()
表1 導(dǎo)致Stanford A 型主動脈夾層患者術(shù)后延遲拔管的影響因素初篩結(jié)果()Table 1 Preliminary screening results of influence factor leading to delayed extubation in patients with Stanford type A aortic dissection()
注:發(fā)病時長是指從發(fā)病開始直至接受手術(shù)治療時的時間間隔;阻斷時間是指阻斷主動脈血液流動的持續(xù)時間
項目 延遲拔管組(n=42)未延遲拔管組(n=38) t 值 P 值年齡(歲)發(fā)病時長(h)BMI 指數(shù)(kg/m2)阻斷時間(min)術(shù)中輸血量(mL)氣管插管時間(h)53.81±11.55 30.16±21.22 25.48±3.66 116.48±23.19 2 285.24±822.85 71.83±33.29 46.58±9.70 15.45±5.02 23.97±4.37 90.58±11.09 1 483.68±538.50 18.47±5.67 3.015 4.167 1.679 6.263 5.097 9.747 0.003<0.001 0.097<0.001<0.001<0.001
表2 導(dǎo)致Stanford A 型主動脈夾層患者術(shù)后延遲拔管的影響因素初篩結(jié)果[n(%)]Table 2 Preliminary screening results of influence factor leading to delayed extubation in patients with Stanford type A aortic dissection[n(%)]
年齡、發(fā)病時長、阻斷時間、術(shù)中輸血量、術(shù)前鎮(zhèn)痛5 項因素均為導(dǎo)致Stanford A 型主動脈夾層患者術(shù)后延遲拔管的獨(dú)立危險因素(P<0.05)。 見表3。
表3 基于影響因素自變量的Logistic 獨(dú)立危險因素回歸分析Table 3 Logistic independent influence factor regression analysis based on single risk factor independent variables
患有Standford A 型主動脈夾層疾病,且需接受手術(shù)治療的患者,若術(shù)后插管拔管時間延后,表明患者可能出現(xiàn)如下情況: ①患者的思維意識清晰程度不足,生命體征穩(wěn)定度不足,未恢復(fù)嗆咳反應(yīng)、咳痰無力、肌張力較差[10]。 ②無法自主排空口腔分泌物,氣管內(nèi)存在痰液堵塞情況[11]。 ③患者呼吸淺且急促、嘴唇發(fā)紺、心率加快、有缺氧及呼吸困難的表現(xiàn)[12]。④有喉頭水腫的趨勢。出現(xiàn)上述任意一種癥狀,均說明患者當(dāng)前不適合拔管[13]。 為探明因何原因?qū)е卵舆t拔管情況,該研究通過回顧性分析法,基于80 例患者的資料進(jìn)行比對。最終結(jié)果顯示:①年齡偏大[延遲拔管組(53.81±11.55)歲,未延遲拔管組(46.58±9.70)歲)]、發(fā)病時間更長[延遲拔管組(30.16±21.22)h,未延遲拔管組(15.45±5.02)h]、阻斷時間更長[(延遲拔管組(116.48±23.19)min,未延遲拔管組(90.58±11.09)min]、 術(shù)中輸血劑量更大 [(延遲拔管組(2 285.24±822.85)mL, 未 延 遲 拔 管 組 (1 483.68±538.50)mL]4 項因素均為導(dǎo)致延遲拔管的影響因素,(P<0.05)。 ②將初步篩選出的影響因素設(shè)置成自變量,行Logistic 回歸分析的結(jié)果顯示,上述4 項影響因素均為導(dǎo)致延遲拔管的獨(dú)立危險因素 (P<0.05)。在王爽等[22]的研究中,雙方同樣設(shè)置為延遲拔管組(50 例)與未延遲拔管組(36 例),患者平均年齡、平均阻斷時間、 平均術(shù)中出血量分別為: 延遲組:(53.64±2.79) 歲 、(183.65±48.79)min、(2 113.65±52.95)mL; 未延遲組:(51.46±2.65) 歲、(152.27±49.65)min、(1 852.27±32.65)mL。 上述 3 項因素均為影響因素,且Logistic 回歸分析結(jié)果顯示,均為獨(dú)立危險因素。 與該研究結(jié)果較一致。 使患者(特別是起病急驟的患者)及早接受治療,符合現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的發(fā)展方向[13-14]。
明確導(dǎo)致Stanford A 型主動脈夾層患者術(shù)后延遲拔管的獨(dú)立危險因素之后, 研究組成員經(jīng)過系統(tǒng)性分析, 最終制訂出針對所有Stanford A 型主動脈夾層患者的臨床優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)模式,具體如下。
(1)術(shù)前護(hù)理。 一方面,由醫(yī)護(hù)人員結(jié)合入院記錄,并參考夾層診斷與治療指南,總結(jié)患者的實際情況,并將之告知醫(yī)師,作為制訂手術(shù)方案的依據(jù)。另一方面,應(yīng)根據(jù)醫(yī)師的指導(dǎo),給予患者對應(yīng)的藥物[15]。
(2)術(shù)中護(hù)理。護(hù)士在手術(shù)期間必須嚴(yán)格遵照醫(yī)師的指導(dǎo),嚴(yán)絲合縫地完成每一項工作,盡量減少血液制品的使用劑量, 避免患者機(jī)體自身免疫功能受到抑制,降低感染發(fā)生率[16-17]。此外,術(shù)中護(hù)理還應(yīng)包含:①低溫麻醉。 通過降低體溫的方式,使患者各組織代謝活動頻率降低,減少耗氧量,增強(qiáng)對缺氧的耐受性,從而滿足阻斷凝血循環(huán)的需要[18-19]。 ②體外循環(huán),可根據(jù)醫(yī)師指導(dǎo),選擇全身體外循環(huán)或左心轉(zhuǎn)流兩種方式[20]。③環(huán)境設(shè)置。 手術(shù)室溫度應(yīng)控制在20~25℃,濕度控制在70%。 ④生命體征檢測。 自手術(shù)開始直至手術(shù)完成后的一段時間內(nèi), 護(hù)士需全程密切監(jiān)測患者的心率、心律、血壓、血氧飽和度,及時識別及預(yù)防心律失常。如將心率控制在60~80 次/min。⑤實施循環(huán)壓力監(jiān)護(hù),主要為動脈血壓監(jiān)護(hù),連續(xù)觀察患者的收縮壓、舒張壓的平均數(shù)值。 ⑥呼吸情況。 使用呼吸機(jī)時,應(yīng)檢測呼吸頻率、潮氣量、氧濃度、氣道壓力、呼吸比、血氧飽和度、呼吸末二氧化碳分壓等,記錄 1 次/h[21]。 ⑦Stanford A 型主動脈夾層患者易發(fā)肺水腫、肺部感染等并發(fā)癥[22]。
綜上所述, 針對Stanford A 型主動脈夾層患者進(jìn)行圍術(shù)期護(hù)理時,應(yīng)綜合考慮患者的年齡、疾病嚴(yán)重程度, 在盡可能短的時間內(nèi)完成術(shù)前必要的檢查及準(zhǔn)備工作。 術(shù)中階段,應(yīng)仔細(xì)配合醫(yī)師,控制輸血量、降低數(shù)學(xué)對肺功能造成的損傷,盡量降低術(shù)后出現(xiàn)延遲拔管的概率。