超聲技術在肌骨關節(jié)疾病診斷中的應用價值分析

盧曉芬

摘要：目的 分析探討在肌骨關節(jié)疾病的臨床診斷中使用超聲技術的價值。方法 研究對象為在本院接受診斷和治療的關節(jié)損傷患者，共計60例，均接受超聲檢查、MRI檢查，對兩種檢查方法對肌骨關節(jié)疾病的診斷效果實施對比分析。結果 本研究中，使用的兩種影像學檢查方式對于肌骨關節(jié)疾病的診斷率之間沒有明顯差異，不具有統(tǒng)計學意義（P>0.05），但是超聲技術具有更多優(yōu)勢。結論 超聲應用在肌骨關節(jié)疾病的臨床診斷中，準確率較高，且相比于常規(guī)MRI技術，能夠提供更為詳細的診斷信息，并且具有操作簡便、費用低廉等優(yōu)勢，因此具有較高的臨床應用價值。

關鍵詞：肌骨關節(jié)疾病;超聲技術;診斷效果;應用價值

【中圖分類號】 R4 【文獻標識碼】 A? ? ? 【文章編號】2107-2306（2022）07--01

肌肉、韌帶、骨骼損傷是臨床常見的損傷類型，多種因素均可造成此類損傷的發(fā)生，如運動因素、職業(yè)因素、意外創(chuàng)傷等。若患者發(fā)生損傷肌肉骨骼方面的損傷之后未能接受及時有效的治療，不但影響患者正常生活，讓其承受更長時間的痛苦，還可能導致殘疾[1]。為了更好地治療肌骨關節(jié)疾病，首先需要進行檢查，以便對病情做出明確診斷。本研究主要分析了超聲技術在肌骨關節(jié)疾病中的應用價值。

1資料與方法

1.1一般資料

本研究的時間范圍為2020年1月至2021年1月，研究對象為在本院接受診斷以及治療的60例關節(jié)受損患者。其中男性患者人數(shù)為33例，女性患者共計27例，年齡22-78歲，均值為（51.32±7.98）歲。對患者的關節(jié)受損部位進行統(tǒng)計，包括髖關節(jié)、肘關節(jié)、膝關節(jié)、肩關節(jié)、手及腕關節(jié)、小腿及足部等。

1.2方法

所有患者均接受超聲檢查和MRI檢查，針對患者的不同關節(jié)受損部位，指導適宜的檢查體位：（1）小腿關節(jié)及足部受損：讓患者采取仰臥或是俯臥位，對患肢的足底筋膜、跟腱、小腿腓骨長肌、腓骨短肌、三頭肌、脛神經(jīng)、關聯(lián)韌帶等進行掃描檢查。（2）手及腕關節(jié)受損：將患肢放在檢查床上，檢查內容有手及腕部的相關肌腱、韌帶、神經(jīng)，如尺神經(jīng)、拇指長伸肌腱、掌長肌腱等。（3）髖關節(jié)受損：檢查時的體位為平臥、俯臥、側臥，主要檢查坐骨神經(jīng)、股骨頭、股骨頸、股直肌、積液情況等。（4）膝關節(jié)受損：采取俯臥位、仰臥屈膝，檢查關節(jié)滑囊、半月板、股四頭肌建等。（5）肘關節(jié)受損：檢查肘前區(qū)時保持坐位，患肢放在檢查床上，將小枕頭墊在患者肘后部，檢查骨皮質、關節(jié)軟骨、正中神經(jīng)、關節(jié)腔積液等;檢查肘外側區(qū)時伸開上肢，進行肱骨外上踝、屈肌總腱附著點、橈側腕長伸肌等。（6）肩關節(jié)受損：檢查時保持坐位，進行檢查的內容有岡上肌、岡下肌、小圓肌、肱二頭肌長頭腱、肩胛下肌等。

1.3觀察指標

對兩種影像學檢查方法的肌骨關節(jié)疾病診斷結果進行統(tǒng)計比較。

1.4統(tǒng)計學方法

將SPSS20.0軟件作為處理各項數(shù)據(jù)的統(tǒng)計學工具，用（%）表示計數(shù)資料，用卡方實施數(shù)據(jù)檢驗，P<0.05表示數(shù)據(jù)差異有明顯的統(tǒng)計學意義。

2結果

超聲技術檢查結果：本研究60例患者接受超聲檢查，其中有12例（20.00%）患者被診斷為膝關節(jié)滑膜炎，有7例（11.67%）患者被診斷為滑囊炎，有22例（36.67%）患者被診斷為腱鞘及滑膜囊腫，有11例（18.33%）患者被診斷為足底筋膜炎，有35例（58.33%）患者被診斷為肌腱及腱鞘炎，有18例（30.00%）患者被診斷為肌腱及韌帶撕裂。

MRI技術檢查結果：接受該項檢查的患者60例，其中膝關節(jié)滑膜炎的檢出人數(shù)為12例，占比為20.00%，滑囊炎檢出人數(shù)為6例，檢出率為10.00%，腱鞘及滑膜囊腫共檢出21例，占比為35.00%，足底筋膜炎檢出10例，占比為16.67%，肌腱及腱鞘炎的檢出人數(shù)為33例，檢出率為55.00%，肌腱及韌帶撕裂患者共計17例，檢出率為28.33%。

對兩種檢查方法的結果實施比較，二者在各類肌骨關節(jié)疾病中的檢出率比較相近，無統(tǒng)計學差異（P>0.05）。說明這兩種診斷技術在肌骨關節(jié)疾病中的診斷效果均較好。

3討論

在社會經(jīng)濟快速發(fā)展的大背景之下，醫(yī)學診療技術也在不斷發(fā)展進步。目前的影像學診斷技術在臨床中的應用范圍越來越廣泛，且包括多種不同的技術類型，如超聲、MRI、CT等，各種診斷技術各有優(yōu)缺點，且在不同類型疾病中的診斷效果可能存在一些差異。具體應當選用哪種影像學檢查技術，需要根據(jù)患者實際情況進行確定，也可以聯(lián)合使用不同檢查技術，以提升診斷準確率，減少誤診、漏診情況。

在肌骨關節(jié)疾病患者的臨床診斷中，常用的影像學檢查技術為超聲和MRI。其中高頻超聲能夠對關節(jié)受損部位的病變情況進行清晰顯示，且使用起來非常靈活，并可以獲得多切面影像，確保診斷的準確性[2]。彩色多普勒超聲還可以對檢查部位的血流情況進行觀察了解，有助于診斷腫瘤疾病、炎癥性疾病。與MRI技術相比較，超聲技術對韌帶、肌肉的細微結構的分辨力更高，能夠獲得更為準確細致的信息[3]。研究結果表明，超聲、MRI對肌骨關節(jié)疾病的診斷準確率相近，但是超聲由于操作更為簡單，費用更為低廉，更容易被患者接受，因此其臨床應用價值較高。

綜上，在肌骨關節(jié)疾病的臨床診斷中，可以用超聲檢查替代MRI檢查，作為此類疾病診斷的首選方式，在保證診斷效果的同時，也能減輕患者經(jīng)濟負擔。

參考文獻：

[1]許光瑜，祝旭飛，管敏. 超聲與MRI用于肌骨關節(jié)疾病診斷的效果對比[J]. 當代醫(yī)學，2019，25（25）：97-99.

[2]吳艷玲. 探討超聲在肌骨關節(jié)疾病診斷中應用效果[J]. 影像研究與醫(yī)學應用，2019，3（12）：200-201.

[3]尹波. 超聲在肌骨關節(jié)疾病診斷中的應用效果分析[J]. 影像研究與醫(yī)學應用，2019，3（01）：209-210.