榮錚 謝利東 陳廣
摘?要:本研究主要通過對中醫(yī)藥院校學(xué)生創(chuàng)業(yè)意愿影響因素進行調(diào)查研究,了解現(xiàn)階段中醫(yī)藥院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育情況,中醫(yī)藥院校學(xué)生進行創(chuàng)業(yè)具備哪些優(yōu)勢,針對調(diào)查結(jié)果進行分析,對中醫(yī)藥院校學(xué)生創(chuàng)業(yè)提出一些有效建議,能有效促進中醫(yī)藥院校學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的發(fā)展,提升大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)能力,為其添磚加瓦。
關(guān)鍵詞:中醫(yī)藥大學(xué)?創(chuàng)業(yè)意愿?影響因素
為了響應(yīng)國家“大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”的發(fā)展戰(zhàn)略,近年來各高校有關(guān)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育在大學(xué)里普遍開展,在面對現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)率偏低的情況下,通過培養(yǎng)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的知識素養(yǎng)和技能,開放鼓勵大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的政策,推動對大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的發(fā)展,來緩解大學(xué)生就業(yè)的壓力,提高大學(xué)生就業(yè)競爭力和社會適應(yīng)力,而相對中醫(yī)院校的大學(xué)生,更具方向性和目標(biāo)性,主要以中醫(yī)藥方向進行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),在省去很多麻煩的同時也帶來了新的挑戰(zhàn)。
一、中醫(yī)藥大學(xué)
中醫(yī)藥類大學(xué)是一類以中醫(yī)藥為根本的特色鮮明的大學(xué),在其學(xué)校不管是學(xué)校環(huán)境、學(xué)校建筑風(fēng)格、學(xué)校學(xué)術(shù)氛圍、學(xué)校開辦的院系以及專業(yè)等等都緊緊圍繞著中醫(yī)藥而展開,具有濃烈的中醫(yī)藥特色,各所中醫(yī)藥大學(xué)有著各地方的中醫(yī)藥文化基礎(chǔ)和中醫(yī)藥文化素養(yǎng),來傳播和繼承中醫(yī)藥文化品質(zhì)和中醫(yī)藥技巧,而且學(xué)校大多開設(shè)以臨床、中醫(yī)藥、藥學(xué)等醫(yī)藥方向為主的專業(yè),是一類專門培養(yǎng)臨床中醫(yī)藥醫(yī)生、醫(yī)藥人才等其他各類人才的特色鮮明的大學(xué)。
校園里面大多擺有古代著名名醫(yī)的雕塑,如李時珍、張仲景等,用以激勵學(xué)生向前人名醫(yī)先輩學(xué)習(xí),傳承其中醫(yī)藥精神;學(xué)校當(dāng)中也種植了許多中醫(yī)藥植物和藥草,便于學(xué)生日常學(xué)習(xí),掌握一些有關(guān)中醫(yī)藥藥草的基本學(xué)名、藥性等基本常識;學(xué)校大多建筑風(fēng)格大多都會與中醫(yī)藥掛鉤,用以體現(xiàn)作為中醫(yī)藥大學(xué)的獨特風(fēng)格等等。
二、創(chuàng)業(yè)意愿
為了了解中醫(yī)藥院校大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)意愿以及影響因素,針對以江西中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)生為例進行問卷調(diào)查,對江西中醫(yī)藥大學(xué)在校學(xué)生發(fā)送問卷140份,共計獲得140份有效問卷,其中女生73人,占52.14%;男生為67人,占比47.86%,范圍涉及全校,所得大部分調(diào)查數(shù)據(jù)真實有效,具有較強的參考性,通過對所發(fā)問卷的數(shù)據(jù)調(diào)查分析,江西中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)生創(chuàng)業(yè)意愿較高,且男生要略強于女生,但由于種種因素的顧慮和限制,并未真正地將創(chuàng)業(yè)意愿付諸實踐進行創(chuàng)業(yè),所以總的來說江西中醫(yī)藥大學(xué)創(chuàng)業(yè)情況偏低。
三、影響因素
1.性別差異
在調(diào)查數(shù)據(jù)的分析中,男生有67人,其中有5人表明一定不會創(chuàng)業(yè),占男生總數(shù)的7.5%,有8人表明一定會選擇創(chuàng)業(yè),占男生總數(shù)的11.9%;女生有73人,其中17人表明一定不會創(chuàng)業(yè),占女生總數(shù)的23.3%,3人表明一定會創(chuàng)業(yè),占女生總數(shù)的4.1%,可以看出,無論男生還是女生一定會選擇去自主創(chuàng)業(yè)或一定不去創(chuàng)業(yè)的占極少數(shù),大多數(shù)人對創(chuàng)業(yè)這一想法持模糊態(tài)度,不是非常清楚,沒有非常明確的目標(biāo)和打算,在性別中女生一定不會創(chuàng)業(yè)的人數(shù)超出男生許多,一定創(chuàng)業(yè)的人數(shù)要少于男生,可知男生在創(chuàng)業(yè)的態(tài)度和意愿上要明顯強于女生,女生可能會因為自己是女生,存在一種創(chuàng)業(yè)更適合男生或者女生不應(yīng)該去從事創(chuàng)業(yè)這種風(fēng)險大的事情或其他而選擇放棄創(chuàng)業(yè),而男生更有冒險和挑戰(zhàn)精神,更多的想為自己的人生拼出一條屬于自己的道路,嘗試一項與眾不同的事情,來體現(xiàn)自己的價值,故而更多的男生相對女生而言會去選擇自主創(chuàng)業(yè)。
2.物質(zhì)條件
說到物質(zhì)條件主要以創(chuàng)業(yè)資金為主,在調(diào)查數(shù)據(jù)中,大部分被調(diào)查的大學(xué)生來自農(nóng)村,家庭條件不富裕,甚至拮據(jù),這使得他們在決定是否創(chuàng)業(yè)的過程中會存在一定的猶豫,很可能因此而放棄創(chuàng)業(yè),而家境優(yōu)越的學(xué)生不管在經(jīng)濟上和精神上會相對要好很多,盡管學(xué)?;驀視o予一定的資金支持,但對于大部分家境并不富裕甚至家人并不支持的創(chuàng)業(yè)大學(xué)生來說,資金可以說是成為阻礙其創(chuàng)業(yè)的最大一道關(guān)卡。
3.創(chuàng)業(yè)環(huán)境
盡管近年來“大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”的口號在大學(xué)里滿天飛,但是真正在學(xué)校里創(chuàng)業(yè)的實干者寥寥無幾,剛開始選擇創(chuàng)業(yè)的大學(xué)生會因為環(huán)境而感到力不從心,從而產(chǎn)生不想創(chuàng)業(yè)或放棄的心思,而且大學(xué)生長期生活在學(xué)校里,大多只單方面地接受創(chuàng)業(yè)思想的灌輸,而缺乏對創(chuàng)業(yè)案例經(jīng)驗的實地實踐,缺乏經(jīng)驗,對許多創(chuàng)業(yè)流程也并不熟悉,對創(chuàng)業(yè)市場環(huán)境缺乏了解和預(yù)見性,大多數(shù)創(chuàng)業(yè)大學(xué)生屬于一時興起,沒有持續(xù)針對性的計劃,導(dǎo)致整個創(chuàng)業(yè)環(huán)境看似朝氣蓬勃,實則敗絮其中,真正腳踏實地、認(rèn)真創(chuàng)業(yè)者少之又少,而且真心在創(chuàng)業(yè)者還會因為創(chuàng)業(yè)環(huán)境感到舉步艱難,在中途選擇放棄。
結(jié)語
國家在鼓勵大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)方面需要加大力度,實施精準(zhǔn)幫扶,尤其是針對想真心創(chuàng)業(yè)、有好想法的、缺乏資金大學(xué)生,政府也要進一步加大對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)市場的把控,對大學(xué)生創(chuàng)業(yè)出臺更多的優(yōu)惠政策,宣講創(chuàng)業(yè)帶來的時實好處,呼吁更多大學(xué)生去選擇創(chuàng)業(yè),讓創(chuàng)業(yè)者有一個好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境,打造一批具有中醫(yī)藥思想,以中醫(yī)藥文化基托的中醫(yī)藥項目的創(chuàng)業(yè)者,讓創(chuàng)業(yè)者有一個更好的平臺實現(xiàn)自己的創(chuàng)業(yè)目標(biāo)。
參考文獻
[1]信珍珍,崔瑞蘭,祝金旭.中醫(yī)藥院校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意識現(xiàn)狀調(diào)查研究[J].商,2015,(6):57.
[2]馬蔚姝,李惠,辛怡.大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意愿及影響因素的調(diào)查分析——以天津中醫(yī)藥大學(xué)為例[J].大學(xué)教育,2017(04):157-158.
[3]寧桂蘭,吳德坤,鄧海燕,盧美伊,吳偉瑜,陸強.關(guān)于中醫(yī)藥院校大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識培養(yǎng)的思考[J].醫(yī)學(xué)教育研究與實踐,2019,27(01):17-19+50.