0."/>
江艷嫦 黃惠儀 陳藍(lán)燕 林博文
【摘要】 目的 探究認(rèn)知性心理護(hù)理在老年抑郁癥患者中的應(yīng)用效果。方法 72例老年抑郁癥患者, 隨機(jī)分為對(duì)照組與研究組, 每組36例。對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理, 研究組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上加強(qiáng)認(rèn)知性心理護(hù)理, 比較兩組患者護(hù)理效果。結(jié)果 護(hù)理前, 兩組患者漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評(píng)分比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理4、8周后, 兩組患者HAMD評(píng)分均明顯低于護(hù)理前, 研究組患者護(hù)理4、8周后HAMD評(píng)分分別為(14.28±2.25)、(6.85±1.01)分, 均明顯低于對(duì)照組的(18.36±2.18)、(9.26±1.02)分, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 認(rèn)知性心理護(hù)理應(yīng)用于老年抑郁癥患者中, 對(duì)于改善患者抑郁狀態(tài), 促進(jìn)患者心理健康具有顯著效果, 具有較高的應(yīng)用價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】 老年郁郁癥;認(rèn)知性心理護(hù)理;應(yīng)用價(jià)值
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.21.103
老年抑郁癥主要是指在60歲以后發(fā)病且為首次發(fā)病的患者, 發(fā)病后患者主要表現(xiàn)為單相抑郁, 并伴有不同程度的焦慮、情緒低落、思維遲緩以及擔(dān)心患有各種疾病等[1]。該病是老年群體發(fā)病率較高的一種精神障礙疾病, 其臨床發(fā)病率僅次于老年癡呆。而在我國(guó)人口老齡化速度不斷加快的背景下, 老年抑郁癥已成為公共衛(wèi)生事業(yè)廣泛關(guān)注的問(wèn)題。有研究顯示[2], 在臨床治療的同時(shí), 輔以有效的護(hù)理干預(yù), 對(duì)于改善患者抑郁癥具有積極意義。為此, 本文探究認(rèn)知性心理護(hù)理在老年抑郁癥患者中的應(yīng)用效果, 現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取本院2016年6月~2018年6月收治的72例老年抑郁癥患者作為研究對(duì)象, 患者經(jīng)檢查、評(píng)估, 均符合《中國(guó)精神障礙分類(lèi)與診斷標(biāo)準(zhǔn)第3版(CCMD-3)》[3]在抑郁癥方面的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn);經(jīng)HAMD17項(xiàng)評(píng)分, 患者評(píng)分均≥18分;年齡≥60歲。排除伴有重癥肝、腎等臟器疾病、表現(xiàn)出明顯自殺傾向等患者。在患者或家屬知情同意下, 將其隨機(jī)分為對(duì)照組與研究組, 每組36例。對(duì)照組患者男女比例20∶16;年齡60~78歲, 平均年齡(68.54±5.16)歲;病程6個(gè)月~11年, 平均病程(7.13±2.54)年。研究組患者男女比例19∶17;年齡61~76歲, 平均年齡(67.48±4.85)歲;病程8個(gè)月~10年, 平均病程(6.78±2.14)年。兩組患者一般資料比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 兩組患者均給予抗抑郁藥物治療, 在藥物治療基礎(chǔ)上, 對(duì)照組患者給予常規(guī)護(hù)理, 即用藥指導(dǎo)、飲食指導(dǎo)、病情監(jiān)測(cè)等。研究組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予認(rèn)知性心理護(hù)理, 具體內(nèi)容如下。
1. 2. 1 認(rèn)知重建與心理疏導(dǎo) 在給予患者治療的同時(shí), 積極主動(dòng)與患者溝通、交流, 耐心引導(dǎo)患者表達(dá)內(nèi)心真實(shí)感受, 與患者一同尋找其錯(cuò)誤觀(guān)念或不正確想法。而后與患者針對(duì)這些錯(cuò)誤觀(guān)念分析、探討, 逐漸幫助患者建立正確觀(guān)念、糾正其錯(cuò)誤想法, 并引導(dǎo)患者對(duì)自身能力、價(jià)值建立正確的認(rèn)識(shí)。通過(guò)恰當(dāng)?shù)南敕?、觀(guān)念以實(shí)現(xiàn)患者自身構(gòu)念系統(tǒng)的重組, 即認(rèn)知重組, 從而能夠發(fā)揮患者主觀(guān)能動(dòng)性, 達(dá)到情緒調(diào)節(jié)與行為控制的效果。而通過(guò)對(duì)患者抑郁程度進(jìn)行評(píng)估, 針對(duì)抑郁程度較嚴(yán)重患者, 需要根據(jù)患者實(shí)際情況, 有計(jì)劃、有目的地對(duì)其展開(kāi)健康教育, 以提高患者心理護(hù)理的配合度。同時(shí), 鼓勵(lì)患者積極與朋友、家屬等溝通, 并組織患者進(jìn)行唱歌、下棋、繪畫(huà)或跳舞等綜合活動(dòng), 一方面在于促進(jìn)患者與外界的溝通、焦慮, 另一方面則使其轉(zhuǎn)移對(duì)疾病的注意力;除此之外, 在對(duì)患者進(jìn)行心理護(hù)理干預(yù)的過(guò)程中, 加強(qiáng)對(duì)患者自我肯定, 以進(jìn)一步加強(qiáng)患者良好認(rèn)知與行為的重建。
1. 2. 2 加強(qiáng)患者家屬的健康教育 親情支持與家屬的監(jiān)護(hù)不僅對(duì)老年抑郁癥患者病情轉(zhuǎn)歸具有積極影響, 同時(shí)還能夠在很大程度上預(yù)防患者自殘、自殺等意外事件發(fā)生。因此, 在對(duì)患者實(shí)施心理護(hù)理的同時(shí), 加強(qiáng)對(duì)其家屬的健康教育也尤為重要。要求護(hù)理人員對(duì)家屬進(jìn)行抑郁癥相關(guān)知識(shí)的普及, 向家屬介紹抑郁癥的臨床表現(xiàn)、治療方法、相關(guān)注意事項(xiàng)等知識(shí), 同時(shí)向家屬說(shuō)明親情支持對(duì)患者癥狀改善的重要性, 并向家屬傳授與患者有效溝通的方法、技巧和疾病復(fù)發(fā)預(yù)防知識(shí);從而能夠?yàn)榛颊邉?chuàng)造良好的康復(fù)環(huán)境與家庭互動(dòng)關(guān)系, 充分利用各種解決問(wèn)題的資源。除此之外, 指導(dǎo)家屬協(xié)助患者對(duì)藥物進(jìn)行科學(xué)管理, 叮囑并監(jiān)督患者按照醫(yī)囑定時(shí)、定量服藥, 并注意觀(guān)察患者服藥后有無(wú)不良反應(yīng)等, 加強(qiáng)對(duì)患者日常生活的保護(hù), 避免其出現(xiàn)自殘、自殺等行為, 并告知家屬在日常護(hù)理中, 適當(dāng)?shù)貙?duì)患者進(jìn)行鼓勵(lì), 對(duì)其取得的進(jìn)步或作出的努力給予肯定。
1. 3 觀(guān)察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組患者護(hù)理前與護(hù)理4、8周后HAMD評(píng)分, 采用HAMD評(píng)分判定患者抑郁程度改善情況, 內(nèi)容包括抑郁情緒、有罪感、自殺、入睡困難、早醒等17項(xiàng), 總分值<7分表示正常, 分值越高表示患者抑郁越嚴(yán)重[3]。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
護(hù)理前, 兩組患者HAMD評(píng)分比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理4、8周后, 兩組患者HAMD評(píng)分均明顯低于護(hù)理前, 研究組患者護(hù)理4、8周后HAMD評(píng)分分別為(14.28±2.25)、(6.85±1.01)分, 均明顯低于對(duì)照組的(18.36±2.18)、(9.26±1.02)分, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
3 討論
據(jù)臨床調(diào)查研究顯示, 在所有精神疾病中, 抑郁癥患者占據(jù)著最高的自殺率, 而抑郁癥又有精神病學(xué)中的感冒之稱(chēng), 約每7例成年人中, 存在1例抑郁癥患者。在人們生活壓力不斷上升的影響下, 抑郁癥已經(jīng)成為影響人們身心健康、并給社會(huì)造成較大負(fù)擔(dān)的全球第二大疾病[4-7]。而老年人伴隨年齡上升, 對(duì)死亡的恐懼感、空巢老人的孤獨(dú)感以及失眠等生理因素影響, 從而極易并發(fā)抑郁癥;而與此同時(shí), 大部分老年人通常存在不同程度的認(rèn)知缺陷。因此, 僅單純依靠抗抑郁藥物治療, 臨床療效仍有待提升, 而配合有效的心理護(hù)理, 糾正患者的錯(cuò)誤認(rèn)知對(duì)于其癥狀改善具有重要意義[8-10]。
認(rèn)知性心理護(hù)理是給予心理因素對(duì)疾病治療的影響研究基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái)的一種護(hù)理方法, 將其應(yīng)用于老年抑郁癥患者護(hù)理中, 目的在于調(diào)節(jié)患者對(duì)問(wèn)題的不良認(rèn)知, 通過(guò)加強(qiáng)對(duì)患者樂(lè)觀(guān)、積極心態(tài)的培養(yǎng), 同時(shí)配合患者家屬的護(hù)理, 從而糾正其不良心態(tài), 提高其臨床治療配合度, 以此改善其悲觀(guān)、失落等情緒。
本次研究中, 對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理, 研究組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上加強(qiáng)認(rèn)知性心理護(hù)理, 結(jié)果顯示, 護(hù)理前, 兩組患者HAMD評(píng)分比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理4、8周后, 兩組患者HAMD評(píng)分均明顯低于護(hù)理前, 研究組患者護(hù)理4、8周后HAMD評(píng)分分別為(14.28±2.25)、(6.85±1.01)分, 均明顯低于對(duì)照組的(18.36±2.18)、(9.26±1.02)分, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。從而表明, 認(rèn)知性心理護(hù)理對(duì)于改善老年患者抑郁癥狀, 促進(jìn)其心理健康具有顯著效果。
綜上所述, 認(rèn)知性心理護(hù)理應(yīng)用于老年抑郁癥患者中, 對(duì)于改善患者抑郁狀態(tài), 促進(jìn)患者心理健康具有顯著效果, 具有較高的應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 高寒. 認(rèn)知性心理護(hù)理應(yīng)用在老年抑郁癥護(hù)理中的臨床價(jià)值探討. 實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志, 2017, 2(38):147.
[2] 劉芳. 認(rèn)知性心理護(hù)理在老年抑郁癥護(hù)理中的應(yīng)用. 繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育, 2017, 31(9):135-136.
[3] 石紅玉. 認(rèn)知性心理護(hù)理在老年抑郁癥護(hù)理中的作用探討. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘, 2017, 17(56):223, 225.
[4] 王玉芳. 認(rèn)知性心理護(hù)理在老年抑郁癥護(hù)理中的應(yīng)用. 中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)旬刊, 2014, 24(4):2127-2128.
[5] 劉華霞. 認(rèn)知性心理護(hù)理在老年抑郁癥護(hù)理中的應(yīng)用. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘, 2016, 16(47):338.
[6] 陸文惠. 認(rèn)知性心理護(hù)理在老年抑郁癥護(hù)理中的應(yīng)用. 中國(guó)醫(yī)療設(shè)備, 2017(32):308.
[7] 曹桂瑩, 唐杼. 認(rèn)知性心理護(hù)理干預(yù)對(duì)抑郁癥患者情緒狀況的影響. 醫(yī)藥前沿, 2016, 6(16):287-288.
[8] 劉鳳霞. 老年抑郁癥實(shí)施認(rèn)知性心理護(hù)理的效果觀(guān)察. 中國(guó)醫(yī)藥指南, 2017(15):274.
[9] 姜振玲. 心理護(hù)理對(duì)老年抑郁癥患者認(rèn)知功能的影響. 齊魯護(hù)理雜志, 2014(21):31-32.
[10] 王凱. 老年抑郁癥患者的心理分析及護(hù)理對(duì)策. 中國(guó)醫(yī)藥指南, 2014(14):354-355.
[收稿日期:2018-12-25]