督脈炙聯(lián)合電針對強(qiáng)直性脊柱炎的效果觀察

鄭旭東 黃富群

【摘要】目的：通過觀察在對強(qiáng)制性脊柱炎患者進(jìn)行治療過程中應(yīng)用督脈灸聯(lián)合電針治療方法所起到實(shí)際臨床效果來判斷該治療方法的應(yīng)用價(jià)值和推廣價(jià)值。方法：選取我院從2016年到2017年12月之間收治的69名患有強(qiáng)制性脊柱炎的患者作為本次研究的研究對象，并且將這些患者隨機(jī)分配到僅應(yīng)用電針療法的對照組中34人和應(yīng)用電針和督脈灸聯(lián)合療法的研究組中35人，在對患者完成治療之后對兩組患者的治療效果進(jìn)行分析和對比。結(jié)果：在對所有患者完成治療之后研究組中患者的疾病緩解率達(dá)到88.57%（31/35），患者在接受治療之后發(fā)生并發(fā)癥的概率為8.57%（3/35）；而在對照組中患者疾病緩解率僅為52.94（18/34），并且在對照組中患者發(fā)生并發(fā)癥的概率28.57%（10/34）。兩組患者的治療效果經(jīng)過比較之后一目了然。結(jié)論：在對患有強(qiáng)制性脊柱炎患者進(jìn)行治療的過程中應(yīng)用督脈灸聯(lián)合電針的治療方法較之傳統(tǒng)治療方法具有更好的臨床效果，并且由此可以判斷出該方法具有較高的應(yīng)用價(jià)值和推廣價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】督脈灸；電針；強(qiáng)直性脊柱炎；應(yīng)用價(jià)值；推廣價(jià)值

【中圖分類號】R181.3+2 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】2095-6851（2018）10-139-01

作為一種慢性病癥在患者患上強(qiáng)制性脊柱炎之后其脊柱旁的一些軟組織和周圍一些關(guān)節(jié)會受到一定的影響，如果患者病情嚴(yán)重甚至?xí)霈F(xiàn)脊柱畸形或者關(guān)節(jié)強(qiáng)直的癥狀。在臨床治療過程中認(rèn)為強(qiáng)直性脊柱炎這種疾病常常和家庭遺傳和免疫功能障礙以及遭到感染有關(guān)系，該疾病極有可能使患者發(fā)生致殘情況，而在當(dāng)前對該疾病尚沒有太過有效的治療方法，基于這一情況本文展開一定的研究。

1 資料和方法

1.1 資料

選取我院從2016年到2017年12月之間收治的69名患有強(qiáng)制性脊柱炎的患者作為本次研究的研究對象，并且將這些患者隨機(jī)分配到僅應(yīng)用電針療法的對照組中34人和應(yīng)用電針和督脈灸聯(lián)合療法的研究組中35人?；颊吣挲g在32周歲到61周歲之間不等，平均年齡為48.6±4.2周歲，患者的病程在1年零3個月到8年之間不等，平均病程為3.7±1.6年；患者年齡在30周歲到63周歲之間不等，平均年齡為49.5±2.7周歲，患者的病程在1年到7年零5個月之間不等，平均病程為2.9±1.8年。

1.2 方法

在對對照組中患者進(jìn)行治療的過程中選取病變位置相應(yīng)的夾脊穴來應(yīng)用電針治療的方法，協(xié)助患者取仰臥位的同時應(yīng)用長度為25毫米到75毫米的毫針對患者進(jìn)行針刺穴位，將刺入深度控制在0.5寸到2.5寸的范圍之內(nèi)，如果刺入位置為頸部或者腰部可以適當(dāng)?shù)募由畲倘氲纳疃龋S后接通治療儀并將對疏密波和左右接線調(diào)整好，具體的強(qiáng)度以患者能接受為標(biāo)準(zhǔn)，在對每個穴位進(jìn)行刺入的過程中留針時長為30分鐘，持續(xù)一個月對患者每天進(jìn)行一次治療。

對研究組中患者應(yīng)用電針治療方法的基礎(chǔ)上進(jìn)行督脈穴位針灸治療的方法，選患者督脈穴和脊柱所在的督脈位置應(yīng)用白芥子和肉桂以及丁香等相關(guān)的藥材磨成藥粉，帖敷在患者脊柱后面的位置上，然后再把艾絨制成長條狀放到藥餅的中央位置，持續(xù)施灸三十分鐘，持續(xù)一個月為患者每3天針灸一次。

2 結(jié)果

2.1 臨床療效對比情況

由上表可以發(fā)現(xiàn)應(yīng)用督脈炙聯(lián)合電針對強(qiáng)直性脊柱炎患者進(jìn)行治療的過程中研究組中88.57%的緩解率比對照組中52.94%要好得多。

2.2 臨床并發(fā)癥發(fā)生率對比情況

由上表可以發(fā)現(xiàn)在應(yīng)用督脈炙聯(lián)合電針對強(qiáng)直性脊柱炎患者進(jìn)行治療的過程中研究組中患者8.57%并發(fā)癥發(fā)生率明顯小于對照組中患者28.57%的并發(fā)癥發(fā)病率。

3 討論

由于在當(dāng)前對于患有強(qiáng)制性脊柱炎疾病患者進(jìn)行好資料的過程中缺少有效的治療方法，而長期以來大量的研究發(fā)現(xiàn)應(yīng)用督脈炙聯(lián)合電針的治療方法具有較好的治療效果。本研究主要在患者自愿選擇治療方法的情況下開展了此次研究，選取我院從2016年到2017年12月之間收治的69名患有強(qiáng)制性脊柱炎的患者作為本次研究的研究對象，并且將這些患者隨機(jī)分配到僅應(yīng)用電針療法的對照組中34人和應(yīng)用電針和督脈灸聯(lián)合療法的研究組中35人。最后得到結(jié)果為：在對所有患者完成治療之后研究組中患者的疾病緩解率達(dá)到88.57%（31/35），患者在接受治療之后發(fā)生并發(fā)癥的概率為8.57%（3/35）；而在對照組中患者疾病緩解率僅為52.94（18/34），并且在對照組中患者發(fā)生并發(fā)癥的概率28.57%（10/34）。兩組患者的治療效果經(jīng)過比較之后一目了然。由此判斷出該方法具有較好的臨床應(yīng)用價(jià)值和推廣價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王新革.督脈灸加附子湯加味治療強(qiáng)直性脊柱炎31例[J].山東中醫(yī)雜志，2015，34（03）：189-190.

[2] 李莉，王蘇娜，譚保華，王祖紅，易榮，李世森.不同方法治療強(qiáng)直性脊柱炎療效對比觀察[J].云南中醫(yī)中藥雜志，2014，35（10）：34-37.

[3] 馬曉芬，葛素霞，王云.中藥熏蒸聯(lián)合督脈灸治療強(qiáng)直性脊柱炎的護(hù)理體會[J].光明中醫(yī)，2013，28（11）：2396-2397.

[4] 李莉.電針與溫針治療強(qiáng)直性脊柱炎臨床對照研究[J].上海針灸雜志，2010，29（01）：34-35.