馬紅萍 馬瓊 王楠
【摘 要】目的:分析健康教育護(hù)理路徑在胃癌手術(shù)患者中的應(yīng)用價(jià)值。方法:研究對(duì)象是2016年8月到2018年2月期間我科接收并治療的胃癌手術(shù)患者中抽取的200例。常規(guī)組患者采用常規(guī)護(hù)理路徑,觀察組患者采用健康教育護(hù)理路徑。比較臨床護(hù)理效果。結(jié)果:觀察組自我效能評(píng)分為(17.67±2.47)分,明顯高于常規(guī)組(p<0.05)。結(jié)論:健康教育護(hù)理路徑在胃癌手術(shù)患者中的應(yīng)用價(jià)值顯著,可推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】健康教育護(hù)理路徑;胃癌手術(shù);應(yīng)用價(jià)值
【中圖分類號(hào)】R471
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B
【文章編號(hào)】1005-0019(2018)05-135-01
胃癌是指發(fā)病于胃部的惡性腫瘤,臨床發(fā)病率較高[1]。臨床常采用手術(shù)治療,在積極治療的基礎(chǔ)上,如何進(jìn)行有效護(hù)理,對(duì)于患者預(yù)后具有重要的臨床價(jià)值[2]。我科選取200例胃癌手術(shù)患者為研究對(duì)象,分析健康教育護(hù)理路徑在胃癌手術(shù)患者中的應(yīng)用價(jià)值。以下是具體的試驗(yàn)報(bào)告。
1 對(duì)象和方法
1.1 研究對(duì)象 研究對(duì)象是2016年8月到2018年2月期間我科接收并治療的胃癌手術(shù)患者中抽取的200例,分為常規(guī)組和觀察組,平均每組100例,常規(guī)組中,男50名,女50名。年齡37到71歲之間,平均(59.13±0.47)歲。觀察組中,男49名,女61名。年齡36到72歲之間,平均(59.29±0.35)歲。根據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,本研究所有對(duì)象一般資料不存在較大差異性(p>0.05),具有可比性。
1.2 研究方法 常規(guī)組患者采用常規(guī)護(hù)理路徑,觀察組患者采用健康教育護(hù)理路徑。具體的健康教育臨床護(hù)理路徑措施有:(1)入院健康教育。患者入院以后。對(duì)患者及家屬介紹病房內(nèi)的主任醫(yī)師以及護(hù)士等,講解胃癌的臨床相關(guān)知識(shí),治療途徑,注意語言應(yīng)通俗易懂,提醒患者需要做的檢查,如實(shí)驗(yàn)室檢查、大便隱血試驗(yàn)、細(xì)胞學(xué)檢查、免疫學(xué)檢查、X線、CT檢查、內(nèi)鏡檢查、超聲內(nèi)鏡檢查(EUS)等,取得患者的理解,耐心回答患者及家屬的提問。(2)心理教育。由于認(rèn)知水平不夠,心理承受能力較差等因素,患者對(duì)治療充滿恐懼和擔(dān)憂。臨床護(hù)理人員應(yīng)該積極跟患者進(jìn)行交談,給予心理教育指導(dǎo),多提供一些成功的臨床案例,鼓勵(lì)患者積極面對(duì)治療,克服內(nèi)心的恐懼,提高配合治療的信心。(3)手術(shù)知識(shí)健康教育。術(shù)前1d,對(duì)患者講解胃癌手術(shù)治療過程以及相關(guān)注意事項(xiàng),始終保醫(yī)療設(shè)備處于無菌備用狀態(tài),備好無菌紗布及繃帶、引流袋等醫(yī)療耗材,做好頭部、頸部、胸部及腹部皮膚清潔、備皮、消毒工作,教會(huì)患者行深呼吸、胸式呼吸、有效咳嗽、床上排尿、床上翻身等臨床技巧;術(shù)中,嚴(yán)密觀察患者各項(xiàng)生命體征,若有異常,及時(shí)報(bào)告給主治醫(yī)生進(jìn)行處理;術(shù)后,術(shù)后指導(dǎo)患者惡心嘔吐、傷口滲血等并發(fā)癥的正確處理方法,講解引流管的相關(guān)護(hù)理技巧,告知患者及家屬術(shù)后飲食護(hù)理要點(diǎn);,進(jìn)一步做好心理護(hù)理,根據(jù)患者的康復(fù)情況,逐漸指導(dǎo)患者進(jìn)行術(shù)后康復(fù)訓(xùn)練。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo) 分析兩組患者不同護(hù)理后自我效能情況。自我效能評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)采用自我效能評(píng)價(jià)量表進(jìn)行評(píng)價(jià),評(píng)分為0到20分,得分越高,代表自我效能越好。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)處理 應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)SPSS19.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的分析和處理,進(jìn)行卡方檢驗(yàn),若數(shù)據(jù)之間檢驗(yàn)值p<0.05,表示具有差異性。
2 結(jié)果
分析兩組患者不同護(hù)理后自我效能情況。常規(guī)組自我效能評(píng)分為(9.24±1.03)分;觀察組自我效能評(píng)分為(17.67±2.47)分,明顯高于常規(guī)組(p<0.05)。
3 討論
近年來,胃癌的發(fā)病率呈現(xiàn)上升的趨勢,嚴(yán)重危害患者的生命健康。臨床治療胃癌,手術(shù)治療是主要的方面。一方面,手術(shù)治療相比藥物治療而言,會(huì)對(duì)患者造成一定的創(chuàng)傷,使患者產(chǎn)生疼痛,心理負(fù)擔(dān)過重,不利于病情的治療。另一方面,由于患者對(duì)于胃癌相關(guān)臨床醫(yī)學(xué)知識(shí)的欠缺,通常情況下,忽略了自我調(diào)節(jié)與管理對(duì)于胃癌治療的意義[3]。
傳統(tǒng)的健康教育路徑,往往流于術(shù)前簡單的口頭教育形式,具有表面化,難以從胃癌患者的實(shí)際情況出發(fā),且太片面,臨床護(hù)理效果欠佳,而采用健康教育臨床護(hù)理路徑護(hù)理,從患者入院第一天期,以患者為核心,從醫(yī)院診療環(huán)境、醫(yī)療資源、檢查方法、手術(shù)前后護(hù)理要點(diǎn)與技巧等方面對(duì)患者進(jìn)行多角度多層面的教育,采納有益于健康的行為和生活方式,消除影響疾病的相關(guān)因素,一方面,提高了患者對(duì)治療的配合度,另一方面,改變了不良的行為和生活習(xí)慣,縮短疾病治療療程,促進(jìn)康復(fù)。本研究顯示采用健康教育護(hù)理路徑進(jìn)行護(hù)理的患者自我效能評(píng)分為(17.67±2.47)分,護(hù)理效果顯著,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 曾小梅,趙怡,鄧洪渠等.針對(duì)性護(hù)理干預(yù)在胃癌化療患者中的應(yīng)用效果及其對(duì)患者短期生活質(zhì)量的影響評(píng)價(jià)[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2015,19(4):32-35.
[2] 高明月,徐曉麗,楊冬冬等.延續(xù)性護(hù)理健康教育對(duì)胃癌術(shù)后患者負(fù)性情緒及生活質(zhì)量的影響[J].中國臨床研究,2017,30(3):417-419.
[3] 莊廣俠.胃癌術(shù)后化療患者中人性化護(hù)理及健康教育指導(dǎo)的應(yīng)用效果探討[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2015,12(31):81-84.