郭坤++胡勇兵
摘 要: 中高職技能考核是學(xué)校的一項(xiàng)重要工作,對教學(xué)活動開展和人才培養(yǎng)發(fā)揮積極引導(dǎo)作用。為促進(jìn)中高職人才培養(yǎng)質(zhì)量提升,讓學(xué)生更好適應(yīng)就業(yè)市場需要,提高教學(xué)效果,彰顯中高職學(xué)校的辦學(xué)特色,完善技能考核體系是必要的。本文采用比較分析方法,就中外中高職技能考核體系進(jìn)行比較研究,指出存在的不足,并提出完善對策,主要包括考核指標(biāo)、考核方式、考核管理、質(zhì)量保障等方面。
關(guān)鍵詞: 中高職技能考核;考核指標(biāo);考核方式;考核管理;質(zhì)量保障
中圖分類號: G712 文獻(xiàn)標(biāo)識碼: A 文章編號: 2095-8153(2017)03-0028-03
中高職的銜接發(fā)展已成為職業(yè)教育發(fā)展中一個(gè)重要的問題?!秶抑虚L期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》明確提出:“到2020年,形成適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整要求體現(xiàn)終身教育理念、中等和高等職業(yè)教育協(xié)調(diào)發(fā)展的現(xiàn)代職業(yè)教育體系,建立健全中高職教育銜接體系?!盵1]在這樣的背景下,為促進(jìn)中高職教育有效銜接,提高辦學(xué)質(zhì)量和人才培養(yǎng)綜合水平,完善技能考核體系是必要的。本文采用比較分析方法,就中外中高職技能考核體系進(jìn)行比較研究,并提出完善對策,希望能為技能考核和中高職教育銜接發(fā)展提供指導(dǎo)。
一、中高職技能考核體系的比較分析
中高職學(xué)校的人才培養(yǎng)質(zhì)量如何,教學(xué)效果如何,都需要通過技能考核體系來評價(jià)和檢驗(yàn)。尤其是在中高職教育銜接的背景下,完善技能考核體系的作用更加凸顯。發(fā)達(dá)國家的中高職教育起步早,構(gòu)建了較為完善的技能考核體系,對完善我國中高職技能考核體系也具有借鑒作用和指導(dǎo)價(jià)值,下面將對二者的技能考核體系進(jìn)行比較分析。
(一)考核指標(biāo)的比較分析
考核指標(biāo)對教學(xué)具有引導(dǎo)作用,隨著科技進(jìn)步和工作內(nèi)容的變化,發(fā)達(dá)國家在考核指標(biāo)的設(shè)定上,將核心知識、技能與特定的知識和技能結(jié)合,由學(xué)校制定考核指標(biāo),然后推行和實(shí)施。例如,美國職業(yè)教育考核指標(biāo)包括:觀察表現(xiàn)、書面考試、成績檔案、對記錄文件評估。英國也根據(jù)職業(yè)教育考核工作需要,構(gòu)建完善的考核指標(biāo),主要包括:交流能力、數(shù)字運(yùn)用能力、信息處理能力、合作能力、改進(jìn)自身學(xué)習(xí)和行為的能力、解決問題的能力[2]。
(二)考核方式的比較分析
英國《知識經(jīng)濟(jì)中大學(xué)的未來》指出,應(yīng)為學(xué)生從學(xué)徒制進(jìn)入高級學(xué)徒制、及技師資格以及基礎(chǔ)學(xué)位等職業(yè)導(dǎo)向的高等教育建立更為有力的晉升階梯。在考核方式上,建立在學(xué)習(xí)的實(shí)際工作效果評定上,除了采用書面的紙筆測試之外,還要搜集學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,判斷學(xué)生各項(xiàng)操作是否符合標(biāo)準(zhǔn)。通常任課老師在實(shí)踐教學(xué)場地觀察學(xué)生的表現(xiàn),對學(xué)生的實(shí)踐學(xué)習(xí)情況進(jìn)行考核和評估;任課老師還可以在模擬教學(xué)情境中,對學(xué)生的技能和熟練程度進(jìn)行測試;采用口頭提問、筆試、多項(xiàng)選擇等形式,考核學(xué)生對一般理論和工作原理的掌握程度[3]。美國推出“技術(shù)準(zhǔn)備計(jì)劃”,是美國致力于整合至少兩年的中等教育和兩年的中等后教育,使學(xué)生從事諸如工程技術(shù)、應(yīng)用科學(xué)、農(nóng)業(yè)等職業(yè),最終把學(xué)生導(dǎo)向某一特定職業(yè)領(lǐng)域的學(xué)位、證書,并通向高技能、高薪就業(yè)或繼續(xù)教育。在考核方式上,將觀察、口試、現(xiàn)場操作、面談、學(xué)生自我評價(jià)、書面答卷結(jié)合起來。德國則將培訓(xùn)畢業(yè)考試和職業(yè)資格考試結(jié)合,產(chǎn)生培訓(xùn)畢業(yè)證書和職業(yè)資格證書。
(三)考核管理的比較分析
加強(qiáng)考核管理也是非常重要的工作,有利于保證考核的公正、公平和公開,更好指導(dǎo)中高職教學(xué)活動。發(fā)達(dá)國家一般由行業(yè)協(xié)會、企業(yè)、學(xué)校聯(lián)合起來,共同開展考核管理。聯(lián)合國教科文組織發(fā)布的《世紀(jì)的技術(shù)和職業(yè)教育與培訓(xùn)的建議》指出,職業(yè)教育與培訓(xùn)應(yīng)提供廣泛的基礎(chǔ),使學(xué)生在教育體系中形成縱向和橫向的銜接。澳大利亞《為了繁榮的澳大利亞技能——澳大利亞職業(yè)教育和培訓(xùn)改革路線圖》指出,要更好地聯(lián)系職業(yè)教育培訓(xùn)與高等教育部門,實(shí)現(xiàn)職業(yè)教育向高等教育課程無縫銜接。英國的國家資格委員會指導(dǎo)開發(fā)職業(yè)標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范、監(jiān)督、檢查證書機(jī)構(gòu),保證證書質(zhì)量符合國家標(biāo)準(zhǔn)。美國也設(shè)立國家職業(yè)技能標(biāo)準(zhǔn)委員會,加強(qiáng)指導(dǎo)、管理和監(jiān)督,在全國范圍內(nèi)形成統(tǒng)一的行業(yè)技能標(biāo)準(zhǔn)和等級考核標(biāo)準(zhǔn)[4]。德國的各行業(yè)協(xié)會在職業(yè)資格制度中扮演主角,資格認(rèn)證由雇員、雇主和學(xué)校共同執(zhí)行,負(fù)責(zé)考務(wù)管理和考試安排,考核合格后為個(gè)人發(fā)放資格證書。
(四)質(zhì)量保障的比較分析
發(fā)達(dá)國家在職業(yè)教育技能考核方面,非常注重質(zhì)量保障體系的構(gòu)建,從標(biāo)準(zhǔn)制定、組織考核到考評人員管理等環(huán)節(jié),都制定嚴(yán)格的制度和章程,從而確保職業(yè)資格證書的科學(xué)性與權(quán)威性。例如,英國制定《國家資格證書規(guī)則和指導(dǎo)》等指導(dǎo)性文件,對證書結(jié)構(gòu)管理、考評程序、考評人員任職資格和培訓(xùn)等,都作出了明確規(guī)定。德國職業(yè)教育的學(xué)生每年都要參加國家組織的統(tǒng)一考試,并采用培訓(xùn)與考核相分離的方法,由命題考核專家組負(fù)責(zé)考核,統(tǒng)一命題、考試、閱卷和發(fā)證,確保職業(yè)資格證書質(zhì)量。
二、中高職技能考核體系的不足
目前,我國中高職教育教學(xué)取得較快發(fā)展,為社會培養(yǎng)大量的實(shí)用型和技能型人才?,F(xiàn)有的技能考核體系在規(guī)范教學(xué)活動,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量方面發(fā)揮重要作用。但不能忽視的是,與國外中高職技能考核體系相比,技能考核工作仍然存在以下不足。
(一)考核指標(biāo)的不足
隨著社會發(fā)展和進(jìn)步,整個(gè)社會對中高職人才培養(yǎng)質(zhì)量要求不斷提高,因而中高職技能考核體系也應(yīng)該改進(jìn)和完善。但目前很多學(xué)校忽視修訂考核指標(biāo),未能結(jié)合中高職教育銜接需要,制定健全的考核指標(biāo)體系,導(dǎo)致考核工作落后于實(shí)際需要,對提升中高職人才培養(yǎng)質(zhì)量帶來不利影響。
(二)考核方式的不足
目前,中高職課程考核方式相對落后,基本沿用傳統(tǒng)考核模式,主要采用書面閉卷考核方式,強(qiáng)調(diào)對知識的記憶、模仿和簡單應(yīng)用。盡管中高職教育安排實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)和考核,但對實(shí)踐教學(xué)考核工作不重視,忽視認(rèn)真記錄和評價(jià)學(xué)生在實(shí)踐環(huán)節(jié)的表現(xiàn)[5]。從整體上來說,理論考核仍然是中高職教育最主要的方式,考核方法以閉卷考試為主,這樣不利于提高學(xué)生的實(shí)踐技能。
(三)考核管理的不足
主要由學(xué)校教務(wù)部門和相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)開展考核管理工作,管理人員根據(jù)規(guī)范措施進(jìn)行監(jiān)督和管理。然而,具體工作中,對實(shí)踐教學(xué)考核管理不到位,未能構(gòu)建完善的監(jiān)督管理體系,導(dǎo)致實(shí)踐考核存在隨意性,難以有效掌握中高職學(xué)生參與實(shí)踐教學(xué)的基本情況。
(四)質(zhì)量保障的不足
中高職技能考核的監(jiān)督管理工作做得不到位,缺乏深入有效的管理,質(zhì)量保障體系不完善。對考核過程缺乏仔細(xì)檢查和全面評價(jià),對實(shí)踐教學(xué)過程的重視程度不夠,過分強(qiáng)調(diào)考核結(jié)果。
三、中高職技能考核體系的完善對策
完善中高職技能考核體系,有利于提升學(xué)生的職業(yè)技能,進(jìn)一步推動中高職教育教學(xué)改革,也有利于中高職建立共同的培養(yǎng)目標(biāo)。中高職銜接不是簡單的“中職+高職”,而是建立共同的培養(yǎng)目標(biāo),根據(jù)職業(yè)能力要求進(jìn)行課程重組、整體設(shè)計(jì)、統(tǒng)籌安排、分階段考核,讓教學(xué)與職業(yè)崗位對接,更好引導(dǎo)教學(xué)和學(xué)生的學(xué)習(xí)活動。根據(jù)考核工作的不足,可以從以下方面采取完善對策。
(一)考核指標(biāo)的完善對策
以市場需求為導(dǎo)向,以提高人才培養(yǎng)質(zhì)量為目標(biāo),建立完善的考核指標(biāo)體系,更好指導(dǎo)課堂教學(xué)活動。指標(biāo)體系構(gòu)建應(yīng)該涉及項(xiàng)目課程、教學(xué)環(huán)境、考核機(jī)構(gòu)、校企合作、評價(jià)制度、檔案管理等內(nèi)容,涵蓋中高職教學(xué)的每個(gè)環(huán)節(jié),推動教學(xué)活動順利進(jìn)行。同時(shí)還要注重考核學(xué)生的職業(yè)技能和實(shí)踐學(xué)習(xí)水平,并在考核中認(rèn)真做好記錄工作,確保記錄真實(shí)有效。進(jìn)而構(gòu)建完善的指標(biāo)體系,促進(jìn)中高職考核工作順利進(jìn)行。
(二)考核方式的完善對策
完善中高職教育考核方式,提高實(shí)踐教學(xué)和操作技能在考核中所占的比重,將理論、技能、操作考核三者結(jié)合起來,分別占40%、30%、30%的比重,并制定合理的考核標(biāo)準(zhǔn),有效規(guī)范和引導(dǎo)考核工作。中高職課程考核以課業(yè)為主,多種形式并用,每個(gè)課程安排2-3個(gè)“課題任務(wù)考核”,并涵蓋教學(xué)目標(biāo)中規(guī)定的所有成果。調(diào)查報(bào)告、論文、案例分析、產(chǎn)品制作等,都可以作為學(xué)生的學(xué)習(xí)成果予以評價(jià)和考核,并給出相應(yīng)的成績[6]。此外,還要由企業(yè)開展考核工作,根據(jù)課程內(nèi)容和教學(xué)目標(biāo),由學(xué)校和企業(yè)在實(shí)踐場所對學(xué)生進(jìn)行考核,測試學(xué)生是否達(dá)到課程教學(xué)所要求的職業(yè)能力目標(biāo),并根據(jù)考核結(jié)果對學(xué)生的職業(yè)能力進(jìn)行評價(jià)。
(三)考核管理的完善對策
中高職學(xué)校應(yīng)該構(gòu)建完善的管理體系,加強(qiáng)監(jiān)督工作,由教務(wù)部門和相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)對考核進(jìn)行管理和監(jiān)督,確??己说墓凸_進(jìn)行。要對學(xué)生的學(xué)業(yè)成績、實(shí)踐操作技能考核進(jìn)行監(jiān)督管理,保證考核工作順利進(jìn)行[7]。從而有效規(guī)范和引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)和教師教學(xué)活動,為中高職教學(xué)工作開展創(chuàng)造有利條件。
(四)質(zhì)量保障的完善對策
中高職學(xué)??梢詫ζ髽I(yè)人才需求進(jìn)行調(diào)查,參照職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和就業(yè)崗位的技能要求,對中高職院??荚嚧缶V進(jìn)行定期評估。從而確保中高職教學(xué)與職業(yè)技能緊密銜接,各類職業(yè)資格證書也要構(gòu)建客觀、公正的認(rèn)證規(guī)則,保證職業(yè)資格證書的含金量,讓學(xué)生通過考核之后,能有效提升實(shí)踐技能和職業(yè)素養(yǎng),為以后從事工作奠定基礎(chǔ)。
四、結(jié)束語
綜上所述,在中高職教育教學(xué)活動中,采取有效措施,構(gòu)建健全完善的中高職技能考核體系,不僅有利于中高職教育的銜接,還能規(guī)范和引導(dǎo)教學(xué)活動,促進(jìn)中高職教學(xué)質(zhì)量和人才培養(yǎng)水平提升。本文就技能考核體系提出完善對策,可為技能考核工作的有效開展提供啟示。隨著中高職辦學(xué)理念的創(chuàng)新和發(fā)展,還要根據(jù)新情況和新形勢,不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn),完善考核體系,健全考核指標(biāo)體系。并加強(qiáng)管理監(jiān)督,確??己斯ぷ黜樌M(jìn)行。從而有效引導(dǎo)教學(xué)工作,為提高中高職學(xué)校辦學(xué)水平和人才培養(yǎng)質(zhì)量創(chuàng)造條件。
[參考文獻(xiàn)]
[1]陳長幸,盤明英.中外高等職業(yè)教育考核評價(jià)比較分析[J].法制與經(jīng)濟(jì),2009(3):102-104.
[2]喬 建.實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)教學(xué)質(zhì)量評價(jià)體系的研究與實(shí)踐[J].浙江警察學(xué)院學(xué)報(bào),2010(4):106-108.
[3]孟凡亭,杜慶偉.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下臨床技能考核體系應(yīng)用與探討[J].山東醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2013(1):27-29.
[4]郭 坤,張 婷.試論中高職計(jì)算機(jī)應(yīng)用專業(yè)學(xué)生專業(yè)技能考核體系的構(gòu)建[J].科技展望,2016(22):332-333.
[5]周 文.在職稱評聘中引入臨床技能考核體系的探索與實(shí)踐[J].江蘇衛(wèi)生事業(yè)管理,2016(3):29-31.
[6]張 靜.免疫檢驗(yàn)技術(shù)實(shí)踐技能考核評價(jià)體系的構(gòu)建[J].黃岡職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2016(2):89-91.
[7]盧永勝.五年制高職汽車運(yùn)用技術(shù)專業(yè)學(xué)生專業(yè)技能考核體系的構(gòu)建研究[J].中國教育技術(shù)裝備,2012(11)下:19-21.