郭鑫 黃繼薔 袁寧
[摘要] 目的 探討利培酮對(duì)首發(fā)精神分裂癥患者的療效及認(rèn)知功能的影響。 方法 選取我院2011年1月~2015年1月間收治的40例首發(fā)精神分裂癥患者作為觀察對(duì)象,所有患者均予利培酮初始量每天1 mg,2周內(nèi)逐漸加至3~5 mg/d,最大不超過6 mg/d,療程8周。療效評(píng)價(jià)采用陽性和陰性癥狀量表(PANSS)進(jìn)行評(píng)定。患者的認(rèn)知功能采用韋氏成人記憶測驗(yàn)(WMS)、簡易智能狀況檢查(MMSE)及威斯康星卡片分類試驗(yàn)(WCST)進(jìn)行評(píng)價(jià)。 結(jié)果 治療8周后,40例患者均堅(jiān)持完成治療,其中痊愈20例,顯著進(jìn)步8例,進(jìn)步4例,無效8例,顯效率為80%(32/40)。治療后PANSS總分、陽性癥狀、陰性癥狀、一般精神、病理評(píng)分均較治療前顯著降低(P<0.05)。治療8周后患者的認(rèn)知功能WMS、MMSE及WCST各項(xiàng)評(píng)分分別較治療前顯著改善,表現(xiàn)為WMS再認(rèn)、圖片、聯(lián)想、背數(shù)記憶、正確數(shù)評(píng)分增加,WCST總測驗(yàn)數(shù)、持續(xù)誤數(shù)、隨機(jī)誤數(shù)評(píng)分顯著降低(P<0.05)。 結(jié)論 利培酮用于首發(fā)精神分裂癥患者可以提高臨床療效,改善患者的認(rèn)知功能,值得臨床推廣和應(yīng)用。
[關(guān)鍵詞] 首發(fā)精神分裂癥;利培酮;認(rèn)知功能;PANSS
[中圖分類號(hào)] R749.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1673-9701(2016)05-0086-03
精神分裂癥是精神科的常見病、多發(fā)病,多起病于青壯年,復(fù)發(fā)率高。研究發(fā)現(xiàn),精神分裂癥患者除了具有陽性和陰性癥狀外,還存在認(rèn)知功能損害或認(rèn)知功能缺陷,而良好的認(rèn)知功能有助于恢復(fù)患者的社會(huì)功能和提高生活質(zhì)量[1]。近年來,隨著利培酮等新型抗精神病藥的應(yīng)用,精神分裂癥患者的認(rèn)知功能損害逐漸受到廣泛關(guān)注。本研究旨在探討利培酮對(duì)首發(fā)精神分裂癥患者的療效及認(rèn)知功能的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2011年1月~2015年1月間收治的40例首發(fā)精神分裂癥患者,符合中國精神疾病分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第3版(CCMD-3)精神分裂癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],排除合并嚴(yán)重心肝腎等嚴(yán)重器質(zhì)性疾病者、智能障礙、酒精及藥物依賴者及妊娠期和哺乳期婦女。其中男28例,女12例,年齡最小16歲,最大48歲,平均(30.2±6.4)歲;受教育年限6~20年,平均(12.3±2.4)年。文化程度:小學(xué)及以下10例,初中及高中20例,高中以上10例。分型:單純型1例,青春型4例,偏執(zhí)型13例,未分型22例。
1.2 治療方法
所有患者均予利培酮(西安楊森制森有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20010309,規(guī)格1 mg)初始量每天1 mg,2周內(nèi)逐漸加至3~5 mg/d,最大不超過6 mg/d,平均(3.214~2.75)mg/d,療程8周,治療中可酌情使用苯二氮■類藥物或安坦。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
療效評(píng)價(jià)采用陽性和陰性癥狀量表(positive and negative syndrome scale,PANSS)[2]進(jìn)行評(píng)定,包括PANSS總分、陽性癥狀、陰性癥狀、一般精神、病理。其臨床療效根據(jù)陰性癥狀量表(PANSS)進(jìn)行評(píng)定,分為痊愈:患者經(jīng)過治療后,其減分率≥75%;顯著進(jìn)步:患者經(jīng)過治療后,其減分率50%~74%;進(jìn)步:患者經(jīng)過治療后,其減分率在25%~49%;無效:患者經(jīng)過治療后,其減分率<25%[3]。顯效率=(痊愈+顯著進(jìn)步+進(jìn)步)/總例數(shù)×100%?;颊叩恼J(rèn)知功能采用韋氏成人記憶測驗(yàn)(WMS)、簡易智能狀況檢查(mini mental state examination,MMSE)及威斯康星卡片分類試驗(yàn)(wisconsin card sorting test,WCST)進(jìn)行評(píng)價(jià)[4]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
數(shù)據(jù)均通過SPSS12.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理,計(jì)量資料組間比較采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 臨床治療效果評(píng)價(jià)
治療8周后,40例患者均堅(jiān)持完成治療,其中痊愈20例、顯著進(jìn)步8例、進(jìn)步4例、無效8例,顯效率為80%(32/40)。入選患者治療后PANSS總分、陽性癥狀、陰性癥狀、一般精神、病理評(píng)分均較治療前顯著降低(P<0.05)。見表1。
2.2 認(rèn)知功能評(píng)價(jià)
治療8周后患者的認(rèn)知功能WMS、MMSE及WCST各項(xiàng)評(píng)分分別較治療前顯著改善,表現(xiàn)為WMS再認(rèn)、圖片、聯(lián)想、背數(shù)記憶、正確數(shù)評(píng)分增加,WCST總測驗(yàn)數(shù)、持續(xù)誤數(shù)、隨機(jī)誤數(shù)評(píng)分顯著降低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3 討論
精神分裂癥是精神科的常見病、多發(fā)病,發(fā)病機(jī)制較復(fù)雜。感知、思維、情感及意志活動(dòng)障礙,造成精神活動(dòng)與環(huán)境之間出現(xiàn)不協(xié)調(diào)為精神分裂癥的主要臨床表現(xiàn)[5]。其中,認(rèn)知功能障礙的機(jī)制尚未闡明,多認(rèn)為與多巴胺(DA)、去甲腎上腺素(NE)和乙酰膽堿(Ach)等神經(jīng)遞質(zhì)及前額葉、紋狀體、丘腦、顳葉間的連接功能紊亂有關(guān)[6]。研究發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)抗精神病藥物的作用機(jī)制和產(chǎn)生的錐體外系副反應(yīng)會(huì)加重認(rèn)知功能損害[7-9]。利培酮屬于單胺拮抗劑,又是5-HT1A受體激動(dòng)劑和5-HT和NE再攝取抑制劑,與多巴胺D2、5-羥色胺受體有著良好的親和力,對(duì)5-HT2A受體親和力是對(duì)D2受體親和力的10倍,對(duì)陽性癥狀、陰性癥狀及認(rèn)知功能均有顯著療效[10,11]。本研究應(yīng)用利培酮治療40例首發(fā)精神分裂癥患者,療程8周,結(jié)果顯示其顯效率為80%(32/40),且治療后PANSS總分、陽性癥狀、陰性癥狀、一般精神、病理評(píng)分均較治療前顯著降低(P<0.05),與馬文華等[12]報(bào)道的觀點(diǎn)一致,說明應(yīng)用利培酮治療首發(fā)精神分裂癥患者療效確切。
目前臨床評(píng)價(jià)精神分裂癥患者的病情康復(fù)程度,除了陰性、陽性癥狀指標(biāo)以外,認(rèn)知功能評(píng)定已經(jīng)成為另一重要的指標(biāo),且被納入了精神分裂癥的又一主要臨床癥狀[13]。研究發(fā)現(xiàn),利培酮治療首發(fā)精神分裂癥不僅具有較好的療效,尤其顯著改善認(rèn)知功能是其特點(diǎn)。楊宗儒等[14]將240例應(yīng)用氯丙嗪治療患者設(shè)為傳統(tǒng)組,將應(yīng)用利培酮治療的設(shè)立為利培酮組,運(yùn)用簡易精神狀況檢查法對(duì)兩組患者治療前后MMSE評(píng)分進(jìn)行比較,結(jié)果證實(shí)治療4周后傳統(tǒng)組患者的認(rèn)知功能未見明顯改善,而利培酮組治療前后的認(rèn)知功能改善較顯著(P<0.05)。本研究表2對(duì)40例患者治療前后的認(rèn)知功能進(jìn)行評(píng)價(jià),治療8周后患者的認(rèn)知功能WMS、MMSE及WCST各項(xiàng)評(píng)分分別較治療前顯著改善,表現(xiàn)為WMS再認(rèn)、圖片、聯(lián)想、背數(shù)記憶、正確數(shù)評(píng)分增加,WCST總測驗(yàn)數(shù)、持續(xù)誤數(shù)、隨機(jī)誤數(shù)評(píng)分顯著降低(P<0.05),與相關(guān)文獻(xiàn)[15-18]報(bào)道的觀點(diǎn)相符,說明利培酮治療精神分裂癥患者具有顯著改善注意、記憶和執(zhí)行功能的作用, 以利培酮為代表的新型抗精神病藥物能明顯改善患者的認(rèn)知功能,從而提高患者的生活質(zhì)量。
綜上,利培酮用于首發(fā)精神分裂癥患者可以提高臨床療效,改善患者的認(rèn)知功能,值得臨床推廣和應(yīng)用。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 薛冬麗,倪曉梅. 利培酮與齊拉西酮治療女性精神分裂癥的對(duì)照研究[J]. 中國實(shí)用醫(yī)藥,2015,10(9):137-138.
[2] 陳彥方. 中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)[M]. 第3版. 濟(jì)南:山東科學(xué)技術(shù)出版社,2001:75.
[3] 肖曉楊,譚小林,林暉,等. 抗精神病藥治療對(duì)穩(wěn)定期精神分裂癥患者認(rèn)知功能的影響[J]. 重慶醫(yī)學(xué),2010,39(4):438-439,441.
[4] 趙永紅,秦付俠. 利培酮合并認(rèn)知領(lǐng)悟治療對(duì)首發(fā)精神分裂癥療效研究[J]. 數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志,2012,25(2):211-213.
[5] 楊劍. 不同劑量利培酮治療首發(fā)精神分裂癥的療效分析[J]. 臨床合理用藥,2014,7(12):60-61.
[6] 肖慧瓊. 利培酮、喹硫平對(duì)首發(fā)精神分裂癥患者社會(huì)功能和認(rèn)知功能的影響[J]. 中國社區(qū)醫(yī)師·醫(yī)學(xué)專業(yè),2012, 14(31):168-170.
[7] 袁海,孟繁榮,袁成勇. 利培酮聯(lián)合低頻重復(fù)經(jīng)顱刺激改善老年精神分裂癥患者頑固性幻聽和認(rèn)知功能的研究[J]. 中國臨床新醫(yī)學(xué),2014,7(10):924-925.
[8] 胡廣花. 奧氮平對(duì)首發(fā)精神分裂癥患者療效及認(rèn)知功能的影響[J]. 臨床心身疾病雜志,2009,15(3):242-244.
[9] 徐承裕. 奧氮平與利培酮對(duì)慢性精神分裂癥認(rèn)知功能的療效[J]. 中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2013,16(16):1-3.
[10] 范洪峰. 利培酮聯(lián)合電針療法對(duì)精神分裂癥的療效及P300的影響[J]. 精神醫(yī)學(xué)雜志,2015,28(1):43-44.
[11] 莊會(huì)莉. 利培酮對(duì)長期住院慢性精神分裂癥患者認(rèn)知功能的療效分析[J]. 中國實(shí)用醫(yī)藥,2013,8(7):54-58.
[12] 馬文華,王兆琴,喻搖慧,等. 利培酮和氯丙嗪對(duì)慢性精神分裂癥患者認(rèn)知功能影響的對(duì)照研究[J]. 中國民康醫(yī)學(xué),2015,27(6):8-10.
[13] 王玲,湯靜. 利培酮與氯氮平治療對(duì)精神分裂癥患者認(rèn)知功能影響的對(duì)照研究[J]. 四川精神衛(wèi)生,2010,23(4):235-236.
[14] 楊宗儒,樊玉賢,王寶安. 利培酮對(duì)精神分裂癥認(rèn)知功能的臨床觀察[J]. 現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2009,25(17):2637-2638.
[15] 張大胤. 利培酮片治療精神分裂癥的臨床價(jià)值分析[J]. 中國醫(yī)藥指南,2013,11(25):202-203.
[16] 易海華. 氨磺必利與利培酮治療首發(fā)精神分裂癥療效和安全性對(duì)照研究[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015,21(10):155-156.
[17] 侯占嶺. 利培酮與奧氮平治療精神分裂癥的對(duì)照研究[J].現(xiàn)代診斷與治療,2015,26(3):539-540.
[18] 楊麗. 利培酮與奧氮平治療精神分裂癥首次發(fā)病患者的對(duì)照分析[J]. 現(xiàn)代診斷與治療,2014,25(15):3402-3403.
(收稿日期:2015-12-01)