姜金娥
前不久,農(nóng)業(yè)部印發(fā)了《農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)交易市場運(yùn)行規(guī)范(試行)》(簡稱《規(guī)范》)。《規(guī)范》從不同的層面,明確了平臺的基本功能:指導(dǎo)交易、信息公示、抵押登記、流轉(zhuǎn)鑒證和檔案保管功能。作為全國農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)交易平臺(簡稱平臺)的指導(dǎo)性文件,《規(guī)范》的公布,對完善參差不齊的農(nóng)地交易平臺,無疑是一場及時雨。
一、《規(guī)范》出臺的背景
土地經(jīng)營權(quán)原先包含在土地承包經(jīng)營權(quán)中,并未獨(dú)立開來。隨著黨的十八屆三中全會及近三年中央一號文件的逐步完善,土地經(jīng)營權(quán)已作為一項(xiàng)權(quán)利,被國家政策所認(rèn)可。該權(quán)利的出現(xiàn)是在國家政策的推動下,從原先與其緊密相連的母權(quán)利體系中抽取出,作為實(shí)現(xiàn)母權(quán)利的一項(xiàng)重要手段的權(quán)利。從這一意義上說,該權(quán)利的實(shí)施并不能違背母權(quán)利規(guī)范體系所應(yīng)遵守的基本原則。由于母權(quán)利的行使必須在現(xiàn)行土地制度及規(guī)范的前提下進(jìn)行運(yùn)作。那么,相應(yīng)的,這一權(quán)利的行使同樣也應(yīng)遵循這一前提?,F(xiàn)階段,隨著我國農(nóng)業(yè)發(fā)展模式的變化,進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民工的增多,客觀上為土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)提供了實(shí)現(xiàn)的空間。政策文件中關(guān)于土地經(jīng)營權(quán)的措辭更加嚴(yán)謹(jǐn),回應(yīng)了土地財(cái)產(chǎn)利益較難及時兌現(xiàn)的社會問題,將其中的經(jīng)營權(quán)抽離出來,是為了充分釋放土地資源的最大價值,以充分發(fā)揮其資源價值的作用,以期為相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展提供發(fā)展所需的資源。
近年來,隨著土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,已經(jīng)有超過1/3的承包土地流轉(zhuǎn)出去,每年新增流轉(zhuǎn)面積4000多萬畝,涉及數(shù)以百萬計(jì)的承包農(nóng)戶。因此,建立健全安全、有序的土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)交易市場,對維護(hù)廣大農(nóng)民群眾和新型經(jīng)營主體合法權(quán)益,促進(jìn)適度規(guī)模經(jīng)營有序發(fā)展意義重大。按照中央、國務(wù)院的部署要求,各地在農(nóng)業(yè)部指導(dǎo)下,依托經(jīng)管部門不斷健全農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)交易市場,加強(qiáng)縣、鄉(xiāng)土地流轉(zhuǎn)市場建設(shè),為推動土地經(jīng)營權(quán)有序流轉(zhuǎn)發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營發(fā)揮了巨大作用。截至2015年底,已有1231個縣(市)、17826個鄉(xiāng)鎮(zhèn)建立了土地流轉(zhuǎn)服務(wù)中心,覆蓋了全國約43%的縣級行政區(qū)劃單位,流轉(zhuǎn)合同簽訂率達(dá)到67.8%。但從實(shí)踐看,各地土地流轉(zhuǎn)交易市場發(fā)展并不均衡,有的運(yùn)行時間較長,交易也比較規(guī)范;有的剛剛起步,需要逐步建立健全相應(yīng)制度。2014年,《中辦國辦關(guān)于引導(dǎo)農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)有序流轉(zhuǎn)發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營的意見》(中辦發(fā)〔2014〕61號)提出,要研究制定流轉(zhuǎn)市場運(yùn)行規(guī)范,加快發(fā)展多種形式的土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)市場,農(nóng)業(yè)部也將這項(xiàng)工作列入2016年重點(diǎn)工作。
今年以來,農(nóng)業(yè)部在充分調(diào)研基礎(chǔ)上,會同北京農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易所、武漢農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易所、山西省土地流轉(zhuǎn)工作站、土流網(wǎng)、土地資源網(wǎng)等相關(guān)單位起草了初稿,并征求了30個?。ǔ鞑赝猓┦〖夀r(nóng)村承包土地管理部門,以及中央農(nóng)辦、國務(wù)院法制辦、中國人民銀行和國家工商總局等部門意見后,經(jīng)農(nóng)業(yè)部2016年第6次常務(wù)會審議通過,形成了《規(guī)范》。
二、《規(guī)范》涉及的主體對象及調(diào)整的范圍
《規(guī)范》充分吸收了現(xiàn)有的土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)市場交易規(guī)程,依照農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)交易程序制定,主要遵循了“提出申請-進(jìn)場交易-簽訂合同-配套服務(wù)”的順序?!兑?guī)范》提出,交易主體是農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織、承包農(nóng)戶、家庭農(nóng)場、專業(yè)大戶、農(nóng)民專業(yè)合作社、農(nóng)業(yè)企業(yè)等各類農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體,以及具備農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營能力的其他組織或個人。交易條件應(yīng)該是交易標(biāo)的權(quán)屬清晰無爭議,交易雙方具有流轉(zhuǎn)交易的真實(shí)意愿,符合法律法規(guī)政策和規(guī)劃要求。交易品種包括以家庭承包方式和其他承包方式取得的土地經(jīng)營權(quán),也包括集體經(jīng)濟(jì)組織未發(fā)包的土地經(jīng)營權(quán),以及其他依法可流轉(zhuǎn)交易的土地經(jīng)營權(quán)。
農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)交易市場是依照市場規(guī)律,為交易雙方提供服務(wù)的平臺。2014年國務(wù)院辦公廳《關(guān)于引導(dǎo)農(nóng)村產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)交易市場健康發(fā)展的意見》(國辦發(fā)〔2014〕71號)明確指出,這類市場是政府主導(dǎo)、服務(wù)“三農(nóng)”的非盈利性機(jī)構(gòu),可以是事業(yè)法人,也可以是企業(yè)法人。實(shí)踐中,多數(shù)土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)交易市場是依托農(nóng)業(yè)系統(tǒng)經(jīng)營管理部門成立的事業(yè)單位或國有企業(yè),也有一些是民營企業(yè)利用互聯(lián)網(wǎng)等手段建立的流轉(zhuǎn)交易平臺。據(jù)此,《規(guī)范》定位為工作指導(dǎo)性文件,而非具有強(qiáng)制力和約束力的部門規(guī)章,目的是為各地提供參照文本,各地農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)交易市場可在此基礎(chǔ)上,根據(jù)實(shí)際情況補(bǔ)充完善調(diào)整相關(guān)內(nèi)容,進(jìn)一步完善相關(guān)工作規(guī)則,引導(dǎo)土地經(jīng)營權(quán)公開、公正、規(guī)范流轉(zhuǎn)交易。
三、《規(guī)范》的“規(guī)范”意義
在以往的土地流轉(zhuǎn)交易中,由于沒有具體的法律條款進(jìn)行規(guī)范,農(nóng)民的合約意識又不是很強(qiáng),所以轉(zhuǎn)出方、轉(zhuǎn)入方之間經(jīng)常會出現(xiàn)毀約或棄約的現(xiàn)象。流轉(zhuǎn)土地的農(nóng)民隨意收回土地,或隨意抬高租價,經(jīng)常會給承包土地的種糧大戶帶來很大損失。
也正因?yàn)槭袌龅幕靵y,這份《規(guī)范》應(yīng)聲出臺?!兑?guī)范》出臺以后,對于規(guī)范轉(zhuǎn)出方和轉(zhuǎn)入方雙方的行為,都是一個非常好的法規(guī),尤其是對于規(guī)范轉(zhuǎn)出方。過去一些農(nóng)民在土地轉(zhuǎn)出以后如果是有違約的想法,一般他不管現(xiàn)行的法律這些規(guī)定,就可以通過各種方式要回原來的土地,包括價格,原來價格確定以后,希望能夠提價等。《規(guī)范》出臺以后,由于規(guī)范要求,交易雙方都要把交易的土地價格、位置、轉(zhuǎn)入人的各種條件公示十天以上,群眾可以知道誰要把土地轉(zhuǎn)出去了,誰轉(zhuǎn)入了,這對于轉(zhuǎn)出的農(nóng)民,一般都不好意思再毀約,就形成了一種制約?!兑?guī)范》強(qiáng)調(diào),一定要設(shè)立交易合同,過去不一定有合同的,盡管土地流轉(zhuǎn)辦法也要求制定合同,但是往往流轉(zhuǎn)是私下進(jìn)行的,而且有些地方是村里統(tǒng)一流轉(zhuǎn),不可能跟每一個農(nóng)戶都簽訂合同的,現(xiàn)在要求必須訂立合同?!兑?guī)范》明確,如果違約,必須要到有關(guān)部門進(jìn)行仲裁,沖裁如果有轉(zhuǎn)出方和轉(zhuǎn)入方有一方不同意,還可以到人民法院等機(jī)構(gòu)打官司。這樣的規(guī)定不管是對轉(zhuǎn)出方還是對轉(zhuǎn)入方,都是一種制約。
此次《規(guī)范》的出臺,除了能夠?qū)I賣雙方起到約束作用,更重要的是還能保護(hù)農(nóng)民的利益。在以往的土地流轉(zhuǎn)交易中,因?yàn)樾畔⒉还_、不透明,一些地區(qū)農(nóng)民的土地被村里強(qiáng)迫低價流轉(zhuǎn),發(fā)生這種事的時候,農(nóng)民往往都是啞巴吃黃連,找不到維護(hù)自身權(quán)益的途徑。此次《規(guī)范》的出臺,可能會讓這種現(xiàn)象徹底消失。
《規(guī)范》是對農(nóng)民流轉(zhuǎn)土地的一種約束,也是對農(nóng)民自身利益的保護(hù),過去有些地方通過土地流轉(zhuǎn)侵害農(nóng)民土地合法權(quán)益的一些行為,通過這個文件可以減少,甚至就會徹底消失。因?yàn)榱鬓D(zhuǎn)任何一塊土地,都需要承包土地的農(nóng)民自己同意,要有身份證件,要有各種證明。所以有的地方,一個村或者一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的土地都流轉(zhuǎn)給一個企業(yè),這當(dāng)然不是每一個村民都同意的,這自然就會帶來一些強(qiáng)迫行為,《規(guī)范》出臺以后,這些現(xiàn)象應(yīng)該會消失。有些村會有少量的、沒有承包給農(nóng)民的土地,《規(guī)范》也對此作出約束,如果這部分土地要流轉(zhuǎn),全體村民必須有2/3的村民,或者2/3以上的農(nóng)民代表,簽署土地流轉(zhuǎn)的書面證明,這樣的話,對村集體也是個制約,有利于保護(hù)農(nóng)民土地利益。
另外,《規(guī)范》首次明晰了該類平臺的公共產(chǎn)品性質(zhì),確立了農(nóng)村產(chǎn)權(quán)類交易平臺的合法地位。交易平臺作為公共機(jī)構(gòu),其直接收集掌握了大量農(nóng)地交易的信息,并能提供查詢服務(wù),可解決信息不對稱問題。之前各地試行的探索性做法,得到了政策性的認(rèn)可,比較典型的是對流轉(zhuǎn)土地進(jìn)行鑒證和抵押登記功能的確認(rèn)。鑒證做法原本是部分農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易所為了克服農(nóng)地經(jīng)營權(quán)抵押無登記載體的困難而設(shè)計(jì)的一種方法,此次被全國性規(guī)范所認(rèn)可,充分證明了該實(shí)踐做法的合理性。此外,金融機(jī)構(gòu)可以借助流轉(zhuǎn)平臺作為公共產(chǎn)品的中介地位優(yōu)勢,利用平臺的交易中心地位,積極對接交易雙方,主動發(fā)現(xiàn)金融需求,提供金融服務(wù)。比如為流入方向中心提供交易保函業(yè)務(wù),替代交易保證金,減少交易成本。也可以利用掌握的信息,直接利用成交的經(jīng)營權(quán)抵押擔(dān)保,為流入方提供租金貸款配套服務(wù)。從金融項(xiàng)目來源的角度看,選擇在交易中心設(shè)點(diǎn),長期跟蹤服務(wù)農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體,有利于金融機(jī)構(gòu)積累特定的行業(yè)經(jīng)驗(yàn),方便搭建有效服務(wù)渠道。
《農(nóng)村承包土地經(jīng)營權(quán)抵押貸款試點(diǎn)暫行辦法》曾明確規(guī)定,“農(nóng)村產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)交易平臺”根據(jù)授權(quán)辦理抵押登記,但對抵押登記的具體操作規(guī)則,尤其是以登記機(jī)構(gòu)的視角對抵押登記的要求,并不清晰。《規(guī)范》第二十條對抵押登記的材料要求,提出了明確的操作標(biāo)準(zhǔn),解決了實(shí)踐中抵押登記的重大困難。對于具體流轉(zhuǎn)交易上的操作規(guī)范,分門別類的清晰規(guī)定,既考慮了到了業(yè)務(wù)上的實(shí)際需要,也顧及到了各地條件的差異,從建議適用的角度來向社會提供制度參考,是不錯的有益嘗試。
本次《規(guī)范》的發(fā)布,提供了個人、組織、企業(yè)在農(nóng)地流轉(zhuǎn)、再流轉(zhuǎn)方面的規(guī)則,為農(nóng)地流轉(zhuǎn)向規(guī)范性、市場化、制度性轉(zhuǎn)變提供可操作性路徑,為全方位的實(shí)現(xiàn)土地經(jīng)營權(quán)的市場化流動指明了方向,有助于農(nóng)村金融的發(fā)展。
王春敏/責(zé)任編輯