朱麗麗
【摘要】目的:分析改良式灌腸與傳統(tǒng)灌腸的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法:選取2014年1月至2015年3月期間在我科長(zhǎng)期便秘的73例患者進(jìn)行研究,按照不同的灌腸方法將其分為傳統(tǒng)組(n=34)和改良組(n=39),傳統(tǒng)組予以不保留灌腸法,改良組予以一次性吸痰管開(kāi)塞露灌腸法,比較兩組患者的臨床效果。結(jié)果:傳統(tǒng)組有效的有27例,無(wú)效的有7例,總有效率為79%,改良組有效的有37例,無(wú)效的有2例,總有效率為95%,組間比較,P<0.05。改良組患者的灌腸后保留時(shí)間、灌腸液外滲量均優(yōu)于傳統(tǒng)組,差異顯著,P<0.05。結(jié)論:與傳統(tǒng)灌腸比較,改良式灌腸延長(zhǎng)了保留時(shí)間,減少了灌腸液外滲量,提高了總有效率,具有應(yīng)用價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】改良式灌腸;傳統(tǒng)灌腸;應(yīng)用價(jià)值
【中圖分類號(hào)】R-1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1671-8801(2015)05-0169-02
便秘是臨床常見(jiàn)的癥狀之一,患者臨床主要表現(xiàn)為腹痛、腹脹以及煩躁等癥狀,增加了患者的痛苦,除此之外,便秘還易導(dǎo)致心肌梗死、腦血管疾病等并發(fā)癥,嚴(yán)重的影響了患者的生活質(zhì)量[1]。灌腸法是一種通過(guò)導(dǎo)管插入患者的結(jié)腸內(nèi)并注入液體,從而達(dá)到排氣、通便的目的。為探究改良式灌腸和傳統(tǒng)灌腸的應(yīng)用價(jià)值,本次研究共選取73例便秘患者進(jìn)行分組研究,現(xiàn)將具體的治療結(jié)果作如下報(bào)道。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2014年1月至2015年3月期間在我科長(zhǎng)期便秘的73例患者進(jìn)行研究,按照不同的灌腸方法將其分為傳統(tǒng)組(n=34)和改良組(n=39),傳統(tǒng)組中男性23例,女性11例,年齡在(52-70)歲之間,平均年齡在(64.2±2.8)歲,改良組中男性29例,女性10例,年齡在(56-78)歲,平均年齡在(66.4±1.9)歲,兩組患者的基本臨床資料經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,有可比性。
1.2研究方法
傳統(tǒng)組予以不保留灌腸法,即選取濃度為1%、溫度為40℃的肥皂水置入500ml的灌腸袋內(nèi),先常規(guī)的排氣,再用石蠟油潤(rùn)滑肛管前端,使患者保持放松,灌腸袋在距離肛門50cm左右,肛管插入肛門深度10cm左右,并在8-10min內(nèi)完全灌腸完畢;改良組予以一次性吸痰管開(kāi)塞露灌腸法,即先用50ml的注射器抽取30-50ml左右的開(kāi)塞露后,連接注射器和一次性使用痰液管,常規(guī)排氣后,用石蠟油潤(rùn)滑吸痰管前端,然后叮囑患者放松,并插入患者肛門內(nèi),其深度在20cm左右,緩慢的將開(kāi)塞露推入。
1.3觀察指標(biāo)
將兩組患者灌腸后保留時(shí)間、灌腸液外滲量以及治療效果作為本次研究的觀察指標(biāo),分析比較改良式灌腸與傳統(tǒng)灌腸的臨床應(yīng)用價(jià)值。
1.4評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
臨床療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為:①有效:患者的糞便可以完全排出,便秘癥狀完全改善。②無(wú)效:患者治療后排出少量的大便,便秘癥狀無(wú)明顯變化[2]??傆行?有效數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
本試驗(yàn)數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料采用( ±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以(%)表示,采用χ?檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1治療效果比較
經(jīng)過(guò)治療后,傳統(tǒng)組有效的有27例,無(wú)效的有7例,總有效率為79%,改良組有效的有37例,無(wú)效的有2例,總有效率為95%,組間比較,X2=4.017,P<0.05。
2.2比較兩組患者的灌腸后保留時(shí)間、灌腸液外滲量
經(jīng)過(guò)比較后,結(jié)果顯示,改良組患者的灌腸后保留時(shí)間、灌腸液外滲量均優(yōu)于傳統(tǒng)組,差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05,詳細(xì)見(jiàn)下表。
3討論
開(kāi)塞露是由甘油或者山梨醇制成,其作用原理是通過(guò)對(duì)糞便進(jìn)行軟化刺激腸道蠕動(dòng),從而促進(jìn)排便[3]。臨床上發(fā)生便秘的多為老年患者,由于其臥床時(shí)間較長(zhǎng),活動(dòng)少,腸胃蠕動(dòng)慢,反應(yīng)性下降,傳統(tǒng)的灌腸方法藥液量較多,當(dāng)灌腸液進(jìn)入腸道后,會(huì)刺激直腸壁,從而導(dǎo)致排便反射的發(fā)生。除此之外,傳統(tǒng)的灌腸方法會(huì)導(dǎo)致灌腸液大量外流,不能充分的將糞便軟化,患者無(wú)力排出,不能正常排便。與傳統(tǒng)的灌腸比較,應(yīng)用改良式灌腸法具體以下特點(diǎn):①操作方便、易行、安全可靠。②肛管管徑小、柔軟,對(duì)肛門刺激小,可以通過(guò)調(diào)節(jié)注射器的速度,減少患者的不適,并延長(zhǎng)灌注液的保存時(shí)間。③充分的軟化糞便,使其及時(shí)的排出[4]。除此之外,將吸痰管和一次性注射器連接,可以有效的控制藥液的速度,減輕了腸道的壓力,對(duì)患者的刺激小,不僅減輕了患者的痛苦還避免了交叉感染,經(jīng)濟(jì)、安全,得到了廣大患者的認(rèn)可。一次性吸痰管可以有效的解決患者的便秘現(xiàn)象,提高了患者的舒適度,在予以患者有效治療的基礎(chǔ)上還要加強(qiáng)患者的飲食管理,叮囑患者多飲水,促進(jìn)患者排便,常為患者按摩腹部,刺激胃腸的蠕動(dòng),利于患者排便[5]。
本次研究結(jié)果表明,傳統(tǒng)組總有效率為79%,改良組總有效率為95%,組間比較,P<0.05,改良組患者的灌腸后保留時(shí)間、灌腸液外滲量均優(yōu)于傳統(tǒng)組,差異顯著,P<0.05,由此可見(jiàn),使用一次性吸痰管的排便效果優(yōu)于傳統(tǒng)組。綜上所述,我們認(rèn)為與傳統(tǒng)灌腸比較,改良式灌腸延長(zhǎng)了保留時(shí)間、減少了灌腸液外滲量,提高了總有效率,具有操作簡(jiǎn)單、方便、經(jīng)濟(jì)、舒適等特點(diǎn),可以在臨床中廣泛的應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1] 劉榮榮.改良式保留灌腸在治療高齡便秘患者中的應(yīng)用[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2013,(11):1563-1563.
[2] 張明蘭.改良式清潔灌腸對(duì)老年患者的效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2010,7(10):56-57.
[3] 周麗梅,季利江.開(kāi)塞露改良肛注治療混合痔術(shù)后便秘的臨床觀察[J].甘肅中醫(yī),2010,23(2):32-33.
[4] 王燕.一次性吸痰管配合開(kāi)塞露在便秘患者中的使用[J].大家健康(下旬版),2014,(10):143-144.
[5] 何尹來(lái).兩種灌腸方法解除長(zhǎng)期臥床便秘患者的比較[J].中國(guó)民族民間醫(yī)藥,2010,19(11):56-57.