唐志豐
【摘 要】大學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)成果評(píng)價(jià)對(duì)于真實(shí)地反映學(xué)生一個(gè)階段的學(xué)習(xí)狀況、有效地激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和為教師及時(shí)調(diào)整教學(xué)策略有著非常重要的作用。本文分析了當(dāng)前大學(xué)數(shù)學(xué)課程學(xué)習(xí)成果評(píng)價(jià)存在問(wèn)題,并初步探討了大學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)成果評(píng)價(jià)的對(duì)策。
【關(guān)鍵詞】教學(xué)目標(biāo) 成果評(píng)價(jià) 總結(jié)性評(píng)價(jià) 形成性評(píng)價(jià)
學(xué)生學(xué)習(xí)成果評(píng)價(jià)是依據(jù)教學(xué)目標(biāo)對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程及結(jié)果進(jìn)行價(jià)值判斷并為教學(xué)決策服務(wù)的活動(dòng)。合理的學(xué)習(xí)成果評(píng)價(jià)方式,不僅能真實(shí)地反映學(xué)生一個(gè)階段的學(xué)習(xí)狀況,而且還能有效地激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),營(yíng)造良好的課堂學(xué)習(xí)氛圍,并為教師及時(shí)調(diào)整教學(xué)策略提供依據(jù)。
對(duì)照大學(xué)數(shù)學(xué)課程教學(xué)目標(biāo),分析當(dāng)前高校對(duì)大學(xué)數(shù)學(xué)課程的學(xué)習(xí)成果評(píng)價(jià)狀況,發(fā)現(xiàn)存在諸多問(wèn)題。
首先,只注重總結(jié)性評(píng)價(jià),忽視形成性評(píng)價(jià)
許多教師在評(píng)定學(xué)生學(xué)習(xí)成果時(shí),所關(guān)注更多的是期末考試的成績(jī),而忽視平時(shí)成績(jī)的評(píng)定。
總結(jié)性評(píng)價(jià)過(guò)高的最大缺點(diǎn)是只關(guān)注結(jié)果,不關(guān)注過(guò)程。由于期末成績(jī)比重較大,部分學(xué)生忽視了學(xué)習(xí)過(guò)程本身。由此造成的后果,一方面是學(xué)生不能真正學(xué)到大學(xué)數(shù)學(xué)課程的精髓,另一方面,部分新生在這樣的環(huán)境下難以養(yǎng)成一個(gè)良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,從而影響到今后的課程學(xué)習(xí)。由此缺失了成果評(píng)價(jià)為調(diào)節(jié)和完善教學(xué)活動(dòng)的功能。
其次,總結(jié)性評(píng)價(jià)內(nèi)容片面
受到傳統(tǒng)課程大綱的影響,教師在設(shè)計(jì)期末試卷內(nèi)容時(shí)往往過(guò)多關(guān)注計(jì)算和證明,而對(duì)概念理解、知識(shí)應(yīng)用和綜合分析設(shè)計(jì)得比較單薄,評(píng)價(jià)不能與培養(yǎng)目標(biāo)相統(tǒng)一。不能不承認(rèn),目前國(guó)內(nèi)幾乎所有的本科院校,都是采用傳統(tǒng)的課程大綱。究其原因,重點(diǎn)大學(xué)由于研究生考試大綱和命題方向一直偏向于計(jì)算和證明,自然不敢有失偏頗,而普通的應(yīng)用性高校由于教師力量相對(duì)較弱,教學(xué)內(nèi)容也不敢輕易言變,導(dǎo)致了考試內(nèi)容的偏離和更多的不切實(shí)際的考題。因此,總結(jié)性評(píng)價(jià)內(nèi)容相對(duì)片面。
第三,形成性評(píng)價(jià)手段單一
目前大多數(shù)學(xué)校大學(xué)數(shù)學(xué)課程形成性評(píng)價(jià)手段相對(duì)單一。很多教師不能根據(jù)教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容和學(xué)生的個(gè)體差異設(shè)計(jì)和使用激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的評(píng)價(jià)工具。例如,一些教師給所有沒(méi)有缺課和缺交作業(yè)的學(xué)生平時(shí)成績(jī)都是滿分,這就意味著只要來(lái)上課和交作業(yè),不問(wèn)上課是否真正的投入,也不管作業(yè)質(zhì)量如何,都使用了相同的評(píng)價(jià)結(jié)果。當(dāng)這樣的評(píng)價(jià)方式成為共識(shí)時(shí),它的作用就被大大削弱了,不僅不能發(fā)揮這種評(píng)價(jià)工具應(yīng)有的功能,還將降低學(xué)習(xí)成果評(píng)價(jià)的可信度。
第四,只注重直接評(píng)價(jià),忽視間接評(píng)價(jià)
間接評(píng)價(jià)就是間接評(píng)估學(xué)生學(xué)習(xí)成果,以此改善教學(xué)或?qū)W習(xí)之中存在的問(wèn)題。間接評(píng)價(jià)不僅包含在學(xué)習(xí)本課程期間學(xué)生態(tài)度與行為表現(xiàn),還包括學(xué)習(xí)課程結(jié)束后以及走上工作崗位后學(xué)生對(duì)本課程學(xué)習(xí)情況的評(píng)價(jià)。目前的情況,許多教師并不是缺少這些間接評(píng)價(jià)的渠道,而是根本沒(méi)有重視、收集和整理這些評(píng)價(jià),用以改善教學(xué)中的不足。造成這種現(xiàn)象的原因,與其說(shuō)是部分教師責(zé)任性的缺失,不如說(shuō)是整個(gè)教學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)制上存在不足。只有機(jī)制上設(shè)法完善,間接評(píng)價(jià)的作用才能充分發(fā)揮它的功效。
面對(duì)目前大學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)成果評(píng)價(jià)中的問(wèn)題,基于當(dāng)前素質(zhì)教育的要求和應(yīng)用性人才培養(yǎng)的評(píng)價(jià)理念,大學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)成果評(píng)價(jià)應(yīng)突出評(píng)價(jià)的有效性和多元性,充分發(fā)揮評(píng)價(jià)的導(dǎo)向、激勵(lì)、調(diào)控和改進(jìn)的作用。
1.形成性評(píng)價(jià)手段多樣化
形成性評(píng)價(jià)手段多樣化是保證形成性評(píng)價(jià)有效性的基礎(chǔ)。常用的評(píng)價(jià)手段除考勤、作業(yè)外,還可以包括如各種小測(cè)驗(yàn)、思考題、討論題、小報(bào)告、課堂反饋表等。
這里需要特別強(qiáng)調(diào)的是課堂反饋表。課堂反饋表用于對(duì)一段時(shí)間學(xué)生的課堂反應(yīng)、參與學(xué)習(xí)的意識(shí)、知識(shí)掌握的情況、出現(xiàn)的情感變化等的評(píng)價(jià),它對(duì)教師每個(gè)階段的教學(xué)情況具有很好的借鑒作用。課堂反饋表可以設(shè)置的問(wèn)題應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)單明了,又要有很強(qiáng)的針對(duì)性。恰當(dāng)?shù)恼n堂調(diào)查表對(duì)教師的教學(xué)工作有很好的指導(dǎo)意義。
2.總結(jié)性評(píng)價(jià)應(yīng)當(dāng)與教學(xué)成果目標(biāo)相一致
總結(jié)性評(píng)價(jià)需要充分重視其中的五個(gè)步驟:準(zhǔn)備試卷編制計(jì)劃,編制試題,試題的審查和試題的調(diào)整。
根據(jù)Bloom的認(rèn)知目標(biāo)分類,大學(xué)數(shù)學(xué)課程教學(xué)目標(biāo)由低到高可依次分為記憶、了解、應(yīng)用、分析、綜合和評(píng)鑒六個(gè)層次。在還沒(méi)有進(jìn)行編制試卷之前,教師應(yīng)該事先明白所要達(dá)成的教學(xué)目標(biāo)屬于何種領(lǐng)域,才能據(jù)以編制可以達(dá)成該類目標(biāo)的試卷??刹捎镁幹埔环輰樵u(píng)價(jià)使用的雙向細(xì)目表,以作為試題和評(píng)價(jià)目標(biāo)之間的聯(lián)系,確保評(píng)價(jià)方向無(wú)偏失。
3.充分發(fā)揮間接評(píng)價(jià)的作用
目前許多高校有壓縮大學(xué)數(shù)學(xué)課程學(xué)時(shí)現(xiàn)象。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的一個(gè)重要原因是多年來(lái)大學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)對(duì)缺少間接評(píng)價(jià)的數(shù)據(jù)。只有持續(xù)進(jìn)行多年的間接評(píng)價(jià),取得一定規(guī)模的數(shù)據(jù)后,才可給出相對(duì)合理的結(jié)論。
間接評(píng)價(jià)的方法包括學(xué)生調(diào)查問(wèn)卷、校友問(wèn)卷、企業(yè)雇主問(wèn)卷等。學(xué)生調(diào)查問(wèn)卷不同于課堂反饋表,它主要用于了解學(xué)生對(duì)于本課程所設(shè)定的各教學(xué)目標(biāo)最終之學(xué)習(xí)成效。校友問(wèn)卷調(diào)查,可了解校友對(duì)于大學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)目標(biāo)、核心能力等對(duì)個(gè)人職涯之相關(guān)性以及適當(dāng)性。企業(yè)雇主問(wèn)卷調(diào)查,可以了解雇主對(duì)于校友數(shù)學(xué)應(yīng)用技能以及相關(guān)性的表現(xiàn)情況。
大學(xué)數(shù)學(xué)課程的改革必然包含學(xué)生學(xué)習(xí)成果的評(píng)價(jià),要實(shí)現(xiàn)真正科學(xué)地評(píng)價(jià)是一項(xiàng)任重而道遠(yuǎn)的工作,需要廣大教育工作者的不斷探索與追求。
【參考文獻(xiàn)】
[1]王清風(fēng).論新課程實(shí)施過(guò)程中課堂教學(xué)評(píng)價(jià)的原則[J].青海師范大學(xué)學(xué)報(bào),2003(2):111-114.
[2] [美]布盧姆.教育評(píng)價(jià)[M],.邱淵等譯,華東師范大學(xué)出版社,1987.endprint