伯通

SCI，即Science Citation Index，是由美國(guó)科學(xué)信息研究所于1961年創(chuàng)辦出版的引文數(shù)據(jù)庫(kù)。這個(gè)世界著名的科技文獻(xiàn)檢索系統(tǒng)，亦是國(guó)際公認(rèn)的進(jìn)行科學(xué)統(tǒng)計(jì)與科學(xué)評(píng)價(jià)的主要檢索工具。能夠在SCI收錄的刊物上發(fā)表論文，幾乎成為全中國(guó)所有沾帶科研的單位和個(gè)人進(jìn)行成績(jī)和才能衡量的主要指標(biāo)。

在中國(guó)這個(gè)世界上最大的博士學(xué)位授予國(guó)家，無(wú)論怎樣評(píng)價(jià)知識(shí)分子們對(duì)學(xué)術(shù)期刊的渴求都不過(guò)分。中國(guó)的學(xué)術(shù)期刊和學(xué)術(shù)論文集，一年能夠發(fā)表130萬(wàn)篇論文，這幾乎與SCI所收集的不相上下——換句話(huà)說(shuō)，這是一個(gè)巨大的市場(chǎng)。

2013年6月和12月間，一個(gè)名為MDPI的“瑞士第二大出版商”與中國(guó)科協(xié)進(jìn)行了高層互訪，稱(chēng)要為“中國(guó)科技期刊建設(shè)提供質(zhì)優(yōu)價(jià)廉、定制化的合作出版服務(wù)”。然而奇怪的是，這個(gè)擁有127份“網(wǎng)絡(luò)雜志”的MDPI，其12名管理團(tuán)隊(duì)中有半數(shù)是中國(guó)人，并只在北京和武漢有兩個(gè)編輯部，共雇用了至少140名中國(guó)員工。

更有趣的是，自2008年來(lái)，MDPI來(lái)自中國(guó)的論文占其總量的14%，僅次于美國(guó)。在其收費(fèi)最高、同時(shí)刊發(fā)論文數(shù)量最多的四份主要期刊中，來(lái)自中國(guó)的論文量全部遙遙領(lǐng)先高居第一，與中國(guó)在自然科學(xué)領(lǐng)域的國(guó)際地位極不相稱(chēng)。一個(gè)可以清晰判斷的事實(shí)是，這個(gè)“瑞士第二大出版商”是靠中國(guó)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和論文發(fā)表者養(yǎng)活的。

這就不能不讓人聯(lián)想起“開(kāi)中國(guó)民間開(kāi)源期刊先河”的周懷北博士。其作為美國(guó)科研出版社（SCIRP）的幕后老板，推出了這個(gè)短短一年就“創(chuàng)辦”了上百份“國(guó)際學(xué)術(shù)期刊”、名義在美國(guó)實(shí)體在國(guó)內(nèi)的出版平臺(tái)，“打著國(guó)外期刊社的牌子，躲避監(jiān)管，利用其資源，在大陸瘋狂擴(kuò)張”。

在學(xué)術(shù)期刊評(píng)論領(lǐng)域的專(zhuān)家、科羅拉多大學(xué)副教授Jeffrey Beall所列的黑名單中，周懷北的SCIRP榜上有名。這個(gè)“問(wèn)題出版商列表”同樣收錄了MDPI，理由是“我認(rèn)為包含大量弱評(píng)審論文的MDPI倉(cāng)儲(chǔ)式期刊主要被用于為晉升和任期目的發(fā)表論文，而不是為了傳播科學(xué)”。

事實(shí)上，MDPI走的是標(biāo)準(zhǔn)“開(kāi)源期刊”贏利模式——閱讀者免費(fèi)，發(fā)表者收費(fèi)。其所發(fā)論文均為免費(fèi)電子版（無(wú)印刷版），但向作者收取高額處理費(fèi)和編輯費(fèi)。MDPI有一個(gè)詳細(xì)的明碼標(biāo)價(jià)表，文章處理費(fèi)和編輯費(fèi)最高達(dá)13072元，最低也要1816元，平均約5000元。多年來(lái)合計(jì)發(fā)表3萬(wàn)余篇論文，估計(jì)已經(jīng)斂財(cái)上億元。

那么，MDPI的學(xué)術(shù)水平又該如何評(píng)價(jià)呢？新浪微博網(wǎng)友Fujiaa寫(xiě)道：“好奇心害死貓，在郵箱里搜了一下，發(fā)現(xiàn)MDPI期刊在過(guò)去三年里曾經(jīng)向我約稿過(guò)28次，其中Materials和Polymers多次邀請(qǐng)我撰寫(xiě)special issues，每次費(fèi)用是1300瑞士法郎。作為一個(gè)淪落為家庭婦女的水貨博士，我深深決定還是做飯去了。”

近四年來(lái)，MDPI每年新辦二十多份刊物，如同上文提到的Polymers，其刊物名稱(chēng)，多為在知名雜志名稱(chēng)后面，加上一個(gè)“S”。如Cells、Cancers，在這些山寨刊物上發(fā)表的文章，列在作者的簡(jiǎn)歷上，也就可能魚(yú)目混珠。SCI被戲稱(chēng)為“Stupid Chinese Index”，很大程度上，有MDPI們的功勞。

更有趣的是，為了刷影響因子，MDPI旗下的期刊自引用現(xiàn)象極為嚴(yán)重，以《Marine Drugs》為例，其5年自引率高達(dá)26%。而MDPI自列的“十位諾獎(jiǎng)編委”中，大部分為虛構(gòu)，有3人明確否認(rèn)。

那么，究竟是何方神圣在運(yùn)作MDPI？

隨著網(wǎng)友們調(diào)查的深入，林樹(shù)坤，這位現(xiàn)居瑞士的湖北人浮出了水面。1989年，由于涉嫌剽竊原工作單位的研究成果，林樹(shù)坤被美國(guó)路易斯維爾大學(xué)化學(xué)系開(kāi)除，被網(wǎng)友評(píng)價(jià)為“學(xué)術(shù)作假者，中國(guó)大陸學(xué)者里面，林博士算是元老了”。

此后，林樹(shù)坤轉(zhuǎn)戰(zhàn)學(xué)術(shù)期刊出版，并以化學(xué)博士的身份取得了青島海洋大學(xué)計(jì)算機(jī)應(yīng)用技術(shù)專(zhuān)業(yè)教授和碩士生導(dǎo)師頭銜。在被網(wǎng)友人肉后，林樹(shù)坤已經(jīng)刪除了自己在MDPI官網(wǎng)上的中英文簡(jiǎn)歷。

2008年，在為旗下的“傳感器學(xué)報(bào)”（Sensors）邀請(qǐng)編委時(shí)，林樹(shù)坤在郵件中寫(xiě)道：“擔(dān)任編委要作很多事，但是我不麻煩您作任何事?！倍沁@樣一個(gè)組織，卻贊助了某網(wǎng)站的“科學(xué)精神獎(jiǎng)”。但愿MDPI和林樹(shù)坤的斂財(cái)術(shù)被披露后，能讓國(guó)人盲目追逐“SCI論文”的狂熱降降溫。

問(wèn)題出版商MDPI斂財(cái)有術(shù)

【點(diǎn)評(píng)者說(shuō)】在新浪微博“獨(dú)立調(diào)查員007”大揭MDPI與林樹(shù)坤之后，很奇怪為什么嚴(yán)肅的調(diào)查媒體沒(méi)有跟進(jìn)調(diào)查，這無(wú)論證實(shí)證偽都是大新聞??！新聞敏感哪兒去了？真是一些謎一樣的問(wèn)題。