低效率

,且同一指標(biāo)在低效率及高效率組之間均具有極顯著差異(P2.2.4不同分離技術(shù)的效率分類將文章中出現(xiàn)的所有分離技術(shù)依據(jù)2.2.3節(jié)中描述的方法進(jìn)行了分離效率的分類。由圖6可以看出,低效率組中包括所有的單一加壓過濾技術(shù)及離心技術(shù),絮凝/混凝+機(jī)械分離技術(shù)的處理均出現(xiàn)在高效率組,說明絮凝劑及混凝劑的添加可大幅度提高機(jī)械分離技術(shù)的分離效率。但CE及SP在高、低效率組均有出現(xiàn),且其對(duì)牛糞污的分離均處于低效率組,而高效率組中主要是豬糞污。綜上說明,分離效率的高低除了受

.1 企業(yè)并購低效率的原因目前我國大部分企業(yè)并購屬于低效率并購。在實(shí)證研究中，學(xué)者們主要從并購中管理層和控股股東的代理問題兩個(gè)方面來分析企業(yè)并購低效率的原因。從管理層層面來看，現(xiàn)有研究主要從代理問題與過度自信解釋了企業(yè)并購行為。第一個(gè)方面，基于代理理論對(duì)企業(yè)并購的影響，管理層存在利用并購獲取私利的行為，導(dǎo)致并購企業(yè)股東財(cái)富的損失[1]。第二個(gè)方面，基于行為金融理論，過度自信會(huì)導(dǎo)致管理層錯(cuò)誤的估計(jì)并購風(fēng)險(xiǎn)，影響并購效率[2]。從控股股東的層面來看，在控股股東

率值分為5檔：低效率(0對(duì)每年的黃河流域九省區(qū)WEF系統(tǒng)及其子系統(tǒng)投入產(chǎn)出效率求全流域均值，結(jié)果見圖2。從圖2可見，2005—2006年黃河流域WEF系統(tǒng)效率出現(xiàn)驟降，2007—2017年黃河流域WEF系統(tǒng)的效率整體呈現(xiàn)波動(dòng)上升趨勢，但流域均值始終低于0.8，即黃河流域WEF系統(tǒng)整體效率仍未達(dá)到較高水平。從更短的時(shí)間維度來看，2009—2011年以及2015—2017年這兩個(gè)時(shí)期中，黃河流域WEF系統(tǒng)效率實(shí)現(xiàn)大幅提升，而2006—2008年、2012—20

，并對(duì)食品檢測低效率風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效管控。1 基于食品主成分分析的食品檢測效率評(píng)估流程1.1 評(píng)估原理構(gòu)建食品檢測模型時(shí)主要參考的指標(biāo)為各項(xiàng)指標(biāo)的檢測時(shí)長，其研究內(nèi)容包括以下2方面。①選擇能夠?qū)κ称窓z測效率產(chǎn)生影響的變量參數(shù)，分析各種食品檢測變量在各個(gè)區(qū)域內(nèi)的檢測效率評(píng)價(jià)。②對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)檢測時(shí)長進(jìn)行評(píng)估，形成一個(gè)綜合型檢測效率評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)，利用數(shù)理統(tǒng)計(jì)的方式將效率風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)劃分為不同的等級(jí)[1]。PCA分析法（食品主成分綜合分析）的原理是選擇影響食品質(zhì)量的幾項(xiàng)主要

對(duì)自己和團(tuán)隊(duì)的低效率十分惱火，就去找效率專家艾維·李尋求幫助，希望能在較短時(shí)間里完成更多的工作。艾維·李說：“我有一套至少讓你提高50%效率的方法。你把明天必須要做的最重要的工作羅列出來，按照重要程度編上號(hào)碼。最重要的排在首位，依次類推。早上一上班，從第一項(xiàng)工作做起，做完之后再做第二項(xiàng)工作……直到下班為止。即使你花了一整天的時(shí)間才完成了第一項(xiàng)工作，也沒關(guān)系。只要它是最重要的工作，就堅(jiān)持做下去，每一天都要這樣做?！蔽迥旰螅沅撹F公司從一個(gè)不為人知的小鋼鐵

01）1 城鎮(zhèn)低效率用地再開發(fā)的意義為了更好地貫徹落實(shí)中央建設(shè)資源節(jié)約、環(huán)境友好型社會(huì)的思想方針，城鎮(zhèn)開展低效率用地不僅僅是為城鎮(zhèn)化的發(fā)展建設(shè)提供了重要的保障，也促進(jìn)了人們生活水平往更好的方面發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了資源保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展雙管齊下、齊頭并進(jìn)的局面，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的雙贏。2 城鎮(zhèn)低效率用地再開發(fā)的成因我國大多數(shù)城鎮(zhèn)規(guī)劃只講究占用的土地面積大小，以及規(guī)劃范圍的大小來確定發(fā)展速度的快慢，但是這種只追求速度、規(guī)模的片面發(fā)展是極不可取的，它忽略了城鎮(zhèn)化其他重

5級(jí)[34]：低效率(0(a) 網(wǎng)絡(luò)DEA的基本框架2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與數(shù)據(jù)來源2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建結(jié)合DEA模型的特點(diǎn)及圖1中WEF系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，同時(shí)考慮數(shù)據(jù)的代表性及可獲得性構(gòu)建WEF系統(tǒng)效率測度指標(biāo)體系如圖2所示。圖2 中國WEF系統(tǒng)效率測度指標(biāo)體系2.2 數(shù)據(jù)來源本文的研究對(duì)象為中國30個(gè)省級(jí)行政區(qū)(由于數(shù)據(jù)限制，不包含香港、澳門、臺(tái)灣和西藏)，所涉及的數(shù)據(jù)來源于1998—2018年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》《

景點(diǎn)(區(qū))發(fā)展低效率。綜上所述，安徽省旅游產(chǎn)業(yè)的綜合效率、規(guī)模效率處于擬合狀態(tài)，且都呈現(xiàn)逐步上升態(tài)勢，純技術(shù)效率呈現(xiàn)出波動(dòng)的狀態(tài)，純技術(shù)效率不穩(wěn)定，這表明安徽省的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展目前主要依賴投資和規(guī)模發(fā)展，產(chǎn)業(yè)發(fā)展處于粗放式階段，下一步發(fā)展需要轉(zhuǎn)變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和發(fā)展方式，加大科技投入以及科技創(chuàng)新，從傳統(tǒng)的粗放式發(fā)展轉(zhuǎn)變到以科技資源投入為導(dǎo)向的新型產(chǎn)業(yè)。表1 2006—2017年安徽省旅游發(fā)展效率值2.2 安徽省旅游發(fā)展效率時(shí)空格局演變由表2可知，2006—2017

學(xué);課堂教學(xué);低效率;原因分析由于高中化學(xué)這門學(xué)科本身具有的特征就是知識(shí)比較抽象、難以理解，所以化學(xué)課堂上也不會(huì)出現(xiàn)太活躍的氛圍，沒有辦法體現(xiàn)學(xué)生的主體地位，造成了學(xué)生對(duì)化學(xué)不會(huì)產(chǎn)生濃厚的學(xué)習(xí)興趣，這些現(xiàn)象就會(huì)直接導(dǎo)致老師的課堂教學(xué)效率一步步下降，諸多的種種都會(huì)不利于學(xué)生的學(xué)習(xí)。本篇文章就是針對(duì)高中化學(xué)課堂呈現(xiàn)低效率這樣一個(gè)現(xiàn)狀進(jìn)行原因方面的分析和措施方面的解決，提出了一些可行性建議，具體如下：一、高中化學(xué)課堂呈現(xiàn)低效率的原因1.高中化學(xué)課堂上，老師與學(xué)生

意選擇高公平、低效率的經(jīng)濟(jì)結(jié)果[6].所以，人們更傾向于高公平還是高效率，并無一致結(jié)論，與具體情境有關(guān).隨著腦成像技術(shù)的發(fā)展，研究者開始探究公平相關(guān)決策的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制.fMRI研究表明, 對(duì)資金不公平方案的拒絕與前腦島腦區(qū)的激活程度呈顯著的正相關(guān)[1].大腦杏仁核與負(fù)性情緒聯(lián)系緊密，不公平的分配方案也會(huì)誘發(fā)杏仁核的激活[7].另外的研究也發(fā)現(xiàn)在UG實(shí)驗(yàn)任務(wù)中，相對(duì)于公平的分配方案，不公平方案誘發(fā)的扣帶前回(anterior cingulate cortex

展空間。2.對(duì)低效率學(xué)生的建議對(duì)于低效率學(xué)習(xí)者，首先要制訂一個(gè)可行的計(jì)劃，分成短期、中期和長期計(jì)劃，有明確的目標(biāo)，學(xué)生才能知道自己的力要往哪使，不要輕易更改計(jì)劃，也不要定得過高，如果完成不了，會(huì)影響學(xué)生的自信心。低效率學(xué)習(xí)者可以虛心向高效率學(xué)習(xí)者詢問他們的學(xué)習(xí)方法，學(xué)習(xí)借鑒高效率學(xué)生的學(xué)習(xí)方法，根據(jù)自身的情況，摸索出一套適合自己的行之有效的學(xué)習(xí)方法，找?guī)讉€(gè)同伴相互督促、互相幫助，及時(shí)糾正別人的不足和錯(cuò)誤，要重視課堂的聽課效率，盡可能地排除會(huì)讓自己分心的事物

候，該企業(yè)處于低效率融資水平中，即該企業(yè)對(duì)于融資資金的利用效率非常低，企業(yè)管理層人員必須要采取相應(yīng)的解決措施，提高融資效率，否則將會(huì)影響到企業(yè)后續(xù)的經(jīng)營和發(fā)展；當(dāng)企業(yè)的融資效率值0.5≤h＜0.8的時(shí)候，說明企業(yè)的融資效率比較低，說明企業(yè)對(duì)于融資資金的使用效率比較低，導(dǎo)致企業(yè)的融資成本比較高；當(dāng)企業(yè)的融資效率在0.8≤h＜1的時(shí)候，其表明企業(yè)融資效率比較高，企業(yè)對(duì)于融資中所獲取的資金利用率比較高，但卻未能夠達(dá)到對(duì)融資資金的完美利用，還需要進(jìn)行一定的改善工作

建議。關(guān)鍵詞：低效率;原因;客觀;主觀;對(duì)策自改革開放以來，我國就將英語作為學(xué)校必修課之一，從小學(xué)、中學(xué)到大學(xué)，甚至碩士、博士學(xué)習(xí)階段都開設(shè)了英語必修課程。在高考中，英語也是和語文、數(shù)學(xué)一樣，永遠(yuǎn)屬于所有學(xué)生的必考項(xiàng)目?？梢哉f，英語學(xué)習(xí)的重要性對(duì)每個(gè)學(xué)生來說都是不言而喻的?？梢哉f，幾乎每個(gè)中國學(xué)生到大學(xué)畢業(yè)時(shí)都學(xué)了十幾年英語了。全世界范圍內(nèi)這樣長時(shí)間、大規(guī)模學(xué)習(xí)一門外語的情況也是很罕見了。不可否認(rèn)，在這種種措施推動(dòng)之下，經(jīng)過漫長的英語學(xué)習(xí)過程，中國學(xué)生到大

也要抬頭看路。低效率的勤奮往往流于形式，并且容易陶醉于“我變得勤奮了”的假象之中，反而疏忽了真實(shí)地付出努力，這樣的勤奮只是為了讓自己心安罷了。 古人講“天道酬勤”，意思是上天會(huì)按照每個(gè)人付出的勤奮，給予相應(yīng)的酬勞。這里面的“勤”的潛臺(tái)詞指的也應(yīng)該是“高效率的勤”“走心的勤”。勤奮不是機(jī)械地走程序，而是內(nèi)心真正的渴望和熱忱。所以，無論你做什么，請(qǐng)遠(yuǎn)離低效率的勤奮。適合話題：掌握方法的重要性、真正的勤奮等。

也要抬頭看路。低效率的勤奮往往流于形式，并且容易陶醉于“我變得勤奮了”的假象之中，反而疏忽了真實(shí)地付出努力，這樣的勤奮只是為了讓自己心安罷了。 古人講“天道酬勤”，意思是上天會(huì)按照每個(gè)人付出的勤奮，給予相應(yīng)的酬勞。這里面的“勤”的潛臺(tái)詞指的也應(yīng)該是“高效率的勤”“走心的勤”。勤奮不是機(jī)械地走程序，而是內(nèi)心真正的渴望和熱忱。所以，無論你做什么，請(qǐng)遠(yuǎn)離低效率的勤奮。適合話題：掌握方法的重要性、真正的勤奮等。

論 一人一票 低效率【中圖分類號(hào)】C912.67 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A黨的十八大以來，黨中央治國理政新理念新思想新戰(zhàn)略越來越贏得廣泛認(rèn)可，我國各領(lǐng)域發(fā)展成就越來越得到國內(nèi)外高度評(píng)價(jià)，社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)對(duì)各種社會(huì)思潮的引領(lǐng)力越來越強(qiáng)。特別是黨的十九大召開后，在學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想和十九大精神的熱潮中，全黨全國人民心更齊了、力更聚了，對(duì)中國特色社會(huì)主義道路、理論、制度、文化的自信和行動(dòng)自覺更堅(jiān)定了。在此基礎(chǔ)上，包括“普世價(jià)值論”在內(nèi)的主要社會(huì)思潮

政策會(huì)帶來大量低效率的投資，不利于優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。這種擔(dān)心有道理也是經(jīng)驗(yàn)之談，克服這種低效率的辦法不是不要刺激政策，而是要做好經(jīng)濟(jì)刺激激政策的方式方法和項(xiàng)目儲(chǔ)備，把握好經(jīng)濟(jì)刺激政策的力度，避免過度刺激。其次，結(jié)構(gòu)改革是個(gè)漸進(jìn)過程，不會(huì)也不應(yīng)該一步到位。結(jié)構(gòu)改革有兩種，一種是政治強(qiáng)人強(qiáng)力推動(dòng)的引領(lǐng)式改革，改革內(nèi)容超出了當(dāng)時(shí)社會(huì)的主流觀念和認(rèn)知水平。這種改革好處是可能實(shí)現(xiàn)跨越式進(jìn)步，壞處是犯錯(cuò)誤的概率較高，并伴隨著有較大的對(duì)抗和不安定情緒。另一種結(jié)構(gòu)改革是與時(shí)代

配置給高抵押、低效率企業(yè)。由于沖擊較小，信貸資源錯(cuò)配程度較低，向高效率企業(yè)貸款的收益仍然大于向低效率企業(yè)貸款的收益，商業(yè)銀行將逐漸調(diào)整信貸配置恢復(fù)到正常狀態(tài)。而當(dāng)不利沖擊較大時(shí)，商業(yè)銀行向低效率企業(yè)提供大量信貸資源。低效率企業(yè)通過信貸獲得充足的資本，提高了商業(yè)銀行向低效率企業(yè)貸款的收益；給定信貸資源總量，高效率企業(yè)可獲得的資本減少，向高效率企業(yè)貸款的收益降低。兩方面共同作用，商業(yè)銀行向低效率企業(yè)貸款的收益可能更大。因此，不利沖擊足夠大的條件下，商業(yè)銀行的信

，往往存在一些低效率化現(xiàn)象。對(duì)此，本文闡述了小學(xué)語文作文高效課堂教學(xué)的方法，希望為廣大小學(xué)語文教師提供一定的借鑒。【關(guān)鍵詞】小學(xué)語文 作文教學(xué) 低效率 策略【中圖分類號(hào)】G623.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089（2018）22-0097-02結(jié)合筆者的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)以及相關(guān)資料，針對(duì)如何解決小學(xué)語文作文課堂的低效率現(xiàn)象進(jìn)行分析，在此拋磚引玉。主要是從以下三方面進(jìn)行思考：一、情景教學(xué)，培育學(xué)習(xí)興趣老師在教作文課的過程中，不但要使用優(yōu)美的語言來

NA轉(zhuǎn)染后的敲低效率。4 siRNA轉(zhuǎn)染復(fù)篩 根據(jù)預(yù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果，CDC27選擇siRNA-117和siRNA-1968序列，在25×10-6mmol/L、24 h時(shí)達(dá)到最佳敲低效率，NF1選擇siRNA-6859和 siRNA-7139序 列， 在 50×10-6mmol/L、24 h時(shí)達(dá)到最佳敲低效率，USP9X選擇siRNA-910和siRNA-2199序 列， 在 25×10-6mmol/L、24 h時(shí)達(dá)到最佳敲低效率。三種基因均同時(shí)設(shè)置陰性對(duì)照(ne

銳減，高胎齡、低效率母豬開始淘汰，行業(yè)落后產(chǎn)能加速出清。由于2016～2017年肉豬銷售價(jià)格持續(xù)處于高位，養(yǎng)殖戶對(duì)于高成本的容忍度提高，行業(yè)內(nèi)6胎以上、單胎產(chǎn)子8個(gè)以下的低效率母豬相較于正常水平占比偏大。隨著今年2月行業(yè)步入虧損階段，為減少損失，養(yǎng)殖戶開始淘汰這部分落后產(chǎn)能。根據(jù)調(diào)研結(jié)果，預(yù)計(jì)這部分淘汰母豬占總養(yǎng)殖規(guī)模的15%左右，而這些產(chǎn)能的淘汰將影響9～10月后，即今年年底的生豬出欄量。同時(shí)，影響年底豬價(jià)的因素還有2017年第四季度的補(bǔ)欄量和今年年底的

高效率同學(xué)比起低效率和其他普通同學(xué)，其在數(shù)學(xué)焦慮情緒上相對(duì)較低，所以最終的學(xué)習(xí)效率也會(huì)超過其他人。在穩(wěn)定情緒上，高中生需要清楚意識(shí)到自己的個(gè)人情緒，并能學(xué)會(huì)有效的控制和調(diào)節(jié)，只有這樣，我們才能養(yǎng)成在面臨學(xué)習(xí)壓力時(shí)，具有更加樂觀、積極和向上的情感狀態(tài)。同時(shí)，學(xué)習(xí)焦慮較低的同學(xué)可以在面對(duì)數(shù)學(xué)復(fù)雜的計(jì)算公式和符號(hào)時(shí)，能夠更加冷靜和淡定，不會(huì)因此而產(chǎn)生消極情緒，并能對(duì)當(dāng)前數(shù)學(xué)水平和學(xué)習(xí)能力有一定的信心，在面對(duì)各種復(fù)雜題型時(shí)，也能從容對(duì)應(yīng)。所以，一般具有穩(wěn)定情緒和情

律手段有效淘汰低效率產(chǎn)能。要按照中央的部署，抓住處置“僵尸企業(yè)”這個(gè)牛鼻子，更加注重嚴(yán)格執(zhí)行環(huán)保、質(zhì)量、安全、能耗等標(biāo)準(zhǔn)，更加強(qiáng)調(diào)完善市場機(jī)制來淘汰低效率產(chǎn)能，創(chuàng)造條件推動(dòng)企業(yè)兼并重組，妥善處置企業(yè)債務(wù)，做好人員安置工作。去庫存方面，關(guān)鍵要堅(jiān)守“房子是用來住的、不是用來炒的”定位，讓住房回歸人民群眾普遍得以享用的消費(fèi)品本質(zhì)屬性。這需要因地制宜、綜合施策，加快構(gòu)建長效機(jī)制。去杠桿方面，關(guān)鍵要在控制總杠桿率的前提下，積極穩(wěn)妥降低企業(yè)杠桿率。優(yōu)化企業(yè)債務(wù)結(jié)構(gòu)、開

中國經(jīng)濟(jì)增長的低效率沖擊與減速治理云南省配售電有限公司 周麗盛在我國實(shí)行改革開放以后，國家經(jīng)濟(jì)得以快速增長，但近年來卻出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長速度放緩的情況，僅2015年國民生產(chǎn)總值比上一年下降了6.9個(gè)百分點(diǎn)，導(dǎo)致這種情況的出現(xiàn)是多種因素造成的，因此，本文將從中國經(jīng)濟(jì)增長低效率沖擊現(xiàn)狀入手，結(jié)合實(shí)際情況提出做好經(jīng)濟(jì)減速治理的措施。中國經(jīng)濟(jì) 低效率沖擊 減速治理通過長期的實(shí)踐研究發(fā)現(xiàn)，在我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，我國經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)低效率增長勢態(tài)，再加上受外界因素的影

模式一定會(huì)替代低效率的運(yùn)營模式。注意，這里的低效率被高效率替代是有一個(gè)前提：額定運(yùn)營成本。對(duì)于經(jīng)銷商來說，額定運(yùn)營成本與效率之間會(huì)出現(xiàn)三種狀態(tài)：銷售規(guī)模1000萬元以下的經(jīng)銷商：低效率，低成本這種小經(jīng)銷商是夫妻店，低成本運(yùn)營，雖然低效率，但是好在成本也低，所以還有利潤空間，短時(shí)間內(nèi)很難消亡。銷售規(guī)模1000萬～8000萬元之間經(jīng)銷商：低效率，高成本最痛苦的莫過于這種經(jīng)銷商，中國大部分的經(jīng)銷商都被卡在了這個(gè)階段：一來是受到品牌和市場環(huán)境的制約，二來經(jīng)銷商自身

模式一定會(huì)替代低效率的運(yùn)營模式。注意，這里的低效率被高效率替代是有一個(gè)前提：額定運(yùn)營成本。對(duì)于經(jīng)銷商來說，額定運(yùn)營成本與效率之間會(huì)出現(xiàn)三種狀態(tài)：銷售規(guī)模1000萬元以下的經(jīng)銷商：低效率，低成本這種小經(jīng)銷商是夫妻店，低成本運(yùn)營，雖然低效率，但是好在成本也低，所以還有利潤空間，短時(shí)間內(nèi)很難消亡。銷售規(guī)模1000萬～8000萬元之間經(jīng)銷商：低效率，高成本最痛苦的莫過于這種經(jīng)銷商，中國大部分的經(jīng)銷商都被卡在了這個(gè)階段：一來是受到品牌和市場環(huán)境的制約，二來經(jīng)銷商自身

理和經(jīng)營存在的低效率問題，找出原因并提出了相應(yīng)的解決措施。關(guān)鍵詞：森林公園；低效率；政企分開；產(chǎn)權(quán)制度；經(jīng)營管理1我國森林公園總體情況自1982年我國第一個(gè)國家級(jí)森林公園——張家界國家森林公園成立以來，截至2015年底，全國共建立森林公園3234處[1，規(guī)劃總面積1801.71萬hm2。其中，國家級(jí)森林公園826處、國家級(jí)森林旅游區(qū)1處，面積1251.06萬hm2；省級(jí)森林公園1402處，縣(市)級(jí)森林公園1005處。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2015年度國家級(jí)森林公園經(jīng)營

利凈損失、X－低效率和醫(yī)療尋租等社會(huì)成本支出問題。本文通過構(gòu)建計(jì)量模型對(duì)中國公立醫(yī)院壟斷的社會(huì)成本進(jìn)行了測算，結(jié)果發(fā)現(xiàn)公立醫(yī)院壟斷的社會(huì)成本過高。為此，應(yīng)采取確定公立醫(yī)院的最優(yōu)數(shù)量、引入競爭機(jī)制和發(fā)展“移動(dòng)醫(yī)療”來破解中國的公立醫(yī)院壟斷問題。公立醫(yī)院壟斷社會(huì)成本測算“網(wǎng)上問診”中國的醫(yī)療服務(wù)市場存在著嚴(yán)重的公立醫(yī)院壟斷問題，這種壟斷主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：一是公立醫(yī)院占據(jù)了醫(yī)療服務(wù)市場的絕大部分份額。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2014年公立醫(yī)院擁有的衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)占全國同類

詞：初中語文；低效率；原因；措施從多年來課程改革實(shí)情看，一些初中語文教師對(duì)新課程理念的理解及領(lǐng)會(huì)還存在偏差，致使課堂教學(xué)嘩眾取寵的趨勢越來越明顯。盲目追求課堂教學(xué)的“轟動(dòng)效應(yīng)”的結(jié)果是降低了課堂教學(xué)的實(shí)效性，弱化了對(duì)學(xué)生的基礎(chǔ)知識(shí)和基本技能的訓(xùn)練。試問：這樣的課堂能不低效嗎？在多年教學(xué)實(shí)踐中，筆者對(duì)語文低效教學(xué)成因進(jìn)行了歸納并提出了應(yīng)對(duì)策略。其一：教師業(yè)務(wù)水平有待提高。俗話說：“要給學(xué)生一碗水，自己得有一桶水?！边@“一桶水”指的就是教師的業(yè)務(wù)能力、智力水平

的高低，進(jìn)而在低效率巖體區(qū)域增加水幕孔來改善巖體連通性和滲透性，提升水幕效率值。討論了水幕系統(tǒng)水平水幕孔效率試驗(yàn)中關(guān)鍵參數(shù)臨界壓力值的求解方法，并以煙臺(tái)某地下洞庫水平水幕孔效率試驗(yàn)為例，應(yīng)用該方法求解的臨界壓力值對(duì)水幕效率進(jìn)行判斷。試驗(yàn)結(jié)果證明，該臨界壓力值的求解方法有一定可行性，能夠準(zhǔn)確判斷需要補(bǔ)孔的區(qū)域，進(jìn)而顯著提升該區(qū)域的水幕系統(tǒng)效率值；巖體滲透性與水幕效率關(guān)系密切，一般情況下，滿足洞室密封要求的巖體的滲透系數(shù)在10-7～10-5m/s 范圍內(nèi)；文中

［3］。二、“低效率城市治理困境”理論城市發(fā)展績效比較差，是因?yàn)槌鞘兄卫砟芰θ?，而城市治理能力弱，是因?yàn)槌鞘蟹ㄖ谓ㄔO(shè)不完善，城市法治建設(shè)不完善，又是因?yàn)槌鞘邪l(fā)展績效差，這便會(huì)產(chǎn)生惡性循環(huán)，導(dǎo)致城市治理能力始終走不出低水平和低效率困境，就會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)生不斷循環(huán)的“低效率城市治理困境”。那么城市治理過程中陷入“低效率城市治理困境”的原因是什么呢？（一）制度依賴會(huì)導(dǎo)致“低效率城市治理困境”制度依賴是指制度在變遷中會(huì)有一定的剛性，人們一旦選擇了某種制度，就會(huì)受到開始選

機(jī)制的引入促使低效率利益集團(tuán)除需游說補(bǔ)貼外，也有追求好制度的動(dòng)機(jī)，否則不足以在競爭中勝出。但補(bǔ)貼的存在使低效率地區(qū)的制度不需充分提升至應(yīng)有水平，利益集團(tuán)反而能獲得不完善制度所帶來的租金。這表明了雖然開放貿(mào)易可以倒逼利益集團(tuán)進(jìn)行制度變革，但非市場化機(jī)制的存在將減緩制度變革的進(jìn)程。制度密集型部門；制度比較優(yōu)勢；游說模型；異質(zhì)性利益集團(tuán)；補(bǔ)貼近年來關(guān)于制度對(duì)中國貿(mào)易影響的討論已成熱點(diǎn)。已有研究普遍認(rèn)為制度或者契約執(zhí)行程度對(duì)中國出口產(chǎn)品的質(zhì)量和數(shù)量有著重要的影響［

門劃分為集聚、低效率部門，集聚、高效率部門，擴(kuò)散、高效率部門，擴(kuò)散、低效率部門四大類，回答并驗(yàn)證貝恩提出的“集中度——利潤率”假說在中國的實(shí)際應(yīng)用效果。同時(shí)運(yùn)用空間趨同模型對(duì)四大產(chǎn)業(yè)部門在全國省域范圍內(nèi)增長趨同分別進(jìn)行研究，并給出相應(yīng)的政策建議。二、產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散、效率變動(dòng)與產(chǎn)業(yè)增長趨同相關(guān)理論1、產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散與效率變動(dòng)機(jī)制傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集中度與效率變動(dòng)理論研究是基于E.H. Chamberlin 和J. Robinson 提出并由E.S.Mason 以及J. S. Ba

內(nèi)部出現(xiàn)非配置低效率的可能性，從而使經(jīng)濟(jì)學(xué)變成一門專門研究配置效率（Allocative Efficiency）的科學(xué)。然而非配置低效率的存在卻是一個(gè)客觀事實(shí)，于是萊賓斯坦提出X（低）效率的概念，X 代表造成非配置（低）效率的一切因素。X 效率理論是建立在一系列基本假設(shè)的基礎(chǔ)之上的。這些基本假設(shè)是：1）只有人才有思想感情和行動(dòng)，因此恰當(dāng)?shù)难芯繂挝粦?yīng)是個(gè)人，而不是由個(gè)人組成的企業(yè)和家庭；2）個(gè)人具有雙重個(gè)性，一般情況下，個(gè)人只具有選擇的理性；3）作為代理人的

傳統(tǒng)政治始終在低效率與高腐敗之間震蕩，康雍乾幾次嚴(yán)打腐敗，都帶來行政效率降低的結(jié)果，最后只能又回到“寬嚴(yán)相濟(jì)”的老路上去。腐敗是危險(xiǎn)的，但低效率同樣危險(xiǎn)，二者都會(huì)讓一個(gè)國家走向失敗1864年7月19日，天京陷落，太平天國敗亡。而在大洋彼岸，1865年4月9日，李將軍宣布投降，南北戰(zhàn)爭畫上句號(hào)。戰(zhàn)爭造成了驚人的損失：在中國，至少幾千萬人逝去，最富庶的江南地區(qū)滿目瘡痍，在美國，亦有二十分之一的人傷亡，大片耕地荒蕪。30年后，美國作為新興大國，開始沖擊英國為核心

新投資存在一些低效率投資。endprint摘要：以2009～2012年深市667家民營上市公司為樣本檢驗(yàn)金字塔結(jié)構(gòu)掏空理論，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：民營金字塔結(jié)構(gòu)中，終極控股股東兩權(quán)分離度與企業(yè)創(chuàng)新投入顯著正相關(guān)。民營金字塔結(jié)構(gòu)中關(guān)于創(chuàng)新投入出現(xiàn)一般掏空理論與現(xiàn)實(shí)之間的反差。實(shí)證結(jié)果還表明，民營金字塔兩權(quán)分離度與產(chǎn)品市場競爭共同交互影響企業(yè)創(chuàng)新投資，高兩權(quán)分離度下較高創(chuàng)新投資不如低分離度下創(chuàng)新投資對(duì)業(yè)績影響正向作用大，說明兩權(quán)分離度較高時(shí)創(chuàng)新投資存在一些低效率投資。en

導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)反腐的低效率，難以達(dá)到社會(huì)所需要的供給總量。就整個(gè)社會(huì)的反腐資源有效配置而言，網(wǎng)絡(luò)反腐不是供給過量，而是有效供給不足。通過選擇性激勵(lì)、競爭性購買、規(guī)范性保護(hù)和替代性供給，可以調(diào)適網(wǎng)絡(luò)反腐行動(dòng)的成本收益關(guān)系，提高網(wǎng)絡(luò)反腐的效率，推動(dòng)中國廉潔政治建設(shè)。[關(guān)鍵詞]網(wǎng)絡(luò)反腐；正外部性；成本收益；低效率；公共選擇；廉潔政治中圖分類號(hào)：D6309文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1008410X（2014）06006108網(wǎng)絡(luò)反腐是社會(huì)主體通過互聯(lián)網(wǎng)曝光，動(dòng)員社會(huì)力量參

科學(xué)化。二、“低效率國家治理困境”理論國家治理績效比較差，是因?yàn)閲抑卫砟芰θ?，而國家治理能力弱，是因?yàn)閲抑卫碇贫炔煌晟?，國家治理制度不完善，又是因?yàn)閲抑卫頉]有績效，這便會(huì)產(chǎn)生惡性循環(huán)，導(dǎo)致國家治理能力始終走不出低水平和低效率困境，最終陷入“國家治理能力越弱，國家治理績效越差，國家體制越不完善，國家治理能力更弱”的“低效率國家治理困境”。那么國家治理過程中經(jīng)常陷入“低效率國家治理困境”的原因是什么呢？1.制度依賴會(huì)導(dǎo)致“低效率國家治理困境”制度依賴(S

，改變資源利用低效率的現(xiàn)狀.教育資源的利用效率包括教育的投入產(chǎn)出效率、教育的資源配置效率和教育的非資源配置效率即X效率.本文通過對(duì)高等教育領(lǐng)域非資源配置效率的研究，以期尋求提高教育資源利用效率的途徑.1 研究生教育X低效率現(xiàn)狀分析1.1 X低效率理論簡介1966年,美國哈佛大學(xué)教授哈維-萊賓斯坦在研究企業(yè)壟斷問題時(shí)提出了X低效率理論.該理論認(rèn)為,企業(yè)組織的效率在很大程度上取決于企業(yè)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的外部環(huán)境.如果環(huán)境是充滿競爭的,則企業(yè)內(nèi)部就會(huì)由上而下產(chǎn)生一種

310004）低效率電動(dòng)機(jī)節(jié)能分析張煥祥 葉雅鋒 胡嗣炯（輕工業(yè)杭州機(jī)電設(shè)計(jì)研究院，杭州 310004）三相交流異步電動(dòng)機(jī)的效率越高，其轉(zhuǎn)差率越小。也即在額定頻率與電壓下，相同負(fù)載的轉(zhuǎn)速越高。對(duì)于某些功率與轉(zhuǎn)速成正比，甚至成高次方比的負(fù)載來說，也就意味著電動(dòng)機(jī)的輸出功率的提高。反過來說，低效率電動(dòng)機(jī)因其轉(zhuǎn)差率的增大而使負(fù)載轉(zhuǎn)速下降，就可使電動(dòng)機(jī)的輸出功率減少，從而達(dá)到節(jié)電目的。電動(dòng)機(jī)；功率；效率；轉(zhuǎn)差率；轉(zhuǎn)速；節(jié)電效果眾所周知，電動(dòng)機(jī)的效率高低決定了電動(dòng)機(jī)

省孵化器存在X低效率也是導(dǎo)致其績效低下的重要原因之一。萊賓斯坦提出存在一種非配置的X低效率，企業(yè)不是在其生產(chǎn)可能性邊界進(jìn)行生產(chǎn)，而是在邊界內(nèi)部進(jìn)行生產(chǎn)。這就意味著存在一系列原因，使企業(yè)員工沒有充分有效地工作。這些原因主要有：勞動(dòng)合同的不完整、生產(chǎn)函數(shù)的非精確性以及并不是所有的投入都能從市場中獲得，即便能獲得，交易條件也會(huì)有所不同。［3］劉小怡指出X效率理論是建立在下列基本假設(shè)之上的。（1）經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究單位應(yīng)該是有思想有行動(dòng)的個(gè)人，而不是由個(gè)人組成的企業(yè)和家

峰三角區(qū)”和“低效率三角區(qū)”；通過案例分析計(jì)算了B25＋C50熱電聯(lián)產(chǎn)在部分負(fù)荷運(yùn)行時(shí)的能耗；指出了B25＋C50熱電聯(lián)產(chǎn)在不同地區(qū)的最優(yōu)熱負(fù)荷.1 熱電聯(lián)產(chǎn)的耗能“三角區(qū)”目前熱電廠主要有背壓式汽輪機(jī)和抽凝式汽輪機(jī).背壓機(jī)是將汽輪機(jī)的排汽用來供熱的汽輪機(jī)，蒸汽的熱量在理論上被完全利用.背壓式汽輪機(jī)的運(yùn)行方式是以熱定電，發(fā)電量依據(jù)熱負(fù)荷量而確定，機(jī)組不能單獨(dú)運(yùn)行，也不能獨(dú)立調(diào)節(jié)來同時(shí)滿足熱用戶和電用戶的需要；熱負(fù)荷變化適應(yīng)性差，特別是熱負(fù)荷偏離設(shè)計(jì)值較多時(shí)

我國環(huán)境產(chǎn)權(quán)的低效率現(xiàn)狀及明晰環(huán)境產(chǎn)權(quán)的迫切性。以產(chǎn)權(quán)作突破口，以效率為立足點(diǎn)，對(duì)環(huán)境作系統(tǒng)而深刻的全面研究，并構(gòu)建了“外部性”與“公共地悲劇”模型，剖析其環(huán)境低效率的成因與對(duì)策，對(duì)我國環(huán)境效率經(jīng)濟(jì)的改善具有現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義。運(yùn)用集成創(chuàng)新手段，將庇古稅理論、科斯定理、排污權(quán)交易制度進(jìn)行定性分析，明確提出了“政府干預(yù)的庇古稅經(jīng)濟(jì)手段”、“市場化的科斯定理經(jīng)濟(jì)手段”及“排污權(quán)交易制度”的分門別類應(yīng)用是環(huán)境效率經(jīng)濟(jì)改善的一般理論與實(shí)踐選擇。利用在環(huán)保領(lǐng)域第一線工作

我國企業(yè)的投資低效率是直接影響我國經(jīng)濟(jì)“宏觀好，微觀不好”的主要原因，這種低效率對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長造成損害，從而制約了我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。因此，作為我國經(jīng)濟(jì)增長的三大引擎之一的投資一直是實(shí)務(wù)界和理論界關(guān)注與研究的熱點(diǎn)。學(xué)者先后建立并運(yùn)用傳統(tǒng)投資理論、新古典投資理論和現(xiàn)代投資理論對(duì)企業(yè)投資問題進(jìn)行廣泛研究，取得豐碩的研究成果。然而，這些理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)大多是在西方國家的制度環(huán)境與成熟資本市場背景下展開的，用它們來解釋我國企業(yè)投資低效率缺乏理論深度和說服力

展理論無法擺脫低效率的困境：一是新古典區(qū)域經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展理論——由市場推動(dòng)的區(qū)域平衡過程是漫長的，即實(shí)現(xiàn)區(qū)域均衡過程的低效率；二是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)域均衡發(fā)展理論——由政府推動(dòng)的區(qū)域平衡發(fā)展，強(qiáng)調(diào)公平卻犧牲了效率，即區(qū)域平衡發(fā)展將面臨總體區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的低效率。因此區(qū)域非平衡發(fā)展理論在我國的區(qū)域政策中長期占上風(fēng)。但考察了我國近二十年來的地區(qū)實(shí)踐，作者認(rèn)為，非均衡區(qū)域發(fā)展并未取得好的區(qū)域發(fā)展效果，反而導(dǎo)致極化地區(qū)和外圍地區(qū)的發(fā)展沖突。從政府目標(biāo)看，過度集聚導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)

300。兩位的低效率符合經(jīng)濟(jì)人的理性，但這種低效率真是莫名其妙。30年前剛剛改革開放的時(shí)候，一個(gè)創(chuàng)新就是計(jì)件工資制，現(xiàn)在居然還有些地方行不通？低效率本身最大的問題就是，在不知不覺中浪費(fèi)了社會(huì)勞動(dòng)。本來可以小半天兒干完的活兒非要拖一天，民工自己掙不了錢，顧客也要跟著“陪綁”，無形中浪費(fèi)了更多人的時(shí)間，而且冗員太多財(cái)政支出也多了，效率還更低了，宏觀上還影響了社會(huì)主義的建設(shè)大業(yè)。過去，山西票號(hào)有個(gè)規(guī)矩，三“爺”不許進(jìn)柜臺(tái)，少爺、姑爺、舅爺，這樣股東老板掌柜的兒子

投入、高產(chǎn)出、低效率地區(qū)；天津、遼寧為高投入、中產(chǎn)出、低效率地區(qū)。2、中部地區(qū)分析。同樣采用上面的分析方法得到以下結(jié)論:河南、江西、安徽為低投入、中產(chǎn)出、高效率地區(qū)，湖南為低投入、低產(chǎn)出、強(qiáng)低效率地區(qū)；山西、湖北為高投入、低產(chǎn)出、強(qiáng)低效率地區(qū)；吉林、黑龍江為高投入、高產(chǎn)出、強(qiáng)低效率地區(qū)。3、西部地區(qū)分析。重慶為低投入、中產(chǎn)出、強(qiáng)低效率地區(qū)；云南、甘肅為低投入、低產(chǎn)出、強(qiáng)低效率地區(qū)；西藏為高投入、低產(chǎn)出、強(qiáng)低效率地區(qū)；陜西、青海為高投入、中產(chǎn)出、強(qiáng)低效率地區(qū)