經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)
- 輸尿管軟鏡碎石術(shù)與經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療腎結(jié)石的效果及對術(shù)后恢復和腎功能的影響比較
L）與經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)（PCNL）治療腎結(jié)石的效果及對術(shù)后恢復和腎功能的影響。方法：以2018年3月-2021年4月湖南省直中醫(yī)醫(yī)院收治的80例腎結(jié)石患者為研究對象，隨機分為FURL組（n=40）和PCNL組（n=40）。FURL組行FURL治療，PCNL組行PCNL治療。比較兩組手術(shù)一般情況、術(shù)后恢復情況及腎功能[血清肌酐（Scr）、尿素氮（BUN）、血尿酸（BUA）]。結(jié)果：與PCNL組相比，F(xiàn)URL組術(shù)中出血量更少、Hb下降值更小、下床時間和術(shù)后住院時
中國醫(yī)學創(chuàng)新 2023年9期2023-06-25
- 組合式輸尿管軟鏡與經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療老年腎結(jié)石的療效比較
軟鏡與經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)在老年腎結(jié)石患者中的應用效果。方法 選取我院泌尿外科2020年12月～2022年5月收治的68例老年腎結(jié)石患者為研究對象，根據(jù)手術(shù)方式分為觀察組和對照組各34例，觀察組患者接受組合式輸尿管軟鏡治療，對照組患者接受經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療，比較兩組一次性結(jié)石清除率、圍術(shù)期指標以及腎功能指標差異。結(jié)果 術(shù)后影像學檢查發(fā)現(xiàn)，兩組患者一次性結(jié)石清除率比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；觀察組患者術(shù)中出血量少于對照組，住院時間短于對照組，并發(fā)癥發(fā)生率
健康之家 2023年4期2023-04-20
- 美洲大蠊提取物（康復新液）在PCNL 后對尿路上皮修復的臨床研究
探討在經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)（PCNL）后快速修復尿路上皮的一種方法。 方法 選取PCNL手術(shù)適應癥的患者50例，排除先天輸尿管畸形、腎盂畸形、先天性獨腎、膿腎患者，50例患者均采用PCNL術(shù)，25例實驗組采用經(jīng)腎造瘺口滴注康復新液，25例對照組采取生理鹽水安慰劑治療，兩組術(shù)后查血常規(guī)、CRP、 PCT、尿分析，然后對實驗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析，以了解康復新液在PCNL后對尿路上皮修復效果。? 結(jié)果 50例患者均順利完成手術(shù)與治療。實驗組/對照組：平均血尿時間6.48
中國典型病例大全 2022年17期2022-07-06
- 經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)后并發(fā)尿源性膿毒血癥的影響因素分析
因素;經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù);尿源性【中圖分類號】R631+.1 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）10--01腎結(jié)石主要是指患者腎臟異常堆積了草酸鈣等晶體物質(zhì)，從而使其出現(xiàn)腰腹部絞痛、惡心嘔吐與血尿等癥狀，對患者腎功能存在較大影響。目前臨床多選擇手術(shù)方式進行治療，其中以經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)較為多見，但術(shù)后仍存在發(fā)熱、尿源性膿毒血癥等感染并發(fā)癥產(chǎn)生的風險，不僅給患者帶來一定痛苦，同時延長治療時長[1-2]。其中尿源性膿毒血癥的發(fā)生率雖然較低，但
中國典型病例大全 2022年10期2022-05-10
- 輸尿管軟鏡碎石術(shù)與經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療直徑≤2cm腎結(jié)石的臨床療效對比
石術(shù)與經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療直徑≤2cm腎結(jié)石的臨床療效對比。方法：病例選取均源自我院接收的直徑≤2cm腎結(jié)石患者（時間：2016年1月-2021年1月），共納入100例，以Excel軟件進行隨機分組，均分至對照組與觀察組;前者予以經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療干預;后者予以輸尿管軟鏡碎石術(shù)治療干預;比較兩組患者手術(shù)指標、住院指標、碎石清除率、并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：經(jīng)治療，觀察組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量顯著低于對照組，具統(tǒng)計學意義（P<0.05）;觀察組患者住院時間、住院費
中國典型病例大全 2022年3期2022-03-21
- 經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)與經(jīng)尿道輸尿管軟鏡碎石術(shù)治療腎結(jié)石的臨床對比
對比經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)與經(jīng)尿道輸尿管軟鏡碎石術(shù)治療腎結(jié)石的效果。方法 選取我院78例腎結(jié)石患者，隨機分兩組：甲組（39例，經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)）、乙組（39例，經(jīng)尿道輸尿管軟鏡碎石術(shù)），比較兩組治療效果。結(jié)果 乙組手術(shù)時間長于甲組（P<0.05）;且術(shù)中出血量、下床活動時間和住院時間明顯優(yōu)于甲組（P<0.05）;乙組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于甲組（P<0.05）。 結(jié)論 經(jīng)尿道輸尿管軟鏡碎石術(shù)治療腎結(jié)石效果優(yōu)于經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)，可以降低并發(fā)癥發(fā)生率，縮短住院時間。關(guān)鍵詞：
中國典型病例大全 2022年5期2022-03-19
- 腎結(jié)石的經(jīng)皮腎鏡手術(shù)方式和輸尿管軟鏡手術(shù)方式比較
，選擇經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)。關(guān)鍵詞：腎結(jié)石;經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù);輸尿管軟鏡碎石術(shù);術(shù)中出血量【中圖分類號】R692.4?【文獻標識碼】A?【文章編號】1673-9026（2021）13-02腎結(jié)石是一種發(fā)病率較高的泌尿系統(tǒng)疾病，患者以男性居多，其中30-50歲男性為高發(fā)群體?；颊叱吮憩F(xiàn)出腰部疼痛、血尿等癥狀外，隨著病程的增加還會引發(fā)尿路感染。現(xiàn)階段，臨床上治療腎結(jié)石還是以手術(shù)為主，具體又分為體外沖擊波碎石術(shù)、經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)、輸尿管軟鏡碎石術(shù)等幾種。根據(jù)患者體內(nèi)結(jié)石
中國典型病例大全 2021年13期2021-12-08
- 經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)手術(shù)體位選擇的臨床研究進展
：探討經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)以傳統(tǒng)體位及改良膀胱結(jié)石位實施手術(shù)的價值。方法：選取2018年7月-2021年6月我院收治的586例擬擇期開展經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療的患者，依據(jù)手術(shù)時體位不同分組，采取傳統(tǒng)俯臥位的患者納入常規(guī)體位組，采取改良膀胱結(jié)石位的納入改良體位組，對比不同體位開展經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)的價值。結(jié)果：改良體位組碎石手術(shù)用時（35.26±5.94）min，碎石手術(shù)過程失血（52.45±11.52）ml，并達到了96.54%的取凈結(jié)石率，上述指標中碎石手術(shù)用時、碎石
康頤 2021年18期2021-10-28
- 輸尿管軟鏡取石術(shù)和經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療腎結(jié)石臨床效果比較
術(shù)或者經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)進行治療的臨床價值。方法：觀察組行輸尿管軟鏡取石術(shù)治療，同期對照組則改為經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療。結(jié)果：2組的<20mm結(jié)石清除率相比P>0.05，而≥20mm結(jié)石清除率觀察組較對照組更低P<0.05;手術(shù)操作時間2組對比P>0.05，失血量和住院天數(shù)觀察組均較對照組更少P<0.05;術(shù)后并發(fā)癥率觀察組為2.70%，對照組為10.81%，P<0.05。結(jié)論：對于腎結(jié)石患者應用輸尿管軟鏡取石術(shù)在較大結(jié)石的清除率方面略低于經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)，然而前者
健康體檢與管理 2021年7期2021-09-19
- 經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)皮腎通道建立的現(xiàn)狀及研究進展
摘要】經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)（PNL）主要應用于治療腎結(jié)石患者的微創(chuàng)手術(shù)方式，而保證 PNL 治療效果與穿刺定位以及操作通道建立的優(yōu)劣有著最為直接的聯(lián)系。若出現(xiàn)穿刺定位錯誤的情況會導致手術(shù)失敗，使得患者術(shù)后出血嚴重者可引發(fā)死亡，因此，PNL 難以在臨床中廣泛應用的原因與之相關(guān)，而如何提高穿刺定位準確性成為相關(guān)學者關(guān)注和研究的問題?！娟P(guān)鍵詞】經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù);皮腎通道建立;研究進展【中圖分類號】R699?【文獻標識碼】A?【DOI】10.12332/j.issn.20
康頤 2021年1期2021-09-10
- 經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)與輸尿管軟鏡治療腎結(jié)石的臨床療效對比研究
對照組經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)，觀察組輸尿管軟鏡。為確定治療療效，對比兩組患者手術(shù)時間以及出血量等指標進行對比，探究不同的治療方式的治療效果。結(jié)果：對比分析整理后發(fā)現(xiàn)，患者采取輸尿管軟鏡治療后，患者的腎結(jié)石清除程度較為徹底，而且觀察組與對照組相比差異較大，P關(guān)鍵詞：經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù);輸尿管軟鏡治療腎結(jié)石;臨床療效對比研究【中圖分類號】R318 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2021）04-136-01腎結(jié)石作為泌尿系統(tǒng)常發(fā)疾病，患者患病時的主要表現(xiàn)
中國典型病例大全 2021年4期2021-05-24
- 側(cè)臥位、俯臥位下微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療腎結(jié)石的療效及vas評分分析
以微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)對腎結(jié)石患者展開治療干預的價值。方法：選擇在2019年1月～2020年11月時間內(nèi)本院行微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)的80例腎結(jié)石患者，根據(jù)隨機數(shù)字表法分組。常規(guī)組40例患者以俯臥位實施手術(shù)，實驗組40例患者以側(cè)臥位實施手術(shù)，統(tǒng)計并比較兩組手術(shù)效果。結(jié)果：實驗組各項圍術(shù)期指標顯著優(yōu)于常規(guī)組，實驗組術(shù)后VAS評分與住院時間低于常規(guī)組（P<0.05）。于術(shù)前對兩組患者血清中的應激激素進行定量測定后對比結(jié)果，顯示并無差異（P>0.05）;于術(shù)后再度對兩
健康之家 2021年22期2021-05-18
- 斜仰臥位經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)效果分析
仰臥位經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)效果分析。方法 方便選擇2018年2月—2019年2月期間進行治療的腎結(jié)石患者66例，均進行經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)，根據(jù)隨機數(shù)字表法不同分為兩組均33例，其中對照組采取俯臥位，研究組實施斜仰臥位，觀察兩組患者手術(shù)情況、結(jié)石清除率、血流動力學。結(jié)果 兩組患者通道建立時間、住院時間、出血量均差異無統(tǒng)計學意義（t=0.217、0.380、0.278，P=0.829、0.705、0.782），研究組不同時間血流動力學均差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05
中外醫(yī)療 2020年18期2020-12-15
- 延續(xù)性賦能教育模式在經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)后出院患者中的應用效果分析
模式在經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)（oercutaneous nephrolithotomy，PCNL）后出院患者中的應用效果。方法 方便選擇2017年3月—2019年3月在該院接受治療的150例經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)后出院患者為研究對象，按照隨機數(shù)表法分成傳統(tǒng)護理組（n=75）與延續(xù)賦能教育組（n=75）。在患者出院后 4個月，定期采用生活質(zhì)量問卷、自我管理能力調(diào)查問卷和自我效能量表進行回訪調(diào)查。結(jié)果 患者出院 4 個月后，延續(xù)賦能教育組患者的生活質(zhì)量總分（167.04±12
中外醫(yī)療 2020年29期2020-12-09
- 經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療復雜性腎結(jié)石的臨床效果
者實施經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療的臨床療效。方法 選取我院2019年1月～2019年9月收治的50例復雜性腎結(jié)石患者作為研究對象。采用隨機數(shù)字表法，平均分成對照組25例，實施傳統(tǒng)開放性手術(shù)治療，觀察組25例，實施經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療。比較兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果 觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為8%，明顯低于對照組32%，差異有統(tǒng)計學意義（P【關(guān)鍵詞】經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù);復雜性腎結(jié)石;治療效果【中圖分類號】R692.4 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年28期2020-12-07
- 四子散熱敷對經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)后胃腸功能恢復療效觀察
熱敷對經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)后胃腸功能恢復有何效果。方法：抽取2019年3月至2019年12月本院94例經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)患者，以隨機數(shù)字表法分為對照組、觀察組各47例，對照組：常規(guī)護理，觀察組：四子散熱敷，對2組術(shù)后癥狀對比。結(jié)果：觀察組術(shù)后肛門排氣時間、首次排便時間短于對照組差異顯赫，P【關(guān)鍵詞】熱敷;胃腸功能;經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù);四子散;Abstract ：Objective19 in our hospital were assigned to control gr
健康必讀·下旬刊 2020年10期2020-10-28
- 分析舒適護理在經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)患者圍手術(shù)期的護理效果
0例行經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療患者，根據(jù)不同護理分為2組，對照組（n=55）接受常規(guī)護理，觀察組（n=55）接受舒適護理，對比兩組患者疼痛程度和并發(fā)癥發(fā)生率以及護理滿意度。結(jié)果：兩組患者VAS評分和感染、出血發(fā)生率以及護理滿意度對比差異明顯（P關(guān)鍵詞：經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù);圍手術(shù)期;舒適護理【中圖分類號】R653 ??【文獻標識碼】A ??【文章編號】1673-9026（2020）06-177-02隨著醫(yī)學技術(shù)的發(fā)展，經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)被廣泛運用于臨床，相比傳統(tǒng)的手術(shù)
中國典型病例大全 2020年6期2020-10-21
- 經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)與輸尿管軟鏡碎石術(shù)治療小于2cm腎結(jié)石療效對比
患實施經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療，另對29例腎結(jié)石（直徑2cm以下）病患實施輸尿管軟鏡碎石術(shù)治療，對兩組患者療后效果進行比較。結(jié)果：研究組、對照組患者療后一次性結(jié)石清除率分別為96.5%、93.1%（P>0.05）;研究組患者手術(shù)出血量更少，所用手術(shù)時間以及術(shù)后住院時間更短，與對照組比較存在統(tǒng)計學差異（P【關(guān)鍵詞】經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù);輸尿管軟鏡碎石術(shù);小于2cm腎結(jié)石【中圖分類號】R563 ? ? ?【文獻標識碼】A ? ? ?【文章編號】1672-3783（2020
健康必讀（上旬刊） 2020年7期2020-09-23
- 輸尿管軟鏡碎石術(shù)治療鑄型腎結(jié)石經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)后殘石的臨床效果分析
腎結(jié)石經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)后殘石患者在醫(yī)治過程中使用輸尿管軟鏡碎石術(shù)的臨床價值。方法：此研究的鑄型腎結(jié)石經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)后殘石患者選取時間為2016/1-2020/1，隨機取80例，對照組（n=40例）使用體外沖擊波碎石加藥物排石治療，實驗組（n=40例）使用輸尿管軟鏡碎石術(shù)，評估差異化治療療效，包括手術(shù)情況，結(jié)石清除率與不良反應率。結(jié)果：兩組患者結(jié)石清除率有差異（P【關(guān)鍵詞】鑄型腎結(jié)石;經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù);殘石;安全性;輸尿管軟鏡碎石術(shù)【中圖分類號】R692.4 ?
健康必讀（上旬刊） 2020年7期2020-09-23
- 經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)后感染的臨床 特點及治療效果分析
：研討經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)（PCNL）治療后繼發(fā)感染的臨床特點以及治療效果。方法：將我院泌尿外科2018年1月-2019年3月接收并行PCNL術(shù)的107例腎結(jié)石病人作為對象，其中17例出現(xiàn)術(shù)后感染列入感染組，其余90例未出現(xiàn)術(shù)后感染列入?yún)⒄战M;通過問卷調(diào)查的方式了解兩組病人基本情況，探究PCNL術(shù)后繼發(fā)感染的臨床特點，對感染組病人進行對癥支持和抗生素治療，并評估術(shù)后感染治療效果。結(jié)果：經(jīng)分析，病人鹿角形和多發(fā)性結(jié)石、術(shù)中灌注壓力≥120kPa、術(shù)前存在尿路感染、
錦州醫(yī)科大學報 2020年9期2020-09-10
- 微通道自然低壓在減少經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)后感染中的臨床應用
在減少經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)（PCNL）后感染的臨床價值。方法 收集行PCNL治療的138例上尿路結(jié)石患者臨床資料，其中行微通道自然低壓PCNL 62例（微通道自然低壓組）、行常規(guī)標準通道PCNL 76例（標準通道組），對比2組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后24 h生命體征、感染指標、拔管時間、清石效率的差異，分析2組術(shù)后尿源性膿毒血癥發(fā)生情況。結(jié)果 2組患者均順利完成手術(shù)，2組的手術(shù)時間、清石效率、體溫、血壓、呼吸頻率比較差異均無統(tǒng)計學意義（P > 0.05）。
新醫(yī)學 2020年8期2020-08-29
- 舒適護理在經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)患者圍手術(shù)期的護理效果觀察分析
0例行經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療者。隨機分為2組。給予對照組常規(guī)護理，觀察組應用舒適護理。對比兩組護理滿意度、生活質(zhì)量評分、疼痛評分、并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組患者的護理滿意度明顯高于對照組患者，兩組對比有統(tǒng)計學差異（P關(guān)鍵詞： 圍手術(shù)期;經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù);舒適護理;護理效果中圖分類號：R473.6 文獻標識碼：A ?文章編號：1003-9082（2020）07-0-01臨床上，腎結(jié)石較為常見，屬于泌尿系統(tǒng)疾病中的一種，具有較高的發(fā)病率。且有相關(guān)研究顯示，腎結(jié)石患
中文信息 2020年7期2020-08-20
- 輸尿管軟鏡治療腎結(jié)石合并復雜尿路感染的療效觀察
組，用經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)的為對照組，分析兩組的治療效果，手術(shù)、住院時間，出血量。結(jié)果：研究組的治療效果比對照組優(yōu)（P0.05）。結(jié)論：對腎結(jié)石合并復雜尿路感染進行治療時使用輸尿管軟鏡，雖然不能縮短手術(shù)時間，但是出血量少，患者恢復快，住院時間短，治療效果明顯，因此具有臨床應用的價值?！娟P(guān)鍵詞】 腎結(jié)石;復雜尿路感染;輸尿管軟鏡;治療效果;經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)腎結(jié)石是臨床常見的疾病，主要是由于鈣、尿酸、草酸鈣等異常聚集引起的，屬于泌尿系統(tǒng)疾病[1]。臨床主要表現(xiàn)為腰痛，
中外女性健康研究 2020年13期2020-08-16
- 非實時CT預定位在經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)中的應用
定位在經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)中的應用價值。方法 選取2017年10月至2018年10月我院接受腎結(jié)石經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)患者84例，依據(jù)隨機數(shù)字法分成對照組和研究組各42例，對照組采用常規(guī)術(shù)前CTU檢查，但未結(jié)合CT預定位，研究組采用CT預定位，另外結(jié)合增強檢查，比較兩組手術(shù)時間和術(shù)中出血量，同時對一次穿刺成功率和一次結(jié)石取凈率進行對比。結(jié)果 研究組手術(shù)時間和術(shù)中出血量明顯少于對照組;而一次穿刺成功率和一次結(jié)石取凈率卻明顯高于對照組。結(jié)論 對于經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)，通過非實時
介入醫(yī)學雜志（英文） 2020年3期2020-08-12
- 保溫毯聯(lián)合加溫沖洗液對經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)患者應激反應和術(shù)中低體溫發(fā)生率的影響
洗液對經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)患者應激反應和術(shù)中低體溫發(fā)生率的影響。方法：選取2018年1月-2020年1月本院行經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)的80例患者，按照隨機數(shù)字表法分為研究組與對照組，各40例。對照組術(shù)中給予常溫沖洗液，研究組術(shù)中給予保溫毯聯(lián)合加溫沖洗液。比較兩組術(shù)前、術(shù)中30 min、術(shù)畢時的心率（HR）、體溫（T）及平均動脈壓（MAP）。比較兩組術(shù)中寒戰(zhàn)、低體溫、躁動發(fā)生率及手術(shù)相關(guān)指標。比較兩組術(shù)前及術(shù)后1 d時的凝血功能與應激反應。結(jié)果：術(shù)中30 min與術(shù)畢時，
中國醫(yī)學創(chuàng)新 2020年15期2020-06-08
- 個體化護理干預對腎結(jié)石術(shù)后患者腎造瘺管及并發(fā)癥的影響效果分析
結(jié)石 經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù) 個體化護理干預 腎造瘺管 并發(fā)癥doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2020.03.043 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2020）03-0-03[Abstract] Objective： To explore the effect of individualized nursing intervention on renal fistula and complications in patients w
中外醫(yī)學研究 2020年3期2020-05-11
- 經(jīng)皮腎鏡碎石與開放手術(shù)治療復雜性腎結(jié)石臨床分析
者進行經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療，對對照組進行開放手術(shù)治療，觀察兩組患者的治療效果。結(jié)果：觀察組手術(shù)時間、手術(shù)出血量以及止痛藥使用情況均優(yōu)于對照組。觀察組術(shù)后發(fā)熱發(fā)生率低于對照組，下床活動時間和住院之間都比對照組患者用時顯著要短。結(jié)論：經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)創(chuàng)傷小、出血量少、碎石效果好、術(shù)后恢復快，相比于開放手術(shù)治療方式更安全、療效更顯著，因此臨床應大力推廣應用?！娟P(guān)鍵詞】經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù);開放性手術(shù);復雜性腎結(jié)石;治療效果;分析【中圖分類號】R692??????【文獻標識
健康必讀（上旬刊） 2020年3期2020-04-19
- 經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)后全身炎癥反應綜合征的危險因素分析
鍵詞]經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù);全身炎癥反應綜合征;危險因素;分析[中圖分類號] R631.3? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721（2020）2（a）-0079-04Analysis of risk factors for systemic inflammatory response syndrome after percutaneous nephrolithotomyHUANG Yao-lin? ?PAN Li
中國當代醫(yī)藥 2020年4期2020-04-01
- 觀察經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)與輸尿軟管鏡鈥激光碎石術(shù)治療腎結(jié)石的效果
者實施經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)進行治療，根據(jù)兩組患者的治療效果和手術(shù)各項指標進行比較。結(jié)果：本次研究成果顯示，針對直徑為20mm以下的結(jié)石，實驗組的清石成功率高于對照組，而對于直徑超過20mm的結(jié)石，對照組的清石成功率更高。對比兩組患者的手術(shù)各項指標，對照組的術(shù)中出血量和并發(fā)癥發(fā)生率更高，但手術(shù)時間更短，差異具有統(tǒng)計學意義（P【關(guān)鍵詞】輸尿管軟鏡;經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù);腎結(jié)石【中圖分類號】R69【文獻標識碼】B【文章編號】2095-6851（2020）01-085-01腎
特別健康·下半月 2020年1期2020-02-06
- 不同口徑經(jīng)皮腎通道的經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療復雜腎結(jié)石的臨床研究
通道的經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療復雜腎結(jié)石的臨床效果。方法 選取2017年3月～2018年12月在我院確診的84例復雜腎結(jié)石患者作為研究對象，按照隨機數(shù)字表法將其分為甲組（n=40）和乙組（n=44）。甲組患者采用微通道（F14～F16）經(jīng)皮腎通道的經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)，乙組患者采用小通道（F18～F20）經(jīng)皮腎通道的經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)。比較兩組患者的住院時間、術(shù)中出血量、液體灌注量、手術(shù)時間、結(jié)石清除率、疼痛評分及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果 甲組患者的住院時間短于乙組，術(shù)中出血量
中國當代醫(yī)藥 2019年25期2019-11-14
- B超聯(lián)合C型臂X光機在經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療復雜腎結(jié)石中的臨床應用價值
光機在經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療復雜腎結(jié)石中的臨床應用價值。方法：選擇2016年5月-2018年12月來本院進行經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療的復雜性腎結(jié)石患者66例作為研究對象。按照隨機數(shù)字表法將患者分為觀察組和對照組，各33例。觀察組患者在B超聯(lián)合C型臂X光機進行術(shù)中結(jié)石定位下行經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)，對照組患者在B超進行術(shù)中結(jié)石定位下行經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)。觀察比較兩組患者的手術(shù)時間、出血量、住院時間、清石率，以及術(shù)后發(fā)生出血、發(fā)熱、感染等并發(fā)癥情況。結(jié)果：觀察組患者手術(shù)時間、術(shù)中出
中國醫(yī)學創(chuàng)新 2019年20期2019-09-27
- B超聯(lián)合瞬時X線定位下標準通道經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療無積水腎結(jié)石的臨床效果
準通道經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)（PCNL）治療無積水腎結(jié)石的臨床效果。方法 選取2016年2月～2018年10月我院收治的86例無積水腎結(jié)石患者作為研究對象，隨機分為研究組和對照組，每組各43例。研究組行B超聯(lián)合瞬時X線定位下標準通道PCNL，對照組行B超定位下標準通道PCNL。比較兩組患者的通道建立時間、手術(shù)時間、術(shù)后住院時間、一期結(jié)石清除率及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 研究組的通道建立時間、手術(shù)時間短于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P0.05）。研究組的一期結(jié)石清除率為
中國當代醫(yī)藥 2019年16期2019-09-19
- 俯臥位與截石斜仰臥位經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療復雜性腎結(jié)石的臨床研究
仰臥位經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療復雜性腎結(jié)石的臨床效果。方法 60例采用經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療的復雜性腎結(jié)石患者， 根據(jù)手術(shù)體位不同分為觀察組和對照組， 各30例。觀察組患者采用截石斜仰臥位， 對照組患者采用俯臥位。比較兩組患者手術(shù)時間、術(shù)中失血量、住院時間、結(jié)石清除情況及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 兩組患者的住院時間、結(jié)石清除率比較差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;觀察組患者手術(shù)時間（75.5±15.9）min短于對照組的（87.1±12.1）min， 術(shù)中失血量（
中國實用醫(yī)藥 2019年22期2019-09-18
- 經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療復雜性腎結(jié)石的臨床療效及對患者腎功能的影響
病應用經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療的效果。方法：將2017年1月至2018年4月本院接收的78例復雜性腎結(jié)石病患隨機分成研究組（39例）與對照組（39例），對照組給予患者行傳統(tǒng)開放手術(shù)治療，研究組則給予患者行經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療。觀察兩組治療情況及患者術(shù)后腎功能情況。結(jié)果：在手術(shù)時間、術(shù)后下床時間及住院時間等臨床治療上研究組顯著比對照組短，術(shù)中出血量上研究組顯著低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）：術(shù)后1個月，在血清肌酐（Cr）、血清甘油三醋（TG）、血清尿
醫(yī)學食療與健康 2019年8期2019-09-10
- 探討快速康復外科理念在經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)圍手術(shù)期護理中的應用效果
理念在經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)圍手術(shù)期護理中的應用效果。方法：對我院予以經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療的70例患者隨機分為對照組和觀察組，對照組患者予以常規(guī)護理，而觀察組患者則在此基礎上加以快速康復外科理念，觀察記錄兩組患者護理效果。結(jié)果：對比兩組患者住院時間、住院費用和并發(fā)癥發(fā)生率，提示觀察組更低，且差異顯著（P<0.05）;對比兩組患者護理滿意度，也提示觀察組更高，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論：將快速康復外科理念用于經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)圍手術(shù)期患者的護理工作中，安全有
醫(yī)學食療與健康 2019年5期2019-09-10
- 羅哌卡因腰-硬聯(lián)合麻醉在經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)的分析
麻醉在經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)的分析。方法：采用隨機數(shù)字法將88例經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)的患者平均分為觀察組與對照組，對照組腰-硬聯(lián)合麻醉給予0.5%鹽酸布比卡因麻醉，觀察組給予0.15%羅哌卡因。比較兩組感覺及運動阻滯起效及恢復時間。于麻醉前、截石位插管時、俯臥位穿刺時、俯臥位碎石時采用Ramsay鎮(zhèn)靜評分表評價鎮(zhèn)靜程度;于術(shù)后3h、6h、12h采用疼痛視覺模擬（VAS）評分評價疼痛程度。結(jié)果：觀察組感覺與運動恢復時間均明顯短于對照組（P<0.05）。術(shù)后6h 2組VAS
中國保健營養(yǎng) 2019年8期2019-09-10
- PCNL和開放手術(shù)治療復雜性腎結(jié)石的效果對比及對患者腎功能的影響
：探討經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)（PCNL）和開放手術(shù)治療復雜性腎結(jié)石的效果及對患者腎功能的影響。方法：將2013年1月-2016年12月在筆者所在醫(yī)院接受治療的60例復雜性腎結(jié)石患者按照隨機數(shù)字法分為兩組，30例采用開放手術(shù)治療（對照組），30例給予PCNL治療（研究組）。比較兩組患者術(shù)中術(shù)后一般情況、結(jié)石清除情況、并發(fā)癥情況、復發(fā)情況及干預前后血肌酐水平。結(jié)果：研究組出血量顯著少于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P【關(guān)鍵詞】 開放手術(shù); 經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù); 復雜性腎結(jié)石;
中外醫(yī)學研究 2019年10期2019-07-11
- 經(jīng)尿道輸尿管鏡聯(lián)合經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療復雜性上尿路結(jié)石
管鏡+經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)完成治療后獲得的臨床效果。方法：選擇我院2016年12月～2018年09月收治的74例復雜性上尿路結(jié)石患者作為實驗對象;抽簽法分組后明確各組術(shù)式;對照組（37例）：選擇經(jīng)尿道輸尿管鏡碎石術(shù)治療;觀察組（37例）：選擇經(jīng)尿道輸尿管鏡+經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療;對比手術(shù)效果。結(jié)果：同對照組復雜性上尿路結(jié)石患者一次結(jié)石清除率、碎石成功率以及并發(fā)癥發(fā)生率對比，觀察組前兩項獲得明顯提升（P0.05）。結(jié)論：復雜性上尿路結(jié)石患者在接受治療期間，經(jīng)尿道輸尿
健康大視野 2019年12期2019-06-13
- 微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡碎石取石手術(shù)個性化舒適體位護理的效果分析
探討經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)（PCNL）個性化舒適體位護理的方法及效果。方法 方便選取該院2017年1月—2018年1月泌尿外科接診的84例上尿路結(jié)石行PCNL治療患者，為其提供個性化舒適體位護理，具體包括術(shù)前訪視與體位訓練、術(shù)中體位護理與術(shù)后體位護理，分析術(shù)中生命體征變化、手術(shù)情況、術(shù)后隨訪。結(jié)果 患者術(shù)中各階段生命體征比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；手術(shù)時間為（114.41±3.57）min，術(shù)中出血量為（125.41±3.41）mL；術(shù)中舒適率92.
中外醫(yī)療 2019年7期2019-05-24
- 經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療輸尿管較大結(jié)石的臨床效果及不良反應發(fā)生率研究
：觀察經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療方式在輸尿管結(jié)石中的應用效果，及該手術(shù)對不良反應發(fā)生率的影響。方法：選取2017年11月～2018年11月我院接收的74例輸尿管較大結(jié)石患者（大于1.2cm），采用隨機數(shù)字表法，將所有患者平均歸納為觀察組與對照組，各37例。對照組為輸尿管硬鏡取石術(shù)治療，觀察組為經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療。結(jié)果：兩組不良反應發(fā)生率的對比，差異顯著（P【關(guān)鍵詞】經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù);輸尿管結(jié)石;不良反應近年來，人們生活方式轉(zhuǎn)變，輸尿管結(jié)石的發(fā)病率上升。疼痛、寒戰(zhàn)、尿
人人健康 2019年4期2019-04-30
- 舒適護理在經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)患者圍手術(shù)期中的護理干預價值
護理在經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)患者圍手術(shù)期中的護理干預價值。 方法 方便選取該院于2016年1月—2018年12月收治的100例經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)患者為對象，根據(jù)給予患者的護理方法不同分為常規(guī)組與干預組，每組50例。常規(guī)組給予常規(guī)護理，干預組給予舒適護理。觀察兩組患者的護理效果與并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 干預組的輕度疼痛發(fā)生率為68.00%，中度疼痛為26.00%，重度疼痛為6.00%，極度疼痛為0.00%，常規(guī)組的輕度疼痛發(fā)生率為48.00%，中度疼痛為32.00%，重度
中外醫(yī)療 2019年36期2019-04-09
- 芬太尼聯(lián)合丁卡因膠漿小劑量硬膜外麻醉在經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)中的應用價值
麻醉在經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)中的應用價值。方法 選取我院2016年10月～2017年10月收治的152例需經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療患者作為研究對象，按照雙盲數(shù)字表方法分為單純組（76例）與聯(lián)合組（76例）。單純組采用單純硬膜外麻醉方法，聯(lián)合組采用芬太尼聯(lián)合丁卡因膠漿小劑量硬膜外麻醉方法。比較兩組的心動過緩發(fā)生情況、低血壓發(fā)生情況、不同時間點（麻醉前、安置輸尿管導管時、碎石5 min、碎石20 min）血流動力學各指標[平均動脈壓（MAP）、脈搏血氧飽和度（SpO2）及心
中國當代醫(yī)藥 2019年3期2019-03-18
- 0.3%羅哌卡因連續(xù)硬膜外阻滯在經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)中的麻醉效果
阻滯在經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)中的麻醉效果。方法 選取我院2017年1月～2018年1月收治的行經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)患者161例，按照隨機數(shù)字表法分為對照組（n=80）和觀察組（n=81），對照組患者接受1%利多卡因+0.5%羅哌卡因連續(xù)硬膜外阻滯麻醉，觀察組患者接受0.3%羅哌卡因連續(xù)硬膜外阻滯麻醉。比較兩組患者圍術(shù)期不同時間點的血流動力學指標、鎮(zhèn)痛效果及麻醉后肌力情況。結(jié)果 兩組患者T1、T2、T3時的心率、平均動脈壓高于T0時，差異有統(tǒng)計學意義（P0.05）。兩組患
中國當代醫(yī)藥 2019年2期2019-03-18
- 輸尿管軟鏡與經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療腎結(jié)石的效果比較
軟鏡與經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)（PCNL）治療腎結(jié)石的臨床效果。方法 選取2016年1月～2019年1月在我院泌尿外科手術(shù)治療的60例腎結(jié)石患者，按不同術(shù)式分為對照組和觀察組，每組各30例。對照組采用輸尿管軟鏡碎石術(shù)，觀察組采用PCNL。比較兩組的結(jié)石清除率、各項手術(shù)指標、并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果 觀察組術(shù)后3 d結(jié)石清除率高于對照組（P0.05）;觀察組碎石時間短于對照組，但術(shù)中出血量多于對照組，術(shù)后24 h內(nèi)出血率高于對照組，住院時間長于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P
中國當代醫(yī)藥 2019年34期2019-02-11
- 經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)術(shù)中腎盂內(nèi)壓對預測術(shù)后感染的影響
?探討經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)（PCNL）術(shù)中腎盂內(nèi)壓對術(shù)后感染的影響。方法 ?回顧性分析2017年12月～2018年2月我院79例行PCNL患者的臨床資料，根據(jù)PCNL術(shù)后感染情況分為術(shù)后感染組（14例）和術(shù)后正常組（65例），比較兩組臨床特點及術(shù)中腎盂內(nèi)壓力變化對術(shù)后感染的影響。結(jié)果 ?兩組年齡、性別、高血壓病史、糖尿病病史、體重指數(shù)、結(jié)石大小及術(shù)中失血量比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;兩組手術(shù)時間、IPP比較，差異有統(tǒng)計學意義（P關(guān)鍵詞：腎盂內(nèi)壓力;經(jīng)
醫(yī)學信息 2019年24期2019-02-10
- 經(jīng)皮腎鏡與經(jīng)尿道輸尿管軟鏡碎石術(shù)治療單側(cè)腎結(jié)石臨床效果對比分析
組實施經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療，實驗組則實施經(jīng)尿道輸尿管軟鏡碎石術(shù)治療，分析兩組單側(cè)腎結(jié)石患者治療的結(jié)果。結(jié)果 實驗組單側(cè)腎結(jié)石患者的手術(shù)用時（95.30±36.25）min高于對照組，其手術(shù)出血量（12.75±2.13）mL、住院時間（4.85±1.91）d、血紅蛋白下降水平（2.30±1.78）g/L低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（t=3.845，P=0.001;t=35.186，P=0.001;t=3.472，P=0.001;t=5.020，P=0.001）
中外醫(yī)療 2019年32期2019-01-17
- 超聲引導椎旁阻滯麻醉在經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)中的應用效果
麻醉在經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)中的應用效果。方法：收治經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)患者90例，對照組用腰硬聯(lián)合麻醉，觀察組進行超聲引導椎旁阻滯麻醉。觀察兩組麻醉效果。結(jié)果：觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組（P關(guān)鍵詞 超聲引底椎旁阻滯麻醉;經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù);應用效果傳統(tǒng)的開放腎切開結(jié)石手術(shù)有較大創(chuàng)傷性，術(shù)后尿漏、出血、腎周血腫、感染、積液等發(fā)生率高，不利于術(shù)后恢復，同時對身心健康構(gòu)成嚴重威脅。隨著微創(chuàng)技術(shù)的發(fā)展及廣泛應用，其中經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)被廣泛用于上尿路結(jié)石治療，經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)中麻醉對
中國社區(qū)醫(yī)師 2018年24期2018-12-05
- 經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療腎結(jié)石的療效探討
探討經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療腎結(jié)石的臨床效果。方法 方便選取2015年3月—2016年9月來該院治療的腎結(jié)石患者80例，隨機分為實驗組和對照組各40例。所有患者經(jīng)尿培養(yǎng)試驗、B超及CT檢查，實驗組采用B超下經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道碎石術(shù)治療，對照組采用開放性手術(shù)治療，選擇兩組患者的結(jié)石清除率和術(shù)中出血量、尿外滲、術(shù)中損傷及平均住院時間作為觀察指標來分析經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)的臨床療效。結(jié)果 實驗組采用經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療，結(jié)石清除率為97.5%；對照組采用開放性手術(shù)治療，結(jié)石清
中外醫(yī)療 2018年17期2018-10-31
- 經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療上尿路結(jié)石并重度腎積水的臨床療效及安全性分析
：分析經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療上尿路結(jié)石并重度腎積水的臨床療效及安全性。方法：在2016年1月至2017年7月，選取73例在我院治療的上尿路結(jié)石并重度腎積水患者，隨機分為對照組36例，觀察組37例，對照組給予傳統(tǒng)腎（輸尿管）切開取石術(shù)，觀察組給予經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療，觀察相關(guān)指標、并發(fā)癥發(fā)生情況及結(jié)石清除率。結(jié)果：與對照組相比，觀察組出血量少，手術(shù)時間、住院時間短，并發(fā)癥發(fā)生率低，結(jié)石清除率高，P【關(guān)鍵詞】經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)；上尿路結(jié)石；重度腎積水；臨床療效；安全性【
健康必讀·下旬刊 2018年9期2018-10-09
- GPS導航超聲在經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)中的臨床應用
超聲在經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)中的臨床應用價值。方法：選取2015年8月-2017年10月在我醫(yī)院治療的尿路結(jié)石患者133例為本次研究對象，根據(jù)超聲引導方法的不同將本組患者分為觀察組（53例）和對照組（80例）。對照組患者給予普通超聲引導，觀察組患者給予GPS導航超聲引導。觀察并比較兩組患者術(shù)中相關(guān)指標及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：觀察組患者穿刺次數(shù)、成功穿刺時間、血紅蛋白下降、手術(shù)時間、輸血量、術(shù)后住院時間及結(jié)石清除率均優(yōu)于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P【關(guān)鍵詞】
中外醫(yī)學研究 2018年16期2018-09-25
- 經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療鑄型結(jié)石術(shù)后結(jié)石殘留的影響因素分析
并分析經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)PCNL治療鑄型結(jié)石術(shù)后結(jié)石殘留的多種影響因素。方法 采用回顧性研究的分析方法，選取我院2016年1月1日～2018年1月1日收治的76例鑄型結(jié)石的患者作為研究對象，均使用經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)進行治療。根據(jù)術(shù)后鑄型結(jié)石是否完全清除分為結(jié)石清除組和結(jié)石殘留組。觀察對比兩組患者，分析可能影響經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)的影響因素。結(jié)果 結(jié)石清除組與殘留組之間既往腎手術(shù)史、術(shù)中出血、結(jié)石大小、手術(shù)時間均存在一定差異（P0.05）。結(jié)論 既往手術(shù)史、手術(shù)時間、術(shù)中
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2018年17期2018-09-12
- 糖尿病患者經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)的麻醉方法與麻醉效果研究
病患者經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)的麻醉方法與麻醉效果。方法 選擇2015年8月—2017年10月期間在該院擇期行經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)的78例2型糖尿病患者作為研究對象，隨機分為對照組和觀察組，各39例。觀察組患者采用連續(xù)硬膜外麻醉，對照組氣管插管靜吸復合全麻，對比分析兩組術(shù)前、麻醉后30 min、60 min及術(shù)畢時刻血糖指標情況，并觀察兩組患者術(shù)中及術(shù)后不良反應情況。結(jié)果 術(shù)前和術(shù)畢時刻，觀察組和對照組血糖指標比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。麻醉后30 min和60
糖尿病新世界 2018年2期2018-08-21
- 輸尿管軟鏡和經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療老年腎結(jié)石療效對比觀察
軟鏡和經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療老年腎結(jié)石的效果，分析兩種方式在臨床上的應用意義以供參考。方法：隨機選取我院2014年5月-2017年5月收治的80例老年腎結(jié)石患者作為研究對象，根據(jù)治療方式分為對照組和實驗組，兩種分別進行輸尿管軟鏡治療和經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療，比較治療效果。結(jié)果：實驗組患者清石率9500%明顯高于對照組8000%，且手術(shù)時間較短，但術(shù)中出血量較大，兩組比較差異明顯，P【關(guān)鍵詞】輸尿管軟鏡；經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)；腎結(jié)石；治療效果；臨床應用【中圖分類號】R69
健康大視野 2018年7期2018-07-23
- 圍手術(shù)期體位護理對經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù) 患者術(shù)后出血與舒適度的影響分析
護理對經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)患者術(shù)后出血與舒適度的影響。方法：收治采取經(jīng)皮腎鏡碎石手術(shù)患者60例，分為試驗組和對照組，各30例。對照組圍手術(shù)期采取常規(guī)護理，試驗組圍手術(shù)期采取體位護理。結(jié)果：試驗組血紅蛋白下降程度明顯低于對照組（P關(guān)鍵詞 經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)；體位護理；圍手術(shù)期；術(shù)后出血；舒適度經(jīng)皮腎鏡碎石手術(shù)是臨床治療尿路結(jié)石的主要方法，手術(shù)后最嚴重、最常見的并發(fā)癥就是出血[1]。由于進行經(jīng)皮腎鏡碎石手術(shù)的患者大多為老年患者，其心血管儲備能力比較弱，因此對失血的耐受力
中國社區(qū)醫(yī)師 2018年14期2018-07-19
- 經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)后留置雙J管的出院隨訪
：觀察經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)后留置雙J管的出院隨訪。方法：隨機選取我院2016年5月-2018年5月收治的150例經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)后留置雙J管患者為本次研究對象，按照是否給予出院隨訪將所有患者分為對照組（75例：常規(guī)護理）與實驗組（75例：出院隨訪），比較兩組患者預后情況。結(jié)果：實驗組患者并發(fā)癥發(fā)生率（6.67%）明顯低于對照組（20.00%），數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計學意義（P【關(guān)鍵詞】經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)；留置雙J管；出院隨訪【中圖分類號】R47.48 【文獻標識碼】B 【文
健康大視野 2018年23期2018-02-18
- 經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療復雜腎結(jié)石的護理措施及效果評價
石采取經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療的護理措施與效果。方法：將2014年5月至2017年7月期間我院接收的經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療的復雜腎結(jié)石患者82例納為本組參研的樣本，遵循雙盲法分組標準均分成參照組與干預組，前者行常規(guī)護理；后者行綜合護理。比較兩組并發(fā)癥、護理滿意度以及患者生活質(zhì)量改善的情況。結(jié)果：干預組護理并發(fā)癥發(fā)生率9.8%低于參照組29.3%，護理滿意度75.6%高于干預組92.7%；護理后生活質(zhì)量各指標評分均高于參照組，P【關(guān)鍵詞】綜合護理；復雜性腎結(jié)石；護理措
特別健康·下半月 2017年12期2018-01-15
- 30例經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療輸尿管結(jié)石的療效分析
：探討經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療輸尿管結(jié)石的療效。方法：前瞻性選取輸尿管結(jié)石患者60例，按手術(shù)方式不同分為對照組（n=30）和研究組（n=30），對照組行經(jīng)輸尿管鏡輸尿管結(jié)石碎石術(shù)，研究組擇期行經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療。比較兩組患者的手術(shù)時間、住院天數(shù)、術(shù)后并發(fā)癥及術(shù)后結(jié)石清除率等指標。結(jié)果：研究組手術(shù)時間及住院天數(shù)明顯少于對照組（P關(guān)鍵詞 經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù) 輸尿管結(jié)石 診療體會中圖分類號：R693.4 文獻標志碼：B 文章編號：1006-1533（2018）23-008
上海醫(yī)藥 2018年23期2018-01-08
- 淺談等體溫沖洗液對經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)患者體溫以及失血量的影響
洗液對經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)（PCNL）患者生命體征的影響。方法 將我院2016年1月～2017年1月收治的60例PCNL治療患者，根據(jù)不同治療方式分為對照組（等室溫沖洗液術(shù)中灌注）與觀察組（等體溫沖洗液術(shù)中灌注）各30例，對比兩組治療效果。結(jié)果 觀察組手術(shù)20 min時[（36.75±0.45）℃]、30 min時[（36.46±0.46）℃]的溫度水平，明顯高于對照組[（36.11±0.22）℃、（35.94±0.33）℃]，差異有統(tǒng)計學意義（P[關(guān)鍵詞]等體
中國當代醫(yī)藥 2017年25期2017-10-23
- 不同微創(chuàng)手術(shù)方案治療腎結(jié)石的療效和安全性比較
結(jié)石；經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)；輸尿管硬鏡激光碎石術(shù)；安全性[中圖分類號] R692.4 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2017）17-0036-03[Abstract] Objective To discuss the effect and safety of percutaneous nephrolithotomy （PCNL） and ureteroscope holmium laser lithotripsy （HLL） in tre
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2017年17期2017-07-18
- 腎積水對結(jié)石患者微生物評價的影響
外科行經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)尿結(jié)石患者115例，按是否合并腎積水分為腎積水組和無腎積水組，比較兩組患者之間膀胱尿培養(yǎng)、腎盂尿培養(yǎng)和血培養(yǎng)及藥敏結(jié)果之間的差異。 結(jié)果 本組115例患者，92例（80%）患者伴有腎積水，腎盂尿培養(yǎng)陽性在腎積水組與無腎積水組之間比較，差異有統(tǒng)計學意義（P=0.044）。腎積水組膀胱尿培養(yǎng)陽性患者44例（38%），腎盂尿培養(yǎng)培養(yǎng)陽性21例（18%），系統(tǒng)炎癥反應綜合征31例（27%），血培養(yǎng)陽性5例（4%），在腎積水組，膀胱尿培養(yǎng)和腎盂尿
中國醫(yī)藥導報 2017年9期2017-05-11