雙反

才能收回。美國“雙反”調(diào)查貫穿其中股價大跌與美國發(fā)起的反傾銷、反補貼調(diào)查不無關(guān)系。作為國內(nèi)唯一進入全球高空作業(yè)平臺制造商前十的企業(yè)，浙江鼎力是我國剪叉式高空作業(yè)平臺實現(xiàn)進口替代的主力。其主營剪叉式、臂式、桅柱式高空作業(yè)平臺，占營收的比重分別為76.29%、20.04%和3.67%（2020年）。同時，海外業(yè)務(wù)收入占比較高，疫情前的2019年為36.88%。而美國是全球高空作業(yè)平臺保有量最大的國家，占比約44%（2019年）。浙江鼎力海外業(yè)務(wù)收入中，也有很大

違章、反內(nèi)盜的“雙反”行動在烏蘭布和沙漠如火如荼開展，為2025年全面建成200萬噸油田奠定了堅實基礎(chǔ)。反違章天網(wǎng)齊布。巴彥公司把開展好反違章專項整治行動作為抓好安全生產(chǎn)工作的重要抓手，厚植“讓執(zhí)行標準成為習慣”安全文化理念，抓實抓嚴反違章“百日專項整治”活動，加密“四不兩直”專項檢查，創(chuàng)新開展違規(guī)行為“大討論”活動，通過短視頻、電子書等“短平快”的專項培訓(xùn)推進反違章知識入腦入心，提升了風險管控水平。反內(nèi)盜嚴防死守。巴彥公司開展“反內(nèi)盜”百日專項行動，量身

起訴我國PET“雙反”案的過程和出口形勢的沖擊進行了分析。并運用實證研究的方法，著重分析了2015年美國PET“雙反”對我國聚酯上市公司的影響。結(jié)果表明，美國PET“雙反”對我國聚酯上市公司的影響確實存在，終裁階段對聚酯上市公司的影響更為顯著。但是，模型中幾乎所有的回歸參數(shù)的顯著性都不高。關(guān)鍵詞：反傾銷;反補貼;貿(mào)易轉(zhuǎn)移;實證研究;事件研究法中圖分類號：F741 ?文獻標識碼：A ?文章編號：1673-260X（2021）06-0098-061 引言國外研

大利亞葡萄灑的“雙反”調(diào)查，有了初步裁定的結(jié)果。商務(wù)部先后初步裁定原產(chǎn)于澳大利亞進口相關(guān)葡萄酒存在補貼、存在傾銷，并采用保證金形式實施臨時措施，臨時反傾銷保證金的比率在1 07.1%-21 2.1%之間，而臨時反補貼稅保證金比率在6 3% -6.4%?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">雙反”調(diào)查初步裁定的結(jié)果對澳大利亞葡萄酒來說，意味著什么？澳大利亞葡萄酒在中國將會何去何從？“雙反”臨時措施啟動，澳大利亞葡萄酒成本價格增加2倍11月27日，中華人民共和國商務(wù)部發(fā)布2020年第59號公告，

相關(guān)產(chǎn)品進行的“雙反”，在世界貿(mào)易組織提出起訴。中國商務(wù)部新聞發(fā)言人高峰24日表示，中方希望通過將澳方有關(guān)反傾銷反補貼措施訴諸世貿(mào)組織爭端解決機制，既維護中國企業(yè)的合法權(quán)益，同時也是維護多邊貿(mào)易體制和世貿(mào)組織的權(quán)威性有效性。2013年12月6日，澳反傾銷委員會對中國風塔反傾銷調(diào)查做出初裁，決定對中國風塔企業(yè)征收臨時反傾銷保證金；2015年3月26日，對中國不銹鋼拉制深水槽做出雙反終裁，對中國相關(guān)產(chǎn)品征收反傾銷稅和反補貼稅；2018年6月18日，澳反傾銷委員

案件。本文對此次雙反調(diào)查的背景、案情與爭議進行詳細分析，并提出了對策建議。關(guān)鍵詞：進口大麥;反傾銷;反補貼一、引言反傾銷與反補貼已成為世界各國常用的貿(mào)易救濟手段，已從單一的反傾銷或反補貼措施向更為復(fù)雜的反傾銷反補貼聯(lián)動措施（雙反措施）發(fā)展。入世后，中國積極踐行自由貿(mào)易理念，在不斷拓展對外開放廣度和深度之時，國內(nèi)市場也頻繁遭遇國外傾銷與補貼產(chǎn)品進口的劇烈沖擊。面對這些沖擊，中國適度、合理、規(guī)范地運用反傾銷、反補貼甚至雙反措施，維護相關(guān)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟利益。2020

公司董秘表示，“雙反”終裁結(jié)果對公司短期內(nèi)有影響，但影響不大，公司會通過降本增效、提升售價等方式保證產(chǎn)品毛利率。據(jù)悉，本次反傾銷和反補貼稅最終裁定反傾銷稅率分別為韓國14.72%～27.05%、中國臺灣地區(qū)20.04%～101.84%、泰國14.62%～21.09%、越南0～22.27%；越南反補貼稅率為6.23%～7.89%。其中，玲瓏輪胎反傾銷稅率為21.09%；賽輪輪胎反傾銷稅率為0，反補貼稅率為6.23%；森麒麟反傾銷稅率為17.08%，較初裁16

大利亞葡萄酒的“雙反”調(diào)查，有了初步裁定的結(jié)果。商務(wù)部先后初步裁定原產(chǎn)于澳大利亞進口相關(guān)葡萄酒存在補貼、存在傾銷，并采用保證金形式實施臨時措施，臨時反傾銷保證金的比率在107.1%-212.1%之間，而臨時反補貼稅保證金比率在6.3%-6.4%?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">雙反”調(diào)查初步裁定的結(jié)果對澳大利亞葡萄酒來說，意味著什么？澳大利亞葡萄酒在中國將會何去何從？“雙反”臨時措施啟動，澳大利亞葡萄酒成本價格增加2倍11月27日，中華人民共和國商務(wù)部發(fā)布2020年第59號公告，公布對

鍵詞：光伏產(chǎn)業(yè);雙反;中美貿(mào)易摩擦;出口中國和美國都是能源大國，同樣致力于發(fā)展清潔能源，而光伏發(fā)電作為清潔能源的代表，是中美貿(mào)易摩擦中雙方關(guān)注的重點。近年來，我國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，美國開始持續(xù)打壓我國的光伏產(chǎn)品，在2011年、2014年兩次發(fā)起“雙反”調(diào)查并征稅，2017年、2018年又先后啟動“201”及“301”調(diào)查對自我國進口的光伏產(chǎn)品加征關(guān)稅。光伏產(chǎn)業(yè)是我國為數(shù)不多能在世界競爭中取得領(lǐng)先優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，在國家能源戰(zhàn)略中發(fā)揮重要作用，因此，在中美貿(mào)易摩擦

準。美國對中國“雙反“調(diào)查與貿(mào)易保護主義抬頭、非市場經(jīng)濟地位的影響和對國有企業(yè)的不當定性有直接關(guān)系。因此，中國需要從政府、企業(yè)、行業(yè)協(xié)會等層面加強應(yīng)對。關(guān)鍵詞：美國;反傾銷;反補貼;WTO;貿(mào)易保護主義中美是全球最大的兩大經(jīng)濟體，兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系的走向?qū)θ蚪?jīng)濟格局有直接影響。如今，隨著美國貿(mào)易保護主義和單邊主義不斷抬頭，針對中國輸美商品的反傾銷、反補貼調(diào)查持續(xù)增加，引發(fā)的貿(mào)易訴訟救濟日漸增多。顯然，中美“合則兩利，斗則兩傷”，雙邊貿(mào)易摩擦的增多不利于世界經(jīng)濟

發(fā)展機會。延續(xù)“雙反”措施，助推產(chǎn)業(yè)扶貧“雙反”措施是合理運用WTO公平貿(mào)易原則，維護我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的重要方式，同時對保障老少邊窮地區(qū)6000萬薯農(nóng)的生計、推動產(chǎn)業(yè)扶貧及實現(xiàn)脫貧攻堅具有重要意義。措施實施后效果明顯。首先，馬鈴薯淀粉進口得到一定控制。2007年國內(nèi)進口總量和自歐盟進口量分別由6.9萬噸和6.73萬噸降至1.0萬噸和0.74萬噸。2011年，商務(wù)部在2010年進口量異常激增至14.2萬噸，其中自歐盟進口量高達14萬噸情形下，對原產(chǎn)于歐盟的馬

反補貼調(diào)查(即“雙反”調(diào)查)。當天，美商務(wù)部還初裁從中國進口的通用鋁合金板存在補貼行為。羅斯在關(guān)于中國鋼制輪轂產(chǎn)品的聲明中稱，美國商務(wù)部將快速行動，對相關(guān)事實進行全面、公平的評估，確保美國企業(yè)和工人擁有公平競爭的機會。美商務(wù)部稱發(fā)起這次“雙反”調(diào)查是回應(yīng)兩家美國公司于3月27日發(fā)起的申訴。據(jù)估計，上述產(chǎn)品的傾銷幅度為12.1%至231.7%，并涉及56項補貼計劃。根據(jù)美方貿(mào)易救濟程序，另一家機構(gòu)美國國際貿(mào)易委員會將于5月11日前后初裁從中國進口的鋼制輪轂產(chǎn)

國出口企業(yè)遭遇“雙反”更加頻繁，且涉案金額日趨增加形勢也更加嚴峻。研究出口企業(yè)如何應(yīng)對“雙反”顯得十分迫切必要。【關(guān)鍵詞】出口企業(yè) 雙反 對策一、中國出口企業(yè)面臨的國內(nèi)外環(huán)境據(jù)統(tǒng)計，我國出口額從2005年的7620億美元增長至2017年的24271.68億美元，增長近3.2倍。但出口商品頻遭國外反傾銷、反補貼調(diào)查?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">雙反”措施的使用也日益增多。同時中國出口企業(yè)在“雙反”的強壓下?lián)p失慘重。這不僅威脅到企業(yè)的正常利益和長遠發(fā)展，而且對國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展也造成了不良的

多個產(chǎn)業(yè)頻繁的“雙反”調(diào)查對我國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成極大沖擊。從經(jīng)濟和政治等角度分析原因，提出中國對美進口高粱雙反調(diào)查背后反映的一些根本性問題，并提出了中國應(yīng)對貿(mào)易摩擦的一些思路?！娟P(guān)鍵詞】 “雙反”調(diào)查 高粱 原因1.研究背景分析1.1中國高粱產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀隨著人們生活水平的提高，高粱作為主要食糧的用途逐年減少，目前高粱在我國主要用于飼料、釀酒及其他工業(yè)原料。中國自產(chǎn)的高粱數(shù)量占中國總糧食產(chǎn)量比重低于0.5%，中國對于高粱需求的滿足主要依賴進口。近五年來中國進口高粱

產(chǎn)品在美國遭遇“雙反”調(diào)查的現(xiàn)狀，找出其中的深層原因，并針對這些原因提出中國光伏企業(yè)在今后對外貿(mào)易中預(yù)防及應(yīng)對“雙反”調(diào)查的策略，促進中國光伏企業(yè)健康發(fā)展。[關(guān)鍵詞]光伏產(chǎn)業(yè)；“雙反”調(diào)查；策略[中圖分類號]F276 [文獻標識碼]A近年來，世界經(jīng)濟發(fā)展與能源短缺之間的矛盾越來越激化。過去以煤、石油和天然氣為主的能源結(jié)構(gòu)已經(jīng)不能滿足很多國家經(jīng)濟增長對能源的需求，同時也給生態(tài)環(huán)境造成了不小的危害。隨著科技的進步，各國對清潔能源——太陽能的運用日益廣泛，這為光

成為了歐美等國“雙反”調(diào)查的一大目標。本文研究并明確反傾銷反補貼調(diào)查對中國光伏產(chǎn)業(yè)所帶來的影響，并采取積極的措施有效應(yīng)對反傾銷反補貼調(diào)查困境，對進一步促進中國光伏產(chǎn)業(yè)的出口乃至光伏產(chǎn)業(yè)的提升有非常重要的意義?！娟P(guān)鍵詞】歐美；反傾銷；反補貼；光伏產(chǎn)品一、“雙反”調(diào)查及中國光伏產(chǎn)品概述“雙反”調(diào)查，是指對來自某一個（或幾個）國家或地區(qū)的同一種產(chǎn)品同時進行反傾銷和反補貼調(diào)查。光伏產(chǎn)業(yè)是指按照半導(dǎo)體太陽能電池蓄電或放電所產(chǎn)生的光電效應(yīng)原理，科學(xué)使用太陽能電池板，有

面臨187%的“雙反”稅率。美國鋁業(yè)協(xié)會最新公布的對外貿(mào)易數(shù)據(jù)顯示，2017年前三個季度的鋁進口量比2016年同期增長了25%。亞洲金屬網(wǎng)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2015?2017年上半年，中國出口到美國的鋁箔數(shù)量呈現(xiàn)逐年提升的趨勢，從2015年的5.2萬噸提升至2016年的6.4萬噸，而2017年上半年已經(jīng)達到4.2萬噸，全年很有可能突破7萬噸。據(jù)美國商務(wù)部統(tǒng)計，2014?2016年，進口中國鋁箔完稅價格分別是1.64、1.57和1.42美元/磅，而同期自其他國

2月4日，商務(wù)部發(fā)布2018年第12號和第13號公告，決定即日起對原產(chǎn)于美國的進口高粱進行反傾銷和反補貼立案調(diào)查。商務(wù)部貿(mào)易救濟調(diào)查局局長王賀軍表示，這是一起正常的貿(mào)易救濟調(diào)查個案。商務(wù)部掌握的初步證據(jù)表明，美國政府對高粱提供了補貼，2013年以來，美國對中國高粱出口大幅增加，價格持續(xù)下降，對中國高粱產(chǎn)業(yè)造成損害。為此，商務(wù)部決定根據(jù)中國相關(guān)法律和世貿(mào)組織規(guī)則發(fā)起此次調(diào)查。對于商務(wù)部自主發(fā)起調(diào)查是否有特殊考慮，王賀軍表示，根據(jù)世貿(mào)組織相關(guān)規(guī)則，發(fā)起反傾銷、

的兩款鋼制品發(fā)起雙反調(diào)查。蘭格鋼鐵研究中心主任王國清18日對《環(huán)球時報》表示，中國出口的鋼鐵以及制品近年差不多被美國的雙反給掃了一遍。當?shù)貢r間17日，美國商務(wù)部宣布對產(chǎn)自中國的鋼制輪轂產(chǎn)品發(fā)起雙反調(diào)查，美國商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，2017年美國從中國進口的鋼制輪轂產(chǎn)品金額約為3.88億美元。隨后，澳大利亞反傾銷委員會于18日發(fā)布公告，正式對原產(chǎn)于中國的鐵道輪轂發(fā)起雙反調(diào)查。根據(jù)澳方統(tǒng)計，去年中國對澳出口涉案產(chǎn)品總價值770萬美元。近年來，鋼鐵及制品已經(jīng)成為美國對中

請而自主發(fā)起的“雙反”調(diào)查，為2018年第一例。中國商務(wù)部披露，已掌握的初步證據(jù)和信息顯示，原產(chǎn)于美國的進口高粱接受了美國政府補貼，且以低于正常價值的價格向中國出口銷售，存在較大幅度的傾銷。中國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)遭受了實質(zhì)損害和實質(zhì)損害威脅。中國商務(wù)部認為，美國進口產(chǎn)品所接受的補貼和傾銷與中國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)實質(zhì)損害和實質(zhì)損害威脅存在因果關(guān)系?！度A爾街日報》等美國媒體將中國官方此次主動出擊與美國不久前針對中國企業(yè)對太陽能電池板提高關(guān)稅聯(lián)系在一起。對于此次商務(wù)部自主對美國高粱

中國輪胎業(yè)對美“雙反”首次勝訴案例解析曾杰（鞍山師范學(xué)院商學(xué)院，遼寧鞍山114007）2017年2月22日，美國國際貿(mào)易委員會做出終裁認定中國輸美卡客車輪胎并未對美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)構(gòu)成實質(zhì)性損害和威脅，這是中國輪胎行業(yè)對美“雙反”以來取得的首次勝訴。此次勝訴的原因主要為中方代表團做了充分的調(diào)研取證工作；熟知國際貿(mào)易規(guī)則和裁決依據(jù)，找準了法律的重要抗辯點；“四體聯(lián)動”機制發(fā)揮了重要作用。在全球貿(mào)易摩擦高發(fā)的背景下，此次中國輪胎業(yè)對美“雙反”勝訴對激勵其他行業(yè)應(yīng)訴帶

傾銷反補貼調(diào)查（雙反調(diào)查）。在國內(nèi)企業(yè)缺位的情況下，美國商務(wù)部由“裁判”變?yōu)椤霸妗保?5年來第一次自行發(fā)起“雙反”調(diào)查。對此，中國商務(wù)部貿(mào)易救濟調(diào)查局局長王賀軍29日發(fā)表談話認為，美方非基于國內(nèi)產(chǎn)業(yè)申請，而由政府機關(guān)對來自中國的通用鋁合金板自主發(fā)起反傾銷和反補貼調(diào)查。美方此種做法在國際貿(mào)易的歷史上也是罕見的。中方對美方此舉表現(xiàn)出的貿(mào)易保護傾向表示強烈不滿。旨在加快流程節(jié)省費用據(jù)美國《華爾街日報》29日報道，美國商務(wù)部部長羅斯公開稱，這是時隔25年美國政府

在美國頻繁受到“雙反”調(diào)查，2014年在美國首次“雙反”調(diào)查中中國制冷劑企業(yè)曾經(jīng)贏得勝訴，但是2017年3月美國國際貿(mào)易委員會認定中國產(chǎn)環(huán)保制冷劑R134a產(chǎn)品對美國產(chǎn)業(yè)存在實質(zhì)性損害，將被征收高額反傾銷稅。本文詳細介紹了案件的經(jīng)過并分析了案件由勝轉(zhuǎn)敗的原因，進而提出了案件帶來的啟示。關(guān)鍵詞：環(huán)保制冷劑；“雙反”案例；由勝轉(zhuǎn)?。辉?；啟示2013年美國商務(wù)部對中國產(chǎn)R134a產(chǎn)品發(fā)起“雙反”調(diào)查，ITC終裁認定中國企業(yè)勝訴。但就在第一次“雙反”調(diào)查還未完結(jié)

2016年美國“雙反”再次來襲，或?qū)ι綎|輪胎出口造成致命的打擊。在文獻閱讀、個案研究和數(shù)據(jù)整理的基礎(chǔ)上，分析了在目前發(fā)展形勢下山東輪胎出口面臨的困境，并結(jié)合實際例子，重點從四個方面探討了產(chǎn)業(yè)破除困境的對策和出路：政商企三方聯(lián)盟，積極應(yīng)訴“雙反”調(diào)查；依托“一帶一路”，發(fā)展多元化國際合作；緊隨國際標準、加強技術(shù)創(chuàng)新和品牌建設(shè)；全鏈條通力協(xié)作，充分發(fā)揮“產(chǎn)學(xué)研政”的力量。關(guān)鍵詞：雙反；山東?。惠喬コ隹?；困境與對策中圖分類號：F740 文獻標識碼：A 文章編號

的光伏產(chǎn)品實施“雙反”措施后，對我國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響。研究發(fā)現(xiàn)：美國對我國光伏產(chǎn)品的“雙反”措施將導(dǎo)致我國涉案光伏產(chǎn)品出口價格上升，出口量下降，我國光伏產(chǎn)業(yè)出口收入減少。美國“雙反”措施對我國光伏產(chǎn)業(yè)具有一定的貿(mào)易抑制效應(yīng)。另一方面，相比2011～2012年度，從2013年開始“雙反”措施對我國光伏產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易限制效應(yīng)呈現(xiàn)逐年減弱的趨勢，我國光伏產(chǎn)業(yè)對外貿(mào)易出口額、市場價格、就業(yè)人數(shù)等均呈現(xiàn)穩(wěn)中有升的態(tài)勢。這說明，雖然在短期內(nèi)“雙反”措施會影響我國光伏產(chǎn)業(yè)

卡客車輪胎實施“雙反”調(diào)查，對此中方提出應(yīng)訴，美國國際委員會在經(jīng)歷一年的調(diào)查后做出裁定，宣布中方獲勝。本文通過對中方獲勝的這一輪胎“雙反”案例進行了具體分析，進而提出了我國有效應(yīng)對反傾銷、反調(diào)查的具體策略，以期提升我國輪胎出口的國際競爭力。關(guān)鍵詞：中國輪胎出口；美國“雙反”中方獲勝；案例分析美國是我國輪胎出口的主要市場，占中國輪胎出口總數(shù)的25%左右，其中，卡車與客車輪胎出口占比最大。但中國輪胎行業(yè)同時也是貿(mào)易摩擦的“重災(zāi)區(qū)”，美國從2007年開始的10年

開啟的全球各地“雙反”貿(mào)易戰(zhàn)，也讓中國公司壓力陡增，大量企業(yè)倒閉、員工失業(yè)，行業(yè)在谷底徘徊了數(shù)年，其中歷經(jīng)的辛酸也只有自己才能體會。挫折之后，國內(nèi)公司逐步走出了泥潭、并大舉開拓中國市場，得以迎來新的發(fā)展機遇。美國企業(yè)提起對華光伏產(chǎn)業(yè)的第一次“雙反”調(diào)查光伏產(chǎn)量與技術(shù)的并進發(fā)展，與全球新能源持續(xù)、長期的有效政策導(dǎo)向分不開。德國政府最先開啟了全世界的新能源發(fā)展之路：1998年，當?shù)靥岢隽?0年光伏計劃。日本政府也在1994年～2003年期間實施了一輪補貼，促使

如何應(yīng)對外國的“雙反”調(diào)查納金鳳(西北政法大學(xué) 陜西 西安 710000)改革開放以來，尤其是加入世界貿(mào)易組織至今，中國的經(jīng)濟發(fā)生了巨大的變化，中國已發(fā)展成為世界第二大經(jīng)濟體、世界第一大貿(mào)易國。雖然在市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中已取得了很大成效，但以歐盟和美國為代表的一些發(fā)達國家為了保護本國貿(mào)易的發(fā)展，仍然不愿承認中國的市場經(jīng)濟地位，采取各種手段來遏制中國的貿(mào)易發(fā)展，尤其變現(xiàn)在對中國反傾銷、反補貼調(diào)查及認定方面。市場經(jīng)濟地位；雙反；貿(mào)易救濟一、我國面對的“雙反”調(diào)查概況

310058）“雙反”裁定背景下我國DDGS進口現(xiàn)狀與政策意涵張艷虹（浙江大學(xué)中國農(nóng)村發(fā)展研究院，浙江杭州 310058）在國內(nèi)玉米面臨“去庫存”壓力的同時，我國DDGS進口數(shù)量連年增長，大量替代飼用玉米，極大地壓制了國產(chǎn)玉米的市場消費量。在2009—2016年，我國監(jiān)管當局針對原產(chǎn)于美國的DDGS發(fā)起過2次反傾銷（以及反補貼）調(diào)查，并且針對含有轉(zhuǎn)基因成分的DDGS以及玉米做退運處理。在此背景下，本文嘗試梳理我國DDGS進口現(xiàn)狀以及進口政策，分析相關(guān)的進口

思路。通過對歐盟雙反問題進行法律性分析并探索其中的應(yīng)對機制，不僅能夠推動雙邊貿(mào)易發(fā)展，還能為以后解決類似貿(mào)易摩擦提供新視角。關(guān)鍵詞：歐盟；雙反；應(yīng)對機制中圖分類號：F74 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2017）06-0197-03一、研究背景由于經(jīng)濟全球化進程不斷加快，世界各國及各地區(qū)的交流合作與溝通不斷加強。在為各國帶來更多貿(mào)易機會的同時，為保護本國本地區(qū)的貿(mào)易壁壘也不斷筑起，各國各地區(qū)的“雙反”糾紛也在不斷上演，因反傾銷和反補貼帶來摩

李溯婉“雙反”大棒下中國輪胎企業(yè)生存法則李溯婉特朗普當選美國總統(tǒng)之后，將可能對中國輪胎等產(chǎn)品設(shè)置更多的貿(mào)易“籬笆墻”。他主張美國要實施保護本土企業(yè)的貿(mào)易保護主義措施，包括對原產(chǎn)中國的進口商品征收懲罰性關(guān)稅。中美之間的貿(mào)易摩擦加劇成為輪胎行業(yè)面臨的主要問題之一。輪胎出口；“雙反”調(diào)查；國際化戰(zhàn)略；審慎推進我國輪胎企業(yè)眾多，規(guī)模以上輪胎企業(yè)有600多家，其中山東省擁有逾300家。在經(jīng)濟全球化的背景下，隨著輪胎企業(yè)巨頭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，我國輪胎生產(chǎn)技術(shù)以及產(chǎn)量迅速提升，

的肉雞產(chǎn)品實施“雙反”措施案件為例，主要分析案件中存在的四點爭議，并結(jié)合相關(guān)企業(yè)經(jīng)歷給出了幾點啟示。關(guān)鍵字：WTO ；反傾銷；反補貼；肉雞產(chǎn)品自20世紀80年代以來，中國的白羽肉雞產(chǎn)業(yè)一直受到美國白羽肉雞進口的影響。2006年美國利用低價戰(zhàn)略迅速占領(lǐng)了中國80%以上雞肉制品市場，2008年和2009年上半年，中國從美國進口的白羽肉雞產(chǎn)品分別占到了同期中國該類產(chǎn)品總進口量的73.09%和89.24%。面對美國這種瘋狂的傾銷行為，中國于2009年對美國的白羽肉

產(chǎn)品質(zhì)量安全、“雙反”貿(mào)易壁壘及世界其它生產(chǎn)國競爭等制約因素。需實施綠色采購政策，健全森林認證體系；修訂國家標準，鼓勵生態(tài)板發(fā)展；技術(shù)創(chuàng)新和結(jié)構(gòu)調(diào)整，提高國際話語權(quán)；加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，提供產(chǎn)業(yè)高端的服務(wù)出口；開拓新興市場，降低過度集中風險。以綠色發(fā)展理念，保障出口貿(mào)易的長遠良性發(fā)展。關(guān)鍵詞：人造板；木材合法性；甲醛；雙反；綠色發(fā)展自上世紀90年代之后，我國人造板產(chǎn)量大幅度提升，出口貿(mào)易也隨之速迅增長，約占我國木質(zhì)林產(chǎn)品出口總額的1/4左右，在國際市場上占據(jù)重要

盛興 凌希美國“雙反”十大問題之十：對國有企業(yè)“趕盡殺絕”？THE TENTH OF 10 LEGAL PROBLEMS IN ANTI-DUMPING AND ANTI-SUBSIDY IN THE USA - KILL THE SOES文｜余盛興 凌希美國政府長期將中國視為非市場經(jīng)濟國家。據(jù)此，在針對中國產(chǎn)品進行反傾銷和反補貼（“雙反”）調(diào)查時，美國商務(wù)部（“商務(wù)部”）假設(shè)中國所有企業(yè)都受到政府控制，據(jù)此對它們裁定中國統(tǒng)一稅率，即懲罰性關(guān)稅。不過，如果

傾銷和反補貼（“雙反”）調(diào)查中，美國商務(wù)部（“商務(wù)部”）將中國等國家視為非市場經(jīng)濟國家，利用其所謂的自由裁量權(quán)隨意選擇“替代國”和“替代國價格”來推算被調(diào)查產(chǎn)品的正常價值，從而對相關(guān)出口企業(yè)征收高額反傾銷稅。不過，如果非市場經(jīng)濟國家的應(yīng)訴企業(yè)符合“市場經(jīng)濟采購規(guī)則”（Market Economy Inputs Rules），則商務(wù)部可以根據(jù)該企業(yè)實際采購的價格來確定其成本，從而避免使用替代國價格。在一段時間里，“市場經(jīng)濟采購規(guī)則”成為個別企業(yè)自我評估是否傾

12)?論歐盟“雙反”貿(mào)易仲裁對中國光伏產(chǎn)業(yè)的影響任倩(新疆財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院新疆烏魯木齊830012)光伏產(chǎn)業(yè)作為世界新興產(chǎn)業(yè)和新能源產(chǎn)業(yè)，越來越受到世界各個國家的關(guān)注。近年來，我國的光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，成為全球主要的光伏設(shè)備及電池生產(chǎn)國和出口國。2012——2013年歐盟發(fā)起了針對我國光伏產(chǎn)品反傾銷反補貼調(diào)查，“雙反”調(diào)查對我國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成了巨大影響，同時也揭露出我國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問題。本文從歐盟對中國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)起“雙反”調(diào)查著手，回顧事件發(fā)生原因

傾銷和反補貼（“雙反”）調(diào)查中，美國商務(wù)部（“商務(wù)部”）將中國認定為非市場經(jīng)濟國家，因而不根據(jù)中國出口企業(yè)出口商品的國內(nèi)銷售價格、出口第三國價格或者實際生產(chǎn)成本，而是選擇一個經(jīng)濟發(fā)展水平具有可比性的“替代國”，使用該第三國的市場價格（即“替代國價格”）來確定相關(guān)生產(chǎn)要素的成本，推算被調(diào)查產(chǎn)品的正常價值，從而最終確定中國出口企業(yè)是否構(gòu)成傾銷和具體的傾銷幅度。盡管美國法律對如何確定替代國和替代國價格作了一些原則性規(guī)定，商務(wù)部《反傾銷條例》和相關(guān)司法與行政實踐也

要素要求從美國“雙反”現(xiàn)有實踐來看，對于調(diào)查問卷的范圍以及要求提供信息范圍的尺度并沒有固定的模式、標準和尺度，而調(diào)查當局甚至主辦官員的自由裁量權(quán)幾乎不受任何監(jiān)督。因此，在生產(chǎn)要素報告要求方面，美國商務(wù)部官員在個案中可以隨心所欲地提出些“過分”的要求。在很多案件中，美國商務(wù)部通過問卷、補充問卷或者在實地核查中漫無邊際地提出各種要求，其中不少與被調(diào)查企業(yè)的生產(chǎn)要素關(guān)系不大，有的甚至只是因為辦案官員缺少經(jīng)驗，或者個人吹毛求疵。這無疑給應(yīng)訴企業(yè)帶來了沉重的負擔和應(yīng)