專名
- 名義摹狀詞理論及其反駁與辯護(hù)
文忠1 引言關(guān)于專名的語義作用，一個熟悉的傳統(tǒng)看法認(rèn)為專名的語義作用僅僅在于指稱其所指稱的對象。密爾主義或直接指稱理論（direct reference theory，DRT）指出專名除了指稱其所指稱的對象外沒有其他的語義作用，并且這種指稱是直接的，像貼標(biāo)簽一樣。但是，伯奇（T.Burge）注意到一些語法現(xiàn)象：在其中，專名似乎并不是作指稱性使用的，而是具有類似于通名的謂述功能。比如，當(dāng)專名在句子中以復(fù)數(shù)的形式出現(xiàn)或被不定冠詞或定冠詞或量詞修飾時。例如，在“
邏輯學(xué)研究 2023年4期2023-12-17
- 指稱的涵義及演變
——評克里普克的歷史因果命名理論
言中的表達(dá)式（如專名、通名、摹狀詞、語句等）與語言外部世界（包括現(xiàn)實世界和可能世界）中的事物之間的關(guān)系。語言哲學(xué)領(lǐng)域關(guān)于指稱研究的理論主要包括兩種：其一為摹狀詞理論，通常被稱為傳統(tǒng)的指稱理論，弗雷格、羅素、丘奇、塞爾、維特根斯坦等對這一理論的產(chǎn)生和發(fā)展起到重要的推動作用。該理論認(rèn)為名稱具備內(nèi)涵和外延，內(nèi)涵決定外延，涵義決定指稱；專名和通名本質(zhì)上是限定摹狀詞的縮略形式，命名活動就是在思想上將名稱與一組摹狀詞或特征聯(lián)系在一起。例如“柏拉圖”這個專名是古希臘偉大
賀州學(xué)院學(xué)報 2022年2期2023-01-06
- 弗雷格關(guān)于涵義與指稱區(qū)別的論證
——基于現(xiàn)代邏輯的視角
詞中的單獨詞項（專名）表達(dá)單獨概念，語詞中的普遍詞項（通名）都表達(dá)普遍概念。傳統(tǒng)邏輯與現(xiàn)代邏輯關(guān)于表達(dá)式的分析截然不同。僅以關(guān)于專名和普通名稱（弗雷格稱為概念詞）的邏輯分析為例。按照傳統(tǒng)邏輯，就專名（單獨詞項）“柏拉圖”而言，它表示柏拉圖這一概念，該概念是單獨概念，其內(nèi)涵指的是柏拉圖的特有屬性；其外延指的是柏拉圖這個對象；而按照弗雷格的思想，可分析為：“柏拉圖”這個專名有涵義和指稱兩個層面，其涵義是柏拉圖這一指稱對象的呈現(xiàn)模式，其指稱是柏拉圖這個人。對于普
湖北社會科學(xué) 2022年9期2022-11-08
- 專名的定義和分類
438000)專名已經(jīng)引起學(xué)者的注意(如陳建民1999、徐國慶1999、呂長鳳2012)，但其定義在“專有名詞”和“專有名稱”上有些糾結(jié)，“專名”和“通名”之間的關(guān)系看法不一，較為科學(xué)的分類方法尚未見到。本文對此做點探究。一、專名的定義目前，“學(xué)者們在談到專名的定義時，往往是舉例性質(zhì)的，或者是分類式的列舉，或者是個體式的列舉，缺乏……科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)、深刻而準(zhǔn)確的界定?！盵1]2其主要問題就是對“專名”中的“名”理解不一，或為“名詞”，或為“名稱”。(一)語法
黃岡師范學(xué)院學(xué)報 2022年5期2022-10-29
- 指涉方式與語言整體觀視角下的名稱理論
一理論首先是關(guān)于專名的理論。該理論認(rèn)為，專名都是通過一定的表述方式（themode of presentation）或指定方式（the mode of designation）與對象關(guān)聯(lián)的。弗雷格將這種表述方式稱為（名稱的）涵義（Sinn，sense），并且將名稱通過涵義所表示的對象稱為（名稱的）指稱（Bedeutung，referent）。弗雷格認(rèn)為，符號（sign）、涵義和指稱的之間有固定的聯(lián)系：相應(yīng)于符號有確定的涵義，相應(yīng)于涵義有確定的指稱；反過來，
哲學(xué)分析 2022年3期2022-08-05
- 涵義與指稱理論對中醫(yī)核心術(shù)語范疇化及英譯的啟示
學(xué)家密爾認(rèn)為：“專名的主要功能就是給一個對象命名，它與對象之間的關(guān)系就是命名的關(guān)系?！盵4]因此專名有指稱無涵義。他認(rèn)為，專名是沒有內(nèi)涵的，只是通過命名指示稱呼的個體，沒有指示或蘊含這些個體有什么屬性。被他稱為涵義的東西是一種符號的屬性，是專名的直接涵義。專名的涵義還要考慮到使用者對對象的認(rèn)知。最初用“達(dá)特河口”去命名英格蘭的某一個小鎮(zhèn), 可能是因為它位于達(dá)特河的入海口。但是，一旦命名行為完成之后，專名便不再受這些考慮的影響。比如，即使達(dá)特河改道在其他地方
中國科技術(shù)語 2021年5期2021-10-12
- 涵義與指稱理論對中醫(yī)核心術(shù)語范疇化及英譯的啟示
發(fā)展，重點論述了專名、通名和術(shù)語之間的關(guān)系，就中醫(yī)術(shù)語而言，有少部分核心術(shù)語由通名轉(zhuǎn)化而來，比如“氣”，一詞多義性突出，與其他詞匯組成雙字詞或多字詞術(shù)語，意義不固定，因此應(yīng)將其置于具體的使用環(huán)境中，分析其組合方式對其進(jìn)行范疇化。其次，以“氣”為例，根據(jù)其與不同詞的搭配及位置可以初步對由該詞構(gòu)成的術(shù)語進(jìn)行范疇化。最后，指出對中醫(yī)術(shù)語范疇化是中醫(yī)英譯的首要任務(wù)，有助于國內(nèi)外中醫(yī)學(xué)習(xí)者更輕松地理解中醫(yī)概念。關(guān)鍵詞：涵義與指稱理論;通名;專名;中醫(yī)核心術(shù)語;英譯中
中國科技術(shù)語 2021年4期2021-10-08
- 從“以字引詞”到“以字統(tǒng)詞”
編纂模式對名物、專名等詞進(jìn)行收錄，這種辭書編纂模式正體現(xiàn)出傳統(tǒng)字典（書）模式向現(xiàn)代詞典模式的過渡。關(guān)鍵詞?《康熙字典》?名物詞?專名?詞典《康熙字典》（以下簡稱《字典》）成書于1716年，作為中國字典（書）的集大成之作，在廣博搜集漢字信息的同時也收錄了名物、專名等漢語詞匯訓(xùn)詁信息，在一定程度上已經(jīng)開始兼顧詞典的功能。而《字典》對于詞匯的收錄及釋義主要是采用“以字引詞”的模式，也就是將復(fù)詞收錄在其所屬字頭之下，在相關(guān)字義訓(xùn)釋結(jié)束后，或直接解釋，或援引其他文獻(xiàn)
辭書研究 2021年3期2021-06-22
- 淺析弗雷格涵義與指稱理論
指稱理論，區(qū)分了專名、謂詞和語句的涵義和指稱。他提出專名的涵義為被呈現(xiàn)的方式，指稱為現(xiàn)實世界中的對象，謂詞的指稱為概念，語句的指稱為它的真值，涵義為它所要表達(dá)的思想。關(guān)鍵詞：弗雷格，專名，謂詞，涵義與指稱1.弗雷格涵義與指稱理論概述弗雷格在對語言意義的系統(tǒng)研究基礎(chǔ)之上，提出了三條原則：心理主義、語境原則和概念和對象（彭媚娟，張君弟，2004：11）。心理主義主要強(qiáng)調(diào)要嚴(yán)格區(qū)分主觀的東西和客觀的東西。語境原則闡述了不能孤立的尋求語言的意義，必須結(jié)合其具體語境
科學(xué)與生活 2021年26期2021-01-10
- 限定性描述理論的述評
述理論以及羅素對專名和限定性描述的區(qū)分進(jìn)行了闡述，結(jié)合斯特勞森和唐奈蘭對羅素理論的批評進(jìn)行了評價，對羅素限定性描述理論的正確認(rèn)識具有重要意義。關(guān)鍵詞：限定性描述;專名;指稱;意義1.引言羅素的限定性描述理論創(chuàng)立的主要目的是通過揭示日常語言表面的語法形式與其內(nèi)在的邏輯形式之間的差異[2]，注重語義分析的精確性和無歧義性，用理想的邏輯語言代替自然語言[5]，從而得到一個無歧義的聯(lián)言命題。羅素的限定性描述理論主要是解決了存在悖論問題即包含了現(xiàn)實世界中指稱不存在的
科學(xué)與生活 2021年26期2021-01-10
- 羅素早期描述語理論及其意義研究
“限定描述語”“專名”等語用的提法，是其對指稱與對象關(guān)系的構(gòu)建，同時也為其描述語理論的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。本文以《論指稱》一文為切入點，理清本文對詞句分析的思路，及其羅素如何理解描述語等問題，對羅素描述語理論的初期發(fā)展做出整理。關(guān)鍵詞：描述語理論;指稱;專名;空類一、羅素描述語理論的主要內(nèi)涵羅素提出的描述語理論，目的是為了從形式方面對日常語言中的命題、句子的邏輯進(jìn)行分析，探尋語言的正確用法，致力于減少交流中的誤會，從而得出準(zhǔn)確的哲學(xué)結(jié)論。經(jīng)過他在《論指稱》一文
青年時代 2020年27期2020-12-15
- 專有名稱的內(nèi)涵研究
義。約翰密爾關(guān)于專名無內(nèi)涵和內(nèi)涵決定外延的觀點讓后世的哲學(xué)家進(jìn)行了廣泛的討論并分成了兩大陣營，比較早的一方陣營的哲學(xué)較為認(rèn)同密爾內(nèi)涵決定外延的觀點，但不認(rèn)同密爾專名無內(nèi)涵的觀點，這些哲學(xué)家或者邏輯學(xué)家主要有弗雷格、羅素、維特根斯坦等，這些哲學(xué)家更多屬于指稱理論中摹狀論的支持者，以羅素的摹狀詞理論為代表。另一方陣營的哲學(xué)家主要對羅素摹狀詞理論進(jìn)行批判，并認(rèn)為專名無內(nèi)涵，克里普克還進(jìn)一步認(rèn)為通名也無內(nèi)涵，這些哲學(xué)家主要有斯特勞森、克里普克、普特南。斯特勞森雖然
法制博覽 2020年8期2020-11-30
- 烏魯木齊市地名的定量分析
漢語的標(biāo)準(zhǔn)音步，專名區(qū)別性較強(qiáng)，不容易產(chǎn)生重名。三、四音節(jié)的專名區(qū)別性更強(qiáng)，但是對民眾的記憶負(fù)擔(dān)程度有所增大，因此，五音節(jié)及以上的地名數(shù)量逐漸減少。由此看出，三、四音節(jié)應(yīng)該是便于記憶，而且具有較強(qiáng)區(qū)別度的最佳長度的地名。表 1 烏魯木齊市地名音節(jié)構(gòu)成統(tǒng)計2 烏魯木齊市地名的用字分析地名由專名和通名兩部分構(gòu)成，專名是修飾語成分，通名是中心語成分[4]。在對烏魯木齊市地名的分析統(tǒng)計中將其用字分為了通名用字和專名用字。2.1 通名用字地名中的通名有路、街、胡同、
海外文摘·藝術(shù) 2020年11期2020-11-17
- 克里普克的專名觀
趙靜麗專名在分析哲學(xué)是極具研究價值的問題，它指的是人們指稱對象時的思維和那個實際對象相聯(lián)系的語言媒介，那么這個語言媒介是通過什么來實現(xiàn)的？在這個問題上，學(xué)界根據(jù)對其的不同回答分成了兩個流派：摹狀詞理論流派認(rèn)為專名是包含涵義和意謂的，并且涵義決定意謂，而歷史因果理論流派則認(rèn)為專名只有意謂沒有涵義，由專名直接指稱對象?？死锲湛耸菤v史因果理論流派的創(chuàng)始人，他對摹狀詞理論流派的思想進(jìn)行分析和證明，提出了自己的專名理論。專名的定義是專屬于一個現(xiàn)實對象的名稱，即其指稱
知識文庫 2020年7期2020-05-29
- 專有名稱的內(nèi)涵研究
專有名稱有內(nèi)涵，專名的內(nèi)涵等同于限定摹狀詞。斯特勞森和克里普克則認(rèn)為專名無內(nèi)涵只有外延，專名沒有描述內(nèi)容，專名的內(nèi)涵不等同于限定摹狀詞。【關(guān) 鍵 詞】專名;內(nèi)涵;限定摹狀詞中圖分類號：B016 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-4379-（2020）08-0009-04作 者 簡 介：王家旭（1988-），男，河北石家莊人，碩士研究生在讀，主要研究方向：語言哲學(xué)。約翰密爾（John Mill）在他的著作《邏輯體系》中比較完整地闡述了名稱與對象的關(guān)系，提出
法制博覽 2020年3期2020-04-30
- 基于譯介學(xué)視角的唐詩地名專名的翻譯策略
的中國文化內(nèi)涵，專名的翻譯成為唐詩翻譯的一大難點。在專名翻譯領(lǐng)域，翻譯的主要策略有音譯、直譯、意譯等。為了探尋傳遞文化內(nèi)涵和信息與保持形式美的平衡，筆者將唐詩中的專名作為研究對象，從譯介學(xué)的視角研究中外譯者群體采取的翻譯策略以及達(dá)成的譯介效果,以期為未來詩詞翻譯提供參考與借鑒，從而為更好地推動唐詩譯本以及中華文化在英語世界中的傳播。一、不同譯者對唐詩專名翻譯策略比較分析（一）譯本挑選和研究方法本研究選取的譯本為楊憲益和戴乃迭翻譯的《唐詩》[3]，吳鈞陶編譯
浙江海洋大學(xué)學(xué)報(人文科學(xué)版) 2020年1期2020-03-05
- 科學(xué)技術(shù)名詞審定工作中專名英文大寫問題芻議
審定工作中，處理專名英文的大寫問題非常棘手。確定哪些名稱是專名，可以參照石立堅、粟武賓、董琨等專家的觀點。術(shù)語在線中，專名英文大寫比較混亂。文章分析了產(chǎn)生混亂的原因，探討了科學(xué)技術(shù)名詞審定工作中專名英文大寫的規(guī)則。關(guān)鍵詞：科學(xué)技術(shù)名詞審定;專名;英文大寫中圖分類號：C04;N04;H083??文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A??DOI：10.3969/j.issn.1673-8578.2019.05.002Discussion on English Capitalizati
中國科技術(shù)語 2019年5期2019-12-02
- 淺談專名的指稱問題
：在名稱理論中，專名的指稱問題一直頗受爭議。穆勒和克里普克持專名直接指稱對象的觀點，而弗雷格、羅素等人則通過摹狀詞確定專名的指稱。本文通過對專名指稱理論發(fā)展歷程的簡單梳理及分析，試圖將摹狀詞與真正意義上的專名區(qū)分開，并論證專名和對象之間對應(yīng)關(guān)系的唯一性。關(guān)鍵詞：專名;摹狀詞;指稱;涵義專名的相關(guān)研究是語言哲學(xué)中頗受重視的一部分，而專名的指稱理論涉及名稱和對象，同時又不可避免地涉及與涵義及指稱與涵義關(guān)系等相關(guān)問題。指稱理論最終要解決的是名稱和對象之間如何關(guān)聯(lián)
山東青年 2019年9期2019-11-22
- 古籍專名數(shù)據(jù)庫的構(gòu)建與統(tǒng)計分析
避的一個問題就是專名辨識的問題，如果能夠通過某種途徑對文獻(xiàn)中出現(xiàn)的各種專名信息有一個基本了解，這不僅可以加深我們對文獻(xiàn)的理解，也可以促進(jìn)文獻(xiàn)研究的進(jìn)一步深入。早在先秦時期，前人就已經(jīng)開始了專名信息的整理與研究，并取得罕見的成果，這為我們研究古代專名提供了無比珍貴的資源。隨著社會的發(fā)展，海量紛雜的電子文本開始活躍在人們視野之中，為了更好地傳承我國優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化，對古籍?dāng)?shù)字化的整理與研究已然成為時代迫切的需要。近年來，自然語言處理研究逐步向古籍文獻(xiàn)領(lǐng)域深入，這
文教資料 2019年35期2019-04-19
- 農(nóng)諺專名英譯的涵義與指稱研究
詞：涵義 指稱 專名 農(nóng)諺 典籍英譯1.引言農(nóng)諺是人類在長期生活中對生活經(jīng)驗的總結(jié)，濃縮了中華民族的哲學(xué)思想、思維方式、價值觀念等核心內(nèi)涵。在諺語翻譯研究上，馮慶華認(rèn)為諺語翻譯應(yīng)注重其口語化特點和語言的藝術(shù)性，切忌望文生義的去套譯原文[1]。曾東京認(rèn)為諺語翻譯時不能為追求“順”與“地道”而夾雜具有漢民族鮮明文化特色的專名、典故與成語[2]。綜上，翻譯諺語首先要保持語義等值，其次要盡可能保留原文語言特色，再次譯文要有語言美感。2.涵義與指稱理論概述弗雷格（G
文學(xué)教育下半月 2019年3期2019-03-30
- 語言分析與前語言理解
——弗雷格論專名和對象
高 松一、專名與對象如維特根斯坦在《哲學(xué)研究》開篇所示，傳統(tǒng)的語言觀將語詞的本質(zhì)理解為“命名”或“代表”一個對象。[注]參見[英]維特根斯坦：《哲學(xué)研究》，陳嘉映譯，上海：上海人民出版社，2005年，第3頁。因此名詞(Hauptwort)就在各詞類中名列首位，成了主-詞(Haupt-wort)。而除了天然的名詞，一切其它詞類也都可以名稱化，成為句子的主項(Subjekt)，代表其所命名的對象。[注]在西文中，Subjekt的含義跨越了語言符號與非語言實體的
現(xiàn)代哲學(xué) 2018年6期2018-12-26
- 沂南村名中通名和專名的關(guān)系
范大學(xué)關(guān)于通名和專名的關(guān)系，說法不一，有人為先有專名后有通名的理論，也有認(rèn)為先有通名而后轉(zhuǎn)化為專名的理論，而沂南村名中，通名和專名的關(guān)系在于沂南村名所體現(xiàn)的村名情況，在沂南村名中，通名種類是34種，專名種類是9種，另外還有一些通名沒有或是脫落的情況，對于這樣的村名，我們默認(rèn)其通名是“村”。總體來說沂南縣的通名和專名的情況復(fù)雜，在分別研究其通名和專名后，通過把通名和專名放在一起，又會發(fā)現(xiàn)通名專名之間存在某種聯(lián)系，這種關(guān)系體現(xiàn)在沂南村名中是“通名專用”的現(xiàn)象，
長江叢刊 2018年7期2018-11-15
- 齊齊哈爾地名的詞語構(gòu)成研究
語構(gòu)成分析(一)專名齊齊哈爾市部分地名就是專名的形式，如曙光、大山包、后長發(fā)、三道罕、小榆樹、白漁亮子、千禧名仕、欣豪尚品等等。(二)專名+通名的結(jié)構(gòu)在齊齊哈爾地名中，“專名+通名”的結(jié)構(gòu)構(gòu)成是相對常見的，例如地名老營店、三間房、朝陽路、工農(nóng)路、曙光新城、新華路、奕人花園等等。(三)專門+通名+通名的復(fù)合結(jié)構(gòu)專門+通名+通名也是齊齊哈爾地名中較為常見的命名方式，而且其中通名詞語逐漸向專名轉(zhuǎn)化，例如地名：邊屯鄉(xiāng)、達(dá)呼店鎮(zhèn)、三家子村、王家圍子、合意路大街、曼哈
長江叢刊 2018年9期2018-11-15
- 羅素的摹狀詞理論探析
關(guān)鍵詞：摹狀詞 專名 指稱哲學(xué)史上曾出現(xiàn)過三大語義學(xué)難題：一是存在悖論；二是同一律難題；三是排中律難題，為了消除語義學(xué)悖論，羅素需要把日常語言的表達(dá)形式歸結(jié)為命題函項式，羅素提出了著名的摹狀詞理論。一、摹狀詞解決的三大難題羅素的摹狀詞理論，注重語義分析的精確性和無歧義性，對自然語言運用了邏輯分析的方法。通過對摹狀詞進(jìn)行分析消除摹狀詞，從而得到一個無歧義的聯(lián)言命題，有效地解決了三大難題。1.否定性存在陳述難題。這是一個類似“金山不存在”的難題。有下面兩個命題
卷宗 2018年8期2018-06-05
- 認(rèn)知語言學(xué)視角下的專名研究
摘要：國內(nèi)外專名的認(rèn)知研究著重關(guān)注人名和地名的非典型用法，尤其是專名的語義普通化，所涉及的理論主要有隱喻、轉(zhuǎn)喻和概念整合。通過隱喻和轉(zhuǎn)喻的機(jī)制，許多英語專名同樣可以來源于其他語言，而且專名成為認(rèn)知參照點后往往能構(gòu)建新創(chuàng)專名和生造專名，這背后則體現(xiàn)了概念整合的認(rèn)知機(jī)制。一旦專名的字面意義和比喻意義得到凸顯，會構(gòu)成隱喻性雙關(guān)，從而具備一定的幽默效果。最后，專名派生的專有形容詞也大量出現(xiàn)在非典型比較級中，“more American than…”構(gòu)式頻率明顯高于
現(xiàn)代語文 2018年2期2018-05-08
- 美國的州（雙語加油站）
統(tǒng)一，修飾通名的專名也有很多“意想不到”。如“Virginia State”和“NewYork State”分別有一個和兩個專名，但羅得島的全稱則不是“羅得島州”（StateofRhodeIs?land），而是“羅得島與普羅維登斯種植園州”（TheStateofRhodeIslandandProvidencePlantations）。這一包含46個字母的州名，也一直是傳統(tǒng)意義上美國最長的州名。該州多次醞釀“瘦身”，但始終未果。有的人認(rèn)為，密西西比的非官方名
環(huán)球時報 2017-06-272017-06-27
- 河南省醫(yī)藥業(yè)店名的語法結(jié)構(gòu)分析
業(yè)店名分為通名和專名。河南省醫(yī)藥業(yè)店名的通名具有顯著性特征，類型較少，大多以“藥房”“藥店”“堂”作通名。專名按意義主要分為與身心健康、百姓民生、醫(yī)藥行業(yè)、時間及數(shù)量相關(guān)四類，其中“康”“堂”“樂”等字出現(xiàn)的次數(shù)最多。關(guān)鍵詞：店名 語法結(jié)構(gòu) 通名 專名一、引言醫(yī)藥業(yè)店名的調(diào)查研究是社會語言學(xué)在生活中實際應(yīng)用的表現(xiàn)。趙愛英（2006）認(rèn)為，店名語言有相對穩(wěn)固、獨立的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。國內(nèi)一些學(xué)者如蔡英杰（2001）、丁安英（2006）等把店名概括分為“專名”和“通名
現(xiàn)代語文 2017年4期2017-06-08
- 云南寧蒗摩梭話村名的語言結(jié)構(gòu)分析
高。摩梭話村名的專名用詞，從詞性來看，以名詞、動詞、形容詞、方位詞、偏正短語、主謂短語、動賓短語、并列短語等居多。(二)寧蒗摩梭話村名的造詞法分析造詞法屬于詞匯學(xué)研究的重要內(nèi)容，即“研究用什么材料和方法創(chuàng)造新詞”。[2](P3)一般詞語的造詞法主要有附加、詞形變化、實詞虛化、意義引申等方式。村名是語言詞匯系統(tǒng)中的專名，它的造詞法受一般造詞法的限制，但又有其特殊性。按照地名造詞法的一般規(guī)律，摩梭話自然村名可以分為原生村名和次生村名兩大類。[3](P24)1.
楚雄師范學(xué)院學(xué)報 2017年1期2017-06-05
- 穆勒的專名理論
0228)穆勒的專名理論張 麗1，3，熊聲波2,3(1.中國人民大學(xué) 哲學(xué)院， 北京 100875； 2.北京師范大學(xué) 哲學(xué)院， 北京 100715;3.云南大學(xué)滇池學(xué)院， 昆明 650228)專名理論是邏輯哲學(xué)領(lǐng)域關(guān)注的一個重要問題。穆勒在《邏輯體系》一書中闡述了他的專名理論。穆勒的專名理論提出后，許多哲學(xué)家包括羅素分析了其面臨的難題。但是，克里普克支持穆勒的專名思想。在介紹穆勒專名理論的基礎(chǔ)上，分析其將面臨的難題，并結(jié)合克里普克的理論，為穆勒的專名理論
重慶理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)) 2017年8期2017-03-21
- 專名的嚴(yán)格性與個體的跨界同一性問題
張佳一專名的嚴(yán)格性與個體的跨界同一性問題張佳一專名問題在語言哲學(xué)和邏輯哲學(xué)研究中一直處在重要地位。專名理論通常分為摹狀詞理論和嚴(yán)格指示詞理論，二者的最主要分歧在于確定專名的指稱對象的方式不同。名稱的描述理論認(rèn)為專名在確定指稱時需要通過借助摹狀詞，傳統(tǒng)描述理論哲學(xué)家也意識到確定名稱所借助的摹狀詞因人而異，這樣可能會造成指稱失敗。而以克里普克為代表的直接指稱理論認(rèn)為專名是嚴(yán)格的指示詞，描述性的反事實狀況不能造成專名指稱的不同。專名具有嚴(yán)格性。與此相伴而來的另一
理論界 2017年10期2017-03-10
- 專有名詞與實存
——一個關(guān)于九鬼周造與列維納斯的考察*
面聯(lián)系起來，這一專名或名字的問題，與九鬼的實存哲學(xué)事實上是彼此連動的。九鬼對于“專有名詞”的見解可參見其第一、第二本哲學(xué)著作——《“粹”的構(gòu)造》(1930)和《偶然性的問題》(1935)，以及自傳性文章《我的姓氏》(1938)。所言雖少，筆者卻認(rèn)為，對于將“偶然性”作為根本原理的九鬼哲學(xué)而言，專名能夠為之提供新的解讀。并且在尋求這一新解讀的過程中，我們能夠在九鬼對于“專名”問題的考察中，獲得對伊曼努爾·列維納斯(Emmanuel Lévinas，1906-
現(xiàn)代哲學(xué) 2017年4期2017-01-26
- 《命名與必然性》第二篇演講：專名與代入
能成立。關(guān)鍵詞：專名;代入;摹狀詞;嚴(yán)格指示詞;信息量膨脹現(xiàn)代名稱理論肇始于穆勒的名學(xué)，后經(jīng)歷了弗雷格、羅素、維特根斯坦、克里普克和普特南等人的發(fā)展，大體上分成了兩支：一支是描述理論，以羅素和維特根斯坦為代表;另一支是原因-歷史指稱理論，以克里普克為代表。名稱理論的發(fā)展是動態(tài)的，一方面，后人不斷發(fā)現(xiàn)前人理論的不足，新理論總能解決舊理論所不能解決的問題;另一方面，語言自身也在不斷地變化，也就是研究對象在不斷地變化，這就有必要關(guān)注語言的使用環(huán)境——受到了康奈蘭
青年時代 2016年30期2017-01-20
- 淺析羅素摹狀詞理論
理論提出的背景、專名和限定性摹狀詞的區(qū)分以及斯特勞森、唐奈蘭等哲學(xué)家對于羅素摹狀詞理論提出的質(zhì)疑三個部分入手，從優(yōu)點和不足兩個方面進(jìn)一步清晰地理解和把握羅素的摹狀詞理論，為今后語言哲學(xué)的學(xué)習(xí)提供一定的理論基礎(chǔ)?！娟P(guān)鍵詞】摹狀詞理論;專名;限定性摹狀詞1905年，羅素在其發(fā)表的《論指稱》中提出了Description theory（摹狀詞理論），該理論的提出是以在弗雷格涵義指稱論為基礎(chǔ)的，主要以解決“存在”問題為目的，尤其對邏輯學(xué)和語言哲學(xué)的研究產(chǎn)生了重要的
青春歲月 2016年21期2016-12-20
- college=university？：再論大學(xué)校名翻譯
20）校名翻譯；專名；指稱性；約定；最佳關(guān)聯(lián)校名翻譯的重要性毋容置疑，但如何將校名翻譯好卻是眾說紛紜。通過厘清專名與通名的區(qū)別，認(rèn)為校名以整體作為專名存在于語言交際中，其最重要的特征是其指稱性。為了在翻譯中保留指稱性，校名翻譯應(yīng)遵循約定優(yōu)先的原則。約定并非憑空產(chǎn)生，在尋找或創(chuàng)造約定的過程中，應(yīng)該以最佳關(guān)聯(lián)性為指導(dǎo)準(zhǔn)則。校名的重要性非同尋常，據(jù)新聞報道瀘州醫(yī)學(xué)院于2015年4月更名為四川醫(yī)科大學(xué)，遭到四川大學(xué)的強(qiáng)烈反對，理由是容易與后者所擁有的川醫(yī)品牌混淆，
華北理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版) 2016年3期2016-09-01
- 湘潭街道命名方式初探
名通常是由通名和專名兩部分組成的。專名是指專用的名稱部分，它是識別個體地名的主要標(biāo)志；通名是指通用的名稱部分，它是識別個體地名所屬類型標(biāo)志。街道名稱亦是如此，例如“高嶺路”，“高嶺”便是專名，“路”便是通名。下文筆者擬就以這兩方面對收集的204條街道名進(jìn)行分析。（一）湘潭市街道名稱通名從收集到的204條街道名得知，在湘潭市街道的通名有15種：路、街、里、巷（巷子）、村、門面、街口、坪、溝、岸、碼頭、堆、園、門、坳上。其中以路、街、里、巷（巷子）、碼頭、坪為
環(huán)球人文地理·評論版 2016年6期2016-08-23
- 基于“外延內(nèi)涵傳承說”的介休地名轉(zhuǎn)喻研究
“命名轉(zhuǎn)喻論”對專名問題作出了統(tǒng)一解釋。地名作為專名的重要組成部分，其命名活動也遵循“命名轉(zhuǎn)喻論”。文章基于“外延內(nèi)涵傳承說”，以介休村名為例闡述了地名分類、地名轉(zhuǎn)喻的外延內(nèi)涵傳承過程及原則，研究發(fā)現(xiàn)：基于喻體內(nèi)涵可把地名分為特征和屬性（自然、人文景觀）、來源和生成（歷史）、作用和功能三大類；地名轉(zhuǎn)喻的外延內(nèi)涵傳承過程可區(qū)分為喻體為專名和喻體為通名兩種；地名轉(zhuǎn)喻的原則包括：地名所涉本體和喻體須滿足轉(zhuǎn)喻映射的某一默認(rèn)類型；地名轉(zhuǎn)喻過程受多種認(rèn)知原則和交際原則
現(xiàn)代語文 2016年12期2016-07-14
- 基于“外延內(nèi)涵傳承說”的介休地名轉(zhuǎn)喻研究
“命名轉(zhuǎn)喻論”對專名問題作出了統(tǒng)一解釋。地名作為專名的重要組成部分，其命名活動也遵循“命名轉(zhuǎn)喻論”。文章基于“外延內(nèi)涵傳承說”，以介休村名為例闡述了地名分類、地名轉(zhuǎn)喻的外延內(nèi)涵傳承過程及原則，研究發(fā)現(xiàn)：基于喻體內(nèi)涵可把地名分為特征和屬性（自然、人文景觀）、來源和生成（歷史）、作用和功能三大類；地名轉(zhuǎn)喻的外延內(nèi)涵傳承過程可區(qū)分為喻體為專名和喻體為通名兩種；地名轉(zhuǎn)喻的原則包括：地名所涉本體和喻體須滿足轉(zhuǎn)喻映射的某一默認(rèn)類型；地名轉(zhuǎn)喻過程受多種認(rèn)知原則和交際原則
現(xiàn)代語文 2016年4期2016-06-06
- 彼得·吉奇的專名指稱思想探析
)?彼得·吉奇的專名指稱思想探析趙 亮(呂梁學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理系，山西 呂梁 033000)“描述論”將專名解釋為縮略摹狀詞，對其指稱機(jī)制作出解釋。彼得·吉奇率先反對“描述論”，預(yù)言了“因果歷史理論”的主要思想。但是，吉奇關(guān)于專名指稱的闡釋也不同于克里普克的“因果歷史理論”，他強(qiáng)調(diào)專名的使用者必須把握某種“識別性標(biāo)準(zhǔn)”，對“描述論”的語言能力預(yù)設(shè)問題作出初步解釋，并且重視經(jīng)驗和社會語境對于名稱指稱的影響，在一定程度上預(yù)言了專名使用中“因果鏈”的“分叉”問題。專
重慶開放大學(xué)學(xué)報 2016年5期2016-03-23
- 論專名指稱理論統(tǒng)一的可能性
430205)論專名指稱理論統(tǒng)一的可能性胡 蝶， 李 琴(湖北第二師范學(xué)院 外國語學(xué)院，武漢 430205)專名意義和指稱問題事關(guān)哲學(xué)的基礎(chǔ)，學(xué)界對它的研究與爭論由來已久。本文介紹并比較了歷史上著名的兩種專名指稱理論，并對傳統(tǒng)上針對兩個理論的批評進(jìn)行了反思，認(rèn)為摹狀詞理論與歷史因果理論并非完全對立，因此可以建立一種以歷史因果理論為主，摹狀詞理論為輔的因果摹狀詞理論。專名；涵義；指稱；摹狀詞理論；歷史因果理論專名問題表面是個語言意義問題，實際上事關(guān)整個哲學(xué)的
湖北第二師范學(xué)院學(xué)報 2016年11期2016-03-16
- 論虛構(gòu)專名的意義
?哲學(xué)研究論虛構(gòu)專名的意義劉葉濤，孟令芳(燕山大學(xué) 文法學(xué)院，河北 秦皇島066004)克里普克所代表的直接指稱理論因空名問題而受到質(zhì)疑?！犊彰c虛構(gòu)實體》一文著重論述的是克里普克對虛構(gòu)專名這種空專名的基本觀點。通過文獻(xiàn)解讀可以為直接指稱理論做出辯護(hù)，并得出了如下結(jié)論：在直接指稱理論框架下，虛構(gòu)專名不同于一般專名：第一，虛構(gòu)專名有含義，其實質(zhì)為一簇特定的摹狀詞；第二，虛構(gòu)專名有指稱，其指稱對象是一種特定類型的抽象實體；第三，若以現(xiàn)實世界為視點，含有虛構(gòu)專名
- 西藏藏語地名的內(nèi)涵式專名
藏語地名的內(nèi)涵式專名張院利（西藏民族大學(xué)文學(xué)院，陜西 咸陽 712082）西藏藏語地名的專名有兩類，其中內(nèi)涵式專名是對藏語地名通名的地形特征、顏色、性質(zhì)、位置以及地域資源等的揭示，更能表現(xiàn)通名本身的固有屬性，是對通名概念內(nèi)涵的限定和描述，與通名間的概念距離較近。西藏地名；內(nèi)涵式；專名；屬性地名是一定的社會群體為特定的地域所約定的專有名稱［1］。地名的形成既和一定地域的地理環(huán)境密切相關(guān)，又和該地域的歷史變遷、文化背景以及該地域居民的思想感情、認(rèn)知特點都有緊密
中國民族博覽 2016年9期2016-02-02
- 意向性指稱論對非專名化及其英語復(fù)合詞的認(rèn)知語用闡釋*
意向性指稱論對非專名化及其英語復(fù)合詞的認(rèn)知語用闡釋*湯紅娟(樂山師范學(xué)院，樂山 614000)本文以Searle的意向性指稱論為理論依據(jù)，在回顧和界定相關(guān)概念的基礎(chǔ)上，提出意向性指稱論的認(rèn)知語用模型，并探討其對非專名化及非專名化英語復(fù)合詞的認(rèn)知語用闡釋力，旨在提高語言使用者用西方人熟知的指稱方式表達(dá)中國文化及社會變遷的語用能力。研究發(fā)現(xiàn)：非專名化指稱意義與所指對象的特征和語言外部因素密切相關(guān)，語言使用者正是通過該專名所指的某項特點通過引申、換喻等認(rèn)知過程獲
外語學(xué)刊 2015年3期2015-10-23
- 武漢住宅樓盤名稱的語言學(xué)分析
號；音節(jié)；通名；專名中圖分類號：H0-05 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1673-2596（2015）08-0230-03隨著房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，越來越多的住宅樓盤如雨后春筍般不斷涌入我們的生活。武漢，作為湖北省的省會，是中國中部地區(qū)區(qū)域中心城市，擁有著繁榮的房地產(chǎn)市場。擬以武漢市的住宅樓盤名為研究對象，從社會語言學(xué)的角度對這些樓盤名進(jìn)行定量分析。分析的387個樓盤名是在億房網(wǎng)按武漢市的13個行政區(qū)分區(qū)搜集到的本時期在售樓盤（截止到2015年1月），一定程
- 邏輯與自然語言
——分析哲學(xué)中的“專名”之爭
—分析哲學(xué)中的“專名”之爭代洪寶1，丁 璐2(1.河北民族師范學(xué)院 社科部，河北 承德 067000；2.清華大學(xué) 人文社科學(xué)院，北京 100083)在諸如羅素等分析哲學(xué)家那里，專名僅指邏輯專名，這就把真正的專名與日常語言所使用的名字區(qū)別開來，也就把邏輯與自然語言區(qū)別開來。然而，從蒯因開始，分析哲學(xué)的討論開始有了一種回歸自然語言的傾向，斯特勞森和塞爾等人試圖從語用角度對專名問題進(jìn)行探討，這與弗雷格開創(chuàng)的“真之追求”的分析精神背道而馳。這些不同的背后所暗含的
哈爾濱學(xué)院學(xué)報 2015年6期2015-03-29
- 論專名的語言性質(zhì)
601004)論專名的語言性質(zhì)孫銀瓊(四川大學(xué)歷史文化學(xué)院,四川成都601004)專名是語言哲學(xué)關(guān)注的一個重要問題,而語言學(xué)對其有所忽視。從語言學(xué)的角度說,專名并非語言之外的符號,而是語言詞匯系統(tǒng)的一部分。專名的指稱具有相對獨立性和無限性,這形成了專名的游離性與開放性的特征。從當(dāng)代詞匯學(xué)區(qū)分詞庫與詞法的角度來看,專名一部分是詞法詞,一部分是短語。專名語言性質(zhì)的判定涉及復(fù)音化起始年代的判定。在判定部分專名屬于詞法詞的基礎(chǔ)上,基于殷商甲骨文和金文中有大量的復(fù)音
西南大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版） 2015年3期2015-02-21
- 一名多義與主體意向
話人本身的意向在專名指稱關(guān)系中的作用。雖然指稱理論的研究范圍在不斷擴(kuò)大，指稱理論的結(jié)構(gòu)也越來越龐大繁雜，但是其研究中心依然是語言與世界的關(guān)系。專名的典型特征是一個專名指稱一個對象，從而實現(xiàn)語言與世界之間的一一對應(yīng)關(guān)系。但是當(dāng)無法保證專名指稱實在的唯一性和同一性時，也就是說專名指稱兩個或兩個以上的對象時，專名會有兩個或兩個以上的意義，這種情況叫做“一名多義”。一名多義是指稱理論研究中值得關(guān)注的問題。建立指稱理論的三維關(guān)系，為解釋一名多義提供新途徑，是本文的目
外語學(xué)刊 2015年1期2015-02-01
- 專名問題的語言哲學(xué)、語用學(xué)考察
510632)專名問題的語言哲學(xué)、語用學(xué)考察張漫佳1，梁瑞清2(1.廣東外語外貿(mào)大學(xué) 英語語言文化學(xué)院，廣東 廣州 510420；2.暨南大學(xué) 外國語學(xué)院，廣東 廣州 510632)從語言哲學(xué)和語用學(xué)角度考察專名的意義問題乃是專名研究的重要路徑。文章在語言哲學(xué)層面上綜述了專名意義的描述語理論和歷史因果理論之爭后，指出專名的界定不一，認(rèn)為特稱描述語不應(yīng)歸屬于專名，因為它是為專名指稱的確定服務(wù)的；描述語理論所堅持的專名的涵義，其實是專名指稱對象的涵義；專名的
浙江外國語學(xué)院學(xué)報 2015年4期2015-01-31
- 中國專名應(yīng)用的困境與現(xiàn)代專名學(xué)研究
100721）專名是指稱特定個體的名詞，例如太陽、北京市、李白等。根據(jù)所指稱對象的不同，專名可以分為人名、地名、天體名、機(jī)構(gòu)名、書名等類別。作為人類語言中最基本的一類詞匯，專名的正確應(yīng)用與理解是實現(xiàn)人際交流的必要前提。一 中國歷來重視專名的研究與規(guī)范使用作為目前仍在使用的歷史最為悠久的語言，漢語在專名的理論與實踐方面都達(dá)到很高水平。中國自古以來強(qiáng)調(diào)要清晰界定名稱與事物之間的對應(yīng)關(guān)系。 例如，孔子說：“名不正，則言不順”［1］，主張“名從主人”［2］。 荀
中國科技術(shù)語 2013年5期2013-12-28
- 對弗雷格專名意義理論的思考
004）對弗雷格專名意義理論的思考駱傳偉（浙江師范大學(xué)外國語學(xué)院，浙江金華 321004）弗雷格認(rèn)為，應(yīng)該從涵義和指稱兩個方面來解釋專名的意義。但是對于什么是涵義，弗雷格并沒有給予明確的界定，后來的學(xué)者在有關(guān)的論述中也存在很大的分歧。通過梳理弗雷格的有關(guān)論述以及后繼者的發(fā)展和批判，分析涵義指稱理論中涵義概念存在的問題，并根據(jù)這些問題提出涵義指稱理論的改進(jìn)建議。專名；意義；弗雷格；涵義；指稱涵義和指稱是有關(guān)專名意義研究中的一對重要范疇，這對范疇是由弗雷格在討
大學(xué)英語(學(xué)術(shù)版) 2013年1期2013-09-05
- 我國海底地形特征專名命名研究*
我國海底地形特征專名命名研究*李艷雯，李四海，邢 喆（國家海洋信息中心 天津 300171）專名是海底地名的重要組成部分，反映地形特征本身或命名個人乃至國家的信息。恰當(dāng)專名選詞，有助于該地理實體的流傳和推廣。在全球海域建立系統(tǒng)準(zhǔn)確的海底地名專名命名體系，可利于識別和檢索海底地形特征，實現(xiàn)對其高效管理和廣泛應(yīng)用。文章在簡要總結(jié)國際海底地名發(fā)展歷程和專名命名通則的基礎(chǔ)上，提出我國海底地名專名選詞應(yīng)遵照的基本原則，并為建設(shè)我國海底地名專名命名體系提出了建議。海底
海洋開發(fā)與管理 2013年2期2013-04-10
- 語言本體論視域中的專名問題
l name)和專名(proper name)，學(xué)術(shù)界側(cè)重對后者的研究。《語言哲學(xué)》(陳嘉映2003)第14章第一節(jié)的標(biāo)題叫做“專名之成為問題”。單從“專名”本身來講，它主要是語言學(xué)、稱名學(xué)、邏輯學(xué)等學(xué)科的研究對象;在語言哲學(xué)視域中，專名之所以“成為問題”，是因為它直接觸及“語言與現(xiàn)實的關(guān)系”(陳嘉映2003:49)這一語言哲學(xué)的核心問題;并且由此，專名問題同時就是意義指稱論的爭論焦點;事實上，專名有無涵義就是決定指稱論能否成立的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)。雖然分析性語言
外語學(xué)刊 2013年5期2013-03-18
- 基于天寶設(shè)備的成都市CORS系統(tǒng)升級心得
結(jié)了注記翻譯中“專名音譯，通名意譯”的一般原則，并針對屬性詞、單位名、地名和專題信息等不同種類的地圖注記翻譯進(jìn)行了研究。關(guān)鍵詞：雙語地圖；英文翻譯；通名；專名Some Suggestions on CORS System UpgradingZhang Xiaobo，Bai Xiaoming，Chen Junsheng，Zhang Jun，Shi Jibao (Chengdu Institute of Survey and Investigation，Che
城市勘測 2013年5期2013-03-06
- 無錫自然村村名的語言文化研究
將地名分為通名和專名兩個部分。當(dāng)然，也存在一些特殊情況，不使用通名和專名的組合，而是采用借代指稱的方式，直接以人、事、物或方位來命名。（1）實物，如：白牛車頭、黃牛皮、油車頭等。（2）人名、稱號或姓氏，如：小三官、王匠人、南猛將等。（3）方位，如：東前頭、南前頭、西前頭等。但通常情況還是通名與專名的組合，我們從通名、專名及特殊用詞三方面進(jìn)行探討。2.1 通名用詞情況這些自然村村名的通名用詞比較豐富，但分布并不均勻，高頻詞趨勢很明顯。表2是對5 000多個使
無錫職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報 2012年6期2012-11-08
- 基于原型理論的名稱意義再范疇化
一切名稱，無論是專名還是通名，都有各自的內(nèi)涵并且其內(nèi)涵實質(zhì)上是一些縮略的摹狀詞或偽裝的摹狀詞；名稱無意義論認(rèn)為名稱是固定指號，而摹狀詞是非固定指號，固定指號無意義，名稱和所指對象是通過因果起源和歷史鏈條聯(lián)系的。用現(xiàn)代認(rèn)知語言學(xué)的原型范疇理論來審視，如果以是否形成概念作為名稱有無意義的標(biāo)準(zhǔn)，那么通名有意義，而專名由于范疇內(nèi)存在不同類型的成員，可分兩種情況：典型成員無意義，非典型成員有意義。專名；通名；意義；概念；范疇語言哲學(xué)有兩大核心問題：一是語言和世界的關(guān)
天中學(xué)刊 2011年4期2011-08-15
- 羅素的摹狀詞理論與專名涵義
素的摹狀詞理論與專名涵義包 威(黑龍江大學(xué)應(yīng)用外語學(xué)院，哈爾濱150080)羅素的摹狀詞理論被公認(rèn)為是“20世紀(jì)哲學(xué)發(fā)展的典范”，它對邏輯學(xué)、語言學(xué)和哲學(xué)都有著深刻的影響。從該理論的提出背景入手，介紹該理論是如何針對三大著名難題而提出的，并闡述摹狀詞與專名的意義、聯(lián)系與區(qū)別，最后簡評該理論的缺點以及在語言方面和哲學(xué)方面的深遠(yuǎn)影響。摹狀詞;羅素;專名;區(qū)別;影響20世紀(jì)初西方哲學(xué)研究發(fā)生了重大變革，哲學(xué)家們都有了一種共同的傾向，即認(rèn)為一切哲學(xué)問題都可以歸于語
黑龍江教育學(xué)院學(xué)報 2011年7期2011-08-15
- 通過網(wǎng)絡(luò)語言對比分析弗雷格與克里普克的專名理論
雷格與克里普克的專名理論陸 嘉(東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，黑龍江 哈爾濱150030)語言意義是一切語言哲學(xué)學(xué)說的中心。換而言之，意義問題得到了哲學(xué)家極大的關(guān)注。以弗雷格、羅素、維特根斯坦等人為代表的專名描述性理論認(rèn)為專名沒有涵義，其涵義體現(xiàn)在摹狀詞或簇摹狀詞上;克里普克、普特南等人深刻地批判了描述性理論，認(rèn)為專名經(jīng)過因果鏈的傳播，在語境的限制下，通過映射體現(xiàn)出專名的涵義。弗雷格;專名;克里普克專名及其指稱一直以來得到哲學(xué)家的關(guān)注，是因為語言是和世界相關(guān)的，語言不僅能
- 專名的涵義和指稱
75000）一、專名的涵義和指稱最初引入“專名”這個詞的是19世紀(jì)英國哲學(xué)家、邏輯學(xué)家密爾。他在《邏輯體系》一書中說：“我們可以給一個個體以一個完全沒有意義的名稱，我們把這個名稱稱為專名，這個詞表示我們所談?wù)摰氖悄姆N東西，而沒有告訴我們?nèi)魏侮P(guān)于這種東西的事情。”我們可以看到密爾引入的專名是沒有涵義的，但隨著邏輯學(xué)的不斷發(fā)展，弗雷格等人引入摹狀詞來描述專名，認(rèn)為專名有涵義。西方邏輯學(xué)家和分析哲學(xué)家圍繞專名有無涵義，以及什么是專名的涵義的研究，大致可以分成兩類
文教資料 2010年30期2010-08-15
- 淺探現(xiàn)代名稱指稱理論
論傳統(tǒng)，他們認(rèn)為專名既有涵義，也有指稱，涵義決定指稱，專名是縮略的描述語?？死锲湛?、普特南是因果歷史理論的代表，他們認(rèn)為專名是嚴(yán)格指示詞，在每個可能世界都指稱同一個對象。在認(rèn)真研究前人理論后,名稱之所指應(yīng)該主要看這個名稱的使用語境。專名；涵義；指稱；語境一名稱包括專名和通名。專名是名稱的一種特殊類型，即自然語言中的專有名詞，象“長江”、“中國”、“北京大學(xué)”、“曹雪芹”等；與專名相對的是通名，即自然語言中的普遍名詞，諸如“河流”、“國家”、“學(xué)?！?、“姓名
重慶科技學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版） 2010年2期2010-08-15