調(diào)解
- 美國醫(yī)療糾紛調(diào)解模式在醫(yī)事法學(xué)課程教學(xué)中的應(yīng)用研究
醫(yī)學(xué)院校學(xué)生掌握調(diào)解技能的必要性，概述美國醫(yī)療糾紛調(diào)解模式，模擬案例闡述美國醫(yī)療糾紛調(diào)解模式在醫(yī)事法學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用，幫助醫(yī)學(xué)生學(xué)習(xí)和掌握調(diào)解的基本理念和方法，培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生解決和調(diào)解醫(yī)療糾紛的能力?！娟P(guān)鍵詞】醫(yī)事法學(xué) 醫(yī)療糾紛 調(diào)解【中圖分類號(hào)】G64 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】0450-9889（2022）27-0157-05目前，我國醫(yī)療糾紛的調(diào)解方法尚處于探索階段，還沒有形成一套完善的操作性比較強(qiáng)的解決體系。相對而言，美國醫(yī)療糾紛訴訟的時(shí)間、金錢成本非
廣西教育·C版 2022年9期2022-11-16
- 學(xué)生校內(nèi)活動(dòng)意外受傷事件案例剖析
。本文以筆者主導(dǎo)調(diào)解的一起學(xué)生體育課時(shí)意外受傷的糾紛為例，以事件回放、處理過程和回顧反思對學(xué)生校內(nèi)活動(dòng)意外受傷事件深刻剖析。[關(guān)鍵詞]校內(nèi)活動(dòng)；意外傷害；糾紛；調(diào)解學(xué)生校內(nèi)活動(dòng)時(shí)的意外受傷事件，一直是學(xué)校全力防范的重點(diǎn)。它處理起來比較棘手，往往涉及校方的教育管理職責(zé)以及學(xué)生之間的責(zé)任界定，更何況有些身體的傷害、落下的殘疾甚至失去的生命，是很難用金錢彌補(bǔ)的，處理不好，容易引起家校及當(dāng)事家長之間的矛盾，嚴(yán)重的，甚至引發(fā)“校鬧”，影響正常教學(xué)秩序和社會(huì)穩(wěn)定。對于
教書育人·校長參考 2022年2期2022-07-11
- 農(nóng)村自治組織再生產(chǎn)與區(qū)域社會(huì)再整合
建”;村民自治;調(diào)解;組織[中圖分類號(hào)]D082????? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A?????? [文章編號(hào)]1672-1071（2022）02-0079-06一、 問題的提出村際矛盾糾紛的有效化解，是國家推進(jìn)鄉(xiāng)村振興，健全鄉(xiāng)村治理體系的內(nèi)在要求，也是中國農(nóng)村基層治理研究曾長期忽視的一個(gè)領(lǐng)域。黨的十九屆四中全會(huì)指出，要完善正確處理新形勢下人民內(nèi)部矛盾有效機(jī)制，探索創(chuàng)造更多依靠基層、發(fā)動(dòng)群眾、就地化解人民內(nèi)部矛盾的途徑和方法[1]。強(qiáng)調(diào)各地要結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際，積極探索化
中共南京市委黨校學(xué)報(bào) 2022年2期2022-05-01
- 訴源治理視域下訴調(diào)銜接機(jī)制的完善
治理 多元解紛 調(diào)解 【中圖分類號(hào)】D926 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A我國正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期，伴隨著經(jīng)濟(jì)的快速增長、利益的日益分化和社會(huì)的急劇變遷，社會(huì)糾紛大量涌現(xiàn)。習(xí)近平總書記指出：“堅(jiān)持把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面。”2021年2月19日，中央全面深化改革委員會(huì)第十八次會(huì)議審議通過的《關(guān)于加強(qiáng)訴源治理推動(dòng)矛盾糾紛源頭化解的意見》強(qiáng)調(diào)，要加強(qiáng)矛盾糾紛源頭預(yù)防、前端化解、關(guān)口把控，完善預(yù)防性法律制度，從源頭上減少訴訟增量。2021年4月28日印發(fā)的《中共中央 國務(wù)院
人民論壇 2022年4期2022-03-16
- 論“數(shù)字化大學(xué)”的內(nèi)涵及發(fā)展
為“介于中間的、調(diào)解、干涉”：“想想那些處于各自環(huán)境中的個(gè)體，他們互相觀察，在進(jìn)入和退出期間進(jìn)行互動(dòng)，組織、形成社會(huì)，提出抗議。在這樣的過程中他們互相陪伴和批評，并在系統(tǒng)、人、媒介、網(wǎng)絡(luò)和改變等意義功能的幫助下，試圖弄清楚做出溝通的選擇和其歸因。這樣就很顯然可以把介入理解為一種具有兩面性的溝通，即它試圖阻止某些溝通，以便鼓勵(lì)其他溝通。換句話說，在以其他方式難以發(fā)生改變的地方，介入是促使那里發(fā)生改變的諸多溝通。它們既要勇于突出舊形式的溝通，又要勇于提供新型溝
應(yīng)用型高等教育研究 2022年1期2022-02-19
- 訴源治理視域下訴調(diào)銜接機(jī)制的完善
治理 多元解紛 調(diào)解 【中圖分類號(hào)】D926 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A我國正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期，伴隨著經(jīng)濟(jì)的快速增長、利益的日益分化和社會(huì)的急劇變遷，社會(huì)糾紛大量涌現(xiàn)。習(xí)近平總書記指出：“堅(jiān)持把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面?！?021年2月19日，中央全面深化改革委員會(huì)第十八次會(huì)議審議通過的《關(guān)于加強(qiáng)訴源治理推動(dòng)矛盾糾紛源頭化解的意見》強(qiáng)調(diào)，要加強(qiáng)矛盾糾紛源頭預(yù)防、前端化解、關(guān)口把控，完善預(yù)防性法律制度，從源頭上減少訴訟增量。2021年4月28日印發(fā)的《中共中央 國務(wù)院
人民論壇 2022年3期2022-02-15
- 清水江文書契首“調(diào)解”類詞語匯釋
以“立婚書字”。調(diào)解文書起首句中使用的主題詞語卻不一而足，存在著多種表現(xiàn)形式。調(diào)解文書是運(yùn)用民間調(diào)解的方式化解矛盾糾紛的契約或者憑證。清水江調(diào)解文書雖然在數(shù)量上遠(yuǎn)不如買賣、租佃、借貸文書，但由于在買賣、租佃、借貸、分家、嫁娶、喪葬、承繼等過程中經(jīng)常發(fā)生權(quán)益糾紛，因此調(diào)解文書記載著特定時(shí)代特定社會(huì)的歷史事實(shí)，亦具有重要的研究價(jià)值。目前學(xué)術(shù)界對此類文書的研究集中于法學(xué)、歷史學(xué)、民族學(xué)領(lǐng)域，暫時(shí)未發(fā)現(xiàn)語言學(xué)視角的專門成果。筆者閱讀清水江文書，查見契首表明“調(diào)解”
內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報(bào) 2021年9期2021-12-31
- 淺談建立多元化調(diào)解解決民事糾紛機(jī)制
只能讓案件激增的調(diào)解機(jī)關(guān)不堪重負(fù)。依靠矛盾糾紛多元化解機(jī)制，使糾紛雙方盡可能地避免對簿公堂，可以更好地將矛盾糾紛化解的社會(huì)效果和法律效果有機(jī)統(tǒng)一，形成全民共建共享的社會(huì)治理格局。2015年12月中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于完善矛盾糾紛多元化解機(jī)制的意見》，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)構(gòu)建黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府主導(dǎo)、綜治協(xié)調(diào)、各部門充分發(fā)揮職能作用的矛盾糾紛多元化解格局。作為全國政法綜治戰(zhàn)線一面旗幟，曾受到毛澤東同志、習(xí)近平同志肯定的“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，追求“小事不出村、大事不出
科學(xué)與生活 2021年17期2021-11-10
- 國際投資爭端解決機(jī)制的新發(fā)展
投資爭端；仲裁；調(diào)解；ISDS機(jī)制；ICSID上訴機(jī)制【中圖分類號(hào)】D996.4國際投資爭議是指在國際投資活動(dòng)中所產(chǎn)生的與投資產(chǎn)生緊密聯(lián)系的各種糾紛，包括三種情形，其中最為典型和廣泛的是國外的投資方和投資所在地國家的政府之間，因?yàn)橥顿Y而發(fā)生的爭議問題，因此情況較為普遍。中國政府被訴的第一個(gè)案件是2011年的伊佳蘭案，體現(xiàn)了中國在全球投資爭端治理體系的早期實(shí)踐。一、現(xiàn)有國際投資爭端的解決機(jī)制在解決國際投資爭端方面，應(yīng)制定多邊投資協(xié)定，并在制定時(shí)對以下內(nèi)容進(jìn)行
國際商務(wù)財(cái)會(huì) 2021年11期2021-10-23
- 淺析影響基層勞動(dòng)人事爭議調(diào)解組織 職能作用發(fā)揮的因素和對策
要：勞動(dòng)人事爭議調(diào)解具有一定的規(guī)范性和靈活性，同時(shí)還具有費(fèi)用低廉、程序簡捷、保密性強(qiáng)不傷和氣、易于查明情況等優(yōu)點(diǎn)，所以，在勞動(dòng)爭議處理體系中，基層調(diào)解處于基礎(chǔ)地位，對爭議的解決發(fā)揮著重大的作用，被稱為預(yù)防和解決勞動(dòng)爭議的“第一道防線”。關(guān)鍵詞：人事爭議;調(diào)解;職能作用一、基層調(diào)解的重要作用基層調(diào)解對于解決勞動(dòng)人事爭議具有重要的作用。第一，有利于及時(shí)解決勞動(dòng)人事爭議，把大量的勞動(dòng)人事爭議化解在基層，有效地促進(jìn)了勞動(dòng)關(guān)系的和諧穩(wěn)定。第二，有利于勞動(dòng)人事爭議的徹
科技研究·理論版 2021年8期2021-10-19
- 信用調(diào)解：營商環(huán)境優(yōu)化驅(qū)動(dòng)化解債務(wù)糾紛對策研究
杰[摘 要]信用調(diào)解是高度融合了“人民調(diào)解+信用建設(shè)”職能，以信用信息平臺(tái)的完善為根基充分發(fā)揮信用機(jī)制作用，積極預(yù)防和化解企業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域矛盾糾紛，進(jìn)行高度融合的創(chuàng)新嘗試，有效提升執(zhí)行合同、辦理破產(chǎn)、獲得信貸等營商環(huán)境指標(biāo)。通過對現(xiàn)有信調(diào)委工作實(shí)踐的探索目前信用調(diào)解具備的優(yōu)勢和不足之處，結(jié)合國外有益經(jīng)驗(yàn)，靈活運(yùn)用信用調(diào)解作用機(jī)制提出我國信用調(diào)解工作機(jī)制建設(shè)的對策，構(gòu)建規(guī)范流程促進(jìn)企業(yè)糾紛調(diào)解規(guī)范化、法治化、營造良好營商環(huán)境、激發(fā)市場主體活力的有力之舉。[關(guān)鍵詞
北方論叢 2021年6期2021-10-11
- 《向前一步》欄目的創(chuàng)新與發(fā)展
公共領(lǐng)域；創(chuàng)新；調(diào)解；城市發(fā)展中圖分類號(hào)：G222 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-8883（2021）12-0209-032018年6月，北京衛(wèi)視推出了一檔全新的民生類節(jié)目《向前一步》，節(jié)目一經(jīng)推出就受到社會(huì)各界的好評。作為主流電視媒體，在關(guān)注民生問題中的痛點(diǎn)、焦點(diǎn)和難點(diǎn)時(shí)，如何在選題上進(jìn)行創(chuàng)新，開創(chuàng)全新的錄制形式，改變觀眾對傳統(tǒng)民生調(diào)解類節(jié)目的一貫印象，從而在娛樂節(jié)目扎堆的環(huán)境中成功突圍，是非常值得深入分析和研究的。本文從《向前一步》節(jié)目的內(nèi)容設(shè)置
新聞研究導(dǎo)刊 2021年12期2021-09-10
- 繁簡分流改革中現(xiàn)存問題淺析
徹深入，其中訴前調(diào)解、速裁、精審是當(dāng)前改革之下法院的三種典型分流模式。但是各法院的貫徹體現(xiàn)上存在不同，文章通過對當(dāng)前繁簡分流改革下具體實(shí)踐模式的運(yùn)行進(jìn)行分析其存在的優(yōu)劣。關(guān)鍵詞：調(diào)解;速裁;精審;繁簡分流一、問題的提出近年來，隨著供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的深入推進(jìn)，我國經(jīng)濟(jì)保持著中高速增長，與此同時(shí)社會(huì)民商事糾紛呈現(xiàn)持續(xù)增長的狀態(tài)，涌入法院的案件數(shù)量不斷增多，對于法院解決糾紛的能力和水平普通公民提出了越來越高的要求，一方面希望司法權(quán)力、司法機(jī)關(guān)更加公正高效權(quán)威，另
中國集體經(jīng)濟(jì) 2021年16期2021-07-11
- 淺談醫(yī)療糾紛現(xiàn)狀與調(diào)解機(jī)制
醫(yī)療糾紛;現(xiàn)狀;調(diào)解【中圖分類號(hào)】G644.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2107-2306（2021）16-01隨著國內(nèi)醫(yī)療衛(wèi)生體制不斷改革，在醫(yī)療糾紛案件上不斷出現(xiàn)，對社會(huì)造成了較為嚴(yán)重負(fù)面影響[1]。社會(huì)醫(yī)療結(jié)構(gòu)正常運(yùn)行對維持社會(huì)醫(yī)療行為具有重要價(jià)值，從當(dāng)前具體分析看，醫(yī)療機(jī)構(gòu)正常工作存在大量的醫(yī)療糾紛，糾紛事件也不斷攀升，直接影響了醫(yī)療事件正常發(fā)展，對醫(yī)院形象造成影響，使得患者正常就醫(yī)受到阻礙[2]。為了解決這一問題，需要分析醫(yī)療糾紛目前情況，
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2021年16期2021-01-10
- 我國民事訴訟在線調(diào)解制度概述
的一種重要形式，調(diào)解在維護(hù)社會(huì)和諧，減輕訴訟壓力方面發(fā)揮著不可忽視的重要作用，傳統(tǒng)的調(diào)解制度在與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的結(jié)合下，孕育出了在線調(diào)解這一新興糾紛化解方式。結(jié)合法院系統(tǒng)正在開展的一站式多元解紛機(jī)制建設(shè)，探討我國訴訟在線調(diào)解制度具有一定的實(shí)踐意義。關(guān)鍵詞：調(diào)解;在線調(diào)解;調(diào)解機(jī)制一、調(diào)解調(diào)解是指糾紛發(fā)生后，發(fā)生糾紛的主體各方通過尋找中立的且各方均認(rèn)可的第三人作為調(diào)解人，在調(diào)解人的主導(dǎo)下引導(dǎo)糾紛各方達(dá)成較為一致的意見，從而化解糾紛的一種活動(dòng)（這里所講的調(diào)解主要在物
西部論叢 2020年14期2020-12-15
- 調(diào)解員職業(yè)倫理教育完善路徑探索
，主要表現(xiàn)在重視調(diào)解員調(diào)解技能培訓(xùn)而忽視職業(yè)倫理教育培訓(xùn);基于建設(shè)專職人民調(diào)解員隊(duì)伍需要，重視人民調(diào)解制度而忽視其他類型調(diào)解制度;且市面上無一本關(guān)于調(diào)解員職業(yè)倫理教育的教材。基于調(diào)解員職業(yè)屬性和建設(shè)專職人民調(diào)解員隊(duì)伍的需要，發(fā)展調(diào)解員職業(yè)倫理教育仍然存在一定的必要性?；诖?，應(yīng)當(dāng)創(chuàng)新調(diào)解員職業(yè)倫理教育體系，建立調(diào)解員職業(yè)倫理規(guī)則，并制定調(diào)解員職業(yè)倫理教材，以建立完善的調(diào)解員職業(yè)倫理教育體系。關(guān)鍵詞：調(diào)解;職業(yè)化;職業(yè)倫理;道德教育20世紀(jì)我國進(jìn)入社會(huì)轉(zhuǎn)型期
錦繡·上旬刊 2020年12期2020-12-14
- 系統(tǒng)集成與部門協(xié)同：基層社會(huì)矛盾糾紛化解的流程再造與治理效能
化特征的背景下，調(diào)解資源的集中下沉集成和各類調(diào)解組織的協(xié)同配合成為基層矛盾調(diào)處工作面臨的現(xiàn)實(shí)難題。浙江省A縣通過組建縣級“矛調(diào)中心”這一實(shí)體機(jī)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)了群眾解憂的“最多跑一地”，是基層矛盾調(diào)處新的制度供給。通過系統(tǒng)集成政府部門和社會(huì)組織物理位移到“矛調(diào)中心”，并以部門協(xié)同的方式使各組織間實(shí)現(xiàn)資源互補(bǔ)和達(dá)成目標(biāo)共識(shí)?！盁o差別受理”、事件協(xié)同處置、執(zhí)紀(jì)問責(zé)作為關(guān)鍵運(yùn)作機(jī)制保障了中心的高效運(yùn)轉(zhuǎn)和閉環(huán)管理?？h級“矛調(diào)中心”樹立了以群眾需求為導(dǎo)向的矛盾調(diào)處理念，構(gòu)建
天津行政學(xué)院學(xué)報(bào) 2020年6期2020-12-09
- 老年人非婚同居關(guān)系糾紛研究
問題，通過我們的調(diào)解途徑如何能夠更好地去解決它，使這一現(xiàn)象的存在更加符合我國的國情，更好的服務(wù)于人民大眾的生活之中！關(guān)鍵詞：老年人；搭伴養(yǎng)老；調(diào)解一、老年人非婚同居的原因淺析在我的身邊其實(shí)就有一個(gè)真實(shí)發(fā)生的非婚同居的一對老夫婦，女方是我的親戚，母親在我小的時(shí)候也會(huì)經(jīng)常帶我去他們家中走動(dòng)。他們就是晚年結(jié)識(shí)，但至今未領(lǐng)結(jié)婚證，男女雙方都是喪偶之后在晚年經(jīng)人介紹相識(shí)的，雙方都帶有各自的兒女且現(xiàn)在孩子們都已各自成家立業(yè)，有了屬于各自的家庭生活?，F(xiàn)如今就是老兩口在一
銀幕內(nèi)外 2020年6期2020-12-04
- 公證參與司法輔助事務(wù)路徑研究
公證處參與法院的調(diào)解、執(zhí)行等工作，取得了良好的成效。公正參與司法輔助，既減輕了法院的工作壓力，也加快了訴訟的效率，提高了司法過程的公信力。公證參與司法輔助的深入將在賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力公證、更新線上調(diào)解模式、協(xié)助法院完成案件終本、參與強(qiáng)制騰空的執(zhí)行、加大公證宣傳力度方面加以推進(jìn)。關(guān)鍵詞 司法輔助 調(diào)解 執(zhí)行作者簡介：邢飛，浙江省杭州市國立公證處一部部長。中圖分類號(hào)：D926.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.202
法制與社會(huì) 2020年33期2020-12-02
- 關(guān)于我國非訴訟糾紛解決機(jī)制的思考
化糾紛解決機(jī)制 調(diào)解 律師作者簡介：王粟，西南政法大學(xué)，天津泰達(dá)律師事務(wù)所，研究方向：非訴訟糾紛解決。中圖分類號(hào)：D920.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.11.185疫情期間，由羅晉和孫儷主演的房屋中介電視劇《安家》刷爆朋友圈，劇中“徐姑姑”出售老洋房龔家花園的劇情可謂是跌宕起伏，讓人直呼過癮，然而現(xiàn)實(shí)中的老洋房買賣卻更加錯(cuò)綜復(fù)雜：1988年11月，曾經(jīng)叱詫上海灘商界的大隆機(jī)器廠創(chuàng)始人嚴(yán)慶祥去世，
法制與社會(huì) 2020年33期2020-12-02
- 替代性糾紛解決機(jī)制在家事審判中的適用
事糾紛時(shí)，將家事調(diào)解工作作為改革的重中之重。作為替代性糾紛解決機(jī)制的方式之一調(diào)解能夠應(yīng)對家事糾紛特有的私密性、倫理性，更加有效的解決糾紛，緩和矛盾。關(guān)鍵詞：替代性糾紛解決機(jī)制;調(diào)解;家事仲裁一、調(diào)解機(jī)制對解決家事糾紛的意義調(diào)解機(jī)制符合家事糾紛的私密性特點(diǎn)。在中國的傳統(tǒng)家事糾紛中，一直遵循著“家丑不可外揚(yáng)”之規(guī)則，所以雙方當(dāng)事人對簿公堂之時(shí)即是對傳統(tǒng)倫理的挑戰(zhàn)?！都~約時(shí)報(bào)》的暢銷書作家梅爾曾發(fā)表過這樣的言論：正在鬧離婚的（包括那些處于吵鬧不停的痛楚中的）夫妻
時(shí)代人物 2020年24期2020-11-28
- 教育，從心開始
的溝通。本文從“調(diào)解打架事件”“換位風(fēng)波”“我冤枉了他”三個(gè)教育實(shí)踐中反思班主任在教育中如何走進(jìn)學(xué)生心里，給他們以心理上的保護(hù)與幫助，以達(dá)到預(yù)期的教育效果。關(guān)鍵詞：心理 調(diào)解 換位 冤枉怎樣才能管理好班級？從我做班主任開始就一直思考和探索這個(gè)問題，當(dāng)班主任十多年來，從小學(xué)一年級到六年級，面對千差萬別的學(xué)生，處理學(xué)生的各種矛盾中，我感悟到班主任在管理班級上除了要有科學(xué)的方法，更重要的是要走進(jìn)學(xué)生的心里。一、調(diào)解打架事件——引導(dǎo)學(xué)生自我反思下課五分鐘后，一個(gè)同
新教育時(shí)代·學(xué)生版 2020年7期2020-10-21
- 完善基層社會(huì)矛盾化解法治化機(jī)制的思考
矛盾化解;普法;調(diào)解一、濰坊市矛盾糾紛化解法治化的典型做法目前，濰坊市化解矛盾糾紛法治化初步形成了以問題導(dǎo)向和事要解決為主線，同時(shí)也探索出了一條既符合濰坊實(shí)際的經(jīng)驗(yàn)和做法。（一）注重法治知識(shí)的普及，提升全民法律素質(zhì)1、抓好基層宣傳陣地，設(shè)立法治宣傳欄、普法廣場、普法一條街，編演法治文藝節(jié)目，以圖文并茂、通俗易懂的方式宣傳法律知識(shí)，充分發(fā)揮法治文化的引領(lǐng)、熏陶作用，使公民內(nèi)心擁護(hù)和真誠信仰法律。把法治文化建設(shè)納入現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系，推動(dòng)法治文化與行業(yè)文化、
山東青年 2020年8期2020-10-20
- 域外非訴訟糾紛解決模式的發(fā)展研究
訟糾紛解決模式 調(diào)解 訴訟基金項(xiàng)目：本文為甘肅省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目《甘肅省新型城鎮(zhèn)化背景下社區(qū)糾紛非訴訟多元化解機(jī)制研究》（項(xiàng)目編號(hào)：YB057）的階段性成果。作者簡介：高巖，蘭州交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，副教授，研究方向：民商法。中圖分類號(hào)：D925? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? DOI：10.19387/j.cnki.10
法制與社會(huì) 2020年28期2020-10-20
- 我國區(qū)域性自貿(mào)區(qū)貿(mào)易爭端解決機(jī)制的構(gòu)建
爭端解決;仲裁;調(diào)解;非違反之訴一、序言目前自貿(mào)區(qū)的發(fā)展日新月異，大到跨地區(qū)和國界，小到一個(gè)國家（地區(qū)），并逐漸成為各國貿(mào)易發(fā)展的重要平臺(tái)。隨著上海、廣東、天津等自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)建設(shè)的成功，2016年8月31日，國務(wù)院又設(shè)立了7個(gè)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)，進(jìn)一步致力于我的商品與服務(wù)貿(mào)易發(fā)展從而最終實(shí)現(xiàn)以開放促改革的政策目的。同時(shí)，伴隨著自貿(mào)區(qū)的建立，貿(mào)易、投資行為的增加可能就會(huì)產(chǎn)生所謂的經(jīng)濟(jì)摩擦和糾紛增加的負(fù)面效應(yīng)，不僅如此，交易自身又呈現(xiàn)出專業(yè)化與復(fù)雜化，若爭端發(fā)生時(shí)，交易
環(huán)球市場 2020年3期2020-09-10
- 如何在新形勢下做好人民調(diào)解工作
田璐摘要：人民調(diào)解作為我國一項(xiàng)特有的法律制度，以其化解人民內(nèi)部矛盾、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的獨(dú)特作用，得到了黨委政府的肯定和廣大人民群眾的普遍認(rèn)同，尤其是在現(xiàn)階段的矛盾高發(fā)期，再次向人們展示了人民調(diào)解制度的旺盛生命力。人民調(diào)解制度，及時(shí)便利靈活、成本低、效率高、柔性強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn)，在化解矛盾糾紛、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面發(fā)揮著重要的作用，深受人民群眾的歡迎。同時(shí)，它緩解了司法壓力和當(dāng)事人訴累，有效避免了矛盾激化與群體性事件的發(fā)生。但是我們必須清醒地看到，面對許多新
看世界·學(xué)術(shù)下半月 2020年1期2020-09-10
- 涉家庭暴力離婚案件中調(diào)解之適用
【摘 要】 調(diào)解作為我國處理民事糾紛的常用手段，在司法實(shí)踐中發(fā)揮著重要的作用，甚至直接被《婚姻法》規(guī)定為離婚案件的必經(jīng)程序。但是否所有的案件都適宜調(diào)解呢？涉及家庭暴力的離婚案件由于家暴的特殊性具有一定的不可調(diào)解之處。本文通過對涉家庭暴力離婚案件的特點(diǎn)分析，并結(jié)合我國的司法實(shí)踐提出了“有限調(diào)解”的理念。【關(guān)鍵詞】 家庭暴力 調(diào)解 有限調(diào)解一、對離婚調(diào)解及家庭暴力的認(rèn)識(shí)調(diào)解，作為我國傳統(tǒng)的糾紛解決方式，自古以來一直在社會(huì)的糾紛解決機(jī)制中具有重要的地位，其不僅可
大經(jīng)貿(mào) 2020年5期2020-07-23
- 溫度·深度和長度 使當(dāng)事人在調(diào)解中受益
曾紅摘要：調(diào)解有利于及時(shí)、徹底消除爭議、最大限度減少損失，調(diào)解使我們有機(jī)會(huì)觸摸到被當(dāng)事人刻意隱瞞的真相，可以讓我們攻克證據(jù)欠缺、事實(shí)真?zhèn)尾幻鞯囊呻y案，可以化解懷疑、敵對、有可能引發(fā)刑事案件的怨恨情緒，還可以消除如同祥林嫂般不肯從痛苦中走出來的糾纏行為。調(diào)解能夠帶給當(dāng)事人積極、有益、深刻、久遠(yuǎn)的影響，促使其認(rèn)知提升、自我成長。調(diào)解不是單純地說服，需要我們從三個(gè)緯度匯聚能量，運(yùn)用傾聽、詢問、釋義、自我開放、情感表達(dá)等心理咨詢技能，以溫暖當(dāng)事人的心靈，調(diào)整他們對
各界·下半月 2020年6期2020-07-21
- 淺談勞動(dòng)爭議仲裁及其相關(guān)問題
。隨著《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》的制定實(shí)施，基本上適應(yīng)了市場經(jīng)濟(jì)條件下勞動(dòng)爭議處理的要求，對構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系意義重大。 但由于諸多條件的限制，這部新法仍存在一些突出的問題與不足，亟待進(jìn)一步研究和解決。因此，我就 想借助這篇文章來分析一下與勞動(dòng)爭議相關(guān)的幾個(gè)問題，也希望有助于完善我國的勞動(dòng)爭議處理體制，更好的解決勞動(dòng)者與用人單位之間的勞動(dòng)糾紛。關(guān)鍵詞：勞動(dòng)爭議;仲裁;調(diào)解;改革與完善1 勞動(dòng)爭議的概念和種類1.1 概念勞動(dòng)爭議也稱為勞動(dòng)糾紛，是指勞動(dòng)關(guān)系雙方（即
世界家苑 2020年5期2020-06-15
- 京族翁村制民間糾紛調(diào)解職能的變遷和現(xiàn)代價(jià)值
村制 民間糾紛 調(diào)解基金項(xiàng)目：本文系貴州民族大學(xué)法學(xué)院2019年度學(xué)生科研項(xiàng)目審判專業(yè)學(xué)位研究生工作站課題《京族習(xí)慣法研究》的研究成果，項(xiàng)目編號(hào)：2019zx076。作者簡介：曹富強(qiáng)，貴州民族大學(xué)，研究方向：法學(xué)理論。中圖分類號(hào)：D633 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1
法制與社會(huì) 2020年14期2020-06-11
- 虛假訴訟民事規(guī)制探究
訴訟;惡意串通;調(diào)解;民事規(guī)制近幾年民事虛假訴訟屢見不鮮，由于其自身比較隱蔽且復(fù)雜，民事虛假訴訟一直面臨著規(guī)制難這一問題。雖然我國立法和司法在規(guī)制民事虛假訴訟方面不斷進(jìn)行完善，但相關(guān)制度設(shè)計(jì)仍然存在不足之處，還有待進(jìn)一步深入研究。一、民事虛假訴訟的界定根據(jù)《民事訴訟法》第112條的規(guī)定，虛假訴訟主要指當(dāng)事人之間惡意串通，通過訴訟、仲裁、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益的行為?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于防范和制裁虛假訴訟的指導(dǎo)意見》將虛假訴訟的要件擴(kuò)展為：謀取非法利益為目
青年與社會(huì) 2020年11期2020-06-08
- 新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”與互聯(lián)網(wǎng)調(diào)解模式研究
網(wǎng)治理 ODR 調(diào)解 矛盾解決作者簡介：洪陽蕾、陶澤宇、張翹楚、楊葉凡，浙江工商大學(xué)。中圖分類號(hào)：D67 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.04.219在中國，調(diào)解有著深厚的歷史和社會(huì)基礎(chǔ)。隨著社會(huì)關(guān)系日益復(fù)雜化，新式矛盾糾紛不斷涌現(xiàn)，一方
法制與社會(huì) 2020年11期2020-06-01
- 司法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議程序的實(shí)證研究
的橋梁，保障人民調(diào)解的效力，又是一項(xiàng)司法制度創(chuàng)新，有利于緩解司法資源不足，提高司法效率。2012年《民事訴訟法》的修定使司法確認(rèn)程序正式寫入程序法，為司法確認(rèn)糾紛提供法律支持。調(diào)解協(xié)議本身是合同的一種形式，本身有一定的合同拘束力。調(diào)解協(xié)議的合同拘束力經(jīng)過司法確認(rèn)則轉(zhuǎn)化為強(qiáng)制執(zhí)行力，司法確認(rèn)是社會(huì)調(diào)解的保障，但司法確認(rèn)調(diào)解程序在理論和實(shí)踐中還存在諸多問題。關(guān)鍵詞：司法確認(rèn);調(diào)解;調(diào)解協(xié)議;強(qiáng)制力一、調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)程序的定義調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)程序是指有爭議糾紛
青年與社會(huì) 2020年8期2020-05-11
- 法律規(guī)避之成因及解決路徑
本收益;民間法;調(diào)解;司法公信力[中圖分類號(hào)]D920.0? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A? [文章編號(hào)]1672-2426（2020）10-0017-07一、問題的提出與文獻(xiàn)回顧黨的十九大報(bào)告提出，“必須堅(jiān)持厲行法治，推進(jìn)科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法”[1]。所謂全民守法，從文義解釋的角度就是“全體人民遵守法律”。遵守憲法和法律作為我國公民的一項(xiàng)基本義務(wù)，早在1954年憲法中就確立下來，但基于各種原因，我國法律規(guī)避現(xiàn)象卻層出不窮。對這一現(xiàn)象，能否將其簡單地
黨政干部學(xué)刊 2020年10期2020-05-11
- 淺析如何做好農(nóng)村土地承包經(jīng)營糾紛調(diào)解仲裁工作
土地承包經(jīng)營糾紛調(diào)解仲裁工作納入綜治維穩(wěn)工作目標(biāo)管理責(zé)任制考核后，文山州以農(nóng)村土地承包經(jīng)營糾紛調(diào)解仲裁考評為抓手，如何采取措施完善農(nóng)村土地承包經(jīng)營多元化解機(jī)制，以供參考。關(guān)鍵詞 農(nóng)村 土地糾紛 調(diào)解一、農(nóng)村土地承包糾紛調(diào)解仲裁工作的主要做法（一）成立仲裁委員會(huì)，建設(shè)仲裁隊(duì)伍按照《中華人民共和國農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛調(diào)解仲裁法》和《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛調(diào)解仲裁工作規(guī)范》要求，文山州于2012年成立了8縣（市）級農(nóng)村土地承包經(jīng)營糾紛調(diào)解仲裁委員會(huì)。2019年
經(jīng)營者 2020年5期2020-05-09
- 一個(gè)失敗的學(xué)生寢室矛盾調(diào)解案例引發(fā)的思考
效途徑。文章通過調(diào)解一個(gè)連續(xù)申請調(diào)整宿舍的學(xué)生寢室矛盾，分析了導(dǎo)致該案例最終仍以調(diào)整宿舍為解決手段處理寢室矛盾的原因，并對寢室人際關(guān)系工作提出了建議。關(guān)鍵詞：寢室文化;寢室矛盾;調(diào)解學(xué)生寢室是學(xué)生思想政治教育的重要場所，做好寢室文化建設(shè)，是培養(yǎng)學(xué)生人際交往能力和團(tuán)結(jié)、和諧意識(shí)的有效途徑。因此，越來越多的高校把做好學(xué)生寢室文化建設(shè)作為開展大學(xué)生思想政治教育工作的重要手段。但在實(shí)際工作中，由于寢室成員生活習(xí)慣、興趣愛好、價(jià)值觀念等各個(gè)方面的差異，導(dǎo)致出現(xiàn)人際關(guān)
青年與社會(huì) 2020年4期2020-05-09
- 律師參與中立評估和調(diào)解工作的感悟
評估 公平善良 調(diào)解一、前言蘇州市姑蘇區(qū)司法局聯(lián)合區(qū)法院構(gòu)建并實(shí)踐了民商事糾紛中立評估機(jī)制。作為律師事務(wù)所主任，筆者有幸被遴選成為中立評估員，親自組織了部分民商事案件的評估聽證會(huì)，并在當(dāng)事人愿意的前提下，主持了案件的調(diào)解工作。針對該機(jī)制下的中立評估及調(diào)解工作，現(xiàn)嘗試作一些分析，也談?wù)勛陨淼母形蝮w會(huì)。二、中立評估和調(diào)解的由來早在2016年6月，最高人民法院在《關(guān)于人民法院進(jìn)一步深化多元化糾紛解決機(jī)制改革的意見》中提出：推動(dòng)律師調(diào)解制度建設(shè)，鼓勵(lì)律師參與糾紛解
法制與社會(huì) 2020年8期2020-04-24
- 淺談山林權(quán)屬糾紛調(diào)解及確權(quán)處理工作問題
山林權(quán)屬糾紛;調(diào)解;確權(quán);法律對策中圖分類號(hào)：S7? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)識(shí)別碼：A? ? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào)：2096-1073（2020）02-0129-130A Brief Discussion on the Settlement of Mountain Forest Ownership Disputes and the Handling of the Right to Confirm RightsSU Chenglin（Li
現(xiàn)代農(nóng)業(yè)研究 2020年2期2020-04-22
- 法院附設(shè)調(diào)解制度的比較研究
在這樣的背景下，調(diào)解制度應(yīng)運(yùn)而生，特別是其中的法院附設(shè)調(diào)解制度被廣泛運(yùn)用，其不僅有效地解決公民之間的糾紛、緩解司法機(jī)關(guān)的訴訟壓力，也促進(jìn)了各國多元化糾紛解決機(jī)制的合理構(gòu)建及有效運(yùn)行。本文主要著眼于多數(shù)國家法院附設(shè)調(diào)解制度發(fā)展的概況及其特點(diǎn)進(jìn)行歸納和分析，概括出其中的相似點(diǎn)和不同點(diǎn)，并分析其法理基礎(chǔ)?！娟P(guān)鍵詞】調(diào)解? 法院附設(shè)調(diào)解? 糾紛解決一、法院附設(shè)調(diào)解制度的概述所謂法院附設(shè)調(diào)解制度是指在法院主導(dǎo)下或者法院委托、指派人員的主導(dǎo)下進(jìn)行的，以非訴訟方式調(diào)解解
商情 2020年10期2020-04-16
- 社會(huì)保障之老年人權(quán)益保障
權(quán)益 社會(huì)保障 調(diào)解 養(yǎng)老保險(xiǎn)一、老年人權(quán)益法律保障的現(xiàn)狀及存在的問題距2013年修訂的“?；丶铱纯础睏l款，已經(jīng)過去了六年，社會(huì)關(guān)注度日漸式微，遠(yuǎn)沒有達(dá)到修法時(shí)所要達(dá)到的社會(huì)預(yù)期。尊親屬的探望權(quán)并沒有得到落實(shí)，對老年人的權(quán)益侵害還時(shí)有存在。（一）法律保障體系建設(shè)現(xiàn)狀我國目前老年人權(quán)益保障法律體系以《老年人權(quán)益保障法》為核心，包括《憲法》、《民法總則》、《社會(huì)保險(xiǎn)法》、《婚姻法》、《刑法》等其中關(guān)于老年人權(quán)益保障的規(guī)定。1.《憲法》《憲法》第四十五條第一款規(guī)
商情 2020年5期2020-04-07
- 國際投資爭端中的調(diào)解問題研究
以全面解決爭議。調(diào)解作為一種時(shí)間短、成本低的解決方式在未來必然成為主流的國際投資爭端解決方式。調(diào)解優(yōu)勢具體體現(xiàn)在哪里、有哪些缺陷、未來要往什么樣的方向發(fā)展，是本文主要討論的課題?！娟P(guān)鍵詞】 國際投資 爭議解決 調(diào)解19世紀(jì)，隨著工業(yè)革命的完成，國際貿(mào)易逐漸成為最重要的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)方式。[1]在此后的一段時(shí)間內(nèi)，發(fā)展中國家開始對涉及本國重要自然資源和外國投資實(shí)行征收和國有化，由此引發(fā)了發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家關(guān)于投資的爭端。[2]如今，國際投資爭端已經(jīng)呈現(xiàn)出連年增多
大經(jīng)貿(mào) 2019年10期2019-12-09
- 劍川縣雙語審判現(xiàn)狀的調(diào)查與研究
鍵詞 雙語審判 調(diào)解 劍川縣人民法院中圖分類號(hào)：G642文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A0引言大理白族自治州劍川縣是該州白族主要集中聚居區(qū)，總?cè)丝诮?8萬人，其中白族人口占92%，白語是當(dāng)?shù)厝嗣竦耐ㄓ谜Z言，無民族語言文字。隨著國家司法體制的改革，民族地區(qū)中雙語法官的數(shù)量也嚴(yán)重不足，審案壓力不斷加大，雙語法官的培養(yǎng)機(jī)制不健全、審判案件質(zhì)量不高等現(xiàn)實(shí)問題也還有待解決。1我國雙語審判的立法現(xiàn)狀1.1我國法律和政策對于雙語審判的規(guī)定中華人民共和國憲法規(guī)定了各民族公民都有用本民族語言
科教導(dǎo)刊·電子版 2019年26期2019-11-13
- 行政糾紛先行調(diào)解制度研究
要：行政糾紛先行調(diào)解制度即在行政糾紛發(fā)生后，可以由行政相對人或者雙方合意選擇具有專門資質(zhì)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)解，通過協(xié)商達(dá)成調(diào)解協(xié)議，從而解決爭議，化解糾紛。這種先行調(diào)解的核心價(jià)值就在于通過獨(dú)立第三人的居中調(diào)解，保障當(dāng)事人的參與權(quán)，尊重當(dāng)事人的意思自治，在糾紛發(fā)生后，公正、及時(shí)、平和的化解矛盾。關(guān)鍵詞：行政糾紛;調(diào)解;協(xié)調(diào)一、行政糾紛先行調(diào)解制度的理論依據(jù)行政自制即行政系統(tǒng)或者行政主體對自身違法或不當(dāng)行為的自我控制，包括自我預(yù)防、自我發(fā)現(xiàn)、自我遏止、自我糾錯(cuò)等一系
科學(xué)與財(cái)富 2019年30期2019-10-30
- 論行政訴訟中的調(diào)解制度
行政案件時(shí)不適用調(diào)解。但是在目前的司法實(shí)踐中，可以發(fā)現(xiàn)訴訟中存在一定的案件可以適用調(diào)解程序。以下將從行政訴訟調(diào)解制度的概念、存在的弊端及其相關(guān)改善措施進(jìn)行論述該制度的深層次內(nèi)涵。關(guān)鍵詞：調(diào)解 弊端 改善行政訴訟制度一直以來都是不能適用調(diào)解程序的，這不僅是因?yàn)樵谛姓幚碇?，具體行政行為都是被判定為合法的，不允許雙方當(dāng)事人對合法行為進(jìn)行調(diào)解協(xié)商，而且也是因?yàn)樵谛姓C(jī)關(guān)和原告人行使權(quán)利時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)行使的是處分權(quán)，但是行政機(jī)關(guān)作為國家專門機(jī)關(guān)，不享有隨意處分的權(quán)
錦繡·中旬刊 2019年2期2019-10-21
- 發(fā)揮企業(yè)預(yù)防和調(diào)解在處理勞動(dòng)爭議中的作用
議發(fā)生之后，應(yīng)以調(diào)解為主。關(guān)鍵詞：勞動(dòng)爭議;調(diào)解;勞動(dòng)關(guān)系用人單位與勞動(dòng)者之間發(fā)生勞動(dòng)爭議，首先要確定是否存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，并判斷其是否符合勞動(dòng)法和《中華人民共和國企業(yè)勞動(dòng)爭議處理?xiàng)l例》的適用范圍。在建立和完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制過程中，勞動(dòng)關(guān)系日趨復(fù)雜多樣。我國致力于維護(hù)和諧穩(wěn)定的勞動(dòng)關(guān)系，初步形成了以《中華人民共和國勞動(dòng)法》《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》為主體的調(diào)整勞動(dòng)關(guān)系的法律法規(guī)體系，解決勞動(dòng)爭議的途徑主要有調(diào)解、仲裁、訴訟，也可協(xié)商解決。作為企業(yè)勞
環(huán)球市場 2019年21期2019-09-10
- 環(huán)境行政公益訴訟和解的可行性分析
公益訴訟;和解;調(diào)解一、環(huán)境行政公益訴訟含義及可行性來源二零一五年十二月十六日最高人民檢察院制定的《人民檢察院提起公益訴訟試點(diǎn)工作實(shí)施辦法》第四十八條規(guī)定行政公益訴訟不適用調(diào)解（和解）。二零一六年，最高人民法院關(guān)于印發(fā)《人民法院審理人民檢察院提起公益訴訟案件試點(diǎn)工作實(shí)施辦法》的通知第十七條同樣規(guī)定行政公益訴訟案件不適用調(diào)解（和解）。但二零一八年零三月頒布的《關(guān)于檢察公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條以及《行政訴訟法》第六十條都為適用調(diào)解（和解）
大東方 2019年2期2019-09-10
- 民事糾紛解決機(jī)制探析
具體措施：和解、調(diào)解、仲裁、訴訟進(jìn)行了系統(tǒng)的梳理。對這些問題進(jìn)行深入研究與探討仍然具有積極的價(jià)值。關(guān)鍵詞 民事糾紛 和解 調(diào)解 仲裁 訴訟基金項(xiàng)目：項(xiàng)目名稱：寧夏高等學(xué)校科學(xué)研究項(xiàng)目資助。作者簡介：邱雙成，寧夏師范學(xué)院馬克思主義學(xué)院副教授，法學(xué)博士，研究方向：馬克思主義理論與思想政治教育。中圖分類號(hào)：D925? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ?
法制與社會(huì) 2019年24期2019-09-09
- 構(gòu)建國際法律與商事調(diào)解機(jī)制服務(wù)遼寧“一帶一路”試驗(yàn)區(qū)建設(shè)
全國際仲裁與商事調(diào)解機(jī)制也顯得尤為重要，更加突出。關(guān)鍵詞 “一帶一路” 法律 調(diào)解作者簡介：黃曉行、王琪，北京德恒（沈陽）律師事務(wù)所。中圖分類號(hào)：D926 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.08.163一、遼寧參與“一帶一路”倡議解讀深入推進(jìn)“一
法制與社會(huì) 2019年23期2019-08-29
- 論勞動(dòng)爭議行業(yè)處理與仲裁的對接機(jī)制
是從勞動(dòng)仲裁委托調(diào)解制度入手，具體而言主要有以下三方面：確立調(diào)解規(guī)則、豐富委托調(diào)解的方式、開啟有償委托行業(yè)處理。只有這樣才能夠營造一種健康、理性的的勞動(dòng)關(guān)系，無疑能給勞動(dòng)者、企業(yè)乃至整個(gè)社會(huì)帶來巨大的收益。關(guān)鍵詞：行業(yè)處理;調(diào)解;仲裁從黨的十八大首次使用了“社會(huì)治理”這一概念后，黨的十九大再次強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)預(yù)防和化解社會(huì)矛盾機(jī)制建設(shè)，這便使得“大調(diào)解”機(jī)制在全國得到迅速推廣。越來越多的勞資雙方都在通過“非訟”、“息訟”的方式去化解矛盾、解決糾紛。近幾年，勞動(dòng)爭議
青年與社會(huì) 2019年19期2019-08-27
- 關(guān)于規(guī)范調(diào)解協(xié)議內(nèi)容若干問題研究
要：實(shí)踐中，根據(jù)調(diào)解結(jié)果的不同，分別導(dǎo)向兩種終結(jié)程序，一是未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議，一方或者雙方將嘗試其他糾紛解決程序或者直接進(jìn)入訴訟;二是調(diào)解成立的情況下，除雙方能即時(shí)履行外，如即時(shí)支付款項(xiàng)、即時(shí)返還標(biāo)的物、賠禮道歉等，爭議的雙方應(yīng)形成和簽署書面的調(diào)解協(xié)議，以作為日后雙方據(jù)以實(shí)施和執(zhí)行的根據(jù)。筆者在從事仲裁工作中發(fā)現(xiàn)，經(jīng)仲裁庭參與調(diào)解而達(dá)成的書面調(diào)解協(xié)議，通常當(dāng)事人會(huì)請求仲裁庭及時(shí)出具調(diào)解書，使調(diào)解協(xié)議具有法律上的強(qiáng)制執(zhí)行力。關(guān)鍵詞：規(guī)范;調(diào)解;協(xié)議內(nèi)容一、案例
職工法律天地·下半月 2019年6期2019-08-26
- 關(guān)于彝族習(xí)慣法對民事審判影響思考
慣法 “介偉” 調(diào)解 家支涼山是我國最大的彝族聚居地區(qū)，受歷史和地域因素影響，民族心理、語言文化和習(xí)慣與內(nèi)地的漢族地區(qū)相比非常不同。尤其是、在彝族內(nèi)部糾紛處理而形成的成文或不成文的規(guī)范上，形成了一整套獨(dú)特的、具有本民族特色的規(guī)范，彝族稱①“介偉”。彝族習(xí)慣法“簡偉”中，有關(guān)自愿、調(diào)解、代理、擔(dān)保和權(quán)利義務(wù)相一致的原則和規(guī)定。它不僅是彝族人民自己的寶貴歷史財(cái)富，更是中華民族的珍貴歷史文化遺產(chǎn)。一、彝族地區(qū)民事案件的特征彝族習(xí)慣法，糾紛的調(diào)處者為②“德古”。糾
大經(jīng)貿(mào) 2019年6期2019-08-21
- 律師調(diào)解市場化工作模式研究
丁龍摘 要 調(diào)解是我國解決糾紛的傳統(tǒng)方式，律師的專業(yè)性優(yōu)勢和人民調(diào)解制度的經(jīng)驗(yàn)為發(fā)展律師調(diào)解提供了基礎(chǔ)。律師調(diào)解中，律師調(diào)解員以雙方當(dāng)事人的綜合利益為服務(wù)中心。律師調(diào)解市場化發(fā)展，既可以充分發(fā)揮市場規(guī)律的作用，而且在市場化的競爭機(jī)制下，律師調(diào)解員的專業(yè)和調(diào)解能力為了適應(yīng)糾紛解決服務(wù)的市場發(fā)展，能夠自發(fā)性的提高。這樣就使律師調(diào)解在市場化地不斷實(shí)踐中，尋找相同類型糾紛解決的最優(yōu)解決方案，提高調(diào)解解決糾紛的質(zhì)量和效率，向適應(yīng)糾紛解決發(fā)展調(diào)解服務(wù)。關(guān)鍵詞 調(diào)解
法制與社會(huì) 2019年20期2019-07-26
- 淺析中國古代民事調(diào)解制度
曹航【摘 要】調(diào)解制度在中國的產(chǎn)生與發(fā)展有其深厚的思想和社會(huì)基礎(chǔ)。通過對中國古代調(diào)解制度的研究，汲取對中國當(dāng)今法治社會(huì)建立的啟示，借鑒經(jīng)驗(yàn)，古為今用。本文通過對中國古代調(diào)解制度類型及其特征進(jìn)行分析，探究其形成的原因，為現(xiàn)代調(diào)解制度的改革提供有益借鑒?！娟P(guān)鍵詞】古代調(diào)解制度；調(diào)解；成因中國傳統(tǒng)文化制度是以儒家思想為核心所建立起來的，儒家思想所主張的“無訟”“仁愛”使得調(diào)解成為中國古代解決糾紛的重要機(jī)制。調(diào)解制度的建立對于中國民事糾紛的解決有著重要的意義，盡管
智富時(shí)代 2019年5期2019-07-05
- 公安機(jī)關(guān)“調(diào)解”適用問題研究
梅 馬寧關(guān)鍵詞 調(diào)解 治安調(diào)解 復(fù)議調(diào)解基金項(xiàng)目：本文系公安部公安理論及軟科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目“公安派出所綜合實(shí)力提升的工作機(jī)制研究（項(xiàng)目編號(hào)：2018LLYJL NST050）”的階段性研究成果。作者簡介：馮艷梅，遼寧警察學(xué)院鞍山分院講師，研究方向：公安管理、公安行政執(zhí)法;馬寧，遼寧警察學(xué)院鞍山分院講師，研究方向：公安管理、公安信息化領(lǐng)域。中圖分類號(hào)：D631 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
法制與社會(huì) 2019年17期2019-06-26
- 論榆中縣家事審判改革離婚案件處理機(jī)制初步建構(gòu)
的意義。關(guān)鍵詞：調(diào)解；家事審判改革；多元解決機(jī)制；榆中縣人民法院近年來，家事審判改革提上了我國司法改革的日程，推動(dòng)家事審判改革是構(gòu)建和諧家庭關(guān)系與建設(shè)中國社會(huì)主義法治體系的重要一環(huán)，榆中縣人民法院是全國首批家事審判改革試點(diǎn)法院之一，本文將以榆中縣家事審判改革為依據(jù)，探索離婚案件處理機(jī)制的初步建構(gòu)。一、榆中縣人民法院家事審判改革數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及特點(diǎn)分析（一）榆中縣人民法院家事審判改革概述榆中縣人民法院自2016年3月7日開展家事審判改革以來，截止2018年3月共受
青年時(shí)代 2019年15期2019-06-20
- 企業(yè)勞動(dòng)爭議處理機(jī)制重構(gòu)分析
發(fā)展的要求。企業(yè)調(diào)解委員會(huì)功能弱化、仲裁裁決缺乏實(shí)效性以及訴訟救濟(jì)不力等問題是重新架構(gòu)企業(yè)勞動(dòng)爭議處理機(jī)制的主要原因。而從維護(hù)勞動(dòng)者基本權(quán)益出發(fā)，強(qiáng)化勞動(dòng)爭議處理的調(diào)解功能、增強(qiáng)仲裁裁決的實(shí)效性，正確定位仲裁與訴訟的合理關(guān)系是重新架構(gòu)企業(yè)勞動(dòng)爭議處理機(jī)制的基本內(nèi)容。【關(guān)鍵詞】勞動(dòng)爭議處理機(jī)制 調(diào)解 仲裁 訴訟我國勞動(dòng)爭議處理機(jī)制的模式表現(xiàn)為“一調(diào)一裁兩審”制。也就是說，勞動(dòng)爭議發(fā)生后，當(dāng)事人可通過以下途徑來解決勞動(dòng)爭議：雙方當(dāng)事人協(xié)商解決;向企業(yè)勞動(dòng)爭議調(diào)
商情 2019年16期2019-06-17
- 行政爭議訴前調(diào)解問題研究述評
要：行政爭議訴前調(diào)解制度正在建立過程之中，學(xué)界對于這一制度的概念、特征、性質(zhì)、組織建構(gòu)、與和解的區(qū)別聯(lián)系以及建立這一制度的必要性和可行性等問題展開了研究，文章擬對這些研究進(jìn)行簡要梳理和評述。關(guān)鍵詞：調(diào)解；和解；理論；實(shí)踐；述評在上個(gè)世紀(jì)，中國的法制發(fā)展到了一個(gè)新的高峰，與之伴隨的，是中國非訟制度的衰落。但是經(jīng)過歷史的發(fā)展和時(shí)間的證明，正規(guī)的司法程序?qū)τ谏鐣?huì)糾紛解決可謂供不應(yīng)求，建立多元化糾紛解決機(jī)制迫在眉睫。在上個(gè)世紀(jì)末，中國的法制發(fā)展開始進(jìn)行轉(zhuǎn)型，而非訴
青年與社會(huì) 2019年13期2019-05-27
- 村規(guī)民約與糾紛解決研究
習(xí)慣 糾紛解決 調(diào)解作者簡介：王智慧，廣西師范大學(xué)法學(xué)院研究生。中圖分類號(hào)：D920.4 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.05.082風(fēng)俗習(xí)慣是在長期公共生活、勞動(dòng)交往中形成的，被用來分配人民之間的權(quán)利義務(wù)或解決他們之間的利益歸屬和空間范圍的一些規(guī)則，
法制與社會(huì) 2019年13期2019-05-16
- 京津冀知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解機(jī)制的理念協(xié)同
知識(shí)產(chǎn)權(quán) 糾紛 調(diào)解 協(xié)同發(fā)展2015年《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》實(shí)施以來，京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略對知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的高度重視推動(dòng)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決機(jī)制在北京、天津、河北三地的協(xié)同發(fā)展。最高人民法院相繼出臺(tái)的為京津冀協(xié)同發(fā)展提供司法服務(wù)和保障的意見中不斷提升三地知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件管轄和審判的協(xié)同程度。與知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛訴訟解決機(jī)制協(xié)同發(fā)展的積極態(tài)勢相比，以調(diào)解為代表的非訴訟糾紛解決機(jī)制的協(xié)同發(fā)展明顯滯后。本文分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)解在京津冀協(xié)同發(fā)展過程中
法制與社會(huì) 2019年33期2019-04-22