庫(kù)茲涅

等。其中，環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(Environmental Kuznets Curve, EKC)能夠刻畫環(huán)境質(zhì)量隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的變化趨勢(shì)，而且模型較為簡(jiǎn)單，具有較好的解釋力，已經(jīng)成為檢驗(yàn)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間關(guān)系的重要方法[7]。目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者針對(duì)不同地區(qū)、選取不同變量、聚焦不同時(shí)期，已有一些關(guān)于環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的相關(guān)研究。例如，Churchill 等基于相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)，對(duì)1990～2017年澳大利亞8個(gè)州和地區(qū)的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線進(jìn)行了檢驗(yàn)，結(jié)果表明倒“U型”曲

，高曉玲對(duì)環(huán)境庫(kù)茲涅茲曲線的質(zhì)疑趙寶山1，高曉玲2（1.安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 電子商務(wù)學(xué)院，安徽 蕪湖 241002；2.中國(guó)人民銀行 臨沂支行，山東 臨沂 276000）通過(guò)對(duì)二氧化碳排放影響因素的分解和我國(guó)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，環(huán)境庫(kù)茲涅茲曲線是人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值變化和碳排放強(qiáng)度變化相互作用的結(jié)果，不存在穩(wěn)定的形狀；根據(jù)該曲線判斷二氧化碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，會(huì)做出錯(cuò)誤的結(jié)論。環(huán)境庫(kù)茲涅茲曲線；二氧化碳；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；碳排放強(qiáng)度一、引言目前，全球變暖問題已引起

00)1 環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線研究進(jìn)展20世紀(jì)90年代初，美國(guó)環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)家Crossman and Krueger[1]和Shafik and Bandyopadlhyay[2]根據(jù)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)提出環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線概念，認(rèn)為環(huán)境主要污染物濃度與人均國(guó)民收入呈倒“U”形關(guān)系，即隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，環(huán)境主要污染物濃度隨經(jīng)濟(jì)水平的增長(zhǎng)呈現(xiàn)增加后減小的趨勢(shì)。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外諸多學(xué)者對(duì)環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線進(jìn)行了研究，并取得一定成效[3～10]，其是描述經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染水平演變關(guān)系

30日，西蒙·庫(kù)茲涅茨出生于沙皇統(tǒng)治下的俄國(guó)。1920年，19歲的他考入美國(guó)哥倫比亞大學(xué)，并于1923年獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)和數(shù)學(xué)兩個(gè)專業(yè)的學(xué)士學(xué)位，隨后于1924年和1926年分別獲得碩士和博士學(xué)位。1927年，他進(jìn)入由導(dǎo)師米切爾組建的國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究局（NBER）任助理研究員。在米切爾的影響下，庫(kù)茲涅茨一直注重經(jīng)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)資料的整理和分析對(duì)經(jīng)濟(jì)理論工作的重要意義，并將統(tǒng)計(jì)學(xué)作為經(jīng)濟(jì)理論研究的基礎(chǔ)。1931年至1954年，庫(kù)茲涅茨在賓夕法尼亞大學(xué)任經(jīng)濟(jì)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)的助理教授

05年開始環(huán)境庫(kù)茲涅茲曲線在國(guó)內(nèi)一些流域水環(huán)境影響因素定量分析中逐步得到應(yīng)用[4]-[15]，應(yīng)用成果表明環(huán)境庫(kù)茲涅茲曲線可對(duì)水環(huán)境影響的因素進(jìn)行有效分離，以影響度對(duì)各影響因素進(jìn)行定量分析。環(huán)境庫(kù)茲涅茲曲線在遼寧地區(qū)還未得到相關(guān)應(yīng)用，為此文章以渾河流域?yàn)檠芯繉?shí)例，定量探討渾河流域水環(huán)境影響因素，研究成果對(duì)于渾河流域環(huán)境保護(hù)具有參考意義。1 環(huán)境庫(kù)茲涅茲曲線原理廢水排污量(C)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)收入(Y)與水資源耗水量(E)按照環(huán)境庫(kù)茲涅茲曲線假定存在一定的相關(guān)性，

05年開始環(huán)境庫(kù)茲涅茲曲線在國(guó)內(nèi)一些流域水環(huán)境影響因素定量分析中逐步得到應(yīng)用，應(yīng)用成果表明環(huán)境庫(kù)茲涅茲曲線可對(duì)水環(huán)境影響的因素進(jìn)行有效分離，以影響度對(duì)各影響因素進(jìn)行定量分析。環(huán)境庫(kù)茲涅茲曲線在遼寧地區(qū)還未得到相關(guān)應(yīng)用，為此文章以渾河流域?yàn)檠芯繉?shí)例，定量探討渾河流域水環(huán)境影響因素，研究成果對(duì)于渾河流域環(huán)境保護(hù)具有重要的參考意義。1 環(huán)境庫(kù)茲涅茲曲線原理廢水排污量(C)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)收入(Y)與水資源耗水量(E)按照環(huán)境庫(kù)茲涅茲曲線假定存在一定的相關(guān)性，回歸方程為

同指標(biāo)驗(yàn)證環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線（EKC）是該議題的主要環(huán)節(jié)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)，黨的十八大以來(lái)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）年均增長(zhǎng)約7.2%，但同時(shí)，水環(huán)境質(zhì)量持續(xù)惡化，水污染物排放量逐年上升，2007—2017年化學(xué)需氧量（COD）排放量年均上升約6.01%，氨氮排放量年均上升約7.29%?？梢?，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，水污染問題日益嚴(yán)重。以初級(jí)人力資本向高級(jí)人力資本演進(jìn)為特征的人力資本變化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同步，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的又一典型特征，突出表現(xiàn)為人口受教育程度的提

38），一位是庫(kù)茲涅茨（1901—1985）?！叭松l(fā)財(cái)靠康波”，不知什么時(shí)候，這個(gè)話開始在中國(guó)流行?！翱挡ā本褪侵缚档吕疽蜷_創(chuàng)的經(jīng)濟(jì)周期長(zhǎng)波理論。蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都癡迷于數(shù)學(xué)計(jì)算，是蘇維埃國(guó)家計(jì)委生產(chǎn)配額的“人工計(jì)算器”，而康德拉季耶夫有點(diǎn)不同，他更注重實(shí)證研究。他運(yùn)用大量的資料，對(duì)資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)周期進(jìn)行了實(shí)證研究，加入了價(jià)格、利率、進(jìn)出口額、生鐵煤炭產(chǎn)量等變量，并利用數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)的方法，歸納出一個(gè)規(guī)律：工業(yè)革命以來(lái)，資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中存在著長(zhǎng)度為

紀(jì)末，經(jīng)濟(jì)學(xué)家庫(kù)茲涅茨提出環(huán)境質(zhì)量與收入水平存在聯(lián)系，并建立了環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線（簡(jiǎn)稱EKC）。EKC揭示了環(huán)境質(zhì)量開始隨著收入增加而退化，收入水平上升到一定程度后隨收入增加而改善，即環(huán)境質(zhì)量與收入為倒U型關(guān)系。本文通過(guò)對(duì)四川省1997-2015年經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況和碳排放量分析，建立數(shù)學(xué)模型構(gòu)建EKC，并基于EKC分析四川省各產(chǎn)業(yè)與環(huán)境的關(guān)系，評(píng)價(jià)各產(chǎn)業(yè)碳減排潛力，為四川省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)提供經(jīng)濟(jì)理論依據(jù)。一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析從圖1產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可知，四川省的國(guó)民生產(chǎn)總值

究安陽(yáng)市的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線特征。環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線是研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境質(zhì)量之間演替關(guān)系的模型，由諾貝爾獎(jiǎng)獲得者庫(kù)茲涅茨提出，其研究表明：隨著人均收入水平的提高，環(huán)境質(zhì)量將呈現(xiàn)先惡化后改善的“倒U型曲線”特征。該模型在理論界得到了一些認(rèn)同，例如：舒揚(yáng)、Miriam Kamah等（2017）在研究城市居住環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系時(shí)發(fā)現(xiàn)二氧化碳與人均GDP之間呈“倒U型”關(guān)系，結(jié)果支持環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線（EKC）假設(shè);但該模型也存在很大爭(zhēng)議，例如：歐一智、黃國(guó)勤（20

“U”型的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線進(jìn)行了研究[1-6]。黃國(guó)華等[7]研究了長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)碳排放及脫鉤效應(yīng)，表明長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間經(jīng)歷了脫鉤到掛鉤再到脫鉤的過(guò)程。郭承龍等[8]研究了長(zhǎng)江三角洲地區(qū)的上海、江蘇、浙江三省市的碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，認(rèn)為三省市存在倒“U”型的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線。安徽省地處長(zhǎng)江三角洲城市群，承東啟西，經(jīng)濟(jì)總量位居全國(guó)中游，是我國(guó)重要的農(nóng)業(yè)主產(chǎn)區(qū)和人口大省，又是我國(guó)重要的科教基地，正處于加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)鍵時(shí)

為例，基于環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線模型擬合兩縣工業(yè)三廢的排放與人均GDP增長(zhǎng)的相關(guān)性，從而分析環(huán)境污染與人均收入的發(fā)展趨勢(shì)，并由此提出經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的結(jié)論建議。關(guān)鍵詞：重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū) 環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 環(huán)境效益一、引言經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的環(huán)境破壞問題是我國(guó)當(dāng)前亟需解決的難題，推進(jìn)我國(guó)環(huán)境治理并穩(wěn)步發(fā)展經(jīng)濟(jì)是必要之舉。本文將以位于浙江省麗水市的遂昌縣和慶元縣重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)為例，基于環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線分析其環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，對(duì)環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)趨勢(shì)做出預(yù)

著重分析了環(huán)境庫(kù)茲涅茲曲線的陜西省環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，以期為陜西省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境質(zhì)量的同步提升提供借鑒依據(jù)。1 相關(guān)文獻(xiàn)綜述1955年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家庫(kù)茲涅茨(Kuznets S)在研究世界各國(guó)貧富差距時(shí)發(fā)現(xiàn)，在經(jīng)濟(jì)未充分發(fā)展階段，收入分配傾向于不平等，然后經(jīng)歷暫時(shí)沒有大變動(dòng)時(shí)期，到經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)階段，收入分配趨于平均。這個(gè)假說(shuō)可以用一條倒U型曲線來(lái)表示，人們稱之為庫(kù)茲涅茨曲線。[1]1-281991年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Grossman G M和Kruege A

量指標(biāo)。西蒙·庫(kù)茲涅茨在特定的歷史時(shí)期通過(guò)大量的數(shù)據(jù)發(fā)掘與研究，創(chuàng)造了GDP這一概念。美國(guó)第一位榮獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的保羅·薩謬爾遜曾這樣評(píng)價(jià)他：“西蒙是20世紀(jì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的巨人，他是測(cè)算國(guó)民收入的奠基者，他開創(chuàng)了計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的歷史。”哥大“學(xué)霸”與不少知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家相同，西蒙·庫(kù)茲涅茨成長(zhǎng)于一個(gè)猶太家庭。1901年4月30日，西蒙·庫(kù)茲涅茨出生于沙皇統(tǒng)治下的俄國(guó)。由于父親常年在外經(jīng)營(yíng)皮草生意，因此庫(kù)茲涅茨的童年幾乎由母親陪伴度過(guò)。十月革命后，16歲的他成為列寧格勒

量指標(biāo)。西蒙·庫(kù)茲涅茨在特定的歷史時(shí)期通過(guò)大量的數(shù)據(jù)發(fā)掘與研究，創(chuàng)造了GDP這一概念。美國(guó)第一位榮獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的保羅·薩謬爾遜曾這樣評(píng)價(jià)他：“西蒙是20世紀(jì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的巨人，他是測(cè)算國(guó)民收入的奠基者，他開創(chuàng)了計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的歷史?！备绱蟆皩W(xué)霸”與不少知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家相同，西蒙·庫(kù)茲涅茨成長(zhǎng)于一個(gè)猶太家庭。1901年4月30日，西蒙·庫(kù)茲涅茨出生于沙皇統(tǒng)治下的俄國(guó)。由于父親常年在外經(jīng)營(yíng)皮草生意，因此庫(kù)茲涅茨的童年幾乎由母親陪伴度過(guò)。十月革命后，16歲的他成為列寧格勒

）日本碳排放的庫(kù)茲涅茨曲線研究 ——基于VEC模型和Chow's檢驗(yàn)的分析王 領(lǐng)，鐘自珍（上海理工大學(xué) 管理學(xué)院，上海 20093）應(yīng)用環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線假說(shuō)，運(yùn)用VEC模型和Chow’s檢驗(yàn)對(duì)日本1971—2014年人均碳排放、人均GDP和對(duì)外直接投資之間的關(guān)系進(jìn)行了整體與分階段檢驗(yàn)。研究表明：從整體看，該期間的碳排放庫(kù)茲涅茨曲線呈正“N”型；但1971-1993年的碳排放庫(kù)茲涅茨曲線呈倒“U”型，而1993—2006年則呈正“U”型，1993—2014年

均GDP均存在庫(kù)茲涅茨曲線的倒U關(guān)系。對(duì)各省份樣本的庫(kù)茲涅茨曲線的拐點(diǎn)處的人均GDP以及到達(dá)拐點(diǎn)的時(shí)間的分析表明，我國(guó)各省在2010年以后均進(jìn)入了庫(kù)茲涅茨曲線的下降區(qū)域，城鄉(xiāng)收入差距有望進(jìn)一步縮小。城鄉(xiāng)收入差距； 回歸樣條線混合效應(yīng)； 庫(kù)茲涅茨曲線進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，同時(shí)，收入差距(包括城鄉(xiāng)收入差距，區(qū)域間收入差距以及社會(huì)各階層的收入差距)也發(fā)生了較大變化，由一個(gè)收入較均衡的國(guó)家轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)城鄉(xiāng)間、區(qū)域間、各階層收入差距較大的國(guó)家[1]。城鄉(xiāng)

紀(jì)中葉經(jīng)濟(jì)學(xué)家庫(kù)茲涅茨曾提出一個(gè)著名的假說(shuō)，即認(rèn)為正在工業(yè)化的國(guó)家，收入不均起初是上升的，因?yàn)檗r(nóng)村人進(jìn)城后比那些留在農(nóng)村的人賺更多的錢。但隨著更多人達(dá)到較高的城市工資水平，收入不均水平最終開始下降。而中國(guó)目前所發(fā)生的正好反映了庫(kù)茲涅茨的設(shè)想。學(xué)者們認(rèn)為，政府的干預(yù)如確定最低工資標(biāo)準(zhǔn)和增加社會(huì)福利，可能有助于收入不均水平的降低。但是，即便中國(guó)的收入不均程度在降低，相比其他大國(guó)仍相對(duì)較高——在世界最大的10個(gè)經(jīng)濟(jì)體中，只有巴西高于中國(guó)。中國(guó)要想保持收入不均下降

0234）環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線與我國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展—基于面板數(shù)據(jù)回歸的實(shí)證孫崇瀚，孫紅梅（上海師范大學(xué)商學(xué)院，上海 200234）通過(guò)探討環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線和環(huán)保產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境污染問題之間存在的矛盾提出解決方案；建立面板數(shù)據(jù)的回歸模型實(shí)證分析了我國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系；研究表明，我國(guó)人均GDP和環(huán)保產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力之間不存在明顯的相關(guān)關(guān)系，目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然是以犧牲環(huán)境為代價(jià)，未來(lái)治理環(huán)境污染更需要環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，才能促進(jìn)環(huán)保企業(yè)提升

68）基于環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的武漢市碳排放分析黎 明，熊 偉（湖北工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，湖北武漢430068）在環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線理論的基礎(chǔ)上，選用1980—2014年武漢市面板數(shù)據(jù)，研究武漢市碳排放環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線，存在性的結(jié)果顯示：根據(jù)武漢市碳排放與人均GDP的二次曲線方程表明，武漢市存在人均碳排放環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線，人均GDP為9171.1元時(shí)武漢市碳排達(dá)到拐點(diǎn)；相較于二次曲線方程，三次曲線方程呈現(xiàn)出更好的擬合優(yōu)度，根據(jù)“N”型庫(kù)茲涅茨曲線，武漢市每1%

湖南省農(nóng)業(yè)環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的檢驗(yàn)與分析 ——基于碳排放的視角*田 偉,謝 丹(湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)商學(xué)院,湖南長(zhǎng)沙 410128)伴隨著我國(guó)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展，造成的環(huán)境問題也日益突出，本文以湖南省為例，以環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線假說(shuō)為理論基礎(chǔ)，選取1998～2012年的相關(guān)數(shù)據(jù)，計(jì)算出農(nóng)業(yè)人均GDP代表經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，以農(nóng)業(yè)人均二氧化碳排放量作為環(huán)境質(zhì)量的研究指標(biāo)，運(yùn)用Eviews6.0進(jìn)行實(shí)證分析，研究農(nóng)業(yè)環(huán)境質(zhì)量與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間是否表現(xiàn)為環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線關(guān)系，探討農(nóng)業(yè)

，這一關(guān)系吻合庫(kù)茲涅茨曲線的形態(tài),因此被命名為水的庫(kù)茲涅茨曲線。區(qū)分水的效率政策和水的效能政策2種不同的政策,發(fā)現(xiàn)水的效率政策對(duì)于降低城市人均用水量效果更為直接顯著,而水的效能政策則需要一定時(shí)間的實(shí)施使其發(fā)揮效果。政府可通過(guò)合理配置不同的政策實(shí)現(xiàn)水資源的優(yōu)化利用,從而實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。水的庫(kù)茲涅茨曲線;城市用水;政策19～20世紀(jì),經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人口激增和生活品質(zhì)的大幅提升在很大程度上改變了人們的用水模式。當(dāng)前,水資源已成為許多地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的一個(gè)制約條件,這

代表性的為環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線（EKC）理論，該理論指出環(huán)境質(zhì)量隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)“先改善后惡化”，呈現(xiàn)倒U 型關(guān)系。隨后國(guó)內(nèi)外諸多學(xué)者對(duì)EKC 進(jìn)行了廣泛的理論與實(shí)證分析，理論分析主要集中在偏好、機(jī)制變革、技術(shù)進(jìn)步、組織結(jié)構(gòu)、國(guó)際分配五個(gè)方面［1］［2］，從實(shí)證角度出發(fā)對(duì)EKC的研究主要為利用各國(guó)或各地區(qū)數(shù)據(jù)檢驗(yàn)其環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線倒U 型關(guān)系是否存在，其結(jié)論不盡一致：部分學(xué)者經(jīng)研究證實(shí)污染與收入之間存在倒U 型關(guān)系［3］［4］；部分學(xué)者則認(rèn)為倒U 型曲線并不存在［5

05）利用環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線模型，以人均GDP為主要的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，以第一、二、三產(chǎn)業(yè)占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重為附加影響因子，分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展與各主要的污染成分濃度之間的關(guān)系，以及產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)與各主要的污染成分濃度之間的關(guān)系，并據(jù)此分析，對(duì)空氣質(zhì)量的管理提出相關(guān)建議：大力倡導(dǎo)絳倉(cāng)GDP概念；調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；減輕空氣污染。庫(kù)茲涅茨曲線模型；回歸分析；經(jīng)濟(jì)發(fā)展一、引言伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，環(huán)境污染和資源短缺已經(jīng)成為人類社會(huì)可持續(xù)發(fā)展所面臨的主要問題。經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境污染之間存在相互制約

測(cè)站濮陽(yáng)市環(huán)境庫(kù)茲涅茨特征分析王 冰濮陽(yáng)市環(huán)境監(jiān)測(cè)站選取濮陽(yáng)市2001-2013年經(jīng)濟(jì)與環(huán)境數(shù)據(jù)，建立人均GDP與環(huán)境污染排放量之間的曲線模型，得到了濮陽(yáng)市環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線特征。研究表明：人均GDP與廢水排放總量、廢氣排放總量和工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量呈現(xiàn)典型的倒U型特征，而人均GDP與化學(xué)需氧量排放量、氨氮排放量和氮氧化物排放量呈現(xiàn)正U型的特征。根據(jù)環(huán)境指標(biāo)選取的不同，環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線特征表現(xiàn)出一定的差異性。1 概述經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)是一種相互依存、相互制約的

）石家莊市環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線分析。根據(jù)表1中的計(jì)算結(jié)果，繪制石家莊市的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線。（圖2、圖3）研究時(shí)段內(nèi)石家莊市環(huán)境污染狀況隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)波動(dòng)變化，環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線大體呈現(xiàn)“倒U形+U形+倒U形”的變化特征，及M形，與傳統(tǒng)的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的“倒U形”不同。其中“倒U形”環(huán)境庫(kù)茲涅茲曲線的峰值出現(xiàn)在2006～2007年間，人均GDP21，500～24，000 元，這個(gè)時(shí)期的環(huán)境污染程度較高；而“U形”的環(huán)境庫(kù)茲涅茲曲線的低谷出現(xiàn)在2008～2009年

西伯利亞城市新庫(kù)茲涅茨克，成為了西西伯利亞冶金廠的一名鈑金工。1964年他在庫(kù)茲涅茨克冶金廠記者辦公室找到一份和攝影相關(guān)的新差使，并從此深深迷上攝影。1978年，弗拉基米爾與兩位同伴共同創(chuàng)辦了“職業(yè)攝影師工作協(xié)會(huì)”（TriVA），這是前蘇聯(lián)第一個(gè)，也是唯一取得官方注冊(cè)資格的攝影師團(tuán)體。1981年，該協(xié)會(huì)被當(dāng)?shù)毓俜饺∠?，三位攝影師重新開始“漂泊”，繼續(xù)他們的攝影生涯。該展覽是弗拉基米爾·沃羅別夫的個(gè)人作品展。照片拍攝于1970至1990年代，表現(xiàn)了新庫(kù)茲涅茨

獎(jiǎng)獲得者西蒙·庫(kù)茲涅茨發(fā)起并強(qiáng)有力推動(dòng)了國(guó)民收入和產(chǎn)出的核算工作，使所有人相信，國(guó)民收入和產(chǎn)出核算是經(jīng)濟(jì)管理不可或缺的重要工具。二戰(zhàn)結(jié)束后的十年間，世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)成為一種相對(duì)常態(tài)的現(xiàn)象，庫(kù)茲涅茨開始制定研究方案，分析和解釋高速、長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的現(xiàn)象。他堅(jiān)定地認(rèn)為，對(duì)于持續(xù)不斷的技術(shù)進(jìn)步所能產(chǎn)生的能量，評(píng)論家們有低估的傾向，在他看來(lái)，技術(shù)進(jìn)步不僅會(huì)持續(xù)不斷而且還可能加速發(fā)展，所以那些有關(guān)后半個(gè)世紀(jì)經(jīng)濟(jì)會(huì)停滯不前的言論被庫(kù)茲涅茨稱為危言聳聽。但在20世紀(jì)50年代

收入分配關(guān)系的庫(kù)茲涅茨曲線、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)周期理論（庫(kù)茲涅茨周期）、GDP核算方法及其存在的缺陷、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素，特別是得出這些理論、并對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究產(chǎn)生深刻影響的方法論——經(jīng)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)，主要得益于1971年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者西蒙·庫(kù)茲涅茨的建樹。經(jīng)濟(jì)學(xué)研究需要思辨，需要經(jīng)濟(jì)哲學(xué)，也需要對(duì)歷史經(jīng)驗(yàn)的挖掘，從人類的實(shí)踐活動(dòng)中吸取營(yíng)養(yǎng)；經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究既要以一定價(jià)值觀為基礎(chǔ)的規(guī)范，也需要將經(jīng)濟(jì)學(xué)的思想體系改造為可驗(yàn)證可計(jì)量的實(shí)證科學(xué)。正如庫(kù)茲涅茨所說(shuō)，社會(huì)科學(xué)最重

獎(jiǎng)獲得者西蒙·庫(kù)茲涅茨●本刊編輯部1971年，瑞典皇家科學(xué)院宣布，將當(dāng)年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授予著名俄裔美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家西蒙·庫(kù)茲涅茨，以表彰他在研究人口發(fā)展趨勢(shì)及人口結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和收入分配關(guān)系方面做出的杰出貢獻(xiàn)。西蒙·庫(kù)茲涅茨是全球經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域經(jīng)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)派的代表人物，他提出的庫(kù)茲涅茨周期理論和國(guó)民收入核算理論，被西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界公認(rèn)為揭示了各發(fā)達(dá)國(guó)家百年來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程，他也因此被譽(yù)為“美國(guó)的GNP之父”。西蒙·庫(kù)茲涅茨，曾任紐約國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所研究員，先后任教于賓夕

化碳排放的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線。但如果同時(shí)考慮經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、工業(yè)化、城市化、對(duì)外貿(mào)易、科學(xué)技術(shù)水平對(duì)二氧化碳排放的影響，運(yùn)用ARDL模型進(jìn)行檢驗(yàn)，則發(fā)現(xiàn)我國(guó)存在二氧化碳排放的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線，不過(guò)拐點(diǎn)的人均GDP非常高，達(dá)到9.5×1012元，遙不可及。此外，工業(yè)化和城市化水平的提高將增加二氧化碳的排放，而對(duì)外貿(mào)易開放程度和科學(xué)技術(shù)水平的提高將降低二氧化碳的排放，其中科學(xué)技術(shù)水平的作用尤為突出。endprint摘要：首先僅考慮經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)二氧化碳排放的影響，運(yùn)用嶺回

點(diǎn)”估計(jì)的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線劉舜佳(湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 商學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410128)基于污染空間擴(kuò)散這一遺漏掉的非觀測(cè)變量將傳統(tǒng)線性環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線在空間維度擴(kuò)展成能同時(shí)測(cè)度環(huán)境污染與不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的“空間雙拐點(diǎn)”模型。基于中國(guó)31個(gè)省區(qū)1990—2012年工業(yè)廢氣面板數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)結(jié)果顯示：某一地區(qū)工業(yè)廢氣污染與轄域內(nèi)、外不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系均呈倒U型，這一結(jié)論即使在置換包含不同鄰域數(shù)的空間權(quán)重矩陣之后也具有穩(wěn)健性，因此遏制工業(yè)廢氣污染需同時(shí)逾

的熱點(diǎn)話題，而庫(kù)茲涅茨曲線（EKC）正是研究環(huán)境與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展最佳點(diǎn)的重要工具。又因?yàn)閺V東省是中國(guó)改革開放的試驗(yàn)田，GDP在全國(guó)各省內(nèi)名列前茅，貴州省發(fā)展相對(duì)落后，所以我們打算以廣東省、貴州省為例子，研究廣東省、貴州省兩省的環(huán)境與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展之間的關(guān)系，并制成圖表，得出廣東省、貴州省兩省的環(huán)境庫(kù)茲涅茲模型。廣東作為全國(guó)發(fā)展相對(duì)較快的省份，其環(huán)境卻不容樂觀，很多城市污染問題凸顯，尤其在水污染方面，廢水排放量已經(jīng)達(dá)到70多億噸/年，政府每年需要投資兩億元以

摘 要：在綜述庫(kù)茲涅茨曲線（EKC）理論研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，對(duì)有關(guān)環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線理論存在問題及對(duì)該理論質(zhì)疑的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)進(jìn)行了仔細(xì)梳理和總結(jié)。研究發(fā)現(xiàn)，學(xué)者們大多認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、環(huán)保技術(shù)的進(jìn)步和環(huán)境政策的改革是推動(dòng)環(huán)境改善的重要因素；而當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)特點(diǎn)，比如國(guó)際貿(mào)易、進(jìn)出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等因素有可能是導(dǎo)致當(dāng)?shù)丨h(huán)境惡化的重要因素。文章最后介紹了環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線理論在我國(guó)的研究推進(jìn)及最新進(jìn)展。一、環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線理論概述二十世紀(jì)50年代，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)齑哪模↘

3)江西省環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線分析徐 鴻，趙 玉，鄭 鵬(東華理工大學(xué) 資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究中心，江西 南昌 330013)以江西省11個(gè)地級(jí)市為研究對(duì)象，利用2006－2012年的面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線模型，以人均工業(yè)廢水、廢氣、粉(煙)塵為例對(duì)環(huán)境污染和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了檢驗(yàn)。研究發(fā)現(xiàn)，工業(yè)廢水排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在N型曲線關(guān)系，廢氣、二氧化硫排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在倒U型的庫(kù)茲涅茨曲線關(guān)系，粉(煙)塵排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在正U型的曲線關(guān)系?；诖?，提出江西

際上有一個(gè)環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線理論，當(dāng)一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的時(shí)候，環(huán)境污染的程度較輕，但是隨著人均收入的增加，環(huán)境污染由低趨高，環(huán)境惡化程度隨經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)而加?。划?dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到一定水平后，也就是說(shuō)，到達(dá)某個(gè)臨界點(diǎn)或稱“拐點(diǎn)”以后，隨著人均收入的進(jìn)一步增加，環(huán)境污染又由高趨低，其環(huán)境污染的程度逐漸減緩，環(huán)境質(zhì)量逐漸得到改善。環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線揭示了幾乎所有先行發(fā)達(dá)國(guó)家都經(jīng)歷了先污染再治理的過(guò)程。省委常委、市委書記龔正在市委常委會(huì)傳達(dá)學(xué)習(xí)貫徹省委十三屆五次全會(huì)精神

國(guó)外學(xué)者的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線（EKC）研究似乎表明：一個(gè)國(guó)家的環(huán)境質(zhì)量隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平先抑后揚(yáng)，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到一定水平，到達(dá)某個(gè)“拐點(diǎn)”以后，環(huán)境質(zhì)量逐漸得到改善?，F(xiàn)以江蘇省工業(yè)“三廢”排放（1994—2011年）為例，引入環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線進(jìn)行研究，結(jié)果顯示：江蘇省工業(yè)廢氣和廢水的排放總量與人均GDP之間呈現(xiàn)“N”型曲線，工業(yè)固廢與人均GDP之間呈現(xiàn)倒“U”型左側(cè)曲線。對(duì)此，江蘇不能坐等EKC“拐點(diǎn)”的到來(lái)，而是要客觀分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系，采取有效措施

量研究采用環(huán)境庫(kù)茲涅茨理論（Environmental Kuznets Curve，EKC） 分析環(huán)境壓力與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，其為研究提供了宏觀的研究尺度。理論表明，當(dāng)一個(gè)國(guó)家（地區(qū)）經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的時(shí)候，環(huán)境污染的程度較輕，但隨著人均收入的增加，環(huán)境污染由低趨高，環(huán)境惡化程度隨經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)而加?。划?dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到達(dá)某個(gè)臨界點(diǎn)或稱“拐點(diǎn)”以后，隨著人均收入的進(jìn)一步增加，環(huán)境污染又由高趨低，其環(huán)境污染的程度逐漸減緩，環(huán)境質(zhì)量得到改善，即環(huán)境污染程度與人均GDP

znets曲線庫(kù)茲涅茨曲線（Kuznets curve），又稱倒“U”曲線（inverted U curve）、庫(kù)茲涅茨倒“U”字形曲線假說(shuō)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家西蒙·史密斯·庫(kù)茲涅茨于1955年首次論述了一種觀點(diǎn)，即：隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而來(lái)的“創(chuàng)造”與“破壞”改變著社會(huì)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，并影響著收入分配［1-2］。環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線 （environmental Kuznets curve，EKC）則是在原始庫(kù)茲涅茨曲線上的一個(gè)衍生，這個(gè)概念最早出現(xiàn)在20世紀(jì)90年代，著名的

數(shù)據(jù)，探究環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線演替軌跡，得出研究時(shí)段內(nèi)東莞市環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線大體呈“倒U型”特征，其中“倒U型”峰值大約出現(xiàn)在2007年人均GDP為4.51萬(wàn)元時(shí)；工業(yè)廢水、工業(yè)廢氣以及工業(yè)廢渣排放量3項(xiàng)指標(biāo)的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線，分別呈現(xiàn)弱的“倒U型”、“倒U型上升階段”、“倒U型+倒U型上升階段”特征。結(jié)果表明，東莞市環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線特征與污染物排放量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、環(huán)保政策及投資等有較為密切的關(guān)系。結(jié)論建議：東莞市可以通過(guò)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、加大環(huán)境保護(hù)投資力度等措施

8）福建省環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的實(shí)證研究陳 沖（福建師范大學(xué)，福建福州，350108）基于福建省1995-2012年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染的相關(guān)數(shù)據(jù)，運(yùn)用主成分分析法，將廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量和工業(yè)固體廢物排放量綜合為一個(gè)衡量福建省環(huán)境污染程度的污染綜合指標(biāo)。對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染綜合指標(biāo)建立誤差修正模型，實(shí)證結(jié)果顯示福建省經(jīng)濟(jì)發(fā)展符合環(huán)境庫(kù)茲涅茨理論，福建省環(huán)境污染和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間呈倒U型曲線，曲線的拐點(diǎn)為3.14萬(wàn)元。通過(guò)對(duì)福建省環(huán)境庫(kù)茲涅茨模型的擴(kuò)展，進(jìn)一步

意義。1 環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線理論20世紀(jì)50年代，庫(kù)茲涅茨提出了一個(gè)假說(shuō)，即在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，收入差距是先擴(kuò)大后縮小，這種收入差距和人均收入之間呈倒U型的關(guān)系被稱為庫(kù)茲涅茨曲線。環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)家在觀察人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程時(shí)發(fā)現(xiàn)，環(huán)境也同樣存在先惡化后改善的情況，于是提出了環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的假說(shuō)[1]。環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線表明在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的階段，污染水平低，環(huán)境質(zhì)量好，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，工業(yè)化導(dǎo)致資源開發(fā)利用量大增，工業(yè)“三廢”和生活垃圾大增，并超過(guò)了生態(tài)環(huán)境的自

所提出的環(huán)境的庫(kù)茲涅茨曲線的理論，即污染在低收入水平上隨人均GDP的增長(zhǎng)而上升，高收入水平上隨GDP的增加而下降的理［2］。此外也有學(xué)者用中國(guó)1985－2004年29個(gè)省6類環(huán)境指標(biāo)與人均收入的關(guān)系進(jìn)行了驗(yàn)證，指出我國(guó)在環(huán)境污染與收入的關(guān)系上存在地區(qū)性差異［3］。除以上提到的外，也有從產(chǎn)權(quán)、文化、制度等視角對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染的關(guān)系加以研究的，但大家對(duì)于倆者的關(guān)系并沒有基于數(shù)據(jù)進(jìn)行詳細(xì)的論證，本文在前人研究的基礎(chǔ)上通過(guò)比較嚴(yán)格的經(jīng)濟(jì)計(jì)量方法來(lái)探討經(jīng)濟(jì)發(fā)展程

——基于環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線徐勝，王曉惠，宋維玲，董偉（國(guó)家海洋信息中心，天津 300171）發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展歷史表明，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染存在一定的關(guān)系，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初級(jí)階段，經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)可能以犧牲環(huán)境為代價(jià)。環(huán)渤海地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染的矛盾尤為突出。文章運(yùn)用環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線原理和模型，分析了環(huán)渤海地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染之間的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)，在過(guò)去一段時(shí)間內(nèi)，環(huán)渤海地區(qū)的環(huán)境污染狀況與經(jīng)濟(jì)收入也基本符合倒“U”型的庫(kù)茲涅茨曲線關(guān)系。目前，從工業(yè)污染水平來(lái)看

化碳排放的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線 ——基于時(shí)間序列與面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)估計(jì)劉華軍1，閆慶悅1，孫曰瑤2（1.山東財(cái)政學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院，山東 濟(jì)南 250014；2.山東大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，山東 濟(jì)南 250100）本文利用時(shí)間序列數(shù)據(jù)和省際面板數(shù)據(jù)，選取排放總量、人均排放量、排放強(qiáng)度作為二氧化碳排放指標(biāo)對(duì)中國(guó)二氧化碳排放的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)估計(jì)。1952—2007年的時(shí)間序列協(xié)整檢驗(yàn)表明，排放總量、人均排放量與人均收入之間存在單調(diào)遞增的關(guān)系，而單位GDP排放量與人均收

標(biāo)，再利用環(huán)境庫(kù)茲涅茲曲線(EKC)理論，建立海岸帶城市經(jīng)濟(jì)-環(huán)境計(jì)量模型，還利用天津市實(shí)際數(shù)據(jù)進(jìn)行了曲線擬合，具體分析了天津市EKC曲線的演變機(jī)制。海岸帶生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng);環(huán)境庫(kù)茲涅茲曲線;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境質(zhì)量美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家格魯斯曼和克魯格在20世紀(jì)90年代首次將庫(kù)茲涅茨曲線假說(shuō)引入經(jīng)濟(jì)與環(huán)境領(lǐng)域，驗(yàn)證了環(huán)境效應(yīng)中存在的環(huán)境與收入的倒U型關(guān)系。通過(guò)對(duì)12年中多個(gè)不同國(guó)家地區(qū)的空氣污染和水污染物質(zhì)變動(dòng)情況的研究，發(fā)現(xiàn)污染程度與人均收入間存在特定關(guān)系。當(dāng)人均收入增長(zhǎng)

顯然不存在了。庫(kù)茲涅茨曲線是指在一國(guó)收入分配與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的倒U型關(guān)系。隨著一國(guó)收入水平的上升，收入分配差距將趨于擴(kuò)大，當(dāng)經(jīng)濟(jì)水平達(dá)到較高程度時(shí)，收入差距將開始縮小。庫(kù)茲涅茨拐點(diǎn)就是倒U型曲線的頂點(diǎn)。這顯示經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)注點(diǎn)從注重效率到注重公平的轉(zhuǎn)化。能否成功改善收入分配差距，越過(guò)庫(kù)茲涅茨拐點(diǎn)，是一國(guó)能否擺脫中等收入陷阱，躋身高收入國(guó)家的關(guān)鍵。

泛的關(guān)注。環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(Environmental Kuznets Curve，EKC)是指一國(guó)經(jīng)濟(jì)在發(fā)展初期，環(huán)境污染會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而擴(kuò)大;當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)到一定水平時(shí)，環(huán)境污染程度即環(huán)境質(zhì)量會(huì)逐漸得到改善，因其類似于收入分配差距的倒U形庫(kù)茲涅茨曲線，也被稱作環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線。環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線提出后，國(guó)外大量學(xué)者用各國(guó)時(shí)間序列數(shù)據(jù)、截面數(shù)據(jù)或者面板數(shù)據(jù)，對(duì)是否存在環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線進(jìn)行了研究，部分研究驗(yàn)證了環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的正確性。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Grossma

系是否符合環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(Environmental Kuznets Curve)進(jìn)行深入細(xì)致研究，這對(duì)保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)，逐步減少環(huán)境污染，實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排目標(biāo)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義，為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)又好又快地發(fā)展提供理論依據(jù)。圍繞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是解決環(huán)境問題的動(dòng)力還是引起環(huán)境惡化的原因這一課題，引發(fā)了國(guó)內(nèi)外學(xué)者開展了大量研究工作。環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線常被表示成污染物排放量隨人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的增長(zhǎng)而先增后減的倒U型關(guān)系，并為Grossman和Krueger(199

平等會(huì)不會(huì)呈現(xiàn)庫(kù)茲涅茨假說(shuō)中先增大后減小的趨勢(shì)？基尼系數(shù)開始下降的拐點(diǎn)在什么時(shí)間出現(xiàn)？成為我國(guó)當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的焦點(diǎn)問題。本文對(duì)中國(guó)1978年以來(lái)的收入不平等程度(基尼系數(shù))與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間的關(guān)系進(jìn)行了研究，以期驗(yàn)證庫(kù)茲涅茨曲線的“倒U”假說(shuō)，并預(yù)測(cè)其拐點(diǎn)出現(xiàn)的時(shí)間。二、文獻(xiàn)回顧Kuznets(1955)最早提出，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的早期，由于只有少數(shù)具有技能或資本的人能夠進(jìn)入新的工業(yè)部門，收入不平等將會(huì)逐漸擴(kuò)大；而在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的后期，由于更多的人進(jìn)入工業(yè)部門，農(nóng)

U”型的弱環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線。這說(shuō)明,我國(guó)在工業(yè)化進(jìn)程中的環(huán)境變遷同樣遵循發(fā)達(dá)國(guó)家在工業(yè)化時(shí)所走過(guò)的軌跡,只是倒“U”型的曲線比較平緩而已[2,3]。該經(jīng)驗(yàn)研究證實(shí)了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較大程度地考慮了環(huán)境保護(hù)[4]。本文以昆明市主城區(qū)為例,研究了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境質(zhì)量的庫(kù)茲涅茨曲線關(guān)系。2 環(huán)境指標(biāo)自 2000年以來(lái)的 7年間,昆明市主城區(qū)人均GDP已由 7000元左右上升至 30000元左右。然而,超速發(fā)展的代價(jià)是驚人的,市區(qū)廢棄物排放量成倍增加,滇池污染嚴(yán)重,市

說(shuō)。同時(shí)，對(duì)于庫(kù)茲涅茨等人提出的一國(guó)貿(mào)易依存度的大小主要依賴于國(guó)家規(guī)模、國(guó)民收入水平和地理位置關(guān)系的主張進(jìn)行了檢驗(yàn)并做了適當(dāng)補(bǔ)充，指出貿(mào)易依存度還受到各國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、外國(guó)直接投資、發(fā)展戰(zhàn)略等其他因素的影響。關(guān)鍵詞：貿(mào)易依存度庫(kù)茲涅茨倒u型假說(shuō)國(guó)家規(guī)模國(guó)民收入水平觀察世界各國(guó)的貿(mào)易依存度，會(huì)發(fā)易依存度有時(shí)會(huì)高達(dá)300％以上，這完全符合一個(gè)小國(guó)的經(jīng)濟(jì)特征；而美國(guó)、印度、巴西等國(guó)的貿(mào)易依存度很低，這也符合一個(gè)大國(guó)的特征。然而，有些國(guó)家卻不這么簡(jiǎn)單。例如，通常人們認(rèn)

家獲得者西蒙.庫(kù)茲涅茨經(jīng)濟(jì)收入差距庫(kù)茲涅茨曲線(KC)的影響,在對(duì)全球60多個(gè)國(guó)家的不同地區(qū)多年污染物質(zhì)排放量的變動(dòng)情況進(jìn)行分析研究后提出,大多數(shù)環(huán)境污染物質(zhì)的變動(dòng)趨勢(shì)與人均國(guó)民收入水平的變動(dòng)趨勢(shì)之間呈現(xiàn)倒U型關(guān)系,即環(huán)境污染程度隨著人均收入的增長(zhǎng)而先增加,后減少。這種關(guān)系與1955年庫(kù)茲涅茨提出的收入不均與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系類似,因此人們稱之為環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(為EKC)。一、 江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染的現(xiàn)狀多年來(lái),江蘇經(jīng)濟(jì)以其持續(xù)、快速、協(xié)調(diào)和健康的發(fā)展態(tài)

施　月摘要環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(EKC)描述了環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系。本文介紹了最早對(duì)EKC進(jìn)行研究的三篇論文，并歸納了對(duì)EKC呈倒U型的理論解釋，最后論述了EKC研究中存在的問題。關(guān)鍵詞環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線污染中圖分類號(hào)：F124文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展帶來(lái)了日益嚴(yán)重的環(huán)境問題。目前許多學(xué)者在分析中國(guó)的環(huán)境問題時(shí)。都引用了“環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線”。“環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線”究竟是一種什么樣的曲線?它能否有效的解釋中國(guó)的環(huán)境問題?本文將作出探討。一、環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線

的關(guān)系是否存在庫(kù)茲涅茨“倒U”型曲線進(jìn)行驗(yàn)證表明，全國(guó)東中西部三大地區(qū)的城鄉(xiāng)收入差異與人均GDP存在“倒U”型關(guān)系。隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步增長(zhǎng)，城鄉(xiāng)居民收入差異繼續(xù)拉大的趨勢(shì)將延續(xù)較長(zhǎng)一段時(shí)間。關(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)收入庫(kù)茲涅茨曲線面板數(shù)據(jù)分析一、問題的提出改革開放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)得到迅速發(fā)展，扣除物價(jià)指數(shù)，1978-2007年全國(guó)的GDP年均增長(zhǎng)率為9.4％但城鄉(xiāng)居民收入也存在較大差異。庫(kù)茲涅茨(Kuznets，1955)以英、美、德等發(fā)達(dá)國(guó)家的時(shí)間序列資料為依據(jù)。提出了