環(huán)境庫茲涅茨曲線與我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展—基于面板數(shù)據(jù)回歸的實證

孫崇瀚，孫紅梅

（上海師范大學商學院，上海 200234）

環(huán)境庫茲涅茨曲線與我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展—基于面板數(shù)據(jù)回歸的實證

孫崇瀚，孫紅梅

（上海師范大學商學院，上海 200234）

通過探討環(huán)境庫茲涅茨曲線和環(huán)保產(chǎn)業(yè)競爭力的關(guān)系，為我國經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境污染問題之間存在的矛盾提出解決方案；建立面板數(shù)據(jù)的回歸模型實證分析了我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)競爭力與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系；研究表明，我國人均GDP和環(huán)保產(chǎn)業(yè)競爭力之間不存在明顯的相關(guān)關(guān)系，目前的經(jīng)濟發(fā)展仍然是以犧牲環(huán)境為代價，未來治理環(huán)境污染更需要環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，才能促進環(huán)保企業(yè)提升產(chǎn)品和服務(wù)水平的競爭力。

環(huán)境庫茲涅茨曲線；環(huán)保產(chǎn)業(yè)；經(jīng)濟發(fā)展；面板數(shù)據(jù)

1 引言

隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，環(huán)境污染問題已影響了人類社會的生存和發(fā)展，自《京都議定書》簽訂以來，各個國家對環(huán)境污染的重視程度也在逐漸提高，如何在保證經(jīng)濟快速發(fā)展的前提下治理環(huán)境污染，已成為各個國家擔心的主要問題。環(huán)境庫茲涅茨曲線主要說明了經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境污染之間的關(guān)系：環(huán)境污染和經(jīng)濟發(fā)展呈倒U關(guān)系，即在經(jīng)濟發(fā)展的初期隨著經(jīng)濟的發(fā)展，環(huán)境污染越來越嚴重，一旦達到臨界點，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，環(huán)境污染問題逐漸得到改善。美國經(jīng)濟學家Grossman和Krueger1991年在北美自由貿(mào)易區(qū)談判中首先驗證了環(huán)境污染和人均收入之間的關(guān)系。Shafik和Bandyopadhyay1992通過對二氧化硫的排放量和人均收入的數(shù)據(jù)進行實證分析發(fā)現(xiàn)，二氧化硫的排放量和人均收入之間存在倒U的關(guān)系。Panayotou1996年首次將這種環(huán)境污染和人均收入的關(guān)系稱為環(huán)境庫茲涅茨曲線（EKC），EKC揭示了環(huán)境隨著經(jīng)濟的發(fā)展而逐漸退化，當收入水平上升到一定程度后，隨著收入水平的上升，環(huán)境也不斷得到改善。近幾年來，國內(nèi)的學者也對我國環(huán)境問題和經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系進行了研究，許廣月和宋德勇（2010）基于我國的省域面板數(shù)據(jù)對我國碳排放庫茲涅次曲線的存在性進行了驗證，認為我國東部和中部地區(qū)的發(fā)展存在這種曲線，但在西部地區(qū)，這種曲線不成立。趙細康和李建民（2005）通過對環(huán)境庫茲涅茨曲線在中國的檢驗，得出我國正處于EKC的上升階段，距離拐點尚有較長的距離。梁云和鄭亞琴（2014）研究了產(chǎn)業(yè)升級對我國環(huán)境庫茲涅茨曲線的影響，認為產(chǎn)業(yè)升級會使我國的EKC曲線向左下方移動，從而使拐點提前到來。我國改革開放以來，隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，環(huán)境也在逐漸惡化，無論是霧霾天氣還是水或土壤等的污染，越來越引起政府與社會各階層的關(guān)注。本文主要是根據(jù)經(jīng)濟增長和環(huán)境污染存在的這種倒U關(guān)系來發(fā)現(xiàn)環(huán)境庫茲涅茨曲線與我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)競爭力的關(guān)系，從而為我國解決環(huán)境污染和經(jīng)濟發(fā)展的矛盾找到出路。

2 環(huán)境庫茲涅茨曲線影響我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)的理論分析

環(huán)境庫茲涅茨曲線主要描述了經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境污染之間的關(guān)系。由EKC曲線可知，在經(jīng)濟發(fā)展的初期，隨著經(jīng)濟的發(fā)展環(huán)境污染的情況也越來越嚴重，以環(huán)境污染為代價帶來的經(jīng)濟增長達到一定程度后會出現(xiàn)瓶頸，走出這個瓶頸的關(guān)鍵是發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)，通過發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)不僅可以促進經(jīng)濟的增長，還可以有效地治理和預(yù)防污染，實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境改善的雙贏局面，這也是為什么環(huán)境庫茲涅茨曲線到達拐點后隨著經(jīng)濟的發(fā)展，環(huán)境質(zhì)量也得到了改善的原因。

表1 二氧化硫排放量和國內(nèi)生產(chǎn)總值

圖1 二氧化硫排放量與國內(nèi)生產(chǎn)總值關(guān)系（數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計局）

由表1可以看出，2004～2014年我國的國內(nèi)生產(chǎn)總值不斷上升，從2004年的160,714.4億元上升到了2014年的635,910億元，而二氧化硫的排放量卻始終在20,000～25,000噸之間。由圖1還可以看出，經(jīng)濟的發(fā)展并沒有對環(huán)境問題產(chǎn)生較為明顯的改善。因此可以判斷出我國尚未達到環(huán)境庫茲涅茨曲線的拐點。只有大力發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)才能夠早日跨過環(huán)境庫茲涅茨曲線拐點。

圖2 我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)上市公司年度營業(yè)總收入（數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計局）

由圖2可以看出，2005～2014年，我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)上市公司的營業(yè)總收入處于一種穩(wěn)步上升的態(tài)勢，但我國的環(huán)境污染問題依然嚴峻，從圖1的二氧化硫排放量就可以看出，我國經(jīng)濟的增長還是以犧牲環(huán)境為主的。因此，為了盡快達到環(huán)境庫茲涅茨曲線的拐點，政府投入了大量的人力物力促進環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而在保證經(jīng)濟增長的前提下改善了環(huán)境污染的問題，實現(xiàn)經(jīng)濟增長和環(huán)境逐漸改善的雙贏局面，因此未來我國的環(huán)保產(chǎn)業(yè)仍然有較大的發(fā)展?jié)摿颓熬啊?/p>

3 環(huán)境庫茲涅茨曲線與環(huán)保產(chǎn)業(yè)競爭力的實證分析

3.1 數(shù)據(jù)選取

由于其他省份環(huán)保企業(yè)上市公司的數(shù)據(jù)缺失，本文選取了安徽、北京、福建、廣東、廣西、河北、河南、黑龍江、遼寧、湖南、湖北、江西、陜西、上海、四川、天津、浙江、重慶這18個?。▍^(qū)）市2005～2014年的數(shù)據(jù)建立環(huán)保產(chǎn)業(yè)競爭力與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的面板數(shù)據(jù)模型。環(huán)保產(chǎn)業(yè)競爭力y用18個?。▍^(qū)）市具有代表性的上市公司的營業(yè)總收入來代替。而影響我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)競爭力的指標如表2所示。為了避免不同變量之間數(shù)據(jù)的波動性太大，本文對所有的變量都進行取對數(shù)處理。18個?。▍^(qū)）市上市公司營業(yè)總收入的數(shù)據(jù)來源于wind數(shù)據(jù)庫，環(huán)保產(chǎn)業(yè)競爭力影響因素的具體指標來源于國家統(tǒng)計局。

表2 環(huán)保產(chǎn)業(yè)競爭力影響因素

3.2 面板單位根的檢驗

為了避免出現(xiàn)偽回歸的情況，需要對變量進行平穩(wěn)性的檢驗。單位根的檢驗有相同單位根情況下的單位根檢驗方法和不同單位根情況下的單位根檢驗方法。本文對解釋變量和被解釋變量進行單位根檢驗，包括LLC檢驗、IPS檢驗、Fisher ADF檢驗、Fisher PP檢驗等方法進行單位根檢驗。結(jié)果表明lny、lnx1、lnx3、lnx5是一階平穩(wěn)的，lnx2、lnx4、lnx6、lnx7是零階平穩(wěn)的，因此對lny、lnx1、lnx3、lnx5取差分處理，記各變量一階差分為d（lny）、d（lnx1）、d（lnx3）、d（lnx5）、lnx2、lnx4、lnx6、lnx7是同階平穩(wěn)的，可以進行協(xié)整檢驗。Eviews9.0軟件中的平穩(wěn)性檢驗結(jié)果見表3。

3.3 面板數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗

由于面板數(shù)據(jù)的各個變量都是零階單整的，同時為了確定變量之間是否存在長期的關(guān)系，因此對面板數(shù)據(jù)進行協(xié)整檢驗。由于Pedroni檢驗方法適用于小樣本的檢驗，因此本文用kao檢驗的方法對面板數(shù)據(jù)進行協(xié)整檢驗。檢驗結(jié)果如表4所示，Kao檢驗的ADF的統(tǒng)計值為-2.575676，p值為0.0050，在1%的顯著性水平上拒絕原假設(shè)，從而可知變量之間存在協(xié)整關(guān)系，環(huán)保產(chǎn)業(yè)競爭力與其影響因素之間存在著長期的協(xié)整關(guān)系。

3.4 hausman檢驗

通過對單位根檢驗和協(xié)整檢驗，模型并不存在偽回歸的情形，可以直接進行回歸分析。為了確定模型是隨機效應(yīng)模型還是固定效應(yīng)模型，需要對模型進行hausman檢驗，由hausman檢驗結(jié)果表明，該模型應(yīng)該采用固定效應(yīng)模型，檢驗結(jié)果見表5。

表3 面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗

表4 面板數(shù)據(jù)協(xié)整檢驗

表5 hausman檢驗

3.5 面板數(shù)據(jù)的回歸

對面板數(shù)據(jù)進行回歸，首先要對面板數(shù)據(jù)的形式進行確定，對面板數(shù)據(jù)分別用變系數(shù)模型、變截距模型、不變參數(shù)模型進行回歸，分別得出它們的殘差平方和S1、S2、S3。運用公式

得出F2的值為0.15463，F(xiàn)1的值為0.09336，F(xiàn)2的值小于臨界點1.605，因此采用不變參數(shù)模型。模型建立如下：

d（lny）=25.07+0.69d（lnx1）+0.78lnx2-0.69d（lnx3）+ 0.23ln（x4）

（2.585552）（1.795820）（0.167157）（0.491515）（0.085519）-0.20dln（x5）-0.45 ln（x6）-0.93ln（x7）

（1.280779）（0.235739） （0.187456）

由表6可看出，d（lnx1）的P值為0.7，明顯大于0.05，從模型可以得出d（lnx1）與d（lny）無關(guān)，即經(jīng)濟增長與環(huán)保產(chǎn)業(yè)的競爭力無關(guān)。因此可看出近10年來我國經(jīng)濟雖然快速發(fā)展，但是對環(huán)保產(chǎn)業(yè)競爭力的影響并不顯著，可以得出經(jīng)濟的發(fā)展并不是環(huán)保產(chǎn)業(yè)帶來的，而是以犧牲環(huán)境為代價的增長。所以未來治理環(huán)境污染才可能需要環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，才能促進環(huán)保企業(yè)提升產(chǎn)品和服務(wù)水平的競爭力，未來環(huán)保產(chǎn)業(yè)仍然有廣闊的發(fā)展空間。

表6 面板數(shù)據(jù)不變參數(shù)模型變量

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

EKC曲線表明了隨著經(jīng)濟的增長，環(huán)境污染問題會隨著經(jīng)濟的發(fā)展越來越嚴重，但是當達到了一定程度以后，環(huán)境污染問題會隨著經(jīng)濟的發(fā)展逐漸改善。在經(jīng)濟發(fā)展的初期，經(jīng)濟發(fā)展往往是以犧牲環(huán)境的代價來實現(xiàn)的，但隨著經(jīng)濟快速發(fā)展，環(huán)境的壓力越來越大，只有找到既能保證經(jīng)濟快速發(fā)展又能改善環(huán)境污染的雙贏路線，才能真正解決目前環(huán)境壓力越來越大的困境。只有通過加大對環(huán)保產(chǎn)業(yè)的政府投入和扶持力度，提高環(huán)保產(chǎn)業(yè)的競爭力，促進環(huán)保產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，才能拉動經(jīng)濟的進一步發(fā)展，而且還能治理環(huán)境污染問題，促成經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境問題改善的雙贏局面，早日達到環(huán)境庫茲涅茨曲線的拐點。

4.2 建議

（1）加大政府對于環(huán)保產(chǎn)業(yè)的扶持力度，促進環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。目前我國還處于環(huán)境庫茲涅茨曲線的拐點之前，政府可以通過減稅和加大投入等措施來促進環(huán)保產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，同時應(yīng)該加大對環(huán)保產(chǎn)業(yè)科研的投入，提升環(huán)保產(chǎn)品和服務(wù)水平的競爭力，盡快跨過環(huán)境庫茲涅茨曲線的拐點，實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境問題改善的雙贏局面。

（2）加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。目前我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還是以第二產(chǎn)業(yè)為主，不得不以犧牲環(huán)境為代價的狀況必須得到改善。應(yīng)該加快產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，逐漸以服務(wù)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)來代替第二產(chǎn)業(yè)在GDP中的地位。

（3）建立有效的監(jiān)督機制以及合理的獎懲制度。加大對環(huán)境污染問題的監(jiān)督力度，對于違法破壞環(huán)境的行為絕不手軟。提高工業(yè)企業(yè)的環(huán)保標準，對于違反環(huán)保標準的企業(yè)加大處罰力度，同時對于一些環(huán)保型企業(yè)可以進行適當?shù)販p稅以及增加政府補助作為激勵。

（4）加大環(huán)境保護的宣傳力度。加強全體國民的環(huán)保意識。讓企業(yè)、政府和普通大眾都能意識到環(huán)境污染問題的嚴峻性以及和自身利益的相關(guān)性，能夠?qū)囈陨娴沫h(huán)境加以保護和愛惜。

[1] Freeman，A.M.，Haveman，R.H. and Kneese，A.V，1973，“The Economics of Environmental Policy”，New York：John Wiley Sons.

[2] Grossman G，Krueger A．Economic growth and the environment[J]．Quarterly Journal of Economics，1995，110（2）：353-377．

[3] Panayotou,T，Sachs，J. and Peterson，A，1999，“Developing Countries and the Control of Climate Change：A Theoretical Perspective and Policy Implications”，CAERⅡ Discussion Paper, No. 44.

[4] Shafik，N.，Bandyopadhyay，S.，1992，“Economic Growth and Environmental Quality: Time Series and Cross-country Evidence”，World Bank Policy Research Working Paper，No.904.

[5] Cole，M. A.，Rayner，A. J. and Bates，J. M.，1997，“TheEnvironmental KuznetsCurve: An Empirical Analysis”，Environmentand Development Economics，Vol.2，pp.401-416.

[6] 許廣月，宋德勇.中國碳排放環(huán)境庫茲涅茨曲線的實證研究—基于省域面板數(shù)據(jù)[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2010（5）：37-47.

[7] 趙細康，李建民，王金營，等.環(huán)境庫茲涅茨曲線及在中國的檢驗[J].南開經(jīng)濟研究，2005（#）：48-54.

[8] 梁云，鄭亞琴.產(chǎn)業(yè)升級對環(huán)境庫茲涅茨曲線的影響—基于中國省際面板數(shù)據(jù)的實證研究[J].經(jīng)濟問題探索，2014（6）：74-79.

[9] 林伯強，蔣竺均.中國二氧化碳的環(huán)境庫茲涅茨曲線預(yù)測及影響因素分析[J].管理世界，2009（4）：27-36.

[10] 丁煥峰，李佩儀.中國區(qū)域污染影響因素:基于EKC曲線的面板數(shù)據(jù)分析[J].中國人口.資源與環(huán)境，2010（10）：117-122.

Environmental Kuznets Curve and Development of Environmental Protection Industry in China —Based on Panel Data Model

SUN Chong-han, SUN Hong-mei

X324

A

1006-5377（2017）02-0036-04

本文受國家自然基金項目“我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)R&D投入的決策理論與評價方法研究”（項目號：71673189）的支持。