泮托拉唑
- 泮托拉唑聯(lián)合白眉蛇毒血凝酶治療上消化道出血的臨床療效分析
：目的 分析泮托拉唑聯(lián)合白眉蛇毒血凝酶治療上消化道出血的臨床療效。方法 以2022年3月～2023年3月我院收治的80例上消化道出血患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，每組各40例。對(duì)照組接受泮托拉唑治療，觀察組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上接受白眉蛇毒血凝酶治療。比較兩組止血時(shí)間、輸血量、治療總有效率、不良反應(yīng)發(fā)生情況和生活質(zhì)量。結(jié)果 觀察組止血時(shí)間顯著短于對(duì)照組，觀察組輸血量顯著少于對(duì)照組（P＜0.05）；觀察組治療總有效率顯著高于對(duì)照組（P＜0.05）；兩組
健康之家 2023年14期2023-09-06
- 泮托拉唑聯(lián)合生長(zhǎng)抑素治療肝硬化合并上消化道出血的療效及價(jià)值體會(huì)
】目的：分析泮托拉唑（Pan）+生長(zhǎng)抑素（SOM）對(duì)于肝硬化并上消化道出血（UGIH）的治療效果。方法：選入2019年11月-2021年11月間入院治療的72例肝硬化并UGIH患者，隨機(jī)法分組，A組36例實(shí)行Pan+SOM治療，B組36例實(shí)行SOM單純治療。對(duì)比治療效果。結(jié)果：A組患者的總有效率高于B組，A組患者的治療指標(biāo)優(yōu)于B組，A組患者的不良反應(yīng)率低于B組（P<0.05）。結(jié)論：為肝硬化并UGIH患者實(shí)行Pan+SOM治療可以獲得較佳療效，縮短治療周期
- 普外科胃術(shù)后出血的臨床治療對(duì)策
究將奧曲肽及泮托拉唑應(yīng)用于普外科胃術(shù)后出血患者治療中的效果，探討其臨床可應(yīng)用性。方法 選擇2020年3月～2021年9月聊城市退役軍人醫(yī)院收治的104例普外科胃術(shù)后出血患者作為研究對(duì)象，按照計(jì)算機(jī)隨機(jī)分組法分為對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組，每組各52例。對(duì)照組使用奧曲肽作為治療藥物，實(shí)驗(yàn)組在對(duì)照組的用藥基礎(chǔ)上使用泮托拉唑。對(duì)比兩組患者的消化道癥狀、潰瘍愈合狀況、不良反應(yīng)發(fā)生狀況。結(jié)果 治療后，實(shí)驗(yàn)組患者的愈合率明顯高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05） ;實(shí)驗(yàn)
健康之家 2022年4期2022-05-30
- 奧曲肽聯(lián)合泮托拉唑治療老年消化性潰瘍合并上消化道出血的效果分析
用奧曲肽聯(lián)合泮托拉唑療法，探究此療效。方法：取在本院開展治療的48例消化性潰瘍合并上消化道出血患者進(jìn)行研究，回顧分析病例資料，將其均分為對(duì)照組、實(shí)驗(yàn)組，各組樣本均24例。其中前者用泮托拉唑治療，后者增加奧曲肽，針對(duì)兩組治療觀察指標(biāo)、凝血指標(biāo)、炎性因子水平、血常規(guī)指標(biāo)、不良反應(yīng)發(fā)生率、治療總有效率。結(jié)果：針對(duì)治療觀察指標(biāo)即出血時(shí)間、輸血量、住院時(shí)間等進(jìn)行監(jiān)測(cè)對(duì)比，發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)組少于對(duì)照組（P0.05）；監(jiān)測(cè)兩組的治療總有效率，實(shí)驗(yàn)組值為100%，對(duì)照組值為79.
婚育與健康 2022年18期2022-05-30
- 反流性食管炎治療中奧美拉唑、泮托拉唑、埃索美拉唑三種質(zhì)子泵抑制劑的臨床療效觀察
埃索美拉唑、泮托拉唑、奧美拉唑）的效果。方法：觀察病例為2021年2月—2022年2月就診于我院的反流性食管炎患者87例，隨機(jī)數(shù)字法予以分組，29予以埃索美拉唑治療者納入1組、30例予以泮托拉唑治療者納入兩組，28例予以?shī)W美拉唑治療者納入3組，對(duì)治療效果進(jìn)行比較和觀察。結(jié)果：與2組和3組相比，1組患者治療效果更佳，但P>0.05；與2組和3組相比，1組癥狀積分治療后更低，P【關(guān)鍵詞】反流性食管炎；質(zhì)子泵抑制劑；埃索美拉唑；泮托拉唑；奧美拉唑The clin
婚育與健康 2022年16期2022-05-30
- 基礎(chǔ)治療聯(lián)合奧曲肽在HICH并發(fā)上消化道出血患者中的應(yīng)用效果
給予血凝酶+泮托拉唑治療，研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用奧曲肽治療;對(duì)比治療前后兩組的血紅蛋白（Hb）、白細(xì)胞（WBC）、血清白蛋白（ALB）、天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（AST）、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（ALT）、血漿D-二聚體（D-D）、血漿纖維蛋白原（Fib）、血小板（PLT）、凝血酶原時(shí)間（PT）、活化部分凝血活酶時(shí)間（APTT）、尿素氮（BUN），對(duì)比兩組臨床療效、止血時(shí)間、腹痛消失時(shí)間及胃管引流量。結(jié)果：治療前、治療24 h時(shí)，研究組和對(duì)照組Hb、WBC、ALB
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2022年10期2022-05-10
- 泮托拉唑治療消化性潰瘍療效探討
U）患者應(yīng)用泮托拉唑進(jìn)行治療的臨床療效;方法 抽取32例口服奧美拉唑患者命名為奧美拉唑組，抽取32例口服泮托拉唑治療的命名為泮托拉唑組，比較兩組臨床療效;結(jié)果 泮托拉唑組臨床總有效率90.63%高于奧美拉唑組78.13%，泮托拉唑組不良反應(yīng)發(fā)生率6.25%低于奧美拉唑組18.75%，且P<0.05;結(jié)論 針對(duì)消化性潰瘍，應(yīng)用泮托拉唑進(jìn)行治療，相比于奧美拉唑臨床療效更顯著，不良反應(yīng)更少，臨床推廣價(jià)值更高。關(guān)鍵詞：消化性潰瘍;泮托拉唑;臨床療效【中圖分類號(hào)】R
中國(guó)典型病例大全 2022年6期2022-03-27
- 泮托拉唑治療消化性潰瘍合并上消化道出血的臨床研究
消化性潰瘍;泮托拉唑【中圖分類號(hào)】R573.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）08--01臨床常見的一種內(nèi)科疾病為消化道潰瘍合并上消化道出血，若不及時(shí)予以治療，極易造成失血性休克，給患者生命健康構(gòu)成嚴(yán)重威脅。臨床治療以藥物治療為主，常用藥物為奧美拉唑，盡管能夠起到一定效果，但治療期間患者易出現(xiàn)諸多不良反應(yīng)。泮托拉唑作為第三代質(zhì)子泵抑制劑的一種，能夠起到較好抑酸效果，且減少不良反應(yīng)發(fā)生，提高治療效果[1]。本研究選取2018年1
中國(guó)典型病例大全 2022年8期2022-03-27
- 奧曲肽聯(lián)合泮托拉唑治療消化道出血54 例臨床療效分析
析奧曲肽聯(lián)合泮托拉唑治療消化道出血的臨床療效。方法：將2018年1月～2021年7月我院收治的54例消化道出血患者納入研究對(duì)象，隨機(jī)將患者分為觀察組（27例，采用奧曲肽聯(lián)合泮托拉唑+基礎(chǔ)治療）和對(duì)照組（27例，單純采用奧曲肽+基礎(chǔ)治療），統(tǒng)計(jì)兩組患者總體療效、治療前后凝血功能（PT、Fib、APTT、D-D）、炎癥因子（降鈣素原、腫瘤壞死因子-α、C反應(yīng)蛋白、白細(xì)胞介素-6）并進(jìn)行組間對(duì)比。結(jié)果：觀察組顯效，顯效率77.78%，總有效率96.29%，對(duì)照組
中國(guó)典型病例大全 2022年8期2022-03-27
- 泮托拉唑治療消化性潰瘍療效探討
U）患者應(yīng)用泮托拉唑進(jìn)行治療的臨床療效;方法 抽取32例口服奧美拉唑患者命名為奧美拉唑組，抽取32例口服泮托拉唑治療的命名為泮托拉唑組，比較兩組臨床療效;結(jié)果 泮托拉唑組臨床總有效率90.63%高于奧美拉唑組78.13%，泮托拉唑組不良反應(yīng)發(fā)生率6.25%低于奧美拉唑組18.75%，且P<0.05;結(jié)論 針對(duì)消化性潰瘍，應(yīng)用泮托拉唑進(jìn)行治療，相比于奧美拉唑臨床療效更顯著，不良反應(yīng)更少，臨床推廣價(jià)值更高。關(guān)鍵詞：消化性潰瘍;泮托拉唑;臨床療效【中圖分類號(hào)】R
中國(guó)典型病例大全 2022年4期2022-03-09
- 大劑量泮托拉唑聯(lián)合奧曲肽在消化性潰瘍并消化道出血中的應(yīng)用
中應(yīng)用大劑量泮托拉唑聯(lián)合奧曲肽治療的效果。方法：隨機(jī)將114例消化性潰瘍并消化道出血患者分為觀察組與對(duì)照組，每組57例，均應(yīng)用泮托拉唑聯(lián)合奧曲肽治療，觀察組采用大劑量，對(duì)照組采用常規(guī)劑量，觀察治療效果。結(jié)果：觀察組臨床療效高于對(duì)照組，止血時(shí)間、輸血量、住院時(shí)間低于對(duì)照組，差異顯著（P<0.05）。結(jié)論：消化性潰瘍并消化道出血治療中，大劑量泮托拉唑聯(lián)合奧曲肽的治療方式有利于縮短患者病程，提高治療效果，促使患者盡早康復(fù)出院。關(guān)鍵詞：大劑量;泮托拉唑;奧曲肽;消
- 泮托拉唑對(duì)普通內(nèi)科急性腹痛患者的治療效果分析
腹痛患者采取泮托拉唑治療的效果。方法：選擇2019年1月～2020年11月普通內(nèi)科收治的240例急性腹痛患者，根據(jù)治療方法不同分為參照組、觀察組各120例。參照組采用常規(guī)治療，觀察組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上使用泮托拉唑治療。比較兩組治療效果。結(jié)果：觀察組治療總有效率高于參照組（P關(guān)鍵詞：急性腹痛;普通內(nèi)科;泮托拉唑作為消化內(nèi)科常見病癥，急性腹痛具有病情程度不一、起病急、病因復(fù)雜等特點(diǎn)。闌尾炎、胃腸炎、腸梗阻等都是比較常見的容易引起腹痛的病因，若不及時(shí)治療，可能威
健康之家 2021年8期2021-12-15
- 生長(zhǎng)抑素聯(lián)合泮托拉唑治療肝硬化合并上消化道出血的臨床效果
生長(zhǎng)抑素聯(lián)合泮托拉唑治療的效果。方法：選擇2018年6月～2020年6月期間收治的肝硬化合并消化道出血患者60例為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組和聯(lián)合組各30例，前者采用生長(zhǎng)抑素治療，后者在前者基礎(chǔ)上聯(lián)合泮托拉唑治療，對(duì)比治療效果。結(jié)果：聯(lián)合組治療效率96.67%顯著高于對(duì)照組83.33%（P<0.05），且不良反應(yīng)發(fā)生率10.00%顯著低于對(duì)照組40.00%（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)肝硬化合并消化道出血患者實(shí)施生長(zhǎng)抑素聯(lián)合泮托拉唑進(jìn)行治療，效果較為顯著，治療效
健康體檢與管理 2021年1期2021-11-23
- 泮托拉唑治療消化性潰瘍的治療安全性評(píng)價(jià)
】目的：探討泮托拉唑治療消化性潰瘍的治療安全性。方法：選擇2019年2月-2021年1月治療的84例消化性潰瘍患者，隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組、觀察組，各為42例。給予對(duì)照組常規(guī)治療，給予觀察組泮托拉唑治療。比較治療后兩組的臨床效果改善情緒、藥物安全性。結(jié)果：經(jīng)過治療后，觀察組的疼痛緩解時(shí)間、止血時(shí)間以及黑便停止時(shí)間均短于對(duì)照組（P<0.05）;經(jīng)過治療后，觀察組患者出現(xiàn)皮疹、頭暈、腹瀉及惡心嘔吐的不良反應(yīng)總發(fā)生率為，低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：泮托拉唑
康頤 2021年15期2021-11-11
- 上消化道出血采用泮托拉唑與奧美拉唑聯(lián)合奧曲肽治療的臨床效果分析
】目的：討論泮托拉唑+奧美拉唑+奧曲肽治療上消化道出血的效果。方法：取2020年5月-2021年5月我院上消化道出血患者80例，隨機(jī)劃成：對(duì)照、觀察兩組（各40例）。對(duì)照組泮托拉唑治療，觀察組增加奧美拉唑與奧曲肽，比較兩組的治療有效度、康復(fù)情況。結(jié)果：觀察組的治療有效度高于對(duì)照組（P<0.05），停止出血、住院等時(shí)間均短于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：泮托拉唑+奧美拉唑+奧曲肽效果良好，在上消化道出血中可發(fā)揮更為顯著的治療有效度，且能起效快，可縮短患者康復(fù)
康頤 2021年15期2021-11-11
- 觀察泮托拉唑與奧曲肽在消化道出血患者中治療的臨床效果
】目的：討論泮托拉唑與奧曲肽在消化道出血患者中治療的臨床效果。方法：選擇我院消化道出血患者共110例，時(shí)間線在2017年3月到2021年2月，分為應(yīng)用單純的泮托拉唑治療（對(duì)照組）與應(yīng)用泮托拉唑聯(lián)合奧曲肽治療（觀察組），2組均為n=55。比較兩組效果。結(jié)果：觀察組總有效率高于對(duì)照組，（P<0.05），觀察組各項(xiàng)臨床指標(biāo)好于對(duì)照組，（P<0.05）。結(jié)論：針對(duì)消化道出血患者，臨床進(jìn)行泮托拉唑聯(lián)合奧曲肽治療，值得臨床借鑒推廣。【關(guān)鍵詞】泮托拉唑;奧曲肽;消化道出
康頤 2021年13期2021-11-10
- 消化性潰瘍合并上消化道出血應(yīng)用泮托拉唑治療的療效觀察
：探究靜脈用泮托拉唑治療消化性潰瘍合并出血高?；颊叩母拈T螺旋桿菌（helicobacter pylori，Hp）及止血效果。方法：2019年1月到2019年12月期間因嘔血或黑便在本院消化內(nèi)科住院治療的急性上消化道出血者，共46例患者納入研究，隨機(jī)分為泮托組（n=21）和奧美組（n=25），泮托組予靜脈使用泮托拉唑（首劑 40mg 靜脈注射， 然后以 8mg/h 的速度持續(xù)靜脈注射），奧美組予靜脈使用奧美拉唑（首劑 40mg 靜脈注射，然后以 8mg/
健康體檢與管理 2021年4期2021-10-29
- 泮托拉唑治療消化性潰瘍的治療安全性評(píng)價(jià)
】目的：探討泮托拉唑治療消化性潰瘍的治療安全性。方法：選擇2019年2月-2021年1月治療的84例消化性潰瘍患者，隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組、觀察組，各為42例。給予對(duì)照組常規(guī)治療，給予觀察組泮托拉唑治療。比較治療后兩組的臨床效果改善情緒、藥物安全性。結(jié)果：經(jīng)過治療后，觀察組的疼痛緩解時(shí)間、止血時(shí)間以及黑便停止時(shí)間均短于對(duì)照組（P<0.05）;經(jīng)過治療后，觀察組患者出現(xiàn)皮疹、頭暈、腹瀉及惡心嘔吐的不良反應(yīng)總發(fā)生率為，低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：泮托拉唑
康頤 2021年18期2021-10-28
- 上消化道出血采用泮托拉唑與奧美拉唑聯(lián)合奧曲肽治療的臨床效果分析
】目的：討論泮托拉唑+奧美拉唑+奧曲肽治療上消化道出血的效果。方法：取2020年5月-2021年5月我院上消化道出血患者80例，隨機(jī)劃成：對(duì)照、觀察兩組（各40例）。對(duì)照組泮托拉唑治療，觀察組增加奧美拉唑與奧曲肽，比較兩組的治療有效度、康復(fù)情況。結(jié)果：觀察組的治療有效度高于對(duì)照組（P<0.05），停止出血、住院等時(shí)間均短于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：泮托拉唑+奧美拉唑+奧曲肽效果良好，在上消化道出血中可發(fā)揮更為顯著的治療有效度，且能起效快，可縮短患者康復(fù)
康頤 2021年12期2021-10-26
- 康復(fù)新液聯(lián)合泮托拉唑治療反流性食管炎的臨床研究
康復(fù)新液聯(lián)合泮托拉唑治療反流性食管炎的臨床效果。方法：2020年4月到2021年4月期間選取60例反流性食管炎患者，隨機(jī)分為兩組，每組30例，對(duì)照組患者采用康復(fù)新液進(jìn)行治療，觀察組加用泮托拉唑進(jìn)行治療，觀察兩組患者的治療效果。結(jié)果：觀察組患者的總有效率達(dá)到了96.67%，對(duì)照組為76.67%，治療前，兩組患者的疾病積分并無(wú)差異（P>0.05）;治療后，觀察組疾病積分優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05），聯(lián)合用藥的有效性更高（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)反流性食管炎進(jìn)行臨
康頤 2021年14期2021-10-15
- 泮托拉唑治療消化性潰瘍合并上消化道出血的臨床療效及不良反應(yīng)發(fā)生率分析
出血患者采用泮托拉唑治療的臨床療效及不良反應(yīng)發(fā)生率。方法：選取 2018 年 12 月至 2020 年 2 月收治的 80 例消化性潰瘍合并上消化道出血患者作為研究對(duì)象，按隨機(jī)數(shù)字表法均分為兩組，即對(duì)照組、觀察組各 40 例。前者采用常規(guī)藥物治療，后者采用泮托拉唑治療，對(duì)兩組炎性因子水平、表皮生長(zhǎng)因子及谷胱甘肽水平、止血及黑便改善時(shí)間以及治療總時(shí)長(zhǎng)、住院時(shí)間、治療總有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比分析。結(jié)果：治療前，炎性因子水平比較（P>0.05），治療后炎性因
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年6期2021-09-17
- 泮托拉唑治療消化性潰瘍合并上消化道出血的臨床效果觀察①
：目的：觀察泮托拉唑對(duì)消化性潰瘍（PU）合并上消化道出血（UGB）患者的臨床效果。方法：選擇2020年5月—2021年5月接診的78例PU合并UGB患者，隨機(jī)分為：觀察組（納入39例，行泮托拉唑治療）、對(duì)照組（納入39例，行奧美拉唑治療），評(píng)價(jià)組間臨床指標(biāo)、臨床有效率。結(jié)果：（1）觀察組黑便次數(shù)（0.32±0.08）次、止血時(shí)間（14.59±2.78）h、住院時(shí)間（6.24±1.13）d均少于對(duì)照組（0.43±0.11）次、（16.13±2.64）h、（7
中國(guó)典型病例大全 2021年9期2021-09-11
- 泮托拉唑治療消化性潰瘍合并上消化道出血的臨床效果觀察
：目的：觀察泮托拉唑對(duì)消化性潰瘍（PU）合并上消化道出血（UGB）患者的臨床效果。方法：選擇2020年5月—2021年5月接診的78例PU合并UGB患者，隨機(jī)分為：觀察組（納入39例，行泮托拉唑治療）、對(duì)照組（納入39例，行奧美拉唑治療），評(píng)價(jià)組間臨床指標(biāo)、臨床有效率。結(jié)果：（1）觀察組黑便次數(shù)（0.32±0.08）次、止血時(shí)間（14.59±2.78）h、住院時(shí)間（6.24±1.13）d均少于對(duì)照組（0.43±0.11）次、（16.13±2.64）h、（7
中國(guó)典型病例大全 2021年9期2021-09-11
- 探討泮托拉唑聯(lián)合胃鏡噴灑血凝酶治療消化性潰瘍合并出血（PUB）的臨床價(jià)值
：目的 探討泮托拉唑聯(lián)合胃鏡噴灑血凝酶治療消化性潰瘍合并出血（PUB）的臨床價(jià)值。方法 將70例于2020年3月-2021年3月收治的PUB患者納入研究，并以等量電腦隨機(jī)法均分成AB兩組。均予以兩組泮托拉唑治療，B組添加胃鏡噴灑血凝酶治療，并對(duì)比療效。結(jié)果 B組止血時(shí)間及出血量均低于A組，臨床療效高于A組，對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P〈0.05）。結(jié)論 泮托拉唑聯(lián)合胃鏡噴灑血凝酶治療PUB療效確切，可加快止血，并降低出血量，對(duì)預(yù)后質(zhì)量起到積極促進(jìn)作用，臨床應(yīng)用價(jià)值
智慧醫(yī)學(xué) 2021年2期2021-09-10
- 重點(diǎn)觀察泮托拉唑在治療消化性潰瘍合并 PUCHC（上消化道出血）的效果評(píng)價(jià)
】目的：淺析泮托拉唑在治療消化性潰瘍合并 PUCHC（上消化道出血）的效果評(píng)價(jià)。方法：此次研究對(duì)象均來(lái)源于 2019 年 4月 -2020?年 4?月本院收治的消化性潰瘍合并上消化道出血患者，前 30?名入院的患者設(shè)定為對(duì)照組，口服奧美拉唑治療，后入院的 30?名患者設(shè)定為觀察組，口服泮托拉唑治療，比較兩組患者治療效果和不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果：觀察組治療效果及不良反應(yīng)發(fā)生率明顯優(yōu)于對(duì)照組，經(jīng)對(duì)比統(tǒng)計(jì)學(xué)意義成立 （P?< 0.05）。結(jié)論：對(duì)消化潰瘍合并消化道
康頤 2021年1期2021-09-10
- 泮托拉唑聯(lián)合枸櫞酸鉍鉀治療胃潰瘍的臨床體會(huì)
：目的 探討泮托拉唑聯(lián)合枸櫞酸鉍鉀治療胃潰瘍的臨床效果。方法 基于特定時(shí)間（2017年1月-2021年1月）及固定范圍內(nèi)（本院），選取胃潰瘍患者60例，將其按照當(dāng)前常用的隨機(jī)數(shù)字表法分成兩組，A組30例采用枸櫞酸鉍鉀治療，B組30例基于此，加用泮托拉唑治療，就兩組臨床療效進(jìn)行比較，另對(duì)比兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 B組治療總有效率（96.67%）較A組（66.67%）高（P0.05）。結(jié)論 針對(duì)胃潰瘍患者，采用泮托拉唑與枸櫞酸鉍鉀相聯(lián)合的方法來(lái)治療，效果好
中國(guó)典型病例大全 2021年8期2021-08-23
- 奧美拉唑與泮托拉唑治療消化性潰瘍的效果觀察
】奧美拉唑;泮托拉唑;消化性潰瘍;用藥安全性消化性潰瘍?cè)谙到y(tǒng)疾病中比較常見，其病因與胃酸分泌過多、胃腸黏膜損傷所致，隨著病情進(jìn)展則可導(dǎo)致潰瘍穿孔、消化道出血、幽門梗阻甚至癌變，對(duì)患者的日常生活產(chǎn)生了嚴(yán)重影響[1]。臨床上對(duì)于該病常采用質(zhì)子泵抑制劑加以治療，其治療效果早已被臨床認(rèn)可，但在治療效果及安全性上，不同藥物一般會(huì)存在一定差異性。為此本研究以消化性潰瘍患者為研究的目標(biāo)，探討奧美拉唑與泮托拉唑的治療效果。1資料與方法一般資料研究對(duì)象選擇80例消化性潰
婚育與健康 2021年2期2021-08-05
- 奧美拉唑或泮托拉唑聯(lián)合莫沙必利治療胃食管反流的臨床療效觀察
析奧美拉唑或泮托拉唑聯(lián)合莫沙必利治療胃食管反流的臨床療效以及治療的方法，為胃食管反流的臨床治療提供參考。方法：選取我院在2017年2月到2018年2月收治的80例胃食管反流患者為研究對(duì)象，隨機(jī)抽簽將患者分為觀察組和對(duì)照組，對(duì)照組的患者服用奧美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療胃食管反流，觀察組的患者服用泮托拉唑聯(lián)合莫沙必利治療胃食管反流，患者接受6個(gè)療程的治療，觀察兩組患者在接受不同的藥物治療后身體情況的變化，分析胃痛的程度以及病癥的變化，觀察胃食管反流的情況程度，分析
醫(yī)學(xué)前沿 2021年7期2021-07-27
- 胃潰瘍患者應(yīng)用泮托拉唑聯(lián)合奧美拉唑治療對(duì)止痛效果的影響分析
潰瘍患者應(yīng)用泮托拉唑聯(lián)合奧美拉唑治療對(duì)止痛效果的影響分析。方法：抽取2019年10月～2020年10月治療的胃潰瘍患者360例，按抑酸劑的不同分為泮托拉唑組120例、奧美拉唑組120例、泮托拉唑+奧美拉唑組120例，對(duì)比三組胃潰瘍患者臨床療效及止痛效果。結(jié)果：泮托拉唑+奧美拉唑組臨床療效及疼痛緩解率均高于泮托拉唑組和奧美拉唑組（P關(guān)鍵詞：胃潰瘍;泮托拉唑;奧美拉唑;止痛效果胃潰瘍是消化性潰瘍的一種，發(fā)生于胃部的慢性潰瘍，是一種多發(fā)病、常見病。潰瘍的形成有各
健康之家 2021年1期2021-07-01
- 泮托拉唑、左氧氟沙星與奧硝唑聯(lián)合治療慢性胃炎的研究
：目的：探析泮托拉唑、左氧氟沙星與奧硝唑聯(lián)合治療慢性胃炎的效果。方法：將我院收治的64例慢性胃炎患者隨機(jī)分兩組，各32例。兩組均接受泮托拉唑治療，同時(shí)A組加用克拉霉素、甲硝唑，B組加用左氧氟沙星、奧硝唑，對(duì)兩組治療效果進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：兩組治療總有效率相比（75.00%VS 96.88%），B組高，差異顯著（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)慢性胃炎患者采用泮托拉唑、左氧氟沙星與奧硝唑聯(lián)合治療的效果顯著，有推廣和應(yīng)用價(jià)值。關(guān)鍵詞：慢性胃炎;泮托拉唑;左氧氟沙星;奧硝唑
醫(yī)學(xué)前沿 2021年20期2021-02-21
- 奧美拉唑和泮托拉唑分別聯(lián)合阿莫西林治療胃潰瘍的臨床療效
究奧美拉唑和泮托拉唑分別聯(lián)合阿莫西林治療胃潰瘍的臨床療效。方法：選取本院收治106例胃潰瘍患者，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組、觀察組各53例，對(duì)照組奧美拉唑聯(lián)合阿莫西林治療、觀察組泮托拉唑聯(lián)合阿莫西林治療，觀察治療效果。結(jié)果：觀察組治療有效率、Hp清除率顯著高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），但組間不良反應(yīng)發(fā)生率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：奧美拉唑和泮托拉唑分別聯(lián)合阿莫西林治療胃潰瘍的安全性均較高，但后者聯(lián)合用藥療效更顯著，Hp清除率更
醫(yī)學(xué)前沿 2021年20期2021-02-21
- 泮托拉唑治療消化性潰瘍合并上消化道出血的效果分析
：目的：觀察泮托拉唑治療消化性潰瘍合并上消化道出血的治療效果。方法：選取2019年3月～2020年12月松陽(yáng)縣人民醫(yī)院收治的消化性潰瘍合并上消化道出血患者84例，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各42例。對(duì)照組給予奧美拉唑治療，觀察組給予泮托拉唑治療。比較兩組止血時(shí)間、黑便改善時(shí)間及住院時(shí)間及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果：與對(duì)照組相比，觀察組止血時(shí)間、黑便改善時(shí)間及住院時(shí)間短，不良反應(yīng)發(fā)生率低，P<0.05。結(jié)論：消化性潰瘍合并上消化道出血患者給予泮托拉唑治療，能加快臨床癥
健康之家 2021年10期2021-02-13
- 泮托拉唑預(yù)防老年急性心肌梗死 抗栓治療中消化道出血的作用及安全性分析
：目的：探討泮托拉唑預(yù)防老年急性心肌梗死抗栓治療中消化道出血及并發(fā)癥的作用。方法：選擇樺甸市第二人民醫(yī)院2019年1月～2020年12月收治的124例老年急性心肌梗死患者為研究對(duì)象，根據(jù)治療方法分為對(duì)照組和研究組，各62例。兩組均進(jìn)行抗栓治療，研究組在此基礎(chǔ)上加用泮托拉唑治療。比較兩組消化道出血發(fā)生情況、并發(fā)癥發(fā)生情況、血清心肌酶水平。結(jié)果：研究組消化道出血率、并發(fā)癥發(fā)生率均低于對(duì)照組（P<0.05）。治療前，兩組肌鈣蛋白（cTnI）、肌酸激酶同工酶（CK
健康之家 2021年10期2021-02-13
- 泮托拉唑聯(lián)合胃腸鏡治療慢性胃潰瘍的臨床效果觀察
】目的：探討泮托拉唑聯(lián)合胃腸鏡治療慢性胃潰瘍的臨床效果。方法：選擇我中心收治的慢性胃潰瘍患者60例，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，每組30例，研究組給予泮托拉唑聯(lián)合胃腸鏡進(jìn)行治療，對(duì)照組單純給予泮托拉唑進(jìn)行治療，對(duì)比兩組臨床療效。結(jié)果：研究組治療后止血總有效率明顯高于對(duì)照組，潰瘍面愈合的總有效率明顯高于對(duì)照組（P0.05），研究組1周再出血率和急診手術(shù)率明顯低于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】慢性胃潰瘍；泮托拉唑；胃腸鏡；治療效果Clinical observation
婚育與健康 2021年22期2021-02-03
- 奧曲肽聯(lián)合兩種劑量PPI治療非靜脈曲張性上消化道出血的療效觀察
，對(duì)照組聯(lián)合泮托拉唑鈉（40mg），觀察組聯(lián)合泮托拉唑鈉（80mg）。結(jié)果 觀察組止血時(shí)間與輸血量明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組治療有效率95.65%明顯較對(duì)照組的73.91%高（P<0.05）。結(jié)論 采用奧曲肽聯(lián)合80mg泮托拉唑鈉治療非靜脈曲張性上消化道出血患者療效更加顯著。關(guān)鍵詞：非靜脈曲張性;上消化道出血;奧曲肽;泮托拉唑【中圖分類號(hào)】R97 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2107-2306（2021）16-01非靜脈曲張性上消化道出血屬于
- 泮托拉唑治療消化性潰瘍合并上消化道出血的臨床療效觀察
】目的：分析泮托拉唑治療消化性潰瘍合并上消化道出血的臨床效果。方法：遴選45例消化性潰瘍合并上消化道出血患者，隨機(jī)分為治療組（n=23例）和對(duì)照組（n=22例），分別應(yīng)用泮托拉唑、蘭索拉唑治療。分析兩組療效，觀察凝血指標(biāo)的變化，比較上消化道出血量等觀察指標(biāo)。結(jié)果：治療組的總有效率為95.65%，治療后的FBI水平為（390.92±5.68）mg/dL，APT丁為（27.1410.83）s，PT為（10.13±.28）s，上消化道出血量為（4.82±0.53
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年15期2021-01-10
- 評(píng)價(jià)奧曲肽與泮托拉唑聯(lián)合治療消化性潰瘍并上消化道出血的臨床作用機(jī)制
探析奧曲肽與泮托拉唑聯(lián)合在消化性潰瘍并上消化道出血治療中的應(yīng)用效果。方法 隨機(jī)選取2017年1月-2021年11月本院50例消化性潰瘍并上消化道出血患者，采用平行對(duì)照法分組，每組25例，對(duì)照組采取泮托拉唑治療，觀察組實(shí)施奧曲肽聯(lián)合泮托拉唑治療，對(duì)兩組治療效果進(jìn)行比較。結(jié)果 觀察組治療總有效率（92.00%）比對(duì)照組（68.00%）高（P<0.05）。大便隱血陰性時(shí)間、胃鏡顯示止血時(shí)間、嘔吐停止時(shí)間、大便轉(zhuǎn)黃時(shí)間方面，觀察組比對(duì)照組短，差異顯著（P<0.05
中國(guó)典型病例大全 2021年15期2021-01-10
- 黛力新對(duì)功能性消化不良疾病患者臨床療效和心理狀態(tài)的影響
莫沙必利片、泮托拉唑鈉腸溶片治療的對(duì)照組和聯(lián)合黛力新（氟哌噻噸美利曲辛片）治療的觀察組，每組50例，比較兩組患者經(jīng)不同治療方式干預(yù)后的臨床效果。結(jié)果 分組治療后，觀察組患者臨床治療總有效率及藥物不良反應(yīng)發(fā)生率分別為94.00%和12.00%，明顯優(yōu)于對(duì)照組的78.00%和28.00%（χ2=5.316、4.000，P=0.021、0.045）;觀察組患者治療后在焦慮和抑郁評(píng)分分別為（33.45±5.06）分和（30.14±4.33）分，明顯低于對(duì)照組的（6
中外醫(yī)療 2020年31期2020-12-31
- 評(píng)價(jià)泮托拉唑聯(lián)合多潘立酮片、鋁碳酸鎂咀嚼片治療慢性胃炎的效果
】目的 分析泮托拉唑聯(lián)合多潘立酮片、鋁碳酸鎂咀嚼片治療慢性胃炎的效果。方法 本研究采用數(shù)字隨機(jī)分組法將2018年8月～2019年8月在本院接受治療的慢性胃炎患者68例分為兩組，對(duì)照組與觀察組各占34例。對(duì)照組實(shí)施多潘立酮片與鋁碳酸鎂咀嚼片治療，觀察組患者接受泮托拉唑聯(lián)合多潘立酮片、鋁碳酸鎂咀嚼片治療。比較兩組患者的臨床療效以及半年復(fù)發(fā)情況。結(jié)果 觀察組患者與對(duì)照組患者相比較，其治療總有效率明顯較高，半年復(fù)發(fā)率明顯較低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】泮托拉唑
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年31期2020-12-16
- 泮托拉唑治療急性酒精中毒后胃黏膜損傷的療效觀察
】目的 探討泮托拉唑治療急性酒精中毒后胃黏膜損傷的臨床療效。方法 以本院為單位，在2019年3月～2020年3月間，選取急性酒精中毒后胃黏膜損患者54例，將其隨機(jī)分為兩組，每組27例，對(duì)照組給予西咪替丁治療，觀察組給予泮托拉唑，對(duì)比兩組治療效果。結(jié)果 觀察組治療后總有效率（92.59%）與對(duì)照組（70.37%）相比，顯著偏高（P【關(guān)鍵詞】急性酒精中毒;胃黏膜損傷;泮托拉唑【中圖分類號(hào)】R595.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年26期2020-12-14
- 生長(zhǎng)抑素聯(lián)合泮托拉唑治療重癥急性胰腺炎對(duì)炎癥因子的影響
生長(zhǎng)抑素聯(lián)合泮托拉唑治療重癥急性胰腺炎對(duì)炎癥因子的影響。 方法 選擇2019年1～12月在我院診斷治療的重癥急性胰腺炎患者100例為研究對(duì)象，隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組，每組各50例。對(duì)照組給予生長(zhǎng)抑素治療，觀察組在此基礎(chǔ)上給予泮托拉唑治療。比較兩組治療后的臨床療效、癥狀、體征分級(jí)量化記分、Balthazar CT嚴(yán)重指數(shù)、APACHE Ⅱ評(píng)分及血清CRP、TNF-α、IL-6、IL-8水平。 結(jié)果 （1）觀察組臨床療效顯著優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2020年29期2020-12-14
- 泮托拉唑治療胃潰瘍合并出血的效果及藥理學(xué)研究
目的：探討泮托拉唑治療胃潰瘍合并出血的效果及藥理學(xué)機(jī)制。方法：50例胃潰瘍合并出血患者均為2017年1月-2019年1月入院治療，隨機(jī)分為對(duì)照組以及研究組，對(duì)照組接受奧美拉唑治療，研究組接受泮托拉唑治療，對(duì)比兩組患者疼痛評(píng)分、空腹胃液pH值以及療效。結(jié)果：研究組的疼痛評(píng)分低于對(duì)照組，空腹胃液pH值高于對(duì)照組，數(shù)據(jù)之間存在差異（P【關(guān)鍵詞】 泮托拉唑;胃潰瘍合并出血;治療效果;藥理學(xué)【中圖分類號(hào)】R573.1【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B【文章編號(hào)】1005-0019（
健康大視野 2020年22期2020-11-30
- 糖尿病合并胃潰瘍患者臨床治療的效果分析
察組患者采用泮托拉唑進(jìn)行治療。治療后，比較兩組患者對(duì)治療效果。結(jié)果 對(duì)照組總有效率為77.33%，觀察組總有效率為96.00%，觀察組患者的總有效率明顯高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=5.650，P=0.020）;觀察組患者的空腹血糖、餐后2 h水平以及糖化血紅蛋白水平明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=16.392，P[關(guān)鍵詞] 泮托拉唑;糖尿病;胃潰瘍[中圖分類號(hào)] R573.1 ? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A ? ? ? ? ?[文章編號(hào)
糖尿病新世界 2020年17期2020-11-28
- 消化性潰瘍并出血伴痛風(fēng)臨床特征分析
拉唑48例，泮托拉唑21例，使用埃索美拉唑抑制胃酸的患者發(fā)作比例高于使用泮托拉唑者，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（66.67% vs 38.10%，χ2 = 4.900，P < 0.05）。結(jié)論：對(duì)于消化性潰瘍并出血時(shí)血尿酸升高的痛風(fēng)患者更應(yīng)注意出現(xiàn)痛風(fēng)發(fā)作的可能;相較于艾索美拉唑，泮托拉唑在治療消化性潰瘍并出血伴痛風(fēng)患者可能具有一定的優(yōu)勢(shì)?！娟P(guān)鍵詞】 痛風(fēng);消化性潰瘍;出血;泮托拉唑;艾索美拉唑我國(guó)痛風(fēng)的患病率約1%～3%，并呈逐年上升趨勢(shì)[1]。臨床上可見為數(shù)不少
風(fēng)濕病與關(guān)節(jié)炎 2020年10期2020-11-20
- 泮托拉唑與奧美拉唑在十二指腸潰瘍治療中的療效比較分析
】目的：分析泮托拉唑與奧美拉唑在十二指腸潰瘍治療中的效果。方法：選擇2019年5月-2020年5月我院接受的62例十二指腸潰瘍患者為對(duì)象，隨機(jī)分為兩組，對(duì)照組進(jìn)行奧美拉唑治療，另外實(shí)驗(yàn)組實(shí)施的泮托拉唑進(jìn)行治療，治療一個(gè)月后對(duì)恢復(fù)情況對(duì)比。結(jié)果：對(duì)比了兩組的總有效率基本情況，實(shí)驗(yàn)組的有效人數(shù)總?cè)藬?shù)多于對(duì)照組。實(shí)驗(yàn)組不良反應(yīng)幾率低于對(duì)照組.實(shí)驗(yàn)組的疼痛緩解時(shí)間相對(duì)短，數(shù)據(jù)分析具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：針對(duì)十二指腸潰瘍的案例采取泮托拉唑進(jìn)行治療，能促
康頤 2020年16期2020-11-10
- 泮托拉唑對(duì)AMI后消化道出血患者血清PGE2的影響
目的：分析泮托拉唑對(duì)急性心肌梗死（AMI）后消化道出血患者血清前列腺素E2（PGE2）的影響。方法：選擇2018年6月-2019年8月本院收治的60例AMI后消化道出血患者為研究對(duì)象，應(yīng)用隨機(jī)數(shù)字表法將其分成參照組與試驗(yàn)組，每組30例。在常規(guī)對(duì)癥治療基礎(chǔ)上，參照組采用奧美拉唑治療，試驗(yàn)組采用泮托拉唑治療。比較兩組治療前后血清PGE2水平及不良事件發(fā)生情況。結(jié)果：試驗(yàn)組消化道出血發(fā)生率為3.33%，顯著低于參照組的30.00%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2020年23期2020-11-09
- 莫沙必利對(duì)緩解胃食管反流病的臨床癥狀及對(duì)患者遠(yuǎn)期生活質(zhì)量的影響探討
對(duì)照組接受泮托拉唑治療。比較兩組治療效果、癥狀積分及生活質(zhì)量。結(jié)果 研究組患者的治療總有效率為96.23%， 高于對(duì)照組的82.98%， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。結(jié)論 莫沙必利治療胃食管反流病整體效果良好， 可作為首選方案應(yīng)用于臨床?！娟P(guān)鍵詞】 胃食管反流病;莫沙必利;泮托拉唑;臨床癥狀;生活質(zhì)量DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.28.047Effect of mosapride on relieving cl
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2020年28期2020-11-06
- 泮托拉唑鈉粉針劑治療上消化道出血臨床療效觀察
的：臨床使用泮托拉唑鈉粉針劑，用于治療上消化道出血，并分析和觀察療效，為臨床治療上消化道出血提供參考依據(jù)。方法：我院在2019年5月—2020年4月，隨機(jī)選擇100名上消化道出血患者，采用平均分組的方式，一組為對(duì)照組，使用常規(guī)治療方法;另一組為觀察組，使用泮托拉唑鈉粉針劑進(jìn)行治療。對(duì)比兩個(gè)小組的治療效果。結(jié)果：對(duì)比兩個(gè)小組的治療效果，主要對(duì)比總有效率，觀察組總有效率高于對(duì)照組，并且并發(fā)癥的發(fā)生率較低，兩個(gè)小組對(duì)比中產(chǎn)生的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：臨床治療上
康頤 2020年10期2020-11-01
- 泮托拉唑+瑞巴派特對(duì)慢性糜爛性胃炎患者的臨床效果及不良反應(yīng)分析
】目的：探究泮托拉唑+瑞巴派特對(duì)慢性糜爛性胃炎患者的臨床效果及不良反應(yīng)發(fā)生情況。方法：選取2018年5月至2019年10月高郵市人民醫(yī)院收治的100例慢性糜爛性胃炎患者作為研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組，各50例，觀察組給予泮托拉唑+瑞巴派特治療、對(duì)照組給予瑞巴派特治療，比較兩組各項(xiàng)指標(biāo)。結(jié)果：觀察組各治療1周、治療4周、治療8周癥狀評(píng)分均低于對(duì)照組（P<0.05）。觀察組慢性糜爛性胃炎患者治療總有效率高于對(duì)照組（P<0.05）。觀察組慢性糜
康頤 2020年10期2020-11-01
- 奧美拉唑、蘭索拉唑和泮托拉唑治療胃炎胃潰瘍的效果對(duì)比觀察
，蘭索拉唑和泮托拉唑的臨床藥學(xué)效果。方法：將90例胃炎胃潰瘍患者以隨機(jī)抽簽法分組，各30例。A組、B組及C組分別采用奧美拉唑，蘭索拉唑和泮托拉唑治療.對(duì)比分析兩組治療效果及安全性。結(jié)果：B組患者腹痛緩解時(shí)間與A組及B組比較更短（P<0.05）;C組患者腹脹緩解時(shí)間與A組及B組比較更短（P<0.05）。三組治療有效率對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;A組患者用藥不良反應(yīng)發(fā)生率較B組及C組更低（P<0.05）。結(jié)論：在胃炎胃潰瘍的治療中，蘭索拉唑?qū)ξ竿吹木?/div>
康頤 2020年12期2020-11-01
- 對(duì)比奧美拉唑和泮托拉唑治療消化性潰瘍療效
比奧美拉唑和泮托拉唑治療消化性潰瘍的療效。方法：選取我院2018年1月至2019年6月收治的84例消化性潰瘍患者作為研究對(duì)象。將所有患者按照雙盲選法分成參考組（行奧美拉唑治療）、實(shí)驗(yàn)組（行泮托拉唑治療），各42例。比較兩組療效、不良反應(yīng)發(fā)生情況及隨訪6個(gè)月時(shí)復(fù)發(fā)情況。結(jié)果：相較于參考組，實(shí)驗(yàn)組治療總有效率更高，復(fù)發(fā)率更低，P0.05，比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。結(jié)論：相比奧美拉唑，泮托拉唑在治療消化性潰瘍上效果更佳，且復(fù)發(fā)率低，可予以臨床推廣?！娟P(guān)鍵詞】奧美拉唑;泮健康之友·下半月 2020年5期2020-10-21
- 奧曲肽聯(lián)合泮托拉唑治療老年消化性潰瘍合并上消化道出血療效觀察
究奧曲肽聯(lián)合泮托拉唑治療老年消化性潰瘍合并上消化道出血的應(yīng)用效果。方法：選取本院2018年11月-2019年11月收治的68例老年消化性潰瘍合并上消化道出血患者開展本次試驗(yàn)研究，分組方式選取數(shù)字表法，將所有患者均分為參照組和研究組兩組，每組34例。單獨(dú)給予參照組泮托拉唑治療，給予研究組奧曲肽聯(lián)合泮托拉唑治療，比較兩組患者的治療效果。結(jié)果：與參照組的上腹痛癥狀評(píng)分、腹脹癥狀評(píng)分和噯氣癥狀評(píng)分相比，研究組明顯偏低（P【關(guān)鍵詞】 奧曲肽;泮托拉唑;老年患者;消化健康大視野 2020年14期2020-10-19
- 奧美拉唑治療消化性潰瘍并出血的臨床效果研究
29例，應(yīng)用泮托拉唑治療方法）。采用統(tǒng)計(jì)學(xué)分析兩組消化性潰瘍并出血患者的臨床治療總有效率、平均出血停止時(shí)間以及治療前后的空腹胃液PH值。結(jié)果：兩組治療前空腹胃液PH值比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），治療后實(shí)驗(yàn)組空腹胃液PH值顯著低于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】奧美拉唑;泮托拉唑;消化性潰瘍并出血;臨床效果【中圖分類號(hào)】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1005-0019（2020）10-077-02消化性潰瘍并出血是一種內(nèi)科嚴(yán)重疾病，發(fā)病主要特征表現(xiàn)為：（1健康大視野 2020年10期2020-10-19
- 泮托拉唑與奧美拉唑治療消化性潰瘍出血治療效果對(duì)比
】目的：探究泮托拉唑與奧美拉唑治療消化性潰瘍出血治療效果。方法：選取我院2017年4月-2019年6月收納的消化性潰瘍出血患者65例進(jìn)行分組，對(duì)照組32例給予奧美拉唑單純治療，研究組33例結(jié)合泮托拉唑聯(lián)合治療，分析兩組嘔血次數(shù)、出血量以及出血停止時(shí)間和臨床療效。結(jié)果：研究組嘔血次數(shù)、出血量以及出血停止時(shí)間分別為（0.5±0.2）次、（12.4±3.1）ml、（1.4±0.3）d，組間差異顯著（P【關(guān)鍵詞】泮托拉唑;奧美拉唑;消化性潰瘍出血;治療效果【中圖分健康大視野 2020年10期2020-10-19
- 奧曲肽聯(lián)合泮托拉唑治療急性上消化道出血的臨床療效
用奧曲肽聯(lián)合泮托拉唑治療的效果。方法：在2019年1月-2019年12月一年時(shí)間內(nèi)，選擇76例我院收治的急性上消化道出血患者，用數(shù)字法隨機(jī)抽取，分為觀察組和對(duì)照組，38例一組，對(duì)照組用泮托拉唑治療，觀察組用奧曲肽聯(lián)合泮托拉唑治療，分析兩組的治療效果、住院時(shí)間、出血量、止血時(shí)間。結(jié)果：觀察組的治療效果優(yōu)于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】 急性上消化道出血;奧曲肽;泮托拉唑;治療效果;止血時(shí)間【中圖分類號(hào)】R416 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A 【文章編號(hào)】1005-0019（202健康大視野 2020年12期2020-10-15
- 功能性消化不良病人應(yīng)用復(fù)方消化酶膠囊聯(lián)合泮托拉唑方案治療的效果研究
消化酶膠囊與泮托拉唑聯(lián)合治療的價(jià)值以及療效。方法：病例選取時(shí)間為2018年9月至2019年11月，對(duì)本醫(yī)院收治的98例功能性消化不良患者開展項(xiàng)目研究，采用抽簽法將其平均分成2組（研究組與對(duì)照組），一組納入49例。其中對(duì)照組運(yùn)用泮托拉唑單一治療，研究組運(yùn)用復(fù)方消化酶膠囊與泮托拉唑聯(lián)合治療。對(duì)其不良反應(yīng)發(fā)生率以及臨床治療效果進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果：研究組治療總有效率97.96%（48/49）例高于對(duì)照組治療總有效率81.63%（40/49）例，組間對(duì)比統(tǒng)計(jì)學(xué)意健康必讀·下旬刊 2020年7期2020-10-14
- 泮托拉唑輔以消化內(nèi)鏡治療胃及十二指腸潰瘍出血的療效評(píng)估
瘍出血患者行泮托拉唑輔以消化內(nèi)鏡治療的臨床效果。方法：選入我院于2018年3月—2019年4月期間所收治的胃及十二指腸潰瘍出血患者78例，平分為試驗(yàn)組和參照組，各39例。參照組行雷尼替丁治療，試驗(yàn)組行泮托拉唑輔以消化內(nèi)鏡治療，對(duì)比兩組患者治療效果以及24小時(shí)止血率、1周再出血率。結(jié)果：試驗(yàn)組的總有效率、24小時(shí)止血率均高于參照組，組間對(duì)比（P【關(guān)鍵詞】泮托拉唑;消化內(nèi)鏡;胃;十二指腸潰瘍【中圖分類號(hào)】R61???【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????【文章編號(hào)】1672健康必讀（上旬刊） 2020年10期2020-10-12
- 泮托拉唑治療十二指腸潰瘍臨床療效分析
的治療中采用泮托拉唑的治療效果。方法：選取2017年8月～2019年11月在我院治療的108例十二指腸潰瘍患者作為研究對(duì)象，依據(jù)交替分組法將其分為兩組，即觀察組和對(duì)照組，各54例。對(duì)照組給予奧美拉唑治療，觀察組給予泮托拉唑治療，對(duì)比兩組有效率、臨床癥狀消失時(shí)間。結(jié)果：觀察組有效率98.15%高于對(duì)照組的87.04%，P【關(guān)鍵詞】十二指腸;潰瘍;泮托拉唑;療效;奧美拉唑【中圖分類號(hào)】R573???【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????【文章編號(hào)】1672-3783（202健康必讀（上旬刊） 2020年10期2020-10-12
- 潰瘍性上消化道出血患者采用泮托拉唑與康復(fù)新液治療對(duì)其腹痛消失時(shí)間、止血時(shí)間的影響
】目的：探討泮托拉唑與康復(fù)新液治療潰瘍性上消化道出血患者腹痛消失時(shí)間及止血時(shí)間的影響。方法：以2019年6月至2020你那5月期間我院收治的110例潰瘍性上消化道出血患者為本次研究對(duì)象，并將其分成觀察組和對(duì)照組兩組，各55例，對(duì)照組患者給予泮托拉唑治療，觀察組患者給予泮托拉唑聯(lián)合康復(fù)新液治療，治療結(jié)束后，對(duì)兩組患者腹痛消失時(shí)間、止血時(shí)間進(jìn)行比較。結(jié)果：觀察組患者的腹痛消失時(shí)間、止血時(shí)間要短于對(duì)照組患者，經(jīng)統(tǒng)計(jì)比較，結(jié)果存在差異，p【關(guān)鍵詞】潰瘍性上消化道出健康必讀（上旬刊） 2020年10期2020-10-12
- 泮托拉唑與奧曲肽治療消化道出血的臨床效果探討
患者為例，對(duì)泮托拉唑與奧曲肽在其中的應(yīng)用效果進(jìn)行分析評(píng)估。方法 本次以本衛(wèi)生院（蒙陰縣衛(wèi)生院）2018年2月～2019年1月收治的24例消化道出血患者作為研究的對(duì)象，然后以隨機(jī)數(shù)字表法分成兩組，觀察組12例給予泮托拉唑聯(lián)合奧曲肽治療，對(duì)照組12例則單用泮托拉唑治療，進(jìn)一步對(duì)兩組臨床治療效果進(jìn)行比較。結(jié)果 （1）在治療總有效率方面，觀察組的91.67%，與對(duì)照組66.67%對(duì)比顯著更高（P【關(guān)鍵詞】消化道出血;泮托拉唑;奧曲肽;消化道出血【中圖分類號(hào)】R57中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年23期2020-09-26
- 對(duì)比奧美拉唑和泮托拉唑治療消化性潰瘍療效