良性前列腺增生
- 上海吳涇地區(qū)50歲及以上男性良性前列腺增生流行病學調(diào)查和影響因素分析
男性的良性前列腺增生（BPH）癥的流行情況及影響因素。方法：2021年1月—2022年10月采用整群抽樣法抽取上海吳涇地區(qū)年齡≥50歲男性作為調(diào)查對象，調(diào)查不同年齡段人群BPH的發(fā)病率，比較飲酒、吸煙、長期憋尿、高血壓、高血糖、高血脂、高尿酸、既往前列腺炎病史、長期失眠等相關危險因素與BPH的相關性。結(jié)果：參與調(diào)查的560例中，BPH患者總患病率為66.25%，50～59歲、60～69歲、70～79歲、≥80歲年齡組的BPH患病率分別為53.75%、61.
上海醫(yī)藥 2023年14期2023-08-22
- 經(jīng)尿道前列腺電切術診治良性前列腺增生臨床醫(yī)學效果
：探析良性前列腺增生診治中經(jīng)尿道前列腺電切術的運用效果。方法：研究選取我院2014年1月—2022年12月間收治行不同術式手術治療的良性前列腺增生患者，39例常規(guī)開放術式治療、39例經(jīng)尿道前列腺電切術治療，分別納入對照組和觀察組。對比兩組治療效果。結(jié)果：觀察組手術平均耗時、尿管留置耗時、住院時間均短于對照組，術中失血量少于對照組（P0.05）；術后可見國際前列腺癥狀評分、生命質(zhì)量評分、殘余尿量均低于對照組，最大尿流率高于對照組（P【關鍵詞】經(jīng)尿道前列腺電切
婚育與健康 2023年12期2023-07-11
- 隔鹽灸治療良性前列腺增生的療效觀察
灸治療良性前列腺增生（benign prostatic hyperplasia，BPH）的有效性及安全性。方法? 選取2021年3月- 2022年3月醫(yī)院收治的BPH患者為研究對象，按照年齡、前列腺體積組間均衡匹配的原則分為觀察組30例和對照組30例。對照組采用常規(guī)藥物治療，觀察組在對照組基礎上加用隔鹽灸治療（取神闕穴）。比較兩組患者治療前后癥狀及相關指標改善情況及不良反應情況。結(jié)果? 兩組患者治療前，國際前列腺癥狀評分（international pro
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2023年1期2023-05-30
- 保列治聯(lián)合必坦應用于良性前列腺增生老年患者臨床療效的觀察
應用于良性前列腺增生老年患者臨床療效。方法 選擇 2021年2月至2022年1月在本院診斷治療的良性前列腺增生老年患者50例作為本研究的研究對象，根據(jù)給藥種類的不同，分為單純保列治治療組和保列治聯(lián)合必坦治療組，每組患者的人數(shù)皆為25例。分析并對比兩組患者的臨床療效情況和不良事件發(fā)生概率情況。結(jié)果? 治療前，兩組患者的殘留尿量情況、最大尿流頻率情況以及前列腺體積情況的對比，均不具備實際統(tǒng)計學上的差異（P>0.05）;治療后，兩組患者的殘留尿量情況、最大尿流頻
中國典型病例大全 2022年17期2022-07-06
- 比較微拉激光與等離子技術治療良性前列腺增生的療效及安全性
鍵詞】良性前列腺增生;等離子技術（PKRP）;微拉激光（VLBPH）前列腺增生屬于常見中老年男性排尿障礙疾病，導致男性尿路系統(tǒng)排尿功能受到影響。常見病癥主要表現(xiàn)為尿頻、尿急、尿分叉等，并且呈現(xiàn)出疾病進展性發(fā)展特征[1-2]。針對中度、重度良性前列腺增生患者治療方案主要為經(jīng)尿道前列腺電切術，治療效果較為明顯[3-4]。微拉激光（VLBPH）、等離子技術（PKRP）是應用于經(jīng)尿道前列腺電切術過程中的常見技術，在良性前列腺增生手術切除中效果有明顯差異性[5]。此
醫(yī)學食療與健康 2022年10期2022-07-06
- 坦索羅辛輔助腔鏡手術對良性前列腺增生合并膀胱結(jié)石患者的臨床研究
術治療良性前列腺增生（BPH）合并膀胱結(jié)石的臨床效果。方法：選取2018年10月-2020年10月?lián)嶂菔械谝蝗嗣襻t(yī)院收治的BPH合并膀胱結(jié)石患者80例，按隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組，每組40例。對照組行經(jīng)尿道腎鏡碎石及前列腺等離子切除術（TUPKP）治療，觀察組在對照組基礎上術后加用坦索羅辛治療。比較兩組臨床療效、術后康復情況、排尿情況、前列腺體積、國際前列腺癥狀評分（IPSS）、生活質(zhì)量（QOL）評分、并發(fā)癥及復發(fā)率。結(jié)果：觀察組總有效率高于對照組，
中國醫(yī)學創(chuàng)新 2022年14期2022-06-29
- 經(jīng)尿道前列腺等離子解剖性剜除術的臨床應用
： ?良性前列腺增生;等離子體雙極切割系統(tǒng);前列腺剜除術【中圖分類號】 ?R697+.3【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）16--02【Abstract】 ? Objective To evaluate the clinical ?safety and ?efficacy of ?transurethral plasma kineik enucleation of prostate（TPKEP） for benign prosta
中國典型病例大全 2022年16期2022-06-10
- 良性前列腺增生手術治療現(xiàn)狀進展
摘要：良性前列腺增生（BPH）是泌尿外科常見疾病，臨床表現(xiàn)以漸進性排尿困難、夜尿增多為主，嚴重危害人們身心健康。近年來，隨著醫(yī)學發(fā)展水平的不斷提高，開放性手術、微創(chuàng)手術等手術方式日益增多，不同術式適用范圍不同，臨床療效也不相同。因此，本文對良性前列腺增生手術治療現(xiàn)狀進行探討，分析不同術式的療效與優(yōu)劣勢，旨在為臨床治療提供重要依據(jù)。關鍵詞：良性前列腺增生;手術治療;微創(chuàng)手術;現(xiàn)狀;進展【中圖分類號】R697+.3 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-90
中國典型病例大全 2022年7期2022-04-22
- 血清前列腺特異性抗原對下尿路癥狀/良性前列腺梗阻患者前列腺體積的預測作用
詞】 良性前列腺增生 下尿路癥狀/良性前列腺梗阻 前列腺特異性抗原 前列腺體積 預測作用Predictive Effect of Serum Prostate-specific Antigen on Prostate Volume in Patients with Lower Urinary Tract Symptoms/Benign Prostatic Obstruction/WANG Youfa. //Medical Innovation of Chi
中國醫(yī)學創(chuàng)新 2022年7期2022-04-02
- 探究經(jīng)尿道前列腺剜除術與電切術治療良性前列腺增生的效果
? 對良性前列腺增生患者分別給予經(jīng)尿道前列腺剜除術與電切術治療，對兩種手術治療方式的效果進行分析對比。方法? 從本院近兩年收治的良性前列腺增生患者中抽取出82例作為研究對象，并展開了分組對照分析。對照組中41例，給予的是傳統(tǒng)的電切術治療，實驗組中41例，實施的是經(jīng)尿道前列腺剜除術治療。對比兩組患者的手術時間、術中出血量、前列腺體切除量、術后尿管留置時間、IPSS評分、術后最大尿流率、殘余尿量。結(jié)果? 與對照組比較，實驗組的手術時間更短、術中出血量更少、前列
中國典型病例大全 2022年5期2022-03-19
- 高齡膀胱癌合并良性前列腺增生患者的同期電切治療的臨床效果分析
癌合并良性前列腺增生患者采取同期經(jīng)尿道電切術切除腫瘤組織和前列腺增生組織的臨床效果。方法? 回顧性選取2019年1月～2020年12月莒縣中醫(yī)醫(yī)院收治的80例60歲以上高齡膀胱癌合并良性前列腺增生患者為研究對象，按照手術方式分為同期組和擇期組，每組40例。擇期組患者采用經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術（TURBT），擇期再行前列腺切除術;同期組患者采取同期TURBT與經(jīng)尿道前列腺切除術（TURP）。對比兩組患者手術時間、術中出血量、導尿管留置時間、住院時間、術后并發(fā)癥
中華養(yǎng)生保健 2022年5期2022-03-18
- 良性前列腺增生患者術后早期出現(xiàn)下尿路癥狀的相關影響因素
探析良性前列腺增生（BPH）患者術后早期出現(xiàn)下尿路癥狀（LUTS）的相關影響因素。方法 選擇2018年1月至2021年12月在本院接受手術治療的269例BPH患者為研究對象，依據(jù)術后早期是否出現(xiàn)LUTS將其分為研究組（出現(xiàn)LUTS，197例）和對照組（未出現(xiàn)LUTS，72例）。分析BPH患者術后早期出現(xiàn)LUTS相關影響因素。結(jié)果 單因素分析，兩組患者術前國際前列腺癥狀評分（IPSS）評分、術前前列腺體積、術前殘余尿量、術前最大尿流速以及術后導尿管留置時間
醫(yī)學前沿 2022年1期2022-03-05
- 經(jīng)尿道前列腺電切術治療良性前列腺增生的效果及安全性研究
切術在良性前列腺增生患者臨床治療中的應用效果。方法? 選擇濟寧市中醫(yī)院2020年2月～2021年3月收治的92例良性前列腺增生患者作為研究對象，按照隨機數(shù)表法分為對照組及研究組，每組46例。對照組患者接受常規(guī)方式治療，研究組患者接受經(jīng)尿道前列腺電切術治療，觀察兩組患者的治療效果、并發(fā)癥發(fā)生率及治療后基礎指標。結(jié)果? 治療后研究組患者的整體有效率高于對照組，并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組，最大尿流量高于對照組，殘余尿量低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P關鍵詞：良性前列
中華養(yǎng)生保健 2022年2期2022-02-07
- 低功率60瓦鈥激光前列腺剜除術治療良性前列腺增生癥的臨床觀察
術用于良性前列腺增生治療中的療效與可行性。方法：回顧性分析2019年4月至2019年7月收治的30例良性前列腺增生患者臨床資料，30例患者均采用低功率60瓦鈥激光和組織粉碎器行經(jīng)尿道鈥激光前列腺剜除術（HoLEP術）和組織粉碎術。分別記錄術前國際前列腺癥狀評分（IPSS）、術前前列腺生活質(zhì)量評分（QOL）、術前最大尿流率（Qmax）、手術時間、切除前列腺體積；術后留置尿管時間、患者住院時間，術后國際前列腺癥狀評分（IPSS）、術后前列腺生活質(zhì)量評分（QOL
醫(yī)學食療與健康 2021年4期2021-09-15
- 尿道前列腺電切術與經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術治療良性前列腺增生的效果
詞] 良性前列腺增生;尿流動力學;TURP;TUPKP[中圖分類號] R722.1? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2021）21-0011-03The effect of urethral resection of the prostate and bipolar transurethral plasma kinetic prostatectomy in the treatment of beni
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年21期2021-09-10
- 親情護理對良性前列腺增生手術患者的干預效果
護理對良性前列腺增生手術患者的干預效果。方法? 選取2018年11月～2020年11月肥城礦業(yè)中心醫(yī)院接收的160例良性前列腺增生患者，采用隨機數(shù)表法分為兩組，每組80例。對照組接受常規(guī)護理模式，實驗組行親情護理干預模式。對比兩組服務滿意度、舒適度狀況量表評分、壓力知覺量表評分及自我護理能力評分情況。結(jié)果? 實驗組服務滿意度、舒適度狀況量表評分、壓力知覺量表評分及自我護理能力評分情況均高于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P關鍵詞：親情護理;良性前列腺增生;護理
中華養(yǎng)生保健 2021年8期2021-09-08
- 臨床藥師參與良性前列腺增生治療的效果評價
師參與良性前列腺增生（BPH）治療的效果，為臨床藥師參與慢性病的管理提供參考。方法：選取2018年1月-2019年11月在南京市江寧醫(yī)院泌尿外科門診就診的195例BPH患者，按就診順序依次分為干預組（98例）和對照組（97例）。對照組患者接受泌尿外科門診常規(guī)診療服務;干預組患者在常規(guī)診療服務的基礎上，由臨床藥師主動提供包括BPH疾病宣教、健康生活方式指導、合理用藥指導等個體化藥學服務。比較兩組患者干預前和隨訪2、4、6、9個月時的國際前列腺癥狀評分（IPS
中國藥房 2021年16期2021-09-06
- 尿動力學檢查在良性前列腺增生治療中的效果分析
檢查在良性前列腺增生（BPH）治療的價值。方法：從2019年1月—2020年3月期間治療的良性前列腺增生病案中隨機抽取80例，均接受尿動力學檢查，對比治療前后尿動力學檢查情況。結(jié)果：通過尿動力學檢查，60例患者被確診為膀胱出口梗阻（BOO）、10例逼尿肌嚴重受損、5例無梗阻、5例疑似梗阻。通過針對性治療三個月后，患者BC、PVR水平明顯低于治療前，且VMCC、Qmax、膀胱壓、逼尿肌壓力水平更高（P關鍵詞：良性前列腺增生;尿動力學檢查;治療【中圖分類號】R
中國典型病例大全 2021年8期2021-08-23
- 社區(qū)老年男性下尿路癥狀的病情演進規(guī)律分析
癥狀;良性前列腺增生;流行病學;演進下尿路癥狀（lower Urinary Tract Symptoms LUTS） 是排尿困難的簡稱，是指下尿路結(jié)構和功能改變引起的排尿周期出現(xiàn)的異常表現(xiàn)，是中老年男性常見的疾病。相關數(shù)據(jù)顯示[1]，2018年，全世界范圍內(nèi)至少有23億人群出現(xiàn)了一種或者多種LUTS，該種疾病可嚴重影響患者生活質(zhì)量，并且會引起男性勃起功能障礙，同時增加跌倒風險。盡管對于LUTS的疾病研究已經(jīng)有比較久的歷史，但是目前對于該疾病的發(fā)生率以及病情
健康之家 2021年15期2021-05-19
- 良性前列腺增生215例藥物治療分析
：分析良性前列腺增生患者的藥物治療情況，促進臨床合理用藥。方法：以2018年1月—2019年12月在本院出院的215例良性前列腺增生患者為研究對象，對其一般情況、臨床診斷、藥物治療情況等進行回顧性分析。結(jié)果：215例患者均為男性，平均年齡為（69.75±9.07）歲，其中193例（89.77%）患者合并有其他疾病。所有患者經(jīng)治療后均痊愈或好轉(zhuǎn)，平均住院時間為（9.31±5.02）d，其中154例（71.63%）采用手術治療，61例（28.37%）采用保守治
上海醫(yī)藥 2021年5期2021-04-06
- 經(jīng)皮腎鏡鈥激光聯(lián)合前列腺電切術治療良性前列腺增生合并膀胱結(jié)石的療效分析
術治療良性前列腺增生（BPH）合并膀胱結(jié)石的有效性及安全性。方法：選取2019年1月至2021年1月接收的BPH合并膀胱結(jié)石患者68例，采用隨機數(shù)字表法分為觀察組（n=34）和對照組（n=34）。對照組行恥骨上前列腺切除術聯(lián)合膀胱切開取石術，觀察組行經(jīng)皮腎鏡鈥激光聯(lián)合前列腺電切術。比較兩組患者治療效果，手術相關指標及術后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：觀察組治療總有效率為100.00%，明顯較對照組的88.24%高（P0.05）;觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為2.94%，明顯
健康之家 2021年11期2021-03-28
- 對比分析前列腺鈥激光解剖性剜除術、前列腺電切術治療小體積良性前列腺增生的效果
小體積良性前列腺增生患者的治療中運用前列腺鈥激光解剖性剜除術（HoLEP）或者前列腺電切術（TURP）進行治療的臨床價值。方法：觀察組患者采用HoLEP術治療，同期對照組應用TURP術治療。結(jié)果：術前兩組的PVR、IPSS、Qmax對比（P>0.05），術后PVR、IPSS觀察組較對照組更低，Qmax觀察組較對照組更高（P<0.05）；術后并發(fā)癥發(fā)生率觀察組為5.41%，對照組為18.92%（P<0.05）。結(jié)論：對于小體積良性前列腺增生患者采用HoLEP
婚育與健康 2021年23期2021-02-03
- 微信延伸護理對良性前列腺增生患者術后康復及心理應激的影響
分析在良性前列腺增生患者術后采取微信延伸護理干預對其術后恢復及心理狀態(tài)的影響效果。方法：研究中選取本院在2020年1-12月間收治的76例良性前列腺增生患者為研究對象，采取數(shù)字隨機表法將采集患者均分為2組，A組實施常規(guī)術后護理，B組則增加微信延伸護理;對比觀察兩組患者術后前列腺積分（以IPSS量表評估）及心理狀態(tài)（以SAS/SDS自評量表評估）。結(jié)果：經(jīng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，B組患者術后IPSS評分明顯低于A組;同時，該組患者術后的SAS/SDS評分也均顯著低于A組（
健康護理 2021年11期2021-01-03
- 開放性前列腺手術治療良性前列腺增生的療效觀察
術治療良性前列腺增生的臨床療效。方法 選取2013年8月～2019年8月我院收治的40例良性前列腺增生患者，予以開放性前列腺手術治療。對比患者術前、術后6個月前列腺重量、國際前列腺癥狀評分（I-PSS）及最大尿流率。結(jié)果 相較于術前，術后6個月患者前列腺重量及I-PSS評分均下降，最大尿流率上升，差異有統(tǒng)計學意義（P【關鍵詞】良性前列腺增生;開放性前列腺手術;最大尿流率【中圖分類號】R697+.3 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年33期2020-12-23
- 抗反流尿袋在良性前列腺增生患者中應用的效果
尿袋在良性前列腺增生患者中應用的效果。方法 本次研究對象為我院2018年10月～2020年3月收治的78例良性前列腺增生患者，按照隨機數(shù)字表法將其分成對照組（n=39，使用一次性尿袋）和觀察組（n=39，使用抗反流尿袋），比較兩組患者尿路感染發(fā)生率。結(jié)果 觀察組患者的尿路感染發(fā)生率（5.13%）低于對照組（20.51%），差異有統(tǒng)計學意義（P【關鍵詞】良性前列腺增生;抗反流尿袋;尿路感染【中圖分類號】R697+.3 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年31期2020-12-16
- ZEB2與E-cadherin在前列腺癌發(fā)生、發(fā)展中的表達意義
28例良性前列腺增生組織為對照組，采用免疫組化SP法檢測兩組患者ZEB2、E-cadherin蛋白表達。分析ZEB2和E-cadherin蛋白表達與前列腺癌臨床病理參數(shù)的關系。 結(jié)果 兩組ZEB2、E-cadherin蛋白陽性表達率比較，差異有高度統(tǒng)計學意義（P < 0.01）。ZEB2、E-cadherin蛋白的表達與前列腺癌患者TNM分期和骨轉(zhuǎn)移密切相關（P < 0.05或P < 0.01），而與年齡和Gleason分級無關（P > 0.05）。Spe
中國醫(yī)藥導報 2020年29期2020-12-14
- 良性前列腺增生合并糖尿病手術患者的護理方法分析
的 對良性前列腺增生合并糖尿病手術患者群體的護理手段進行分析。方法 利用分組研究法對該院在2017年11月—2019年11月收治的70例患者進行研究，每組患者均35例。參考組患者行常規(guī)護理，研究組患者行護理干預對策，對比兩組患者最終護理結(jié)果。結(jié)果 研究組患者術后各項指標以及生活質(zhì)量均優(yōu)于參考組，差異有統(tǒng)計學意義（P[關鍵詞] 良性前列腺增生;糖尿病;圍術期護理[中圖分類號] R47 ? ? ? ? ?[文獻標識碼] A ? ? ? ? ?[文章編號] 16
糖尿病新世界 2020年17期2020-11-28
- 同期經(jīng)尿道手術治療淺表性膀胱癌合并良性前列腺增生的療效分析
胱癌;良性前列腺增生;同期經(jīng)尿道手術;療效;【中圖分類號】R699 【文獻標識碼】A 【文章編號】1002-8714（2020）10-0023-01膀胱癌屬于惡性腫瘤疾病類型，為泌尿系統(tǒng)多發(fā)疾病，該疾病以50歲以上人群為主要發(fā)病群體。淺表性膀胱癌又稱為TaG1-T1G3所有腫瘤，其發(fā)生率約為新發(fā)膀胱癌總發(fā)生率的50.00%以上，而且具有明顯的治療不徹底復發(fā)率。良性前列腺增生主要是中老年男性排尿障礙的典型誘發(fā)疾病，而且導致淺表性膀胱癌、良性前列腺增生的合并率
健康之友 2020年10期2020-11-16
- 尿流動力學檢查對良性前列腺增生合并糖尿病患者的臨床評估價值研究
：探究良性前列腺增生（BPH）合并糖尿病（DM）患者應用尿流動力學（UDS）檢查的臨床評估價值。方法：選擇筆者所在醫(yī)院53例BPH合并DM患者（研究組）和53例單純BPH患者（對照組）作為研究對象，收治時間為2019年1月-2020年6月。兩組患者均行UDS檢查及經(jīng)尿道前列腺等離子剜除術（TUERP）。比較兩組手術前后國際前列腺癥狀評分（IPSS）、最大尿流率（Qmax）和術前前列腺體積、膀胱初始尿意容量（FDV）、膀胱最大容量（MCC）、殘余尿量（PVR
中外醫(yī)學研究 2020年25期2020-11-06
- 健康宣教對前列腺增生患者負面情緒及生活質(zhì)量影響研究
宣教;良性前列腺增生;生命質(zhì)量;負面情緒【中圖分類號】R697.3 【文獻標識碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2020.11.282前言根據(jù)相關研究，中國60歲以上人群的前列腺增生率為53.7%。目前，口服藥物，如5α-還原酶抑制劑和α-腎上腺素受體阻滯劑，主要用于治療。雖然它們在減輕臨床癥狀方面是有效的，但相關尿路癥狀仍然存在，并可能導致焦慮和抑郁，影響生活質(zhì)量。在這里，我們詳細研究健康宣教對患者在負面情緒和生活質(zhì)量
康頤 2020年11期2020-11-01
- 良性前列腺增生介入治療的臨床應用
評價良性前列腺增生介入治療的臨床應用價值。方法 抽選2018年11月～2019年12月隨機篩選我院就診治療的19例良性前列腺增生患者為對象，以不同的治療方式進行分組，一組為分析組10例患者，采用介入栓塞術進行治療;一組為參照組9例患者，實施PKRP經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術進行治療。對比兩組的治療效果。結(jié)果 參照組患者的最大尿流量、殘余尿量以及前列腺癥狀評分顯著比分析組的數(shù)據(jù)差，差異有統(tǒng)計學意義（P【關鍵詞】良性前列腺增生;介入治療;效果分析【中圖分類
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年24期2020-10-20
- 良性前列腺增生經(jīng)尿道前列腺電切術治療的效果以及術后并發(fā)癥的影響分析
：分析良性前列腺增生患者治療需求，評價不同術式預后效果。方法：選擇我院2019年5月-2020年1月診治的96例良性前列腺增生患者，以1：1比例法分為經(jīng)尿道前列腺電切術治療的觀察組（n=48）、傳統(tǒng)開放手術治療的對照組（n=48）。比較2組良性前列腺增生患者的手術指標、術后并發(fā)癥以及性功能、前列腺癥狀評分。結(jié)果：術后，觀察組患者手術指標均優(yōu)于對照組（P【關鍵詞】良性前列腺增生 尿道前列腺電切術 并發(fā)癥 性功能 前列腺癥狀【中圖分類號】R699 【文獻標識碼
特別健康·下半月 2020年10期2020-10-20
- 經(jīng)尿道前列腺電切術治療良性前列腺增生合并膀胱過度活動癥患者術后影響因素分析
）治療良性前列腺增生（BPH）合并膀胱過度活動癥（OAB）術后癥狀改善的影響因素。方法 120例BPH合并OAB患者， 均采取TURP進行治療， 并進行術后隨訪。觀察手術治療效果， 分析影響術后癥狀改善的單因素及多因素。結(jié)果 平均手術時間（51.2±7.59）min;平均出血量（47.24±4.42）ml。單因素分析顯示：年齡、是否合并泌尿系統(tǒng)感染、是否存在尿潴留對術后癥狀改善無明顯影響， 差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;前列腺體積、術前IPSS評分與殘
中國實用醫(yī)藥 2020年26期2020-10-12
- HoLEP治療良性前列腺增生合并急性尿潴留的臨床療效及安全性研究
）治療良性前列腺增生（簡稱BPH）合并急性尿潴留（簡稱AUR）的療效與安全性。方法：本研究主體為57例BPH并AUR患者。采取HoLEP治療，對比術前與術后各項指標變化，并分析其治療安全性。結(jié)果：術后6個月、12個月的癥狀評分、平均殘余尿量與平均最大尿率均低于術前（P0.05）?；颊叩陌螂讻_洗時間為（1.22±0.61）d，出現(xiàn)1例術后出血，1例膀胱/輸尿管損傷，并發(fā)癥率為3.51%。結(jié)論：HoLEP治療BPH并AUR患者的效果理想，術后膀胱沖洗時間較短，
健康之友·下半月 2020年9期2020-10-09
- 良性前列腺增生繼發(fā)下尿路癥狀自我管理干預的研究進展
要] 良性前列腺增生繼發(fā)下尿路癥狀（LUTS/BPH）是一種影響老年人健康及生活質(zhì)量的慢性疾病。自我管理干預作為一種患者主動參與的自我治療措施，將其引入男性LUTS/BPH的治療工作中有利于緩解癥狀，改善患者生活質(zhì)量。本文綜述了LUTS/BPH患者的自我管理內(nèi)涵、治療方案與相關不良事件、生活方式（液體管理、藥物管理等）、行為干預（二次排尿、膀胱訓練等）、運動鍛煉，并提出存在的問題，以期為今后臨床護理工作者優(yōu)化自我管理干預方案提供參考。[關鍵詞] 良性前列腺
中國醫(yī)藥導報 2020年24期2020-10-09
- 經(jīng)尿道前列腺電切術與經(jīng)尿道保留前列腺前葉等離子剜除術治療良性前列腺增生(BPH)的臨床效果
P）對良性前列腺增生患者的臨床療效。方法：研究對象選取本院在2019年2月-2020年2月接診的60例良性前列腺增生患者，通過隨機數(shù)字表法將患者分為研究組和常規(guī)組，每組均30例，研究組使用等離子剜除術，常規(guī)組則使用經(jīng)尿道前列腺電切術，比較兩組患者的臨床療效。結(jié)果：研究組患者的最大尿流率、生活質(zhì)量指數(shù)、殘余尿量和主客觀癥狀改善程度評分均得到明顯緩解，顯著優(yōu)于治療前，P【關鍵詞】 TURP;PKEP;良性前列腺增生;臨床療效【中圖分類號】 R416 ? 【文獻
健康大視野 2020年17期2020-09-15
- 探討加速康復理念在良性前列腺增生圍手術期護理中臨床效果
理念在良性前列腺增生圍手術期護理中臨床效果。方法 方便選取2019年1—12月間該院治療的70例良性前列腺增生患者作為研究對象，借助雙盲隨機抽樣法分為對照、治療組，每組35例，對照組實施常規(guī)護理，治療組實施加速康復理念，對比2組護理滿意度、并發(fā)癥、醫(yī)療費用、康復時間。結(jié)果 治療組的護理滿意度（97.14%）較對照組（80.00%）高，差異有統(tǒng)計學意義（χ2=5.081，P=0.024）;治療組的醫(yī)療費用較對照組下降，平均住院日、肛門排氣時間、首次下床活動時
中外醫(yī)療 2020年16期2020-09-02
- 三種不同方式治療良性前列腺增生患者的效果及對前列腺功能的影響
）治療良性前列腺增生患者的效果及對前列腺功能的影響。方法：選取2015年1月-2019年1月于本院診治的良性前列腺增生患者150例，按隨機數(shù)字表法分為A、B、C組，每組50例。A組行TURP治療，B組行TUPKP治療、C組行HoLEP治療，比較三組的術中與術后情況、并發(fā)癥發(fā)生情況。隨訪6個月，比較三組尿流動力學、前列腺功能及生活質(zhì)量（QOL）。結(jié)果：三組術中出血量、手術時間、留置導尿管時間及住院時間比較，差異均有統(tǒng)計學意義（P【關鍵詞】 TURP TUPK
中國醫(yī)學創(chuàng)新 2020年19期2020-07-27
- 加速康復外科理念在良性前列腺增生圍手術期護理中的效果分析
理念在良性前列腺增生（BPH）圍手術期護理中的效果。方法 92例良性前列腺增生患者， 隨機分為對照組和觀察組， 每組46例。對照組圍手術期行常規(guī)護理， 觀察組圍手術期實施加速康復外科理念。比較兩組術后恢復指標， 并發(fā)癥發(fā)生情況， 術前術后國際前列腺癥狀評分表（IPSS）評分及視覺模擬評分法（VAS）疼痛評分， 護理滿意度。結(jié)果 觀察組患者的肛門排氣時間、下床活動時間、留置尿管時間、膀胱沖洗時間、住院時間均明顯短于對照組， 差異具統(tǒng)計學意義（P0.05）;觀
中國實用醫(yī)藥 2020年18期2020-07-14
- 良性前列腺增生應用經(jīng)尿道前列腺電切術治療對提高臨床療效的應用觀察
術治療良性前列腺增生臨床效果。方法：我院將2017年5月-2019年6月期間收治78例良性前列腺增生患者采用隨機法將其進行分組，參照組39例采用開放手術治療，實驗組采用經(jīng)尿道前列腺電切術治療，對比參照組與實驗組治療效果以及手術指標。結(jié)果：實驗組患者治療有效率與參照組相比差異有統(tǒng)計學意義，P【關鍵詞】良性前列腺增生;經(jīng)尿道前列腺電切術;治療效果良性前列腺增生是臨床上常見泌尿系統(tǒng)疾病，并且該疾病臨床表現(xiàn)為排尿困難、尿失禁、尿血等癥狀[1]。同時該疾病多發(fā)生于中
健康之友·下半月 2020年6期2020-07-04
- TURP與TUVP治療良性前列腺增生的療效比較
）治療良性前列腺增生的療效。方法? 選擇2018年6月～2019年6月在我院治療的82例良性前列腺增生患者，采用隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組，各41例。對照組采用TURP，觀察組采用TUVP，比較兩組手術時間、術中出血量、留置尿管時間、前列腺癥狀評分、尿動力學指標[最大尿流率（Qmax）、最大膀胱容量（VMCC）、殘余尿量（PVR）]及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果? 觀察組手術時間、術中出血量、留置尿管時間均低于對照組（P關鍵詞：經(jīng)尿道;前列腺電切術;雙極等離子
醫(yī)學信息 2020年7期2020-05-06
- 經(jīng)尿道鈥激光前列腺剜除術后尿失禁的多因素分析
22例良性前列腺增生（BPH）患者，均由同一位手術醫(yī)生行HoLEP，根據(jù)術后是否出現(xiàn)尿失禁分為尿失禁組（n=34）和非尿失禁組（n=88），比較兩組之間圍手術期資料，分析術后發(fā)生尿失禁的影響因素。結(jié)果：合并糖尿病、前列腺體積、手術時間、剜除組織重量等差異有統(tǒng)計學意義，多因素分析示前列腺體積≥60ml是術后尿失禁的獨立影響因素。結(jié)論：合并糖尿病、前列腺體積、手術時間、剜除組織重量等與術后尿失禁有關，前列腺體積≥60ml是術后尿失禁發(fā)生的獨立影響因素。【關鍵詞
科學導報·學術 2020年65期2020-04-25
- 臨床護理路徑在良性前列腺增生合并腹股溝疝患者圍術期中的應用
P）在良性前列腺增生合并腹股溝疝患者圍術期中的應用效果。 方法 選取2010年1月～2018年6月我院收治的良性前列腺增生合并腹股溝疝患者47例，患者均接受手術治療，對其臨床資料進行回顧性分析，按照護理方式分為對照組（23例，常規(guī)護理干預）和試驗組（24例，臨床護理路徑），比較兩組恢復情況、護理滿意度、復發(fā)情況和并發(fā)癥。 結(jié)果 兩組患者護理前國際前列腺癥狀評分（IPSS）、最大尿流速（Qmax）比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），護理后兩組IPSS評分
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2020年3期2020-04-08
- 對比經(jīng)尿道前列腺電切術與經(jīng)尿道等離子雙極電切術治療良性前列腺增生的臨床療效及安全性
針對良性前列腺增生（BPH）患者采用尿道前列腺電切術及經(jīng)尿道等離子雙極電切術， 探討分析臨床治療效果， 并進行比較。方法 50例良性前列腺增生患者， 經(jīng)隨機數(shù)字表法分為對照組與試驗組， 各25例。對照組采用經(jīng)尿道前列腺電切術， 試驗組采用經(jīng)尿道等離子雙極電切術。比較兩組生活質(zhì)量（QOL）評分、國際前列腺癥狀評分表（IPSS）評分、最大尿流率、殘余尿量、手術時間、住院時間、手術出血量、留置導尿管時間及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 試驗組手術時間（54.2±8.2）
中國實用醫(yī)藥 2020年6期2020-03-25
- 延邊地區(qū)留守老人良性前列腺增生癥危險因素相關性研究
守老人良性前列腺增生（BPH）的發(fā)病危險因素，為臨床防治BPH提供依據(jù)，為解決留守老人這個社會問題提供幫助。 方法 選取2016年1月～2018年12月延邊大學附屬醫(yī)院泌尿外科收治的無子女或所有子女均外出務工的留守老人318例為研究對象，其中168為BPH患者。記錄患者年齡、留守時間、吸煙史、飲酒史、體質(zhì)量指數(shù)（BMI），檢測各項臨床生化指標，篩選出BPH發(fā)病的危險因素。彩超檢測前列腺總體積（TPV）、移行帶體積（TZV）、移行帶指數(shù)（TZI），研究BPH
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2020年35期2020-02-22
- 血清PSA與良性前列腺增生臨床病理的相關性研究
A）與良性前列腺增生臨床病理的相關性。方法 138例良性前列腺增生患者為研究對象， 使用化學發(fā)光微粒子免疫分析法對患者的血清PSA水平進行檢測分析， 并統(tǒng)計患者前列腺增生組織分型與組織學炎癥診斷。結(jié)果 經(jīng)檢測患者血清PSA值為（7.1±6.8）ng/ml， 其中PSA值10 ng/ml的患者有27例， 占比19.6%。PSA密度經(jīng)檢測為（0.13±0.1）nm/ml。前列腺平均體積（68.7±35.8）ml， 且前列腺體積與PSA水平為正相關（r=0.39
中國實用醫(yī)藥 2019年34期2019-12-30
- 經(jīng)尿道前列腺鈥激光剜除術治療良性前列腺增生的臨床效果
術治療良性前列腺增生的臨床療效。方法 ?選取我院2017年6月～2018年6月收治的良性前列腺增生患者120例，隨機分為對照組和研究組，各60例。對照組行經(jīng)尿道前列腺電切術，研究組采用經(jīng)尿道前列腺鈥激光剜除術治療，比較兩組手術時間、術中出血量、不良反應發(fā)生率、前列腺功能及生活質(zhì)量。結(jié)果 ?研究組患者術中出血量和手術時間分別為（92.43±17.54）ml、（50.32±4.86）min，均低于對照組的（120.34±19.21）ml、（60.25±5.94
醫(yī)學信息 2019年20期2019-12-02
- 整體護理在經(jīng)尿道前列腺電切術治療老年良性前列腺增生圍術期的臨床應用價值分析
究老年良性前列腺增生患者經(jīng)尿道前列腺電切術圍術期應用整體護理的效果。方法 80例行經(jīng)尿道前列腺電切術治療的老年良性前列腺增生患者， 隨機分為對照組和實驗組， 各40例。對照組給予常規(guī)護理， 實驗組在對照組基礎上給予整體護理。比較兩組患者的手術時間、住院時間、術中出血量以及護理滿意度。結(jié)果 實驗組患者的手術時間、住院時間分別為（78.5±23.0）min、（8.3±2.5）d， 對照組患者的手術時間、住院時間分別為（131.0±34.5）min、（13.1±
中國實用醫(yī)藥 2019年27期2019-12-02
- 延續(xù)性護理對良性前列腺增生術后患者自理能力及機體康復的影響
護理對良性前列腺增生術后患者自理能力及機體康復的影響。方法 選取2018年1～12月于我院泌尿外科治療的83例良性前列腺增生術后患者作為研究對象，按照隨機數(shù)字表法分為實驗組（42例）和對照組（41例）。實驗組在出院指導的基礎上通過微信、電話等進行延續(xù)性護理，對照組僅進行常規(guī)出院指導，比較兩組患者出院3個月后的生活質(zhì)量、前列腺癥狀、自理能力及健康行為情況。結(jié)果 實驗組患者護理后的生活質(zhì)量（QOL）評分和前列腺癥狀（IPSS）評分明顯低于對照組（P[關鍵詞]延
中國當代醫(yī)藥 2019年27期2019-11-22
- 益腎通瘀方對前列腺增生大鼠miR-143、miR-145和miR-221表達的影響
瘀方;良性前列腺增生;大鼠;miRNA表達【中圖分類號】R697【文獻標識碼】A【文章編號】1672-3783（2019）11-03--01我們研究益腎通瘀方對BPH大鼠前列腺組織中miR-143、miR-145和miR-221表達的影響，研究如下。1 材料與方法1.1 材料益腎通瘀方由廣州中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院制劑科提供。丙酸睪酮注射液購于廣州白云山明興制藥有限公司。健康SPF級雄性SD大鼠由廣州中醫(yī)藥大學實驗動物中心提供，動物生產(chǎn)許可證號：SYXK（粵
健康必讀·下旬刊 2019年11期2019-11-04
- 經(jīng)尿道前列腺電切術治療良性前列腺增生的臨床效果觀察
的 就良性前列腺增生治療過程中，經(jīng)尿道前列腺電切術的治療效果進行探討。方法 選取我院2017年收治的60例良性前列腺增生患者為研究對象，隨機將其分為對照組（30例）與觀察組（30例），分別施以開放手術治療和經(jīng)尿道前列腺電切術治療，對兩組患者的治療總有效率和手術相關指標進行比較。結(jié)果 觀察組患者治療總有效率明顯比對照組高（P關鍵詞：經(jīng)尿道前列腺電切術;良性前列腺增生;臨床效果【中圖分類號】R813 ???【文獻標識碼】A ???【文章編號】2107-2306
昆明醫(yī)科大學報 2019年4期2019-10-21
- 門診良性前列腺增生患者下尿路癥狀調(diào)查及特點分析
11例良性前列腺增生患者進行下尿路癥狀的調(diào)查，其中包括對患者的前列腺癥狀和生命質(zhì)量進行調(diào)查，通過專業(yè)評分標準對患者進行評分。結(jié)果：511例患者根據(jù)國際標準的前列腺癥狀評分可得出，511例患者中出現(xiàn)重度下尿路癥狀的患者共有451例，占比88.26%。根據(jù)患者年齡的不同，患者出現(xiàn)嚴重下尿路癥狀的比例也不相同，其中50歲到60歲之間的患者患有嚴重下尿路癥狀的有62例;61歲到71歲的患者中出現(xiàn)嚴重下尿路癥狀的共有117人;71歲到80歲患者出現(xiàn)嚴重下尿路癥狀的共
健康必讀（上旬刊） 2019年12期2019-10-21
- 經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道碎石結(jié)合前列腺電切術治療良性前列腺增生合并膀胱結(jié)石的臨床效果
術治療良性前列腺增生合并膀胱結(jié)石的臨床效果。方法：將2017年1月-2018年12月本院收治的72例良性前列腺增生合并膀胱結(jié)石患者按照隨機數(shù)字表法分為兩組，對照組36例予以常規(guī)手術治療，研究組36例予以經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道碎石結(jié)合前列腺電切術治療。比較兩組臨床療效、臨床相關指標、血清超敏C-反應蛋白（hs-CRP）、白細胞介素-8（IL-8）及生活質(zhì)量。結(jié)果：研究組臨床總有效率（100%）與對照組（97.22%）比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。兩組取石
中國醫(yī)學創(chuàng)新 2019年18期2019-09-29
- 二微米激光前列腺汽化剜除術與經(jīng)尿道雙極等離子前列腺切除術治療大體積良性前列腺增生的效果對比
大體積良性前列腺增生的臨床效果。方法 選取2017年5月～2018年5月我院收治的110例大體積良性前列腺增生患者作為研究對象，根據(jù)隨機數(shù)字表法分為對照組（經(jīng)尿道雙極等離子前列腺切除術）與觀察組（二微米激光前列腺汽化剜除術），每組各55例，比較兩組患者的各項臨床指標。結(jié)果 觀察組患者術后住院時間、留置尿管時間及膀胱沖洗時間均短于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P0.05）。結(jié)論 二微米激光前列腺汽化剜除術可有效改善大體積良性前列腺增生患者的預后，與經(jīng)尿道雙極等離
中國當代醫(yī)藥 2019年16期2019-09-19
- 經(jīng)尿道前列腺電切術對良性前列腺增生的治療效果評價
的：對良性前列腺增生患者采用經(jīng)尿道前列腺電切術進行治療，探討評價其治療效果。方法：從2018年6月開始，我院進行良性前列腺增生疾病的治療實驗，截止到2019年7月，從自愿參與實驗的患者中選出35例作為研究，采用經(jīng)尿道前列腺電切術治療，分析其治療效果。結(jié)果：有18例患者經(jīng)前列腺電切術后治愈，占比達51.43%。實驗臨床治療總有效率為100.00%。手術前，35例患者所表現(xiàn)出來的IPSS、Qmax和RUV等數(shù)據(jù)指標評分結(jié)果較差。在手術后，三項數(shù)據(jù)評分均明顯改善
醫(yī)學食療與健康 2019年16期2019-09-10
- 不同手術方式對良性前列腺增生患者圍術期指標及Qmax、PVR、PSA影響的比較分析
13例良性前列腺增生患者分為兩組，對照組56例接受TURP治療，觀察組57例接受TPKEP手術治療，比較兩組手術效果。結(jié)果：觀察組術中出血量少于對照組，手術時間、膀胱沖洗時間、導管留置時間短于對照組（P<0.05）;觀察組術后Qmax大于對照組，PVR小于對照組，PSA水平低于對照組（P<0.05）。結(jié)論：TPKEP治療良性前列腺增生的效果要優(yōu)于TURP，能夠提升手術質(zhì)量，且可更明顯改善排尿狀況，更有推廣價值。[關鍵詞]良性前列腺增生，手術方式，圍術期指標
醫(yī)學食療與健康 2019年16期2019-09-10
- 益腎通淋方對良性前列腺增生大鼠PI3K/Akt/mTOR信號通路的影響
淋方對良性前列腺增生（BPH）大鼠前列腺PI3K/Akt/mTOR信號通路的影響，探討其作用機制。方法? 采用去勢聯(lián)合丙酸睪酮注射方法建立BPH模型，對照組行假手術。將60只SD大鼠隨機分為對照組、模型組、陽性藥組和益腎通淋方高、低劑量組，每組12只。于去勢第8日開始灌胃給藥，每日1次，連續(xù)28 d。末次給藥后1 h，大鼠麻醉取前列腺，計算前列腺指數(shù)，HE染色觀察前列腺組織病理形態(tài)，Western blot和RT-PCR分別檢測前列腺PI3K/Akt/mT
中國中醫(yī)藥信息雜志 2019年7期2019-09-02
- 良性前列腺增生微創(chuàng)手術治療的進展
琦摘要良性前列腺增生（BPH）是泌尿外科常見的疾病之一，多發(fā)于中老年男性，傳統(tǒng)治療手段因創(chuàng)傷大、術后并發(fā)癥多等缺點，已逐步被微創(chuàng)手術取代。微創(chuàng)手術由最初的經(jīng)尿道前列腺電切術（TURP），逐步發(fā)展為激光手術、尿道懸吊術和前列腺消融術等，損傷更小、療效確切且術后并發(fā)癥明顯減少，現(xiàn)就BPH微創(chuàng)手術近年來的進展做一總結(jié)，以為臨床選擇最優(yōu)的治療方式提供參考。關鍵詞 良性前列腺增生;微創(chuàng)手術;激光良性前列腺增生（BPH）是泌尿外科常見的疾病之一，多發(fā)于中老年男性，且隨
中國社區(qū)醫(yī)師 2019年15期2019-08-20
- 愛普列特在良性前列腺增生疾病治療的有效性及對前列腺特異性抗原的影響
探討對良性前列腺增生患者選擇愛普列特藥物進行治療后獲得的臨床效果以及對PSA（前列腺特異性抗原）產(chǎn)生的影響。方法：選擇我院2016年04月～2019年01月收治的68例良性前列腺增生患者作為實驗對象;數(shù)字奇偶法分組后探究每組所用藥物;比照組（34例）：選擇保列治藥物展開疾病治療;實驗組（34例）：選擇愛普列特藥物展開疾病治療;最終就組間用藥總有效率以及PSA水平展開對比。結(jié)果：實驗組良性前列腺增生患者用藥總有效率（97.06%）同比照組（94.12%）比較
健康必讀·下旬刊 2019年7期2019-07-29
- 優(yōu)質(zhì)護理對老年患者TURP術后的影響
鍵詞】良性前列腺增生;老年患者;TURP;優(yōu)質(zhì)護理;干預效果【中圖分類號】R697【文獻標識碼】A【文章編號】1672-3783（2019）12-03--01經(jīng)尿道前列腺電切術（Transurethral Resection Of The Prostate ，TURP）以其手術安全性高、創(chuàng)傷小、痛苦輕、恢復快、適用人群廣[]的特點成為老年良性前列腺增生（Benign Prostatic Hyperplasia ，BPH）的首選。但是，TURP術后易發(fā)生并發(fā)
健康必讀·下旬刊 2019年12期2019-07-08