牙周指數(shù)
- 預(yù)成纖維樁修復(fù)術(shù)在口腔修復(fù)治療中的應(yīng)用效果
效果及對(duì)患者牙周指數(shù)的影響。方法 選擇2022年1月-2023年6月于我院行口腔修復(fù)的80例患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，每組40例。對(duì)照組采用可塑纖維樁修復(fù)術(shù)，觀察組采用預(yù)成纖維樁修復(fù)術(shù)，比較兩組修復(fù)時(shí)間、修復(fù)成功率、咬合力、咀嚼效率、牙周指數(shù)及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果 觀察組修復(fù)時(shí)間短于對(duì)照組，修復(fù)成功率高于對(duì)照組（P<0.05）；兩組治療后咬合力、咀嚼效率均高于治療前，且觀察組高于對(duì)照組（P<0.05）；兩組治療后PLI、PD、BI評(píng)分均低于治療
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2024年1期2024-01-31
- 熱牙膠垂直加壓法行C形根管充填有效性及其對(duì)牙周指數(shù)水平、抗折能力影響
,但其具體對(duì)牙周指數(shù)水平、抗折能力的影響尚缺乏研究報(bào)道[4]。本研究旨在探討熱牙膠垂直加壓法行C形根管充填的有效性及其對(duì)牙周指數(shù)水平、抗折能力的影響?，F(xiàn)報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料 選取自2021年2月至2022年2月連云港市第一人民醫(yī)院收治的86例慢性牙髓炎、根尖周炎患者為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)X線影像檢查結(jié)果顯示根尖發(fā)育完整,根尖周骨質(zhì)破壞或牙根側(cè)方透射影;(2)由于牙周炎而拔除的C形根管離體牙,且患牙能探及深齲洞或充填體;(3)既往無(wú)
臨床軍醫(yī)雜志 2023年10期2023-11-06
- 熱牙膠垂直加壓充填與冷牙膠側(cè)方加壓充填在根管治療中的應(yīng)用效果
組臨床療效、牙周指數(shù)以及疼痛發(fā)生率。結(jié)果 觀察組治療總有效率為97.00%，高于對(duì)照組的89.00%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】熱牙膠垂直加壓充填；冷牙膠側(cè)方加壓充填；根管治療；牙周指數(shù)中圖分類號(hào)：R781.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-4949（2023）15-0171-04Application Effect of Warm Vertical Compaction and Cold Lateral Condensation in Root
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2023年15期2023-09-14
- 牙周基礎(chǔ)治療口腔扁平苔蘚的臨床療效觀察
；血清水平；牙周指數(shù)慢性成人牙周炎（CAP）和口腔扁平苔蘚（OLP）[1]在口腔科室中相對(duì)多發(fā)，其中牙周炎是一種以細(xì)菌對(duì)牙周組織侵蝕為顯著特征的慢性炎性破壞性病癥，也是造成成年人牙齒缺失的重要因素；口腔扁平苔蘚則是一種慢性炎性反應(yīng)的口腔黏膜病癥，目前關(guān)于此疾病的發(fā)病因素并不確定，可能和人體局部慢性的刺激、精神原因、全身性病癥等多種要素相關(guān)。目前臨床多項(xiàng)研究證實(shí)，牙周炎以及口腔扁平苔蘚的產(chǎn)生均與免疫系統(tǒng)的失衡有關(guān)聯(lián)。人體對(duì)致病微生物有效的免疫反應(yīng)與促炎、抗炎
健康之家 2023年14期2023-09-06
- 低能量激光療法治療種植體周圍炎患者的臨床效果
臨床效果及對(duì)牙周指數(shù)各項(xiàng)指標(biāo)的影響。方法? 選取2021年11月- 2022年11月醫(yī)院診治的86例種植體周圍炎患者為研究對(duì)象。按照性別、年齡、種植體顆數(shù)組間均衡可比的原則分為對(duì)照組43例和觀察組43例。對(duì)照組患者接受牙周炎基礎(chǔ)治療，觀察組在基礎(chǔ)治療上使用低能量激光療法治療。比較兩組患者的牙周指數(shù)、臨床療效及細(xì)胞因子水平。結(jié)果? 治療前，兩組患者牙齦溝出血指數(shù)（SBI）、菌斑指數(shù)（PLI）及附著喪失程度（AL）、白介素-8（IL-8）、堿性成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2023年9期2023-08-29
- 超聲波潔治術(shù)結(jié)合齦下刮治在慢性牙周炎治療中的應(yīng)用
組臨床療效、牙周指數(shù)、疼痛度及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組治療總有效率為93.33%，高于對(duì)照組的73.33%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】超聲波潔治術(shù)；齦下刮治；慢性牙周炎；牙周指數(shù)中圖分類號(hào)：R781.4+2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-4949（2023）11-0096-04Application of Ultrasonic Scaling Combined with Subgingival Scaling in the Treatment
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2023年11期2023-07-25
- 無(wú)托槽隱形矯正技術(shù)在錯(cuò)頜畸形患者正畸治療中的應(yīng)用
術(shù)，比較兩組牙周指數(shù)、實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)、上下前牙唇傾度與突度及患者滿意度。結(jié)果 觀察組干預(yù)后牙齦指數(shù)（GI）、齦溝探診深度（SPD）水平高于對(duì)照組，齦溝出血指數(shù)（SBI）、菌斑指數(shù)（PLI）水平低于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】錯(cuò)頜畸形；無(wú)托槽隱形矯正；正畸治療；牙周指數(shù)中圖分類號(hào)：R781 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-4949（2023）09-0012-04基金項(xiàng)目：湘南學(xué)院附院發(fā)（2021）21號(hào)（編號(hào)：33）Application of Invisible
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2023年10期2023-07-11
- 光敏復(fù)合樹(shù)脂用于前牙美容修復(fù)中的價(jià)值研究
牙齒美觀度、牙周指數(shù)和并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 光敏組治療總有效率高于鑄瓷組（P0.05）。結(jié)論 在前牙美容修復(fù)中應(yīng)用光敏復(fù)合樹(shù)脂可改善牙齒美觀度，且不會(huì)增加并發(fā)癥，美容修復(fù)效果較好，值得臨床應(yīng)用?！娟P(guān)鍵詞】光敏復(fù)合樹(shù)脂；鑄瓷貼面；前牙修復(fù)；牙周指數(shù)中圖分類號(hào)：R783.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-4949（2023）09-0005-04Study on the Value of Photosensitive Composite Resin in
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2023年9期2023-07-06
- 牙周牙髓聯(lián)合病變患者采用冷牙膠側(cè)方加壓與熱牙膠垂直加壓根管充填治療的效果對(duì)比研究
、疼痛程度、牙周指數(shù)。（1）療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)：治療后X線片檢查結(jié)果顯示根尖透射區(qū)消失，根尖處無(wú)紅腫，不存在自發(fā)痛、咬合痛，為顯效；根尖透射區(qū)面積縮小明顯，有輕微自發(fā)痛、咬合痛，為有效；根尖透射區(qū)面積與治療前無(wú)變化，且自發(fā)痛、咬合痛明顯，為無(wú)效?？傆行?顯效+有效。（2）充填效果標(biāo)準(zhǔn)：根管封閉良好，根尖與充填材料距離≤1 mm為優(yōu)；封閉性欠佳，根尖與充填材料距離≥2 mm為良；封閉性差或充填材料超過(guò)根尖孔為差。優(yōu)良=優(yōu)+良。（3）疼痛程度：使用視覺(jué)模擬評(píng)分法（V
中外醫(yī)學(xué)研究 2022年23期2022-09-09
- 隱形矯治器在青少年安氏Ⅱ類錯(cuò)畸形治療中的應(yīng)用
。1.3.2牙周指數(shù)情況 矯治前和矯治6個(gè)月，參考相關(guān)文獻(xiàn)[6]評(píng)估患者牙周健康情況。(1)牙齦指數(shù)(gingival index，GI)：0分表示牙齦健康；1分表示牙齦顏色改變，存在輕度炎癥和水腫，且探診不出血；2分表示牙齦中度炎癥和水腫，且探診出血；3分表示牙齦嚴(yán)重炎癥，明顯紅腫或有潰瘍，且有自動(dòng)出血癥狀。(2)菌斑指數(shù)(plaque index，PLI)：0分表示齦緣區(qū)無(wú)菌斑，1分表示齦緣區(qū)的牙面有薄的菌斑，但視診不可見(jiàn)；2分表示在齦緣或鄰面可見(jiàn)中等
河南醫(yī)學(xué)研究 2022年1期2022-07-21
- 氫氧化鈣糊劑聯(lián)合根管治療牙髓炎或根尖炎的效果觀察
比臨床療效、牙周指數(shù)。結(jié)果：研究組治療總有效率高于對(duì)照組，P<0.05;治療前兩組牙周指數(shù)對(duì)比，P>0.05，治療后研究組牙周指數(shù)低于對(duì)照組，P<0.05。結(jié)論：牙髓炎或根尖炎患者應(yīng)用氫氧化鈣糊劑聯(lián)合根管治療效果顯著，可以有效改善臨床癥狀，保證治療效果。關(guān)鍵詞：氫氧化鈣糊劑;根管治療;牙髓炎;根尖炎;牙周指數(shù)牙髓炎是口腔科比較常見(jiàn)的一種疾病，主要是因?yàn)檠浪杞M織遭受細(xì)菌侵襲引起的一種炎性病變，患者以劇烈、持續(xù)性牙痛為主要癥狀，對(duì)患者的身心健康有個(gè)較大的影響[
醫(yī)學(xué)前沿 2022年6期2022-06-07
- 牙周基礎(chǔ)治療及維護(hù)治療對(duì)老年人慢性牙周炎的療效
兩組治療前后牙周指數(shù)，包括菌斑指數(shù)、牙周探針指數(shù)、出血指數(shù)。（2）對(duì)比兩組治療前后咬合指標(biāo)，包括咬合時(shí)間、左右兩側(cè)咬合平衡度、咬合效率變化。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS20.0處理軟件處理本次研究數(shù)據(jù)，計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，t檢驗(yàn)，P2 結(jié)果2.1 兩組患者治療前后牙周指數(shù)比較 治療前，兩組牙周指數(shù)對(duì)比（P>0.05）；治療后，觀察組牙周指數(shù)顯著低于對(duì)照組(P表1 兩組患者治療前后牙周指數(shù)比較（±s）表1 兩組患者治療前后牙周指數(shù)比較（±s）組別
今日健康 2022年4期2022-04-08
- 自鎖托槽矯治器對(duì)兒童牙頜畸形矯正效果及美觀度的影響
有效率、改善牙周指數(shù)和提高美觀度具有重要作用[3]。傳統(tǒng)金屬托槽在兒童牙頜畸形矯正治療中的應(yīng)用歷史悠久，治療效果理想，且技術(shù)成熟，但是治療過(guò)程中需使用細(xì)鋼絲對(duì)牙面進(jìn)行固定，摩擦阻力大，且治療時(shí)間長(zhǎng)，使得患者疼痛感強(qiáng)烈，且舒適度差[4]。自鎖托槽矯治器是一種全新的治療兒童牙頜畸形的方案，可以獲得更為理想的治療效果，同時(shí)改善患者牙周指數(shù)，提高牙齒美觀度，整體的治療效果更加突出[5]。因此，在進(jìn)行牙頜畸形治療的過(guò)程中，需要根據(jù)患者病情以及對(duì)牙齒美觀度的整體要求，
智慧健康 2021年31期2022-01-14
- 氫氧化鈣糊劑聯(lián)合根管治療術(shù)治療牙髓炎或根尖炎的臨床療效
、填充時(shí)間、牙周指數(shù)、血清炎癥因子（IL-6、IL-8）水平。1.4.1 療效標(biāo)準(zhǔn)[8，9]顯效：X 線檢查可見(jiàn)牙根尖低密度影顯著減小，無(wú)自發(fā)性疼痛，咀嚼功能基本正常，牙齦無(wú)紅腫，根管干燥無(wú)滲液；有效：X 線可見(jiàn)低密度影有變化，封洞后有輕度疼痛，牙齦有輕微腫脹，根管內(nèi)存在少量滲液；無(wú)效：以上指標(biāo)均未達(dá)到，甚至有加重趨勢(shì)，總有效率=（顯效+有效）/總例數(shù)×100%。1.4.2 VAS 評(píng)分[10]采用數(shù)字模擬分級(jí)VAS 評(píng)分量表，評(píng)分范圍0～10 分，其中0
醫(yī)學(xué)信息 2021年24期2022-01-11
- 觀察牙周炎患者牙齦出血時(shí)應(yīng)用奧硝唑與鹽酸米諾環(huán)素軟膏治療的效果分析
床治療療效及牙周指數(shù)改善情況等相關(guān)指標(biāo)的差異分析，對(duì)比單一用藥治療與聯(lián)合治療的應(yīng)用效果。結(jié)果 觀察組治療有效率（97.1%）相比對(duì)照組（82.9%）更高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（X2=3.968，P=0.046）;觀察組患者治療后的牙周指數(shù)相關(guān)指標(biāo)均較治療前有明顯降低，且低于對(duì)照組相關(guān)指標(biāo)水平，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;結(jié)論 牙周炎牙齦出血的臨床治療中，采用奧硝唑與鹽酸米諾環(huán)素軟膏聯(lián)合治療，可發(fā)揮較好的抗菌抑菌效果，能夠顯著控制牙齦出血癥狀，改善牙周功能
中國(guó)典型病例大全 2022年1期2022-01-10
- 五味消毒飲聯(lián)合牙周刮治術(shù)治療牙周牙髓病的效果
牙周牙髓病;牙周指數(shù);不良反應(yīng)[中圖分類號(hào)] R781.3? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1673-9701（2021）23-0072-03Efficacy of Five-Ingredient Toxin-Eliminating Decoction combined with periodontal curettage in the treatment of periodontopulp diseaseCHEN Q
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2021年23期2021-11-14
- 牙髓炎或根尖炎患者應(yīng)用強(qiáng)化鈣糊劑聯(lián)合根管治療術(shù)治療的臨床效果分析
標(biāo)分析患者的牙周指數(shù)，并詳細(xì)記錄。1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)顯效：經(jīng)治療后，患者牙齦未見(jiàn)叩痛、紅腫現(xiàn)象，炎癥反應(yīng)基本消失，咀嚼功能恢復(fù)，根管干燥清潔；有效：通過(guò)治療，患者牙齦存在輕微叩痛感，炎癥反應(yīng)改善，咀嚼功能大體恢復(fù)；無(wú)效：患者在經(jīng)治療之后其患牙炎性反應(yīng)并沒(méi)有產(chǎn)生變化。1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用SPSS 22.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，用%表示治療有效率，行卡方檢驗(yàn)；牙周指數(shù)變化狀況使用（±s）加以表示，并開(kāi)展t檢驗(yàn)，（P＜0.05）時(shí)即為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2 結(jié)果
世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘 2021年76期2021-10-30
- 牙周炎合并T2DM患者牙周狀況與全身糖代謝水平的危險(xiǎn)因素分析
況：應(yīng)用社區(qū)牙周指數(shù)(CPI) 檢查方法對(duì)患者的牙齦出血情況、牙周袋深度和牙結(jié)石情況進(jìn)行檢查。全身糖代謝水平：分為空腹血糖水平(FPG) 和糖化血紅蛋白水平(HbAlc) 兩部分，患者均于清晨抽取空腹靜脈血，采用血糖儀和多功能特種蛋白金標(biāo)檢測(cè)儀分別進(jìn)行FPG 和HbAlc 水平的檢驗(yàn)。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法應(yīng)用SPSS 20.0 軟件比較組間各項(xiàng)觀察指標(biāo)差異，計(jì)數(shù)指標(biāo)采用n(%) 表示，應(yīng)用χ2檢驗(yàn)；計(jì)量指標(biāo)采用±s表示，應(yīng)用t檢驗(yàn)；P＜0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)
醫(yī)藥與保健 2021年10期2021-10-13
- 牙周組織再生術(shù)在牙周正畸聯(lián)合治療患者中的療效分析
評(píng)價(jià)兩組患者牙周指數(shù)，主要參考牙周探診深度（PD）、探診出血指數(shù)（BOP）、菌斑指數(shù)（PLI）、齦溝出血指數(shù)（SBI）等四項(xiàng)數(shù)據(jù)。同時(shí)記錄牙周炎癥狀消失時(shí)間以及整個(gè)治療周期時(shí)長(zhǎng)，并且記錄治療階段不良反應(yīng)發(fā)生情況，主要記錄惡心嘔吐、面部腫脹、牙周感染、牙周出血等情況。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用SPSS20.0軟件分析，計(jì)量資料以（）表示，比較采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，比較采用χ2檢驗(yàn)，P＜0.05代表差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2 結(jié)果2.1 治療前后牙周指數(shù)
中國(guó)醫(yī)藥指南 2021年22期2021-09-09
- 氫氧化鈣糊劑配合根管治療術(shù)治療牙髓炎的療效研究
組臨床療效、牙周指數(shù)、根管疼痛程度變化。治療效果分為無(wú)效、有效以及顯效，治療后，若患者牙周指數(shù)與炎性癥狀均無(wú)改善，且疼痛程度無(wú)改變，則評(píng)為無(wú)效；若患者牙周指數(shù)與炎性癥狀均有所改善，疼痛程度有所緩解，則評(píng)為有效；若患者牙周指數(shù)與炎性癥狀均顯著改善，無(wú)疼痛感，則評(píng)為顯效，總有效率等于有效率與顯效率之和。觀察治療后三天患牙疼痛情況，將患者疼痛程度分為0級(jí)無(wú)痛；Ⅰ級(jí)輕度疼痛；Ⅱ級(jí)中度疼痛，需進(jìn)行藥物處理；Ⅲ級(jí)重度疼痛，伴有牙齦紅腫。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。此次研究所得
世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘 2021年11期2021-07-22
- 三種不同漱口液對(duì)牙齦患者牙周指數(shù)的影響
對(duì)牙齦炎患者牙周指數(shù)的影響。方法：選取山東協(xié)和學(xué)院在2020年-2021年教師和學(xué)生中牙齦患者42例，分為三組，分別給予患者三種不同的漱口液進(jìn)行漱口，觀察并記錄接受漱口液治療兩周后患者的的牙周指數(shù)。結(jié)果：經(jīng)漱口液治療兩周后各組患者的菌斑指數(shù)（PLI）和牙齦出血指數(shù)（SBI）均顯著下降，且與使用雙氧水組相比，使用復(fù)方氯己定組和西吡氯銨組，其患者的PLI、SBI指數(shù)明顯偏低（P關(guān)鍵詞：漱口液;牙齦炎;牙周指數(shù)牙周病對(duì)支撐牙齒的組織有破壞性的影響，這些疾病中最溫
錦繡·上旬刊 2021年8期2021-07-16
- 牙周基礎(chǔ)治療聯(lián)合阿莫西林和奧硝唑?qū)η忠u性牙周炎臨床療效和牙周指數(shù)的影響
結(jié)果2.1 牙周指數(shù)對(duì)比兩組治療前，牙周指標(biāo)沒(méi)有明顯差別（P＞0.05）；治療后試驗(yàn)組牙周指標(biāo)均低于常規(guī)組（P＜0.05）見(jiàn)表1。表1 牙周指數(shù)對(duì)比（±s）表1 牙周指數(shù)對(duì)比（±s）組別例數(shù)牙周探診深度（mm）附著喪失（mm）出血指數(shù)牙齦指數(shù)試驗(yàn)組常規(guī)組23 23 tP治療前5.84±0.88 5.85±0.86 0.038 0.969治療后2.61±0.23 4.21±0.31 19.878 0.000治療前5.87±1.21 5.82±1.33 0.1
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2021年12期2021-07-02
- 正畸聯(lián)合鹽酸米諾環(huán)素軟膏對(duì)牙周炎的治療效果及患者齦溝液中TSLP、IL-33水平的影響*
察治療過(guò)程中牙周指數(shù)變化及齦溝液炎癥因子水平變化，以為臨床牙周炎選擇更佳的治療方式提供參考。1 資料與方法1.1 一般資料選擇2017年2月—2020年1月口腔正畸修復(fù)科收治的93例牙周炎患者，納入標(biāo)準(zhǔn)：(1)16～37歲；(2)初診至少6顆患牙探診深度≥5 mm，附著喪失≥3 mm，X線片顯示存在牙槽骨吸收；(3)伴繼發(fā)錯(cuò)牙合或原發(fā)錯(cuò)牙合；(4)口腔內(nèi)余牙≥20顆；(5)對(duì)本研究知情并簽署同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn)：(1)合并全身系統(tǒng)性疾病者；(2)初診前接受系統(tǒng)
貴州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào) 2021年4期2021-05-18
- 慢性牙周炎齦溝液IL-10、IL-23、MCP-1與牙周指數(shù)的相關(guān)性分析
水平及其與牙周指數(shù)的相關(guān)性，現(xiàn)報(bào)道如下。1 材料與方法1.1 研究對(duì)象選取2017年5月至2020年4月本院口腔診療中心患者134例。納入標(biāo)準(zhǔn)：①慢性牙周炎者符合相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)［4］，牙齦炎者符合相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)［5］；②近12 周內(nèi)未應(yīng)用抗生素、免疫治療藥物、非甾體抗炎藥等；③半年內(nèi)未接受過(guò)潔治、系統(tǒng)性牙周治療，測(cè)定牙無(wú)齲洞。排除標(biāo)準(zhǔn)：①合并系統(tǒng)性炎癥性疾病、肝腎損傷；②近4 周內(nèi)有相關(guān)感染性疾病、牙周炎病史；③近期吸煙飲酒史或正畸治療史。依據(jù)口腔情況分為對(duì)
分子診斷與治療雜志 2021年2期2021-03-18
- 變異干髓術(shù)治療兒童乳磨牙牙髓病變及根尖周病的臨床療效及安全性觀察
性，并對(duì)患兒牙周指數(shù)和血清炎癥因子的影響?，F(xiàn)報(bào)告如下。1 資料與方法1.1一般資料 選取2018年3月至2020年3月因乳磨牙牙髓病變及根尖周病就診于我院的55例患兒，所有患兒均為單顆牙齒患病。根據(jù)治療方案將其分為研究組(n=27)和參照組(n=28)。研究組男14例、女13例；年齡2～4歲，平均(3.05±0.54)歲。參照組男11例、女17例；年齡2～4歲，平均(3.04±0.17)歲。兩組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。1.
貴州醫(yī)藥 2021年1期2021-02-05
- 微型種植體支抗對(duì)口腔正畸患者牙周指數(shù)及咀嚼功能的影響
：①通過(guò)社區(qū)牙周指數(shù)（CPI）[3]對(duì)兩組入選者牙周健康進(jìn)行觀察，CPI 計(jì)分標(biāo)準(zhǔn)：牙周健康計(jì)0 分，牙齦炎、探診后出血計(jì)1 分，牙石計(jì)2分，早期牙周病計(jì)3 分，晚期牙周病計(jì)4 分；②通過(guò)牙齒咬合力測(cè)試儀（BOSL-S06）對(duì)兩組入選者咬合力進(jìn)行檢測(cè)；通過(guò)稱重法檢測(cè)咀嚼效率：取2g 花生要求入選者兩邊均咀嚼20 次，咀嚼完成后對(duì)所有咀嚼物進(jìn)行收集，利用篩子（200 目）進(jìn)行過(guò)濾，測(cè)量未過(guò)濾咀嚼物重量，對(duì)咀嚼前后咀嚼物重量變化比進(jìn)行計(jì)算。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：
哈爾濱醫(yī)藥 2020年6期2021-01-16
- 氫氧化鈣糊劑聯(lián)合根管治療術(shù)治療牙髓炎或根尖炎的臨床療效
;臨床療效;牙周指數(shù);牙髓炎;根尖炎【中圖分類號(hào)】R781.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2021）15--01牙髓炎與根尖炎均為臨床上較為常見(jiàn)的口腔疾病，患者會(huì)出現(xiàn)強(qiáng)烈、持續(xù)的疼痛感，影響到患者正常的進(jìn)食、溝通、睡眠。當(dāng)前，對(duì)于牙髓炎或根尖炎，臨床治療的方式主要為根管治療術(shù)。本研究以102例牙髓炎或根尖炎患者為例，探討了氫氧化鈣糊劑聯(lián)合根管治療術(shù)治療效果，詳細(xì)報(bào)道如下。1資料與方法1.1一般資料本研究所選擇的研究對(duì)象均為2019年
中國(guó)典型病例大全 2021年15期2021-01-10
- 齦下超聲聯(lián)合齦下噴砂治療慢性牙周炎的臨床體會(huì)
兩組治療前后牙周指數(shù)變化情況及臨床療效。結(jié)果：治療前，兩組探診深度、出血指數(shù)、菌斑指數(shù)及附著喪失等牙周指數(shù)指標(biāo)比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。治療后3個(gè)月，治療組各項(xiàng)牙周指數(shù)指標(biāo)均明顯優(yōu)于參照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 齦下超聲 齦下噴砂 慢性牙周炎 牙周指數(shù) 治療有效率doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2020.25.049 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805（2020）25-0-02[Abstract] Obj
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年25期2020-11-06
- Invisalign隱形矯治器對(duì)正畸治療患者牙周組織及牙髓活力的影響
、24個(gè)月的牙周指數(shù)和牙髓活力變化。結(jié)果：①治療后6～12個(gè)月，研究組的各牙周指數(shù)均顯著低于對(duì)照組（P0.05）;②治療后3～18個(gè)月，與對(duì)照組相比，研究組的IL-1β與TNF-α的表達(dá)水平較低，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）;③治療后3～18個(gè)月，研究組的EPT值明顯高于對(duì)照組（P[關(guān)鍵詞]正畸;無(wú)托槽隱形矯治器;自鎖托槽;牙周指數(shù);牙髓活力[中圖分類號(hào)]R783.5? ? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A? ? [文章編號(hào)]1008-6455（2020）09-012
中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2020年9期2020-11-02
- 貝克曼庫(kù)爾特AU5800全自動(dòng)生化分析儀、日立7180生化儀在老年糖尿病患者血糖、血脂水平與牙周指數(shù)相關(guān)性研究
目的：探討牙周指數(shù)與老年糖尿病患者血糖、血脂關(guān)系，為牙周病預(yù)防提供依據(jù)。方法：將2019年7月～2020年5月來(lái)本院口腔門(mén)診就診的726例老年人作為調(diào)查對(duì)象。對(duì)所有人員進(jìn)行全面檢查，了解牙周病發(fā)病率，分別選擇100例牙周炎合并糖尿病、單純老年糖尿病患者、健康人員作為A組、B組與對(duì)照組，測(cè)定不同研究對(duì)象血糖指標(biāo)、血脂指標(biāo)，計(jì)算牙周指數(shù)，對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)予以統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果：726例老年人群中有248例存在牙周炎，發(fā)病率為34.16%。A組和B組FPG、HbA1c
中國(guó)醫(yī)療器械信息 2020年12期2020-10-16
- 氫氧化鈣糊劑聯(lián)合根管治療術(shù)治療牙髓炎或根尖炎的臨床療效
（PLI）等牙周指數(shù)。③對(duì)比兩組患者治療后6個(gè)月后腫瘤壞死因子（TNF-α）、人白細(xì)胞介素1β（IL-1β）、白細(xì)胞介素6（IL-6）、白細(xì)胞介素8（IL-8）等血清炎性因子水平。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析：此次研究進(jìn)行數(shù)據(jù)資料分析采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件包，（）表示計(jì)量資料，（n，%）表示計(jì)數(shù)資料，以t、χ2檢驗(yàn)比較組間差異，若組間對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P＜0.05。2 結(jié)果2.1 對(duì)比兩組患者治療效果：研究組患者臨床療效明顯優(yōu)于參考組患者，兩組臨床療效差異
中國(guó)醫(yī)藥指南 2020年19期2020-09-04
- 不同根管糊劑行一次性根管填充術(shù)對(duì)慢性牙髓炎的治療效果比較
癥因子水平及牙周指數(shù)恢復(fù)正常，患牙恢復(fù)。一般：血清炎癥因子水平及牙周指數(shù)改善，但仍處于異常水平；失敗：血清炎癥因子及牙周指數(shù)異常，患牙無(wú)法緩解。公式為（治愈+一般）/總例數(shù)。（2）觀察治療前及治療六周后牙周指數(shù)：菌斑指數(shù)（Plaque index PLI）（3）統(tǒng)計(jì)兩組炎癥發(fā)生率。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理全文數(shù)據(jù)均采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行計(jì)算分析所得數(shù)據(jù)。2 結(jié)果2.1 治療總有效率Irootsp糊劑組治療總有效率92%顯著高于氧化鋅丁香油糊劑組76%
臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志(電子版) 2020年100期2020-05-03
- 觀察口腔修復(fù)的臨床治療中預(yù)成纖維樁的應(yīng)用效果
口腔修復(fù)前后牙周指數(shù)、咀嚼功能指標(biāo)變化情況及修復(fù)效果、預(yù)后結(jié)果差異。（1）牙周指數(shù)包括出血指數(shù)、牙菌斑指數(shù)、牙周袋深度及牙齒松動(dòng)度指數(shù)四項(xiàng)。上述指標(biāo)均取患者口腔修復(fù)前就診當(dāng)日及口腔修復(fù)半年后復(fù)診當(dāng)日口腔探診指所得數(shù)據(jù)均數(shù)進(jìn)行對(duì)比。（2）咀嚼功能包括咬合力及咀嚼效率。咬合力取電子數(shù)位咬合力分析儀檢測(cè)，咀嚼效率取杏仁、小棗過(guò)篩稱重法評(píng)估。（3）修復(fù)效果包括修復(fù)有效率、美觀度及適應(yīng)度三項(xiàng)。（4）預(yù)后效果指患者口腔修復(fù)后不良預(yù)后發(fā)生率。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法觀察指標(biāo)所
臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志(電子版) 2020年88期2020-04-27
- 抗生素聯(lián)合牙周基礎(chǔ)治療對(duì)中重度慢性牙周炎合并2型糖尿病患者牙周指數(shù)和糖代謝的影響
型糖尿病患者牙周指數(shù)及糖代謝情況的改善效果，具體的數(shù)據(jù)資料如下所示。1 資料與方法1.1 一般資料2017年5月～2018年5期間在我院接受治療的52名患者作為受試者進(jìn)行研究，按照數(shù)字分號(hào)方法分為對(duì)照組、觀察組，其中對(duì)照組26名，男14名，女12名，年齡為34～61歲，平均年齡為45.4±3.3歲。觀察組26名，其中男13名，女13名，年齡為33～55歲，平均年齡為46.4±5.2歲。同時(shí)所有的患者在臨床的診斷過(guò)程中均符合2型糖尿病及牙周炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)，并且
中西醫(yī)結(jié)合心血管病雜志(電子版) 2020年3期2020-04-21
- 無(wú)托槽隱形矯治器與直絲弓矯治器對(duì)正畸患者牙周相關(guān)指標(biāo)影響的對(duì)比分析
絲弓矯治器;牙周指數(shù);變異鏈球菌;牙齦卟啉單胞菌牙齒畸形是指牙齒、頜骨的畸形，主要表現(xiàn)為牙列擁擠、稀疏以及反牙合、開(kāi)牙合等[1]。牙齒畸形對(duì)患者的外貌美觀造成影響，使患者產(chǎn)生自卑、焦慮的心理，降低患者自信心，影響患者的日常生活[2]。因此，對(duì)牙齒畸形患者盡早進(jìn)行正畸治療具有重要意義。目前，臨床上通常采用矯正器進(jìn)行正畸治療。直絲弓矯治器是將平直弓絲插入托槽，通過(guò)托槽定位牙齒，從而達(dá)到治療目的，具有療效確切、快捷簡(jiǎn)便和費(fèi)用低等優(yōu)點(diǎn)，被廣泛應(yīng)用于臨床[3]。無(wú)托
中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2020年11期2020-01-16
- β-TCP聯(lián)合多功能口腔創(chuàng)面敷料治療牙周骨缺損的臨床效果研究
詞]骨填充;牙周指數(shù);羥基磷灰石;磷酸三鈣;多功能口腔創(chuàng)面敷料[中圖分類號(hào)]R781.4+2 ? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A ? [文章編號(hào)]1008-6455（2019）12-0125-04Clinicall Study on β-TCP combined with Multi-functional Oral Wound Dressing in Treating Periodontal Bone DefectSONG Xiao-lin， ZHAO Shu-ling
中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2019年12期2019-12-24
- 侵襲性牙周炎患者牙周基礎(chǔ)治療近期效果
周基礎(chǔ)治療;牙周指數(shù);牙齒松動(dòng)[中圖分類號(hào)]R781.42 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]2096-5249（2019）03-000-01侵襲性牙周炎是常見(jiàn)的口腔疾病，主要是由微生物感染、機(jī)體防御能力缺陷所引起，屬于牙周炎亞型，該類患者的牙周組織會(huì)迅速破壞，對(duì)口腔健康、咀嚼功能具有嚴(yán)重影響。為探尋有效的治療方案，我科對(duì)部分患者予以牙周基礎(chǔ)治療，效果較為理想;現(xiàn)報(bào)道如下：1一般資料與方法1.I一般資料數(shù)據(jù)將我科在2017年5月-2018年10月收治的侵襲性牙
醫(yī)學(xué)食療與健康 2019年3期2019-09-10
- 2 種矯治方式對(duì)牙周健康狀況的對(duì)比研究
和固定矯治的牙周指數(shù)及牙周菌群的對(duì)比，探討兩種不同的矯治技術(shù)對(duì)牙周健康的影響是否存在差異。1 資料與方法1.1 病例選擇納入2017-06～2018-05青島市口腔醫(yī)院正畸科患者60 例。30 例固定矯治患者為A組，采用Gemini MBT金屬正畸托槽(3M， 美國(guó))，男性13 例，女性17 例， 平均年齡(25±5.3) 歲； 30 例無(wú)托槽隱形矯治患者為B組， 采用Invisalign隱形矯治器(Align Technology公司， 美國(guó))，男性16
實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志 2019年3期2019-06-22
- 無(wú)癥狀期HIV感染者免疫狀態(tài)與牙周指數(shù)的關(guān)系
).1.2 牙周指數(shù)檢查CD4+T淋巴細(xì)胞檢測(cè)后1周內(nèi)進(jìn)行牙周檢查，選擇6個(gè)牙位(16、11、26、31的唇頰面和36、46的舌面)的菌斑指數(shù)(plaque index, PLI)、牙齦指數(shù)(gingival index, GI)和齦溝出血指數(shù)(sulcus bleeding index, SBI)[10].臨床醫(yī)生檢查前經(jīng)過(guò)一致性校對(duì).1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析使用SPSS statistics 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)，經(jīng)正態(tài)性檢驗(yàn)，年齡與CD4計(jì)數(shù)均為非正
暨南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)與醫(yī)學(xué)版） 2019年2期2019-05-10
- 氧化鋯全瓷冠修復(fù)對(duì)基牙牙周指數(shù)和炎性狀態(tài)的影響
年，兩組患牙牙周指數(shù)、齦溝液炎性指標(biāo)水平變化，分析治療后2年患牙咬合力、修復(fù)質(zhì)量[改良美國(guó)公共衛(wèi)生署（USPHS）評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)]及2年內(nèi)兩組患牙并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：治療后6個(gè)月、2年，兩組患牙牙周指數(shù)及齦溝液炎性指標(biāo)水平均較治療前有顯著提升，且觀察組明顯低于同一時(shí)間對(duì)照組（P[關(guān)鍵詞]氧化鋯；全瓷冠；牙周指數(shù)；炎性狀態(tài)；鈷鉻合金[中圖分類號(hào)]R783.4 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A [文章編號(hào)]1008-6455（2018）11-0126-03Effects of Z
中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2019年1期2019-03-01
- 預(yù)成纖維樁在口腔修復(fù)中的應(yīng)用
以及治療前后牙周指數(shù)改善情況。修復(fù)成功：患者在治療后未發(fā)現(xiàn)有任何不適癥狀, 咀嚼功能已基本正常, 修復(fù)體未出現(xiàn)松動(dòng)、滲漏等情況, 通過(guò)X線顯示牙根尖顏色正常, 未發(fā)現(xiàn)陰影,與治療前相比病變部位顯著好轉(zhuǎn)；修復(fù)失?。夯颊咄ㄟ^(guò)X線顯示在治療后發(fā)現(xiàn)存在不適癥狀, 咀嚼功能較差, 修復(fù)體出現(xiàn)松動(dòng)、滲漏等情況, 通過(guò)X線顯示牙根尖顏色異常, 有陰影,與治療前相比病變部位改善不明顯［4］?？倽M意度=(滿意+一般)/總例數(shù)×100%。牙周指數(shù)包括出血指數(shù)(BI)、菌斑指數(shù)
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2018年25期2018-10-15
- 樟腦酚與氫氧化鈣治療慢性牙髓炎臨床療效比較觀察
清炎癥因子、牙周指數(shù)用（±s）表示，牙髓炎患者治療期間的疼痛概率用%表示，將P＜0.05作為差異標(biāo)準(zhǔn)，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2 結(jié) 果2.1 兩組患者牙周指數(shù)比較（見(jiàn)表1）表1 兩組患者牙周指數(shù)比較（±s）表1 兩組患者牙周指數(shù)比較（±s）組別 BI（score） PLI（score） PD（score） GI（score）觀察組（n=40） 1.2±0.9 1.3±0.2 2.6±0.8 0.8±0.1對(duì)照組（n=40） 1.7±0.3 1.9±0.2 3.9±
中西醫(yī)結(jié)合心血管病雜志(電子版) 2018年17期2018-08-04
- 可摘式隱形矯治器與固定矯治器對(duì)牙周病患者牙周健康影響的比較研究
后一個(gè)月記錄牙周指數(shù)，其中主要包含：①GI（牙齦指數(shù)）。根據(jù)病人牙齦病變程度分為4級(jí)，0分表示牙齦正常；1分表示牙齦輕度炎癥，顏色輕微改變，輕微水腫，探診不出血；2分表示牙齦中度炎癥，顏色發(fā)紅，水腫光亮，探診出血；3分表示牙齦重度炎癥，明顯發(fā)紅水腫，有自發(fā)出血傾向[4]。②PLI（菌斑指數(shù)）。根據(jù)病人菌斑病變程度分為4級(jí)，0分表示齦緣區(qū)域無(wú)菌斑；1分表示視診無(wú)菌斑，但探診可在游離齦劑鄰近區(qū)刮出薄層菌斑；2分表示齦袋內(nèi)、游離齦區(qū)或鄰近牙面可見(jiàn)中等堆積量的軟性
智慧健康 2018年13期2018-07-18
- 康復(fù)新在慢性牙周炎患者中的臨床療效及對(duì)口腔局部炎性應(yīng)激狀態(tài)的影響研究
多見(jiàn)，不僅僅牙周指數(shù)呈現(xiàn)明顯異常的狀態(tài)，且口腔局部炎性應(yīng)激也處于顯著異常的狀態(tài)[1]，表現(xiàn)為齦溝液炎性應(yīng)激指標(biāo)的異常表達(dá)，因此對(duì)慢性牙周炎患者進(jìn)行治療的過(guò)程中，炎性應(yīng)激狀態(tài)的控制成為臨床治療的重要評(píng)估方面[2]。本文中我們就康復(fù)新在慢性牙周炎患者中的臨床療效及對(duì)口腔局部炎性應(yīng)激狀態(tài)的影響進(jìn)行研究，報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 臨床資料：選取2014年12月至2017年6月本院收治的120例慢性牙周炎患者為研究對(duì)象，將患者根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組（常規(guī)慢
中國(guó)醫(yī)藥指南 2018年16期2018-07-13
- 正畸患兒應(yīng)用自鎖托槽和傳統(tǒng)托槽對(duì)牙周影響及疼痛程度差異研究
治器前后各項(xiàng)牙周指數(shù)均有所上升（P【關(guān)鍵詞】自鎖托槽；正畸；傳統(tǒng)托槽；牙周指數(shù)[Abstract] Objective：to investigate the effects of self-locking and traditional brackets on periodontal and pain in orthodontic children.Methods：selection of orthodontic patients in 46 cases
特別健康·下半月 2018年4期2018-07-02
- 隱形矯治器對(duì)患者牙周指數(shù)以及AST和ALP的影響
治技術(shù)患者的牙周指數(shù)和齦溝液中酶水平進(jìn)行評(píng)估，取得了較為好的臨床效果，報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 基本資料：選取2015年6月至2016年6月在沈陽(yáng)市第七人民醫(yī)院口腔科就診的50例正畸患者，隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對(duì)照組，試驗(yàn)組25例使用隱形矯治器，其中男性13例，女性12例，年齡16～25歲，平均年齡（19±2.3）歲；對(duì)照組25例使用直絲弓固定矯治器其中男性12例，女性13例，年齡15～26歲，平均年齡（19±2.1）歲，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，兩組患者年齡、性別沒(méi)
中國(guó)醫(yī)藥指南 2018年2期2018-03-23
- 超聲齦下潔治和手工齦下刮治對(duì)慢性牙周炎的療效對(duì)比
D、CAL等牙周指數(shù)。結(jié)果 治療前，兩組患者PLI、GBI、PD、CAL等牙周指數(shù)無(wú)明顯差異（P＞0.05）；治療后，兩組患者的各項(xiàng)牙周指數(shù)均明顯下降（P＜0.05）；組間對(duì)比無(wú)明顯差異（P＞0.05）；結(jié)論 在慢性牙周炎臨床治療中，超聲齦下潔治與手工齦下刮治療效無(wú)明顯差異，均能起到良好的治療效果。超聲齦下潔治；手工齦下刮治；慢性牙周炎；牙周指數(shù)慢性牙周炎多發(fā)于中老年人，且發(fā)病率隨著年齡的增長(zhǎng)呈上升趨勢(shì)。隨著病情的發(fā)展，還容易形成牙周袋、導(dǎo)致附著喪失。本文
中西醫(yī)結(jié)合心血管病雜志(電子版) 2017年26期2017-11-29
- 正畸患兒應(yīng)用自鎖托槽和傳統(tǒng)托槽對(duì)牙周影響及疼痛程度比較
觀察組同時(shí)期牙周指數(shù)均低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞] 正畸；自鎖托槽；傳統(tǒng)托槽；牙周指數(shù)；疼痛中圖分類號(hào)：R788+.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-5200（2017）03-108-03DOI：10.11876/mimt201703045牙周疾病、不良口腔習(xí)慣、牙弓與牙齒或頜骨出現(xiàn)的異常均可導(dǎo)致牙頜畸形，而牙錯(cuò)位、牙弓形態(tài)異常等畸形可導(dǎo)致患者外表美觀度明顯下降[1]。正畸治療是主要通過(guò)加載相應(yīng)矯治力，達(dá)到矯治畸形目的的一種手段，在美容
現(xiàn)代儀器與醫(yī)療 2017年3期2017-07-06
- 兩種美觀矯治器對(duì)成人正畸患者牙周健康影響的比較
月時(shí)分別檢測(cè)牙周指數(shù)，包括菌斑指數(shù)(plaque index，PLI)、齦溝出血指數(shù)(sulcus bleeding index，SBI)以及探診深度(probing depth，PD)，分析兩組牙周指數(shù)的變化，并進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果 戴入矯治器后第1、3、6個(gè)月，A、B兩組牙周指數(shù)在各矯治時(shí)期均高于矯治前；兩組間PLI比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論 無(wú)托槽隱形矯治器相對(duì)于陶瓷自鎖托槽矯治器更利于患者對(duì)牙周健康的維護(hù)，但兩者對(duì)牙周健康的影響并無(wú)明顯
河南醫(yī)學(xué)研究 2017年10期2017-07-01
- 舌側(cè)正畸治療對(duì)牙周組織狀況影響的臨床研究
較其治療前后牙周指數(shù)的變化，包括牙齦指數(shù)（gingival index，GI）、菌斑指數(shù)（plaque index，PLI）、齦溝出血指數(shù)（sulcular bleeding index，SBI）及探診深度（probing depth，PD）。結(jié)果：治療前患者的GI、PLI、SBI、PD分別為1.10±0.80、1.23±0.73、1.30±1.02及（1.38±0.77）mm，治療后的GI、PLI、SBI、PD分別為1.30±0.65、1.40±0.72
中外醫(yī)學(xué)研究 2017年8期2017-03-30
- 植骨對(duì)牙周骨缺損基牙齦溝液IL-1β含量和牙周修復(fù)的影響
；炎癥因子；牙周指數(shù)牙周病是牙齒支持組織，如牙齦、牙骨質(zhì)、牙周韌帶和牙槽骨因炎癥所致的一種疾病，同時(shí)也是臨床上造成牙列缺損和缺失的重要原因，在世界范圍患病率有逐年增高趨勢(shì)，在我國(guó)的患病率也已經(jīng)超過(guò)了人類最常見(jiàn)的口腔疾病——齲?。?］。該病嚴(yán)重影響患者咀嚼功能和外在美觀性，給患者生理和心理都帶來(lái)一定的負(fù)擔(dān)。臨床關(guān)于牙周炎致牙周骨缺損并伴牙列缺損時(shí)，常采用夾板式固定義齒治療，臨床效果較好［2-3］。但單純夾板治療牙周骨缺損患牙有一定的局限性，只是增加根周骨質(zhì)骨
西南國(guó)防醫(yī)藥 2016年9期2016-10-12
- 43例透明陶瓷托槽的臨床應(yīng)用
瓷托槽對(duì)患者牙周指數(shù)以及脫落率情況。結(jié)果 治療前患者的平均牙齦指數(shù)、菌斑指數(shù)、齦溝出血指數(shù)分別為（0.86±0.29）、（0.83±0.38）、（0.98±0.41）；治療后1個(gè)月的平均牙齦指數(shù)、菌斑指數(shù)、齦溝出血指數(shù)分別為（1.51±0.48）、（1.62±0.55）、（2.21±0.56）；治療后3個(gè)月的平均牙齦指數(shù)、菌斑指數(shù)、齦溝出血指數(shù)分別為（1.81±0.49）、（1.99±0.50）、（2.51±0.53）；結(jié)果顯示，較治療前，患者接受治療1、
中國(guó)醫(yī)藥指南 2016年5期2016-07-12
- 不同印模制取方式對(duì)單冠修復(fù)體頸緣適合性的影響
統(tǒng)計(jì)對(duì)比兩組牙周指數(shù)情況，同時(shí)選取108顆自身對(duì)照牙(設(shè)為對(duì)照組)，對(duì)比其牙周指數(shù)。結(jié)果 單冠粘接后的5d和10d，對(duì)照組的SBI水平明顯低于硅橡膠組、翡翠藻酸鈉組的SBI，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，兩組GI和PLI水平相比未見(jiàn)明顯差異(P＞0.05)；單冠粘接后的2、4、6個(gè)月，對(duì)照組的SBI水平與硅橡膠組、翡翠藻酸鈉組的SBI相比未見(jiàn)明顯差異(P＞0.05)，而GI和PLI水平明顯低于硅橡膠組、翡翠藻酸鈉組的GI和PLI，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(
中國(guó)醫(yī)療美容 2016年2期2016-06-15
- 預(yù)成纖維樁對(duì)口腔修復(fù)患者牙周指數(shù)的影響
口腔修復(fù)患者牙周指數(shù)的影響王濤, 趙永興, 林建能, 周國(guó)平(海南省農(nóng)墾那大醫(yī)院 口腔科, 海南 儋州, 571700)關(guān)鍵詞:預(yù)成纖維樁; 口腔修復(fù); 牙周指數(shù)在口腔修復(fù)治療中，預(yù)成纖維樁是應(yīng)用最為廣泛的一種治療方法，其具有彈性好、耐疲勞、易拆除等優(yōu)勢(shì)[1-3]。本研究探討預(yù)成纖維樁對(duì)口腔修復(fù)患者牙周指數(shù)的影響，現(xiàn)報(bào)告如下。1資料與方法1.1一般資料選擇2013年12月—2015年1月本院收治的口腔修復(fù)患者120例，將其平均分為對(duì)照組和觀察組。對(duì)照組中男
實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志 2016年5期2016-04-13
- 自鎖托槽矯治器在牙頜畸形患者正畸中的應(yīng)用價(jià)值研究
槽脫落情況、牙周指數(shù)情況。結(jié)果觀察組治療6個(gè)月、1年、3年后的牙槽脫落率分別為0、0、3.13%,依次低于對(duì)照組的12.50%、15.63%、18.75%,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)；觀察組治療后1、3個(gè)月的齦溝出血指數(shù)(SBI)、牙齦指數(shù)(GI)以及菌斑指數(shù)(PLI)均顯著低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)論對(duì)牙頜畸形患者進(jìn)行自鎖托槽矯治器正畸治療,能夠有效改善患者牙周指數(shù),降低牙槽脫落率,是應(yīng)用價(jià)值較高的正畸治療方法,值得臨床
中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2016年7期2016-01-26
- 亞歷山大托槽與傳統(tǒng)托槽矯治器矯治初期對(duì)牙周健康影響的比較研究
治器排齊階段牙周指數(shù)及齦下菌斑中牙齦卟啉單胞菌（P. gingivalis）的發(fā)展變化。方法：選取10～18周歲接受正畸治療的患者40例，按矯治器類型分兩組。實(shí)驗(yàn)組20例，采用ORMCO公司生產(chǎn)的ALEXANDER托槽；對(duì)照組20例，采用杭州新亞生產(chǎn)的直絲托槽。由同一醫(yī)生分別檢測(cè)40例患者在矯治器戴入前，戴入后3個(gè)月檢查牙周臨床指標(biāo)（包括牙齦指數(shù)、菌斑指數(shù)、齦溝出血指數(shù)、探診深度），同時(shí)采集齦下菌斑樣本，利用熒光實(shí)時(shí)定量聚合酶鏈反應(yīng)檢測(cè)樣本P.gingiv
中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2015年15期2015-09-27
- 慢性牙周炎伴糖尿病患者血清炎性因子與牙周指數(shù)的關(guān)系分析
清炎性因子與牙周指數(shù)的關(guān)系分析郭俊博廣東省廣州市番禺區(qū)中醫(yī)院口腔科511400摘要目的：探討慢性牙周炎伴糖尿病患者血清炎性因子與牙周指數(shù)的關(guān)系。方法：選取我院慢性牙周炎患者110例，其中52例伴有糖尿病者為伴發(fā)組，其余58為單純牙周炎組，檢測(cè)患者血清炎性因子CRP、TNF-a及IL-10水平，并分析其與臨床牙周指數(shù)菌斑指數(shù)(PLI)、牙周探診深度(PD)和齦溝出血指數(shù)(SBI)的關(guān)系。結(jié)果： 伴發(fā)組患者血清CRP、TNF-a均明顯高于單純牙周炎組，而IL-
醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐 2015年23期2015-03-11
- 自鎖托槽與傳統(tǒng)托槽對(duì)牙周指數(shù)和牙齦卟啉單胞菌影響的對(duì)比研究
與傳統(tǒng)托槽后牙周指數(shù)和牙齦卟啉單胞菌的變化。方法 將正畸患者30例按托槽類型分為2組，每組15例。試驗(yàn)組粘接Clippy自鎖托槽，對(duì)照組粘接O-PAK傳統(tǒng)直絲弓托槽。分別在矯治器戴入前，戴入后第1、3個(gè)月檢查牙周臨床指標(biāo)（包括菌斑指數(shù)、牙齦指數(shù)、探診深度），同時(shí)采集齦下菌斑樣本，利用實(shí)時(shí)熒光定量聚合酶鏈反應(yīng)檢測(cè)樣本中牙齦卟啉單胞菌和總細(xì)菌的數(shù)量，計(jì)算出牙齦卟啉單胞菌的構(gòu)成比。結(jié)果 治療前試驗(yàn)組與對(duì)照組牙周指數(shù)、牙齦卟啉單胞菌構(gòu)成比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.
華西口腔醫(yī)學(xué)雜志 2013年3期2013-12-23
- 種植體周圍齦溝液中白介素-1β與牙周指數(shù)的相關(guān)性研究
IL-1β與牙周指數(shù)的相關(guān)性，同時(shí)種植體周圍齦溝液（PICF）和健側(cè)齒齦溝液（GCF）中IL-1β的情況也一并比較分析。1 資料與方法1.1 一般資料選取2011年6月～2013年6月來(lái)我院接受人工牙種植的缺牙患者。入選標(biāo)準(zhǔn)為接受骨性結(jié)合人工牙植入，身體健康，沒(méi)有吸煙史，未曾服用有可能影響種植體周圍組織、牙周組織微生態(tài)的藥物。總共有34例患者入選，男6例，年齡（51.5±10.3）歲；女28例，年齡（51.7±9.2）歲?；颊呷笔а涝颍糊x病拔除14例，外
中國(guó)醫(yī)藥科學(xué) 2013年17期2013-09-01
- 自鎖托槽與傳統(tǒng)托槽矯治器對(duì)牙周健康影響的比較研究
療6個(gè)月后的牙周指數(shù)，比較2組差異。結(jié)果治療前后2組牙周指數(shù)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。結(jié)論自鎖托槽矯治器對(duì)于促進(jìn)牙周組織的健康狀況作用不大，牙周的健康狀況還是與患者的口腔衛(wèi)生狀況密切相關(guān)。正畸矯正器，功能性；牙周指數(shù)；口腔衛(wèi)生自鎖托槽矯治器在臨床上的優(yōu)勢(shì)明顯，摩擦力低、臨床操作簡(jiǎn)便、患者舒適度高等，已廣泛使用［1］。然而，目前對(duì)于自鎖托槽矯治器是否會(huì)對(duì)牙周的健康產(chǎn)生積極的影響，學(xué)術(shù)界普遍存在爭(zhēng)議。本研究對(duì)自鎖托槽與傳統(tǒng)托槽矯治器矯正前后的牙周指
河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào) 2013年1期2013-03-03