一審

千美元。紐約上州一審法院判我敗訴，我不服，準(zhǔn)備上訴到上級(jí)法院。上級(jí)法院找一審法院要庭審記錄，不可思議的是，一審法院居然沒有庭審記錄。這下他們下不了臺(tái)面，就做原告的工作，讓他撤訴，案件最后不了了之。后來，因?yàn)榉靠颓贩孔獾膯栴}，我又上了一次法庭，法院吸取上次的教訓(xùn)，派人做了庭審記錄。某種程度上，我改變了該法院的習(xí)慣，使他們的工作更加完善。很多人把美國(guó)的法律和司法系統(tǒng)想得很完美。其實(shí)不是那么回事。（摘自《美國(guó)歲月》 黃曦/文 新華出版社）

，人民法院共新收一審、二審、申請(qǐng)?jiān)賹彽雀黝愔R(shí)產(chǎn)權(quán)案件334951件，審結(jié)319651件（含舊存，下同），比2017年分別上升41.19%和41.64%。其中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政一審案件和民事一審案件呈大幅上升態(tài)勢(shì)，分別達(dá)到53.57% 和40.97%。2018年全國(guó)法院新收知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中，民事案件占比最高，共312171件，占比93.20%;其次是行政案件，共17765件，占比5.30%;刑事案件占比最低，共5015件，占比1.50%（見圖1）。2018年，地

件事實(shí)”為要旨的一審庭審中，存在著法官過度依賴案卷，證人出庭率和辯護(hù)律師出庭率雙底的現(xiàn)象，法官和公訴機(jī)關(guān)主導(dǎo)著庭審，直接言詞原則沒有得到體現(xiàn)，法庭的對(duì)抗性沒有得到有效的實(shí)現(xiàn)。改變現(xiàn)狀需要對(duì)請(qǐng)示報(bào)告制度、案卷移送制度進(jìn)行改革，完善證人出庭制度和堅(jiān)持法律援助律師制度。 關(guān)鍵詞：刑事訴訟;一審;庭審實(shí)質(zhì)化 刑事訴訟是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程，包括偵查、起訴、審判三個(gè)方面，案件事實(shí)的最終認(rèn)定和法律適用的確定是在審判這個(gè)環(huán)節(jié)，所以就這三個(gè)環(huán)節(jié)而言，審判應(yīng)當(dāng)成為中心。 在

年4月，韓某訴至一審法院再次要求離婚，李某當(dāng)庭表示不同意離婚，一審法院認(rèn)為夫妻雙方在家庭生活中本著互諒互讓、互敬互愛的原則，應(yīng)該加強(qiáng)溝通與理解，彼此珍惜現(xiàn)有的婚姻生活，依照我國(guó)婚姻法的規(guī)定，判決駁回韓某的全部訴訟請(qǐng)求，不準(zhǔn)許離婚。 ? 韓某不服一審法院的判決，提起上訴。 ? 北京市一中院二審后認(rèn)為，雙方婚后共同經(jīng)歷了喪子之痛，其后也曾為孕育后代一起努力。李某身為女性，不僅要承受身體上的痛苦，精神上亦遭受打擊，對(duì)此韓某應(yīng)給予李某更多的包容與理解，正確面對(duì)

年4月，韓某訴至一審法院再次要求離婚，李某當(dāng)庭表示不同意離婚，一審法院認(rèn)為夫妻雙方在家庭生活中本著互諒互讓、互敬互愛的原則，應(yīng)該加強(qiáng)溝通與理解，彼此珍惜現(xiàn)有的婚姻生活，依照我國(guó)婚姻法的規(guī)定，判決駁回韓某的全部訴訟請(qǐng)求，不準(zhǔn)許離婚。 ? 韓某不服一審法院的判決，提起上訴。 ? 北京市一中院二審后認(rèn)為，雙方婚后共同經(jīng)歷了喪子之痛，其后也曾為孕育后代一起努力。李某身為女性，不僅要承受身體上的痛苦，精神上亦遭受打擊，對(duì)此韓某應(yīng)給予李某更多的包容與理解，正確面對(duì)

一起合同糾紛案的一審原告在再審審理程序中撤回起訴后想再次起訴。請(qǐng)問：素華的重復(fù)起訴，法院是否會(huì)受理？答：《最高法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第410條：“一審原告在再審審理程序中申請(qǐng)撤回起訴，經(jīng)其他當(dāng)事人同意，且不損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益、他人合法權(quán)益的，人民法院可以準(zhǔn)許。裁定準(zhǔn)許撤訴的，應(yīng)當(dāng)一并撤銷原判決。一審原告在再審審理程序中撤回起訴后重復(fù)起訴的，人民法院不予受理。”

源的作用，并認(rèn)同一審法院認(rèn)定申請(qǐng)商標(biāo)在與QQ相關(guān)的“信息傳送、提供在線論壇、計(jì)算機(jī)輔助信息和圖像傳送、提供互聯(lián)網(wǎng)聊天室、數(shù)字文件傳送、在線賀卡傳送、電子郵件”服務(wù)上，具備了商標(biāo)注冊(cè)所需的顯著特征。北京市高級(jí)人民法院維持一審法院判決，駁回商評(píng)委的訴訟請(qǐng)求，維持一審原判，即商標(biāo)評(píng)審委員應(yīng)當(dāng)重新作出復(fù)審決定，對(duì)QQ提示音的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定。

化傳播有限公司、一審被告陸某、一審被告夏某不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛二審案。一審法院判決體娛公司停止涉案不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，體娛公司在其官網(wǎng)（網(wǎng)址為www.osports.cn）首頁(yè)顯著位置連續(xù)七日刊登聲明，就涉案不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為為原告上海映脈文化傳播有限公司消除影響，體娛公司賠償映脈公司經(jīng)濟(jì)損失300萬元及合理費(fèi)用110602元。體娛公司不服一審判決，上訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。本案涉及足球賽事不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛問題，二審正在進(jìn)一步審理中。

邦原董事長(zhǎng)吳小暉一審獲刑18年沒收財(cái)產(chǎn)105億元人民幣上海市第一中級(jí)人民法院今天（10日）對(duì)被告人、安邦原董事長(zhǎng)吳小暉集資詐騙、職務(wù)侵占案進(jìn)行一審公開宣判，對(duì)吳小暉以集資詐騙罪判處有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利4年，并處沒收財(cái)產(chǎn)95億元（人民幣，下同）；以職務(wù)侵占罪判處有期徒刑10年，并處沒收財(cái)產(chǎn)10億元，決定執(zhí)行有期徒刑18年，剝奪政治權(quán)利4年，并處沒收財(cái)產(chǎn)105億元，違法所得及其孳息予以追繳?！?/div>

環(huán)球時(shí)報(bào) 2018-05-112018-05-11

新收各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)一審案件首次突破20萬件大關(guān)，同比增長(zhǎng)40.36%，創(chuàng)歷史新高。近5年我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量增長(zhǎng)迅猛。全國(guó)法院新收各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)一審案件從2013年的100800件持續(xù)上升到2017年的213480件，案件總量翻了一番，年均增速超過20%。在法官數(shù)量未明顯增加的情況下，審結(jié)案件數(shù)和結(jié)案率大幅上升，再審率和改判發(fā)回重審率雙雙下降，審判質(zhì)效明顯提升。截至2017年底，最高人民法院共發(fā)布36件知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法解釋，大大豐富了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度體系，確保了法

元的工程)，或?qū)?span id="j5i0abt0b" class="hl">一審結(jié)算結(jié)果不滿意的(一審審核結(jié)算單方造價(jià)不合理，有疑問的工程)，或結(jié)算比較復(fù)雜或容易出錯(cuò)的工程，把控比較難的工程；比如景觀工程：對(duì)苗木胸徑、種類在結(jié)算中容易產(chǎn)出虛報(bào)，引入二審重點(diǎn)對(duì)竣工圖與施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行苗木核對(duì)；比如精裝修工程：精裝的材料品牌，軟裝部品是否與投標(biāo)一致；再比如土方工程：過程中土方短駁等工程量滅失，不容易重核之類的工程，引入二審對(duì)結(jié)算資料的完整性、竣工圖與施工現(xiàn)場(chǎng)一致性進(jìn)行復(fù)核。二審結(jié)算的介入時(shí)間，應(yīng)該在一審結(jié)算金額出具，三方未

民法院課題組關(guān)于一審服判息訴情況的調(diào)研報(bào)告●山東省高級(jí)人民法院課題組*一審服判息訴率是反映審判質(zhì)量和辦案效果的一項(xiàng)重要指標(biāo)，也是司法能力和群眾工作能力的重要體現(xiàn)。為全面了解近年來全省法院一審服判息訴情況，進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)審判工作，我們通過座談交流、查閱卷宗、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)等方式進(jìn)行了深入調(diào)研，認(rèn)真梳理全省法院一審服判息訴情況，分析服判息訴率下降的原因，并提出了加強(qiáng)一審服判息訴工作的對(duì)策建議。一、一審服判息訴基本情況分析近年來，全省法院始終堅(jiān)持司法為民、公正司法工

協(xié)原副主席斯鑫良一審被判有期徒刑13年；14日，南京市委原書記楊衛(wèi)澤一審被判刑12年6個(gè)月；15日，云南省委原副書記仇和一審被判14年6個(gè)月；16日，山西省政協(xié)原副主席令政策一審被判12年6個(gè)月……時(shí)值歲末，“老虎”宣判進(jìn)入“高潮”。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2016年被法院宣判的省部級(jí)以上“落馬”官員超過30名，為歷年之最。法槌敲落，依法嚴(yán)懲腐敗分子，兌現(xiàn)有貪必反的莊嚴(yán)承諾；重拳出擊，持續(xù)保持高壓態(tài)勢(shì)，彰顯除惡務(wù)盡的堅(jiān)定決心。一年來，各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)貫徹中央決策部署

馬。目前已有七人一審宣判，其中，令計(jì)劃、萬慶良一審被判無期徒刑，王永春一審獲刑20年，蔣潔敏、李東生、李春城、王敏四人一審獲刑12至16年不等。11聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署于10月中旬發(fā)布了《人類發(fā)展指數(shù)之生活水平維度：應(yīng)用大數(shù)據(jù)測(cè)量中國(guó)貧困》報(bào)告，在統(tǒng)計(jì)的中國(guó)31個(gè)省份中，11個(gè)省的生活水平指數(shù)低于全國(guó)平均值，全部位于中西部地區(qū)。5.12%調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)60周歲及以上老年人中，有近五成空巢老人，其中近四分之一老人有孤獨(dú)感，1.4%老年人有嚴(yán)重孤獨(dú)感；獨(dú)居老人

淺談我國(guó)小額訴訟一審終審的合理性及其現(xiàn)實(shí)局限性朱超一本文擬通過分析小額訴訟的法理、目的和價(jià)值追求，來闡明小額訴訟一審終審，簡(jiǎn)化程序、快速解決糾紛，提高簡(jiǎn)單小額案件效率，節(jié)約司法資源，且有利于公眾接近司法，小額訴訟一審終審在司法糾紛逐漸繁多的現(xiàn)在有其自身的合理性亦是司法發(fā)展的大勢(shì)所趨。然而，筆者認(rèn)為目前在我國(guó)推行小額訴訟一審終審具有現(xiàn)實(shí)局限性，缺乏可操作性。小額訴訟;一審終審;合理性;局限性小額訴訟程序起源于美國(guó)，其設(shè)立的初衷在于方便民眾接近司法。我國(guó)在最新

，取保候?qū)彙４饲?span id="j5i0abt0b" class="hl">一審被判死緩，已羈押10年。2 張光祥搶劫殺人案 2014年4月29日，張光祥被貴州省高院二審以證據(jù)不足宣告其無罪。此前一審被判死緩，已羈押11年。3 王江峰搶劫案 2014年7月11日，銅川市中級(jí)法院二審判決宣告其無罪。此前一審被判十年，已羈押2年多。4 歐陽(yáng)佳搶劫案 2014年7月14日，歐陽(yáng)佳被湖南婁底中院以證據(jù)不足二審改判其無罪。此前一審被判十年六個(gè)月，已羈押5年。5 高如舉、謝石勇?lián)尳贇⑷税?2014年7月25日，高如舉、謝石勇被

認(rèn)定的被害人數(shù)比一審增加外，由于案件審理期間仍厚顏辯解、毫無悔意，重判79年7個(gè)月。由于島內(nèi)有期徒刑上限僅為30年，最終宣判合并執(zhí)行30年刑期，同時(shí)判賠被害人新臺(tái)幣2775萬元，全案仍可上訴。李宗瑞性侵、偷拍案于2012年7月被首次披露，案發(fā)后震撼全臺(tái)，亦引發(fā)對(duì)媒體文化的諸多討論。同年8月，主犯李宗瑞逃亡遭受通緝，最終于當(dāng)月23日投案。2013年9月，李宗瑞因乘機(jī)性交罪、妨礙秘密罪遭臺(tái)北地院一審宣判合并執(zhí)行有期徒刑22年4個(gè)月，并判賠被害人新臺(tái)幣1425萬

如果控辯雙方不服一審法院就證據(jù)合法性問題作出的調(diào)查結(jié)論，有權(quán)提出抗訴、上訴。另一方面，二審法院可以依職權(quán)啟動(dòng)非法證據(jù)排除程序，在必要時(shí)對(duì)偵查取證程序是否合法的問題進(jìn)行審查。其次，二審法院在三種情況下審查被告人審判前供述合法性:一是一審法院沒有審查辯方提出的有關(guān)審前供述非法的意見，并把該項(xiàng)審前供述作為定案根據(jù)；二是當(dāng)事人不服一審法院作出的證據(jù)收集合法性調(diào)查結(jié)論，提出抗訴、上訴；三是當(dāng)事人在一審結(jié)束后才發(fā)現(xiàn)非法取證的線索或材料，在二審中提出排除非法證據(jù)的申請(qǐng)。

要經(jīng)過兩次審議，一審的主要工作任務(wù)由人大相關(guān)的專門委員會(huì)或人大常委會(huì)相關(guān)的專門工作部門承擔(dān)，二審的主要工作任務(wù)由人大法律委員會(huì)或者人大常委會(huì)的法制工作部門承擔(dān)。法規(guī)由一審轉(zhuǎn)到二審是法規(guī)審議工作重要的轉(zhuǎn)折環(huán)節(jié)，對(duì)于法規(guī)的成功出臺(tái)具有重要的作用。這項(xiàng)工作做好了不僅可以使一審當(dāng)中的意見全面真實(shí)地轉(zhuǎn)到二審程序，有利于一審意見的吸納和延伸，而且可以使二審有全面充分的工作基礎(chǔ)，有利于二審對(duì)法規(guī)統(tǒng)一審議。近年來，我在參與地方性法規(guī)立法的工作中對(duì)一審轉(zhuǎn)二審規(guī)范的問題進(jìn)行了