朱婧
摘要:探究慢就業(yè)背景下高職學(xué)生家庭功能、自我效能感與社會適應(yīng)力現(xiàn)狀及相互作用。采用家庭關(guān)懷度指數(shù)、一般自我效能感量表、大學(xué)生社會適應(yīng)調(diào)查問卷對587名高職學(xué)生進(jìn)行調(diào)查研究。結(jié)果表明高職學(xué)生的家庭功能、自我效能感和社會適應(yīng)力均較低,存在一定群體差異,且兩兩呈正相關(guān)。家庭功能對社會適應(yīng)力具有直接預(yù)測效應(yīng),且自我效能感在兩者之間起到了中介效應(yīng)。
關(guān)鍵詞:慢就業(yè);家庭功能;社會適應(yīng)力;自我效能;中介效應(yīng)
引言
近年來,高職院校持續(xù)擴(kuò)招,使得大學(xué)畢業(yè)生規(guī)模不斷創(chuàng)新高,就業(yè)壓力不斷攀升,慢就業(yè)成為當(dāng)下畢業(yè)生較為突出的就業(yè)心理問題之一。慢就業(yè)是指一些高校畢業(yè)生在畢業(yè)后沒有就業(yè)或深造的打算,而是暫時游學(xué)、支教、居家或是創(chuàng)業(yè)考察、慢慢思考人生道路的一種現(xiàn)象[1]。研究表明,家長的教育思想在一定程度上影響著高職學(xué)生的就業(yè)心理,自身能力與需求之間的差異、認(rèn)知狀態(tài)與實際環(huán)境之間的差異引發(fā)了更為復(fù)雜的社會適應(yīng)問題,導(dǎo)致慢就業(yè)發(fā)生率居高不下[2]。
一、概念闡述
(一)家庭功能
家庭是個體社會化的第一場所,對每個人的影響極為重大[3]。家庭環(huán)境中,家庭功能是家庭系統(tǒng)成員在處理情感聯(lián)系、家庭溝通、內(nèi)部規(guī)則和外部事件等方面有效性的綜合體現(xiàn)[4]。因此,個體的就業(yè)心理離不開家庭功能的影響。
(二)自我效能感
自我效能感指個體對自己具有組織和執(zhí)行達(dá)到特定的成就的能力的信念。學(xué)生進(jìn)入社會后,勢必面臨各種適應(yīng)問題。適應(yīng)不良的學(xué)生普遍具有表現(xiàn)出程度不等的迷茫或回避的情緒狀態(tài),缺乏積極的自我效能感[5]。有研究表明家庭關(guān)系可以通過表達(dá)抑制和管理消極情緒自我效能感的中介作用間接地影響心理健康。
(三)社會適應(yīng)力
大學(xué)生的社會適應(yīng)力指大學(xué)生在適應(yīng)社會過程中,通過與環(huán)境的相互作用而逐漸形成的一種調(diào)節(jié)自身和周圍環(huán)境關(guān)系的綜合能力,對內(nèi)涉及合理地認(rèn)識與評價自己、較好的情緒調(diào)節(jié)能力,對外涉及有效處理自己與環(huán)境及他人的關(guān)系,其社會適應(yīng)力水平的高低是社會心理成熟的重要指標(biāo)。
鑒于此,本研究基于慢就業(yè)背景,探討自我效能感對處于不同家庭功能狀態(tài)的大學(xué)生社會適應(yīng)力的調(diào)節(jié)作用。
二、對象與方法
(一)研究對象
本研究隨機(jī)抽取義烏市某高職院校學(xué)生,發(fā)放問卷613份,有效問卷為587份,有效率為95.76%。研究對象的樣本分布,見表1。
(二)測量工具
1.家庭關(guān)懷度指數(shù)
該問卷由Smilkstein醫(yī)師根據(jù)家庭功能的特征設(shè)計的,從家庭適應(yīng)度、合作度、成長度、情感度、親密度五個方面評價對家庭功能的滿意程度。本研究中該量表的α系數(shù)為0.912。
2.一般自我效能感量表
該量表由Ralf Schwarzer等編制,涉及個體遇到挫折或困難時的自信心。本研究中該量表的α系數(shù)為0.937。
3.大學(xué)生社會適應(yīng)調(diào)查問卷
該問卷由方從慧編制,涵蓋學(xué)習(xí)適應(yīng)、人際適應(yīng)、環(huán)境適應(yīng)、心理適應(yīng)和未來適應(yīng)五個維度。本研究中該量表的α系數(shù)為0.858。
(三)數(shù)據(jù)分析
采用SPSS20.0和Amos21.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。
三、結(jié)果與分析
(一)高職學(xué)生家庭功能、自我效能感和社會適應(yīng)力的現(xiàn)狀分析
本研究比較不同人口學(xué)特征下的高職學(xué)生在家庭功能、自我效能感和社會適應(yīng)力的差異,結(jié)果發(fā)現(xiàn):
1.家庭關(guān)懷度的平均得分為6.58±2.42,低于黃海紅[1]所做同類調(diào)查的數(shù)據(jù)7.84±2.43(t=-12.659,p<0.01)。大三(5.96±2.25)低于大一得分(6.75±2.40),F(xiàn)=3.541,P<0.05。說明學(xué)生剛進(jìn)入校園,身心發(fā)生較大變化,家長會給予更多的關(guān)懷,但經(jīng)過兩年的校園生活,家長逐漸放手,對學(xué)生的關(guān)心逐步減少。家庭溝通頻率<3次/周(5.71±2.31)的得分低于3-5次/周(6.40±2.16),且低于>5次/周(7.64±2.42),F(xiàn)=33.746,P<0.01。說明學(xué)生與家庭成員溝通越頻繁,受到的家庭關(guān)懷也越多。不擔(dān)任學(xué)生干部的得分(6.38±2.41)低于擔(dān)任學(xué)生干部(7.01±2.39),t=-2.933,P<0.01。可能是因為學(xué)生在遇到問題或從事新的活動、發(fā)展時,家人能夠分擔(dān)壓力、給予支持,所以更愿意承擔(dān)學(xué)生干部的責(zé)任。
2.一般自我效能感的平均得分為2.62±0.57,低于Schwarzer[2]對7767名成年人的調(diào)查結(jié)果2.86(t=-10.057,p<0.01)。女生得分(2.51±0.53)低于男生(2.74±0.59),t=-4.964,P<0.01,這與女生普遍自我要求較高有關(guān),因此在遇到困難時效能感降低。
3.社會適應(yīng)力的平均得分為3.35±0.44,低于方從慧[10]的研究結(jié)果3.53±0.44(t=-10.244,p<0.01)。家庭溝通頻率<3次/周(3.29±0.50)和3-5次/周(3.31±0.38)均低于>5次/周(3.44±0.42),F(xiàn)=6.452,P<0.01。不擔(dān)任學(xué)生干部(3.32±0.47)低于擔(dān)任學(xué)生干部(3.41±0.34),t=-2.246,P<0.01。說明充分的家庭支持和學(xué)生干部經(jīng)歷,有利于提高學(xué)生在社會生活中所需的學(xué)習(xí)、人際、環(huán)境、心理和未來適應(yīng)能力。
(二)高職學(xué)生家庭功能、自我效能感和社會適應(yīng)力的相關(guān)分析
結(jié)果顯示,高職學(xué)生的家庭關(guān)懷度指數(shù)與一般自我效能感呈正相關(guān)(r=0.328,P<0.01),家庭功能越缺失的學(xué)生,可能感受不到家庭的力量,在遇到困難時很難主動尋求家人幫助,一旦缺乏穩(wěn)定的支持系統(tǒng),長此以往學(xué)生對自我是否能處理好各種事情產(chǎn)生懷疑,進(jìn)而自我效能感降低。家庭關(guān)懷度指數(shù)與社會適應(yīng)力呈正相關(guān)(r=0.447,P<0.01),學(xué)生在進(jìn)入新環(huán)境時,往往會出現(xiàn)緊張、焦慮等情緒,而親子間建立的安全型依戀關(guān)系,能給學(xué)生帶來積極反饋,有助于學(xué)生平穩(wěn)過渡適應(yīng)期。一般自我效能感與社會適應(yīng)力呈正相關(guān)(r=0.554,P<0.01),自我效能感較低的學(xué)生,越容易自我否定,面臨高強(qiáng)度的學(xué)習(xí)、復(fù)雜的人際關(guān)系、陌生的生活環(huán)境、迷茫的心理狀態(tài)和未知的就業(yè)前景時,學(xué)生會表現(xiàn)出適應(yīng)不良的情緒和行為問題。
(三)高職學(xué)生家庭功能、自我效能感與社會適應(yīng)力的路徑分析
高職學(xué)生家庭功能、自我效能感與社會適應(yīng)力的標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)路徑分析模型,見圖1。
本研究采用結(jié)構(gòu)方程模型對假設(shè)模型進(jìn)行了驗證,具體擬合指數(shù):x2=155.538,df=40,x2/df=3.888,RMSEA=0.070,GFI=0.970,模型擬合良好。從模型來看,高職學(xué)生的家庭功能對社會適應(yīng)的總效應(yīng)為0.567,直接效應(yīng)0.403,同時自我效能感起到間接預(yù)測效應(yīng)0.164,間接效用占比28.9%,見表2。家庭關(guān)注較低的學(xué)生,感受不到外界支持,因此自我效能感不易激發(fā),長期在學(xué)習(xí)效果、人際關(guān)系等方面得不到正向反饋,進(jìn)而適應(yīng)能力下降。所以要改善學(xué)生的社會適應(yīng)力,可以從提高家庭功能和自我效能感兩方面入手。
四、結(jié)論與教育對策
基于數(shù)據(jù)分析的結(jié)果,本研究提出以下對策。
(一)加強(qiáng)對高職學(xué)生家庭功能和自我效能感的認(rèn)識
慢就業(yè)學(xué)生的家庭教育觀念一般不夠成熟。許多家長在學(xué)生進(jìn)入大學(xué)后,就忽視了家庭教育的責(zé)任,尤其是缺乏對學(xué)生職業(yè)探索的引導(dǎo)和規(guī)劃,這與本研究結(jié)果相一致,說明了高職學(xué)生受到家庭關(guān)懷的程度較低,來自于家庭的資源支持、關(guān)心愛護(hù)、溝通交流等明顯不足。學(xué)生入校前經(jīng)歷高考失敗的自信心受挫,存在悲觀消極的態(tài)度,缺乏學(xué)生干部經(jīng)歷,導(dǎo)致自我鍛煉的機(jī)會較少,在求職時害怕失敗,在行動上出現(xiàn)拖延或躲避,表現(xiàn)出較低的自我效能感。因此要重點關(guān)注高職學(xué)生的家庭功能和自我效能感。
(二)關(guān)懷前置,明確社會適應(yīng)關(guān)注對象
要想提升高職學(xué)生的社會適應(yīng)力,首先要明確重點關(guān)注對象。從本研究結(jié)果來看,低社會適應(yīng)力的共同特征包括女生、高年級、家庭溝通頻率<3次/周、缺少學(xué)生干部經(jīng)歷。因此可以利用新生入學(xué)心理普查,進(jìn)行家庭功能和自我效能感的測評,對具備“低社會適應(yīng)力”特征的學(xué)生,建立就業(yè)指導(dǎo)檔案,作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù),在開展就業(yè)教育時根據(jù)對象類型有所側(cè)重。
結(jié)語
高職學(xué)生就業(yè)問題不僅是教育問題,也是社會穩(wěn)定的基礎(chǔ)和前提。慢就業(yè)現(xiàn)象,非一日之寒,要高度關(guān)注社會適應(yīng)力較低的學(xué)生,以家校協(xié)同聯(lián)動的方式,針對性提升學(xué)生的家庭功能和自我效能感,為持續(xù)推動高職學(xué)生高質(zhì)量充分就業(yè)釋放有效動能。
本文系2023年義烏工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院校級課題《家庭功能對高職學(xué)生社會適應(yīng)力的影響研究》(項目編號:23XJSZ003)的研究成果。
參考文獻(xiàn):
[1]王頂娟.新時代下高校學(xué)生“慢就業(yè)”問題原因與策略研究[J].湖北開放職業(yè)學(xué)院學(xué)報,2023,36(13):34-36.
[2]杜赟鵬,馬嘉悅,付夢穎等.家庭關(guān)系對常態(tài)化防控期間高職學(xué)生心理健康的影響:情緒調(diào)節(jié)與情緒調(diào)節(jié)自我效能感的中介作用[J].心理月刊,2023,18(10):48-51.
[3]蘇菲,甘國鋒.社會主要矛盾視角下高職學(xué)生“慢就業(yè)”現(xiàn)象的心理隱憂及對策研究[J].就業(yè)與保障,2023,(05):139-141.
[4]樊云云,孫雁娥,樊麗麗.學(xué)業(yè)投入在大學(xué)生自我效能與成就目標(biāo)間的中介效應(yīng)研究[J].教學(xué)研究,2023,46(02):25-32.
[5]楊光金,陳朝陽.國內(nèi)家庭功能的研究現(xiàn)狀與熱點分析——基于核心期刊的文獻(xiàn)計量分析[J].大眾科技,2023,25(01):189-192.
(作者單位:義烏工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院)
(責(zé)任編輯:袁麗娜)